國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
現在看來以區區720萬美元購買了171萬平方千米的土地，簡直賺翻了。不久美國便在阿拉斯加發現大量礦產資源。現在阿拉斯加居民的生活非常富足，是美國人均GDP最高的州之一。美國也因為阿拉斯加可以插手北冰洋地區事務。俄羅斯也只能幹看著美國在這一地區作威作福，拿美國毫無辦法。
克里米亞劃入俄國的時間更早，很早就是俄國領土。1954年，為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，赫魯曉夫把克里米亞劃給了烏克蘭。我們不可能說赫魯曉夫出賣國家利益，畢竟當時俄烏是一家。赫魯曉夫的行為也就是國家內部行政區劃的調整。蘇聯解體用後，俄烏就克里米亞問題展開激烈爭奪。2014年在俄國操控下，組織克里米亞公民公投。結果超過96%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。隨後普京宣佈克里米亞是俄羅斯領土的一部分。俄羅斯正式吞併克里米亞，也就是問題中所謂的收回克里米亞。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
現在看來以區區720萬美元購買了171萬平方千米的土地，簡直賺翻了。不久美國便在阿拉斯加發現大量礦產資源。現在阿拉斯加居民的生活非常富足，是美國人均GDP最高的州之一。美國也因為阿拉斯加可以插手北冰洋地區事務。俄羅斯也只能幹看著美國在這一地區作威作福，拿美國毫無辦法。
克里米亞劃入俄國的時間更早，很早就是俄國領土。1954年，為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，赫魯曉夫把克里米亞劃給了烏克蘭。我們不可能說赫魯曉夫出賣國家利益，畢竟當時俄烏是一家。赫魯曉夫的行為也就是國家內部行政區劃的調整。蘇聯解體用後，俄烏就克里米亞問題展開激烈爭奪。2014年在俄國操控下，組織克里米亞公民公投。結果超過96%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。隨後普京宣佈克里米亞是俄羅斯領土的一部分。俄羅斯正式吞併克里米亞，也就是問題中所謂的收回克里米亞。
那麼為什麼俄羅斯能吞併克里米亞，卻對阿拉斯加提都不敢提呢。
首先，國家實力。蘇聯解體的時候，烏克蘭和俄羅斯分的了蘇聯大部分遺產。當時的烏克蘭也是一個世界性強國。擁有大量洲際導彈、戰略性核武器、航空母艦，蘇聯最大的造船廠也在烏克蘭。當時烏克蘭的核彈頭達到3000多枚，洲際導彈也有1000多枚，是僅次於美國和俄羅斯的軍事大國。這樣一手好牌被烏克蘭領導人活活打成死局。在美國和俄羅斯等國家的威逼利誘之下，烏克蘭竟然銷燬了全部核彈，成為無核國家。蘇聯留下的各種戰艦也賣的差不多了。烏克蘭的軍事實力大大削弱，烏克蘭國內的經濟也沒有任何起色。烏克蘭和俄羅斯相比已經成為一個名副其實的弱國。俄羅斯欺負烏克蘭的時候，根本不會有任何顧忌。俄羅斯不僅吞併了烏克蘭的克里米亞，還支持烏克蘭東部的叛亂。俄羅斯在軍事實力、經濟實力、科技實力等多個方面全面落後於美國。美國整天沒有事還想欺負俄羅斯，俄羅斯又怎麼敢招惹美國。俄羅斯逃避美國還來不及，又怎麼可能敢覬覦美國的領土。除非普京決定日子不過了，否則不可能貿然收回阿拉斯加。俄羅斯對待烏克蘭和美國的兩種態度，歸根到底是國家實力。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
現在看來以區區720萬美元購買了171萬平方千米的土地，簡直賺翻了。不久美國便在阿拉斯加發現大量礦產資源。現在阿拉斯加居民的生活非常富足，是美國人均GDP最高的州之一。美國也因為阿拉斯加可以插手北冰洋地區事務。俄羅斯也只能幹看著美國在這一地區作威作福，拿美國毫無辦法。
克里米亞劃入俄國的時間更早，很早就是俄國領土。1954年，為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，赫魯曉夫把克里米亞劃給了烏克蘭。我們不可能說赫魯曉夫出賣國家利益，畢竟當時俄烏是一家。赫魯曉夫的行為也就是國家內部行政區劃的調整。蘇聯解體用後，俄烏就克里米亞問題展開激烈爭奪。2014年在俄國操控下，組織克里米亞公民公投。結果超過96%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。隨後普京宣佈克里米亞是俄羅斯領土的一部分。俄羅斯正式吞併克里米亞，也就是問題中所謂的收回克里米亞。
那麼為什麼俄羅斯能吞併克里米亞，卻對阿拉斯加提都不敢提呢。
首先，國家實力。蘇聯解體的時候，烏克蘭和俄羅斯分的了蘇聯大部分遺產。當時的烏克蘭也是一個世界性強國。擁有大量洲際導彈、戰略性核武器、航空母艦，蘇聯最大的造船廠也在烏克蘭。當時烏克蘭的核彈頭達到3000多枚，洲際導彈也有1000多枚，是僅次於美國和俄羅斯的軍事大國。這樣一手好牌被烏克蘭領導人活活打成死局。在美國和俄羅斯等國家的威逼利誘之下，烏克蘭竟然銷燬了全部核彈，成為無核國家。蘇聯留下的各種戰艦也賣的差不多了。烏克蘭的軍事實力大大削弱，烏克蘭國內的經濟也沒有任何起色。烏克蘭和俄羅斯相比已經成為一個名副其實的弱國。俄羅斯欺負烏克蘭的時候，根本不會有任何顧忌。俄羅斯不僅吞併了烏克蘭的克里米亞，還支持烏克蘭東部的叛亂。俄羅斯在軍事實力、經濟實力、科技實力等多個方面全面落後於美國。美國整天沒有事還想欺負俄羅斯，俄羅斯又怎麼敢招惹美國。俄羅斯逃避美國還來不及，又怎麼可能敢覬覦美國的領土。除非普京決定日子不過了，否則不可能貿然收回阿拉斯加。俄羅斯對待烏克蘭和美國的兩種態度，歸根到底是國家實力。
第二，人口組成。克里米亞原來是俄國的重要領土，而且併入俄羅斯的時間非常長。克里米亞總人口250萬，俄羅斯人佔到60%，烏克蘭人只佔到20%。烏克蘭和俄羅斯沒有分家的時候，這些俄羅斯人覺得居住在烏克蘭沒有什麼。俄烏分家以後，這批俄羅斯人就迫切想回到俄羅斯。一旦有什麼風吹草動，他們必然會傾向俄羅斯。阿拉斯加則不一樣，俄羅斯人在阿拉斯加只佔極小一部分，根本起不到任何作用。這群俄羅斯人已經融入美國文化一百多年，對美國的認同遠遠大於俄羅斯。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
現在看來以區區720萬美元購買了171萬平方千米的土地，簡直賺翻了。不久美國便在阿拉斯加發現大量礦產資源。現在阿拉斯加居民的生活非常富足，是美國人均GDP最高的州之一。美國也因為阿拉斯加可以插手北冰洋地區事務。俄羅斯也只能幹看著美國在這一地區作威作福，拿美國毫無辦法。
克里米亞劃入俄國的時間更早，很早就是俄國領土。1954年，為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，赫魯曉夫把克里米亞劃給了烏克蘭。我們不可能說赫魯曉夫出賣國家利益，畢竟當時俄烏是一家。赫魯曉夫的行為也就是國家內部行政區劃的調整。蘇聯解體用後，俄烏就克里米亞問題展開激烈爭奪。2014年在俄國操控下，組織克里米亞公民公投。結果超過96%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。隨後普京宣佈克里米亞是俄羅斯領土的一部分。俄羅斯正式吞併克里米亞，也就是問題中所謂的收回克里米亞。
那麼為什麼俄羅斯能吞併克里米亞，卻對阿拉斯加提都不敢提呢。
首先，國家實力。蘇聯解體的時候，烏克蘭和俄羅斯分的了蘇聯大部分遺產。當時的烏克蘭也是一個世界性強國。擁有大量洲際導彈、戰略性核武器、航空母艦，蘇聯最大的造船廠也在烏克蘭。當時烏克蘭的核彈頭達到3000多枚，洲際導彈也有1000多枚，是僅次於美國和俄羅斯的軍事大國。這樣一手好牌被烏克蘭領導人活活打成死局。在美國和俄羅斯等國家的威逼利誘之下，烏克蘭竟然銷燬了全部核彈，成為無核國家。蘇聯留下的各種戰艦也賣的差不多了。烏克蘭的軍事實力大大削弱，烏克蘭國內的經濟也沒有任何起色。烏克蘭和俄羅斯相比已經成為一個名副其實的弱國。俄羅斯欺負烏克蘭的時候，根本不會有任何顧忌。俄羅斯不僅吞併了烏克蘭的克里米亞，還支持烏克蘭東部的叛亂。俄羅斯在軍事實力、經濟實力、科技實力等多個方面全面落後於美國。美國整天沒有事還想欺負俄羅斯，俄羅斯又怎麼敢招惹美國。俄羅斯逃避美國還來不及，又怎麼可能敢覬覦美國的領土。除非普京決定日子不過了，否則不可能貿然收回阿拉斯加。俄羅斯對待烏克蘭和美國的兩種態度，歸根到底是國家實力。
第二，人口組成。克里米亞原來是俄國的重要領土，而且併入俄羅斯的時間非常長。克里米亞總人口250萬，俄羅斯人佔到60%，烏克蘭人只佔到20%。烏克蘭和俄羅斯沒有分家的時候，這些俄羅斯人覺得居住在烏克蘭沒有什麼。俄烏分家以後，這批俄羅斯人就迫切想回到俄羅斯。一旦有什麼風吹草動，他們必然會傾向俄羅斯。阿拉斯加則不一樣，俄羅斯人在阿拉斯加只佔極小一部分，根本起不到任何作用。這群俄羅斯人已經融入美國文化一百多年，對美國的認同遠遠大於俄羅斯。
第三，經濟實力不同。美國人均GDP約為6萬美元，阿拉斯加人均GDP達到了7.1萬美元。俄羅斯人均GDP為10743美元。烏克蘭人均GDP為2640美元。三方的經濟實力上的差距一目瞭然。克里米亞的俄羅斯人自然願意回到經濟水平更好的俄羅斯。在烏克蘭政治上、軍事上受人壓迫，經濟上得不到好處，他們自然願意加入俄羅斯這個大家庭。美國的經濟實力要比俄羅斯好太多。人均GDP接近俄羅斯六倍，阿拉斯加的人均GDP接近俄羅斯的七倍。而且美國聯邦給阿拉斯加州的各項政策也非常優厚，阿拉斯加人民生活的非常幸福。他們為什麼要回到落後的俄羅斯，遭受那份罪。
國際關係中，向來都是實力說話。實力強，沒有理也顯得有道理；實力弱，有理也沒有人理你。俄羅斯收復克里米亞根本就是硬搶，擺明了欺負你。以俄羅斯的實力敢和美國叫板嗎？除非普京瘋了，否則他不敢招惹美國。
克里米亞和阿拉斯加曾經都是俄國的領土。後來因為不同的原因脫離了俄羅斯。我們先說阿拉斯加。當時沙皇俄國是一個橫跨歐亞美三大洲的大帝國，阿拉斯加原屬於沙俄領土。克里米亞戰爭中，俄國慘敗給英國。俄國國內，也正在進行改革，加上俄國佔領中國大片領土。阿拉斯加的地位就顯得非常尷尬。一方面阿拉斯加距離俄國統治中心太遠，且人口稀少，俄國在哪裡的統治力量非常薄弱。俄國佔領中國大片領土以後，阿拉斯加的地位下降。最關鍵的是，阿拉斯加距離英屬加拿大太近，英國隨時都有可能佔領這塊土地。於是俄國有了出賣這塊土地以解決財政危機的想法。俄國想到了美國，最終雙方敲定以720萬美元的價格完成阿拉斯加的買賣。俄國真正拿到手的資金遠遠沒有達到720萬，而且其中相當一部分還是美國的借款。就是這麼划算的買賣，美國國內卻對這筆買賣非常不滿。美國民眾認為以如此價格購買阿拉斯加這個不毛之地根本不值。國內普遍認為國務卿西華德肯定收了俄國人的好處，才會購買阿拉斯加。所以許多人戲稱阿拉斯加為西華德冰箱。
現在看來以區區720萬美元購買了171萬平方千米的土地，簡直賺翻了。不久美國便在阿拉斯加發現大量礦產資源。現在阿拉斯加居民的生活非常富足，是美國人均GDP最高的州之一。美國也因為阿拉斯加可以插手北冰洋地區事務。俄羅斯也只能幹看著美國在這一地區作威作福，拿美國毫無辦法。
克里米亞劃入俄國的時間更早，很早就是俄國領土。1954年，為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，赫魯曉夫把克里米亞劃給了烏克蘭。我們不可能說赫魯曉夫出賣國家利益，畢竟當時俄烏是一家。赫魯曉夫的行為也就是國家內部行政區劃的調整。蘇聯解體用後，俄烏就克里米亞問題展開激烈爭奪。2014年在俄國操控下，組織克里米亞公民公投。結果超過96%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。隨後普京宣佈克里米亞是俄羅斯領土的一部分。俄羅斯正式吞併克里米亞，也就是問題中所謂的收回克里米亞。
那麼為什麼俄羅斯能吞併克里米亞，卻對阿拉斯加提都不敢提呢。
首先，國家實力。蘇聯解體的時候，烏克蘭和俄羅斯分的了蘇聯大部分遺產。當時的烏克蘭也是一個世界性強國。擁有大量洲際導彈、戰略性核武器、航空母艦，蘇聯最大的造船廠也在烏克蘭。當時烏克蘭的核彈頭達到3000多枚，洲際導彈也有1000多枚，是僅次於美國和俄羅斯的軍事大國。這樣一手好牌被烏克蘭領導人活活打成死局。在美國和俄羅斯等國家的威逼利誘之下，烏克蘭竟然銷燬了全部核彈，成為無核國家。蘇聯留下的各種戰艦也賣的差不多了。烏克蘭的軍事實力大大削弱，烏克蘭國內的經濟也沒有任何起色。烏克蘭和俄羅斯相比已經成為一個名副其實的弱國。俄羅斯欺負烏克蘭的時候，根本不會有任何顧忌。俄羅斯不僅吞併了烏克蘭的克里米亞，還支持烏克蘭東部的叛亂。俄羅斯在軍事實力、經濟實力、科技實力等多個方面全面落後於美國。美國整天沒有事還想欺負俄羅斯，俄羅斯又怎麼敢招惹美國。俄羅斯逃避美國還來不及，又怎麼可能敢覬覦美國的領土。除非普京決定日子不過了，否則不可能貿然收回阿拉斯加。俄羅斯對待烏克蘭和美國的兩種態度，歸根到底是國家實力。
第二，人口組成。克里米亞原來是俄國的重要領土，而且併入俄羅斯的時間非常長。克里米亞總人口250萬，俄羅斯人佔到60%，烏克蘭人只佔到20%。烏克蘭和俄羅斯沒有分家的時候，這些俄羅斯人覺得居住在烏克蘭沒有什麼。俄烏分家以後，這批俄羅斯人就迫切想回到俄羅斯。一旦有什麼風吹草動，他們必然會傾向俄羅斯。阿拉斯加則不一樣，俄羅斯人在阿拉斯加只佔極小一部分，根本起不到任何作用。這群俄羅斯人已經融入美國文化一百多年，對美國的認同遠遠大於俄羅斯。
第三，經濟實力不同。美國人均GDP約為6萬美元，阿拉斯加人均GDP達到了7.1萬美元。俄羅斯人均GDP為10743美元。烏克蘭人均GDP為2640美元。三方的經濟實力上的差距一目瞭然。克里米亞的俄羅斯人自然願意回到經濟水平更好的俄羅斯。在烏克蘭政治上、軍事上受人壓迫，經濟上得不到好處，他們自然願意加入俄羅斯這個大家庭。美國的經濟實力要比俄羅斯好太多。人均GDP接近俄羅斯六倍，阿拉斯加的人均GDP接近俄羅斯的七倍。而且美國聯邦給阿拉斯加州的各項政策也非常優厚，阿拉斯加人民生活的非常幸福。他們為什麼要回到落後的俄羅斯，遭受那份罪。
第四，文化魅力不同。烏克蘭最近幾年一直在大力去俄化，說明俄羅斯文化對烏克蘭影響很大。不少烏克蘭人深受俄羅斯文化影響，更不用說烏克蘭境內的俄羅斯人了。這樣的文化背景，使得很多烏克蘭地區特別親俄，克里米亞地區更是如此。克里米亞在文化認同上傾向於俄羅斯，所以他們才願意加入俄羅斯。阿拉斯加則不一樣。俄羅斯文化沒有影響到這一帶，這一帶深受美國文化影響。美國文化現在活力要遠遠大於俄羅斯，只有美國文化向俄羅斯滲透的份，哪有俄羅斯文化向美國滲透的理。沒有文化基礎，這地區不可能認同俄羅斯。如果俄羅斯軍隊開來，他們肯定不是歡迎，而是武裝反抗。
綜合各方面因素，普京敢於吞併克里米亞，絕對不敢染指阿拉斯加。只要普京精神正常，他絕不會打阿拉斯加的主意，除非他活夠了。
阿拉斯加可不是99年賣給美國的，要是有期限那就不叫賣，叫做出租。
而且，也別覺得俄羅斯賣阿拉斯加這筆買賣不划算，720萬美元在19世紀60年代來看可是一筆鉅款，那個時候美元是金本位，1美元等於1.505克黃金，大約等於1.5兩白銀。也就是說，720萬美元約等於1100萬兩白銀，這筆錢對美國和俄羅斯來說都是一筆非常大的數字。
而且，俄羅斯獲得阿拉斯加極為容易，只是派幾個探險者拿腳量了一下，繪了地圖，然後跟旁邊的英國人說了一聲，這100多萬平方公里的土地就是他們的了。
阿拉斯加可不是99年賣給美國的，要是有期限那就不叫賣，叫做出租。
而且，也別覺得俄羅斯賣阿拉斯加這筆買賣不划算，720萬美元在19世紀60年代來看可是一筆鉅款，那個時候美元是金本位，1美元等於1.505克黃金，大約等於1.5兩白銀。也就是說，720萬美元約等於1100萬兩白銀，這筆錢對美國和俄羅斯來說都是一筆非常大的數字。
而且，俄羅斯獲得阿拉斯加極為容易，只是派幾個探險者拿腳量了一下，繪了地圖，然後跟旁邊的英國人說了一聲，這100多萬平方公里的土地就是他們的了。
（阿拉斯加州的位置）
可以說，俄羅斯720萬美元把阿拉斯加賣掉是一本萬利的買賣。
當然，後來他後悔了，因為阿拉斯加發現了黃金。
當初美國也不想買阿拉斯加，這裡靠近北極，人口少，環境惡劣，也沒什麼資源，而俄羅斯要價高達700多萬美元，對美國來說是一筆不小的資金，所以美國人並不想買這塊不毛之地。為了讓美國人接盤，俄國人甚至花錢去華盛頓遊說，才終於做成了這筆買賣。
既然這是一筆早已經交易完成的生意，而且還是俄羅斯主動賣的，就不能下手搶回來，必須要花錢買才行。
假如俄羅斯想要收回阿拉斯加，最合理的方式是主動去找美國政府，跟他們商量一下把阿拉斯加再買回來。
至於美國人同意不同意賣掉阿拉斯加，同意多少錢把拉斯加賣掉就得看俄羅斯的遊說水平了。要是美國不同意，俄羅斯強買強賣，估計兩個國家得打起來！
關鍵是美國比俄羅斯能打！
美國可是世界第一強國，當今的霸主，早在冷戰時期美國的國力就遠超蘇聯，俄羅斯算是閹割版的蘇聯，無論是國家軍事實力、科技水平、工業規模都不能和冷戰時期的蘇聯相比。而美國在冷戰之後又經歷了幾十年的發展，實力又有了大幅度增長。
阿拉斯加可不是99年賣給美國的，要是有期限那就不叫賣，叫做出租。
而且，也別覺得俄羅斯賣阿拉斯加這筆買賣不划算，720萬美元在19世紀60年代來看可是一筆鉅款，那個時候美元是金本位，1美元等於1.505克黃金，大約等於1.5兩白銀。也就是說，720萬美元約等於1100萬兩白銀，這筆錢對美國和俄羅斯來說都是一筆非常大的數字。
而且，俄羅斯獲得阿拉斯加極為容易，只是派幾個探險者拿腳量了一下，繪了地圖，然後跟旁邊的英國人說了一聲，這100多萬平方公里的土地就是他們的了。
（阿拉斯加州的位置）
可以說，俄羅斯720萬美元把阿拉斯加賣掉是一本萬利的買賣。
當然，後來他後悔了，因為阿拉斯加發現了黃金。
當初美國也不想買阿拉斯加，這裡靠近北極，人口少，環境惡劣，也沒什麼資源，而俄羅斯要價高達700多萬美元，對美國來說是一筆不小的資金，所以美國人並不想買這塊不毛之地。為了讓美國人接盤，俄國人甚至花錢去華盛頓遊說，才終於做成了這筆買賣。
既然這是一筆早已經交易完成的生意，而且還是俄羅斯主動賣的，就不能下手搶回來，必須要花錢買才行。
假如俄羅斯想要收回阿拉斯加，最合理的方式是主動去找美國政府，跟他們商量一下把阿拉斯加再買回來。
至於美國人同意不同意賣掉阿拉斯加，同意多少錢把拉斯加賣掉就得看俄羅斯的遊說水平了。要是美國不同意，俄羅斯強買強賣，估計兩個國家得打起來！
關鍵是美國比俄羅斯能打！
美國可是世界第一強國，當今的霸主，早在冷戰時期美國的國力就遠超蘇聯，俄羅斯算是閹割版的蘇聯，無論是國家軍事實力、科技水平、工業規模都不能和冷戰時期的蘇聯相比。而美國在冷戰之後又經歷了幾十年的發展，實力又有了大幅度增長。
（強大的美國軍隊）
如果除去核武器等大規模殺傷性武器，美國的軍事實力要遠超俄羅斯，並且假如雙方爆發戰爭，美國的爆兵能力更是遠超俄羅斯。
面對如此強大的國家，俄羅斯人只要智商在線，就知道肯定不能來強的。
阿拉斯加1867年賣給美國是720萬美元，除了俄羅斯獲得這片土地極為容易之外，最關鍵的因素之一是當時俄羅斯認為這是一片不毛之地沒什麼價值。
但今天的阿拉斯加可是價值連城。
這裡的資源豐富，儲存了大量石油、天然氣、煤炭等資源。
根據2012年的數據，阿拉斯加的石油產量佔到了全國的8.1%。
阿拉斯加可不是99年賣給美國的，要是有期限那就不叫賣，叫做出租。
而且，也別覺得俄羅斯賣阿拉斯加這筆買賣不划算，720萬美元在19世紀60年代來看可是一筆鉅款，那個時候美元是金本位，1美元等於1.505克黃金，大約等於1.5兩白銀。也就是說，720萬美元約等於1100萬兩白銀，這筆錢對美國和俄羅斯來說都是一筆非常大的數字。
而且，俄羅斯獲得阿拉斯加極為容易，只是派幾個探險者拿腳量了一下，繪了地圖，然後跟旁邊的英國人說了一聲，這100多萬平方公里的土地就是他們的了。
（阿拉斯加州的位置）
可以說，俄羅斯720萬美元把阿拉斯加賣掉是一本萬利的買賣。
當然，後來他後悔了，因為阿拉斯加發現了黃金。
當初美國也不想買阿拉斯加，這裡靠近北極，人口少，環境惡劣，也沒什麼資源，而俄羅斯要價高達700多萬美元，對美國來說是一筆不小的資金，所以美國人並不想買這塊不毛之地。為了讓美國人接盤，俄國人甚至花錢去華盛頓遊說，才終於做成了這筆買賣。
既然這是一筆早已經交易完成的生意，而且還是俄羅斯主動賣的，就不能下手搶回來，必須要花錢買才行。
假如俄羅斯想要收回阿拉斯加，最合理的方式是主動去找美國政府，跟他們商量一下把阿拉斯加再買回來。
至於美國人同意不同意賣掉阿拉斯加，同意多少錢把拉斯加賣掉就得看俄羅斯的遊說水平了。要是美國不同意，俄羅斯強買強賣，估計兩個國家得打起來！
關鍵是美國比俄羅斯能打！
美國可是世界第一強國，當今的霸主，早在冷戰時期美國的國力就遠超蘇聯，俄羅斯算是閹割版的蘇聯，無論是國家軍事實力、科技水平、工業規模都不能和冷戰時期的蘇聯相比。而美國在冷戰之後又經歷了幾十年的發展，實力又有了大幅度增長。
（強大的美國軍隊）
如果除去核武器等大規模殺傷性武器，美國的軍事實力要遠超俄羅斯，並且假如雙方爆發戰爭，美國的爆兵能力更是遠超俄羅斯。
面對如此強大的國家，俄羅斯人只要智商在線，就知道肯定不能來強的。
阿拉斯加1867年賣給美國是720萬美元，除了俄羅斯獲得這片土地極為容易之外，最關鍵的因素之一是當時俄羅斯認為這是一片不毛之地沒什麼價值。
但今天的阿拉斯加可是價值連城。
這裡的資源豐富，儲存了大量石油、天然氣、煤炭等資源。
根據2012年的數據，阿拉斯加的石油產量佔到了全國的8.1%。
（阿拉斯加的石油管道）
阿拉斯加也是一個旅遊勝地，每年至少有200萬人來到這裡遊覽，給當地創造了大量的工作崗位。據統計，當地有八分之一的勞動力靠旅遊業。
目前阿拉斯加的GDP高達500多億美元，並且是美國人均收入最高的州之一。
按照現在阿拉斯加創造的價值來計算，就算美國願意把該州賣給俄羅斯他也買不起。根據2017年的數據，俄羅斯外匯儲備只有3900多億美元，不到阿拉斯加GDP的8倍。
但是，購買阿拉斯加這種資源豐富面積遼闊的地區沒有幾萬億美元根本就沒有談的必要。
你問的問題就是錯誤的，克里米亞不是收回，是入侵，是佔領，當然了，俄羅斯說是公投，在刺刀下的公投相信沒幾個人信，就像1931年的東北，你投不投？不投就來一刺刀，所以，俄羅斯收回克里米亞是錯誤的，至於收回阿拉斯加？喲？您對俄羅斯的信心是誰給您的是核武器嗎？還是西伯利亞哈士奇？俄羅斯登錄阿拉斯加唯一的辦法估計就是等白令海峽凍上以後偷偷摸過去，用海軍登陸？不存在的，美軍一個艦隊就能把毛子全國的海軍給滅了，估計能剩點潛艇，美軍完全有實力讓俄羅斯海軍片板不得下海，除非用核彈，問題是核彈美軍也不怕啊，互轟唄，所以俄羅斯侵略烏克蘭，格魯吉亞也就罷了，侵略美國？想多了
克里米亞當初是俄羅斯送給烏克蘭的，而阿拉斯加則是俄羅斯主動賣給美國的，按理說這兩塊領土都不再屬於俄羅斯，如果俄羅斯想要回來這兩塊地方就是玩硬的。
克里米亞原本確實是俄羅斯領土，但是在1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。
當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這種劃分不過是行政區劃的改變，俄羅斯方面也提出多大異議。但是在蘇聯解體後，曾經的行政界線就突然變成國界了，克里米亞理所當然的變成了烏克蘭的領土。
克里米亞當初是俄羅斯送給烏克蘭的，而阿拉斯加則是俄羅斯主動賣給美國的，按理說這兩塊領土都不再屬於俄羅斯，如果俄羅斯想要回來這兩塊地方就是玩硬的。
克里米亞原本確實是俄羅斯領土，但是在1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。
當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這種劃分不過是行政區劃的改變，俄羅斯方面也提出多大異議。但是在蘇聯解體後，曾經的行政界線就突然變成國界了，克里米亞理所當然的變成了烏克蘭的領土。（克里米亞地圖）
對於克里米亞問題，俄羅斯也曾與烏克蘭進行過交涉。1992年1月5月，俄議會宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求烏克蘭與俄羅斯就克里米亞的地位問題重新展開討論。
俄羅斯的表態扔烏克蘭非常不滿對，烏政府立即宣佈俄議會的決定是對主權國家的侵犯，基輔完全不予承認。
此時的烏克蘭從蘇聯哪裡繼承了龐大的核武庫，核彈頭數量排名世界第三，僅次於美國和俄羅斯。而且烏克蘭大明湖瑟吉歐還有航母、洲際導彈、戰略轟炸機等鎮國神器，實在是不好惹，俄羅斯也只能和烏克蘭有話好好說。
由於分歧巨大，雙方的談判也沒有什麼進展，到1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署《俄烏友好合作和夥伴關係條約》，該條約要求俄烏互相尊重對方的主權和領土完整。俄羅斯在該條約中也正式承認了克里米亞主權屬於烏克蘭，至此克里米亞歸屬問題已無爭議。
此後烏克蘭政府對克里米亞展開了同化工作，一步步的降低克里米亞的自治權利，直到2013年年末烏克蘭爆發政壇危機，親俄總統亞努科維奇被彈劾下臺，親西方人士上臺掌權。
烏克蘭徹底轉投西方的行為讓俄羅斯十分不滿，而由於克里米亞地區大多數人口都是俄羅斯族，因此克里米亞對烏克蘭中央政府的新外交政策也是非常牴觸。
此時普京瞅準烏克蘭內亂的實際，趁機出兵克里米亞，並在2014年3月16日舉行了克里米亞全民公投，成功的促使克里米亞獨立，之後又迅速的接納克里米亞加入俄羅斯，完成了收復克里米亞的夙願。
在此本文不評價俄羅斯佔領克里米亞是否合法，俄羅斯之所以敢這麼幹，就是看準了烏克蘭的虛弱。因為此時的烏克蘭早已不復當年，早1994年烏克蘭就與美國、英國、俄羅斯達成了《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭在得到美英俄三國的安全保證後，銷燬了自己所有的核武器，退出了擁核國家行列。
此後又因為經濟困難，烏克蘭相機出售了航母和遠程戰略轟炸機，國防發展也趨於停滯，軍隊戰鬥力非常堪憂，堪稱“東歐病夫”。正是認準瞭如今的烏克蘭是軟柿子，普京才敢頂著巨大的國際壓力去佔領克里米亞。
克里米亞當初是俄羅斯送給烏克蘭的，而阿拉斯加則是俄羅斯主動賣給美國的，按理說這兩塊領土都不再屬於俄羅斯，如果俄羅斯想要回來這兩塊地方就是玩硬的。
克里米亞原本確實是俄羅斯領土，但是在1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。
當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這種劃分不過是行政區劃的改變，俄羅斯方面也提出多大異議。但是在蘇聯解體後，曾經的行政界線就突然變成國界了，克里米亞理所當然的變成了烏克蘭的領土。（克里米亞地圖）
對於克里米亞問題，俄羅斯也曾與烏克蘭進行過交涉。1992年1月5月，俄議會宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求烏克蘭與俄羅斯就克里米亞的地位問題重新展開討論。
俄羅斯的表態扔烏克蘭非常不滿對，烏政府立即宣佈俄議會的決定是對主權國家的侵犯，基輔完全不予承認。
此時的烏克蘭從蘇聯哪裡繼承了龐大的核武庫，核彈頭數量排名世界第三，僅次於美國和俄羅斯。而且烏克蘭大明湖瑟吉歐還有航母、洲際導彈、戰略轟炸機等鎮國神器，實在是不好惹，俄羅斯也只能和烏克蘭有話好好說。
由於分歧巨大，雙方的談判也沒有什麼進展，到1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署《俄烏友好合作和夥伴關係條約》，該條約要求俄烏互相尊重對方的主權和領土完整。俄羅斯在該條約中也正式承認了克里米亞主權屬於烏克蘭，至此克里米亞歸屬問題已無爭議。
此後烏克蘭政府對克里米亞展開了同化工作，一步步的降低克里米亞的自治權利，直到2013年年末烏克蘭爆發政壇危機，親俄總統亞努科維奇被彈劾下臺，親西方人士上臺掌權。
烏克蘭徹底轉投西方的行為讓俄羅斯十分不滿，而由於克里米亞地區大多數人口都是俄羅斯族，因此克里米亞對烏克蘭中央政府的新外交政策也是非常牴觸。
此時普京瞅準烏克蘭內亂的實際，趁機出兵克里米亞，並在2014年3月16日舉行了克里米亞全民公投，成功的促使克里米亞獨立，之後又迅速的接納克里米亞加入俄羅斯，完成了收復克里米亞的夙願。
在此本文不評價俄羅斯佔領克里米亞是否合法，俄羅斯之所以敢這麼幹，就是看準了烏克蘭的虛弱。因為此時的烏克蘭早已不復當年，早1994年烏克蘭就與美國、英國、俄羅斯達成了《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭在得到美英俄三國的安全保證後，銷燬了自己所有的核武器，退出了擁核國家行列。
此後又因為經濟困難，烏克蘭相機出售了航母和遠程戰略轟炸機，國防發展也趨於停滯，軍隊戰鬥力非常堪憂，堪稱“東歐病夫”。正是認準瞭如今的烏克蘭是軟柿子，普京才敢頂著巨大的國際壓力去佔領克里米亞。（在2017年，由於管理不善，烏克蘭東部的一處武器庫發生大爆炸，放了一次大煙花，這樣的軍隊還怎麼打仗）
而反觀阿拉斯加，這是當年沙皇亞歷山大二世主動賣給美國人的，俄羅斯人連錢都收了，你怎麼問美國佬再要回來？再加之現在的阿拉斯加壓根沒有俄羅斯居民，俄羅斯對於阿拉斯加一點說話的資格都沒有。
可以肯定的說，指望談判是要不會阿拉斯加了，因為交易已經完成了，沒有理由去索要。如果非常想要回來，那就只能動手了，硬搶。但問題是俄羅斯搶的過來嗎？
克里米亞當初是俄羅斯送給烏克蘭的，而阿拉斯加則是俄羅斯主動賣給美國的，按理說這兩塊領土都不再屬於俄羅斯，如果俄羅斯想要回來這兩塊地方就是玩硬的。
克里米亞原本確實是俄羅斯領土，但是在1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。
當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這種劃分不過是行政區劃的改變，俄羅斯方面也提出多大異議。但是在蘇聯解體後，曾經的行政界線就突然變成國界了，克里米亞理所當然的變成了烏克蘭的領土。（克里米亞地圖）
對於克里米亞問題，俄羅斯也曾與烏克蘭進行過交涉。1992年1月5月，俄議會宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求烏克蘭與俄羅斯就克里米亞的地位問題重新展開討論。
俄羅斯的表態扔烏克蘭非常不滿對，烏政府立即宣佈俄議會的決定是對主權國家的侵犯，基輔完全不予承認。
此時的烏克蘭從蘇聯哪裡繼承了龐大的核武庫，核彈頭數量排名世界第三，僅次於美國和俄羅斯。而且烏克蘭大明湖瑟吉歐還有航母、洲際導彈、戰略轟炸機等鎮國神器，實在是不好惹，俄羅斯也只能和烏克蘭有話好好說。
由於分歧巨大，雙方的談判也沒有什麼進展，到1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署《俄烏友好合作和夥伴關係條約》，該條約要求俄烏互相尊重對方的主權和領土完整。俄羅斯在該條約中也正式承認了克里米亞主權屬於烏克蘭，至此克里米亞歸屬問題已無爭議。
此後烏克蘭政府對克里米亞展開了同化工作，一步步的降低克里米亞的自治權利，直到2013年年末烏克蘭爆發政壇危機，親俄總統亞努科維奇被彈劾下臺，親西方人士上臺掌權。
烏克蘭徹底轉投西方的行為讓俄羅斯十分不滿，而由於克里米亞地區大多數人口都是俄羅斯族，因此克里米亞對烏克蘭中央政府的新外交政策也是非常牴觸。
此時普京瞅準烏克蘭內亂的實際，趁機出兵克里米亞，並在2014年3月16日舉行了克里米亞全民公投，成功的促使克里米亞獨立，之後又迅速的接納克里米亞加入俄羅斯，完成了收復克里米亞的夙願。
在此本文不評價俄羅斯佔領克里米亞是否合法，俄羅斯之所以敢這麼幹，就是看準了烏克蘭的虛弱。因為此時的烏克蘭早已不復當年，早1994年烏克蘭就與美國、英國、俄羅斯達成了《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭在得到美英俄三國的安全保證後，銷燬了自己所有的核武器，退出了擁核國家行列。
此後又因為經濟困難，烏克蘭相機出售了航母和遠程戰略轟炸機，國防發展也趨於停滯，軍隊戰鬥力非常堪憂，堪稱“東歐病夫”。正是認準瞭如今的烏克蘭是軟柿子，普京才敢頂著巨大的國際壓力去佔領克里米亞。（在2017年，由於管理不善，烏克蘭東部的一處武器庫發生大爆炸，放了一次大煙花，這樣的軍隊還怎麼打仗）
而反觀阿拉斯加，這是當年沙皇亞歷山大二世主動賣給美國人的，俄羅斯人連錢都收了，你怎麼問美國佬再要回來？再加之現在的阿拉斯加壓根沒有俄羅斯居民，俄羅斯對於阿拉斯加一點說話的資格都沒有。
可以肯定的說，指望談判是要不會阿拉斯加了，因為交易已經完成了，沒有理由去索要。如果非常想要回來，那就只能動手了，硬搶。但問題是俄羅斯搶的過來嗎？（阿拉斯加不僅資源豐富，而且戰略意義重大，如果俄羅斯還保留著阿拉斯加，那麼俄羅斯在阿拉斯加的導彈基地就可以直接威脅美國本土）
在將阿拉斯加出售之後，蘇聯或俄羅斯政府從來就沒有正式的提出索要阿拉斯加的主張，今天的俄羅斯對於阿拉斯加屬於美國的現實沒有任何質疑，也不敢有啥質疑。別說普京大帝了，就算是斯大林沙皇也沒啥意見。
其實這事兒也不能全賴亞歷山大二世，他賣掉阿拉斯加也是無奈之舉。因為當時沙俄哥哥在克里米亞戰爭中敗於英法土聯軍，國力大損。在戰爭期間，英軍還從香港北上攻擊沙俄遠東的勘察加半島。
雖然俄軍打退了英軍的襲擊，但俄國政府還是非常憂慮了起來，因為俄羅斯在美洲的殖民地阿拉斯加緊緊挨著英屬加拿大。若英國排出遠征軍從加拿大進攻阿拉斯加，那麼俄國人不一定能守著住。為此亞歷山大二世就琢磨著將阿拉斯加出售，以免被英國人白白佔去。
克里米亞當初是俄羅斯送給烏克蘭的，而阿拉斯加則是俄羅斯主動賣給美國的，按理說這兩塊領土都不再屬於俄羅斯，如果俄羅斯想要回來這兩塊地方就是玩硬的。
克里米亞原本確實是俄羅斯領土，但是在1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。
當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這種劃分不過是行政區劃的改變，俄羅斯方面也提出多大異議。但是在蘇聯解體後，曾經的行政界線就突然變成國界了，克里米亞理所當然的變成了烏克蘭的領土。（克里米亞地圖）
對於克里米亞問題，俄羅斯也曾與烏克蘭進行過交涉。1992年1月5月，俄議會宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求烏克蘭與俄羅斯就克里米亞的地位問題重新展開討論。
俄羅斯的表態扔烏克蘭非常不滿對，烏政府立即宣佈俄議會的決定是對主權國家的侵犯，基輔完全不予承認。
此時的烏克蘭從蘇聯哪裡繼承了龐大的核武庫，核彈頭數量排名世界第三，僅次於美國和俄羅斯。而且烏克蘭大明湖瑟吉歐還有航母、洲際導彈、戰略轟炸機等鎮國神器，實在是不好惹，俄羅斯也只能和烏克蘭有話好好說。
由於分歧巨大，雙方的談判也沒有什麼進展，到1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署《俄烏友好合作和夥伴關係條約》，該條約要求俄烏互相尊重對方的主權和領土完整。俄羅斯在該條約中也正式承認了克里米亞主權屬於烏克蘭，至此克里米亞歸屬問題已無爭議。
此後烏克蘭政府對克里米亞展開了同化工作，一步步的降低克里米亞的自治權利，直到2013年年末烏克蘭爆發政壇危機，親俄總統亞努科維奇被彈劾下臺，親西方人士上臺掌權。
烏克蘭徹底轉投西方的行為讓俄羅斯十分不滿，而由於克里米亞地區大多數人口都是俄羅斯族，因此克里米亞對烏克蘭中央政府的新外交政策也是非常牴觸。
此時普京瞅準烏克蘭內亂的實際，趁機出兵克里米亞，並在2014年3月16日舉行了克里米亞全民公投，成功的促使克里米亞獨立，之後又迅速的接納克里米亞加入俄羅斯，完成了收復克里米亞的夙願。
在此本文不評價俄羅斯佔領克里米亞是否合法，俄羅斯之所以敢這麼幹，就是看準了烏克蘭的虛弱。因為此時的烏克蘭早已不復當年，早1994年烏克蘭就與美國、英國、俄羅斯達成了《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭在得到美英俄三國的安全保證後，銷燬了自己所有的核武器，退出了擁核國家行列。
此後又因為經濟困難，烏克蘭相機出售了航母和遠程戰略轟炸機，國防發展也趨於停滯，軍隊戰鬥力非常堪憂，堪稱“東歐病夫”。正是認準瞭如今的烏克蘭是軟柿子，普京才敢頂著巨大的國際壓力去佔領克里米亞。（在2017年，由於管理不善，烏克蘭東部的一處武器庫發生大爆炸，放了一次大煙花，這樣的軍隊還怎麼打仗）
而反觀阿拉斯加，這是當年沙皇亞歷山大二世主動賣給美國人的，俄羅斯人連錢都收了，你怎麼問美國佬再要回來？再加之現在的阿拉斯加壓根沒有俄羅斯居民，俄羅斯對於阿拉斯加一點說話的資格都沒有。
可以肯定的說，指望談判是要不會阿拉斯加了，因為交易已經完成了，沒有理由去索要。如果非常想要回來，那就只能動手了，硬搶。但問題是俄羅斯搶的過來嗎？（阿拉斯加不僅資源豐富，而且戰略意義重大，如果俄羅斯還保留著阿拉斯加，那麼俄羅斯在阿拉斯加的導彈基地就可以直接威脅美國本土）
在將阿拉斯加出售之後，蘇聯或俄羅斯政府從來就沒有正式的提出索要阿拉斯加的主張，今天的俄羅斯對於阿拉斯加屬於美國的現實沒有任何質疑，也不敢有啥質疑。別說普京大帝了，就算是斯大林沙皇也沒啥意見。
其實這事兒也不能全賴亞歷山大二世，他賣掉阿拉斯加也是無奈之舉。因為當時沙俄哥哥在克里米亞戰爭中敗於英法土聯軍，國力大損。在戰爭期間，英軍還從香港北上攻擊沙俄遠東的勘察加半島。
雖然俄軍打退了英軍的襲擊，但俄國政府還是非常憂慮了起來，因為俄羅斯在美洲的殖民地阿拉斯加緊緊挨著英屬加拿大。若英國排出遠征軍從加拿大進攻阿拉斯加，那麼俄國人不一定能守著住。為此亞歷山大二世就琢磨著將阿拉斯加出售，以免被英國人白白佔去。（亞歷山大二世）
在廣告打出去之後，歐洲各國的反響都非常冷淡，最後只有美國願意接盤，於是沙俄就以一個友情價將阿拉斯加賣給了美國。
這裡注意，沙俄是向來不賣領土的，但阿拉斯加當時並非沙俄的正式領土，這裡屬於俄羅斯的殖民地，也是俄羅斯有史以來唯一的一塊海外殖民地，因此亞歷山大二世在賣掉這裡的時候並不心疼。
如今往事如煙，俄羅斯再想要回阿拉斯加已是不可能了。
克里米亞馬馬虎虎可以用“收回”，想阿拉斯加落入自己口袋，那隻能用“搶”。
俄羅斯人如果看到這個問題估計肺都會氣炸，哪壺不開提哪壺啊，阿拉斯加可是俄羅斯永遠的痛，那是俄羅斯混得最慘的時候做的一筆敗家的買賣。
表面上看，克里米亞跟阿拉斯加的性質沒有區別，都是在法理上成為了別人口袋裡的東西。
克里米亞和阿拉斯加都是曾屬於俄羅斯的領土，是俄羅斯自己的家產。克里米亞是蘇聯這個家長送給烏克蘭的，阿拉斯加是自己的祖宗賣給美國的。兩者過程不同，但性質一樣。
人家不是偷的也不是搶的，都跟俄羅斯不再有任何關係。而且最起碼這在國際法上叫事實控制，是被認可的。如果收回是不合法的，那隻能動粗。
克里米亞誰也不能說不是俄羅斯領土，但那是老皇曆了。因為早在上世紀60年代，赫魯曉夫為了獎勵烏克蘭入夥蘇聯（也有很多其他原因）就把克里米亞送給了烏克蘭。
克里米亞馬馬虎虎可以用“收回”，想阿拉斯加落入自己口袋，那隻能用“搶”。
俄羅斯人如果看到這個問題估計肺都會氣炸，哪壺不開提哪壺啊，阿拉斯加可是俄羅斯永遠的痛，那是俄羅斯混得最慘的時候做的一筆敗家的買賣。
表面上看，克里米亞跟阿拉斯加的性質沒有區別，都是在法理上成為了別人口袋裡的東西。
克里米亞和阿拉斯加都是曾屬於俄羅斯的領土，是俄羅斯自己的家產。克里米亞是蘇聯這個家長送給烏克蘭的，阿拉斯加是自己的祖宗賣給美國的。兩者過程不同，但性質一樣。
人家不是偷的也不是搶的，都跟俄羅斯不再有任何關係。而且最起碼這在國際法上叫事實控制，是被認可的。如果收回是不合法的，那隻能動粗。
克里米亞誰也不能說不是俄羅斯領土，但那是老皇曆了。因為早在上世紀60年代，赫魯曉夫為了獎勵烏克蘭入夥蘇聯（也有很多其他原因）就把克里米亞送給了烏克蘭。
當時赫魯曉夫是蘇聯合法的家長，俄羅斯也承認這個家長。對於老子的這個做法，孩子當時也沒有抗議，等於認可了這個事實，所以是不能反悔的。
這跟中國農村分家是一樣的，兒子要聽爹的，爹把東西分給誰那是要無條件服從的，誰讓他是你爹呢？既然分了就沒有搶回來的道理。
蘇聯時期俄羅斯失去了克里米亞覺得吃虧了該要回來，但俄羅斯在那個時期不僅吃虧，而且沾光不小。
莫斯科作為蘇聯的首都，政治、經濟和文化的中心，享受了比別的共和國優厚百倍千倍的政策優惠，國家政策上向俄羅斯傾斜，技術上對俄羅斯優先，經濟上更是俄羅斯加大投入，所有的高科技產業都在俄羅斯境內，這筆賬該怎麼算？
而且克里米亞劃給烏克蘭根本不是赫魯曉夫出手大方獎賞烏克蘭，其中包藏禍心，掩藏著一個驚天大陰謀。這個陰謀就是赫魯曉夫把這些地方分給了烏克蘭之後，就可以加速各地區的俄羅斯民族跟當地少數民族的融合，加快同化少數民族的腳步，為建立一個大俄羅斯帝國做鋪墊，蘇聯對前加盟共和國哈薩克斯坦也是這樣做的。
蘇聯曾經大手一揮，劃給哈薩克斯坦270多萬平方公里的領土，那是斯大林為了改變哈薩克斯坦的人口結構，給人家挖了一個坑。斯大林刻意把哈薩克斯坦邊境上的俄羅斯人口占多數的幾個州硬塞哈薩克斯坦，不這樣就不能讓俄羅斯人融入當地共和國，因為全蘇聯的加盟共和國都是自治的，各共和國之間人口不能自由流動。
克里米亞馬馬虎虎可以用“收回”，想阿拉斯加落入自己口袋，那隻能用“搶”。
俄羅斯人如果看到這個問題估計肺都會氣炸，哪壺不開提哪壺啊，阿拉斯加可是俄羅斯永遠的痛，那是俄羅斯混得最慘的時候做的一筆敗家的買賣。
表面上看，克里米亞跟阿拉斯加的性質沒有區別，都是在法理上成為了別人口袋裡的東西。
克里米亞和阿拉斯加都是曾屬於俄羅斯的領土，是俄羅斯自己的家產。克里米亞是蘇聯這個家長送給烏克蘭的，阿拉斯加是自己的祖宗賣給美國的。兩者過程不同，但性質一樣。
人家不是偷的也不是搶的，都跟俄羅斯不再有任何關係。而且最起碼這在國際法上叫事實控制，是被認可的。如果收回是不合法的，那隻能動粗。
克里米亞誰也不能說不是俄羅斯領土，但那是老皇曆了。因為早在上世紀60年代，赫魯曉夫為了獎勵烏克蘭入夥蘇聯（也有很多其他原因）就把克里米亞送給了烏克蘭。
當時赫魯曉夫是蘇聯合法的家長，俄羅斯也承認這個家長。對於老子的這個做法，孩子當時也沒有抗議，等於認可了這個事實，所以是不能反悔的。
這跟中國農村分家是一樣的，兒子要聽爹的，爹把東西分給誰那是要無條件服從的，誰讓他是你爹呢？既然分了就沒有搶回來的道理。
蘇聯時期俄羅斯失去了克里米亞覺得吃虧了該要回來，但俄羅斯在那個時期不僅吃虧，而且沾光不小。
莫斯科作為蘇聯的首都，政治、經濟和文化的中心，享受了比別的共和國優厚百倍千倍的政策優惠，國家政策上向俄羅斯傾斜，技術上對俄羅斯優先，經濟上更是俄羅斯加大投入，所有的高科技產業都在俄羅斯境內，這筆賬該怎麼算？
而且克里米亞劃給烏克蘭根本不是赫魯曉夫出手大方獎賞烏克蘭，其中包藏禍心，掩藏著一個驚天大陰謀。這個陰謀就是赫魯曉夫把這些地方分給了烏克蘭之後，就可以加速各地區的俄羅斯民族跟當地少數民族的融合，加快同化少數民族的腳步，為建立一個大俄羅斯帝國做鋪墊，蘇聯對前加盟共和國哈薩克斯坦也是這樣做的。
蘇聯曾經大手一揮，劃給哈薩克斯坦270多萬平方公里的領土，那是斯大林為了改變哈薩克斯坦的人口結構，給人家挖了一個坑。斯大林刻意把哈薩克斯坦邊境上的俄羅斯人口占多數的幾個州硬塞哈薩克斯坦，不這樣就不能讓俄羅斯人融入當地共和國，因為全蘇聯的加盟共和國都是自治的，各共和國之間人口不能自由流動。
不管怎麼說，克里米亞都是烏克蘭事實上合法的領土，俄羅斯覺得有問題應該坐下來好好談；但在普京眼裡，領土問題不適合談判，只適合戰爭。
所以俄羅斯在2014年出兵佔領克里米亞，克里米亞隨後在刺刀下舉行了全民公投，決定克里米亞獨立，隨後克里米亞併入俄羅斯版圖。
阿拉斯加不同於俄羅斯從華夏手中強取豪奪的海參崴等其他地區，是俄羅斯和美國人心平氣和、兩情相願做的一筆買賣。美國沒有動用武力，也沒有請黑社會介入威脅俄羅斯，而且當時俄羅斯還上趕著追著美國人說好話才促成了這筆生意。
在當時來說，阿拉斯加這個不毛之地根本就沒有人看上眼，除了美國沒有第二個買家，俄羅斯能賣到700萬美元已經是佔了天大的便宜。當時多數美國人對這筆交易是噓聲一片，都說美國總統的眼睛長到了腳後跟，說阿拉斯加不值這個價，說美國政府花了700萬買了個水晶棺。
可是物是人非，誰也沒有料到水晶棺變成了聚寶盆。現在的阿拉斯加發現了油氣田，發現了很多礦藏，升值了。俄羅斯人肯定後悔，也想拿回去，可是辦不到了。
克里米亞馬馬虎虎可以用“收回”，想阿拉斯加落入自己口袋，那隻能用“搶”。
俄羅斯人如果看到這個問題估計肺都會氣炸，哪壺不開提哪壺啊，阿拉斯加可是俄羅斯永遠的痛，那是俄羅斯混得最慘的時候做的一筆敗家的買賣。
表面上看，克里米亞跟阿拉斯加的性質沒有區別，都是在法理上成為了別人口袋裡的東西。
克里米亞和阿拉斯加都是曾屬於俄羅斯的領土，是俄羅斯自己的家產。克里米亞是蘇聯這個家長送給烏克蘭的，阿拉斯加是自己的祖宗賣給美國的。兩者過程不同，但性質一樣。
人家不是偷的也不是搶的，都跟俄羅斯不再有任何關係。而且最起碼這在國際法上叫事實控制，是被認可的。如果收回是不合法的，那隻能動粗。
克里米亞誰也不能說不是俄羅斯領土，但那是老皇曆了。因為早在上世紀60年代，赫魯曉夫為了獎勵烏克蘭入夥蘇聯（也有很多其他原因）就把克里米亞送給了烏克蘭。
當時赫魯曉夫是蘇聯合法的家長，俄羅斯也承認這個家長。對於老子的這個做法，孩子當時也沒有抗議，等於認可了這個事實，所以是不能反悔的。
這跟中國農村分家是一樣的，兒子要聽爹的，爹把東西分給誰那是要無條件服從的，誰讓他是你爹呢？既然分了就沒有搶回來的道理。
蘇聯時期俄羅斯失去了克里米亞覺得吃虧了該要回來，但俄羅斯在那個時期不僅吃虧，而且沾光不小。
莫斯科作為蘇聯的首都，政治、經濟和文化的中心，享受了比別的共和國優厚百倍千倍的政策優惠，國家政策上向俄羅斯傾斜，技術上對俄羅斯優先，經濟上更是俄羅斯加大投入，所有的高科技產業都在俄羅斯境內，這筆賬該怎麼算？
而且克里米亞劃給烏克蘭根本不是赫魯曉夫出手大方獎賞烏克蘭，其中包藏禍心，掩藏著一個驚天大陰謀。這個陰謀就是赫魯曉夫把這些地方分給了烏克蘭之後，就可以加速各地區的俄羅斯民族跟當地少數民族的融合，加快同化少數民族的腳步，為建立一個大俄羅斯帝國做鋪墊，蘇聯對前加盟共和國哈薩克斯坦也是這樣做的。
蘇聯曾經大手一揮，劃給哈薩克斯坦270多萬平方公里的領土，那是斯大林為了改變哈薩克斯坦的人口結構，給人家挖了一個坑。斯大林刻意把哈薩克斯坦邊境上的俄羅斯人口占多數的幾個州硬塞哈薩克斯坦，不這樣就不能讓俄羅斯人融入當地共和國，因為全蘇聯的加盟共和國都是自治的，各共和國之間人口不能自由流動。
不管怎麼說，克里米亞都是烏克蘭事實上合法的領土，俄羅斯覺得有問題應該坐下來好好談；但在普京眼裡，領土問題不適合談判，只適合戰爭。
所以俄羅斯在2014年出兵佔領克里米亞，克里米亞隨後在刺刀下舉行了全民公投，決定克里米亞獨立，隨後克里米亞併入俄羅斯版圖。
阿拉斯加不同於俄羅斯從華夏手中強取豪奪的海參崴等其他地區，是俄羅斯和美國人心平氣和、兩情相願做的一筆買賣。美國沒有動用武力，也沒有請黑社會介入威脅俄羅斯，而且當時俄羅斯還上趕著追著美國人說好話才促成了這筆生意。
在當時來說，阿拉斯加這個不毛之地根本就沒有人看上眼，除了美國沒有第二個買家，俄羅斯能賣到700萬美元已經是佔了天大的便宜。當時多數美國人對這筆交易是噓聲一片，都說美國總統的眼睛長到了腳後跟，說阿拉斯加不值這個價，說美國政府花了700萬買了個水晶棺。
可是物是人非，誰也沒有料到水晶棺變成了聚寶盆。現在的阿拉斯加發現了油氣田，發現了很多礦藏，升值了。俄羅斯人肯定後悔，也想拿回去，可是辦不到了。
如果用文的收回，沒有道理可言，美國人絕不可能不答應，特朗普還琢磨忽悠丹麥的格陵蘭島呢；武力回收？又打不過人家。
現在的俄羅斯已經今非昔比，成了一艘風雨飄搖的破船，一個三流的軍事強國。要論常規軍力，俄羅斯加上影子也不是美國的對手，能夠咋咋呼呼的也就它是核彈頭了。
真要硬打的話，十個俄羅斯也不是美國的對手，一打仗肯定要死。
因此，俄羅斯領導人只能想，不能說，甚至連想都最好不要想，有這份精力，不如想想如何延長總統任期呢。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
戰爭結束之後，俄羅斯意識到自己的實力遠不如英國，而此時的加拿大是英國殖民地，如果爆發戰爭，英軍很可能佔領阿拉斯加，進而奪取俄羅斯的遠東領土。
俄羅斯想到了新興的美國，如果把阿拉斯加賣給美國，美國就可以切斷加拿大英軍進攻俄羅斯遠東的道路，讓美國當自己的擋箭牌。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
戰爭結束之後，俄羅斯意識到自己的實力遠不如英國，而此時的加拿大是英國殖民地，如果爆發戰爭，英軍很可能佔領阿拉斯加，進而奪取俄羅斯的遠東領土。
俄羅斯想到了新興的美國，如果把阿拉斯加賣給美國，美國就可以切斷加拿大英軍進攻俄羅斯遠東的道路，讓美國當自己的擋箭牌。
1867年，俄羅斯以720萬美元的價格把面積150萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國人覺得虧大了。
無論俄羅斯是否情願，他們都是在出賣阿拉斯加的合同上簽字了，一百多年過去了，這裡已經成為美國領土。美國的強大國力使俄羅斯不敢採取任何方式奪回阿拉斯加，憑藉俄羅斯目前的實力，能保住地廣人稀的遠東就不錯了，阿拉斯加完全不敢想。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
戰爭結束之後，俄羅斯意識到自己的實力遠不如英國，而此時的加拿大是英國殖民地，如果爆發戰爭，英軍很可能佔領阿拉斯加，進而奪取俄羅斯的遠東領土。
俄羅斯想到了新興的美國，如果把阿拉斯加賣給美國，美國就可以切斷加拿大英軍進攻俄羅斯遠東的道路，讓美國當自己的擋箭牌。
1867年，俄羅斯以720萬美元的價格把面積150萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國人覺得虧大了。
無論俄羅斯是否情願，他們都是在出賣阿拉斯加的合同上簽字了，一百多年過去了，這裡已經成為美國領土。美國的強大國力使俄羅斯不敢採取任何方式奪回阿拉斯加，憑藉俄羅斯目前的實力，能保住地廣人稀的遠東就不錯了，阿拉斯加完全不敢想。
烏克蘭無論是軍事實力還是國力都遠遠不如俄羅斯，所以俄羅斯可以輕而易舉的奪回克里米亞半島，烏克蘭不僅拿不回克里米亞，甚至國內局勢仍然受俄羅斯影響。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
戰爭結束之後，俄羅斯意識到自己的實力遠不如英國，而此時的加拿大是英國殖民地，如果爆發戰爭，英軍很可能佔領阿拉斯加，進而奪取俄羅斯的遠東領土。
俄羅斯想到了新興的美國，如果把阿拉斯加賣給美國，美國就可以切斷加拿大英軍進攻俄羅斯遠東的道路，讓美國當自己的擋箭牌。
1867年，俄羅斯以720萬美元的價格把面積150萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國人覺得虧大了。
無論俄羅斯是否情願，他們都是在出賣阿拉斯加的合同上簽字了，一百多年過去了，這裡已經成為美國領土。美國的強大國力使俄羅斯不敢採取任何方式奪回阿拉斯加，憑藉俄羅斯目前的實力，能保住地廣人稀的遠東就不錯了，阿拉斯加完全不敢想。
烏克蘭無論是軍事實力還是國力都遠遠不如俄羅斯，所以俄羅斯可以輕而易舉的奪回克里米亞半島，烏克蘭不僅拿不回克里米亞，甚至國內局勢仍然受俄羅斯影響。
2014年3月16日，克里米亞半島居民進行了公投，超過95%的局面投下了贊同票，不久之後被俄羅斯接納成為俄羅斯領土。雖然聯合國和美國認定為俄羅斯的侵略行為，但是加入俄羅斯畢竟得到多數克里米亞人的同意。如果在阿拉斯加舉行公投，恐怕沒人原因回到俄羅斯。
俄羅斯收回克里米亞，但是卻不能收回阿拉斯加，原因很簡單，俄羅斯打的過烏克蘭，但是打不過美國，另外，克里米亞迴歸俄羅斯是全民公投的結果，並不完全是武裝入侵。
克里米亞半島與阿拉斯加相隔大半個地球，但是兩個地區卻息息相關，1853年，關於克里米亞半島的控制權，英國、法國、奧斯曼帝國、撒丁王國與俄羅斯之間爆發戰爭，結果俄羅斯慘敗，英法牢牢控制了歐洲大陸，此戰也產生了一位偉大的女性：南丁格爾。護士節也因她而產生。
戰爭結束之後，俄羅斯意識到自己的實力遠不如英國，而此時的加拿大是英國殖民地，如果爆發戰爭，英軍很可能佔領阿拉斯加，進而奪取俄羅斯的遠東領土。
俄羅斯想到了新興的美國，如果把阿拉斯加賣給美國，美國就可以切斷加拿大英軍進攻俄羅斯遠東的道路，讓美國當自己的擋箭牌。
1867年，俄羅斯以720萬美元的價格把面積150萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，美國人覺得虧大了。
無論俄羅斯是否情願，他們都是在出賣阿拉斯加的合同上簽字了，一百多年過去了，這裡已經成為美國領土。美國的強大國力使俄羅斯不敢採取任何方式奪回阿拉斯加，憑藉俄羅斯目前的實力，能保住地廣人稀的遠東就不錯了，阿拉斯加完全不敢想。
烏克蘭無論是軍事實力還是國力都遠遠不如俄羅斯，所以俄羅斯可以輕而易舉的奪回克里米亞半島，烏克蘭不僅拿不回克里米亞，甚至國內局勢仍然受俄羅斯影響。
2014年3月16日，克里米亞半島居民進行了公投，超過95%的局面投下了贊同票，不久之後被俄羅斯接納成為俄羅斯領土。雖然聯合國和美國認定為俄羅斯的侵略行為，但是加入俄羅斯畢竟得到多數克里米亞人的同意。如果在阿拉斯加舉行公投，恐怕沒人原因回到俄羅斯。
如果美國衰弱了，變得朝不保夕，俄羅斯很可能再次討論阿拉斯加的歸屬問題，正如普京所說：“俄羅斯領土沒有邊界！”
兩者性質不同
原蘇聯（蘇維埃社會主義共和國聯盟）有16個加盟共和國，是一個聯邦主體，為了便於管理和分工，於1954年將原屬於俄羅斯的克里米亞劃歸烏克蘭。
需要特別說明的是，原蘇聯為了聯盟內分工和東歐社會主義國家的資源整合，各加盟共和國和東歐社會主義陣營在工農業門類上是有分工的。比如哈薩克斯坦以航天工業為主（現在的哈境內仍有俄羅斯的拜科努爾發射中心）；波羅的海三國以旅遊商業為主；塔吉克斯坦，烏茲別克斯坦，吉爾吉斯斯坦，土庫曼斯坦以農牧業為主；烏克蘭以海軍建設為主等。
蘇聯解體後，各個加盟共和國相繼獨立，就遺留了歷史問題：俄烏之間的克里米亞問題。俄方認為，克里米亞原屬於俄羅斯，當時在一起時候可以給你，分家了當然要收回，並且於1992年通過決議：1954年關於將克里米亞劃歸烏克蘭的法律文件失效，文件不是國際條約，俄羅斯沒有義務遵守；烏克蘭方面顯然不同意這樣的動議，認為1954年的決議是生效的法律文件，是經當時的蘇維埃聯邦決定的，對雙方都有國際約束力，即便聯邦解體，也不能朝令夕改。
而美國與俄羅斯關於阿拉斯加問題，則是不同性質的問題。
沙皇俄國與美國於1867年4月，雙方以720萬美元成交。土地合約的生效日期在1867年10月18日。當時的俄國舉國歡騰，認為就是這樣一個不毛之地，居然能賣出這麼好的價錢，美國人真傻。
問題的關鍵是美國沒有威脅俄羅斯，也沒有能力威脅俄羅斯，這樁土地買賣完全是市場行為，就和現在的土地買賣沒有區別，只是主體換成了國家。
所以現在俄羅斯想收回阿拉斯加，沒有任何的法律基礎。雙方當時簽署的法律文件完整，清晰。除非俄羅斯動武硬搶，以俄羅斯的軍事實力，不難。但是俄羅斯不會這麼做，一來出兵動武的理由沒有，其次勢必引起美國的強烈反擊，世紀大戰在所難免。到那時，世界是否存在就難說了。
“俄羅斯收回克里米亞，而不收回阿拉斯加”，兩者性質和概念都不同，而且所屬的國家國力也不一樣，所以根本沒有可比性，要區分來看。
“俄羅斯收回克里米亞，而不收回阿拉斯加”，兩者性質和概念都不同，而且所屬的國家國力也不一樣，所以根本沒有可比性，要區分來看。
具體解析：
1、克里米亞原屬於俄羅斯。
我們都知道2014年3月份，在烏克蘭危機爆發後，烏克蘭親西方派上臺，俄羅斯與西方國家的緩衝地帶不存在了。所以俄羅斯總統普京下令出兵克里米亞半島，很快就實現了全面佔領，根本沒有遭遇抵抗。之後在克里米亞地區又舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，看似俄羅斯收回克里米亞水到渠成。另外克里米亞地區的主要人口也是俄羅斯人，這也是克里米亞很容易併入俄羅斯原因。
其實克里米亞歸屬烏克蘭也沒有多長時間，在蘇聯時期，早前克里米亞半島歸屬加盟國俄羅斯，但在1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，把克里米亞地區劃歸加盟國烏克蘭管轄。但隨著1991年蘇聯的解體，克里米亞如同嫁妝一樣，被獨立的烏克蘭國家帶走，但俄羅斯對此一直不承認。2014年烏克蘭危機爆發，對於俄羅斯收回克里米亞是個契機，普京也就事把克里米亞再次收為俄羅斯的囊中。
“俄羅斯收回克里米亞，而不收回阿拉斯加”，兩者性質和概念都不同，而且所屬的國家國力也不一樣，所以根本沒有可比性，要區分來看。
具體解析：
1、克里米亞原屬於俄羅斯。
我們都知道2014年3月份，在烏克蘭危機爆發後，烏克蘭親西方派上臺，俄羅斯與西方國家的緩衝地帶不存在了。所以俄羅斯總統普京下令出兵克里米亞半島，很快就實現了全面佔領，根本沒有遭遇抵抗。之後在克里米亞地區又舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，看似俄羅斯收回克里米亞水到渠成。另外克里米亞地區的主要人口也是俄羅斯人，這也是克里米亞很容易併入俄羅斯原因。
其實克里米亞歸屬烏克蘭也沒有多長時間，在蘇聯時期，早前克里米亞半島歸屬加盟國俄羅斯，但在1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，把克里米亞地區劃歸加盟國烏克蘭管轄。但隨著1991年蘇聯的解體，克里米亞如同嫁妝一樣，被獨立的烏克蘭國家帶走，但俄羅斯對此一直不承認。2014年烏克蘭危機爆發，對於俄羅斯收回克里米亞是個契機，普京也就事把克里米亞再次收為俄羅斯的囊中。
2、阿拉斯加是實打實賣給美國的。
其實阿拉斯加與克里米亞還是很有淵源的，阿拉斯加地區曾經是俄羅斯的殖民地，1853年，克里米亞戰爭爆發，沙俄和英法聯軍打起來了，但沙俄戰敗，國力嚴重消耗，財政也快要破產。遠在北美的阿拉斯加殖民地岌岌可危，沙俄非常擔心阿拉斯加殖民地會被英國搶走，因為阿拉斯加與英國的殖民地加拿大相鄰，英國搶走阿拉斯加，俄羅斯也無力追回。
所以俄羅斯決定賣掉阿拉斯加，而最好的客戶就是美國，賣給美國還能得到一筆錢，彌補財政損失。於是與美國達成協議後，1867年正式把阿拉斯加賣給美國，價格為720萬美元，可謂是非常便宜，之後阿拉斯加成為美國的50個州之一，也是美國最大的飛地。從此之後阿拉斯加就是正兒八經的美國領土，俄羅斯無論是從哪一方面都沒有理由收回阿拉斯加地區。
“俄羅斯收回克里米亞，而不收回阿拉斯加”，兩者性質和概念都不同，而且所屬的國家國力也不一樣，所以根本沒有可比性，要區分來看。
具體解析：
1、克里米亞原屬於俄羅斯。
我們都知道2014年3月份，在烏克蘭危機爆發後，烏克蘭親西方派上臺，俄羅斯與西方國家的緩衝地帶不存在了。所以俄羅斯總統普京下令出兵克里米亞半島，很快就實現了全面佔領，根本沒有遭遇抵抗。之後在克里米亞地區又舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，看似俄羅斯收回克里米亞水到渠成。另外克里米亞地區的主要人口也是俄羅斯人，這也是克里米亞很容易併入俄羅斯原因。
其實克里米亞歸屬烏克蘭也沒有多長時間，在蘇聯時期，早前克里米亞半島歸屬加盟國俄羅斯，但在1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，把克里米亞地區劃歸加盟國烏克蘭管轄。但隨著1991年蘇聯的解體，克里米亞如同嫁妝一樣，被獨立的烏克蘭國家帶走，但俄羅斯對此一直不承認。2014年烏克蘭危機爆發，對於俄羅斯收回克里米亞是個契機，普京也就事把克里米亞再次收為俄羅斯的囊中。
2、阿拉斯加是實打實賣給美國的。
其實阿拉斯加與克里米亞還是很有淵源的，阿拉斯加地區曾經是俄羅斯的殖民地，1853年，克里米亞戰爭爆發，沙俄和英法聯軍打起來了，但沙俄戰敗，國力嚴重消耗，財政也快要破產。遠在北美的阿拉斯加殖民地岌岌可危，沙俄非常擔心阿拉斯加殖民地會被英國搶走，因為阿拉斯加與英國的殖民地加拿大相鄰，英國搶走阿拉斯加，俄羅斯也無力追回。
所以俄羅斯決定賣掉阿拉斯加，而最好的客戶就是美國，賣給美國還能得到一筆錢，彌補財政損失。於是與美國達成協議後，1867年正式把阿拉斯加賣給美國，價格為720萬美元，可謂是非常便宜，之後阿拉斯加成為美國的50個州之一，也是美國最大的飛地。從此之後阿拉斯加就是正兒八經的美國領土，俄羅斯無論是從哪一方面都沒有理由收回阿拉斯加地區。
3、烏克蘭的國力和美國根本沒有可比性。
另外最重要的是，俄羅斯能夠收回克里米亞，但卻沒有能力收回阿拉斯加。那是因為烏克蘭的國力弱小，和俄羅斯相比根本不在一個檔次上，而美國是什麼一樣的一個國家？世界第一強國，綜合國力世界第一，哪一個國家敢對他虎口拔牙？這不是找死嗎？別說俄羅斯沒有理由收回阿拉斯加，就是有一萬個理由，也收不回阿拉斯加。終究這個世界上，認同的還是實力，烏克蘭的實力根本無法與美國相比。
兩個根本不同的地理概念，沒有任何可以相提並論的依據。烏克蘭在前蘇聯幾十年歷史上都是蘇維埃聯邦的固有國土，五分之一以上是俄羅斯族人，烏克蘭人赫魯曉夫還擔任過前蘇聯國家元首，有什麼理由能否認俄羅斯人主要居住地克里米亞不是俄羅斯原有領土？反觀阿拉斯加，那是沙皇俄國向北美洲擴張的時候佔領的新殖民地，即沒有大規模俄羅斯移民也沒有俄羅斯行政機構統治管理，在英國人和沙俄爭奪北美洲殖民地時，沙俄自知守衛不了如此廣大荒漠之地，早晚要被英國殖民者奪走，所以很低的價格把阿拉斯加賣給了美國，讓美英自己去爭奪。阿拉斯加高寒荒漠，很多年後，才由於逐漸發現礦產油田，美國人逐漸移民建設和創造了居住條件，隨著經濟的發展，到1959年才正式成為美國第49個州，星條旗上的第49顆星。這種生米早已煮成熟飯的結局，哪裡談的上“收回”“不收回”之說？何況，雙方自願達成的國際協議是想推翻就可以推翻的嗎？
我們有多想收回西伯利亞，俄羅斯就多想收回阿拉斯加。
阿拉斯加和克里米亞完全是兩種情況，不能混為一談。克里米亞原本就屬於俄羅斯，只不過在蘇聯時期烏克蘭承載著蘇聯大部分的造船工業和任務，而克里米亞地理位置優越，緊靠黑海有著許多天然的深水良港，為了促進蘇聯海軍的發展，當時俄羅斯直接劃給了烏克蘭。
我們有多想收回西伯利亞，俄羅斯就多想收回阿拉斯加。
阿拉斯加和克里米亞完全是兩種情況，不能混為一談。克里米亞原本就屬於俄羅斯，只不過在蘇聯時期烏克蘭承載著蘇聯大部分的造船工業和任務，而克里米亞地理位置優越，緊靠黑海有著許多天然的深水良港，為了促進蘇聯海軍的發展，當時俄羅斯直接劃給了烏克蘭。
後來蘇聯解體，俄羅斯當然不可能再把如此重要的戰略要地再丟給烏克蘭，俄羅斯海軍想要走向深藍，克里米亞可是重中之重。所以，俄羅斯先禮後兵的奪回了克里米亞的控制權，況且這事兒放在蘇聯時期只是人家的家務事而已。
阿拉斯加可以算作是俄羅斯最大的一個心結吧！當時沙俄正處於領土瘋狂擴張時期，佔領阿拉斯加後，受限於當時的技術水平所有人一致認為無法從常年冰雪覆蓋的阿拉斯加獲得太多的利益。但對土地有著瘋狂執念的沙俄帝國又不想看到阿拉斯加被英國人白白佔領，索性就以720萬美元賣給了美國。
我們有多想收回西伯利亞，俄羅斯就多想收回阿拉斯加。
阿拉斯加和克里米亞完全是兩種情況，不能混為一談。克里米亞原本就屬於俄羅斯，只不過在蘇聯時期烏克蘭承載著蘇聯大部分的造船工業和任務，而克里米亞地理位置優越，緊靠黑海有著許多天然的深水良港，為了促進蘇聯海軍的發展，當時俄羅斯直接劃給了烏克蘭。
後來蘇聯解體，俄羅斯當然不可能再把如此重要的戰略要地再丟給烏克蘭，俄羅斯海軍想要走向深藍，克里米亞可是重中之重。所以，俄羅斯先禮後兵的奪回了克里米亞的控制權，況且這事兒放在蘇聯時期只是人家的家務事而已。
阿拉斯加可以算作是俄羅斯最大的一個心結吧！當時沙俄正處於領土瘋狂擴張時期，佔領阿拉斯加後，受限於當時的技術水平所有人一致認為無法從常年冰雪覆蓋的阿拉斯加獲得太多的利益。但對土地有著瘋狂執念的沙俄帝國又不想看到阿拉斯加被英國人白白佔領，索性就以720萬美元賣給了美國。
當時的沙俄還以為佔了便宜，嘲笑愚蠢的美國人花了720萬美元買了一個巨大的冰箱。後來的事大家都知道了，美國在阿拉斯加勘探出大量豐富的石油資源和礦石，這一巴掌打的俄羅斯可謂是眼冒金星，後悔不已。但想讓美國把吃進肚子裡的肥肉再吐出來簡直比登天還難，並且當時的雙方是正當的金錢交易，是被國際社會承認的。而且當時美國日益強大，也不是俄羅斯想捏就能捏的，所以俄羅斯這把黃連吃的太痛苦了！
我們有多想收回西伯利亞，俄羅斯就多想收回阿拉斯加。
阿拉斯加和克里米亞完全是兩種情況，不能混為一談。克里米亞原本就屬於俄羅斯，只不過在蘇聯時期烏克蘭承載著蘇聯大部分的造船工業和任務，而克里米亞地理位置優越，緊靠黑海有著許多天然的深水良港，為了促進蘇聯海軍的發展，當時俄羅斯直接劃給了烏克蘭。
後來蘇聯解體，俄羅斯當然不可能再把如此重要的戰略要地再丟給烏克蘭，俄羅斯海軍想要走向深藍，克里米亞可是重中之重。所以，俄羅斯先禮後兵的奪回了克里米亞的控制權，況且這事兒放在蘇聯時期只是人家的家務事而已。
阿拉斯加可以算作是俄羅斯最大的一個心結吧！當時沙俄正處於領土瘋狂擴張時期，佔領阿拉斯加後，受限於當時的技術水平所有人一致認為無法從常年冰雪覆蓋的阿拉斯加獲得太多的利益。但對土地有著瘋狂執念的沙俄帝國又不想看到阿拉斯加被英國人白白佔領，索性就以720萬美元賣給了美國。
當時的沙俄還以為佔了便宜，嘲笑愚蠢的美國人花了720萬美元買了一個巨大的冰箱。後來的事大家都知道了，美國在阿拉斯加勘探出大量豐富的石油資源和礦石，這一巴掌打的俄羅斯可謂是眼冒金星，後悔不已。但想讓美國把吃進肚子裡的肥肉再吐出來簡直比登天還難，並且當時的雙方是正當的金錢交易，是被國際社會承認的。而且當時美國日益強大，也不是俄羅斯想捏就能捏的，所以俄羅斯這把黃連吃的太痛苦了！
俄羅斯現在雖然還能和作為世界霸主的美國掰掰手腕，但如果俄羅斯敢張口索要阿拉斯加，怕是要讓自己難堪了。
