如何看《攀登者》未映先評：豆瓣5536條評論裡有2000多條評論給了差評？
1、吳京黑粉的再次而為
1、吳京黑粉的再次而為
2、競爭片商的拉踩
1、吳京黑粉的再次而為
2、競爭片商的拉踩
當年吳京憑藉著《戰狼2》一舉刷新中國影史的票房記錄，達到了驚人的56.8億， 讓吳京名利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公眾號“千山影視”知道的電影招募大眾合夥人的消息，出於對戰爭的喜愛，王先生拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映后王先生拿到手裡的票房分紅就有208萬，這還不算海外版權、網絡版權和電影版權帶來的收益。到現在王先生還在“千山影視”享受電影帶來的紅利。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果。並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。更多精彩影視資訊在公眾號“千山電影”。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》名利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~號“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》名利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~號“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
這樣的成績也再次證明吳京的眼光確實無疑，一個愛國主題旋律，一箇中國第一科幻大片。不過即便如此，行業內的一眾大導演也都嗤之以鼻。當初《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》名利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~號“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
這樣的成績也再次證明吳京的眼光確實無疑，一個愛國主題旋律，一箇中國第一科幻大片。不過即便如此，行業內的一眾大導演也都嗤之以鼻。當初《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
今年國慶檔吳京籌備的新電影也要上映，然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》名利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~號“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
這樣的成績也再次證明吳京的眼光確實無疑，一個愛國主題旋律，一箇中國第一科幻大片。不過即便如此，行業內的一眾大導演也都嗤之以鼻。當初《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
今年國慶檔吳京籌備的新電影也要上映，然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
不過這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，另一方面很多之前的爛片，再也不會像之前那樣，炒作一番，賣弄一下情懷，就能獲得不錯的票房了。其實吳京人緣越來越差也算正常，畢竟動了很多人的奶酪，但只要吳京持續的出優秀作品，獲得觀眾的認可，其他的都不重要了。更多電影資訊盡在“千山影視”。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
關於劇情涉嫌抄襲
這個我覺得有點無稽之談了，畢竟電影還沒上映，僅憑故事梗概就斷定抄襲有點武斷了。不過這位網友剛拋出一個話題就設置了不能評論，不知道是不是也害怕呢？
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
關於劇情涉嫌抄襲
這個我覺得有點無稽之談了，畢竟電影還沒上映，僅憑故事梗概就斷定抄襲有點武斷了。不過這位網友剛拋出一個話題就設置了不能評論，不知道是不是也害怕呢？
關於演員陣容
現在出現了一個怪現象，好像有一個演員不得觀眾的歡心，整部作品就得被否定。個人感覺《攀登者》演員陣容沒什麼問題，不知道網友在噴些什麼。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
關於劇情涉嫌抄襲
這個我覺得有點無稽之談了，畢竟電影還沒上映，僅憑故事梗概就斷定抄襲有點武斷了。不過這位網友剛拋出一個話題就設置了不能評論，不知道是不是也害怕呢？
關於演員陣容
現在出現了一個怪現象，好像有一個演員不得觀眾的歡心，整部作品就得被否定。個人感覺《攀登者》演員陣容沒什麼問題，不知道網友在噴些什麼。
未映先評，還是這麼多差評，《攀登者》也不是第一例，之前《哪吒之魔童降世》也是遭遇了這種情況，但也絲毫沒有影響這部動畫電影的成功。
特地看了一下《攀登者》豆瓣網友給出的差評，原因總結來說有三點：
關於導演李仁港
李仁港作為《錦衣衛》《鴻門宴》《天將雄師》《老男孩之猛龍過江》《盜墓筆記》等電影的導演，執導能力遭到部分網友質疑，即使有吳京這樣的票房保障、王景春一樣的演技派也拯救不了這部電影。
關於劇情涉嫌抄襲
這個我覺得有點無稽之談了，畢竟電影還沒上映，僅憑故事梗概就斷定抄襲有點武斷了。不過這位網友剛拋出一個話題就設置了不能評論，不知道是不是也害怕呢？
關於演員陣容
現在出現了一個怪現象，好像有一個演員不得觀眾的歡心，整部作品就得被否定。個人感覺《攀登者》演員陣容沒什麼問題，不知道網友在噴些什麼。
從編劇、演員、劇情、拍攝地整體看下來，我並不覺得這部電影有什麼問題，相反還可以期待一下。至於說網友的差評，對於理智的網友的意見可以理解為對中國電影的要求越來越高，反映出對文化自信的關注；而不理智的網絡噴子的言論，完全沒必要理會。