預定9月30號才上映的《攀登者》，在豆瓣上居然已經有了5000多條評論，其中超過2000條評論都是差評。如此為黑而黑、強行給《攀登者》蓋章爛片的行為豈止是在孤立吳京，更多的應該是想毀了他吧。不過做為有網絡發言權的自媒體，我想我們應該看到的不單單只是黑子的表面行為。
嫉妒使人瘋狂
吳京曾經說過一句名言：不想被資本“強姦”。所以，他打入了資本內部，先後投資了《戰狼2》和《流浪地球》。要命的是，他還一次又一次“不怕死”地打破潛規則，以身作則，做一個低片酬、高投入的演員。
吳京的成功，究竟動了多少人的奶酪，無法預估。但這些被搶了奶酪的人可不會善罷甘休，他們時時刻刻都在盼著吳京撲街。
這個世上沒有無緣無故的嫉妒，也沒有從石頭裡蹦出來的水軍。所謂的黑子，其實大多數不過都是某些人手裡的一杆槍罷了。《攀登者》要上了，吳京的對手坐不住了，不管三七二十一，先利用珠峰的熱點來尬黑一波。
看這條差評，我都快笑哭了好嗎！珠峰水源影響十億亞洲人？我青海第一個表示不服。
2000多條差評，說來說去都是繞不開吳京兩個字。一部超強卡司陣容的電影，大牌雲集，為何獨獨只針對吳京？目的已經昭然若揭。此刻，我只想對水軍們說一句，嫉妒使你醜陋，使你瘋狂，使你看起來像極了一個二百五。
禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
這句話，是送給吳京的。我想，水軍們的存在對於吳京來說，不見得都是壞事。
有這些反對的聲音在，吳京才不會在榮譽裡輕易迷失自我。一個人被捧的太高，將來摔得就會越疼。
吳京太成功了，這種成功幾乎前所未有。主演投資的兩部電影都打破了華語影片的票房記錄。
所以吳京被全民封神，眾多自媒體、公眾號、知乎、豆瓣、天涯都開始了對吳京的追捧，從演技誇到人品，誇到投資眼光，實在沒得誇就誇他愛國，愛老婆等等等等…往往這些追捧的文章都能輕鬆斬獲百萬流量，但久而久之這些尷尬的誇讚看起來倒更像是一場群體捧殺！
諸如此類的標題，你說尷尬不尷尬！吳京只是一個演員不是神，他承受不了這些洪水一樣的讚美。
而這些反對的聲音，卻恰恰能讓吳京保持清醒。忠言逆言利於行，黑子的話也許稱不上是什麼忠言，但這些難聽的話卻一定是逆耳的。如今被捧上神壇的吳京，是應該多聽聽這些聲音的，禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
豆瓣的公信力還剩多少？
豆瓣一直都是眾多網友心中辨別影視作品優劣的權威平臺。可是發生了這件事，我們不禁懷疑，豆瓣還是曾經的那個豆瓣嗎？
△：影片還未上映，誰給的權力可以提前寫出影評？
△：豆瓣的管理機制是否存在漏洞，為什麼豆瓣的水軍和黑子可以肆無忌憚的為所欲為？
《攀登者》提前被打出低分和差評並不是個例，此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的證人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇過還未上映就被惡意刷低分。
以前看電影，總有個習慣。看之前先去豆瓣看一下評分，如果評分低，那就是大多數人認定的爛片，我一定不會買票去看。但如今，我已經分不清這些低分和高分究竟是由誰打出的，又是出於何目的？
我不想說豆瓣已死，因為我還愛著豆瓣。可是自從那些惡臭的勢力不斷湧入豆瓣之後，豆瓣已經無可避免的淪為了尬黑和洗地的工具，可悲！
最後，我想告訴《攀登者》惡意刷低分的黑子們，謝謝你們，讓更多的人知道了這部電影。如果吳京能繼續保持此前的水準，那麼電影票隨時都可以奉上！
PS:《攀登者》講述的是上世紀60年代，中國珠峰攀登突擊隊歷經艱險完成人類首次登頂珠峰的故事。這部影片是我國首部登山題材的電影，根據真實故事改編。有興趣的同學到時可以組隊觀看。
預定9月30號才上映的《攀登者》，在豆瓣上居然已經有了5000多條評論，其中超過2000條評論都是差評。如此為黑而黑、強行給《攀登者》蓋章爛片的行為豈止是在孤立吳京，更多的應該是想毀了他吧。不過做為有網絡發言權的自媒體，我想我們應該看到的不單單只是黑子的表面行為。
嫉妒使人瘋狂
吳京曾經說過一句名言：不想被資本“強姦”。所以，他打入了資本內部，先後投資了《戰狼2》和《流浪地球》。要命的是，他還一次又一次“不怕死”地打破潛規則，以身作則，做一個低片酬、高投入的演員。
吳京的成功，究竟動了多少人的奶酪，無法預估。但這些被搶了奶酪的人可不會善罷甘休，他們時時刻刻都在盼著吳京撲街。
這個世上沒有無緣無故的嫉妒，也沒有從石頭裡蹦出來的水軍。所謂的黑子，其實大多數不過都是某些人手裡的一杆槍罷了。《攀登者》要上了，吳京的對手坐不住了，不管三七二十一，先利用珠峰的熱點來尬黑一波。
看這條差評，我都快笑哭了好嗎！珠峰水源影響十億亞洲人？我青海第一個表示不服。
2000多條差評，說來說去都是繞不開吳京兩個字。一部超強卡司陣容的電影，大牌雲集，為何獨獨只針對吳京？目的已經昭然若揭。此刻，我只想對水軍們說一句，嫉妒使你醜陋，使你瘋狂，使你看起來像極了一個二百五。
禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
這句話，是送給吳京的。我想，水軍們的存在對於吳京來說，不見得都是壞事。
有這些反對的聲音在，吳京才不會在榮譽裡輕易迷失自我。一個人被捧的太高，將來摔得就會越疼。
吳京太成功了，這種成功幾乎前所未有。主演投資的兩部電影都打破了華語影片的票房記錄。
所以吳京被全民封神，眾多自媒體、公眾號、知乎、豆瓣、天涯都開始了對吳京的追捧，從演技誇到人品，誇到投資眼光，實在沒得誇就誇他愛國，愛老婆等等等等…往往這些追捧的文章都能輕鬆斬獲百萬流量，但久而久之這些尷尬的誇讚看起來倒更像是一場群體捧殺！
諸如此類的標題，你說尷尬不尷尬！吳京只是一個演員不是神，他承受不了這些洪水一樣的讚美。
而這些反對的聲音，卻恰恰能讓吳京保持清醒。忠言逆言利於行，黑子的話也許稱不上是什麼忠言，但這些難聽的話卻一定是逆耳的。如今被捧上神壇的吳京，是應該多聽聽這些聲音的，禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
豆瓣的公信力還剩多少？
豆瓣一直都是眾多網友心中辨別影視作品優劣的權威平臺。可是發生了這件事，我們不禁懷疑，豆瓣還是曾經的那個豆瓣嗎？
△：影片還未上映，誰給的權力可以提前寫出影評？
△：豆瓣的管理機制是否存在漏洞，為什麼豆瓣的水軍和黑子可以肆無忌憚的為所欲為？
《攀登者》提前被打出低分和差評並不是個例，此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的證人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇過還未上映就被惡意刷低分。
以前看電影，總有個習慣。看之前先去豆瓣看一下評分，如果評分低，那就是大多數人認定的爛片，我一定不會買票去看。但如今，我已經分不清這些低分和高分究竟是由誰打出的，又是出於何目的？
我不想說豆瓣已死，因為我還愛著豆瓣。可是自從那些惡臭的勢力不斷湧入豆瓣之後，豆瓣已經無可避免的淪為了尬黑和洗地的工具，可悲！
最後，我想告訴《攀登者》惡意刷低分的黑子們，謝謝你們，讓更多的人知道了這部電影。如果吳京能繼續保持此前的水準，那麼電影票隨時都可以奉上！
PS:《攀登者》講述的是上世紀60年代，中國珠峰攀登突擊隊歷經艱險完成人類首次登頂珠峰的故事。這部影片是我國首部登山題材的電影，根據真實故事改編。有興趣的同學到時可以組隊觀看。
預定9月30號才上映的《攀登者》，在豆瓣上居然已經有了5000多條評論，其中超過2000條評論都是差評。如此為黑而黑、強行給《攀登者》蓋章爛片的行為豈止是在孤立吳京，更多的應該是想毀了他吧。不過做為有網絡發言權的自媒體，我想我們應該看到的不單單只是黑子的表面行為。
嫉妒使人瘋狂
吳京曾經說過一句名言：不想被資本“強姦”。所以，他打入了資本內部，先後投資了《戰狼2》和《流浪地球》。要命的是，他還一次又一次“不怕死”地打破潛規則，以身作則，做一個低片酬、高投入的演員。
吳京的成功，究竟動了多少人的奶酪，無法預估。但這些被搶了奶酪的人可不會善罷甘休，他們時時刻刻都在盼著吳京撲街。
這個世上沒有無緣無故的嫉妒，也沒有從石頭裡蹦出來的水軍。所謂的黑子，其實大多數不過都是某些人手裡的一杆槍罷了。《攀登者》要上了，吳京的對手坐不住了，不管三七二十一，先利用珠峰的熱點來尬黑一波。
看這條差評，我都快笑哭了好嗎！珠峰水源影響十億亞洲人？我青海第一個表示不服。
2000多條差評，說來說去都是繞不開吳京兩個字。一部超強卡司陣容的電影，大牌雲集，為何獨獨只針對吳京？目的已經昭然若揭。此刻，我只想對水軍們說一句，嫉妒使你醜陋，使你瘋狂，使你看起來像極了一個二百五。
禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
這句話，是送給吳京的。我想，水軍們的存在對於吳京來說，不見得都是壞事。
有這些反對的聲音在，吳京才不會在榮譽裡輕易迷失自我。一個人被捧的太高，將來摔得就會越疼。
吳京太成功了，這種成功幾乎前所未有。主演投資的兩部電影都打破了華語影片的票房記錄。
所以吳京被全民封神，眾多自媒體、公眾號、知乎、豆瓣、天涯都開始了對吳京的追捧，從演技誇到人品，誇到投資眼光，實在沒得誇就誇他愛國，愛老婆等等等等…往往這些追捧的文章都能輕鬆斬獲百萬流量，但久而久之這些尷尬的誇讚看起來倒更像是一場群體捧殺！
諸如此類的標題，你說尷尬不尷尬！吳京只是一個演員不是神，他承受不了這些洪水一樣的讚美。
而這些反對的聲音，卻恰恰能讓吳京保持清醒。忠言逆言利於行，黑子的話也許稱不上是什麼忠言，但這些難聽的話卻一定是逆耳的。如今被捧上神壇的吳京，是應該多聽聽這些聲音的，禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
豆瓣的公信力還剩多少？
豆瓣一直都是眾多網友心中辨別影視作品優劣的權威平臺。可是發生了這件事，我們不禁懷疑，豆瓣還是曾經的那個豆瓣嗎？
△：影片還未上映，誰給的權力可以提前寫出影評？
△：豆瓣的管理機制是否存在漏洞，為什麼豆瓣的水軍和黑子可以肆無忌憚的為所欲為？
《攀登者》提前被打出低分和差評並不是個例，此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的證人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇過還未上映就被惡意刷低分。
以前看電影，總有個習慣。看之前先去豆瓣看一下評分，如果評分低，那就是大多數人認定的爛片，我一定不會買票去看。但如今，我已經分不清這些低分和高分究竟是由誰打出的，又是出於何目的？
我不想說豆瓣已死，因為我還愛著豆瓣。可是自從那些惡臭的勢力不斷湧入豆瓣之後，豆瓣已經無可避免的淪為了尬黑和洗地的工具，可悲！
最後，我想告訴《攀登者》惡意刷低分的黑子們，謝謝你們，讓更多的人知道了這部電影。如果吳京能繼續保持此前的水準，那麼電影票隨時都可以奉上！
PS:《攀登者》講述的是上世紀60年代，中國珠峰攀登突擊隊歷經艱險完成人類首次登頂珠峰的故事。這部影片是我國首部登山題材的電影，根據真實故事改編。有興趣的同學到時可以組隊觀看。
預定9月30號才上映的《攀登者》，在豆瓣上居然已經有了5000多條評論，其中超過2000條評論都是差評。如此為黑而黑、強行給《攀登者》蓋章爛片的行為豈止是在孤立吳京，更多的應該是想毀了他吧。不過做為有網絡發言權的自媒體，我想我們應該看到的不單單只是黑子的表面行為。
嫉妒使人瘋狂
吳京曾經說過一句名言：不想被資本“強姦”。所以，他打入了資本內部，先後投資了《戰狼2》和《流浪地球》。要命的是，他還一次又一次“不怕死”地打破潛規則，以身作則，做一個低片酬、高投入的演員。
吳京的成功，究竟動了多少人的奶酪，無法預估。但這些被搶了奶酪的人可不會善罷甘休，他們時時刻刻都在盼著吳京撲街。
這個世上沒有無緣無故的嫉妒，也沒有從石頭裡蹦出來的水軍。所謂的黑子，其實大多數不過都是某些人手裡的一杆槍罷了。《攀登者》要上了，吳京的對手坐不住了，不管三七二十一，先利用珠峰的熱點來尬黑一波。
看這條差評，我都快笑哭了好嗎！珠峰水源影響十億亞洲人？我青海第一個表示不服。
2000多條差評，說來說去都是繞不開吳京兩個字。一部超強卡司陣容的電影，大牌雲集，為何獨獨只針對吳京？目的已經昭然若揭。此刻，我只想對水軍們說一句，嫉妒使你醜陋，使你瘋狂，使你看起來像極了一個二百五。
禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
這句話，是送給吳京的。我想，水軍們的存在對於吳京來說，不見得都是壞事。
有這些反對的聲音在，吳京才不會在榮譽裡輕易迷失自我。一個人被捧的太高，將來摔得就會越疼。
吳京太成功了，這種成功幾乎前所未有。主演投資的兩部電影都打破了華語影片的票房記錄。
所以吳京被全民封神，眾多自媒體、公眾號、知乎、豆瓣、天涯都開始了對吳京的追捧，從演技誇到人品，誇到投資眼光，實在沒得誇就誇他愛國，愛老婆等等等等…往往這些追捧的文章都能輕鬆斬獲百萬流量，但久而久之這些尷尬的誇讚看起來倒更像是一場群體捧殺！
諸如此類的標題，你說尷尬不尷尬！吳京只是一個演員不是神，他承受不了這些洪水一樣的讚美。
而這些反對的聲音，卻恰恰能讓吳京保持清醒。忠言逆言利於行，黑子的話也許稱不上是什麼忠言，但這些難聽的話卻一定是逆耳的。如今被捧上神壇的吳京，是應該多聽聽這些聲音的，禁得住讚美，也要捱得住詆譭。
豆瓣的公信力還剩多少？
豆瓣一直都是眾多網友心中辨別影視作品優劣的權威平臺。可是發生了這件事，我們不禁懷疑，豆瓣還是曾經的那個豆瓣嗎？
△：影片還未上映，誰給的權力可以提前寫出影評？
△：豆瓣的管理機制是否存在漏洞，為什麼豆瓣的水軍和黑子可以肆無忌憚的為所欲為？
《攀登者》提前被打出低分和差評並不是個例，此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的證人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇過還未上映就被惡意刷低分。
以前看電影，總有個習慣。看之前先去豆瓣看一下評分，如果評分低，那就是大多數人認定的爛片，我一定不會買票去看。但如今，我已經分不清這些低分和高分究竟是由誰打出的，又是出於何目的？
我不想說豆瓣已死，因為我還愛著豆瓣。可是自從那些惡臭的勢力不斷湧入豆瓣之後，豆瓣已經無可避免的淪為了尬黑和洗地的工具，可悲！
最後，我想告訴《攀登者》惡意刷低分的黑子們，謝謝你們，讓更多的人知道了這部電影。如果吳京能繼續保持此前的水準，那麼電影票隨時都可以奉上！
PS:《攀登者》講述的是上世紀60年代，中國珠峰攀登突擊隊歷經艱險完成人類首次登頂珠峰的故事。這部影片是我國首部登山題材的電影，根據真實故事改編。有興趣的同學到時可以組隊觀看。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
三、 水軍
這幾年吳京可真是大紅大紫，不是小鮮肉，不是流量明星，硬生生把自己拉近百億票房行列，這就引起了其他一些人的嫉妒，部分不理智的人就會想方設法的排擠吳京，僱傭水平惡意差評。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
三、 水軍
這幾年吳京可真是大紅大紫，不是小鮮肉，不是流量明星，硬生生把自己拉近百億票房行列，這就引起了其他一些人的嫉妒，部分不理智的人就會想方設法的排擠吳京，僱傭水平惡意差評。
四、 對吳京的認可
沒有點映，沒有上映，就有那麼多好評，這是對吳京的一種認可，是對吳京的信心。將《戰狼2》《流量地球》的表現延伸到《攀登者》，認為吳京就是優秀作品的創造者。但是，我們這樣過分的吹捧，也是不可取的，我很喜歡吳京，也認為吳京的能拍出優秀作品，但是，也不要過分的期望，質量是通過時間驗證的。
綜上幾點，我們可以看出為什麼沒有點映沒有上映，卻有那麼的評論。吳京，作為優秀演員和導演，被“孤立”也算正常，畢竟動了很多人的奶酪，但只要吳京持續的出優秀作品，獲得觀眾的認可，其他的都不重要了。我相信吳京能持續出優秀作品。吳京，加油。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。
有趣的一條差評是這樣的，大意是說現在都在談保護環境，珠峰也不能攀登了，你卻非得拍個攀登珠峰的電影，這是在鼓勵別人去破壞環境嗎？這樣的評價在各大電影太常見了，簡直就是槓精一樣的存在！不過到電影真正上映的時候，好電影會用票房和口碑說明一切的。你覺得呢？
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
一部電影，我們為什麼會喜歡？因為我們喜歡這部電影講述的故事，故事的發展，以及發展的過程，很多時候，我們還會喜歡影片中的角色，即便有時候我們並不能理解他們。這些都歸功於編劇，他們通常要花費幾個月甚至好幾年默默的辛苦創作。劇本是每一部電影的基石，裡面涵蓋的不只是劇情和對話，還有故事結構，內部規則，以及角色的生活、動機還有可信度。對，不管他是不是出現了你要的情節，只要在電影裡他是可信的，細到每一個詞，每一個眼神、每個領帶夾，每個茶杯，都要真實可信。至於說真實的史實那只有當時的參與者知道，況且這個也只有歷史學家應該關注的點。編劇只要不是很離譜的跟史實相差很大，都是可以理解的。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
一部電影，我們為什麼會喜歡？因為我們喜歡這部電影講述的故事，故事的發展，以及發展的過程，很多時候，我們還會喜歡影片中的角色，即便有時候我們並不能理解他們。這些都歸功於編劇，他們通常要花費幾個月甚至好幾年默默的辛苦創作。劇本是每一部電影的基石，裡面涵蓋的不只是劇情和對話，還有故事結構，內部規則，以及角色的生活、動機還有可信度。對，不管他是不是出現了你要的情節，只要在電影裡他是可信的，細到每一個詞，每一個眼神、每個領帶夾，每個茶杯，都要真實可信。至於說真實的史實那只有當時的參與者知道，況且這個也只有歷史學家應該關注的點。編劇只要不是很離譜的跟史實相差很大，都是可以理解的。
還是提問者這個問題也很有意思：豆瓣就超過了2000條差評，況且電影還沒有上映，這真是太有點，譁眾取寵了，沒上映你就來差評，請問你憑什麼給的差評，憑你的猜想麼？只能說提問者，用了一個電影裡慣用的手法“反英雄”對吳京在經過了《戰狼2》《流浪地球》之後已經完全是一個電影英雄了，筆者為了起一個好的標題，用了這樣譁眾取寵的名字，不過效果是剛剛的，明顯提問者是給《攀登者》站臺的，這個標題解釋下來其實就是：看看豆瓣評論吧，《攀登者》未播先火了，這樣的立場我我喜歡。支持吳京，支持《攀登者》。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
當然也有人對導演李港仁表示懷疑，畢竟這個他之前的作品和實際出入有些大。不知道會不會影響這部劇與歷史的貼合。如果和歷史出入太大，也一樣會引起歷史主義者的質疑。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
當然也有人對導演李港仁表示懷疑，畢竟這個他之前的作品和實際出入有些大。不知道會不會影響這部劇與歷史的貼合。如果和歷史出入太大，也一樣會引起歷史主義者的質疑。
如今這場輿論大戰是避無可避，不管最後輿論走向如何，吳京都會是討論的中心，好也吳京，敗也吳京……只希望網友理智的看待這件事情，理智看待這部電影，不要強加一些電影之外的東西在演員身上。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
當然也有人對導演李港仁表示懷疑，畢竟這個他之前的作品和實際出入有些大。不知道會不會影響這部劇與歷史的貼合。如果和歷史出入太大，也一樣會引起歷史主義者的質疑。
如今這場輿論大戰是避無可避，不管最後輿論走向如何，吳京都會是討論的中心，好也吳京，敗也吳京……只希望網友理智的看待這件事情，理智看待這部電影，不要強加一些電影之外的東西在演員身上。
樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。
看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！
還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網絡大噴熱衷的地方。
當然也有人對導演李港仁表示懷疑，畢竟這個他之前的作品和實際出入有些大。不知道會不會影響這部劇與歷史的貼合。如果和歷史出入太大，也一樣會引起歷史主義者的質疑。
如今這場輿論大戰是避無可避，不管最後輿論走向如何，吳京都會是討論的中心，好也吳京，敗也吳京……只希望網友理智的看待這件事情，理智看待這部電影，不要強加一些電影之外的東西在演員身上。
肯定是某些眼紅的人僱的水軍，見不得別人好。吳京靠兩部電影，票房就破了100億元，這是觀眾對他的認可，被孤立不存在的。觀眾認可吳京，和吳京在一起，觀眾不會孤立吳京。
其次，之前看過某大V對比中美兩國影評網站，豆瓣影評大多是文藝片得高分，歐美片得高分，而那些硬核片、國產優秀電影反而評分都不高。吳京恰恰是兩條都佔了。可以說，豆瓣就是過著小資生活的慕洋犬的影評。國產片、硬核片請+1.5分上去，兩個都佔的加3分。
最後再看《攀登者》這部電影本身。這部電影講的是真實的歷史事件:當時尼泊爾境內的珠峰南坡有人成功登頂，而位於中國境內的北坡則無人登頂，尼泊爾據此認為珠峰是尼泊爾的。攀登講的正是這個背景。充滿正能量的事件，你不看怎麼就料定差評？？顯然是因為某些人羨慕嫉妒恨！
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
還是一個觀點，好的電影永遠都是觀眾心中的經典影片，沒有經過努力的可能在第一遍時就已經深深爛在觀眾心中。
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，尤其一些被吳京電影比下去的電影人，更是感到無力感。想要電影市場重新恢復到之前的狀態，就需要提前下手，毀掉吳京的口碑。這一點和相聲圈內的郭德綱如出一轍。其實，這些同行都錯了，與其貶低吳京，不如把心思都用在電影製作上，拍出好電影自然有觀眾！
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，尤其一些被吳京電影比下去的電影人，更是感到無力感。想要電影市場重新恢復到之前的狀態，就需要提前下手，毀掉吳京的口碑。這一點和相聲圈內的郭德綱如出一轍。其實，這些同行都錯了，與其貶低吳京，不如把心思都用在電影製作上，拍出好電影自然有觀眾！
另一方面，這件事對於吳京來說也未必算是壞事。之前讓更多人看出來吳京的好，已經到了很多同行都容忍不了的底部。而相信還有很多觀眾和我一樣，越是看見多的差評，我越要去為吳京捧場。沒辦法，就是這性格！
總而言之，希望大家一起為吳京電影捧場！
我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
考慮一下利益動機，就應該知道打差評的是哪幾類人
1、美粉。吳京大賣的片子，如戰狼系列就是愛國主義，流浪地球則首次躋身於主流科幻大片，這讓一直看不起中國電影的美粉們無法適應。更何況美粉與愛國主義者是兩大對立團體，當然有動機去給吳京的作品打差評
2、小鮮肉。戰狼、流浪地球都是硬漢系列，小鮮肉的娘炮風格在國內被詬病已久，然而沒人動得了他們。但是等到這兩部電影一上映，小鮮肉的上海堡壘居然連本錢都收不回來，對吳京簡直是咬牙切齒。而護主心切的粉絲們，想必更加咬牙切齒。
3、上海堡壘團隊，這個就不用說話了，本來大家都是科幻片，如果觀眾不拿它跟小破球比或許票房還好點，但有了小破球它直接撲街，可以說小破球是它賠錢的直接原因
4、除了談戀愛、抄套路，其他什麼都不會的導演和演員。吳京的兩部片子意味著以後電影沒套路了，以前沒有好片子，觀眾忍著這幫導演和演員，但是有了好片子，誰沒事還去看你找彆扭？
總之，這是一個小鮮肉落幕的時代，也是套路電影落幕的時代。在他們完全落幕之前，必定會對新生事物有一次大規模的反撲，今後幾年我們將會習慣這種反撲，然後看著他們完全消失。
吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。
吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。
在今年十一檔期，吳京主演的電影《攀登者》即將上映，然而還有一個多月即將上映的電影，在評論下面居然有5000多條評論，並且都是差評。有的是直接謾罵，有的則是在捧殺，並且罵的都毫無邏輯，讓人覺得不可理喻，只是單純的為了罵而罵。有的說怕電影紅了之後會破壞珠穆朗瑪峰的環境；還有的說這部電影不尊重史實；《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》等等，還沒上映就怎麼知道是抄襲呢？真是欲加之罪，何患無辭。 吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。 在今年十一檔期，吳京主演的電影《攀登者》即將上映，然而還有一個多月即將上映的電影，在評論下面居然有5000多條評論，並且都是差評。有的是直接謾罵，有的則是在捧殺，並且罵的都毫無邏輯，讓人覺得不可理喻，只是單純的為了罵而罵。有的說怕電影紅了之後會破壞珠穆朗瑪峰的環境；還有的說這部電影不尊重史實；《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》等等，還沒上映就怎麼知道是抄襲呢？真是欲加之罪，何患無辭。 吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。 在今年十一檔期，吳京主演的電影《攀登者》即將上映，然而還有一個多月即將上映的電影，在評論下面居然有5000多條評論，並且都是差評。有的是直接謾罵，有的則是在捧殺，並且罵的都毫無邏輯，讓人覺得不可理喻，只是單純的為了罵而罵。有的說怕電影紅了之後會破壞珠穆朗瑪峰的環境；還有的說這部電影不尊重史實；《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》等等，還沒上映就怎麼知道是抄襲呢？真是欲加之罪，何患無辭。 吳京的新片之所以遭到網友的謾罵捧殺，就是因為吳京已經動了別人的奶酪。一方面有無數的投資商，想抱緊吳京這棵大樹，畢竟有吳京的電影就有票房的保障。但是吳京在娛樂圈向來心直口快，肯定得罪了不少人，包括投資方。所以這些被得罪的投資方就找人在網上黑吳京的新片。另外一方面則是吳京的成功，讓之前的電影人都顯得很無能，並且對吳京能夠賺這麼多錢，表示很嫉妒。於是兩股黑粉集結在一起對吳京的新片展開攻擊。 吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。 在今年十一檔期，吳京主演的電影《攀登者》即將上映，然而還有一個多月即將上映的電影，在評論下面居然有5000多條評論，並且都是差評。有的是直接謾罵，有的則是在捧殺，並且罵的都毫無邏輯，讓人覺得不可理喻，只是單純的為了罵而罵。有的說怕電影紅了之後會破壞珠穆朗瑪峰的環境；還有的說這部電影不尊重史實；《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》等等，還沒上映就怎麼知道是抄襲呢？真是欲加之罪，何患無辭。 吳京的新片之所以遭到網友的謾罵捧殺，就是因為吳京已經動了別人的奶酪。一方面有無數的投資商，想抱緊吳京這棵大樹，畢竟有吳京的電影就有票房的保障。但是吳京在娛樂圈向來心直口快，肯定得罪了不少人，包括投資方。所以這些被得罪的投資方就找人在網上黑吳京的新片。另外一方面則是吳京的成功，讓之前的電影人都顯得很無能，並且對吳京能夠賺這麼多錢，表示很嫉妒。於是兩股黑粉集結在一起對吳京的新片展開攻擊。 其實與這些黑粉相比，更可惡的是那些捧殺吳京的那幫人。因為與黑粉相比較能做到捧殺的人心裡都比較陰暗，這些人在網上四處宣傳《攀登者》，在表面上看著是幫著吳京做宣傳，但是實質是提高觀眾們的期望值。再加上吳京前兩部電影的巨大成功，觀眾們的期望提的都非常高，都對《攀登者》這部電影抱有巨大的期待。一旦這部電影哪怕只低於網友們的期待一點點，觀眾們就會在網絡上抱怨吐槽。說這部電影不行，沒有《戰狼2》，《流浪地球》好看。這樣的負面新聞一傳播，觀眾們將不會再走進電影院，這就是對吳京和《攀登者》的捧殺。 吳京開啟了一個時代，也結束了一個時代。吳京開啟了以內容質量為王的電影時代，結束了騙錢圈錢的流量電影時代，內地票房第一名和第二名的電影都與吳京有關，吳京現在已經成為票房的保證。 在今年十一檔期，吳京主演的電影《攀登者》即將上映，然而還有一個多月即將上映的電影，在評論下面居然有5000多條評論，並且都是差評。有的是直接謾罵，有的則是在捧殺，並且罵的都毫無邏輯，讓人覺得不可理喻，只是單純的為了罵而罵。有的說怕電影紅了之後會破壞珠穆朗瑪峰的環境；還有的說這部電影不尊重史實；《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》等等，還沒上映就怎麼知道是抄襲呢？真是欲加之罪，何患無辭。 吳京的新片之所以遭到網友的謾罵捧殺，就是因為吳京已經動了別人的奶酪。一方面有無數的投資商，想抱緊吳京這棵大樹，畢竟有吳京的電影就有票房的保障。但是吳京在娛樂圈向來心直口快，肯定得罪了不少人，包括投資方。所以這些被得罪的投資方就找人在網上黑吳京的新片。另外一方面則是吳京的成功，讓之前的電影人都顯得很無能，並且對吳京能夠賺這麼多錢，表示很嫉妒。於是兩股黑粉集結在一起對吳京的新片展開攻擊。 其實與這些黑粉相比，更可惡的是那些捧殺吳京的那幫人。因為與黑粉相比較能做到捧殺的人心裡都比較陰暗，這些人在網上四處宣傳《攀登者》，在表面上看著是幫著吳京做宣傳，但是實質是提高觀眾們的期望值。再加上吳京前兩部電影的巨大成功，觀眾們的期望提的都非常高，都對《攀登者》這部電影抱有巨大的期待。一旦這部電影哪怕只低於網友們的期待一點點，觀眾們就會在網絡上抱怨吐槽。說這部電影不行，沒有《戰狼2》，《流浪地球》好看。這樣的負面新聞一傳播，觀眾們將不會再走進電影院，這就是對吳京和《攀登者》的捧殺。 《攀登者》這部電影如果從主創人員來看絕對不會失敗，因為除了吳京，還有實力派演員張子怡，就連對選電影十分苛刻的胡歌也在其中。導演是李仁港，監製是徐克，這樣的陣容怎麼會失敗？捧殺也罷，謾罵也罷，都擋不住這部電影要上映，如果《攀登者》這部電影再能夠成功，那吳京即將創造歷史。
