吳京未上映的《攀登者》遭遇大量差評，如何看待這一現象？是什麼原因造成的？
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
這是網上關於《攀登者》最火的一條差評，該評論站在“環境汙染、十億人飲水安全、真正愛國”等道德至高點，為《攀登者》這部還未上映的電影扣上了好幾頂大帽子！
樂哥試著用數據反駁一下這位網友的觀點：
①1960年，自中國登山隊首次實現人類從北坡登頂朱峰以來，朱峰北坡累計登頂人數已經達到了3019人次。（2019年5月31日統計，數據來源於中國新聞網）
②2019年春季登山活動已於5月31日結束，期間共接待登山者362人。其中外籍登山者142人，國內登山者12人、尼泊爾籍夏爾吧登山協作者208人。（數據來源於中國新聞網）
以上數據，說明了兩個事實：
一·如果沒有1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人首次登上朱峰這一壯舉，那麼，人類首次登上世界屋脊、測量種花家最高峰的榮耀，十有八九會歸屬於一群外國人。
這是每一個驕傲的國人都無法接受的！
自家的“屋頂”，憑什麼由別人家爬上去測量，還要記入史冊？
二·整個2019年朱峰春季登山活動中，外籍登山者142人，國內登山者只有12人。
這位網友在擔心環境汙染和飲水安全的同時，不應該只針對“戰狼粉”。而是應該勸告一下你的那些外國爹們，畢竟他們才是登頂和環境汙染的主力。
純粹的人身攻擊。
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
這是網上關於《攀登者》最火的一條差評，該評論站在“環境汙染、十億人飲水安全、真正愛國”等道德至高點，為《攀登者》這部還未上映的電影扣上了好幾頂大帽子！
樂哥試著用數據反駁一下這位網友的觀點：
①1960年，自中國登山隊首次實現人類從北坡登頂朱峰以來，朱峰北坡累計登頂人數已經達到了3019人次。（2019年5月31日統計，數據來源於中國新聞網）
②2019年春季登山活動已於5月31日結束，期間共接待登山者362人。其中外籍登山者142人，國內登山者12人、尼泊爾籍夏爾吧登山協作者208人。（數據來源於中國新聞網）
以上數據，說明了兩個事實：
一·如果沒有1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人首次登上朱峰這一壯舉，那麼，人類首次登上世界屋脊、測量種花家最高峰的榮耀，十有八九會歸屬於一群外國人。
這是每一個驕傲的國人都無法接受的！
自家的“屋頂”，憑什麼由別人家爬上去測量，還要記入史冊？
二·整個2019年朱峰春季登山活動中，外籍登山者142人，國內登山者只有12人。
這位網友在擔心環境汙染和飲水安全的同時，不應該只針對“戰狼粉”。而是應該勸告一下你的那些外國爹們，畢竟他們才是登頂和環境汙染的主力。
純粹的人身攻擊。
這條評論就比較明顯了，純粹是人身攻擊。
喜歡與不喜歡，這是個人的自由。但是，如果個人不喜歡，非要強迫他人和你一樣，那就有些過分了。
你有不喜歡《流浪地球》的理由，但是你不能說喜歡《流浪地球》的人都是瞎子啊！
另外，不管任何理由的人身攻擊，都是不對的。淨化網絡環境，這位網友有責任啊！
樂哥目測：此網友心理年齡不超過五歲！
有國才有家。沒有這個國家，我不知道你算個什麼。
來看下這條差評——
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
這是網上關於《攀登者》最火的一條差評，該評論站在“環境汙染、十億人飲水安全、真正愛國”等道德至高點，為《攀登者》這部還未上映的電影扣上了好幾頂大帽子！
樂哥試著用數據反駁一下這位網友的觀點：
①1960年，自中國登山隊首次實現人類從北坡登頂朱峰以來，朱峰北坡累計登頂人數已經達到了3019人次。（2019年5月31日統計，數據來源於中國新聞網）
②2019年春季登山活動已於5月31日結束，期間共接待登山者362人。其中外籍登山者142人，國內登山者12人、尼泊爾籍夏爾吧登山協作者208人。（數據來源於中國新聞網）
以上數據，說明了兩個事實：
一·如果沒有1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人首次登上朱峰這一壯舉，那麼，人類首次登上世界屋脊、測量種花家最高峰的榮耀，十有八九會歸屬於一群外國人。
這是每一個驕傲的國人都無法接受的！
自家的“屋頂”，憑什麼由別人家爬上去測量，還要記入史冊？
二·整個2019年朱峰春季登山活動中，外籍登山者142人，國內登山者只有12人。
這位網友在擔心環境汙染和飲水安全的同時，不應該只針對“戰狼粉”。而是應該勸告一下你的那些外國爹們，畢竟他們才是登頂和環境汙染的主力。
純粹的人身攻擊。
這條評論就比較明顯了，純粹是人身攻擊。
喜歡與不喜歡，這是個人的自由。但是，如果個人不喜歡，非要強迫他人和你一樣，那就有些過分了。
你有不喜歡《流浪地球》的理由，但是你不能說喜歡《流浪地球》的人都是瞎子啊！
另外，不管任何理由的人身攻擊，都是不對的。淨化網絡環境，這位網友有責任啊！
樂哥目測：此網友心理年齡不超過五歲！
有國才有家。沒有這個國家，我不知道你算個什麼。
來看下這條差評——
讓我尷尬的是，居然有人會認為熱愛自己的祖國是一件尷尬的事！
對於這樣的渣渣，樂哥不想多說什麼。說多了容易拉低我的層次。
狗不嫌家貧，兒不嫌母醜。
在你發表這些不負責任言論的同時，希望你能捫心自問：你為這個國家又做了些什麼？
我認為、我想、我覺得……
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
這是網上關於《攀登者》最火的一條差評，該評論站在“環境汙染、十億人飲水安全、真正愛國”等道德至高點，為《攀登者》這部還未上映的電影扣上了好幾頂大帽子！
樂哥試著用數據反駁一下這位網友的觀點：
①1960年，自中國登山隊首次實現人類從北坡登頂朱峰以來，朱峰北坡累計登頂人數已經達到了3019人次。（2019年5月31日統計，數據來源於中國新聞網）
②2019年春季登山活動已於5月31日結束，期間共接待登山者362人。其中外籍登山者142人，國內登山者12人、尼泊爾籍夏爾吧登山協作者208人。（數據來源於中國新聞網）
以上數據，說明了兩個事實：
一·如果沒有1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人首次登上朱峰這一壯舉，那麼，人類首次登上世界屋脊、測量種花家最高峰的榮耀，十有八九會歸屬於一群外國人。
這是每一個驕傲的國人都無法接受的！
自家的“屋頂”，憑什麼由別人家爬上去測量，還要記入史冊？
二·整個2019年朱峰春季登山活動中，外籍登山者142人，國內登山者只有12人。
這位網友在擔心環境汙染和飲水安全的同時，不應該只針對“戰狼粉”。而是應該勸告一下你的那些外國爹們，畢竟他們才是登頂和環境汙染的主力。
純粹的人身攻擊。
這條評論就比較明顯了，純粹是人身攻擊。
喜歡與不喜歡，這是個人的自由。但是，如果個人不喜歡，非要強迫他人和你一樣，那就有些過分了。
你有不喜歡《流浪地球》的理由，但是你不能說喜歡《流浪地球》的人都是瞎子啊！
另外，不管任何理由的人身攻擊，都是不對的。淨化網絡環境，這位網友有責任啊！
樂哥目測：此網友心理年齡不超過五歲！
有國才有家。沒有這個國家，我不知道你算個什麼。
來看下這條差評——
讓我尷尬的是，居然有人會認為熱愛自己的祖國是一件尷尬的事！
對於這樣的渣渣，樂哥不想多說什麼。說多了容易拉低我的層次。
狗不嫌家貧，兒不嫌母醜。
在你發表這些不負責任言論的同時，希望你能捫心自問：你為這個國家又做了些什麼？
我認為、我想、我覺得……
在電影沒有上映之前，說什麼都為時過早。我認為、我想、我覺得等“觀點”，最多是個人臆測。
而且，
再好的題材也會出爛片；再小眾的題材也會出好片。
《攀登者》到底是不是一部爛片，與其妄加猜測，不如拭目以待！
結語
其實呢，《攀登者》之所以還未上映就遭到眾多有心網友的詆譭，最主要的原因還是因為吳京！
吳京之所以如此遭人嫉恨，是因為《戰狼2》和《流浪地球》的橫空出世，不僅終結了中國電影界的爛片時代，還砸了很多“電影人”的飯碗！
作為一部國慶獻禮片，《攀登者》還未上映，就遭到眾多“網友”的圍追堵截，差評竟然達到了2000多條！
是什麼原因造成了“影片未上映，差評滿天飛”這一神奇現象呢？《攀登者》到底惹到誰了？
仔細翻閱了一些頗具代表性的差評，樂哥與小夥伴們一起“鑑賞”一番：
莫須有的“道德層面”攻擊。
來看一下這位網友的清奇腦回路——
這是網上關於《攀登者》最火的一條差評，該評論站在“環境汙染、十億人飲水安全、真正愛國”等道德至高點，為《攀登者》這部還未上映的電影扣上了好幾頂大帽子！
樂哥試著用數據反駁一下這位網友的觀點：
①1960年，自中國登山隊首次實現人類從北坡登頂朱峰以來，朱峰北坡累計登頂人數已經達到了3019人次。（2019年5月31日統計，數據來源於中國新聞網）
②2019年春季登山活動已於5月31日結束，期間共接待登山者362人。其中外籍登山者142人，國內登山者12人、尼泊爾籍夏爾吧登山協作者208人。（數據來源於中國新聞網）
以上數據，說明了兩個事實：
一·如果沒有1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人首次登上朱峰這一壯舉，那麼，人類首次登上世界屋脊、測量種花家最高峰的榮耀，十有八九會歸屬於一群外國人。
這是每一個驕傲的國人都無法接受的！
自家的“屋頂”，憑什麼由別人家爬上去測量，還要記入史冊？
二·整個2019年朱峰春季登山活動中，外籍登山者142人，國內登山者只有12人。
這位網友在擔心環境汙染和飲水安全的同時，不應該只針對“戰狼粉”。而是應該勸告一下你的那些外國爹們，畢竟他們才是登頂和環境汙染的主力。
純粹的人身攻擊。
這條評論就比較明顯了，純粹是人身攻擊。
喜歡與不喜歡，這是個人的自由。但是，如果個人不喜歡，非要強迫他人和你一樣，那就有些過分了。
你有不喜歡《流浪地球》的理由，但是你不能說喜歡《流浪地球》的人都是瞎子啊！
另外，不管任何理由的人身攻擊，都是不對的。淨化網絡環境，這位網友有責任啊！
樂哥目測：此網友心理年齡不超過五歲！
有國才有家。沒有這個國家，我不知道你算個什麼。
來看下這條差評——
讓我尷尬的是，居然有人會認為熱愛自己的祖國是一件尷尬的事！
對於這樣的渣渣，樂哥不想多說什麼。說多了容易拉低我的層次。
狗不嫌家貧，兒不嫌母醜。
在你發表這些不負責任言論的同時，希望你能捫心自問：你為這個國家又做了些什麼？
我認為、我想、我覺得……
在電影沒有上映之前，說什麼都為時過早。我認為、我想、我覺得等“觀點”，最多是個人臆測。
而且，
再好的題材也會出爛片；再小眾的題材也會出好片。
《攀登者》到底是不是一部爛片，與其妄加猜測，不如拭目以待！
結語
其實呢，《攀登者》之所以還未上映就遭到眾多有心網友的詆譭，最主要的原因還是因為吳京！
吳京之所以如此遭人嫉恨，是因為《戰狼2》和《流浪地球》的橫空出世，不僅終結了中國電影界的爛片時代，還砸了很多“電影人”的飯碗！
以前吧，大家都沒見識過好東西，於是呢，有那麼一群自認為壟斷了影視業資源的“電影人”，隨便丟出幾部爛片忽悠全國觀眾，居然也能躺著把錢賺了……
2015年，《小時代4：靈魂盡頭》上映的第二天，該系列就以15億＋的票房，登上了華語系列電影票房榜的榜首。現在看來，這真是時代的悲哀啊！
後來呢，一道道饕餮盛宴從天而降……
請問：品嚐過真正美味的觀眾們，還會掏錢買shi吃嗎？
綜上，《攀登者》之所以還未上映就遭到有心人的詆譭，最主要的原因就是——吳京參演了這部影片！
吳京想站著把錢掙了，卻砸了那些躺著賺錢人的飯碗。因此，才遭到了這些人的嫉恨！假設《攀登者》的票房再次擠入前三，那麼，爛片幾乎就沒有生存空間了！
僅憑這一個理由，樂哥就必須挺吳京、挺《攀登者》！
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列。
二、 對吳京的意見
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~平~臺“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列。
二、 對吳京的意見
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~平~臺“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。三、 水軍
這部影片豆瓣上大量差評很多都是：為了差評而差評！甚至已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列。
二、 對吳京的意見
作為一個功夫明星，作為一個導演，吳京在影視圈創造了太多的神話，雖然《戰狼2》56.8億的票房跟愛國主義有很大關係，這個不可否認，不過一部好的電影需要演員演技好，劇情描述好，這樣才有可能衝擊高票房，為片方帶來更高的回報。
2017年吳京憑藉著《戰狼2》利雙收的同時也讓參與這部電影的大眾合夥人賺的盆滿缽滿。據瞭解，家在山西的王先生通過公~眾~平~臺“千山影視”知道招募大眾合夥人的消息後，拿出21萬參與到電影中，沒想到在電影下映後單單票房分紅就有208萬。事實證明，優秀的影片，總是能給人豐厚的成果，現在並不是只有好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。三、 水軍
這部影片豆瓣上大量差評很多都是：為了差評而差評！甚至已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
四、 吳京電影成功對市場的衝擊
吳京的優質電影的上映，很多之前的爛片，再也不會像之前那樣，炒作一番，賣弄一下情懷，就能獲得不錯的票房。前段時間上映的《上海堡壘》就是最好的例子。因為吳京動了某些人的奶酪，也打破了傳統的電影行業“規則”。所以你們就知道了....
說實話，我也想罵罵吳京，吸引點火力，但良心會感到痛啊😂現在網上那些詆譭《攀登者》，說吳京垃圾的，無非就是想博人眼球，賺點關注，哪怕別人是隻是想關注下這個垃圾看看他到底有多垃圾。雖說吳京的片子演的時候有點“緊”，但這不影響真正愛好影視的人喜歡他。本來我也對國產片失去信心了，但這兩年吳京確實給我們帶來了意外的驚喜，這兩年的吳京衝擊了整個國產電影市場，提高了很多觀影人的觀影水平，人們不再滿足於流量小生面無表情的表演，從而期待更高質量的影片。前些年那些什麼✘時代那種傻逼電影居然都能幾十個億的票房，我tm都對國產片感到絕望了。那時候忘記是老謀子還是馮小剛說的，不是拍不出好片，而是隨便找點流量明星就能大賺特賺，幹嘛要去費心拍好電影，沒準還吃力不討好。感覺這兩年就是的轉折點，國產電影應該會慢慢好起來，不再是有俊男美女就能高票房了。老夫甚慰啊😌 下圖吸引火力😍
說實話，我也想罵罵吳京，吸引點火力，但良心會感到痛啊😂現在網上那些詆譭《攀登者》，說吳京垃圾的，無非就是想博人眼球，賺點關注，哪怕別人是隻是想關注下這個垃圾看看他到底有多垃圾。雖說吳京的片子演的時候有點“緊”，但這不影響真正愛好影視的人喜歡他。本來我也對國產片失去信心了，但這兩年吳京確實給我們帶來了意外的驚喜，這兩年的吳京衝擊了整個國產電影市場，提高了很多觀影人的觀影水平，人們不再滿足於流量小生面無表情的表演，從而期待更高質量的影片。前些年那些什麼✘時代那種傻逼電影居然都能幾十個億的票房，我tm都對國產片感到絕望了。那時候忘記是老謀子還是馮小剛說的，不是拍不出好片，而是隨便找點流量明星就能大賺特賺，幹嘛要去費心拍好電影，沒準還吃力不討好。感覺這兩年就是的轉折點，國產電影應該會慢慢好起來，不再是有俊男美女就能高票房了。老夫甚慰啊😌 下圖吸引火力😍
不管怎麼樣，我會支持的！！！
加油《攀登者》！！！
電影還未上映，就有那麼多的差評？也是讓人匪夷所思啊！事實上，豆瓣上的評分還算是權威的，但是《攀登者》在豆瓣上的口碑似乎並不太好，在近5000條的評論之中，就有2000多條的差評，難道觀眾的期待值真的有那麼低嗎？
電影還未上映，就有那麼多的差評？也是讓人匪夷所思啊！事實上，豆瓣上的評分還算是權威的，但是《攀登者》在豆瓣上的口碑似乎並不太好，在近5000條的評論之中，就有2000多條的差評，難道觀眾的期待值真的有那麼低嗎？
不過從網友的反映中不難看出，這部電影的導演李仁港似乎不太得民心，畢竟之前李仁港塑造的電影內容，也是太辣眼了，質量呈現度一般，所以大家對於《攀登者》這部電影的表現也是半信半疑。
電影還未上映，就有那麼多的差評？也是讓人匪夷所思啊！事實上，豆瓣上的評分還算是權威的，但是《攀登者》在豆瓣上的口碑似乎並不太好，在近5000條的評論之中，就有2000多條的差評，難道觀眾的期待值真的有那麼低嗎？
不過從網友的反映中不難看出，這部電影的導演李仁港似乎不太得民心，畢竟之前李仁港塑造的電影內容，也是太辣眼了，質量呈現度一般，所以大家對於《攀登者》這部電影的表現也是半信半疑。
雖然導演的質量可能有待考究，但是這部電影的演員陣容的確是不錯的，都是實打實的演技派啊，有吳京，章子怡、胡歌、張譯等，而作為這部電影的主演吳京，也是被不少的人抨擊。
電影還未上映，就有那麼多的差評？也是讓人匪夷所思啊！事實上，豆瓣上的評分還算是權威的，但是《攀登者》在豆瓣上的口碑似乎並不太好，在近5000條的評論之中，就有2000多條的差評，難道觀眾的期待值真的有那麼低嗎？
不過從網友的反映中不難看出，這部電影的導演李仁港似乎不太得民心，畢竟之前李仁港塑造的電影內容，也是太辣眼了，質量呈現度一般，所以大家對於《攀登者》這部電影的表現也是半信半疑。
雖然導演的質量可能有待考究，但是這部電影的演員陣容的確是不錯的，都是實打實的演技派啊，有吳京，章子怡、胡歌、張譯等，而作為這部電影的主演吳京，也是被不少的人抨擊。
事實上，吳京在先後出演的《戰狼2》，《流浪地球》等，都是取的了票房和口碑的雙豐收，加上自己的演技，也算是高票房的保證了，本應該市場期待著很高的。不過樹大招風，吳京的走紅顯然影響了其他人的利益。
所以除了一部分網友真的是在表達自己的觀點外，也不排除一些鍵盤俠有意為之。畢竟鍵盤俠要做的一件事情就是吸引流量，相比於客觀的影評，不健康的差評相反能夠吸引更多人的關注。
不過這部電影還沒有上映，在這個時候就盲目的給出差評或者是好評，都是處於自己的主觀能動性的，沒有太大的依據，還是好好期待一下電影本身吧！
《攀登者》這部電影從簡介上看，內容大意是在上世紀五十年代，中國和尼泊爾關於世界最高峰珠穆朗瑪峰歸屬權問題之爭，而且還是根據有關真實故事改編而來的電影。但是都還沒上映就遭到這麼多的差評，其原因還是因為吳京。
《攀登者》這部電影從簡介上看，內容大意是在上世紀五十年代，中國和尼泊爾關於世界最高峰珠穆朗瑪峰歸屬權問題之爭，而且還是根據有關真實故事改編而來的電影。但是都還沒上映就遭到這麼多的差評，其原因還是因為吳京。
吳京在《戰狼》、《戰狼2》、《流浪地球》這三部電影上映後名氣大增，《戰狼2》可謂是國產電影的票房神話，直接百億男演員成就，可以說是相當的厲害了。那這部《攀登者》上映之後是不是又會讓自己上升一個臺階呢？
《攀登者》這部電影從簡介上看，內容大意是在上世紀五十年代，中國和尼泊爾關於世界最高峰珠穆朗瑪峰歸屬權問題之爭，而且還是根據有關真實故事改編而來的電影。但是都還沒上映就遭到這麼多的差評，其原因還是因為吳京。
吳京在《戰狼》、《戰狼2》、《流浪地球》這三部電影上映後名氣大增，《戰狼2》可謂是國產電影的票房神話，直接百億男演員成就，可以說是相當的厲害了。那這部《攀登者》上映之後是不是又會讓自己上升一個臺階呢？
只能說人紅是非多，大概從《戰狼2》開始就有很多人不喜歡吳京，說他怎麼怎麼消費愛國情懷啦，什麼個人英雄主義太強啦，種種一些不沾邊的評論。現在這部電影還沒上映有人就開始評論說《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》。還有人說這就是一部爬山電影，沒什麼打鬥場面，不夠激情，製作低不值得看。還有更搞笑的是，居然有人說，“現在全世界都在關注珠穆朗瑪峰的環境汙染問題，這個時候上映一部攀登珠穆朗瑪峰的電影是何居心？”
《攀登者》這部電影從簡介上看，內容大意是在上世紀五十年代，中國和尼泊爾關於世界最高峰珠穆朗瑪峰歸屬權問題之爭，而且還是根據有關真實故事改編而來的電影。但是都還沒上映就遭到這麼多的差評，其原因還是因為吳京。
吳京在《戰狼》、《戰狼2》、《流浪地球》這三部電影上映後名氣大增，《戰狼2》可謂是國產電影的票房神話，直接百億男演員成就，可以說是相當的厲害了。那這部《攀登者》上映之後是不是又會讓自己上升一個臺階呢？
只能說人紅是非多，大概從《戰狼2》開始就有很多人不喜歡吳京，說他怎麼怎麼消費愛國情懷啦，什麼個人英雄主義太強啦，種種一些不沾邊的評論。現在這部電影還沒上映有人就開始評論說《攀登者》抄襲韓國電影《喜馬拉雅》。還有人說這就是一部爬山電影，沒什麼打鬥場面，不夠激情，製作低不值得看。還有更搞笑的是，居然有人說，“現在全世界都在關注珠穆朗瑪峰的環境汙染問題，這個時候上映一部攀登珠穆朗瑪峰的電影是何居心？”
其實大家心裡都知道，這就是一堆水軍在雞蛋裡挑骨頭。相信群眾的眼睛是雪亮的，只要這部電影夠好，票房肯定不錯，再多的差評，再多的水軍也無濟於事。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
作為一名愛看電影的吃瓜群眾，得著參考豆瓣評分看電影已經習以為常了。此番，離《攀登者》上映還有一月有餘，差評就如潮水般紛至沓來，讓得著對豆瓣電影的權威性與廣泛性多少打了一個問號。
電影未映先差評，豆瓣對短評的管理是否失當，暫且先放下不說， 單說這麼多的差評，選在了電影上映之前的一個多月時如此集中的出現，總讓人隱約感受到了深深的惡意。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
作為一名愛看電影的吃瓜群眾，得著參考豆瓣評分看電影已經習以為常了。此番，離《攀登者》上映還有一月有餘，差評就如潮水般紛至沓來，讓得著對豆瓣電影的權威性與廣泛性多少打了一個問號。
電影未映先差評，豆瓣對短評的管理是否失當，暫且先放下不說， 單說這麼多的差評，選在了電影上映之前的一個多月時如此集中的出現，總讓人隱約感受到了深深的惡意。
因為一直關注《攀登者》，對這部電影也充滿期待，只是，這部片子選了李仁港擔任導演，當初曾讓得著一陣心悸。這位對“飛碟帽”情有獨鍾的香港動作片導演，這些年的表現總體上不靠譜，將這麼重大的題材交給他，總覺得變數很大。
不過，拋開導演以往的表現，這部雲集了吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然、王景春等影視演員的作品，無論在題材上還是演出陣容上，在國慶檔都堪稱“巨無霸”。想不到，差評如約而至，讓很多關注這部電影的觀眾噁心不已。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
作為一名愛看電影的吃瓜群眾，得著參考豆瓣評分看電影已經習以為常了。此番，離《攀登者》上映還有一月有餘，差評就如潮水般紛至沓來，讓得著對豆瓣電影的權威性與廣泛性多少打了一個問號。
電影未映先差評，豆瓣對短評的管理是否失當，暫且先放下不說， 單說這麼多的差評，選在了電影上映之前的一個多月時如此集中的出現，總讓人隱約感受到了深深的惡意。
因為一直關注《攀登者》，對這部電影也充滿期待，只是，這部片子選了李仁港擔任導演，當初曾讓得著一陣心悸。這位對“飛碟帽”情有獨鍾的香港動作片導演，這些年的表現總體上不靠譜，將這麼重大的題材交給他，總覺得變數很大。
不過，拋開導演以往的表現，這部雲集了吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然、王景春等影視演員的作品，無論在題材上還是演出陣容上，在國慶檔都堪稱“巨無霸”。想不到，差評如約而至，讓很多關注這部電影的觀眾噁心不已。
差評是衝著電影來的，也是衝著主演吳京來的。電影還未上映，一切都不能定論，但憑藉《戰狼2》和《流浪地球》成為“百億票房先生”的吳京，必然會成為這部電影成敗的關鍵點之一。
正所謂，同行是冤家。這些年，吳京的作品質量很高、口碑不低，很多觀眾喜歡他，但在業內卻有一種說法，認為他“壞了規矩”。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
作為一名愛看電影的吃瓜群眾，得著參考豆瓣評分看電影已經習以為常了。此番，離《攀登者》上映還有一月有餘，差評就如潮水般紛至沓來，讓得著對豆瓣電影的權威性與廣泛性多少打了一個問號。
電影未映先差評，豆瓣對短評的管理是否失當，暫且先放下不說， 單說這麼多的差評，選在了電影上映之前的一個多月時如此集中的出現，總讓人隱約感受到了深深的惡意。
因為一直關注《攀登者》，對這部電影也充滿期待，只是，這部片子選了李仁港擔任導演，當初曾讓得著一陣心悸。這位對“飛碟帽”情有獨鍾的香港動作片導演，這些年的表現總體上不靠譜，將這麼重大的題材交給他，總覺得變數很大。
不過，拋開導演以往的表現，這部雲集了吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然、王景春等影視演員的作品，無論在題材上還是演出陣容上，在國慶檔都堪稱“巨無霸”。想不到，差評如約而至，讓很多關注這部電影的觀眾噁心不已。
差評是衝著電影來的，也是衝著主演吳京來的。電影還未上映，一切都不能定論，但憑藉《戰狼2》和《流浪地球》成為“百億票房先生”的吳京，必然會成為這部電影成敗的關鍵點之一。
正所謂，同行是冤家。這些年，吳京的作品質量很高、口碑不低，很多觀眾喜歡他，但在業內卻有一種說法，認為他“壞了規矩”。
吳京之前，大家都把“刷票房”、“炒作”當成是電影宣發階段的“常規操作”，吳京用自己實打實的作品，贏得了觀眾的口碑，大家口口相傳之下，他的電影就火了。那些花了大價錢搞營銷的同行，當然看不慣這種“空手套白狼”的做法。
商場如戰場，市場就那麼大，票房就那麼多，你佔得份額多了，我就得相應吐出來。憑藉吳京的口碑和人氣，《攀登者》顯然早早佔據了“國慶檔”的頭排位置，一些“看不慣”的資本和影視公司，當然要藉機搞事情，但礙於獻禮影片的特殊性，不太敢如此明目張膽，乾脆上映之前一個多月來一場“差評雨”噁心人。
我是得著，有話直說。
吳京領銜的電影《攀登者》離上映還有段時間，該片在豆瓣電影頁面下的差評，就紛至沓來了。本以為，這部獻禮影片的點映是不是安排的早了點，原來，大多是沒話找話、沒事找事的類型。
作為一名愛看電影的吃瓜群眾，得著參考豆瓣評分看電影已經習以為常了。此番，離《攀登者》上映還有一月有餘，差評就如潮水般紛至沓來，讓得著對豆瓣電影的權威性與廣泛性多少打了一個問號。
電影未映先差評，豆瓣對短評的管理是否失當，暫且先放下不說， 單說這麼多的差評，選在了電影上映之前的一個多月時如此集中的出現，總讓人隱約感受到了深深的惡意。
因為一直關注《攀登者》，對這部電影也充滿期待，只是，這部片子選了李仁港擔任導演，當初曾讓得著一陣心悸。這位對“飛碟帽”情有獨鍾的香港動作片導演，這些年的表現總體上不靠譜，將這麼重大的題材交給他，總覺得變數很大。
不過，拋開導演以往的表現，這部雲集了吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然、王景春等影視演員的作品，無論在題材上還是演出陣容上，在國慶檔都堪稱“巨無霸”。想不到，差評如約而至，讓很多關注這部電影的觀眾噁心不已。
差評是衝著電影來的，也是衝著主演吳京來的。電影還未上映，一切都不能定論，但憑藉《戰狼2》和《流浪地球》成為“百億票房先生”的吳京，必然會成為這部電影成敗的關鍵點之一。
正所謂，同行是冤家。這些年，吳京的作品質量很高、口碑不低，很多觀眾喜歡他，但在業內卻有一種說法，認為他“壞了規矩”。
吳京之前，大家都把“刷票房”、“炒作”當成是電影宣發階段的“常規操作”，吳京用自己實打實的作品，贏得了觀眾的口碑，大家口口相傳之下，他的電影就火了。那些花了大價錢搞營銷的同行，當然看不慣這種“空手套白狼”的做法。
商場如戰場，市場就那麼大，票房就那麼多，你佔得份額多了，我就得相應吐出來。憑藉吳京的口碑和人氣，《攀登者》顯然早早佔據了“國慶檔”的頭排位置，一些“看不慣”的資本和影視公司，當然要藉機搞事情，但礙於獻禮影片的特殊性，不太敢如此明目張膽，乾脆上映之前一個多月來一場“差評雨”噁心人。
在得著看來，《攀登者》未上映就迎來這麼多差評，其實算不上大事。如果這部電影確實在製作商精益求精、超出預期，觀眾們自然通過口口相傳的形式，把《攀登者》的口碑立起來，為李仁港導演和主演吳京“正名”，到時候，這幾千差評很快會被觀眾的好評如潮沖刷得無影無蹤了。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。
除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。
那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。
有趣的一條差評是這樣的，大意是說現在都在談保護環境，珠峰也不能攀登了，你卻非得拍個攀登珠峰的電影，這是在鼓勵別人去破壞環境嗎？這樣的評價在各大電影太常見了，簡直就是槓精一樣的存在！不過到電影真正上映的時候，好電影會用票房和口碑說明一切的。你覺得呢？
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
誰能告訴我，現在還有哪個網站的影評夠權威、可相信？一直以來，我對豆瓣的評分都是比較信任的，至少大部分的影評也是比較中肯的。可是，最近的《攀登者》在還沒有上映的情況之下，已經有了5000多條評論，其中更是有2000多條的差評。電影還沒有上映，甚至是都沒有點映，就有這麼多的評論，這樣的評價真的讓人難以相信。
縱觀整個電影的差評，其中幾乎有一半是衝著導演李仁港，另一半也是衝著主演吳京。對李仁港的差評，原因其實很簡單，就是之前李仁港導演的電影造型太差，整體質量一般，所以對李仁港拍《攀登者》並沒有足夠信心。
比起對李仁港的差評，而對吳京的差評就有點讓人難以理解了。要知道吳京只是電影的主演之一，電影中還有章子怡、胡歌、張譯，這幾位的人氣也並不低呀！這樣一部電影的質量高低，並不是吳京所能夠決定的。之所以有這麼多的差評衝著吳京而來，原因不言自明。
一方面吳京已經觸及了電影行業太多人的利益。《戰狼2》《流浪地球》的成功，讓吳京一躍成為最受歡迎、最具市場價值的電影人。現在的情況是，只要有吳京的電影，市場期待都非常高，票房也絕對差不了。在很多人眼裡，這已經破壞了電影行業的規則。
原本的電影圈，只要找幾個流量明星，做好各種宣傳，電影票房差不了。可是如今，觀眾更加期待高質量的電影，一旦電影質量差，哪怕再大牌的製作，也只能是高開低走。也就是說，吳京的成功讓很多電影人已經無法安逸的混日子了。這一點，和郭德綱在相聲圈的情況是一樣的。
在這樣的情況之下，吳京的新電影出現，肯定是會引來不少人的抵制。有些公司、個人甚至可以花費金錢，僱傭水軍去惡意差評吳京電影。其實說白了，一切都是為了利益。
另一方面“鍵盤俠”故意為之，為的就是流量。現在的網絡就是這樣，流量就代表著效益。很多的人並沒有客觀寫影評的能力，那就乾脆反其道而行之，直接來一個極端差評，這樣也能夠吸引很多人的目光。至於電影究竟怎麼樣，對他來說毫無意義。這些鍵盤俠為的只是流量而已。
當然，還有一部分人是純粹的因為不喜歡吳京，而給出的差評。沒有理由，就是不喜歡吳京，這就是他們的根據。
在我看來，電影還沒有上映，這個時候給出的差評還是好評都是不客觀的。沒看過，根本就沒有發言權，就是這麼簡單的一個道理。甚至我認為，在電影沒有上映之前，並不應該開放評論權限。
我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！