約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣油輪；約翰遜這是要挑起對伊朗戰爭嗎？
約翰遜不可能和伊朗約架。約翰遜即沒膽量，也沒有能力和伊朗約戰。
約翰遜不可能和伊朗約架。約翰遜即沒膽量，也沒有能力和伊朗約戰。
一.護航油輪解決不了油輪安全問題。此前，伊朗扣押英油輪，特蕾莎梅政府要求懸掛英國國旗的油輪儘量避開伊朗霍爾木茲海峽。約翰遜上臺伊始，就下令英海軍護航在波斯灣的英油輪。可以說這是約翰遜對外展現自己強勢的一面，區別前任的方式。
對於英國海軍護航的效果，點力是有疑問的？難道有英海軍撐腰，伊朗就不敢動英油輪了嗎？恐怕不盡然。英海軍在波斯灣僅有三艘軍艦，相比伊朗海軍也佔不了多少便宜。
石油收入是伊朗唯一能夠大量收入外匯的途徑，英國說扣油輪就扣，砸伊朗飯碗的舉動，必定會招致伊朗的強烈報復。伊朗不給英方一點顏色瞧瞧，那還不亂套，隨便那個國家，都學學英國，伊朗的石油恐怕真的一滴也賣不出，所以就算有英海軍護航，如英方不放行伊朗＂格蕾絲一號＂油輪，伊朗還是會繼續反制英油輪的。
約翰遜不可能和伊朗約架。約翰遜即沒膽量，也沒有能力和伊朗約戰。
一.護航油輪解決不了油輪安全問題。此前，伊朗扣押英油輪，特蕾莎梅政府要求懸掛英國國旗的油輪儘量避開伊朗霍爾木茲海峽。約翰遜上臺伊始，就下令英海軍護航在波斯灣的英油輪。可以說這是約翰遜對外展現自己強勢的一面，區別前任的方式。
對於英國海軍護航的效果，點力是有疑問的？難道有英海軍撐腰，伊朗就不敢動英油輪了嗎？恐怕不盡然。英海軍在波斯灣僅有三艘軍艦，相比伊朗海軍也佔不了多少便宜。
石油收入是伊朗唯一能夠大量收入外匯的途徑，英國說扣油輪就扣，砸伊朗飯碗的舉動，必定會招致伊朗的強烈報復。伊朗不給英方一點顏色瞧瞧，那還不亂套，隨便那個國家，都學學英國，伊朗的石油恐怕真的一滴也賣不出，所以就算有英海軍護航，如英方不放行伊朗＂格蕾絲一號＂油輪，伊朗還是會繼續反制英油輪的。
二，英國的實力不足以和伊朗開戰。英國雖說在82年雄起一把，把阿根廷教訓了一頓，但如今的伊朗軍事實力不是阿根廷能比的，更何況連美國都忌憚伊朗，英國更不敢把伊朗怎樣。
約翰遜不可能和伊朗約架。約翰遜即沒膽量，也沒有能力和伊朗約戰。
一.護航油輪解決不了油輪安全問題。此前，伊朗扣押英油輪，特蕾莎梅政府要求懸掛英國國旗的油輪儘量避開伊朗霍爾木茲海峽。約翰遜上臺伊始，就下令英海軍護航在波斯灣的英油輪。可以說這是約翰遜對外展現自己強勢的一面，區別前任的方式。
對於英國海軍護航的效果，點力是有疑問的？難道有英海軍撐腰，伊朗就不敢動英油輪了嗎？恐怕不盡然。英海軍在波斯灣僅有三艘軍艦，相比伊朗海軍也佔不了多少便宜。
石油收入是伊朗唯一能夠大量收入外匯的途徑，英國說扣油輪就扣，砸伊朗飯碗的舉動，必定會招致伊朗的強烈報復。伊朗不給英方一點顏色瞧瞧，那還不亂套，隨便那個國家，都學學英國，伊朗的石油恐怕真的一滴也賣不出，所以就算有英海軍護航，如英方不放行伊朗＂格蕾絲一號＂油輪，伊朗還是會繼續反制英油輪的。
二，英國的實力不足以和伊朗開戰。英國雖說在82年雄起一把，把阿根廷教訓了一頓，但如今的伊朗軍事實力不是阿根廷能比的，更何況連美國都忌憚伊朗，英國更不敢把伊朗怎樣。
三.美國不發話約翰遜沒膽量和伊朗火拼。美國面臨大選，不希望大選前，節外生枝。美國新任國防部長表示希望雙方避免局勢升級。
美國新任國防部長馬克·埃斯珀25號表示，不希望海灣地區緊張局勢繼續升級，希望避免“以牙還牙”的局面，為此，美國願意在“任何時間、任何地點，跟伊朗舉行不預設任何前提條件的會晤”，就雙方如何重啟談判交換意見。
美國國內大選的黨內初選進行的如火如荼，2020大選就要進行最後的大考，特朗普當然不會讓自己的小弟英國，過分挑釁伊朗，萬一惹的伊朗暴起，兩者幹起來，美國勢必也要被攪和進去。到時結果就難以預料了，特朗普的大選連任可就添加了變數，所以大哥不發話，小弟約翰遜沒膽量和伊朗開戰。
約翰遜不可能和伊朗約架。約翰遜即沒膽量，也沒有能力和伊朗約戰。
一.護航油輪解決不了油輪安全問題。此前，伊朗扣押英油輪，特蕾莎梅政府要求懸掛英國國旗的油輪儘量避開伊朗霍爾木茲海峽。約翰遜上臺伊始，就下令英海軍護航在波斯灣的英油輪。可以說這是約翰遜對外展現自己強勢的一面，區別前任的方式。
對於英國海軍護航的效果，點力是有疑問的？難道有英海軍撐腰，伊朗就不敢動英油輪了嗎？恐怕不盡然。英海軍在波斯灣僅有三艘軍艦，相比伊朗海軍也佔不了多少便宜。
石油收入是伊朗唯一能夠大量收入外匯的途徑，英國說扣油輪就扣，砸伊朗飯碗的舉動，必定會招致伊朗的強烈報復。伊朗不給英方一點顏色瞧瞧，那還不亂套，隨便那個國家，都學學英國，伊朗的石油恐怕真的一滴也賣不出，所以就算有英海軍護航，如英方不放行伊朗＂格蕾絲一號＂油輪，伊朗還是會繼續反制英油輪的。
二，英國的實力不足以和伊朗開戰。英國雖說在82年雄起一把，把阿根廷教訓了一頓，但如今的伊朗軍事實力不是阿根廷能比的，更何況連美國都忌憚伊朗，英國更不敢把伊朗怎樣。
三.美國不發話約翰遜沒膽量和伊朗火拼。美國面臨大選，不希望大選前，節外生枝。美國新任國防部長表示希望雙方避免局勢升級。
美國新任國防部長馬克·埃斯珀25號表示，不希望海灣地區緊張局勢繼續升級，希望避免“以牙還牙”的局面，為此，美國願意在“任何時間、任何地點，跟伊朗舉行不預設任何前提條件的會晤”，就雙方如何重啟談判交換意見。
美國國內大選的黨內初選進行的如火如荼，2020大選就要進行最後的大考，特朗普當然不會讓自己的小弟英國，過分挑釁伊朗，萬一惹的伊朗暴起，兩者幹起來，美國勢必也要被攪和進去。到時結果就難以預料了，特朗普的大選連任可就添加了變數，所以大哥不發話，小弟約翰遜沒膽量和伊朗開戰。
所以約翰遜派軍艦護航波斯灣的英國油輪，只是向外界做個不同於前任的姿態，約翰遜沒有膽量破壞特朗普對伊朗的佈局，伊朗也不是任由英國欺負的軟柿子，所以說約翰遜挑起對伊朗戰爭高看他了。
我是點力，喜歡就來個關注吧。
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
約翰遜下令英國皇家海軍全面護航波斯灣油輪，當然不是要挑起對伊朗戰爭，因為現在的英國沒有那個實力。
約翰遜下令英國海軍護航波斯灣更多油輪是為了面子
生死是小，面子是大。面子這個東西看不見，摸不著，但是還不能不要。
英國是老牌的帝國主義強國，哪怕如今的英國衰弱如斯，也是世界上有數的強國，世界上能壓過英國的國家就那麼幾個；而且還是安理會常任理事國之一。對面子那是更加的看重。因為面子對英國來說代表著國家威嚴，進而代表著英國的國際地位和國際影響力。
當年阿根廷挑起馬島戰爭，彼時英國國內的經濟可以說千瘡百孔，可英國依然組織遠征軍，以武力奪回了馬島的控制權。那一戰的餘威一直延續至今，令世人不敢小視英國。
如今，伊朗方面扣押英國籍油輪“史丹納帝國”號以此為要挾，要求英國釋放七月初英國扣押伊朗油輪格蕾絲一號。如果英國當然不能就這麼接受伊朗的威脅，更不能保持緘默，那樣會使英國徹底顏面掃地。
約翰遜下令派軍艦赴波斯灣護航，其實是故作強硬（英國已經衰落，實力不足），為的就是要儘可能的保全英國的顏面。
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
約翰遜下令英國皇家海軍全面護航波斯灣油輪，當然不是要挑起對伊朗戰爭，因為現在的英國沒有那個實力。
約翰遜下令英國海軍護航波斯灣更多油輪是為了面子
生死是小，面子是大。面子這個東西看不見，摸不著，但是還不能不要。
英國是老牌的帝國主義強國，哪怕如今的英國衰弱如斯，也是世界上有數的強國，世界上能壓過英國的國家就那麼幾個；而且還是安理會常任理事國之一。對面子那是更加的看重。因為面子對英國來說代表著國家威嚴，進而代表著英國的國際地位和國際影響力。
當年阿根廷挑起馬島戰爭，彼時英國國內的經濟可以說千瘡百孔，可英國依然組織遠征軍，以武力奪回了馬島的控制權。那一戰的餘威一直延續至今，令世人不敢小視英國。
如今，伊朗方面扣押英國籍油輪“史丹納帝國”號以此為要挾，要求英國釋放七月初英國扣押伊朗油輪格蕾絲一號。如果英國當然不能就這麼接受伊朗的威脅，更不能保持緘默，那樣會使英國徹底顏面掃地。
約翰遜下令派軍艦赴波斯灣護航，其實是故作強硬（英國已經衰落，實力不足），為的就是要儘可能的保全英國的顏面。
約翰遜轉移英國民眾視線
7月24日，約翰遜剛剛才接任英國新一屆首相。約翰遜一接任英國首相，就面臨著兩大挑戰。一個是，伊朗問題；另一個是，英國脫歐問題。
兩者對英國相較而言，“脫歐”無疑要比伊朗問題重要的多。畢竟“脫歐”是一件牽扯到所有英國人切身利益的的事情，而伊朗問題則不是。
現年55歲約翰遜是英國政壇“脫歐派”中堅人物，多次強調英國必須在10月31日的新期限前完成“脫歐”，即便這樣做的代價是“無協議脫歐”。其激進的脫歐政策在英國也是多收詬病。
這次約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣油輪，也是其有意轉移英國民眾視線施展的一種手段，好減輕在“脫歐”問題上的壓力。
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
約翰遜下令英國皇家海軍全面護航波斯灣油輪，當然不是要挑起對伊朗戰爭，因為現在的英國沒有那個實力。
約翰遜下令英國海軍護航波斯灣更多油輪是為了面子
生死是小，面子是大。面子這個東西看不見，摸不著，但是還不能不要。
英國是老牌的帝國主義強國，哪怕如今的英國衰弱如斯，也是世界上有數的強國，世界上能壓過英國的國家就那麼幾個；而且還是安理會常任理事國之一。對面子那是更加的看重。因為面子對英國來說代表著國家威嚴，進而代表著英國的國際地位和國際影響力。
當年阿根廷挑起馬島戰爭，彼時英國國內的經濟可以說千瘡百孔，可英國依然組織遠征軍，以武力奪回了馬島的控制權。那一戰的餘威一直延續至今，令世人不敢小視英國。
如今，伊朗方面扣押英國籍油輪“史丹納帝國”號以此為要挾，要求英國釋放七月初英國扣押伊朗油輪格蕾絲一號。如果英國當然不能就這麼接受伊朗的威脅，更不能保持緘默，那樣會使英國徹底顏面掃地。
約翰遜下令派軍艦赴波斯灣護航，其實是故作強硬（英國已經衰落，實力不足），為的就是要儘可能的保全英國的顏面。
約翰遜轉移英國民眾視線
7月24日，約翰遜剛剛才接任英國新一屆首相。約翰遜一接任英國首相，就面臨著兩大挑戰。一個是，伊朗問題；另一個是，英國脫歐問題。
兩者對英國相較而言，“脫歐”無疑要比伊朗問題重要的多。畢竟“脫歐”是一件牽扯到所有英國人切身利益的的事情，而伊朗問題則不是。
現年55歲約翰遜是英國政壇“脫歐派”中堅人物，多次強調英國必須在10月31日的新期限前完成“脫歐”，即便這樣做的代價是“無協議脫歐”。其激進的脫歐政策在英國也是多收詬病。
這次約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣油輪，也是其有意轉移英國民眾視線施展的一種手段，好減輕在“脫歐”問題上的壓力。
確保英國原油供應
石油被稱為“工業的血液”，從中提煉出來的汽油、柴油、塑料、合成纖維、合成橡膠、合成洗滌劑、染料、醫藥、農藥、炸藥和化肥等產品涉及到現代社會生產生活的方方面面。
這次伊朗扣押了英國籍油輪“史丹納帝國”號，雖然不至於嚴重影響英國的社會生產。但是如果這種情況繼續下去，只怕要不了兩個月，整個英倫三島都得停擺。
為了確保自身社會生產生活的平穩運行，派出軍艦到波斯灣護航油輪，是十分必要的舉措。
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
約翰遜下令英國皇家海軍全面護航波斯灣油輪，當然不是要挑起對伊朗戰爭，因為現在的英國沒有那個實力。
約翰遜下令英國海軍護航波斯灣更多油輪是為了面子
生死是小，面子是大。面子這個東西看不見，摸不著，但是還不能不要。
英國是老牌的帝國主義強國，哪怕如今的英國衰弱如斯，也是世界上有數的強國，世界上能壓過英國的國家就那麼幾個；而且還是安理會常任理事國之一。對面子那是更加的看重。因為面子對英國來說代表著國家威嚴，進而代表著英國的國際地位和國際影響力。
當年阿根廷挑起馬島戰爭，彼時英國國內的經濟可以說千瘡百孔，可英國依然組織遠征軍，以武力奪回了馬島的控制權。那一戰的餘威一直延續至今，令世人不敢小視英國。
如今，伊朗方面扣押英國籍油輪“史丹納帝國”號以此為要挾，要求英國釋放七月初英國扣押伊朗油輪格蕾絲一號。如果英國當然不能就這麼接受伊朗的威脅，更不能保持緘默，那樣會使英國徹底顏面掃地。
約翰遜下令派軍艦赴波斯灣護航，其實是故作強硬（英國已經衰落，實力不足），為的就是要儘可能的保全英國的顏面。
約翰遜轉移英國民眾視線
7月24日，約翰遜剛剛才接任英國新一屆首相。約翰遜一接任英國首相，就面臨著兩大挑戰。一個是，伊朗問題；另一個是，英國脫歐問題。
兩者對英國相較而言，“脫歐”無疑要比伊朗問題重要的多。畢竟“脫歐”是一件牽扯到所有英國人切身利益的的事情，而伊朗問題則不是。
現年55歲約翰遜是英國政壇“脫歐派”中堅人物，多次強調英國必須在10月31日的新期限前完成“脫歐”，即便這樣做的代價是“無協議脫歐”。其激進的脫歐政策在英國也是多收詬病。
這次約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣油輪，也是其有意轉移英國民眾視線施展的一種手段，好減輕在“脫歐”問題上的壓力。
確保英國原油供應
石油被稱為“工業的血液”，從中提煉出來的汽油、柴油、塑料、合成纖維、合成橡膠、合成洗滌劑、染料、醫藥、農藥、炸藥和化肥等產品涉及到現代社會生產生活的方方面面。
這次伊朗扣押了英國籍油輪“史丹納帝國”號，雖然不至於嚴重影響英國的社會生產。但是如果這種情況繼續下去，只怕要不了兩個月，整個英倫三島都得停擺。
為了確保自身社會生產生活的平穩運行，派出軍艦到波斯灣護航油輪，是十分必要的舉措。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。
英國國防部週日（28日）發表聲明稱，英國皇家海軍向波斯灣地區派出的一艘45型導彈驅逐艦“鄧肯”號（HMS Duncan）日前已經抵達波斯灣，該軍艦接下來將在該地區執行保護英國商業油輪的任務。預計“鄧肯”號將於8月下旬結束在波斯灣地區的任務，屆時英軍另一艘23型護衛艦“肯特”號（HMS Kent）也將被部署到這一地區，接替“鄧肯”號。
英國國防部週日（28日）發表聲明稱，英國皇家海軍向波斯灣地區派出的一艘45型導彈驅逐艦“鄧肯”號（HMS Duncan）日前已經抵達波斯灣，該軍艦接下來將在該地區執行保護英國商業油輪的任務。預計“鄧肯”號將於8月下旬結束在波斯灣地區的任務，屆時英軍另一艘23型護衛艦“肯特”號（HMS Kent）也將被部署到這一地區，接替“鄧肯”號。
英國新首相約翰遜剛上任就面臨一道難題，英國直布羅陀政府在7月初扣押伊朗油輪事件已經複雜化。在外交交涉失敗後，伊朗採取了對等的報復手段，在霍爾木茲海峽扣押了一艘英國油輪。這樣以來，伊朗和英國在是否釋放對方油輪的談判中將是對等的態勢，但這對英國來說或是不可接受的。
英國國防部週日（28日）發表聲明稱，英國皇家海軍向波斯灣地區派出的一艘45型導彈驅逐艦“鄧肯”號（HMS Duncan）日前已經抵達波斯灣，該軍艦接下來將在該地區執行保護英國商業油輪的任務。預計“鄧肯”號將於8月下旬結束在波斯灣地區的任務，屆時英軍另一艘23型護衛艦“肯特”號（HMS Kent）也將被部署到這一地區，接替“鄧肯”號。
英國新首相約翰遜剛上任就面臨一道難題，英國直布羅陀政府在7月初扣押伊朗油輪事件已經複雜化。在外交交涉失敗後，伊朗採取了對等的報復手段，在霍爾木茲海峽扣押了一艘英國油輪。這樣以來，伊朗和英國在是否釋放對方油輪的談判中將是對等的態勢，但這對英國來說或是不可接受的。
首先，英國指出，直布羅陀政府扣押伊朗油輪是合法的行為，因為這艘名為“格蕾絲1號”的伊朗油輪違反了美歐對於敘利亞的制裁措施。而伊朗在霍爾木茲海峽扣押英國油輪則是有違國際法的“強盜行為”。其二，伊朗的強硬舉動讓老牌帝國感到顏面盡失。如果英國與伊朗現在各自釋放對方油輪，看起來很公平，但英國實際上會成為公認的Loser了。
英國國防部週日（28日）發表聲明稱，英國皇家海軍向波斯灣地區派出的一艘45型導彈驅逐艦“鄧肯”號（HMS Duncan）日前已經抵達波斯灣，該軍艦接下來將在該地區執行保護英國商業油輪的任務。預計“鄧肯”號將於8月下旬結束在波斯灣地區的任務，屆時英軍另一艘23型護衛艦“肯特”號（HMS Kent）也將被部署到這一地區，接替“鄧肯”號。
英國新首相約翰遜剛上任就面臨一道難題，英國直布羅陀政府在7月初扣押伊朗油輪事件已經複雜化。在外交交涉失敗後，伊朗採取了對等的報復手段，在霍爾木茲海峽扣押了一艘英國油輪。這樣以來，伊朗和英國在是否釋放對方油輪的談判中將是對等的態勢，但這對英國來說或是不可接受的。
首先，英國指出，直布羅陀政府扣押伊朗油輪是合法的行為，因為這艘名為“格蕾絲1號”的伊朗油輪違反了美歐對於敘利亞的制裁措施。而伊朗在霍爾木茲海峽扣押英國油輪則是有違國際法的“強盜行為”。其二，伊朗的強硬舉動讓老牌帝國感到顏面盡失。如果英國與伊朗現在各自釋放對方油輪，看起來很公平，但英國實際上會成為公認的Loser了。
所以英國現在既不響應美國的組建波斯灣護航聯盟的倡議，也不響應伊朗相互釋被扣油輪的呼籲。而是搞了一個新方案，就是組建以英國為主導的歐洲護航聯盟，目前這個倡議已經得到法國、意大利、荷蘭和丹麥等多個歐洲國家支持。但是歐洲護航聯盟真正操作起來還有很大的難度，況且英國約翰遜政府正在威脅歐盟要在10月31日之前正式脫離歐盟。
在波斯灣發動一場戰爭，不是英國自己能辦到的事情，歐盟肯定不會支持英國。就連最想通過戰爭解決伊朗問題的美國，也在最後時刻再次懸崖勒馬。在遭遇全球鷹無人機被擊落的羞辱後，特朗普在美軍發動軍事報復行動的前10分鐘緊急取消了這次針對伊朗的軍事打擊行動。而英國海軍在波斯灣部署了區區兩艘護衛艦，在波斯灣伊朗家門口就像大海中的兩葉扁舟，隨時有可能沉入大海。
英國國防部週日（28日）發表聲明稱，英國皇家海軍向波斯灣地區派出的一艘45型導彈驅逐艦“鄧肯”號（HMS Duncan）日前已經抵達波斯灣，該軍艦接下來將在該地區執行保護英國商業油輪的任務。預計“鄧肯”號將於8月下旬結束在波斯灣地區的任務，屆時英軍另一艘23型護衛艦“肯特”號（HMS Kent）也將被部署到這一地區，接替“鄧肯”號。
英國新首相約翰遜剛上任就面臨一道難題，英國直布羅陀政府在7月初扣押伊朗油輪事件已經複雜化。在外交交涉失敗後，伊朗採取了對等的報復手段，在霍爾木茲海峽扣押了一艘英國油輪。這樣以來，伊朗和英國在是否釋放對方油輪的談判中將是對等的態勢，但這對英國來說或是不可接受的。
首先，英國指出，直布羅陀政府扣押伊朗油輪是合法的行為，因為這艘名為“格蕾絲1號”的伊朗油輪違反了美歐對於敘利亞的制裁措施。而伊朗在霍爾木茲海峽扣押英國油輪則是有違國際法的“強盜行為”。其二，伊朗的強硬舉動讓老牌帝國感到顏面盡失。如果英國與伊朗現在各自釋放對方油輪，看起來很公平，但英國實際上會成為公認的Loser了。
所以英國現在既不響應美國的組建波斯灣護航聯盟的倡議，也不響應伊朗相互釋被扣油輪的呼籲。而是搞了一個新方案，就是組建以英國為主導的歐洲護航聯盟，目前這個倡議已經得到法國、意大利、荷蘭和丹麥等多個歐洲國家支持。但是歐洲護航聯盟真正操作起來還有很大的難度，況且英國約翰遜政府正在威脅歐盟要在10月31日之前正式脫離歐盟。
在波斯灣發動一場戰爭，不是英國自己能辦到的事情，歐盟肯定不會支持英國。就連最想通過戰爭解決伊朗問題的美國，也在最後時刻再次懸崖勒馬。在遭遇全球鷹無人機被擊落的羞辱後，特朗普在美軍發動軍事報復行動的前10分鐘緊急取消了這次針對伊朗的軍事打擊行動。而英國海軍在波斯灣部署了區區兩艘護衛艦，在波斯灣伊朗家門口就像大海中的兩葉扁舟，隨時有可能沉入大海。
從技術上，英國已經無力在波斯灣發動一場類似於馬島戰役的軍事行動。首先美國的女王級航母還不具備實戰能力，當前英國海軍水面艦隊比當年發動馬島戰爭時縮水了52艘。為了顯示威懾力，英國海軍不得不把攻擊核潛艇派到海灣地區。但是平均40米的水深的波斯灣，對於英國核潛艇來說就是危險的陷阱。英國這種風格的戰爭威懾，伊朗根本不怕。
鮑里斯·約翰遜是類似川普的強硬派，又被稱為英國的川普，所以，其有這樣強硬的表態也屬正常。
不過，我們需要注意到的是，川普上臺以來，在事實上，並沒有打過仗；也就是說，川普的手段，主要體現在經J、金融等“軟戰爭”領域。而至於約翰遜，他後面會如何還需觀察，但至少這次，就屬於“外強中乾”了。
鮑里斯·約翰遜是類似川普的強硬派，又被稱為英國的川普，所以，其有這樣強硬的表態也屬正常。
不過，我們需要注意到的是，川普上臺以來，在事實上，並沒有打過仗；也就是說，川普的手段，主要體現在經J、金融等“軟戰爭”領域。而至於約翰遜，他後面會如何還需觀察，但至少這次，就屬於“外強中乾”了。
像不？
目前英國海軍的狀況，不足於支持他這樣的“雄心壯志”——目前，英國海軍現役1艘航母（伊麗莎白女王號），6艘45型驅逐艦，13艘23型護衛艦，6-7艘攻擊型核潛艇（特拉法爾加級、機敏級）；但可惜的是，航母還沒有形成戰鬥力，而驅逐艦、核潛艇的可出勤率十分的低（2017年左右甚至只有1艘能動）。因此，這次英國的波斯灣護航，英國前面派來的就只是老式的23型護衛艦；在英國油輪被伊朗方面扣押後，英國又加派了一艘攻擊型核潛艇。
鮑里斯·約翰遜是類似川普的強硬派，又被稱為英國的川普，所以，其有這樣強硬的表態也屬正常。
不過，我們需要注意到的是，川普上臺以來，在事實上，並沒有打過仗；也就是說，川普的手段，主要體現在經J、金融等“軟戰爭”領域。而至於約翰遜，他後面會如何還需觀察，但至少這次，就屬於“外強中乾”了。
像不？
目前英國海軍的狀況，不足於支持他這樣的“雄心壯志”——目前，英國海軍現役1艘航母（伊麗莎白女王號），6艘45型驅逐艦，13艘23型護衛艦，6-7艘攻擊型核潛艇（特拉法爾加級、機敏級）；但可惜的是，航母還沒有形成戰鬥力，而驅逐艦、核潛艇的可出勤率十分的低（2017年左右甚至只有1艘能動）。因此，這次英國的波斯灣護航，英國前面派來的就只是老式的23型護衛艦；在英國油輪被伊朗方面扣押後，英國又加派了一艘攻擊型核潛艇。
核潛艇是比較難以護航的，因為它比較難以對付伊朗目前截擊油輪的“多艘快艇加直升機”出擊的戰術。所以，約翰遜靠什麼來保護英國的每一艘油輪呢？再來一艘23型護衛艦，或者45型驅逐艦嗎？還是不夠。
至於挑起對伊朗的戰爭？題主想多了。英國現在航母還沒有形成戰鬥力，而沒有航母的艦隊，面對伊朗的空軍，那就屬於“作死”了。所以，英國即使想有所作為，那也要等到明年英國航母形成“初步戰鬥力”後再說。
鮑里斯·約翰遜是類似川普的強硬派，又被稱為英國的川普，所以，其有這樣強硬的表態也屬正常。
不過，我們需要注意到的是，川普上臺以來，在事實上，並沒有打過仗；也就是說，川普的手段，主要體現在經J、金融等“軟戰爭”領域。而至於約翰遜，他後面會如何還需觀察，但至少這次，就屬於“外強中乾”了。
像不？
目前英國海軍的狀況，不足於支持他這樣的“雄心壯志”——目前，英國海軍現役1艘航母（伊麗莎白女王號），6艘45型驅逐艦，13艘23型護衛艦，6-7艘攻擊型核潛艇（特拉法爾加級、機敏級）；但可惜的是，航母還沒有形成戰鬥力，而驅逐艦、核潛艇的可出勤率十分的低（2017年左右甚至只有1艘能動）。因此，這次英國的波斯灣護航，英國前面派來的就只是老式的23型護衛艦；在英國油輪被伊朗方面扣押後，英國又加派了一艘攻擊型核潛艇。
核潛艇是比較難以護航的，因為它比較難以對付伊朗目前截擊油輪的“多艘快艇加直升機”出擊的戰術。所以，約翰遜靠什麼來保護英國的每一艘油輪呢？再來一艘23型護衛艦，或者45型驅逐艦嗎？還是不夠。
至於挑起對伊朗的戰爭？題主想多了。英國現在航母還沒有形成戰鬥力，而沒有航母的艦隊，面對伊朗的空軍，那就屬於“作死”了。所以，英國即使想有所作為，那也要等到明年英國航母形成“初步戰鬥力”後再說。
伊麗莎白女王號航母搭載F35B戰機，一旦形成戰鬥力，還是比較強悍的——雖然前幾天船艙剛進水。
此外，這次伊朗事件本來是美國和伊朗之間的衝突，現在美國在比較沉寂的英國下，英國如果不管不顧的衝鋒在前，充當美國戰略的“出頭椽子”，那就要有自己先爛的心理準備（出頭的椽子先爛）。而這種行為，顯然也會違背英國一貫的“離岸平衡”戰略。目前英國的這位鮑里斯·約翰遜，雖然很可能會充當一個川普的跟班的角色，但是還是不要太沖動為好。
作者：晨曦
我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。
毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。
我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。
毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。
在此之前，為反制英國在直布羅陀扣押自己的油船，伊朗革命衛隊在家門口也如法炮製，成功扣押一艘英國油輪。扣押理由更加“冠冕堂皇”：不按航行規則與漁船相撞，撞船後想非法逃逸，廢棄物汙染海洋環境等。特蕾莎梅政府一反剛剛扣壓伊朗油船時的強硬，立即宣佈取消可能會飛越伊朗的英國至埃及的航線，還要求英國商船最好遠離波斯灣航行。其實，我們不能簡單地把這些行為，理解為特蕾莎梅政府在示弱，而是明知自己的任期臨近結束，特蕾莎梅想善始善終。
當然，作為日不落帝國的後裔，特蕾莎梅也顯示出強硬：在宣佈上述兩項偏軟的措施的同時，英國核航母艦隊已經接到特蕾莎梅要求奔赴波斯灣的命令。 我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。 毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。 在此之前，為反制英國在直布羅陀扣押自己的油船，伊朗革命衛隊在家門口也如法炮製，成功扣押一艘英國油輪。扣押理由更加“冠冕堂皇”：不按航行規則與漁船相撞，撞船後想非法逃逸，廢棄物汙染海洋環境等。特蕾莎梅政府一反剛剛扣壓伊朗油船時的強硬，立即宣佈取消可能會飛越伊朗的英國至埃及的航線，還要求英國商船最好遠離波斯灣航行。其實，我們不能簡單地把這些行為，理解為特蕾莎梅政府在示弱，而是明知自己的任期臨近結束，特蕾莎梅想善始善終。 當然，作為日不落帝國的後裔，特蕾莎梅也顯示出強硬：在宣佈上述兩項偏軟的措施的同時，英國核航母艦隊已經接到特蕾莎梅要求奔赴波斯灣的命令。 由此，我們也可以認為，與其說派軍艦護航顯示出約翰遜的強硬，倒不如說“前人栽樹後人乘涼”，約翰遜繼承特蕾莎梅的“衣缽”，順水推舟，延續上屆政府已經策劃好但未來得及實施的護航行動。 當然，約翰遜除了繼承，還有自己的發展，他已經開始呼籲歐洲國家，建立“護航聯盟”。如果一旦成行，英國夢寐以求的大國陰魂，會因為扣船事件而招魂成功，一夜之間，英國反而會超過美國，成為反抗伊朗的急先鋒。 我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。 毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。 在此之前，為反制英國在直布羅陀扣押自己的油船，伊朗革命衛隊在家門口也如法炮製，成功扣押一艘英國油輪。扣押理由更加“冠冕堂皇”：不按航行規則與漁船相撞，撞船後想非法逃逸，廢棄物汙染海洋環境等。特蕾莎梅政府一反剛剛扣壓伊朗油船時的強硬，立即宣佈取消可能會飛越伊朗的英國至埃及的航線，還要求英國商船最好遠離波斯灣航行。其實，我們不能簡單地把這些行為，理解為特蕾莎梅政府在示弱，而是明知自己的任期臨近結束，特蕾莎梅想善始善終。 當然，作為日不落帝國的後裔，特蕾莎梅也顯示出強硬：在宣佈上述兩項偏軟的措施的同時，英國核航母艦隊已經接到特蕾莎梅要求奔赴波斯灣的命令。 由此，我們也可以認為，與其說派軍艦護航顯示出約翰遜的強硬，倒不如說“前人栽樹後人乘涼”，約翰遜繼承特蕾莎梅的“衣缽”，順水推舟，延續上屆政府已經策劃好但未來得及實施的護航行動。 當然，約翰遜除了繼承，還有自己的發展，他已經開始呼籲歐洲國家，建立“護航聯盟”。如果一旦成行，英國夢寐以求的大國陰魂，會因為扣船事件而招魂成功，一夜之間，英國反而會超過美國，成為反抗伊朗的急先鋒。 人們不禁要問：單挑伊朗，英國能勝任嗎?想領導美國一同反伊，特朗普能同意嗎?要在霍爾木茲海峽耀武揚威，跟伊朗打招呼了嗎?如果英國油輪被長期扣押，船員家屬會不拼命嗎?英國軍艦武裝護航，這種行為能夠長久嗎? 當上述疑問得到的是否定回答時，我們就看清了約翰遜示強背後的真實目的，那就是通過極限施壓，逼伊朗談判，最終以同時釋放各自扣押的油船而結束。英國不想也不願意更沒有能力向伊朗挑戰，約翰遜不傻也不在意更不計較在示強後立即當逃兵。 我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。 毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。 在此之前，為反制英國在直布羅陀扣押自己的油船，伊朗革命衛隊在家門口也如法炮製，成功扣押一艘英國油輪。扣押理由更加“冠冕堂皇”：不按航行規則與漁船相撞，撞船後想非法逃逸，廢棄物汙染海洋環境等。特蕾莎梅政府一反剛剛扣壓伊朗油船時的強硬，立即宣佈取消可能會飛越伊朗的英國至埃及的航線，還要求英國商船最好遠離波斯灣航行。其實，我們不能簡單地把這些行為，理解為特蕾莎梅政府在示弱，而是明知自己的任期臨近結束，特蕾莎梅想善始善終。 當然，作為日不落帝國的後裔，特蕾莎梅也顯示出強硬：在宣佈上述兩項偏軟的措施的同時，英國核航母艦隊已經接到特蕾莎梅要求奔赴波斯灣的命令。 由此，我們也可以認為，與其說派軍艦護航顯示出約翰遜的強硬，倒不如說“前人栽樹後人乘涼”，約翰遜繼承特蕾莎梅的“衣缽”，順水推舟，延續上屆政府已經策劃好但未來得及實施的護航行動。 當然，約翰遜除了繼承，還有自己的發展，他已經開始呼籲歐洲國家，建立“護航聯盟”。如果一旦成行，英國夢寐以求的大國陰魂，會因為扣船事件而招魂成功，一夜之間，英國反而會超過美國，成為反抗伊朗的急先鋒。 人們不禁要問：單挑伊朗，英國能勝任嗎?想領導美國一同反伊，特朗普能同意嗎?要在霍爾木茲海峽耀武揚威，跟伊朗打招呼了嗎?如果英國油輪被長期扣押，船員家屬會不拼命嗎?英國軍艦武裝護航，這種行為能夠長久嗎? 當上述疑問得到的是否定回答時，我們就看清了約翰遜示強背後的真實目的，那就是通過極限施壓，逼伊朗談判，最終以同時釋放各自扣押的油船而結束。英國不想也不願意更沒有能力向伊朗挑戰，約翰遜不傻也不在意更不計較在示強後立即當逃兵。 這不禁讓我們想起當年，一向以“鐵娘子”著稱的撒切爾夫人，在走下人民大會堂臺階時震驚世界的一跌。讓一個老牌帝國主義國家外強中乾和紙老虎的形象，清晰地躍然紙上，一切結果盡在不言之中。 我們看到約翰遜上任之後，就一反前任的軟弱表態，立即下令英國皇家海軍，全面護航英國商船進出霍爾木茲海峽。 毫無疑問，這當然是一種英國人示強的表現。我們認為，這與約翰遜在競選首相前承諾：“如果不能與歐洲如期達成協議，就硬脫歐”，完全是一脈相承。都說“新官上任，三把火”，所以約翰遜上任伊始，就表現出強硬，應在情理之中。 在此之前，為反制英國在直布羅陀扣押自己的油船，伊朗革命衛隊在家門口也如法炮製，成功扣押一艘英國油輪。扣押理由更加“冠冕堂皇”：不按航行規則與漁船相撞，撞船後想非法逃逸，廢棄物汙染海洋環境等。特蕾莎梅政府一反剛剛扣壓伊朗油船時的強硬，立即宣佈取消可能會飛越伊朗的英國至埃及的航線，還要求英國商船最好遠離波斯灣航行。其實，我們不能簡單地把這些行為，理解為特蕾莎梅政府在示弱，而是明知自己的任期臨近結束，特蕾莎梅想善始善終。 當然，作為日不落帝國的後裔，特蕾莎梅也顯示出強硬：在宣佈上述兩項偏軟的措施的同時，英國核航母艦隊已經接到特蕾莎梅要求奔赴波斯灣的命令。 由此，我們也可以認為，與其說派軍艦護航顯示出約翰遜的強硬，倒不如說“前人栽樹後人乘涼”，約翰遜繼承特蕾莎梅的“衣缽”，順水推舟，延續上屆政府已經策劃好但未來得及實施的護航行動。 當然，約翰遜除了繼承，還有自己的發展，他已經開始呼籲歐洲國家，建立“護航聯盟”。如果一旦成行，英國夢寐以求的大國陰魂，會因為扣船事件而招魂成功，一夜之間，英國反而會超過美國，成為反抗伊朗的急先鋒。 人們不禁要問：單挑伊朗，英國能勝任嗎?想領導美國一同反伊，特朗普能同意嗎?要在霍爾木茲海峽耀武揚威，跟伊朗打招呼了嗎?如果英國油輪被長期扣押，船員家屬會不拼命嗎?英國軍艦武裝護航，這種行為能夠長久嗎? 當上述疑問得到的是否定回答時，我們就看清了約翰遜示強背後的真實目的，那就是通過極限施壓，逼伊朗談判，最終以同時釋放各自扣押的油船而結束。英國不想也不願意更沒有能力向伊朗挑戰，約翰遜不傻也不在意更不計較在示強後立即當逃兵。 這不禁讓我們想起當年，一向以“鐵娘子”著稱的撒切爾夫人，在走下人民大會堂臺階時震驚世界的一跌。讓一個老牌帝國主義國家外強中乾和紙老虎的形象，清晰地躍然紙上，一切結果盡在不言之中。 我們當然不認為這是一個簡單的複製，而是伊朗堅持向霸權抗爭的必然結果，是英國不自量力自以為是的必然結局。 伊朗危機的確不會因為扣船事件的和平解決而自行結束，但世界一切被壓迫民族和人民，卻可以因此看到自由的希望，和祖國解放後的黎明。
我是向生，我來回答。我認為英國首相約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣的英國油輪，也是情理之中，這也並不能夠說明約翰遜想要挑起與伊朗的戰爭。下面我來具體分析下。
我是向生，我來回答。我認為英國首相約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣的英國油輪，也是情理之中，這也並不能夠說明約翰遜想要挑起與伊朗的戰爭。下面我來具體分析下。
英國新任首相鮑里斯·約翰遜
英國曾經的日不落帝國，隨著一戰和二戰的巨大消耗和傷亡，遍佈全球的殖民地要麼喪失掉了，要麼無力維持不得不讓其獨立，可以說英國這個老牌帝國主義國家在二戰後霸權基本衰落，英國在二戰後無敵艦隊不復存在，現在連航母都沒有再服役，1956年英法為奪得蘇伊士運河的控制權，與以色列聯合對埃及發動戰爭，後來在美蘇的干預下失敗而歸，而英國勢力也逐漸退出中東。如今，英國新任首相約翰遜若想和伊朗打一戰，剛脫歐的英國財政似乎支撐不住吧，大炮一響，黃金萬兩，這也是英國執政黨不得不慎重考慮的。
我是向生，我來回答。我認為英國首相約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣的英國油輪，也是情理之中，這也並不能夠說明約翰遜想要挑起與伊朗的戰爭。下面我來具體分析下。
英國新任首相鮑里斯·約翰遜
英國曾經的日不落帝國，隨著一戰和二戰的巨大消耗和傷亡，遍佈全球的殖民地要麼喪失掉了，要麼無力維持不得不讓其獨立，可以說英國這個老牌帝國主義國家在二戰後霸權基本衰落，英國在二戰後無敵艦隊不復存在，現在連航母都沒有再服役，1956年英法為奪得蘇伊士運河的控制權，與以色列聯合對埃及發動戰爭，後來在美蘇的干預下失敗而歸，而英國勢力也逐漸退出中東。如今，英國新任首相約翰遜若想和伊朗打一戰，剛脫歐的英國財政似乎支撐不住吧，大炮一響，黃金萬兩，這也是英國執政黨不得不慎重考慮的。
英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母與“飛龍”號導彈驅逐艦
而如今英國更沒有能力去發動對伊朗的戰爭，英國陸軍和空軍的力量也已經很弱，而英國皇家海軍水下力量有7艘攻擊核潛艇以及4艘前衛級戰略核潛艇，從這方面看英國海基核力量是比較強大的，而唯一一艘航空母艦也是沒有多大作戰能力，英國也已經喪失掉了遠洋作戰能力，連像上個世紀80年代馬島海戰的遠洋能力都達不到了甚至沒有了。而英國皇家空軍最近組建了一隻F35戰鬥機中隊，以增強日漸衰落的空軍實力
我是向生，我來回答。我認為英國首相約翰遜上任伊始，就下令英國海軍全面護航波斯灣的英國油輪，也是情理之中，這也並不能夠說明約翰遜想要挑起與伊朗的戰爭。下面我來具體分析下。
英國新任首相鮑里斯·約翰遜
英國曾經的日不落帝國，隨著一戰和二戰的巨大消耗和傷亡，遍佈全球的殖民地要麼喪失掉了，要麼無力維持不得不讓其獨立，可以說英國這個老牌帝國主義國家在二戰後霸權基本衰落，英國在二戰後無敵艦隊不復存在，現在連航母都沒有再服役，1956年英法為奪得蘇伊士運河的控制權，與以色列聯合對埃及發動戰爭，後來在美蘇的干預下失敗而歸，而英國勢力也逐漸退出中東。如今，英國新任首相約翰遜若想和伊朗打一戰，剛脫歐的英國財政似乎支撐不住吧，大炮一響，黃金萬兩，這也是英國執政黨不得不慎重考慮的。
英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母與“飛龍”號導彈驅逐艦
而如今英國更沒有能力去發動對伊朗的戰爭，英國陸軍和空軍的力量也已經很弱，而英國皇家海軍水下力量有7艘攻擊核潛艇以及4艘前衛級戰略核潛艇，從這方面看英國海基核力量是比較強大的，而唯一一艘航空母艦也是沒有多大作戰能力，英國也已經喪失掉了遠洋作戰能力，連像上個世紀80年代馬島海戰的遠洋能力都達不到了甚至沒有了。而英國皇家空軍最近組建了一隻F35戰鬥機中隊，以增強日漸衰落的空軍實力
英國在阿曼駐軍
英國雖然在中東的阿曼國家建立了軍事基地，但是有限的軍事力量和缺失的遠洋征戰能力都讓英國不敢輕易與伊朗開戰，只能夠跟在美國屁股後面耀武揚威，發揮有限的軍事影響力，伊朗連美帝的全球鷹無人機都敢打掉，還怕你英國嗎，英國新任首相約翰遜也下命令要求英國駐中東軍隊全力保護英國油輪，也並無意與伊朗發生衝突與戰爭，而同時伊朗官方也表明無意與英國發生衝突。相信各方都會冷靜下來，英國也不會充當美國的打手。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
（圖：中英現役護衛艦對比，英國的早已落伍）
所以正如英國前外交大臣亨特所言，英國根本就沒有能力為每一艘英國船隻提供護航。他是個實在人，因為英國海軍正如他所說，現在已經衰弱的不成樣子了！
英國海軍實力不足1982年英阿馬島戰爭時的一半
從1982年至今，英國海軍艦艇數量從80艘下降至50艘，即使是還在服役的艦艇不少也已經處於服役後期，經常發生回港維護的情況，有的基本上就是半服役狀態。
1982年的時候英國有兩艘航母在服役，另外還有兩艘在建造，到2019年英國只有一艘剛剛建造好的“伊麗莎白女王”號航母，前不久剛剛出現漏水事故，更為可笑的是它還沒有配備艦載機，因為艦載機F-35是美國生產的。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
（圖：中英現役護衛艦對比，英國的早已落伍）
所以正如英國前外交大臣亨特所言，英國根本就沒有能力為每一艘英國船隻提供護航。他是個實在人，因為英國海軍正如他所說，現在已經衰弱的不成樣子了！
英國海軍實力不足1982年英阿馬島戰爭時的一半
從1982年至今，英國海軍艦艇數量從80艘下降至50艘，即使是還在服役的艦艇不少也已經處於服役後期，經常發生回港維護的情況，有的基本上就是半服役狀態。
1982年的時候英國有兩艘航母在服役，另外還有兩艘在建造，到2019年英國只有一艘剛剛建造好的“伊麗莎白女王”號航母，前不久剛剛出現漏水事故，更為可笑的是它還沒有配備艦載機，因為艦載機F-35是美國生產的。
（圖：“伊麗莎白女王”號航母服役兩週即漏水，三名水兵差點淹死）
英國海軍的家底還剩多少？6艘驅逐艦、13艘護衛艦、10艘潛艇。而且這13搜護衛艦已經接近服役生涯後期，戰鬥力堪憂。
據報道現在每天有15-30搜英國船隻駛過波斯灣，難道要英國出動全部海軍去波斯灣護航？
英國如果老老實實的呆著或許還沒有人能看出它現在日暮西山的慘狀，可是這麼一折騰，連英國人自己都意識到，原來自己好弱啊，和伊朗打一場硬仗的底氣都沒有。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
（圖：中英現役護衛艦對比，英國的早已落伍）
所以正如英國前外交大臣亨特所言，英國根本就沒有能力為每一艘英國船隻提供護航。他是個實在人，因為英國海軍正如他所說，現在已經衰弱的不成樣子了！
英國海軍實力不足1982年英阿馬島戰爭時的一半
從1982年至今，英國海軍艦艇數量從80艘下降至50艘，即使是還在服役的艦艇不少也已經處於服役後期，經常發生回港維護的情況，有的基本上就是半服役狀態。
1982年的時候英國有兩艘航母在服役，另外還有兩艘在建造，到2019年英國只有一艘剛剛建造好的“伊麗莎白女王”號航母，前不久剛剛出現漏水事故，更為可笑的是它還沒有配備艦載機，因為艦載機F-35是美國生產的。
（圖：“伊麗莎白女王”號航母服役兩週即漏水，三名水兵差點淹死）
英國海軍的家底還剩多少？6艘驅逐艦、13艘護衛艦、10艘潛艇。而且這13搜護衛艦已經接近服役生涯後期，戰鬥力堪憂。
據報道現在每天有15-30搜英國船隻駛過波斯灣，難道要英國出動全部海軍去波斯灣護航？
英國如果老老實實的呆著或許還沒有人能看出它現在日暮西山的慘狀，可是這麼一折騰，連英國人自己都意識到，原來自己好弱啊，和伊朗打一場硬仗的底氣都沒有。
（圖：馬島海戰是英國海軍謝幕表演）
英國沒有實力挑起伊朗戰爭
英國這一舉措只是一次強硬表態，對他現在的窘境沒有任何幫助，反而讓英國越陷越深，首先英國被伊朗扣押的油輪肯定要不回來了，另外英國海軍就一定能夠護航成功嗎？
伊朗在波斯灣有著龐大的快艇部隊，在這種小海灣裡快艇的活動能力極強，退一萬步說就算英國實現為每一艘英國船舶提供護航，伊朗依然能夠虎口奪食！
伊朗方面一定會嘗試這麼做，伊朗現在正發愁沒有辦法打破僵局，只要英國敢於這麼護航，伊朗一定會想辦法在這種情況下再打劫一艘英國船隻，讓英國顏面掃地，這樣伊朗國內一定會舉國歡騰，也給中東的什葉派國家提氣！
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
（圖：中英現役護衛艦對比，英國的早已落伍）
所以正如英國前外交大臣亨特所言，英國根本就沒有能力為每一艘英國船隻提供護航。他是個實在人，因為英國海軍正如他所說，現在已經衰弱的不成樣子了！
英國海軍實力不足1982年英阿馬島戰爭時的一半
從1982年至今，英國海軍艦艇數量從80艘下降至50艘，即使是還在服役的艦艇不少也已經處於服役後期，經常發生回港維護的情況，有的基本上就是半服役狀態。
1982年的時候英國有兩艘航母在服役，另外還有兩艘在建造，到2019年英國只有一艘剛剛建造好的“伊麗莎白女王”號航母，前不久剛剛出現漏水事故，更為可笑的是它還沒有配備艦載機，因為艦載機F-35是美國生產的。
（圖：“伊麗莎白女王”號航母服役兩週即漏水，三名水兵差點淹死）
英國海軍的家底還剩多少？6艘驅逐艦、13艘護衛艦、10艘潛艇。而且這13搜護衛艦已經接近服役生涯後期，戰鬥力堪憂。
據報道現在每天有15-30搜英國船隻駛過波斯灣，難道要英國出動全部海軍去波斯灣護航？
英國如果老老實實的呆著或許還沒有人能看出它現在日暮西山的慘狀，可是這麼一折騰，連英國人自己都意識到，原來自己好弱啊，和伊朗打一場硬仗的底氣都沒有。
（圖：馬島海戰是英國海軍謝幕表演）
英國沒有實力挑起伊朗戰爭
英國這一舉措只是一次強硬表態，對他現在的窘境沒有任何幫助，反而讓英國越陷越深，首先英國被伊朗扣押的油輪肯定要不回來了，另外英國海軍就一定能夠護航成功嗎？
伊朗在波斯灣有著龐大的快艇部隊，在這種小海灣裡快艇的活動能力極強，退一萬步說就算英國實現為每一艘英國船舶提供護航，伊朗依然能夠虎口奪食！
伊朗方面一定會嘗試這麼做，伊朗現在正發愁沒有辦法打破僵局，只要英國敢於這麼護航，伊朗一定會想辦法在這種情況下再打劫一艘英國船隻，讓英國顏面掃地，這樣伊朗國內一定會舉國歡騰，也給中東的什葉派國家提氣！
（伊朗海軍）
不過伊朗的做法只是鑽空子，不會挑起正面戰爭，所以一定是“快、狠、準”的偷襲，不會直接攻擊英國軍艦，但是就能夠奪走被護航的英國船。
英國增加了波斯灣戰爭的可能性
我們可以很清晰地發現，只要美國和英國緊逼一步，伊朗就會還擊，伊朗也很無奈，因為不還擊的話只能等死， 所以必須強硬。
英國發動軍艦來護航，那麼伊朗一定會虎口奪食打臉英國，但是這樣的遊戲很危險，如果在波斯灣真的出現軍艦對峙，很有可能擦槍走火！
美軍會剋制，但是英軍不會，有可能英國會刻意引發戰爭，把美國拖進戰爭泥潭，然後把伊朗難民引向歐盟，那樣英國就可以隔岸觀火。
英國政府25日宣佈，英國海軍將會派遣軍艦護送“所有懸掛英國旗的船隻”通過霍爾木茲海峽。約翰遜是24日上任，果然是上任第一天就發大招了！
當我們看到要為“所有懸掛英國國旗的船隻”護航的時候肯定會以為每一艘英國船都會被護航對吧？聽起來很了不起，但實際含義是什麼呢？
是指在提前足夠時間獲得航程信息的情況下，海軍“將陪同懸掛英國國旗的船隻通過霍爾木茲海峽，不論對方是單獨或成隊航行”。
（圖：蒙特羅斯”號護衛艦）
簡單地說就是任何英國船隻都有權利請求英國海軍護航，但是能不能為所有請求的船隻護航那就是另一回事了，目前英國只有一艘“蒙特羅斯”號護衛艦在波斯灣，如果要實現約翰遜的豪言壯語，這艘護衛艦最好有“分身術”這種高科技。
（圖：中英現役護衛艦對比，英國的早已落伍）
所以正如英國前外交大臣亨特所言，英國根本就沒有能力為每一艘英國船隻提供護航。他是個實在人，因為英國海軍正如他所說，現在已經衰弱的不成樣子了！
英國海軍實力不足1982年英阿馬島戰爭時的一半
從1982年至今，英國海軍艦艇數量從80艘下降至50艘，即使是還在服役的艦艇不少也已經處於服役後期，經常發生回港維護的情況，有的基本上就是半服役狀態。
1982年的時候英國有兩艘航母在服役，另外還有兩艘在建造，到2019年英國只有一艘剛剛建造好的“伊麗莎白女王”號航母，前不久剛剛出現漏水事故，更為可笑的是它還沒有配備艦載機，因為艦載機F-35是美國生產的。
（圖：“伊麗莎白女王”號航母服役兩週即漏水，三名水兵差點淹死）
英國海軍的家底還剩多少？6艘驅逐艦、13艘護衛艦、10艘潛艇。而且這13搜護衛艦已經接近服役生涯後期，戰鬥力堪憂。
據報道現在每天有15-30搜英國船隻駛過波斯灣，難道要英國出動全部海軍去波斯灣護航？
英國如果老老實實的呆著或許還沒有人能看出它現在日暮西山的慘狀，可是這麼一折騰，連英國人自己都意識到，原來自己好弱啊，和伊朗打一場硬仗的底氣都沒有。
（圖：馬島海戰是英國海軍謝幕表演）
英國沒有實力挑起伊朗戰爭
英國這一舉措只是一次強硬表態，對他現在的窘境沒有任何幫助，反而讓英國越陷越深，首先英國被伊朗扣押的油輪肯定要不回來了，另外英國海軍就一定能夠護航成功嗎？
伊朗在波斯灣有著龐大的快艇部隊，在這種小海灣裡快艇的活動能力極強，退一萬步說就算英國實現為每一艘英國船舶提供護航，伊朗依然能夠虎口奪食！
伊朗方面一定會嘗試這麼做，伊朗現在正發愁沒有辦法打破僵局，只要英國敢於這麼護航，伊朗一定會想辦法在這種情況下再打劫一艘英國船隻，讓英國顏面掃地，這樣伊朗國內一定會舉國歡騰，也給中東的什葉派國家提氣！
（伊朗海軍）
不過伊朗的做法只是鑽空子，不會挑起正面戰爭，所以一定是“快、狠、準”的偷襲，不會直接攻擊英國軍艦，但是就能夠奪走被護航的英國船。
英國增加了波斯灣戰爭的可能性
我們可以很清晰地發現，只要美國和英國緊逼一步，伊朗就會還擊，伊朗也很無奈，因為不還擊的話只能等死， 所以必須強硬。
英國發動軍艦來護航，那麼伊朗一定會虎口奪食打臉英國，但是這樣的遊戲很危險，如果在波斯灣真的出現軍艦對峙，很有可能擦槍走火！
美軍會剋制，但是英軍不會，有可能英國會刻意引發戰爭，把美國拖進戰爭泥潭，然後把伊朗難民引向歐盟，那樣英國就可以隔岸觀火。
綜上，英國新首相約翰遜根本就沒有能力為所有英國船隻提供護航，這只不過是一次愚蠢的鬥嘴而已，而且英國根本就沒有能力打一場戰爭，現在脫歐的事情還沒理清楚呢。
最終決定是否對伊朗開戰的國家，只有美國，在這個問題上，英國政府在做出倒向美國政府的決定之後，就已經失去了這個資格。
據英國新聞機構BBC報道消息，剛剛在英國首相大選中獲勝的新首相鮑里斯·約翰遜，在上任第一天就下達了一個重要決定，與2019年7月26號命令英國皇家海軍，出動軍艦前往霍爾木茲海峽，為懸掛本國國旗的油輪進行軍事護航。
可以說約翰遜的決定在波斯灣地區，引發了新一輪的局勢動盪，因為在此前的特蕾莎梅執政期間，英國政府始終以經費問題，拒絕給通過霍爾木茲海峽的英國船隻護航，現在約翰遜上在臺之後第一項命令，就是出兵護航，由此凸顯出英國對外政策上，已經全面倒向美國。
最終決定是否對伊朗開戰的國家，只有美國，在這個問題上，英國政府在做出倒向美國政府的決定之後，就已經失去了這個資格。
據英國新聞機構BBC報道消息，剛剛在英國首相大選中獲勝的新首相鮑里斯·約翰遜，在上任第一天就下達了一個重要決定，與2019年7月26號命令英國皇家海軍，出動軍艦前往霍爾木茲海峽，為懸掛本國國旗的油輪進行軍事護航。
可以說約翰遜的決定在波斯灣地區，引發了新一輪的局勢動盪，因為在此前的特蕾莎梅執政期間，英國政府始終以經費問題，拒絕給通過霍爾木茲海峽的英國船隻護航，現在約翰遜上在臺之後第一項命令，就是出兵護航，由此凸顯出英國對外政策上，已經全面倒向美國。
約翰遜上臺接任特蕾莎梅，成為新的英國首相，其背後的推動者就是美國政府，而這也是約翰遜不得不積極配合美國行動的根本因素。
從2016年英國啟動脫歐行動開始，英國在國家戰略以及外交戰略上，就已經開始了向美國靠攏的進程。但是在這一進程的推動過程中，由於英國脫歐對英國的未來所帶來的不確定性，使得英國國內有抵制脫歐進程的人為數眾多，很地方比如蘇格蘭王國，甚至還提出如果英國脫歐，那麼蘇格蘭將脫離英國的聲音。
因此在脫歐問題上，英國特蕾莎梅政府雖然啟動了進程，但是並不傾向於以激烈的方式脫離歐盟，而是希望通過談判的方式，實現在政治領域脫歐，在經濟領域仍然還保持參與歐洲經濟發展同步的目的。
最終決定是否對伊朗開戰的國家，只有美國，在這個問題上，英國政府在做出倒向美國政府的決定之後，就已經失去了這個資格。
據英國新聞機構BBC報道消息，剛剛在英國首相大選中獲勝的新首相鮑里斯·約翰遜，在上任第一天就下達了一個重要決定，與2019年7月26號命令英國皇家海軍，出動軍艦前往霍爾木茲海峽，為懸掛本國國旗的油輪進行軍事護航。
可以說約翰遜的決定在波斯灣地區，引發了新一輪的局勢動盪，因為在此前的特蕾莎梅執政期間，英國政府始終以經費問題，拒絕給通過霍爾木茲海峽的英國船隻護航，現在約翰遜上在臺之後第一項命令，就是出兵護航，由此凸顯出英國對外政策上，已經全面倒向美國。
約翰遜上臺接任特蕾莎梅，成為新的英國首相，其背後的推動者就是美國政府，而這也是約翰遜不得不積極配合美國行動的根本因素。
從2016年英國啟動脫歐行動開始，英國在國家戰略以及外交戰略上，就已經開始了向美國靠攏的進程。但是在這一進程的推動過程中，由於英國脫歐對英國的未來所帶來的不確定性，使得英國國內有抵制脫歐進程的人為數眾多，很地方比如蘇格蘭王國，甚至還提出如果英國脫歐，那麼蘇格蘭將脫離英國的聲音。
因此在脫歐問題上，英國特蕾莎梅政府雖然啟動了進程，但是並不傾向於以激烈的方式脫離歐盟，而是希望通過談判的方式，實現在政治領域脫歐，在經濟領域仍然還保持參與歐洲經濟發展同步的目的。
特蕾莎梅政府這種保守且左右搖擺的政策，很顯然讓背後控制英國政局的美國政府，感到十分的不滿，於是美國人最終選擇換掉特蕾莎梅，換一個更聽話的人上臺，這也就解釋了特蕾莎梅在被支持留歐的工黨“拱”下臺之後，上來的卻是一個更加積極脫歐的約翰遜作為新首相的原因。
因此約翰遜在上臺之後，只有表現得比特蕾莎梅更加激進，來能保住自己來之不易的首相寶座，於是約翰遜在上臺之後做了兩件事情，一件是完成脫歐進程的最終時間，二是在就任第一天，就宣佈在波斯灣地區進行武裝護航。
約翰遜的這兩個決定，全部都是在配合美國對歐以及對伊戰略上的需要，而這兩個問題在特蕾莎梅政府時期，一直都遲遲沒有解決，而約翰遜政府積極推動這兩件事，其考慮更多的很顯然是自身政黨的利益，而非整個英國的未來。
最終決定是否對伊朗開戰的國家，只有美國，在這個問題上，英國政府在做出倒向美國政府的決定之後，就已經失去了這個資格。
據英國新聞機構BBC報道消息，剛剛在英國首相大選中獲勝的新首相鮑里斯·約翰遜，在上任第一天就下達了一個重要決定，與2019年7月26號命令英國皇家海軍，出動軍艦前往霍爾木茲海峽，為懸掛本國國旗的油輪進行軍事護航。
可以說約翰遜的決定在波斯灣地區，引發了新一輪的局勢動盪，因為在此前的特蕾莎梅執政期間，英國政府始終以經費問題，拒絕給通過霍爾木茲海峽的英國船隻護航，現在約翰遜上在臺之後第一項命令，就是出兵護航，由此凸顯出英國對外政策上，已經全面倒向美國。
約翰遜上臺接任特蕾莎梅，成為新的英國首相，其背後的推動者就是美國政府，而這也是約翰遜不得不積極配合美國行動的根本因素。
從2016年英國啟動脫歐行動開始，英國在國家戰略以及外交戰略上，就已經開始了向美國靠攏的進程。但是在這一進程的推動過程中，由於英國脫歐對英國的未來所帶來的不確定性，使得英國國內有抵制脫歐進程的人為數眾多，很地方比如蘇格蘭王國，甚至還提出如果英國脫歐，那麼蘇格蘭將脫離英國的聲音。
因此在脫歐問題上，英國特蕾莎梅政府雖然啟動了進程，但是並不傾向於以激烈的方式脫離歐盟，而是希望通過談判的方式，實現在政治領域脫歐，在經濟領域仍然還保持參與歐洲經濟發展同步的目的。
特蕾莎梅政府這種保守且左右搖擺的政策，很顯然讓背後控制英國政局的美國政府，感到十分的不滿，於是美國人最終選擇換掉特蕾莎梅，換一個更聽話的人上臺，這也就解釋了特蕾莎梅在被支持留歐的工黨“拱”下臺之後，上來的卻是一個更加積極脫歐的約翰遜作為新首相的原因。
因此約翰遜在上臺之後，只有表現得比特蕾莎梅更加激進，來能保住自己來之不易的首相寶座，於是約翰遜在上臺之後做了兩件事情，一件是完成脫歐進程的最終時間，二是在就任第一天，就宣佈在波斯灣地區進行武裝護航。
約翰遜的這兩個決定，全部都是在配合美國對歐以及對伊戰略上的需要，而這兩個問題在特蕾莎梅政府時期，一直都遲遲沒有解決，而約翰遜政府積極推動這兩件事，其考慮更多的很顯然是自身政黨的利益，而非整個英國的未來。
約翰遜下令在波斯灣地區實施武裝護航，其目的是為了協助美國加強對伊朗的軍事威懾，並非是挑起英伊兩國戰爭。
英國約翰遜政府之所以要下令在波斯灣地區，為本國商船進行武裝護航，其根本原因並不是為了保護本國商船的安全，而是為了配合美國在波斯灣地區的戰略，加強美國在波斯灣地區武力威懾的強度。
從現在美、英兩國的關係上來看，英國在外交戰略上已經呈現出從屬美國政府的跡象，也就是說，在波斯灣地區，美國是決定戰略走向的領導者，而英國則處於一個從屬於美國的地位。
所以不管波斯灣地區局勢出現什麼樣的變化，最終決定是否對伊朗開戰的國家，永遠都只是美國而非英國，在這個問題上，新上臺的約翰遜政府是沒有資格談論這個問題的，因為他們只有配合的權利，而沒有決定的權利，這是在一開始就已經確定的結果。
最終決定是否對伊朗開戰的國家，只有美國，在這個問題上，英國政府在做出倒向美國政府的決定之後，就已經失去了這個資格。
據英國新聞機構BBC報道消息，剛剛在英國首相大選中獲勝的新首相鮑里斯·約翰遜，在上任第一天就下達了一個重要決定，與2019年7月26號命令英國皇家海軍，出動軍艦前往霍爾木茲海峽，為懸掛本國國旗的油輪進行軍事護航。
可以說約翰遜的決定在波斯灣地區，引發了新一輪的局勢動盪，因為在此前的特蕾莎梅執政期間，英國政府始終以經費問題，拒絕給通過霍爾木茲海峽的英國船隻護航，現在約翰遜上在臺之後第一項命令，就是出兵護航，由此凸顯出英國對外政策上，已經全面倒向美國。
約翰遜上臺接任特蕾莎梅，成為新的英國首相，其背後的推動者就是美國政府，而這也是約翰遜不得不積極配合美國行動的根本因素。
從2016年英國啟動脫歐行動開始，英國在國家戰略以及外交戰略上，就已經開始了向美國靠攏的進程。但是在這一進程的推動過程中，由於英國脫歐對英國的未來所帶來的不確定性，使得英國國內有抵制脫歐進程的人為數眾多，很地方比如蘇格蘭王國，甚至還提出如果英國脫歐，那麼蘇格蘭將脫離英國的聲音。
因此在脫歐問題上，英國特蕾莎梅政府雖然啟動了進程，但是並不傾向於以激烈的方式脫離歐盟，而是希望通過談判的方式，實現在政治領域脫歐，在經濟領域仍然還保持參與歐洲經濟發展同步的目的。
特蕾莎梅政府這種保守且左右搖擺的政策，很顯然讓背後控制英國政局的美國政府，感到十分的不滿，於是美國人最終選擇換掉特蕾莎梅，換一個更聽話的人上臺，這也就解釋了特蕾莎梅在被支持留歐的工黨“拱”下臺之後，上來的卻是一個更加積極脫歐的約翰遜作為新首相的原因。
因此約翰遜在上臺之後，只有表現得比特蕾莎梅更加激進，來能保住自己來之不易的首相寶座，於是約翰遜在上臺之後做了兩件事情，一件是完成脫歐進程的最終時間，二是在就任第一天，就宣佈在波斯灣地區進行武裝護航。
約翰遜的這兩個決定，全部都是在配合美國對歐以及對伊戰略上的需要，而這兩個問題在特蕾莎梅政府時期，一直都遲遲沒有解決，而約翰遜政府積極推動這兩件事，其考慮更多的很顯然是自身政黨的利益，而非整個英國的未來。
約翰遜下令在波斯灣地區實施武裝護航，其目的是為了協助美國加強對伊朗的軍事威懾，並非是挑起英伊兩國戰爭。
英國約翰遜政府之所以要下令在波斯灣地區，為本國商船進行武裝護航，其根本原因並不是為了保護本國商船的安全，而是為了配合美國在波斯灣地區的戰略，加強美國在波斯灣地區武力威懾的強度。
從現在美、英兩國的關係上來看，英國在外交戰略上已經呈現出從屬美國政府的跡象，也就是說，在波斯灣地區，美國是決定戰略走向的領導者，而英國則處於一個從屬於美國的地位。
所以不管波斯灣地區局勢出現什麼樣的變化，最終決定是否對伊朗開戰的國家，永遠都只是美國而非英國，在這個問題上，新上臺的約翰遜政府是沒有資格談論這個問題的，因為他們只有配合的權利，而沒有決定的權利，這是在一開始就已經確定的結果。
總體而言，隨著英國倒向美國的步伐加快，英國政府已經越來越難以實現獨立的外交戰略，在很多問題上，英國政府不得不被迫聽從於美國人的要求，哪怕這些要求在某種程度上會對英國的利益造成一些傷害。
但是不管如何，英國已經選擇好了自己的道路，就算是跪著也要把這條路走到底，哪怕最終的結果是英國徹底淪為美國的附庸也沒有辦法，這就是國際競爭所真正殘酷的地方。
英國新任首相約翰遜一進入首相辦公室，就馬上下令英國皇家海軍的軍艦自即日起，保護所有懸掛英國國旗的船隻，安全通過霍爾姆斯海峽，免受伊朗的攻擊。
英國新任首相約翰遜一進入首相辦公室，就馬上下令英國皇家海軍的軍艦自即日起，保護所有懸掛英國國旗的船隻，安全通過霍爾姆斯海峽，免受伊朗的攻擊。
英國政府已經提醒需要英國軍艦護送通過霍爾姆斯海峽的船隻，可以“組團或個別申請保護”，但要事先同英國政府交通部預約。
對於英國的這一做法。伊朗外長扎裡夫迴應說：伊朗並不願意與包括英國在內的國家在霍爾姆斯海峽發生衝突。希望新搬入“唐寧街10號（英國首相府）”的約翰遜明白，伊朗可以和英國在相互尊重的基礎上發展正常關係。
近期，由於雙方互扣油輪，而導致了英國和伊朗之間的關係不斷惡化。英國首先應美國的要求，派出了軍艦，直升機，特別突擊隊（commando）協助直布羅陀當局，扣留了伊朗駛往敘利亞的超級油輪“格雷斯1號”。隨後，伊朗也有樣照樣，採取報復行動。施行與英國突擊隊一模一樣的方式：從直升機放繩投送士兵登錄油輪甲板，從快艇攀爬而上。迅速扣留了英國油輪“斯特納帝國號”。事後並公佈了扣留的錄像。似乎在告訴全世界：英國如何扣留我的油輪，我就如何扣留它的油輪～“平等相待！”。
英國方面聲稱，之所以扣留伊朗油輪，是因為伊朗油輪違反了歐盟對敘利亞政府的“禁運令”。而伊朗方面卻說，扣留英國的油輪的原因是，英國油輪違反了相關“海事法”。例如關閉導航設施，不遵從或逃避伊朗執法者的檢查。
英國這位新任首相約翰遜“新官上任三把火”，他命令英國皇家海軍在霍爾姆斯海峽“護航”。其動機可以理解。他想通過護航行動突顯自己的“政治魅力”，以及重揚大英帝國昔日的威風。
問題是，英國的國力，特別是曾經稱霸世界的英國皇家海軍已經今非昔比。30年前與阿根廷之間“馬島之戰”時期，英國有大小軍艦超過80艘。如今能用的不到50艘。包括因漏水而正在維修的僅有航母“伊麗莎白號”在內的數艘主力艦艇都不能參與“護航使命”。目前在波斯灣，英國僅有一艘軍艦‘’蒙特羅斯號HMS Montrose‘’
英國新任首相約翰遜一進入首相辦公室，就馬上下令英國皇家海軍的軍艦自即日起，保護所有懸掛英國國旗的船隻，安全通過霍爾姆斯海峽，免受伊朗的攻擊。
英國政府已經提醒需要英國軍艦護送通過霍爾姆斯海峽的船隻，可以“組團或個別申請保護”，但要事先同英國政府交通部預約。
對於英國的這一做法。伊朗外長扎裡夫迴應說：伊朗並不願意與包括英國在內的國家在霍爾姆斯海峽發生衝突。希望新搬入“唐寧街10號（英國首相府）”的約翰遜明白，伊朗可以和英國在相互尊重的基礎上發展正常關係。
近期，由於雙方互扣油輪，而導致了英國和伊朗之間的關係不斷惡化。英國首先應美國的要求，派出了軍艦，直升機，特別突擊隊（commando）協助直布羅陀當局，扣留了伊朗駛往敘利亞的超級油輪“格雷斯1號”。隨後，伊朗也有樣照樣，採取報復行動。施行與英國突擊隊一模一樣的方式：從直升機放繩投送士兵登錄油輪甲板，從快艇攀爬而上。迅速扣留了英國油輪“斯特納帝國號”。事後並公佈了扣留的錄像。似乎在告訴全世界：英國如何扣留我的油輪，我就如何扣留它的油輪～“平等相待！”。
英國方面聲稱，之所以扣留伊朗油輪，是因為伊朗油輪違反了歐盟對敘利亞政府的“禁運令”。而伊朗方面卻說，扣留英國的油輪的原因是，英國油輪違反了相關“海事法”。例如關閉導航設施，不遵從或逃避伊朗執法者的檢查。
英國這位新任首相約翰遜“新官上任三把火”，他命令英國皇家海軍在霍爾姆斯海峽“護航”。其動機可以理解。他想通過護航行動突顯自己的“政治魅力”，以及重揚大英帝國昔日的威風。
問題是，英國的國力，特別是曾經稱霸世界的英國皇家海軍已經今非昔比。30年前與阿根廷之間“馬島之戰”時期，英國有大小軍艦超過80艘。如今能用的不到50艘。包括因漏水而正在維修的僅有航母“伊麗莎白號”在內的數艘主力艦艇都不能參與“護航使命”。目前在波斯灣，英國僅有一艘軍艦‘’蒙特羅斯號HMS Montrose‘’
在波斯灣海域，據說它已經完成了一次護航任務。目前，英國正在增派另一艘‘’鄧肯號HMS Duncan‘’，外加一艘核動力潛艇，以及數目不詳的突擊隊員前往波斯灣，以增強波斯灣海域的海軍勢力。
儘管如此，面對伊朗“在地優勢”的整體的綜合軍事實力，英國是不可能複製夕日的大英帝國的‘’炮艦外交‘’的！可謂沒落的帝國～有心無力呀！
其實，英國首相約翰遜對自己困境也是心知肚明的。他之所以這樣做，決不是為了與伊朗開戰，而只是一種政治上的表態：一是面向英國國內民眾宣誓維護自身利益的決心。二是在英國即將脫歐之時，選邊站，向美國特朗普示好，與美國抱團。以迴應特朗普之前所說的：英國有責任保護自己的油輪安全。
總而言之，英國新任首相約翰遜命令英國皇家海軍執行護航任務決不是為了與伊朗開戰。而伊朗方面，正如伊朗外長扎裡夫指出的，伊朗不尋求與英國發生衝突。可以想象，伊朗在面對美國軍事力量在波斯灣的存在之時，也無意選擇面對另一個新的對手～英國！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
伊朗對於這位英國新首相的強硬態度缺乏準備：伊朗剛剛才硬扣了英國的油輪“史丹納帝國”號，油輪被扣後，英國政府連開三次緊急委員會會議，商討解決方案，英國海軍卻無法採取行動，伊朗以為英國會有所收斂；沒有想到約翰遜立即反擊，反擊的幅度之大超乎伊朗的預測！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
伊朗對於這位英國新首相的強硬態度缺乏準備：伊朗剛剛才硬扣了英國的油輪“史丹納帝國”號，油輪被扣後，英國政府連開三次緊急委員會會議，商討解決方案，英國海軍卻無法採取行動，伊朗以為英國會有所收斂；沒有想到約翰遜立即反擊，反擊的幅度之大超乎伊朗的預測！
不過，約翰遜不打算加入鷹醬的對伊朗戰爭圈子：他明確表態，英國不會參加美國對伊朗發動的戰爭！他的外交政策更加傾向於用高壓政策促使伊朗屈服，他更需要優先解決英國的脫歐問題——英國國內的經濟環境、治安環境改善才是他最為關注的；至於當鷹醬的僱傭軍？約翰遜可是在紐約長大的， 他太熟悉美國人的政治套路了：用英國人的血和錢為美國人爭福利？哼！鮑里斯·約翰遜才不上當呢！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
伊朗對於這位英國新首相的強硬態度缺乏準備：伊朗剛剛才硬扣了英國的油輪“史丹納帝國”號，油輪被扣後，英國政府連開三次緊急委員會會議，商討解決方案，英國海軍卻無法採取行動，伊朗以為英國會有所收斂；沒有想到約翰遜立即反擊，反擊的幅度之大超乎伊朗的預測！
不過，約翰遜不打算加入鷹醬的對伊朗戰爭圈子：他明確表態，英國不會參加美國對伊朗發動的戰爭！他的外交政策更加傾向於用高壓政策促使伊朗屈服，他更需要優先解決英國的脫歐問題——英國國內的經濟環境、治安環境改善才是他最為關注的；至於當鷹醬的僱傭軍？約翰遜可是在紐約長大的， 他太熟悉美國人的政治套路了：用英國人的血和錢為美國人爭福利？哼！鮑里斯·約翰遜才不上當呢！
伊朗呢，它也不想再樹立一個敵人：扣押英國油輪只是為外交加分的舉措，伊朗不打算繼續增加與英國的敵對行動！目前，鷹醬已經虎視眈眈，如果再加上英國的經濟、外交制裁，伊朗只能雪上加霜！歷史上，與五常當中任何一個國家作對都沒有好下場，何況是同時與兩個五常國家為敵呢！雖然，伊朗經常有兩個五常撐腰，可是，伊朗國內經濟沉淪的滋味確實不好受！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
伊朗對於這位英國新首相的強硬態度缺乏準備：伊朗剛剛才硬扣了英國的油輪“史丹納帝國”號，油輪被扣後，英國政府連開三次緊急委員會會議，商討解決方案，英國海軍卻無法採取行動，伊朗以為英國會有所收斂；沒有想到約翰遜立即反擊，反擊的幅度之大超乎伊朗的預測！
不過，約翰遜不打算加入鷹醬的對伊朗戰爭圈子：他明確表態，英國不會參加美國對伊朗發動的戰爭！他的外交政策更加傾向於用高壓政策促使伊朗屈服，他更需要優先解決英國的脫歐問題——英國國內的經濟環境、治安環境改善才是他最為關注的；至於當鷹醬的僱傭軍？約翰遜可是在紐約長大的， 他太熟悉美國人的政治套路了：用英國人的血和錢為美國人爭福利？哼！鮑里斯·約翰遜才不上當呢！
伊朗呢，它也不想再樹立一個敵人：扣押英國油輪只是為外交加分的舉措，伊朗不打算繼續增加與英國的敵對行動！目前，鷹醬已經虎視眈眈，如果再加上英國的經濟、外交制裁，伊朗只能雪上加霜！歷史上，與五常當中任何一個國家作對都沒有好下場，何況是同時與兩個五常國家為敵呢！雖然，伊朗經常有兩個五常撐腰，可是，伊朗國內經濟沉淪的滋味確實不好受！
相信英國、伊朗的對抗強度會不斷加強：為了波斯灣的能源利益，它倆也不能退縮！兩國肯定要私下接觸、談判，尋找雙方接受的方案才是兩個國家最渴望的——英國要能源安全、要美國大佬首肯、要保證中東影響力；伊朗要分解美國的西方同盟、要外交顏面、不要‘’骨牌效應‘’！關鍵在於，伊朗、英國非常明白戰爭不是解決兩國爭端的政治方式：只有以武力做後盾、以高壓為基礎、以和談為手段，‘’大家好才是真的好‘’呀！畢竟，它倆都清楚，波斯灣這盤大棋裡面，伊朗、英國不是主角！那麼，何必搶戲呢！
謝邀。
鮑里斯·約翰遜是堅定的無協議脫歐支持者、首位擁有美、英雙重國籍、支持對伊強硬路線的英國首相！此外，個性張揚的他也被譽為‘’英國特朗普‘’！
他的政策核心是‘’要讓英國成為地球上最偉大的國家‘’——包括全面推翻梅阿姨的對伊朗政策：首天上任，約翰遜就廢除了前首相特雷莎·梅對伊朗的相關政策，他下令英國皇家海軍軍艦護送所有懸掛英國國旗的油輪通過霍爾木茲海峽——完全沒有把伊朗外長扎裡夫的警告放在眼裡！並且，這項命令於7月25日得到執行：一艘懸掛英國國旗的油輪“Stena Important”號駛入霍爾木茲海峽時，就受到了皇家海軍艦艇‘’蒙特羅斯‘’號的全程護送和監視。
伊朗對於這位英國新首相的強硬態度缺乏準備：伊朗剛剛才硬扣了英國的油輪“史丹納帝國”號，油輪被扣後，英國政府連開三次緊急委員會會議，商討解決方案，英國海軍卻無法採取行動，伊朗以為英國會有所收斂；沒有想到約翰遜立即反擊，反擊的幅度之大超乎伊朗的預測！
不過，約翰遜不打算加入鷹醬的對伊朗戰爭圈子：他明確表態，英國不會參加美國對伊朗發動的戰爭！他的外交政策更加傾向於用高壓政策促使伊朗屈服，他更需要優先解決英國的脫歐問題——英國國內的經濟環境、治安環境改善才是他最為關注的；至於當鷹醬的僱傭軍？約翰遜可是在紐約長大的， 他太熟悉美國人的政治套路了：用英國人的血和錢為美國人爭福利？哼！鮑里斯·約翰遜才不上當呢！
伊朗呢，它也不想再樹立一個敵人：扣押英國油輪只是為外交加分的舉措，伊朗不打算繼續增加與英國的敵對行動！目前，鷹醬已經虎視眈眈，如果再加上英國的經濟、外交制裁，伊朗只能雪上加霜！歷史上，與五常當中任何一個國家作對都沒有好下場，何況是同時與兩個五常國家為敵呢！雖然，伊朗經常有兩個五常撐腰，可是，伊朗國內經濟沉淪的滋味確實不好受！
相信英國、伊朗的對抗強度會不斷加強：為了波斯灣的能源利益，它倆也不能退縮！兩國肯定要私下接觸、談判，尋找雙方接受的方案才是兩個國家最渴望的——英國要能源安全、要美國大佬首肯、要保證中東影響力；伊朗要分解美國的西方同盟、要外交顏面、不要‘’骨牌效應‘’！關鍵在於，伊朗、英國非常明白戰爭不是解決兩國爭端的政治方式：只有以武力做後盾、以高壓為基礎、以和談為手段，‘’大家好才是真的好‘’呀！畢竟，它倆都清楚，波斯灣這盤大棋裡面，伊朗、英國不是主角！那麼，何必搶戲呢！
相關推薦
