如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

10 個回答
大泽遗珠
2019-07-08

伊朗退出《伊核協議》,不會引發美伊戰爭。2018年5月8號,美國就單方面退出了這個協議,也沒見當時爆發戰爭啊。

美國自己都不認的文件,不要指望他會捍衛這個文件。如果美國真的因為伊核協議發動戰爭,只能展示美國的無恥與雙標。

我下面分析一下,伊朗退出《伊核協議》造成的後果以及為什麼伊朗退出伊核協議。

退出《伊核協議》,可能招致國際社會全面制裁

說伊朗退出《伊核協議》也是有有一定道理的,因為就在今天,伊朗宣佈濃縮鈾丰度將從3.67%提高到5%。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

根據協議規定,伊朗必須把濃縮鈾丰度降到3.67%以下協議才會生效。伊朗提高濃縮鈾丰度的舉動,無異於單方面退出和廢止協議的條約。

而且協議中明確規定了,只有把濃縮鈾丰度降到3.67%以下才能接觸國際社會對伊朗的全面制裁。

如果六方會談的其他簽字國(英國)借題發揮,完全可以藉助這個規定,號召國際社會對伊朗集體制裁。伊朗的處境到時就是雪上加霜。

伊朗用退出《伊核協議》表達自己的憤怒,逼迫六方會談簽字國做出反應

伊朗知道退出伊核協議可能會產生更多麻煩,可是伊朗也有自己不得不退出的理由。

伊朗此前一直寄希望於除美國以外的伊核協議簽字國,希望它們可以幫助自己發展經濟。沒想到在美國製裁的威脅下,其他簽字國不敢讓自己的企業與伊朗進行貿易往來。

在國家層面上。除了中國,剩下的簽字國也不敢繼續進口伊朗石油,給予伊朗必要的幫助。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

伊朗覺得與其溫水煮青蛙,不如奮力一搏。只要表態退出伊核協議,必然會有國家感到急迫,來對伊朗進行挽留。

果不其然,昨天法國總統馬克龍專程和魯哈尼就行了通電。馬克龍的電話,也可以看做是歐盟的意思。歐盟一直把《伊核協議》當做自己最重要的外交功績,但凡有可能就希望協議能夠存續。

只是歐盟也得罪不起美國,我想這是還是會不了了之。伊朗還是一步步退出伊核協議,回到伊核協議簽訂前的狀態。國際社會組建新一輪的六方會談。

這十幾年的辛苦談判的成果,在特朗普的胡鬧之下,最終鏡花水月!

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?


各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!

落下m
2019-07-08

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

2019年7月7日,伊朗政府突然宣佈單方面停止伊核協議某些條款,並將鈾濃縮丰度由3.67%提高到5%,對此美國提請國際原子能機構召開緊急會議,對此問題進行研究,使得中東局勢開始變得再一次緊張起來,這直接引發了伊朗是否真的要退出《伊核協議》的擔憂。

如果伊朗真的退出了《伊核協議》,美國可能不會暫時對伊朗發動戰爭,因為隨著美國2020年總統大選的臨近,美國國內的政治階層首先需要考慮的,是總統大選獲勝的問題,至於對伊朗發動戰爭,將很有可能是在美國總統大選塵埃落定之後,由新任總統來具體實施。

因為作為新任美國總統,在6月20號伊朗政府擊落美國無人機之後,都必須要對伊朗予以強烈的報復,只有這樣美國才能挽回岌岌可危的國際聲譽,如果美國政府不能做到這一點,那麼在隨後的連鎖反應中,美國政府將很有可能會逐漸失去戰略主動權,同時面臨更多和更強大勢力的挑戰。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

伊朗與美國的對峙,已經嚴重觸犯了美國的戰略底線,這是美國必須要報復伊朗的根本原因。

從2018年5月份,美國政府出於“美國優先”策略的需要,單獨退出《伊核協議》,並且開始對伊朗實施經濟制裁,當時美國製裁伊朗的主要目的可能有三個方面:一是想辦法消除伊朗對以色列安全方面的威脅;二是抱有一定的經濟目的;三是破壞俄羅斯與伊朗之間的戰略同盟關係。

但是伊朗方面出於戰略上的需要,對美國採取了強硬的對抗策略,結果導致美國與伊朗之間的對抗逐步升級,到今年5月份之後,雙方已經從經濟對抗逐步上升到了軍事對峙,甚至一度出現了戰爭的苗頭。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

美國作為全球霸主,卻在中東地區遭遇如此強烈的挑戰,這很顯然對於美國在全球範圍內的權威,是一個非常嚴重的傷害,因為對於美國目前的實力而言,他不可能會同時面對中俄和歐盟的挑戰,只能通過數十年裡的積威,去儘可能壓制這些強國的崛起。

但是現在伊朗人為了自身利益,捅破了披在美國身上的“皇帝新裝”,讓其他強國意識到美國的虛弱,在這個時候,如果美國不能做出及時的反應,那麼結果將難以預測,所以在這個時候,美國必須要表現得強硬,起碼要通過打擊伊朗,讓其他國家意識到美國維護自己霸權的決心。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

伊朗退出《伊核協議》,等於失去了讓其他世界大國保護自己的理由,而美國也必然會因此趁虛而入。

俗話說“無利不起早”,對於伊朗而言,他之所以能有資格與美、俄、中、英、法、德六國簽署《伊核協議》,其根本原因是伊朗政府在這份協議中,承諾放棄核武器的研究,這直接關係到了六國的核戰略安全問題,是事關六國核心利益的大問題。

所以對於伊朗政府而言,《伊核協議》並不是一個“捆身鎖”,而是一件“護身符”,主要伊朗政府沒有退出協議,其他五個國家都會捍衛《伊核協議》的有效性,並儘可能保護伊朗政府不被美國摧毀。對於其他五國而言,捍衛伊朗的利益就是捍衛自己的利益,在這個問題上,不由得五國不肯努力。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

而一旦伊朗政府決定退出《伊核協議》,那也就意味著伊朗將放棄停止核武器研究的承諾,這將會直接損害其他五國的戰略安全,既然如此,其他五國自然也就沒有必要,在伊朗問題上,繼續與美國進行糾纏了。

所以伊朗政府如果決定退出《伊核協議》的話,那麼美國將會直接得到戰爭的理由,而其他國家也將會因此失去庇護伊朗政府的政治基礎,屆時其他五國將有可能會坐視美國發動針對伊朗的戰爭,甚至還會有一些國家主動加入其中,去為自己謀求其他戰略利益。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

總體而言,伊朗政府推出《伊核協議》,是一個非常不理智的行為,因為對於伊朗政府現在的情況而言,可以說是十分危急的。

在與美國之間實力極度不對等的情況下, 伊朗應該儘可能避免讓美國尋找到對其開戰的理由,只有這樣才能夠在危險的情況下,保住自己貧弱的國運,再不濟也要讓國際輿論站在自己的一邊,否則就算圖一時逞強而退出《伊核協議》,其結果也將會是十分悲慘的。

亦新湖
2019-07-08

如果能夠用戰爭手段解決伊朗問題,奧巴馬政府就不會與伊朗包括共同參與的5國簽署伊核協議。如果特朗普想針對伊朗採取戰爭行為,就不會在去年5月8日退出伊核協議之後,利用外交和經濟的方法打壓制裁伊朗。如果美國對於與伊朗發生軍事衝突沒有顧忌,就不會在被伊朗擊落無人機之後,特朗普將發出的軍事打擊報復伊朗的命令,在關鍵時刻叫停。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

同樣以目前伊朗的局勢來看,這是商人特朗普在白宮的幾個鷹派人物和在以色列的唆使下,違反國際法和聯合國決議退出了伊核協議。這是特朗普自我膨脹和忘乎所以的表現,並沒有從世界形勢和伊朗的實際情況來研判,以至於造成目前這樣非常尷尬的局面。這是特朗普自己給自己出了個難題,以漫天要價的做生意方式對待國際政治,原是想以威脅恐嚇伊朗達到目的。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

但實際上並不是這麼一回事,按照蓬佩奧的新版伊核協議12條,那是在要伊朗的老命。所以儘管特朗普和蓬佩奧十多次的呼籲要求伊朗談判,都遭到了伊朗的斷然拒絕。特朗普的所謂談判沒有一點誠意,利用哄騙和威脅要將伊朗逼上談判桌,簽署城下之盟。然後就是要解除伊朗的國防力量,以要求伊朗徹底去核為名,除了不能核武器開發,還取消伊朗和平利用核能的正當權利。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

而且還要伊朗停止研發和製造彈道導彈和中遠程導彈,伊朗不是二戰的戰敗國,沒有那一條國際條約和聯合國決議可以束縛伊朗的正常發展。美國遠隔重洋在西半球來到中東地區,到處插手干預別國的內政,還不允許伊朗與周邊地區的什葉派反美勢力合作。正因為美國的這些無理要求不能讓伊朗屈服,所以才造成了目前伊朗局勢危機。實際上在去年5月8日之前伊朗的去核問題早已解決,根本不存在所謂的伊核新問題。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

除了美國和以色列,伊核協議其它的5個簽字國以及聯合國大多數國家,都認為伊朗沒有犯錯遵守了協議。事實上也是伊朗在簽署伊核協議之後,不謀求發展核武器,而是真心的專著經濟發展,嚴格認真遵守了伊核協議中規定的所有條款,並且得到了國際原子能組織的充分肯定。在這樣的情況下特朗普一意孤行,利用美國超級大國地位對伊朗進行極限施壓制裁手段,逼迫伊朗就範。

目前的形勢是,伊朗總統魯哈尼在今年5月8日表示,因為遭到美國的無理打壓制裁,希望國際社會想辦法在經濟上幫助支持伊朗。魯哈尼給出了60天的期限,要求伊核協議簽字國以及國際社會給予答覆。不然的話,伊朗將考慮是否全面退出伊核協議,實際上就是不再遵守協議規定。明天是伊朗60天時間要求的截止日,在這之前6月17日伊朗外長扎裡夫表示,伊朗將在10後也就是6月27日提煉的濃縮鈾存量將達到300公斤規定上限。

實際上這麼多天過去了,伊朗的濃縮鈾提煉存量肯定已經超過規定上限。伊核協議要求伊朗有兩個主要核開發規定,一是伊朗和平利用核能提煉的濃縮鈾存量,不能超過300公斤,一旦接近規定數量要求就必須要向外出售掉。二是伊朗在進行核活動時,絕對不能進行超過5%的高丰度濃縮鈾提煉,原因是高丰度的濃縮鈾提煉無疑於就是在製造核武器。

現在伊朗所謂的退出伊核協議關鍵的就在這兩點,不增加濃縮鈾存量,不進行高丰度濃縮鈾提煉,是沒有關係的。如果伊朗一旦進行了高丰度的濃縮鈾提煉,那就是直接的警訊,不僅是退出而是違反了協議要求。現在的問題是,伊朗在加大濃縮鈾存量的基礎上,有可能進行高丰度濃縮鈾提煉。如果是這樣的話,歐洲英法德三國將毫不猶豫的站到美國一邊,反對譴責伊朗的核開發行為。

美國不會直接發動戰爭,但將在第一時間將伊朗核問題提交聯合國安理會,討論如何嚴厲處置和懲罰伊朗。在美國的提案中,除了要求聯合國成員國一致嚴厲譴責制裁伊朗,還應該有後續的聯合國軍事打擊伊朗的議案跟進。因為美國背上了沉重的政府債務,美國也不願意自己一家去管伊朗問題,希望聯合國集體對伊朗採取軍事行動。但是在安理會上,首先有反對美國提案的俄羅斯等大國,一方面勸阻伊朗停止核活動,其次要求美國在遵守伊核協議的基礎上與伊朗談判。

接下去也是鬥智鬥勇的過程,美國不讓步伊朗大聲嚷嚷要提煉高丰度的濃縮鈾。如今的伊朗不是過去的伊拉克,俄羅斯在6月28日公開表示,俄羅斯願意出售S400防空系統給伊朗。俄羅斯稱,在遭到軍事打擊的情況下伊朗不會孤軍奮戰。這種局面的形成,俄羅斯等大國包括英法德,有可能要求伊朗以比較小的讓步,讓美國重新回到伊核協議上來。從現在的情況來看,伊朗退出伊核協議關鍵的還是看是否突破規定,進行高丰度濃縮鈾提煉,作為美國不可能直接動武。

其實從伊朗內心來說,並不想發展核武器,而是以退出伊核協議拿出來做樣子要脅國際社會。伊朗將會一點點的以切香腸的方法來突破規定,主要是為了引起國際社會重視,解決自身的經濟問題。美國並沒有做好發動伊朗戰爭的準備;美國債臺高築,國力也不允許發動針對伊朗這樣的戰爭;美國的全球戰略也不希望在中東發動一場中等規模的現代戰爭。

梅丝露
2019-07-09

伊朗退出或者不退出《伊核協議》,影響最大的是歐洲強國的立場,而不是美國;美國現在是騎虎難下:從來沒想過要打,現在被伊朗逼得不打又沒面子,走投無路!

特朗普上任後決定退出《伊核協議》,那是因為他在骨子裡看不起奧巴馬,揣著一顆全面否定奧巴馬的心上的臺。《伊核協議》是奧巴馬任期的一項重大國際成果,也決定了美國美國未來的外交政策走向。因此,特朗普在退出TPP、退出《巴黎協議》、退出美國醫改方案等等奧巴馬制定的政策之後,一定要推翻、重修《伊核協議》這項國際協議。對於特朗普來說,任何修改都可以推翻奧巴馬的功勞,把中東成就歸功於自己。因此,特朗普在退出《伊核協議》不久就向伊朗放出談判的信號,甚至不惜公開喊話伊朗,要求通電話、談判。只是特朗普做夢也沒想到政治和房地產合同談判路數不一樣,伊朗沒有在他的恫嚇之下退卻,結果美國和伊朗的衝突走進了死衚衕。

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

從美國這個角度出發,伊朗已經突破《伊核協議》的限制,增加濃縮鈾的濃度和庫存量。還是敘利亞、利比亞、或者伊拉克,美國的戰斧導彈早已經遍地開花了。但是至今為止,美國喊打喊得最響的博爾頓不再說話了;和博爾頓一唱一和的蓬佩奧,現在也只是表示美國會加強制裁。伊朗已經給了美國無數次“機會”發動對伊朗的戰爭,但是美國遲遲不敢動手。毫無疑問,就算是伊朗全面退出《伊核協議》,美國自己也不見得有這個魄力動手

但是,伊朗退出《伊核協議》,可能會迫使歐洲全面倒向美國。到目前為止,雖然歐洲並沒有實質上幫助伊朗從美國的制裁中解套,但是歐洲也非常解決地表達了反對對伊朗採取軍事行動。歐洲的態度是美國不敢孤軍和伊朗開戰的一個重要原因。而如果伊朗退出《伊核協議》,那麼歐洲就要在南大門面對一個伊斯蘭宗教和核武器的大國。這將嚴重損害歐洲的利益。因此,歐洲完全可能會正式跟隨美伊兩國完全退出《伊核協議》。

在伊朗開啟核武研究的情況下,美歐完全可能組成聯軍硬撼伊朗。在可能獲得歐洲支持的前提下,美國有可能會真的對伊朗動武。

锦绣中华一捧土
2019-07-09

截至目前2019年7月7日,伊朗存3.67%的濃縮鈾將突破《伊核協議》規定的上限300公斤,丰度可能會達到5%。這是迄今為止伊朗違背《伊核協議》的鐵證,是伊朗總統魯哈尼宣佈的。儘管目前伊朗沒有全面退出《伊核協議》,但是部分違背伊核協議的做法,的確給歐洲各國和國際社會壓力不小。美國會不會因此發動對伊朗的全面戰爭呢?
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

簽署《伊核協議》的幾個方面人物合影

第一,美國發動對伊朗伊朗的戰爭,不會輕易發動。

1,伊朗是中東地區的軍事大國,戰略縱深很大,一波空襲行動並不可能摧毀伊朗的火箭基地,伊朗周圍的美軍基地又都在伊朗導彈的射程之內,同時以色列也都在伊朗的導彈射程之內。

2,美國的鷹派人物主張對伊朗進行打擊,但是目前部署的伊朗周圍的軍事力量,不能應付對伊朗作戰的需要。

3,一般情況下,美國對哪個國家打擊,英國法國德國都是鐵定的美國跟隨者。但是在伊朗問題上,特別是法國與德國與美國並不一致,同時歐洲三大國還準備啟動美元之外的貨幣支付體系,應對來自於美國的制裁,發展同伊朗的經濟貿易關係。孤軍奮戰不符合美軍戰略利益,也不符合美軍戰術利益。儘管美國有話語權,但是也很難站到道義制高點。

4,特朗普總統商人出身,希望通過極限施壓讓伊朗崩潰。不希望通過戰爭付出代價而獲得最大利益。儘管鷹派人物攛掇特朗普發動戰爭的伎倆沒有停止,甚至有時候特朗普又被頭腦發熱的時候,但是特朗普害怕美伊戰爭會不會成為誘發世界大戰的導火索,會不會成為美國國力的消耗場,會不會成為美國不可自拔的泥潭,會不會成為美國影響力下滑的標誌。從目前執政的共和黨團隊看,會不會成為共和黨丟失政權的一個把柄呢?所以發動對伊朗戰爭,根本上不符合特朗普大選的要求。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?耀武揚威蓄勢待發的特朗普,總是箭在弦上極限施壓!

第二,不久前伊朗擊落美國高達1.5~3億美元一架的“海魚人神無人機”,也是美國發動對伊朗打擊的藉口,儘管美國呼聲很高,但是特朗普還是避免了直接發動軍事空襲。說明了美國的確承受不了發動戰爭可能帶來的後果。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

第三,即便是伊朗全面退出《伊核協議》,那麼伊朗短時間內不可能把濃縮鈾丰度由3.67%提高到原子彈級別的90%以上。何況魯哈尼總統宣佈的消息,我看是對督促英國法國德國履行伊核協議呼籲他們盡義務的具體動作,同時宣佈如果解除對伊朗制裁,伊朗可以隨時回到談判桌上。即便以伊朗退出伊核協議為藉口,也許也不會立即進行打擊。

穿越再现彼岸
2019-07-08

2019年7月7日,伊朗宣佈停止《伊核協議》的部分條款。到今天為止,伊朗已經擁有300公斤的濃縮鈾,達到了《伊核協議》中規定的上限,不停止協議中的部分條款,意味著伊朗核工業自我停止運轉;伊朗還宣佈將濃縮鈾的濃度由原來規定3.67%,提高到5%。(特朗普和哈梅內伊照)如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

美國和伊朗的戰爭已經開始,2019年6月20日,伊朗軍方擊落一架侵略伊朗領空的RQ-4全球鷹無人偵察機。伊朗軍方還表明,當時一架美國P-8美國偵察機也可以擊落,考慮到飛機上有30多人,就沒有擊落。美國軍方隨時準備打擊伊朗的核目標和軍事目標,不過最後10分鐘,特朗普叫停了對伊朗目標的打擊,聲稱主要是為了150多人伊朗人的性命考量。(RQ-4全球鷹無人偵察機)如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

2019年6月24日,美國總統特朗普簽署了制裁伊朗宗教領袖哈梅內伊等主要官員的經濟制裁命令。稍早的6月22日,根據世界多家主流媒體報道,特朗普已經批准美軍網絡部隊司令部攻擊伊朗控制火箭和導彈發射的電腦系統,沒有硝煙的戰爭已經開始了。(美國對伊朗的網絡戰已經開始)如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

美軍是否會發動全面戰爭?

2018年5月8日,特朗普已經全面退出伊核問題的協議,並吊銷了美歐國家對伊朗銷售波音和空中客車飛機的許可證,制裁早在一年前開始了。

美國單方面退出《伊核協議》的目的是再搞一個更加嚴苛的協議,利用經濟手段打壓伊朗,限制伊朗發展核武器。不過美國設想的目標沒有實現,經濟制裁沒有拖垮伊朗,反而給伊朗有藉口發展核武器的空間,現在伊朗部分終止《伊核協議》的條款,就是一個例子。

在最關鍵時刻,美國總統特朗普叫停地面打擊,並不是為了150多個伊朗人的生命著想,主要是為了美國的總體利益著想,美國目前非常不適宜捲入大規模的戰爭,美國已經消耗不起了。此外,特朗普也要為連任打基礎,不會貿然發動戰爭。這樣對大選有利。(第三次世界大戰形象圖)如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

很多專家預測,如果美伊戰爭(常規戰爭)爆發,將會使中東很多國家參與進來,將會引起小規模的第三次世界大戰,絕對不會是單獨的美伊戰爭,規模和範圍將不可預測。

不過戰爭的隨機性很大,說不定擦槍走火就爆發大戰,對伊朗全面退出《伊核協議》是否會引發大戰不可預測。

老金看世界
2019-07-08

伊朗今天單方面停止伊核協議某些條款,將鈾濃縮丰度由3.67%提高到5%,美國的反應是提請國際原子能機構召開緊急會議,而不是人們認為的可能對伊朗進行軍事打擊;如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

老金認為,伊朗即使真的全面退出了伊核協議,美國不會立刻發動對伊朗戰爭,因為美國顧慮重重----------

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?


美國首先要打造一個反伊朗聯盟

單個幹,道義上過不去,力量上也不夠,需要人多力量大,

目前能確定跟在美國後面的是海灣國家,以色列,美國還想拉攏歐盟,歐盟國家大部分是北約國家,如果能跟在美國後面,打擊伊朗,是再好不過的!但歐盟有自己的利益,畢竟歐盟跟伊朗的貿易額每年超過兩百億歐元,而且好幾個歐盟國家石油有賴於伊朗石油,所以歐盟不大可能跟美國後面走;如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

沒有最大盟友歐盟的支持,美國打伊朗勢單力孤,海灣國家和以色列提供不了太大的幫忙,頂多海灣國家給錢,以色列出動戰鬥轟炸機,主要部分還是要靠美國自己打,拼的是美國大兵的生命!特朗普敢嗎?不敢;

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?


其次,伊朗即使真的全面推出伊核協議,也不意味著立即製造出核武器,而且伊朗總統魯哈尼也留了後路,如果美國撤銷經濟制裁,伊朗還是願意回到伊核協議裡面;

伊朗目前離製造核武器還有很長路要走,美國需要觀察,伊朗製造核武器的決心和技術能力,比如鈾濃縮,今天已經宣佈由3.67%的伊核協議規定濃度,上升到5%,這只不過是布什爾核電站發電用的濃縮鈾,離製造核武器需要的90%濃縮鈾還有很遠!需要長時間持續濃縮才行,需要大量的離心機,而伊朗在伊核協議簽署後,已經拆除了很大一部分離心機,想要重新制造這些離心機,就需要很久時間!如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

在伊朗沒有實質性製造核武器之前,美國是不會貿然打擊伊朗的!


第三,美國自身的國力也限制了對伊朗作戰的意願,

上個月伊朗擊落美國無人機,美國上下群情激憤!這麼好的報復時間窗口,真打一下也絕對沒有問題!但特朗普關鍵時刻還是剎車了,就是特朗普看到美國國力的虛弱,擔心打擊伊朗之後,就是全面戰爭!如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

一旦打成全面戰爭,美國拖不起!美國怕打伊朗變成消耗自己的長期戰爭!


所以,綜合以上分析,伊朗即使全面推出伊核協議,美國也不會立即發動伊朗戰爭,顧慮太多,特朗普認為戰爭不是解決問題的最好辦法,最好的辦法就是極限施壓,讓伊朗自己垮掉!

如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?


你對此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

老侯
2019-07-08

美國狠憋氣菲律賓老杜堵了,印度被美挫不把,沒挫上去,印太戰略只唱了幾口:,敘利亞沒撈到多少,奔也門,想著幾千億訂單,戲唱不順心。唉,攪動烏克蘭,鉗制下俄羅斯,結果碰上個大波蘿,無深無淺,又不行。一翅飛到委內瑞拉,又搞了個大傻瓜,我讓你打內戰,用我的武器,我好轉錢,不是我岀兵。低頭而走,到那攪點亊,還是中東,轉一圈回到伊朗,真打早打了,孤軍作戰能勝,錢沒人出,得自己的,債務興的快呀,到幾個有錢國轉轉,找找幫手,收幾個錢,可能收穫不大,在擺個架子,發幾導彈,讓中東看看,我有能力打,你們出錢吧。但誰手裡餘錢不多。沒個上湊的。好你不打我燒吧火,伊朗提高濃縮鈾,這把火直燒美國神經,也看出伊朗的鬥爭藝術。美國真想打嗎?經濟力不從心。美國幾次無人機偵察,其效果怎樣不得知,根據被伊朗打掉間渫,打掉無人機分析,美國得信息不是十分理想,如果開戰,還是那句話,勝也要脫幾層皮。總觀特朗普執政這幾年,我給取名叫,軍事漲牙武扎殺,經濟動真格,但只虧沒佔便宜。大選了,不想連任發動戰爭可能,讓下屆擦屁股,但留下罵名。特朗普是商人,_生經商很好,但一國,和世界精英鬥,欠火侯,伊朗只要燒他玩,美國萬不得一是不可發動熱戰。

梦里青山1
2019-07-08

如果歐洲簽署國在伊朗給出的時間內不能滿足他的要求,履行《伊核協議》中的貿易義務,伊朗政府因此不顧一切,真的宣佈全面退出伊核協議,美國政府立刻就會聯合英國、以色列、阿聯酋和沙特組成國際聯軍發動針對伊朗的軍事行動。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?(美軍F-35戰機)

6月27日,美英以三國動用各自的F-35第五代隱身戰機在中東地區進行聯合軍事演習,強化協同作戰能力,可能就在為這一天做準備,預想敵除了伊朗沒別人。

英國外交部長亨特6月23日曾經表示,如果美國政府發動伊朗戰爭,英國政府將考慮美國提出的軍事支持請求。這就已經表明了倘若美軍打擊伊朗,英方所持的立場。而7月4日,在直布羅陀海峽出動皇家海軍扣押伊朗“格雷斯一號”油輪,更證實了這一點。

美國政府不會傻傻的坐等伊朗進口安裝好俄羅斯S-400之後再動手,那會增加不必要的傷亡。

F-22停駐在卡塔爾烏代德機場,絕不是無緣無故。其實圍繞著伊朗,美軍已經佈下天羅地網。美國國務卿蓬佩奧和安全事務助理博爾頓等鷹派官員現在盼著伊朗宣佈退出《伊核協議》,他們樂意看到另外五個簽署國勸說無效,宣佈遺憾。

鷹派官員等這一時刻已經等了很長時間,他們會迫不及待的勸說特朗普馬上動手。

美國政府調集軍事力量,針對伊朗,在中東地區已攥成一支有力的拳頭,蓄勢待發。許多國際分析人士認為,美國和伊朗必有一戰,不可避免,只不過在於規模大小。

這個結局也許是美國政府宣佈的針對伊朗石油全球禁令最終的結果。當所有軍事恫嚇以及政治攻擊全部失效時,軍事手段就是唯一的選項,不過要等一個合適的時間點。

伊朗全面退出伊核協議,就是這個點!

當年,美英聯軍以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為藉口,發動伊拉克戰爭,這次可能連藉口都不用,波斯灣準備好的f-22、f-35直接開火,理由很充分:伊朗製造核武器,挑戰世界和平秩序!
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?(伊朗導彈和潛艇圖片)

美國發動戰爭,打擊伊朗有兩個好處,國際油價上漲,讓東方石油進口大國,第二經濟體蒙受經濟損失。讓俄羅斯援助伊朗化為泡影。從2018年七月開始,經過一年時間大規模的嚴厲制裁,伊朗國內經濟已經危如累卵不堪一擊。

伊朗很明白這個道理,所以他不會直接宣佈退出伊核協議,他的策略,以歐洲簽署國不履行協議貿易義務為由,逐步突破協議對他的捆綁。

第一次超過丰度為3.67%300公斤的儲存量上限,由3.67%向5%丰度逐漸過渡,再到20%,最終到90%的核武器級別。看目前的形勢,正在一步步向這方面轉變。

俄羅斯和東方大國為此能夠做什麼?在緊急關頭能否起到剎車作用?還有待觀察。不過,在當前的環境下,伊朗能夠相信的也只有這兩個大國,能給他提供幫助的也只有這兩位朋友。

淡然小司
2019-07-08

伊朗真的全面退出伊核協議,並不代表美國立刻會對伊朗發起戰爭。伊核協議的簽訂是由美、俄、中、英、法、德六國,外加伊朗在聯合國的框架下共同簽訂的,而伊朗退出伊核協議,就意味著撕毀了6國達成的共同條約。但是《伊核協議》是美國首先違約,而伊朗退出伊核協議屬於正常的權利範圍之內。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

而世界各國不希望伊朗退出伊核協議,主要是在於不希望伊朗再步入核武器研製的道路。畢竟伊朗擁有核武器並不一定會打到美國,而卻會威脅周邊國家乃至歐洲。因此,會對世界地區局勢的平衡造成一定破壞,同時威脅歐洲主要國家的安全。美國退出《伊核協議》就是逼迫伊朗也一同退出,這樣就徹底撕毀了多方達成的多邊協議。顯然這樣是符合美國目的和美國的利益,因此,美國是積極刺激伊朗撕毀伊核協議。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

伊朗在今天(7月7日)單方面停止《伊核協議》某些條款,將鈾濃縮丰度由3.67%提高到5%,而且伊朗已經擁有300公斤濃縮鈾,現在已經達到伊核協議規定的上限。伊朗再次提高鈾濃縮的丰度,顯然是在突破《伊核協議》規定的標準。而現在美國的反應是提請國際原子能機構召開緊急會議,並不是美國要對伊朗進行軍事打擊。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

伊朗停止執行《伊核協議》部分條款,就是美國逼迫所致。因為美國首先退出,那麼就意味著美國首先違約,只有伊朗也退出了,這樣美國才更有所謂的理由。伊朗退出協議後,必然就要提高鈾濃縮丰度,必然向核武器研製道路上邁進。那麼歐洲國家和世界主要大國就會因為伊朗要製造核武器,大家選擇共同制裁伊朗。這樣美國就有了可以利用的藉口,完全可以刺激伊朗,最後導致伊朗的犯錯。未來的波斯灣就會上演石油價格暴漲,美國坐收漁翁之利。
如果伊朗真的全面退出了《伊核協議》,美國會立刻發動伊朗戰爭嗎?

所以說,美國刺激伊朗退出《伊核協議》並不是美國要開戰,而且伊朗給美國留了更多借口。美國可以更加強硬的制裁伊朗,甚至是軍事打壓。而這前提就是國際社會都會紛紛指責伊朗,美國要的就是這個效果。現在看來,伊朗突破鈾濃縮上限,法國總統馬克龍在6日已經向伊朗總統魯哈尼發出了提醒。而美國要的就是世界各國都來指責伊朗,都成為現在伊朗對立面的國家。而不是現在,幾乎所有的國家都站在美國的對立面上!(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創,歡迎大家留言評論!)

相關推薦

推薦中...