美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

多年來，英國一直是美國的追隨者，毫無主見，攻打伊拉克，美國一聲吆喝，英國立馬跟上，毫不理會這是一場非正義的戰爭。7月4日，美國遞個眼色，英國皇家海軍趕緊前往直布羅陀，以違反歐盟規定為由，將伊朗“格蕾斯1號”油輪扣下，英國如同美國的木偶，“君叫臣死，臣不得不死”。

美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

多年來，英國一直是美國的追隨者，毫無主見，攻打伊拉克，美國一聲吆喝，英國立馬跟上，毫不理會這是一場非正義的戰爭。7月4日，美國遞個眼色，英國皇家海軍趕緊前往直布羅陀，以違反歐盟規定為由，將伊朗“格蕾斯1號”油輪扣下，英國如同美國的木偶，“君叫臣死，臣不得不死”。

7月23日，約翰遜擊敗對手亨特，成功當選英國新任首相，他在發表演講時慷慨激昂地表示，英國要“雄起”，不再做沉睡的巨人！還強調，在脫歐問題上，沒有討價還價的餘地，10月31日前必須脫離歐盟！對於這樣的保守派強硬人物，要想指望他答應伊朗互放油輪的善意提示，恐怕比登天還難！

英國扣押伊朗油輪的初衷是什麼？無非是在美伊問題上選邊站，加強美英同盟關係，另外展示英國強國形象，在國際上尤其是在歐洲，獨樹一幟，即便日後與歐盟一刀兩斷，也照樣能混得風生水起。

美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

多年來，英國一直是美國的追隨者，毫無主見，攻打伊拉克，美國一聲吆喝，英國立馬跟上，毫不理會這是一場非正義的戰爭。7月4日，美國遞個眼色，英國皇家海軍趕緊前往直布羅陀，以違反歐盟規定為由，將伊朗“格蕾斯1號”油輪扣下，英國如同美國的木偶，“君叫臣死，臣不得不死”。

7月23日，約翰遜擊敗對手亨特，成功當選英國新任首相，他在發表演講時慷慨激昂地表示，英國要“雄起”，不再做沉睡的巨人！還強調，在脫歐問題上，沒有討價還價的餘地，10月31日前必須脫離歐盟！對於這樣的保守派強硬人物，要想指望他答應伊朗互放油輪的善意提示，恐怕比登天還難！

英國扣押伊朗油輪的初衷是什麼？無非是在美伊問題上選邊站，加強美英同盟關係，另外展示英國強國形象，在國際上尤其是在歐洲，獨樹一幟，即便日後與歐盟一刀兩斷，也照樣能混得風生水起。

如果約翰遜應約互放油輪，不僅體現不出自身的強硬，會被英國保守人士認為軟弱，對坐穩江山不利，還會遭到特朗普一頓呵斥，引起美國保守派的不滿，則未來脫歐後孤零零的英國靠誰呢？

約翰遜既然提出英國不做沉睡的巨人，就是要喚起英格蘭的鬥志，那麼反映在對待扣押油輪上，就是伊朗無條件釋放所扣的英國油輪，因為伊朗的做法是“非法的劫持行為”，而英國的舉措是“合法的”，是按照歐盟的規定行事，英國向來強詞奪理，豈會認識到自己的錯誤？伊朗多次重申，不尋求對抗，希望與英國建立相互尊重為前提的正常關係，而英國總以狂妄自大示人，態度極其惡劣。

美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

多年來，英國一直是美國的追隨者，毫無主見，攻打伊拉克，美國一聲吆喝，英國立馬跟上，毫不理會這是一場非正義的戰爭。7月4日，美國遞個眼色，英國皇家海軍趕緊前往直布羅陀，以違反歐盟規定為由，將伊朗“格蕾斯1號”油輪扣下，英國如同美國的木偶，“君叫臣死，臣不得不死”。

7月23日，約翰遜擊敗對手亨特，成功當選英國新任首相，他在發表演講時慷慨激昂地表示，英國要“雄起”，不再做沉睡的巨人！還強調，在脫歐問題上，沒有討價還價的餘地，10月31日前必須脫離歐盟！對於這樣的保守派強硬人物，要想指望他答應伊朗互放油輪的善意提示，恐怕比登天還難！

英國扣押伊朗油輪的初衷是什麼？無非是在美伊問題上選邊站，加強美英同盟關係，另外展示英國強國形象，在國際上尤其是在歐洲，獨樹一幟，即便日後與歐盟一刀兩斷，也照樣能混得風生水起。

如果約翰遜應約互放油輪，不僅體現不出自身的強硬，會被英國保守人士認為軟弱，對坐穩江山不利，還會遭到特朗普一頓呵斥，引起美國保守派的不滿，則未來脫歐後孤零零的英國靠誰呢？

約翰遜既然提出英國不做沉睡的巨人，就是要喚起英格蘭的鬥志，那麼反映在對待扣押油輪上，就是伊朗無條件釋放所扣的英國油輪，因為伊朗的做法是“非法的劫持行為”，而英國的舉措是“合法的”，是按照歐盟的規定行事，英國向來強詞奪理，豈會認識到自己的錯誤？伊朗多次重申，不尋求對抗，希望與英國建立相互尊重為前提的正常關係，而英國總以狂妄自大示人，態度極其惡劣。

可以想見，美伊問題久拖不決，英伊之間互扣油輪問題也將懸而不決，約翰遜過於看重自己和英國的能耐，又對特朗普和美國比較依賴，則伊朗的善意只能被約翰遜無視。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

不撞南牆不回頭，約翰遜不約！7月24日，約翰遜正式取代特蕾莎梅，成為英國首相。同日，伊朗總統魯哈尼暗示如果英國釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，伊朗也將釋放英國油輪“史丹納帝國號”。魯哈尼在伊朗內閣每週例行會議上強調，如果英國遠離他們在直布羅陀海峽的錯誤行徑，他們將得到伊朗的適當迴應。可見， 伊朗總統魯哈尼的意思是英國與伊朗相互釋放兩國扣押對方的油輪，結束與英國的爭端。觀察室認為，伊朗此舉不會得到約翰遜的積極迴應。

不撞南牆不回頭，約翰遜不約！7月24日，約翰遜正式取代特蕾莎梅，成為英國首相。同日，伊朗總統魯哈尼暗示如果英國釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，伊朗也將釋放英國油輪“史丹納帝國號”。魯哈尼在伊朗內閣每週例行會議上強調，如果英國遠離他們在直布羅陀海峽的錯誤行徑，他們將得到伊朗的適當迴應。可見， 伊朗總統魯哈尼的意思是英國與伊朗相互釋放兩國扣押對方的油輪，結束與英國的爭端。觀察室認為，伊朗此舉不會得到約翰遜的積極迴應。

魯哈尼

7月4日，英國在直布羅陀海峽附近海域扣押了伊朗油輪“格蕾絲1號”，並拘留了改油輪的船長、大副及兩名二副。對於扣押伊朗油輪，英國給出的理由是該油輪涉嫌向敘利亞運輸石油，違反了歐盟對敘利亞的制裁法案。作為反擊，伊朗在7月18日在霍爾木茲海峽扣押了英國油輪“史丹納帝國號”，理由是該油輪違反了國際海事法。目前，英國油輪“史丹納帝國號”已經被轉移到阿巴斯港。

7月23日，約翰遜得到了保守黨內66%的選票，擊敗了現任外交大臣亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜入主唐寧街10號，取代特蕾莎·梅，成為英國新一屆首相 。約翰遜被稱為“英國特朗普”，兩個人不僅在外形上非常相似，都有滿頭金髮，很多政策、立場也非常相似。例如，約翰遜與特朗普都是保守派政治人物，對外政策非常強硬。同時，約翰遜也是一名硬脫歐派，已經承諾在10月31日之間脫離歐盟。

不撞南牆不回頭，約翰遜不約！7月24日，約翰遜正式取代特蕾莎梅，成為英國首相。同日，伊朗總統魯哈尼暗示如果英國釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，伊朗也將釋放英國油輪“史丹納帝國號”。魯哈尼在伊朗內閣每週例行會議上強調，如果英國遠離他們在直布羅陀海峽的錯誤行徑，他們將得到伊朗的適當迴應。可見， 伊朗總統魯哈尼的意思是英國與伊朗相互釋放兩國扣押對方的油輪，結束與英國的爭端。觀察室認為，伊朗此舉不會得到約翰遜的積極迴應。

魯哈尼

7月4日，英國在直布羅陀海峽附近海域扣押了伊朗油輪“格蕾絲1號”，並拘留了改油輪的船長、大副及兩名二副。對於扣押伊朗油輪，英國給出的理由是該油輪涉嫌向敘利亞運輸石油，違反了歐盟對敘利亞的制裁法案。作為反擊，伊朗在7月18日在霍爾木茲海峽扣押了英國油輪“史丹納帝國號”，理由是該油輪違反了國際海事法。目前，英國油輪“史丹納帝國號”已經被轉移到阿巴斯港。

7月23日，約翰遜得到了保守黨內66%的選票，擊敗了現任外交大臣亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜入主唐寧街10號，取代特蕾莎·梅，成為英國新一屆首相 。約翰遜被稱為“英國特朗普”，兩個人不僅在外形上非常相似，都有滿頭金髮，很多政策、立場也非常相似。例如，約翰遜與特朗普都是保守派政治人物，對外政策非常強硬。同時，約翰遜也是一名硬脫歐派，已經承諾在10月31日之間脫離歐盟。

約翰遜

約翰遜會不會接受伊朗總統魯哈尼的示好，釋放伊朗油輪“格蕾絲1號”？觀察室認為，這種可能性不大。約翰遜在勝選演講中強調，英國不能再做一個沉睡的巨人，應該激發英國的鬥爭。可見，約翰遜的野心不小，要更加積極的在國際舞臺展示英國。英國之所以會扣押伊朗油輪，完全是為了在美伊衝突中站隊，充當美國的“馬前卒”。如果約翰遜上臺以後，就與伊朗達成協議，互相釋放油輪，既不能展現他的強硬立場，也因此得罪美國。

約翰遜作為“英國特朗普”，上臺以後，更有可能選擇追隨美國，一起打壓伊朗。既然約翰遜已經鐵了心要在10月31日之前脫歐，必須要搞好與美國的關係。畢竟，脫歐以後，英國經濟發展很大程度上要依賴“美英自貿區”！觀察室十分不看好約翰遜這位“美國特朗普”，英國已經日暮西山，就應該好好保重身體，而不應該沉浸在日不落帝國的舊夢之中！而約翰遜的言行都顯示，這位英國新首相依舊無法認清英國日暮西山的現實！

不撞南牆不回頭，約翰遜不約！7月24日，約翰遜正式取代特蕾莎梅，成為英國首相。同日，伊朗總統魯哈尼暗示如果英國釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，伊朗也將釋放英國油輪“史丹納帝國號”。魯哈尼在伊朗內閣每週例行會議上強調，如果英國遠離他們在直布羅陀海峽的錯誤行徑，他們將得到伊朗的適當迴應。可見， 伊朗總統魯哈尼的意思是英國與伊朗相互釋放兩國扣押對方的油輪，結束與英國的爭端。觀察室認為，伊朗此舉不會得到約翰遜的積極迴應。

魯哈尼

7月4日，英國在直布羅陀海峽附近海域扣押了伊朗油輪“格蕾絲1號”，並拘留了改油輪的船長、大副及兩名二副。對於扣押伊朗油輪，英國給出的理由是該油輪涉嫌向敘利亞運輸石油，違反了歐盟對敘利亞的制裁法案。作為反擊，伊朗在7月18日在霍爾木茲海峽扣押了英國油輪“史丹納帝國號”，理由是該油輪違反了國際海事法。目前，英國油輪“史丹納帝國號”已經被轉移到阿巴斯港。

7月23日，約翰遜得到了保守黨內66%的選票，擊敗了現任外交大臣亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜入主唐寧街10號，取代特蕾莎·梅，成為英國新一屆首相 。約翰遜被稱為“英國特朗普”，兩個人不僅在外形上非常相似，都有滿頭金髮，很多政策、立場也非常相似。例如，約翰遜與特朗普都是保守派政治人物，對外政策非常強硬。同時，約翰遜也是一名硬脫歐派，已經承諾在10月31日之間脫離歐盟。

約翰遜

約翰遜會不會接受伊朗總統魯哈尼的示好，釋放伊朗油輪“格蕾絲1號”？觀察室認為，這種可能性不大。約翰遜在勝選演講中強調，英國不能再做一個沉睡的巨人，應該激發英國的鬥爭。可見，約翰遜的野心不小，要更加積極的在國際舞臺展示英國。英國之所以會扣押伊朗油輪，完全是為了在美伊衝突中站隊，充當美國的“馬前卒”。如果約翰遜上臺以後，就與伊朗達成協議，互相釋放油輪，既不能展現他的強硬立場，也因此得罪美國。

約翰遜作為“英國特朗普”，上臺以後，更有可能選擇追隨美國，一起打壓伊朗。既然約翰遜已經鐵了心要在10月31日之前脫歐，必須要搞好與美國的關係。畢竟，脫歐以後，英國經濟發展很大程度上要依賴“美英自貿區”！觀察室十分不看好約翰遜這位“美國特朗普”，英國已經日暮西山，就應該好好保重身體，而不應該沉浸在日不落帝國的舊夢之中！而約翰遜的言行都顯示，這位英國新首相依舊無法認清英國日暮西山的現實！

特朗普與約翰遜

歡迎大家討論，您認為約翰遜將會與伊朗修復關係還是惡化關係？

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

7月24日，伊朗總統魯哈尼想給新任的英國首相約翰遜送一份大禮，喊話約翰遜，如果約翰遜願意釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗願意同時釋放“史丹納帝國”號油輪，讓英國和伊朗重修舊好！魯哈尼這樣的做法到底能不能讓約翰遜同意呢？有這個可能，但是可能性很小，只要美國總統特朗普不想讓英國釋放“格蕾絲1號”油輪，約翰遜不可能釋放“格蕾絲1號”油輪！

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

7月24日，伊朗總統魯哈尼想給新任的英國首相約翰遜送一份大禮，喊話約翰遜，如果約翰遜願意釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗願意同時釋放“史丹納帝國”號油輪，讓英國和伊朗重修舊好！魯哈尼這樣的做法到底能不能讓約翰遜同意呢？有這個可能，但是可能性很小，只要美國總統特朗普不想讓英國釋放“格蕾絲1號”油輪，約翰遜不可能釋放“格蕾絲1號”油輪！

對於伊朗來說，沒有必要向英國妥協，應該讓英國先妥協，英國如果主動妥協，主動釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗就釋放“史丹納帝國”號油輪。英國如果不釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗沒有必要喊話約翰遜，就算喊話也沒有作用，英國不敢放還是不敢放，伊朗現在的做法，就是見招拆招，不管英美出什麼招，伊朗兵來將擋，水來土掩。

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

7月24日，伊朗總統魯哈尼想給新任的英國首相約翰遜送一份大禮，喊話約翰遜，如果約翰遜願意釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗願意同時釋放“史丹納帝國”號油輪，讓英國和伊朗重修舊好！魯哈尼這樣的做法到底能不能讓約翰遜同意呢？有這個可能，但是可能性很小，只要美國總統特朗普不想讓英國釋放“格蕾絲1號”油輪，約翰遜不可能釋放“格蕾絲1號”油輪！

對於伊朗來說，沒有必要向英國妥協，應該讓英國先妥協，英國如果主動妥協，主動釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗就釋放“史丹納帝國”號油輪。英國如果不釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗沒有必要喊話約翰遜，就算喊話也沒有作用，英國不敢放還是不敢放，伊朗現在的做法，就是見招拆招，不管英美出什麼招，伊朗兵來將擋，水來土掩。

另外，對付英美這樣的流氓國家，伊朗不應該坐以待斃，英國不願意、不敢釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗可以繼續在霍爾木茲海峽對英國油輪進行騷擾、攔截，甚至是繼續扣押英國油輪，讓英國害怕、畏懼，逼迫英美，要麼主動釋放“格蕾絲1號”油輪，要麼主動對伊朗開戰！

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的概率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

7月24日，伊朗總統魯哈尼想給新任的英國首相約翰遜送一份大禮，喊話約翰遜，如果約翰遜願意釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗願意同時釋放“史丹納帝國”號油輪，讓英國和伊朗重修舊好！魯哈尼這樣的做法到底能不能讓約翰遜同意呢？有這個可能，但是可能性很小，只要美國總統特朗普不想讓英國釋放“格蕾絲1號”油輪，約翰遜不可能釋放“格蕾絲1號”油輪！

對於伊朗來說，沒有必要向英國妥協，應該讓英國先妥協，英國如果主動妥協，主動釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗就釋放“史丹納帝國”號油輪。英國如果不釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗沒有必要喊話約翰遜，就算喊話也沒有作用，英國不敢放還是不敢放，伊朗現在的做法，就是見招拆招，不管英美出什麼招，伊朗兵來將擋，水來土掩。

另外，對付英美這樣的流氓國家，伊朗不應該坐以待斃，英國不願意、不敢釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗可以繼續在霍爾木茲海峽對英國油輪進行騷擾、攔截，甚至是繼續扣押英國油輪，讓英國害怕、畏懼，逼迫英美，要麼主動釋放“格蕾絲1號”油輪，要麼主動對伊朗開戰！

伊朗應該明白，英國和美國都是不值得信任的，英國和美國一樣，都把伊朗視作“眼中釘，肉中刺”，英美聯軍早晚都會對伊朗開戰，為了以防萬一，伊朗必須把該準備的武器生產出來，把美國害怕的殺威棒生產出來！

鮑里斯會很快同意

鮑里斯會很快同意

第一，英國扣留伊朗油輪，為特朗普費力不討好。伊朗報復扣留了英國油輪，特朗普佯裝不知。蓬佩奧還說；英國油輪（出入波斯灣）要搞自己保護！好像英國是自作自受、自討苦吃。鮑里斯豈能執迷不悟，爬上博爾頓“波斯灣戰爭B隊”賊船鬼混。

第二，英國扣伊朗油輪並沒有“出彩”，而成為大英帝國外強中乾、庸人自憂的笑話。這彰顯了特蕾莎梅內閣、守閣掌櫃亨特的愚蠢！鮑里斯當然不願意為亨特“背鍋”，它會快刀斬亂麻，解決英伊互扣油輪僵局。

鮑里斯會很快同意

第一，英國扣留伊朗油輪，為特朗普費力不討好。伊朗報復扣留了英國油輪，特朗普佯裝不知。蓬佩奧還說；英國油輪（出入波斯灣）要搞自己保護！好像英國是自作自受、自討苦吃。鮑里斯豈能執迷不悟，爬上博爾頓“波斯灣戰爭B隊”賊船鬼混。

第二，英國扣伊朗油輪並沒有“出彩”，而成為大英帝國外強中乾、庸人自憂的笑話。這彰顯了特蕾莎梅內閣、守閣掌櫃亨特的愚蠢！鮑里斯當然不願意為亨特“背鍋”，它會快刀斬亂麻，解決英伊互扣油輪僵局。

若這點魄力都沒有，鮑里斯有何能耐限期脫歐？包括硬脫歐！

第三，鮑里斯面臨的急迫難題，是快速脫歐，不再為歐洲貢獻英國銀子。相對而言，伊朗問題並不重要，不能為它分心。

而且，既然鮑里斯被稱為“英國特朗普”，當然也不會無謂“燒錢”，跟隨美國對伊朗肇事。

第四，伊朗主動提出英伊無條件同時釋放被扣油輪。有向鮑里斯示好，緩和英伊緊張關係意思。鮑里斯正可順水推舟，不卑不亢的解決英國扣船帶來的尷尬難題。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

確實，特朗普就是要讓伊朗的石油出口“清零”，一滴油也賣不出去，這種赤裸裸的霸權行徑，放眼國際社會，也就英國敢明目張膽的支持。

英國在美國的授意下爪扣油輪，約翰遜又剛上任首相，此時更需要美國的相應支持，如果此時按伊朗要求放了油輪，不僅難以向美國交代，惹怒特朗普，更會在保守黨內部引起強烈不滿，動搖自己的執政基礎。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

確實，特朗普就是要讓伊朗的石油出口“清零”，一滴油也賣不出去，這種赤裸裸的霸權行徑，放眼國際社會，也就英國敢明目張膽的支持。

英國在美國的授意下爪扣油輪，約翰遜又剛上任首相，此時更需要美國的相應支持，如果此時按伊朗要求放了油輪，不僅難以向美國交代，惹怒特朗普，更會在保守黨內部引起強烈不滿，動搖自己的執政基礎。

而伊朗，在特朗普一年來的極限制裁下，其實對伊核協議的恢復已經逐漸不抱希望，對英美也越來越強硬，尤其是在擊落了美軍無人機，探得特朗普的底線後，美伊之間更加針尖對麥芒。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

確實，特朗普就是要讓伊朗的石油出口“清零”，一滴油也賣不出去，這種赤裸裸的霸權行徑，放眼國際社會，也就英國敢明目張膽的支持。

英國在美國的授意下爪扣油輪，約翰遜又剛上任首相，此時更需要美國的相應支持，如果此時按伊朗要求放了油輪，不僅難以向美國交代，惹怒特朗普，更會在保守黨內部引起強烈不滿，動搖自己的執政基礎。

而伊朗，在特朗普一年來的極限制裁下，其實對伊核協議的恢復已經逐漸不抱希望，對英美也越來越強硬，尤其是在擊落了美軍無人機，探得特朗普的底線後，美伊之間更加針尖對麥芒。

特朗普要伊朗屈服，並確信自己的極限施壓手段和武力恫嚇就是最好的解決辦法，在伊朗屈服之前，特朗普不可能減輕對伊朗的制裁，那無疑會否定自己的“英明”，也會影響國內猶太力量對自己的支持。

伊朗對談判的先決條件是“美國迅速解除制裁”，不解除制裁，一切免談，這其實讓特朗普非常的騎虎難下。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

確實，特朗普就是要讓伊朗的石油出口“清零”，一滴油也賣不出去，這種赤裸裸的霸權行徑，放眼國際社會，也就英國敢明目張膽的支持。

英國在美國的授意下爪扣油輪，約翰遜又剛上任首相，此時更需要美國的相應支持，如果此時按伊朗要求放了油輪，不僅難以向美國交代，惹怒特朗普，更會在保守黨內部引起強烈不滿，動搖自己的執政基礎。

而伊朗，在特朗普一年來的極限制裁下，其實對伊核協議的恢復已經逐漸不抱希望，對英美也越來越強硬，尤其是在擊落了美軍無人機，探得特朗普的底線後，美伊之間更加針尖對麥芒。

特朗普要伊朗屈服，並確信自己的極限施壓手段和武力恫嚇就是最好的解決辦法，在伊朗屈服之前，特朗普不可能減輕對伊朗的制裁，那無疑會否定自己的“英明”，也會影響國內猶太力量對自己的支持。

伊朗對談判的先決條件是“美國迅速解除制裁”，不解除制裁，一切免談，這其實讓特朗普非常的騎虎難下。

目前，美伊危機就是一副僵局，說到底美國就是不想打仗，伊朗也知道美國的底線，但美國又不可能解除或者減輕制裁，那兩家人就沒得談了。

美伊之間沒得談，伊朗和英國之間同樣也沒得談，就看誰熬得住。

伊朗人倒是耐心很好的，1979年伊朗人質危機爆發，伊朗民眾衝進美國大使館，扣押了美國52名外交官作為人質，事件過了444天才解決。

放和不放，都很難，這事兒已經成為兩國的對外尊嚴問題，這是難以用談判來解決和交換的。

說白了，英國人雖然騎虎難下，但也萬萬不會放下臉面，和伊朗同時放船，尤其約翰遜剛剛上任，如果就搞這麼大的外交讓步（其實事件因英國而起，伊朗幾次示好，已經很給英國人面子了），那約翰遜非得被那些勢力強大的親美力量罵死不可。

油輪危機可能今年都解決不了，伊朗人又一次得失望了，新的英國首相未必給他們帶來驚喜。

歸根結底，這事件的本質還是深層次的美伊矛盾。

英國在美國的授意下，以落實一項歐盟8年前對敘利亞的出口禁令為由，抓扣了伊朗的油輪“格雷斯1號”，此後，伊朗好話說盡、給了多次臺階下，也算是給足了“大英帝國”的臉面，但是裝睡的人就是聽不懂、看不明白，繼續和伊朗大談“國際法”。

於是，在英國“不義”行為的基礎上，伊朗抓了2艘英國船，放了一艘，既展示了強硬的一面，也釋放了談判的善意，更展示了伊朗控制霍爾木茲海峽和波斯灣的能力，最重要的是，伊朗這個行為也得到了國際社會的“理解”。

其實，伊朗做得已經夠忍讓了，想想看，最近1年多，伊朗的日出口原油從近300萬桶變成三四十萬桶，每天要損失多少錢？伊朗人就坐在波斯灣和海峽邊上，看著其他國家的石油源源不斷地運出去，掙回來大把大把的金錢，而自己家的石油卻沒什麼買主，伊朗人的憤怒可想而知。

確實，特朗普就是要讓伊朗的石油出口“清零”，一滴油也賣不出去，這種赤裸裸的霸權行徑，放眼國際社會，也就英國敢明目張膽的支持。

英國在美國的授意下爪扣油輪，約翰遜又剛上任首相，此時更需要美國的相應支持，如果此時按伊朗要求放了油輪，不僅難以向美國交代，惹怒特朗普，更會在保守黨內部引起強烈不滿，動搖自己的執政基礎。

而伊朗，在特朗普一年來的極限制裁下，其實對伊核協議的恢復已經逐漸不抱希望，對英美也越來越強硬，尤其是在擊落了美軍無人機，探得特朗普的底線後，美伊之間更加針尖對麥芒。

特朗普要伊朗屈服，並確信自己的極限施壓手段和武力恫嚇就是最好的解決辦法，在伊朗屈服之前，特朗普不可能減輕對伊朗的制裁，那無疑會否定自己的“英明”，也會影響國內猶太力量對自己的支持。

伊朗對談判的先決條件是“美國迅速解除制裁”，不解除制裁，一切免談，這其實讓特朗普非常的騎虎難下。

目前，美伊危機就是一副僵局，說到底美國就是不想打仗，伊朗也知道美國的底線，但美國又不可能解除或者減輕制裁，那兩家人就沒得談了。

美伊之間沒得談，伊朗和英國之間同樣也沒得談，就看誰熬得住。

伊朗人倒是耐心很好的，1979年伊朗人質危機爆發，伊朗民眾衝進美國大使館，扣押了美國52名外交官作為人質，事件過了444天才解決。

至於英國，就看你怎麼出手了。

這算是伊朗的一個示好，也就是說伊朗不願意把事情鬧得再大。

換句話說，伊朗只有用這種方法，才能更容易地讓自己的油輪獲釋。

另外這件事也能看出，伊朗還是不願意和英國等歐洲國家關係破裂的。

兩國無條件釋放油輪地態度，得到了總統魯哈尼的認可。

魯哈尼在周圍一片強硬派要和西方決裂的時候，能保持基本的定力，在維護國家主權的前提下，要和西方談判和對話解決問題。

其實不只是對英國，魯哈尼對美國態度也相對緩和。

這說明他確實是伊朗教士集團內部比較理性和溫和的一派，他也是西方能夠打交道的伊朗為數不多的高層。

這算是伊朗的一個示好，也就是說伊朗不願意把事情鬧得再大。

換句話說，伊朗只有用這種方法，才能更容易地讓自己的油輪獲釋。

另外這件事也能看出，伊朗還是不願意和英國等歐洲國家關係破裂的。

兩國無條件釋放油輪地態度，得到了總統魯哈尼的認可。

魯哈尼在周圍一片強硬派要和西方決裂的時候，能保持基本的定力，在維護國家主權的前提下，要和西方談判和對話解決問題。

其實不只是對英國，魯哈尼對美國態度也相對緩和。

這說明他確實是伊朗教士集團內部比較理性和溫和的一派，他也是西方能夠打交道的伊朗為數不多的高層。

魯哈尼的這個態度，其實和最高宗教領袖哈梅內伊有著微妙變化。

7月23日哈梅內伊負責國防安全的助理接受媒體採訪時，還在說，伊朗不會和美國在任何條件下對話。

而魯哈尼也好，外長扎裡夫也好，已經說過很多次，如果美國放鬆制裁，伊朗對話的大門一直敞開。

可見這兩者對美國的態度差異。這也能看出伊朗內部對外確實有著兩個不同的聲音。這兩者都在爭取話語權，當然也在爭奪生存權。

魯哈尼對美國都可以有條件對話，對英國當然更推崇對話方式解決問題。

因為英國和伊朗一直保持接觸，在伊核問題上與美國立場有差異。

主要是兩點：

第一，英國反對美國退出伊核協議，目前還在盡力維持伊核協議。這個立場和德國與法國是一樣的。

第二，英國和德國與法國在弄一個繞開美元的與伊朗交易的系統，雖然半年多還沒弄出來。

但這畢竟是幫伊朗的一個手段，伊朗人當然不願意和英國撕破臉。

所以魯哈尼的態度是理性的，也是符合伊朗利益的。

這算是伊朗的一個示好，也就是說伊朗不願意把事情鬧得再大。

換句話說，伊朗只有用這種方法，才能更容易地讓自己的油輪獲釋。

另外這件事也能看出，伊朗還是不願意和英國等歐洲國家關係破裂的。

兩國無條件釋放油輪地態度，得到了總統魯哈尼的認可。

魯哈尼在周圍一片強硬派要和西方決裂的時候，能保持基本的定力，在維護國家主權的前提下，要和西方談判和對話解決問題。

其實不只是對英國，魯哈尼對美國態度也相對緩和。

這說明他確實是伊朗教士集團內部比較理性和溫和的一派，他也是西方能夠打交道的伊朗為數不多的高層。

魯哈尼的這個態度，其實和最高宗教領袖哈梅內伊有著微妙變化。

7月23日哈梅內伊負責國防安全的助理接受媒體採訪時，還在說，伊朗不會和美國在任何條件下對話。

而魯哈尼也好，外長扎裡夫也好，已經說過很多次，如果美國放鬆制裁，伊朗對話的大門一直敞開。

可見這兩者對美國的態度差異。這也能看出伊朗內部對外確實有著兩個不同的聲音。這兩者都在爭取話語權，當然也在爭奪生存權。

魯哈尼對美國都可以有條件對話，對英國當然更推崇對話方式解決問題。

因為英國和伊朗一直保持接觸，在伊核問題上與美國立場有差異。

主要是兩點：

第一，英國反對美國退出伊核協議，目前還在盡力維持伊核協議。這個立場和德國與法國是一樣的。

第二，英國和德國與法國在弄一個繞開美元的與伊朗交易的系統，雖然半年多還沒弄出來。

但這畢竟是幫伊朗的一個手段，伊朗人當然不願意和英國撕破臉。

所以魯哈尼的態度是理性的，也是符合伊朗利益的。

這算是伊朗的一個示好，也就是說伊朗不願意把事情鬧得再大。

換句話說，伊朗只有用這種方法，才能更容易地讓自己的油輪獲釋。

另外這件事也能看出，伊朗還是不願意和英國等歐洲國家關係破裂的。

兩國無條件釋放油輪地態度，得到了總統魯哈尼的認可。

魯哈尼在周圍一片強硬派要和西方決裂的時候，能保持基本的定力，在維護國家主權的前提下，要和西方談判和對話解決問題。

其實不只是對英國，魯哈尼對美國態度也相對緩和。

這說明他確實是伊朗教士集團內部比較理性和溫和的一派，他也是西方能夠打交道的伊朗為數不多的高層。

魯哈尼的這個態度，其實和最高宗教領袖哈梅內伊有著微妙變化。

7月23日哈梅內伊負責國防安全的助理接受媒體採訪時，還在說，伊朗不會和美國在任何條件下對話。

而魯哈尼也好，外長扎裡夫也好，已經說過很多次，如果美國放鬆制裁，伊朗對話的大門一直敞開。

可見這兩者對美國的態度差異。這也能看出伊朗內部對外確實有著兩個不同的聲音。這兩者都在爭取話語權，當然也在爭奪生存權。

魯哈尼對美國都可以有條件對話，對英國當然更推崇對話方式解決問題。

因為英國和伊朗一直保持接觸，在伊核問題上與美國立場有差異。

主要是兩點：

第一，英國反對美國退出伊核協議，目前還在盡力維持伊核協議。這個立場和德國與法國是一樣的。

第二，英國和德國與法國在弄一個繞開美元的與伊朗交易的系統，雖然半年多還沒弄出來。

但這畢竟是幫伊朗的一個手段，伊朗人當然不願意和英國撕破臉。

所以魯哈尼的態度是理性的，也是符合伊朗利益的。

但伊朗和英國對扣船的理解很不一樣。

在英國看來，英國扣押伊朗油輪是符合歐盟禁止給巴沙爾輸油的禁令，是有原因和有法可依的。換句話說，即使英國不這麼做，其他歐盟國家比如法國和德國遇到這件事，也會這麼做。

而伊朗扣押英國油輪，則相當於在公海，並不是英國有問題。

如果按照魯哈尼所言平等交換的話，在英國人眼裡，這等於鼓勵了伊朗人的這種危險行為。

因此英國新任首相約翰遜如何抉擇，要看他們手中和伊朗還能有什麼討價還價的籌碼了。

約翰遜對伊朗的態度還不太明朗，但顯然他沒必要過度刺激伊朗，畢竟如果英國油輪能很快獲釋，也能給他帶來好處——國內外會認可他的初步外交成績。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

地球人都知道，英國扣押伊朗油輪，是美國在背後操作的結果，而伊朗扣押英國油輪是出於對等報復。其實雙方心知肚明，但是英國和伊朗在對外宣稱的時候，都把自己的行為說成是“執法 ”現在伊朗說明了要與英國交換“俘虜”，也是向英國坦誠伊朗爪扣就是在報復，讓英國看著辦。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

地球人都知道，英國扣押伊朗油輪，是美國在背後操作的結果，而伊朗扣押英國油輪是出於對等報復。其實雙方心知肚明，但是英國和伊朗在對外宣稱的時候，都把自己的行為說成是“執法 ”現在伊朗說明了要與英國交換“俘虜”，也是向英國坦誠伊朗爪扣就是在報復，讓英國看著辦。

關鍵約翰遜會接招嗎？很難！

現在的英國面臨一系列嚴峻的挑戰，“油輪問題”儘管重要，但是與“脫歐”相比，這個問題是可以延後的,況且，英國在扣押油輪之初就把這件事定性為直布羅陀當局的自主法律認定，與美 國和英國沒關係，與政治也沒有關係。如果約翰遜響應了魯哈尼的“互換油輪”的提議，不就是政治干預詞法嗎？不就是在破壞法律的獨立性嗎？不就是在自己打自己臉嗎？所有說，西方式 的虛偽無形中就設置了障礙。加拿大扣押孟晚舟就是這樣的列子，其實特魯多也很想把孟晚舟放掉，但是，以法律為為藉口扣的人，只能交給所謂的法律來處理。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

地球人都知道，英國扣押伊朗油輪，是美國在背後操作的結果，而伊朗扣押英國油輪是出於對等報復。其實雙方心知肚明，但是英國和伊朗在對外宣稱的時候，都把自己的行為說成是“執法 ”現在伊朗說明了要與英國交換“俘虜”，也是向英國坦誠伊朗爪扣就是在報復，讓英國看著辦。

關鍵約翰遜會接招嗎？很難！

現在的英國面臨一系列嚴峻的挑戰，“油輪問題”儘管重要，但是與“脫歐”相比，這個問題是可以延後的,況且，英國在扣押油輪之初就把這件事定性為直布羅陀當局的自主法律認定，與美 國和英國沒關係，與政治也沒有關係。如果約翰遜響應了魯哈尼的“互換油輪”的提議，不就是政治干預詞法嗎？不就是在破壞法律的獨立性嗎？不就是在自己打自己臉嗎？所有說，西方式 的虛偽無形中就設置了障礙。加拿大扣押孟晚舟就是這樣的列子，其實特魯多也很想把孟晚舟放掉，但是，以法律為為藉口扣的人，只能交給所謂的法律來處理。

其實，最不希望看到英國釋放伊朗油輪的就是美國，因此，美國是態度是約翰遜不得不考慮的因素，英國脫歐在即，脫歐之後，英國還是要與美國抱成一團繼續保持在全球事務上的影響力， 維護自身利益，避免成為被邊緣化的二流國家。約翰遜也像特朗普一樣，一上臺就喊出要讓英國偉大，偉大的英國怎麼建立？談何容易！最有效的方法就是和美國綁定的更緊，讓自己看上去 像很“偉大”的樣子。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

地球人都知道，英國扣押伊朗油輪，是美國在背後操作的結果，而伊朗扣押英國油輪是出於對等報復。其實雙方心知肚明，但是英國和伊朗在對外宣稱的時候，都把自己的行為說成是“執法 ”現在伊朗說明了要與英國交換“俘虜”，也是向英國坦誠伊朗爪扣就是在報復，讓英國看著辦。

關鍵約翰遜會接招嗎？很難！

現在的英國面臨一系列嚴峻的挑戰，“油輪問題”儘管重要，但是與“脫歐”相比，這個問題是可以延後的,況且，英國在扣押油輪之初就把這件事定性為直布羅陀當局的自主法律認定，與美 國和英國沒關係，與政治也沒有關係。如果約翰遜響應了魯哈尼的“互換油輪”的提議，不就是政治干預詞法嗎？不就是在破壞法律的獨立性嗎？不就是在自己打自己臉嗎？所有說，西方式 的虛偽無形中就設置了障礙。加拿大扣押孟晚舟就是這樣的列子，其實特魯多也很想把孟晚舟放掉，但是，以法律為為藉口扣的人，只能交給所謂的法律來處理。

其實，最不希望看到英國釋放伊朗油輪的就是美國，因此，美國是態度是約翰遜不得不考慮的因素，英國脫歐在即，脫歐之後，英國還是要與美國抱成一團繼續保持在全球事務上的影響力， 維護自身利益，避免成為被邊緣化的二流國家。約翰遜也像特朗普一樣，一上臺就喊出要讓英國偉大，偉大的英國怎麼建立？談何容易！最有效的方法就是和美國綁定的更緊，讓自己看上去 像很“偉大”的樣子。

和伊朗互換“油輪”，看似平等，但是對英國來說就是認慫的體現。英國扣押伊朗油輪擺明了就是在幫助美國欺負伊朗，這樣既可以討好美國，又可以顯示大英帝國神威，英國以為伊朗頂多 抗議幾聲，不至於真敢付諸報復。誰知道偷雞不成蝕把米，伊朗的報復來得如此之快，竟讓英國猝不及防。如果這個時候約翰遜同意伊朗的的“換油輪”建議，相當與是被逼著和伊朗妥協， 這個份跌的有點大。

7月24日，約翰遜成為英國新一任首相，對於伊朗來說，這是一個很好的解決兩國矛盾的契機。伊朗總統魯哈尼不失時機的向英國喊話：如果英國釋放伊朗油輪，伊朗也將釋放英國的油輪。盡 管英國和伊朗互扣油輪的事發生不久，但是，對英國現在的首相約翰遜來說，這都已經是前任留下的不良資產了，所以，不管他是選擇妥協還是選擇強硬到底，他都有相對比較大的迴旋餘地 。

地球人都知道，英國扣押伊朗油輪，是美國在背後操作的結果，而伊朗扣押英國油輪是出於對等報復。其實雙方心知肚明，但是英國和伊朗在對外宣稱的時候，都把自己的行為說成是“執法 ”現在伊朗說明了要與英國交換“俘虜”，也是向英國坦誠伊朗爪扣就是在報復，讓英國看著辦。

關鍵約翰遜會接招嗎？很難！

現在的英國面臨一系列嚴峻的挑戰，“油輪問題”儘管重要，但是與“脫歐”相比，這個問題是可以延後的,況且，英國在扣押油輪之初就把這件事定性為直布羅陀當局的自主法律認定，與美 國和英國沒關係，與政治也沒有關係。如果約翰遜響應了魯哈尼的“互換油輪”的提議，不就是政治干預詞法嗎？不就是在破壞法律的獨立性嗎？不就是在自己打自己臉嗎？所有說，西方式 的虛偽無形中就設置了障礙。加拿大扣押孟晚舟就是這樣的列子，其實特魯多也很想把孟晚舟放掉，但是，以法律為為藉口扣的人，只能交給所謂的法律來處理。

其實，最不希望看到英國釋放伊朗油輪的就是美國，因此，美國是態度是約翰遜不得不考慮的因素，英國脫歐在即，脫歐之後，英國還是要與美國抱成一團繼續保持在全球事務上的影響力， 維護自身利益，避免成為被邊緣化的二流國家。約翰遜也像特朗普一樣，一上臺就喊出要讓英國偉大，偉大的英國怎麼建立？談何容易！最有效的方法就是和美國綁定的更緊，讓自己看上去 像很“偉大”的樣子。

和伊朗互換“油輪”，看似平等，但是對英國來說就是認慫的體現。英國扣押伊朗油輪擺明了就是在幫助美國欺負伊朗，這樣既可以討好美國，又可以顯示大英帝國神威，英國以為伊朗頂多 抗議幾聲，不至於真敢付諸報復。誰知道偷雞不成蝕把米，伊朗的報復來得如此之快，竟讓英國猝不及防。如果這個時候約翰遜同意伊朗的的“換油輪”建議，相當與是被逼著和伊朗妥協， 這個份跌的有點大。
樑子結得容易，化解起來卻很難。伊朗h和英國之間還有很長的路要走，剛剛上任的約翰遜會怎麼和伊朗打成和解，就拭目以待吧!

應該說，伊朗提出了一個很好的建議，也算是給了新首相約翰遜一個面子和臺階，如果約翰遜的政治能力“正常”的話。他是會同意這個建議，但從約翰遜目前的行為來判斷，這個建議似乎不會採納。剛剛上臺的約翰遜居然提議由歐洲組成統一聯軍巡邏波斯灣，自己對付不了伊朗，居然想著打“群架”實在是有失大英帝國的體面。

應該說，伊朗提出了一個很好的建議，也算是給了新首相約翰遜一個面子和臺階，如果約翰遜的政治能力“正常”的話。他是會同意這個建議，但從約翰遜目前的行為來判斷，這個建議似乎不會採納。剛剛上臺的約翰遜居然提議由歐洲組成統一聯軍巡邏波斯灣，自己對付不了伊朗，居然想著打“群架”實在是有失大英帝國的體面。

約翰遜首次在議會下院言講說道：“讓大英帝國再次偉大”。能否偉大我們“不得而知”在擺在約翰遜面前最大問題除了脫歐就是伊朗扣押英國油輪事件，這件事讓大英帝國很沒面子，英國確實沒有想到伊朗會如此強硬。英國似乎忘記了，伊朗連美國飛機都敢打，已經是二流國家英國又算什麼，但對於失了面子的英國政府來說，實在是丟臉。但實力又不濟。已經都脫歐的英國，居然向歐盟求援一起組建聯合艦隊前往波斯灣巡邏。有的國家已經口頭答應了。

應該說，伊朗提出了一個很好的建議，也算是給了新首相約翰遜一個面子和臺階，如果約翰遜的政治能力“正常”的話。他是會同意這個建議，但從約翰遜目前的行為來判斷，這個建議似乎不會採納。剛剛上臺的約翰遜居然提議由歐洲組成統一聯軍巡邏波斯灣，自己對付不了伊朗，居然想著打“群架”實在是有失大英帝國的體面。

約翰遜首次在議會下院言講說道：“讓大英帝國再次偉大”。能否偉大我們“不得而知”在擺在約翰遜面前最大問題除了脫歐就是伊朗扣押英國油輪事件，這件事讓大英帝國很沒面子，英國確實沒有想到伊朗會如此強硬。英國似乎忘記了，伊朗連美國飛機都敢打，已經是二流國家英國又算什麼，但對於失了面子的英國政府來說，實在是丟臉。但實力又不濟。已經都脫歐的英國，居然向歐盟求援一起組建聯合艦隊前往波斯灣巡邏。有的國家已經口頭答應了。

在約翰遜“拜相以後”一艘裝備有巡航導彈和重型魚雷的“機敏”級核動力潛艇，正在被派往海灣地區。它是英國皇家海軍裝備的最新潛艇之一，用英國政府發言人的話說，就是保護英國油輪和國際航運。這一表態既是威脅也是對警告。簡直無恥之尤，自己是強盜嘴臉，居然說別人強盜。完全是混蛋邏輯。但英國的行為，在更多程度上，也是為了迎合美國，是替美國“幹髒活”也可以說的迫不得已。畢竟是美國讓英國乾的。因此上說，伊朗的行為讓英國出於一個十分尷尬的境地。

應該說，伊朗提出了一個很好的建議，也算是給了新首相約翰遜一個面子和臺階，如果約翰遜的政治能力“正常”的話。他是會同意這個建議，但從約翰遜目前的行為來判斷，這個建議似乎不會採納。剛剛上臺的約翰遜居然提議由歐洲組成統一聯軍巡邏波斯灣，自己對付不了伊朗，居然想著打“群架”實在是有失大英帝國的體面。

約翰遜首次在議會下院言講說道：“讓大英帝國再次偉大”。能否偉大我們“不得而知”在擺在約翰遜面前最大問題除了脫歐就是伊朗扣押英國油輪事件，這件事讓大英帝國很沒面子，英國確實沒有想到伊朗會如此強硬。英國似乎忘記了，伊朗連美國飛機都敢打，已經是二流國家英國又算什麼，但對於失了面子的英國政府來說，實在是丟臉。但實力又不濟。已經都脫歐的英國，居然向歐盟求援一起組建聯合艦隊前往波斯灣巡邏。有的國家已經口頭答應了。

在約翰遜“拜相以後”一艘裝備有巡航導彈和重型魚雷的“機敏”級核動力潛艇，正在被派往海灣地區。它是英國皇家海軍裝備的最新潛艇之一，用英國政府發言人的話說，就是保護英國油輪和國際航運。這一表態既是威脅也是對警告。簡直無恥之尤，自己是強盜嘴臉，居然說別人強盜。完全是混蛋邏輯。但英國的行為，在更多程度上，也是為了迎合美國，是替美國“幹髒活”也可以說的迫不得已。畢竟是美國讓英國乾的。因此上說，伊朗的行為讓英國出於一個十分尷尬的境地。

至於油輪互換，英國還得聽美國的，如果特朗普政府不同意，英國還真不敢自作主張，這得等到約翰遜和特朗普會談以後才能做出裁決。伊朗是想緩和關係，畢竟同時對付英美伊朗壓力太大，伊朗這次主動釋放善意，讓人覺得有些認慫的意思，這也是為了緩和當前緊張局勢的應有之舉。有道是，留得青山在，不怕沒柴燒，在和美國對抗中，必須把握住一個度，態度必然要強硬，而對英國則可以讓讓，“團結”和緩和與其他國家的關係，也是很有是必要的，這樣才能為本國爭取更多有利的局面。孤立美國，得道多助失道寡助就在於此。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注點評。

在英伊兩國都沒有提出釋放油輪的情況下，伊朗想要先提出建議“搖一搖獎”，畢竟英國換了新首相，可能會有新思想，萬一在伊朗提議雙方同時無條件釋放扣押油輪時，約翰遜同意了呢？可實際上沒那麼簡單，伊朗“中獎”的概率非常低。

在英伊兩國都沒有提出釋放油輪的情況下，伊朗想要先提出建議“搖一搖獎”，畢竟英國換了新首相，可能會有新思想，萬一在伊朗提議雙方同時無條件釋放扣押油輪時，約翰遜同意了呢？可實際上沒那麼簡單，伊朗“中獎”的概率非常低。

英國新任首相鮑里斯·約翰遜

鮑里斯·約翰遜，英國硬脫歐派人士、英國的“特朗普”、無協議脫歐的倡導者、英國政局新局面的創造者，他目前瞄準的目標是英國無協議脫歐，而且不惜逼迫女王打破已有的規則。硬脫歐是英國的事，但是脫歐以後，英國就會與美國共事。英國與美國共事也早已是必然，因為脫歐以後，在歐洲大環境不歡迎英國的情況下，它必然會尋找一個值得依賴的國家作為合作伙伴，很顯然不符合歐盟意志的油輪事件的發生，就證明英國早已計劃跟隨美國。

與美國合作那就代表著，英國與歐盟再無任何瓜葛，英國與歐盟的政治方向也再無關係，歐盟希望幫助的伊朗不再是英國客氣的對象，“伊朗是美國和英國眼中的敵人”才是英國脫歐後對伊朗的真實態度。

約翰遜目前沒有對英伊油輪事件做出表態，可沒有表態就是約翰遜對油輪事件不上心的最好證明，反正美國沒有向英國“使眼色”，英國就會一直把油輪事件拖下去。

在英伊兩國都沒有提出釋放油輪的情況下，伊朗想要先提出建議“搖一搖獎”，畢竟英國換了新首相，可能會有新思想，萬一在伊朗提議雙方同時無條件釋放扣押油輪時，約翰遜同意了呢？可實際上沒那麼簡單，伊朗“中獎”的概率非常低。

英國新任首相鮑里斯·約翰遜

鮑里斯·約翰遜，英國硬脫歐派人士、英國的“特朗普”、無協議脫歐的倡導者、英國政局新局面的創造者，他目前瞄準的目標是英國無協議脫歐，而且不惜逼迫女王打破已有的規則。硬脫歐是英國的事，但是脫歐以後，英國就會與美國共事。英國與美國共事也早已是必然，因為脫歐以後，在歐洲大環境不歡迎英國的情況下，它必然會尋找一個值得依賴的國家作為合作伙伴，很顯然不符合歐盟意志的油輪事件的發生，就證明英國早已計劃跟隨美國。

與美國合作那就代表著，英國與歐盟再無任何瓜葛，英國與歐盟的政治方向也再無關係，歐盟希望幫助的伊朗不再是英國客氣的對象，“伊朗是美國和英國眼中的敵人”才是英國脫歐後對伊朗的真實態度。

約翰遜目前沒有對英伊油輪事件做出表態，可沒有表態就是約翰遜對油輪事件不上心的最好證明，反正美國沒有向英國“使眼色”，英國就會一直把油輪事件拖下去。

伊朗外長扎裡夫

油輪被扣押的事件會拖到何時解決呢？約翰遜正式代表英國向歐盟宣戰的那一天。雖然英國已將脫歐提上日程，可脫歐目前還是個“說法”，英國還沒有真正的脫離歐盟，約翰遜再怎麼厲害也不可能越過英國的議會獨自行動，當然，他也有更厲害的計劃，動用英國女王的權利，讓議會暫時停止運營，英國在這段時間內強制脫歐，之後也就“萬事大吉”了。

英國在脫歐之前會有一場決定走勢的內部辯論，雖然在約翰遜的思想裡英國脫歐是必不可少的結果，但在過程沒有走完之前他也必須謹慎，如果約翰遜急於與美國合作，那麼處理油輪事件的方式肯定會比較激進，但若是脫歐過程出了差錯，英國脫歐再一次延誤，那麼英國和歐盟勢必會再因伊朗多結一仇，因此，在沒有完全搞定英國議會之前，約翰遜既不會輕易和伊朗心平氣和的談油輪釋放一事，也不會激進的和伊朗大幹一場，在正式英國正式脫歐之前他都會按兵不動。

在英伊兩國都沒有提出釋放油輪的情況下，伊朗想要先提出建議“搖一搖獎”，畢竟英國換了新首相，可能會有新思想，萬一在伊朗提議雙方同時無條件釋放扣押油輪時，約翰遜同意了呢？可實際上沒那麼簡單，伊朗“中獎”的概率非常低。

英國新任首相鮑里斯·約翰遜

鮑里斯·約翰遜，英國硬脫歐派人士、英國的“特朗普”、無協議脫歐的倡導者、英國政局新局面的創造者，他目前瞄準的目標是英國無協議脫歐，而且不惜逼迫女王打破已有的規則。硬脫歐是英國的事，但是脫歐以後，英國就會與美國共事。英國與美國共事也早已是必然，因為脫歐以後，在歐洲大環境不歡迎英國的情況下，它必然會尋找一個值得依賴的國家作為合作伙伴，很顯然不符合歐盟意志的油輪事件的發生，就證明英國早已計劃跟隨美國。

與美國合作那就代表著，英國與歐盟再無任何瓜葛，英國與歐盟的政治方向也再無關係，歐盟希望幫助的伊朗不再是英國客氣的對象，“伊朗是美國和英國眼中的敵人”才是英國脫歐後對伊朗的真實態度。

約翰遜目前沒有對英伊油輪事件做出表態，可沒有表態就是約翰遜對油輪事件不上心的最好證明，反正美國沒有向英國“使眼色”，英國就會一直把油輪事件拖下去。

伊朗外長扎裡夫

油輪被扣押的事件會拖到何時解決呢？約翰遜正式代表英國向歐盟宣戰的那一天。雖然英國已將脫歐提上日程，可脫歐目前還是個“說法”，英國還沒有真正的脫離歐盟，約翰遜再怎麼厲害也不可能越過英國的議會獨自行動，當然，他也有更厲害的計劃，動用英國女王的權利，讓議會暫時停止運營，英國在這段時間內強制脫歐，之後也就“萬事大吉”了。

英國在脫歐之前會有一場決定走勢的內部辯論，雖然在約翰遜的思想裡英國脫歐是必不可少的結果，但在過程沒有走完之前他也必須謹慎，如果約翰遜急於與美國合作，那麼處理油輪事件的方式肯定會比較激進，但若是脫歐過程出了差錯，英國脫歐再一次延誤，那麼英國和歐盟勢必會再因伊朗多結一仇，因此，在沒有完全搞定英國議會之前，約翰遜既不會輕易和伊朗心平氣和的談油輪釋放一事，也不會激進的和伊朗大幹一場，在正式英國正式脫歐之前他都會按兵不動。

約翰遜與特朗普

不過，有一點可以肯定，英國最後必定是會積極向美國靠攏，如果約翰遜能一直頂住壓力，在完全脫歐以後再去處理油輪被扣押一事，那麼到時候他處理問題的方式肯定也是特朗普希望處理問題的方式，勢必會顯得激進，如果約翰遜在脫歐過程中被阻礙，頂不住壓力，那麼他就會先把與伊朗的油輪糾紛解決，再去想脫歐的問題，而且解決的方式會顯得稍微沉穩一些。

總之，約翰遜會約，只不過不是現在。

約翰遜24日正式接受女王伊麗莎白二世任命，成為英國新首相併開始組建新內閣。當天，多名特蕾莎.梅內閣大臣被解僱或是主動離職，約翰遜則任命了一系列新內閣大臣。

請注意，約翰遜任命前脫離大臣多米克.拉布被任命為新外交大臣，兩人都屬於強硬“脫歐派”。

約翰遜剛剛接手首相之職，從內閣大臣任命上看出，他的政治傾向是絕對的極右，新任命的17位內閣大臣“清一色”的極右政治先鋒。表明英國對內和對外政策將是對外強硬、對內相對“封閉”的大格局時代將要來臨。

伊朗方面在英國換了首相後，即刻釋放“不對抗”善意是蓄謀已久的外交考慮，特蕾莎.梅時代英國對美國基本上是“卑謙”有加。示美國的態度毅然決然。性格獨特，不按套路出牌的約翰遜肯定要改變特蕾莎.梅的一切對外政策。有一點很重要，英國要當歐洲的“老大”，這是約翰遜對外政策的出發點。那麼必須和美國保持一定的距離，如果和美國同呼吸，怎麼樣能夠實現他的“30後英國是世界上最偉大的國家”呢！

約翰遜就任首相的第一要務是“脫歐”，英國脫歐的最終目的是當歐洲老大，徹底擺脫歐盟的條條框框。對待美俄的外交戰略是“抗俄疏美”，這是約翰遜硬脫歐的盤算，他為英國規劃的藍圖是“30年內英國變成世界上最偉大的國家”。大英帝國如何衰敗就是因為美國的雄起，英國繼續當美國的“跟班”，英國再次騰飛變為空想！因此，約翰遜一定不會聽美國吆五喝六，更不可能聽特朗普胡言亂語。約翰遜是60年代的“精品”，特朗普是40年代的“餘孽”，兩人根本能“尿”到一個壺裡？對伊朗的外交政策也不會發出同一聲音。主要，伊朗1935年後被英國調教了近30年，後因國力衰退不得己交給了美國。伊朗第一口油井還是英國幫忙鑽開的，兩國沒有過大的歷史仇恨。對英國來說，與伊朗交好比交惡好處更多。約翰遜那麼聰明的傢伙看不出來特朗普的忽悠，個人以為，特朗普在約翰遜眼裡啥都不是，英國特朗普耍美國特朗普“小菜一碟”。英國的首要任務是擺脫歐盟，與伊朗對抗得不償失，英國扣押伊朗油輪本來就是上了美國的“套”，約翰遜肯定會接受魯哈尼的建議，雙方各退一步釋放油輪的。約翰遜天生的投機政治家，在他腦海裡沒有一成不變的東西。

約翰遜24日正式接受女王伊麗莎白二世任命，成為英國新首相併開始組建新內閣。當天，多名特蕾莎.梅內閣大臣被解僱或是主動離職，約翰遜則任命了一系列新內閣大臣。

請注意，約翰遜任命前脫離大臣多米克.拉布被任命為新外交大臣，兩人都屬於強硬“脫歐派”。

約翰遜剛剛接手首相之職，從內閣大臣任命上看出，他的政治傾向是絕對的極右，新任命的17位內閣大臣“清一色”的極右政治先鋒。表明英國對內和對外政策將是對外強硬、對內相對“封閉”的大格局時代將要來臨。

伊朗方面在英國換了首相後，即刻釋放“不對抗”善意是蓄謀已久的外交考慮，特蕾莎.梅時代英國對美國基本上是“卑謙”有加。示美國的態度毅然決然。性格獨特，不按套路出牌的約翰遜肯定要改變特蕾莎.梅的一切對外政策。有一點很重要，英國要當歐洲的“老大”，這是約翰遜對外政策的出發點。那麼必須和美國保持一定的距離，如果和美國同呼吸，怎麼樣能夠實現他的“30後英國是世界上最偉大的國家”呢！

約翰遜就任首相的第一要務是“脫歐”，英國脫歐的最終目的是當歐洲老大，徹底擺脫歐盟的條條框框。對待美俄的外交戰略是“抗俄疏美”，這是約翰遜硬脫歐的盤算，他為英國規劃的藍圖是“30年內英國變成世界上最偉大的國家”。大英帝國如何衰敗就是因為美國的雄起，英國繼續當美國的“跟班”，英國再次騰飛變為空想！因此，約翰遜一定不會聽美國吆五喝六，更不可能聽特朗普胡言亂語。約翰遜是60年代的“精品”，特朗普是40年代的“餘孽”，兩人根本能“尿”到一個壺裡？對伊朗的外交政策也不會發出同一聲音。主要，伊朗1935年後被英國調教了近30年，後因國力衰退不得己交給了美國。伊朗第一口油井還是英國幫忙鑽開的，兩國沒有過大的歷史仇恨。對英國來說，與伊朗交好比交惡好處更多。約翰遜那麼聰明的傢伙看不出來特朗普的忽悠，個人以為，特朗普在約翰遜眼裡啥都不是，英國特朗普耍美國特朗普“小菜一碟”。英國的首要任務是擺脫歐盟，與伊朗對抗得不償失，英國扣押伊朗油輪本來就是上了美國的“套”，約翰遜肯定會接受魯哈尼的建議，雙方各退一步釋放油輪的。約翰遜天生的投機政治家，在他腦海裡沒有一成不變的東西。

約翰遜24日正式接受女王伊麗莎白二世任命，成為英國新首相併開始組建新內閣。當天，多名特蕾莎.梅內閣大臣被解僱或是主動離職，約翰遜則任命了一系列新內閣大臣。

請注意，約翰遜任命前脫離大臣多米克.拉布被任命為新外交大臣，兩人都屬於強硬“脫歐派”。

約翰遜剛剛接手首相之職，從內閣大臣任命上看出，他的政治傾向是絕對的極右，新任命的17位內閣大臣“清一色”的極右政治先鋒。表明英國對內和對外政策將是對外強硬、對內相對“封閉”的大格局時代將要來臨。

伊朗方面在英國換了首相後，即刻釋放“不對抗”善意是蓄謀已久的外交考慮，特蕾莎.梅時代英國對美國基本上是“卑謙”有加。示美國的態度毅然決然。性格獨特，不按套路出牌的約翰遜肯定要改變特蕾莎.梅的一切對外政策。有一點很重要，英國要當歐洲的“老大”，這是約翰遜對外政策的出發點。那麼必須和美國保持一定的距離，如果和美國同呼吸，怎麼樣能夠實現他的“30後英國是世界上最偉大的國家”呢！

約翰遜就任首相的第一要務是“脫歐”，英國脫歐的最終目的是當歐洲老大，徹底擺脫歐盟的條條框框。對待美俄的外交戰略是“抗俄疏美”，這是約翰遜硬脫歐的盤算，他為英國規劃的藍圖是“30年內英國變成世界上最偉大的國家”。大英帝國如何衰敗就是因為美國的雄起，英國繼續當美國的“跟班”，英國再次騰飛變為空想！因此，約翰遜一定不會聽美國吆五喝六，更不可能聽特朗普胡言亂語。約翰遜是60年代的“精品”，特朗普是40年代的“餘孽”，兩人根本能“尿”到一個壺裡？對伊朗的外交政策也不會發出同一聲音。主要，伊朗1935年後被英國調教了近30年，後因國力衰退不得己交給了美國。伊朗第一口油井還是英國幫忙鑽開的，兩國沒有過大的歷史仇恨。對英國來說，與伊朗交好比交惡好處更多。約翰遜那麼聰明的傢伙看不出來特朗普的忽悠，個人以為，特朗普在約翰遜眼裡啥都不是，英國特朗普耍美國特朗普“小菜一碟”。英國的首要任務是擺脫歐盟，與伊朗對抗得不償失，英國扣押伊朗油輪本來就是上了美國的“套”，約翰遜肯定會接受魯哈尼的建議，雙方各退一步釋放油輪的。約翰遜天生的投機政治家，在他腦海裡沒有一成不變的東西。