在二戰時期，你認為德國的一個團能不能打敗日軍的一個師團？有何依據？
德國：俺倆是盟友，不會開戰。
日本：不要以為俺們沒跟德國佬打過仗，1914年，俺們在中國青島曾經胖揍過他們！
德國、日本，兩個曾經的法西斯國家，他們是二戰的發起者，並且從內心深處想要得到整個地球的統治權。
在紀律還有人格上，德國人比日本人強一些；在野蠻和殺戮上，日本人比德國人強一些。
在戰鬥力上，德國的力量顯然更強大一些，他們的科技遠遠超過日本，武器裝備先進，而且還有各種超級大殺器，就連坦克車也是全世界一流的，日本的“鐵皮罐頭”小坦克在德國的虎式坦克面前就是兒童玩具，可以輕易輾軋。
如果選擇平原作戰的話，日本人很難是德國人的對手，因為工業和武器不如他人，三八大蓋的射程和瞄準度在高，也不是德國MP40衝鋒槍的對手。還沒等日本人端著刺刀衝鋒，就先突突掉一大半。面對德國人超一流的坦克和重炮，日本人不會傻到跟德國人比炮火。日本人欺負武器裝備和士兵素質都相對較差的中國士兵還行，但是面對裝備良好，士兵素質優秀的德國人來說，就差些火候了。
但如果選擇山地戰或者叢林戰的話，德國人也許會吃虧，日本的狡猾不是這些白種人可以想象的，美國人就吃過日本的大虧。雖然最終將其消滅，但是代價慘重。德國人如果在這種地方跟日本人作戰，依舊得不到便宜。
另外，日本人的武士道精神是德國人所不具備的，白種人在戰敗後會選擇投降，但是日本人不會，他們的混蛋邏輯導致他們毫不憐憫自己的生命。
因此，在同等條件下讓德國的一個團和日本的一個師團進行面對面較量，只能說是勝負參半，沒有百分百的贏家，同樣沒有百分百的輸家！你認為呢？
人員及武器配備對比:
德軍步兵團：軍官48名，軍士316名，士兵1644名，裝備步槍1373支，手.槍350支，衝鋒槍332支，輕機槍107挺，重機槍24挺，81毫米迫擊炮12門，120毫米迫擊炮8門，反坦克火箭筒36支，75毫米反坦克炮3門，75毫米leIG18型輕步兵炮6門，150毫米SIG33型重步兵炮2門，輪式車輛45輛，摩托20輛，馬車242輛，拖車130輛，馬495匹。
日軍甲種師團: 總兵力25000人。步槍13000支，輕機槍432挺，重機槍96挺，37毫米速射炮16門，50毫米擲彈筒432門，70步炮24門,75山炮16門，75野炮36門,105榴彈炮12門。
日軍步槍射程上機槍數量比德軍有優勢。德軍在機槍及火炮裝備性能上甩日本幾條街。更不用提裝甲部隊。從裝備看出德軍有優勢 ，日軍人員數量有優勢。關鍵要看指揮官的戰術素養及指揮才能。
德國的一個常規的步兵團下轄3個步兵營，兵力在3350人左右，輕機槍120挺左右，重機槍36挺，按照平均分配的話，每個步兵營有40挺輕輕機槍，12挺重機槍，其中德軍當時每一個班都至少配備2挺P40衝鋒槍，在單兵火力上就已經超過日軍一個聯隊配屬火力。德軍的每個步兵團還配備了，6門75毫米輕型榴彈炮，2門150毫米重型榴彈炮，輕重迫擊炮45門。
從火力比對上看打日軍一個甲級師團，可以起到牽制和重創作用，但全殲日軍一個甲級師團是絕對不可能的，因為二戰時期日軍的一個師團的兵力在18000人左右，甲級師團更是達到了一個軍人數23000人左右德軍一個步兵團雖然火力強大但單拳難敵四手，按照德軍火力配備和在二戰整體戰鬥素質來看應該可以打敗日軍的一個甲級步兵旅。
二戰時期雖然日軍的單兵實力也是很強的，但戰術老套，比如日軍在搜索行動中採用的三人小組隊形，一個士兵對準正面，另外兩名士兵對準兩側，這是日軍在二戰時期最普遍也最老套戰鬥隊形，可以看日本人對自己單兵戰鬥能力過度自信可以各自為戰，因為當時日軍在亞洲戰場上面對的敵人是裝備落後中國軍隊，因此比較實用，但從戰鬥素養極高的德軍眼裡他們就是在找死，德軍士兵需要2個人配合下，擊斃他們其中一個吸引他們注意力，另外一名士兵從另一側各個擊破就能達到2個人全滅日軍三人戰鬥小組。
日軍還喜歡用重機槍掩護步兵突進，而在德軍眼裡，只需要一門81毫米迫擊炮就能讓日軍一個戰鬥排全滅。二戰時期德軍使用的81毫米迫擊炮的最大射程2.4公里，這是日軍的手中50毫米擲彈筒無法比較射擊距離，射速方面一分鐘可以達到35發左右，如此密集覆蓋火力，德軍一個班佔領一個高地，就夠日軍一箇中隊打上一天了。瓜島戰役期間，美軍一個連守一個河口地區，一夜之間就射殺了日軍500人，自己傷亡還不到40人，日軍的重火力根本起不到任何作用。美軍一個連放在歐洲戰場上，根本就不敢像瓜島那樣用一個連隊阻擋德軍大規模的進攻。
二戰日軍的第二師團是一支戰鬥力很強的甲級師團，1942年8月美軍出其不意進攻瓜島並控制了日軍正在島上祕密修建的空軍基地後，令日本大本營極為震驚。為了奪回瓜島以便控制所羅門群島，命令聯合艦隊山本五十六組織反擊，同時增派第二師團輕裝上陣進行登島作戰，還有第38師團作為後備增援部隊，而負責登島作戰計劃的正是辻政信，諾門坎事件的主要挑釁者。
1942年10月，第二師團兩萬餘人輕裝上陣成功登島後，日本大本營為第2師團準備了近一萬噸作戰物資，由於中途島海戰是慘敗，日本失去了制海權和制空權，第二師團的配送物資絕大部份都被美軍擊沉，成功輸送上岸的作戰物資只有三噸，而作為後備增援的第38師團也被美軍火力攔在了門外。僅憑著了萬分之三的作戰物資，第二師團竟然敢向美軍發起總攻，由於作戰物資不足和傷亡慘重才被迫下令撤退，終止了瓜島爭奪戰。
如果這一萬噸作戰物資全部成功輸送上岸，瓜島戰役最終鹿死誰手還真不好說。而整個瓜島爭奪戰，美軍作為守方砸了二十餘萬噸彈藥，在海空火力支援下先後投入了近六萬人地面部隊，全面優勢下也付出了近六千人的傷亡代價，日軍第二師團在毫無補給的情況下幾乎全軍覆沒，瓜島也成了小鬼子的“餓島”。而據參與瓜島爭奪戰的美軍士兵回憶時曾稱小鬼子為“魔鬼”，瓜島戰役無異於“人間地獄”，可見美軍當年打得有多苦了。
上文提到的辻政信，1939年曾擔任關東軍少佐作戰參謀，曾公開鼓勵前線部隊向蘇軍挑釁，結果引發的諾門坎戰役，一個二流的關東軍守備師團第23師團，只有五個基數的彈藥，竟然讓朱可夫指揮的一個裝甲集團軍付出了慘重的代價，而蘇聯消耗的彈藥幾乎相當於半個莫斯科反攻的彈藥量，日軍的戰鬥力毋庸置疑，也難怪八年抗戰我們打得如此艱苦。
結論：二戰德國一個標準步兵團只有3200餘人的兵力，比一個日本標準步兵聯隊3800人還要少一個營左右，而日軍甲種師團的總兵力滿編時在一般28000人左右。雖然二戰德軍的戰鬥力也很強悍，日軍也不弱，但在1比9的兵力不管怎麼打，德國一個團根本沒有有取勝的機會何況打爆？
而二戰美軍曾有一支日裔組成的步兵團442團，外號“土拔鼠”部隊，總兵力在3800人左右，美軍史上獲得榮譽最多的部隊，被稱為二戰美軍最優秀的部隊沒有之一，如果德國最強步兵團和日裔442團對決，鹿死誰手也不好說。
如果面對的是日軍的甲種師團，那麼勝算不大，因為從美軍在太平洋戰場上的數據來看，只要不是在大平原作戰，那麼先進武器能造成的差距將大打折扣。就拿瓜島戰役來看，美軍鏖戰三個多月，終究是沒能拿下瓜島。最後還是靠海軍的封鎖，這才讓日軍撤退放棄瓜島。
可以說日軍的甲種師團戰鬥力還是不錯的，德軍一個團大概是三千多個士兵，面對差不多三萬人的師團，終究是處於劣勢。德軍真正厲害之處不在於單兵作戰能力，而在於集團化的大裝甲突擊，一般都是摩托化騎兵負責快速機動迂迴包抄，然後坦克大軍負責橫推，至少單純的步兵，一般是防守戰壕的時候才有用場。
所以說德軍一個團面對日軍一個師團的時候，終究是隻能在重創對手的前提下失敗。德軍的單兵作戰能力其實不如日軍和美軍，二戰中單兵作戰能力最強的當屬美軍和日軍，還有就是中國的八路軍。因為美軍打敗過日軍，而八路軍打敗過日軍和後面的美軍，論單兵作戰能力，人民軍隊還沒輸過。
這要看德軍是什麼團，如果是德軍的裝甲團對上日軍的一個甲種師團，而且作戰地方是平原的話，應該是一戰之力的。如果是普通的德軍步兵團對上一個日軍一個甲種師團，獲勝的機率應該是比較小的。
在二戰中前期，日本陸軍的戰鬥力並不差，日軍在菲律賓打得美國的五星上將狼狽而逃，同時在緬甸戰場上也是追著英法聯軍打（在中國遠征軍入緬之前）。
另外在1939年的時候，日軍和蘇聯之間爆發了諾坎門戰役，日軍都的主力部隊是關東軍第23師團（2.5萬人，不是甲種師團），蘇聯方面則是朱可夫為司令官的第一集團軍，6萬人）。這場戰役最終以蘇聯的慘勝告終，但是蘇聯是在絕對火力壓制的情況下取勝的，據統計蘇軍僅此一次戰役消耗的彈藥等於中國全面抗戰8年消耗戰役的總和。
由此可見，日本陸軍在二戰中前期的戰鬥力不弱，也更加了說明了中國軍隊能在抗日戰場是牽制數量龐大的日軍是多麼的不容易。
德國陸軍的戰鬥力很強也是真的，短短几個月橫掃了歐洲大陸，包括擁有龐大陸軍的法國，在蘇德戰爭的中前期基本德軍基本也是處於壓制狀態。
德軍能在二戰前期獲得如此戰績，得益於歐州戰場的平原地形有利於德軍的的裝甲部隊進行突襲。
如果說的德軍的一個裝甲團（1500人左右）在平原上對上日軍一個甲種師團（2.8萬人），德軍應該有一戰之力，畢竟日軍的薄皮坦克在性能上遠不如德軍的坦克。但是也只能說德軍的裝甲團有一戰之力，至於勝負兩說，要是日軍的發起瘋來抱著炸藥搞自殺式襲擊去炸德軍的坦克那就有問題。
如果說是一個德軍普通的步兵師團（3000多人）對上日軍一個甲種師團，應該來說獲勝的機率無限小。
提這個問題是在搞笑嗎？在二戰中，德軍一個團只有區區3000多人，而日軍一個甲級師團有2.8萬人。不談武器和兵員素質，就光憑日軍一個甲級師團那麼多人，揍扁德軍一個成建制的團簡直不成問題的好嘛！？
畢竟，你讓德軍一個3000人出頭的團去跟日軍一個2.8萬人的甲級師團去互毆，好像怎麼對比都是輸。看到這裡。可能有德棍要反駁了：”你說的是德軍的步兵團！讓裝甲團去打，一定能打贏！“但是別忘了，德日兩軍之間在武器裝備方面並沒有產生代差，所以日軍一個甲級師團在火力上都是要遠遠優於德軍一個裝甲團的。所以在編制差如此巨大的情況下，無論德軍使出什麼招數，只要使用的武器沒有特別大的代差，德軍的一個團（無論是裝甲團還是步兵團）就永遠不可能戰勝日本的一個甲級師團。
並且，日軍的作戰能力其實也並不差，這一點主要體現在二戰全面爆發前發生的諾門坎戰役中。很多人會認為蘇軍輕易的就通過大規模機械化部隊和坦克部隊將日軍碾壓。但真實的情況卻是蘇軍在傷亡高於日軍的情況下，用了成倍的火炮優勢才將日軍的進攻打退。可以說是以非常慘重的代價換取了諾門坎的勝利。
從這點就可以看出，日軍在作戰方面還是有著一定實力的。所以我個人認為，如果日德兩軍在人數和裝備對等的情況下，用步兵戰去互毆，那麼雙方可能會打個平手。但如果是裝甲戰之間的較量，那麼日軍當然會是必敗無疑。但要是以不對稱作戰這種純屬“耍流氓”的情況來互毆的話，那麼在武器裝備沒有形成代差的情況下，那當然是規模大的那一方獲勝。
感謝邀請。
這個問題有點關公戰秦瓊的味道，但是二戰的時候，德國與日本是沒有直接的交鋒，但有間接的交鋒，如日軍與英軍的交戰，以及德軍與英軍的交戰，這樣可以相對比較出德軍與日軍的作戰能力，並且筆者還有一個視角，就是在一戰時，日軍曾經對佔領青島的德軍發動進攻，德軍人數等都不及日軍，最終被日軍打敗，德國在中國的殖民地被日本奪走。
回答本題，如果是問德軍一個師與日本一個師團的作戰，這樣的人數首先不對稱，按照美軍在硫磺島，沖繩島作戰的結果看，只要日本武器，彈藥充足，美軍的滿員師與日本的師團之間的戰鬥還是對峙，並沒有一邊倒的情況發生，所以德軍的團對日本師團結果應該是日本佔優。
假設作戰的是二戰 德軍步兵團，根據史料每團 有3個營，每個營轄有3個步兵連和1個機槍連。團人數約3250人。裝備輕機槍123挺，重機槍36挺，反坦克槍27支，75毫米反坦克炮12門，50迫27門，81毫米迫擊炮18門，75毫米leIG18型輕步兵炮6門，150毫米SIG33型重步兵炮2門，摩托47輛，輪式車輛73輛，馬車210輛，馬683匹。
日本常設師團，下轄有二個旅團，旅團下轄二個步兵聯隊，步兵聯隊轄有三個步兵大隊，大隊下轄四個步兵中隊、一個機槍中隊（八挺重機槍）、一個大隊炮小隊（二門70mm步兵炮），步兵中隊轄三個步兵小隊，小隊轄一個機槍組（二挺輕機槍）、一個擲彈筒組（二個擲彈筒）和二個步槍組。師團還轄有一個炮兵聯隊、一個輜重聯隊、一個工兵聯隊、一個騎兵聯隊（四個騎兵中隊與一個機槍中隊）以及其他部隊。此時的師團分為兩種，一是馱馬制，炮兵聯隊轄有四個大隊（三十六門75mm山炮與十二門75mm野炮），步兵聯隊轄有一個聯隊炮中隊（四門山炮）、一個步兵炮中隊（四門步兵炮），總編制為28500人。
人數上，日軍是德軍的8倍左右，並且大炮以及機槍的數量不遜於對手，而且在陣地戰時，日本步兵的素質要高於任何陸軍，所以日軍的師團應該完全可以戰勝德軍的一個團的兵力。
這是一個偽命題，也是一個缺少基本軍事技戰術常識的腦殘問題！既然我動筆，新來回答一下，兩軍對壘，那邊能打贏取決的因素太多了，各方面條件一致，比如軍隊人數，土兵技術戰術水平，軍事裝備，彈藥數量，後勤供應，指揮員的水平，上級司令參謀部的宏觀決策……等等都差不多，還有戰場的選擇，象三國演義的火燒赤壁之戰，曹操大軍號稱百萬雄師，人數比孫權、劉備加起來還多幾倍，可以北方人善馬戰，不善南方水戰，水土不服，生病者眾，沒上過船的人暈船，遙遙愰愰佔不穩人，有“參謀”建議用鐵鏈把所有戰船連接起來，人馬在上面如履平地，結果諸葛亮“借東風”火燒曹軍戰船三十里，燒死，淹死曹軍幾十萬人，孫劉聯軍以弱勝強，此種戰例小編的腦袋怕是想象不出來？歷史上，以弱勝強，以小勝大的戰例數不勝數！德軍素以紀律嚴明，軍事素質過硬，戰鬥力強悍著稱，如果藉助強大的閃電戰優勢，飛機，坦克穿插突襲，也許日軍一個師團打不過德軍一個團，但失去戰機，坦克優勢，光憑土兵單兵做戰，也許也被日軍武士道精神所消滅，日軍人多嘛！幼兒園小朋友也有可能戰勝阿姨，在阿姨睡著時在飲用水裡放昏迷藥，這種條件下阿姨會被痛打！
很難。以同時和德日兩軍大規模打過的美軍偽參照物。同等兵力的美軍跟日軍差不多平手，跟德軍也是如此。日軍一個師團兵力相當於德軍大概兩個師了，德軍一個團去打就是送菜。
相關推薦
