焦作史上最任性的考生！因金屬拉鍊被拒考場外，直接棄考扭頭走。你是如何看待此事？
瀟灑離去的時候，可曾想過自己的父母長輩殷切的希望？決然轉身的時候，可曾想過自己十多年來的寒窗苦讀？任性棄考的時候，可曾想過老師的敦敦教誨？焦作考生因為金屬拉鍊被拒進入考場，監考老師建議拆除金屬拉鍊甚至找來運動褲讓他換上，但是該同學直接離場，選擇棄考！是什麼讓他如此任性？我們不妨做個分析：
監考老師因為金屬拉鍊拒絕考生入場，是否合規？
監考老師的操作並沒有毛病，在考前相信班主任也會對每個考生有交代，為了杜絕作弊，確保萬無一失，考生身上不能佩戴，攜帶無線設備，金屬物品。現在甚至連文具都不需要自己帶，由考點統一配發，就是為了把作弊的可能性減到最低。有的比較較真的家長可能要說了，那有的考生身體裡面有鋼針什麼的怎麼辦？也不能考試了嗎？答案是可以，但必須提前報備。所以，監考老師的操作是沒有問題的，並且也提供了備用褲子讓考生換上，可以說相當貼心了。
個性強，一切以自我為中心
我想這也是當前孩子的一個通病，從小就被家長當作手心裡的寶，什麼都依著自己的性子來，以自我為中心，一言不合就撂挑子走人。
從前還有學校教育把把關，學校有學校的規矩，老師可不會讓你肆意妄為。但是隨著老師懲戒權的模糊，社會輿論對老師懲戒學生的一致討伐，現在對一些有個性的學生，學校也不敢管了。
這樣一來，學生的天性，個性是解放了，但是規則意識，大局意識薄弱，心理承受能力，抗挫折能力也變得很差，各種心理問題層出不窮。唯我獨尊，以自我為中心，一言不合就怕屁股走人，不計後果。這可能是這個孩子棄考的一個原因。
本來成績就不太理想，要考上大學比較夠嗆，正好借這個機會全身而退
還有一種可能，就是這個學生成績本來就不怎麼樣，對參加高考的熱情不高，只是不好無故退出，或者穿著呆金屬拉鍊的褲子本就是刻意而為，要的就是進不去的效果。這樣對外也有交代，甚至可以成為以後吹牛的資本，不是自己能力不行，是進不去考場，否則……
本來成績也就不怎麼樣，進去考場也知道結局如何，無故退出不好對家長交代，也沒面子。找個這樣蹩腳的理由，瀟灑遠去，不暴露自己的真實水平，又能保全自己的顏面，實在是一舉兩得。
總結語：高考不是兒戲，是決定今後人生方向的重大考試，如此態度對待，責任心在哪裡？對自己，對家長甚至對老師都是不負責任的。畢竟我們不是江湖俠客，可以來去如風快意恩仇，我們做事考慮的更多的應該是規則！
對於這個學生行為，無論是從老師的角度，還是從家長的角度，都是不能容忍的。
因為我是一位老師，像這種自大任性、玩世不恭的學生見怪不怪。許多事情，明知不可為而強為之，叼著煙，燙著頭，文著身，與學生身份極不相符，自以為美，實則醜陋極了。
老師批評了，不僅不思悔改，反而與老師對抗，並且把與老師對抗作為一種英雄主義去宣揚。這些學生明顯是不辨是非，目無規矩，心無敬畏，自以為老子天下第一，實則是一群沒有教養、沒有禮貌的粗鄙之徒。
看到題主這條新聞，我不由得聯想起了我以前的一個學生，任性妄為，最後被派出所抓了進去，教訓一通，出來之後，不思悔改，繼續作惡，後來終於為他的任性妄為付出了代價。
面對高考這樣一個神聖的時刻，卻如此玩世不恭，白瞎了家庭、國家、社會為他付出的這麼多！一個孩子的教育家庭固然出了一點培養費，但是國家、社會對於一個孩子的教育其實付出更多！
學校的教育，家庭的要求，知識的學習，就在於培養一個合格、守法的公民，或者至少說心中有對制度有敬畏，有對理想有追求，有對他人有尊重，但是看這個同學從始至終的表現，的確令人失望。
我看了，許多網友的留言，還有不少人顛倒黑白，混淆是非，為他點贊，說他這種遊戲高考的行為是展現個性，真是滑稽；設身處地想一想，如果是您的子侄您願意他這樣嗎？如果是我的孩子，我會打斷他的腿！
我是中學老師玉溪輕雲，真誠解答您關於教育的問題，歡迎關注、相邀，我一定盡最大努力滿足回答您的問題。
看到這則消息使我想起了我的一位同學，也是因發生一件小事而棄考。
事情發生在上世紀的78年的春天，校方領導通知所有備考學生每人準備五張一吋半身免冠照片。
當時學校所處一公社所在地的農村集鎮上，僅有一家照像店鋪。由於沒有外電，鎮上用電全靠一農機修理廠的柴油發電機來提供，時斷時續那才叫常態化。
記得我兩個去照相那天，既無電加上天陰，自然採光也不好。由於我們急著用照片，照像師傅就讓我們第二天上午去取。
第二天上午我兩準時來到照相館，照像師傅告訴我們由於沒有電，像片尚在水盆裡泡著。並且他告訴我們，回去可以夾在書中將水分吸乾即可。
我們返回學校繼續複習功課，幾天後學校通知集中報名上交照片，這時卻怎麼也看不到我這位同學。通過其他同學瞭解到，他本人看到個人的像片照得“像鬼一樣"，氣急敗壞地將像撕成碎沫扔出窗外，收拾好個人的書籍行李返回家了。
這件儘管已經過去了四十一年，它留給我的印象是極其深刻的。我這位同窗的文化底子比我稍強，由於他不冷靜，意氣用事，給他個人的人生帶來了很大傷害。
好在天無絕人之路，他在隨後若干年以後，通過民辦教師轉正途徑也算是體制內的工作人員。(2019/06/10)
我瞭解了一下事情的經過，發生在6月8日最後一場考試進行安檢的時候，考務人員發現該考生，褲子上有金屬拉鍊，按照規定不能進入考場，工作人員拿來了運動褲，讓他替換。他扭頭就走，有媒體報道說，離開考場，說了一句明年再來。
我對小夥子拒絕考場提供的運動褲，表示欽佩，確實後生可畏，一句明年再來。讓人確實佩服勇氣可嘉。
小夥子也許是一時任性，扭頭就走。我覺得扭頭離開考場，更多的是需要勇氣。明年再來，估計需要有一定的底氣，否則明年你也是白來。
媒體報道說，當孩子離開考場，考場外有家長試圖去勸說，都沒有將他攔得住，毅然決然的離開了考場，回家了。如此任性的學生，讓父母不知所措。
我想說的是你的任性最對不住自己，更對不住的是，含辛茹苦將你養大成人父母。十幾年來，父母可能為你提供了最好的生活、學習環境，所有心血都用在了你的身上。雖然高考並不是人生唯一的選擇，但是既然我們選擇了高考，就不能輕易放棄。你的任性將自己年寒窗十年的，努力付諸東流。我不清楚你前面的科目考的如何？就憑你這樣的態度，我也能推想出你的成績很有可能不盡人意，更缺乏一定的責任心。
小夥子一句明年再來的玩笑話，讓我覺得你明年還有實力再來嘛。十幾年的努力，被你韌性放棄你，還會在乎下一年。認認真真去努力，來年在考場上發揮自己應有的實力水平嗎？我想答案應該是否定的。
結束語：此時此刻，我更想告訴這名考生，拒絕高考，你確實勇氣可嘉，明年是否有在來的底氣，我拭目以待！
我是匯智坊，歡迎留言討論！
2019年，6月8日，河南最後一場英語考試，焦作現史上最任性的考生！該生因金屬拉鍊被拒考場外，直接棄考扭頭走。即使監考老師讓他換上備用的運動褲，該考生也不為所動，走出考場，校門外的陪考家再次勸說孩子，換上褲子去考試，考生依然不為所動揮手“瀟灑”的離開考場，並稱“明年再來”。
看了這考生的表現，小徐老師真是感到深深的悲哀，為該考生的幼稚、任性，更為每天小心翼翼養育他的父母。
一、考生任性的背後實則隱藏著一顆幼稚的心，一顆分不清輕重緩急，無法解決突發問題的心。
全國實行“無聲考場”由來已久，眾所周知，每個人都要遵守，這是規定，不是個例。遵守遊戲規則是走向成熟的第一步。
全國高考規定，考生入場須接受金屬探測器檢查，沒有報警聲響方可入場，這是由來已久的規定，考生在考前已人盡皆知。即使是考生無意間穿了帶金屬配件的衣物，也會想盡辦法儘快換掉，如期進入考場。這才是解決問題的正確方式。
縱觀今年的高考，除這位焦作任性考生，被金屬探測器拒絕進場而選擇棄考外，還有幾名學生也遭遇同樣的情況，其中一名因褲子拉鎖是金屬物品而進不了考場的考生，在市民和考務人員的幫助下，用刀子、指甲刀等連割帶撕，扯掉後進入考場考試。
還有兩名考生，因鞋上有金屬物品而進不了考場，考生迅速到附近超市買了沙灘鞋換上，順利進入考場。
只有遵守考場規則，並因勢利導才能順勢而生，這應該是每個高考生應該明白的道理。是成熟理智的體現。
二、考生任性的背後，是對自己的人生極其不負責任的表現。
12年寒窗苦讀，為了就是今日的鋒芒必現，然而真正的鋒芒應該是在考試這個“戰場”上奮力廝殺，而不是輕而易舉的逃避、輕描淡寫的放棄。即使自己有來年再復讀的打算，去考場上做一次真題，能根據自己今年的考分來真實的報一個志願，都會是最不可多得的寶貴經驗，然而棄考，實在不是現在應有的瀟灑，而是對自己人生的不負責任。
三、每一個任性的考生背後，都有一對忍辱負重的父母，你所走過的所有彎路，都由父母氣喘吁吁地緊隨其後，忍受著你的任性和無知，盼望著你能早日成熟，早日成才。他們的辛酸和痛苦無人能替代。
去年，我校作為中考考場，在即將進入考場的那一刻，一考生跟母親一言不合，從脖子上摘下准考證，往地上一扔，說了句：“老子不考了！”憤然而去，小徐老師親眼所見，他的母親一邊哭喊著：“孩子，媽媽錯了，怪我多嘴啊，求你別走，求求你回來考試！”，一邊踉蹌著追過去……那嘶心裂肺的哭喊聲，令在場的陪考父母紛紛落下了眼淚。
要知道，父母恩，似海深，他們含辛茹苦養育了你，盼著你長大，而你卻要任性到什麼時候？在你任性的背後，父母的含辛茹苦，父母的忍辱負重，孩子啊，你有沒有看到？
四、失敗並不可怕，也不可悲，可怕的是沒有面對失敗的勇氣，可悲的是沒有在失敗的教訓上得到寶貴的經驗。
每年有無數個不滿意自己高考成績的考生走進復讀的大軍，小徐老師並沒有因為他們復讀而將他們定義為失敗者，而是為他們的勇氣和鬥志而深深的感嘆，欽佩。正因為他們有了一次參加高考並填報志願的經歷，他們才更加堅定的目標，才更有鬥志。而一個連第一年的高考都沒有勇氣面對，或者輕而易舉放棄的孩子，在面對第二年的高考時，真的可以變得理智、成熟，鬥志昂揚嗎？
總之，人生的成功與否絕大多數情況下取決於我們對自己人生的態度，一個對自己人生認真負責，不放過每一個嘗試進取的機會的人才更有可能把握機會。希望年輕的高中生們能真正的懂得這個道理，為了自己，為了父母，早日成熟理智起來，早日能有力量把握自己人生，不讓父母操心的人。
到底是誰的任性？任性有時真的讓人無法接受！
現在，每一年高考都要對學生進行身體所攜帶的物品進行徹底地檢查檢查，一旦發現考場禁帶物品，必須及時處理，絕對不允許任何考生將禁帶物品帶入考場。等考試開始之後，發現考生還攜帶違禁物品，就會當作考試作弊論處，輕則當科試卷以零分處理，嚴重的可能要禁考1～3年。
從這件事情上可以看出來，這個考生很任性！
金屬探測儀發現金屬拉鍊，肯定會發出滴滴滴的響聲，為了防止或者杜絕疑似違禁物品帶入考場，監考老師也想辦法解決了。給你拿來一條褲子，讓你換下來，再進入考場考試，有什麼不妥嗎？傷了你的什麼了嗎？
你這樣扭頭就走，棄考試於不顧，能說明什麼呢？
只能說明他非常任性！隨隨便便就放棄了一次難得的人生的機會，也沒有考慮自己這些年來的辛苦付出，更加沒有思考父母此時會是什麼心情，是不是辜負了周圍一切關心愛護你的人？
說“明年再來”，那麼，明年再來考試的時候，你再任性怎麼辦？完全把自己的時間和辛勞當兒戲了。
考生在考場應該無條件服從監考老師的安排，對監考老師有意見，也要等考試結束時逐級向上反映。
不過，我知道在很多地方，在金屬探測儀檢查身體時，考生身體有響聲時，讓考生出示該物品之後，經過確認不屬於違禁物品的，基本上都會讓考生進入考場參加考試的，一般不會讓考生更換衣服。話說回來，哪裡有那麼多的衣服讓考生換，尺寸是不是合適等等。
監考老師如果還有疑問的話，可以在考試開始之後，繼續對該生檢查，不過要注意不要影響別的考生考試，也不要長時間地過分檢查這個學生。否則，他會投訴你的。
監考工作無小事。看似小事情，可能會釀成大事情！
這裡面誰在任性？大家看清楚了嗎？
大家好！
焦作一考生因褲腿上有金屬拉鍊，不能進入考場，期間，這名考生對安檢人員提出的兩項建議，折除拉鍊或換穿考場已備的運動褲，都拒絕了，並棄考英語考試。
因不瞭解該考生的平時性格，所以，對其這種做法是否是由於任性，不作主觀臆斷。但這名考生的行為，不能不說是不理性的，且毫無責任心，三年高中苦讀，只因一件小事而輕易放棄，對不起自己，對不起老師，更對不起父母。
無聲入場，應該不是第一次實行，即便是第一次實行，也會事先通知，不應該存在不知道此項安檢規定的現象，從初中到高中，會考，中考，那麼多場考試經歷下來，對考場規矩也應該了熟於胸了，作為人生重要關卡：高考，應該更引起重視，避免一切能影響考試的因素出現，家長應該提醒孩子當天出門就不要穿那條褲腿有拉鍊的褲子，以免出現不必要的波折。安檢口房間內換下運動褲也就是兩三分鐘的事，實在想不通該考生因此棄考的心態。是太自我？是覺得影響了個人自由？是嫌麻煩？不得而知。唯一的解釋只能說他還是個大孩子，雖然長得高高大大，雖然已經十八歲了。
至於很多網友提到的考場規則太苛刻，安檢人員不近人情，個人認為，安檢人員沒有錯。高考本來就是選拔賽，淘汰賽，高考考場和戰場一樣，是殘酷的。金屬探測安檢本來就是為了確保安全，杜絕作弊。規則事先已告知社會和全體考生，既然參加了高考，就應遵守考試製度和考場規則，不存在情面和所謂的通融。通融了你，就是對其他考生的不公平。
每年的高考，都會出現遲到一分鐘而進不了考場，雖然原因各種各樣，交通堵塞，跑錯考場，忘帶證件等等，但結果是一樣的，十年寒窗毀於一旦，所以，高考從某種意義上說，不僅僅是考學生學業，更象一場綜合比賽，事先準備充分，調節好心態，避免差錯，方能安心考試。
願天下所有高考學子，考出好成績，考入心儀的大學！
這位考生，隨性大過理智，衝動超過冷靜，懈怠超過嚴謹。這是典型的耍小孩子脾氣，極端的個人主義。應該作為其他考生的反面教材。要嚴格的打壓，考場裡這樣的作風。
我們不禁要這樣問問孩子，你這麼大的脾氣，哪兒來的底氣。你這麼任性，考慮過父母的感受沒有。
如果這位孩子願意聽，我想跟他說這樣幾句話：
第一，耍酷，掙來的不是面子，而是別人對你的不屑。
孩子的這種行為，其實就是我們現在很多小年輕認為------酷。
這種酷，似乎顯得自己很有脾氣；這種酷，似乎看似自己為自己掙了面子。
在這位孩子心中，他一定是這樣認為的，他在高考場上能夠做出這樣的行為，可以獲得別人對他的讚許。別人不能這樣做，自己卻一個人做到了，他覺得會有很多人，給他投來一種羨慕的目光。
其實並不是這樣。這樣做，只是得到了當時的一種快感，最終受傷害的，還是你自己。而且你這樣的行為，在其他考生看來，你就是一種衝動，完全分不清事情的輕重，非但別人不會羨慕你，不會讚賞你，反而還會覺得，你這個人做事情沒有分寸。
第二，藐視紀律，藐視高考，是藐視自己。
孩子的這種行為，跟幾年前“世界那麼大，我想去看看”的行為極為相似。
人家是來一場說走就走的旅行，而這位考生呢，則是來一次說放棄就放棄的高考。
首先監考老師並沒有針對你，只是你衣服的拉鍊，不符合高考檢查的標準，所以暫時的不能進入考場，如果你把你的衣服換一換，還是可以進入考場的。
這就相當於，監考老師也好，高考紀律也好，並沒有把你逼入一種絕境，只是你需要做一種小小的調整。而你卻搖身一變，讓紀律完全管不著你，這就是對紀律的一種藐視。
能夠進入考場，對每個人的標準都是一樣的，沒有特殊性。你既然是考生，就應該符合考生的標準，完成一個考生該做的事情。
高考是你自己的，未來也是你自己的，並不是像脾氣一樣耍給別人看的。
是的，從你離開的那一刻起，你沒有把高考放在眼裡，當然監考老師，也更沒有把你放在眼裡。
第三，孩子，你是一個太自我的人，只照顧自己心裡的感受，完全不考慮父母的想法。
那一刻，我們不能具體的猜到，你心裡到底想了什麼，但是我們可以肯定的一點就是，那一刻，你只想著自己要幹什麼就幹了什麼。
是的，你做到了，你也把自己想做的實現了，但是，你卻和那一場高考說再見了。
你知道嗎？這一次高考，你等了足足有十幾年，你為他奮鬥了十幾年。更重要的是父母關注了十幾年，他們在你身上也付出了十幾年，期盼了十幾年。
你考慮過沒有，父母還在家中等著你考試的好消息，但你卻回去跟他們說，我放棄了這一次考試，你覺得他們心裡會怎麼想？
第四，成長要付出代價，但這種代價未免太大，我們付不起。
我們也知道是孩子都有缺點，但是缺點不等於任性，任性不等於跟一切都產生敵視。
孩子一天天的長大，是需要經歷一些事情，來讓自己慢慢變得成熟，變得有思想，但是有一些代價，我們付不起，因為人的一生當中只能有一次，一旦錯過這一次，很可能整個人生就不會再擁有。
高考，或許還不算是一種致命的代價。類似於吸毒殺人這樣的代價，那就讓人後悔莫及。
第五，在學校是一種學習，考試也是一種學習，但做人更是一種學習。
我們人在慢慢的成長，但是我們似乎有一些偏見，就是認為，在學校才算是一種學習。
其實人與人之間的交往，也是一種學習。你可以從別人的身上，看到別人的長處，也可以通過別人的長處，反省自己的弱點。
但是孩子你卻沒有，既然監考老師反對你，說明你在這件事上有過錯，身上存在不足，那麼就應該正視自己的不足，而不是讓自己的這種不足放大，並且讓他延續下去，成為禍害你的根源。
學會怎樣去做人，學會怎樣與別人交往吧，或許這正是你最缺乏的。
高考是一年一度浩大而又重大的全國性考試，為了使考試順利進行，教育部門必須加強考點的入場管理；為了防止考生和涉考人員攜帶高科技作弊工具進入考場，必須採取多種監管和檢測措施。這樣，才能確保考試的安全性和公平性。考場規則，每個考生都必須遵守。
然而，這位考生輕輕巧巧來一句“明年再考”，就飄然而去！ 這一舉動引發了網友們的熱議。
有大呼可惜的：
“你的任性對不起自己，對不起老師，更對不起父母“
“明年再考，那可是要復讀的，要再次承擔各種成本和壓力，傷不起”
“都最後一門了，好歹堅持下去啊”
也有各種猜測的：
“肯定家裡有礦，根本不在乎高考”
“父母已安排好一切了吧”
“平時就是混日子的，成績墊底，高考也是陪跑”
“前面幾科可能考砸了，乾脆破罐破摔”
“個性型男，標新立異，放蕩不羈，譁眾取寵“
“吊兒郎當慣了，眼裡只有自己，誰也別來管我”
……
我認為，無論這位考生出於什麼原因棄考，都是輕率和衝動的。
雖說高考不是人生唯一的選擇，但既然選擇了高考，無論結局如何，都應該堅持到底，有始有終，至少應該給自己三年的高中學習作一個交代。
每一個經歷過高考的學子，都是勇敢的戰士。而這位因小小意外而直接棄考的男生，就是一個逃兵！
當然，任性是要付出代價的：
如果“明年再考”，意味著要準備復讀。過來人說：“復讀是一場不知結果的修行”。復讀之路是寂寞難耐的，壓抑的。而且要頂住壓力，無視應屆生的輕蔑，對知識點味同嚼蠟的重新咀嚼。總之，選擇復讀本身是對你體力和腦力的無盡考驗與折磨。
更為重要的是，只有正確的思想認知，以後才能更好的立足於社會，所以要懂得：
不輕言放棄
許多人遇到一點點困難或者受到一點點挫折，就輕率地放棄自己的目標，這是一種不負責任的態度——你對自己都不負責任，還有誰能對你負責任呢？
寒窗苦讀十二年，為的是高考一搏。而這位考生，只是在安檢時稍稍受挫，而且在有補救辦法的情況下輕率地放棄了，相當於放棄了這一求學階段的奮鬥目標，之前的所有努力付諸東流。
自由是相對的，自由需要規則來約束
社會中沒有絕對的自由。每個人在擁有自由的同時也要接受相應的束縛。
所謂自由，本義指的是由自己做主，不受限制和拘束。在現代社會中，自由只能是在法律規定的範圍內，個人的意志活動有不受限制的權利。因此，追求個人自由，絕不是一個人想說什麼就說什麼，或想做什麼就做什麼的任意妄為。
風箏之所以能在空中輕搖飛舞，是藉助了線和風的牽引。一隻斷線的風箏，最終會栽倒在地！
高考奇葩年年有，為何今年特別多？
揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩，這位焦作學弟，你以為你是大情聖、大才子徐志摩嗎？
看到這位焦作小老鄉、小學弟如此任性的演出，氣就不打一出來，你以為你是徐志摩嗎，莫非你爸在焦作這座煤城，真的有礦嗎？
面對又一起奇葩案例，我們應該怎麼看呢？
第一、自嘲一下：中原兒女多奇志，為何今年特別奇？
在6月7日，在高考第一天的下午，在數學考場上，鄭州一名考生在答卷十分鐘，準備棄考離場。在被監考老師留下後，又哭又鬧地發瘋了一場，後被送進醫院，其鬧劇，堪比沒有中舉的范進。
在6月8號這一天，在英語考試中，焦作一位考生，因為金屬拉鍊問題，在監考老師要求更換運動褲的情況下，直接轉身離去，揮手告別，然後說明年再來。今年的奇葩兒女，怎麼都跑到我們河南了？
第二、孩子的任性，最受傷的是父母！他這一轉身，可能需要父母一輩子去忘記
看到這樣的意外情況，也許我們在對這位考生怒其不爭的同時，也會心疼他的父母。含辛茹苦18年的養育，從3歲上幼兒園小班，到現在破殼欲出的18歲，15年的風霜雨雪，卻沒有想到，自己的孩子會在最關鍵的時刻，直接棄考英語。
震驚的是路人，是監考老師，但最受傷的，是他父母。他這一轉身，可能需要父母一輩子去忘記，自己養的兒子，含著淚也要接盤背鍋。
第三、相比於80後和90後，為何00後們的心理素質和情緒管控，會一代不如一代？
15年前，八五後們成批走向高考；2008年起，九零後開始紛紛湧入考場；十年後的今天，高考場盡是00後們的天下了。經歷了這麼多年，關注了這麼多年的高考，為什麼這樣棄考的事情，會越來越多呢？
相比於80後和90後的考生們，零零後的孩子們，為何在在高考這樣的人生大考面前，心態崩盤，難道真的是一代不如一代嗎？
第四、一點猜測：該同學英語棄考，莫非是和第一天特別難的數學，有關嗎？
今年的數學考題確實比較難，這也是80%考生的共鳴。獨孤信的大印、維納斯的殘缺、那朵飄渺的雲，成了考生們調侃的對象。就像那位鄭州考生，之所以十分鐘棄考數學，就是緣於數學題的超難和自己內心的太脆。
也許這位焦作考生，在數學考試之後，已經打定了要去復讀的準備；來參加後面的考試，只是例行公事。英語考場上拉鍊換褲事件，只是一個不期而遇的導火索。
第五、我們的反思：別人的鬧劇，只是我們茶餘飯後的笑料；我們能保證自己的孩子不上演這齣戲嗎？
人不中二不少年。這樣的個性，實在難容於追求共性的高考。別人的意外，只是我們閒談時的笑聲，只是，我們對自己的孩子教育，能確保這樣的情況不發生嗎？
前事不忘，後事之師。就算上述兩位考生的家長，也不會想到這樣的情況，會發生在自己孩子的身上。就像我們肯定會說，自己的孩子一定不會這樣做！只是，我們的自信，真的可以預防類似的事情發生嗎？
結束語：面對這樣萬里挑一概率的奇葩現象，我們在一笑而過的同時，也會反思高考，反思教育，反思我們對孩子的培養。也希望，那一哭，那一笑，那一轉身，真的可以絕跡高考，絕跡於我們的下一代。
相關推薦
