我有40年教齡，30年的高招監考經歷。給吃瓜群眾介紹一種高科技高考作弊辦法:A考生的眼鏡上安裝一個針孔攝像頭，褲袋裡有操作按紐，考試開始後，將考題通過無線電波發射出去;在緊臨考點或考場的某房間，有高水平槍手做題寫答案，然後，再將答案通過無線電波大範圍發佈出去;整個考點中如有購買可以塞進耳朵眼兒的接聽設置的考生，皆可以收到考試答案……現代高科技讓高招防不勝防，只有魔高一尺，道高一丈，各種防範措施便都應運而生了。

把作弊工具做成鉛筆頭上的橡皮、眼鏡框、圓規等必用工具的，也有很多………所以，高考文具是由省招辦統一發放的。

過去常有雙胞胎替考的事兒，現在進考場時，有人臉識別系統和指紋驗證系統雙重關卡。

…………

看到這則消息使我想起了我的一位同學，也是因發生一件小事而棄考。

事情發生在上世紀的78年的春天，校方領導通知所有備考學生每人準備五張一吋半身免冠照片。

當時學校所處一公社所在地的農村集鎮上，僅有一家照像店鋪。由於沒有外電，鎮上用電全靠一農機修理廠的柴油發電機來提供，時斷時續那才叫常態化。

記得我兩個去照相那天，既無電加上天陰，自然採光也不好。由於我們急著用照片，照像師傅就讓我們第二天上午去取。

第二天上午我兩準時來到照相館，照像師傅告訴我們由於沒有電，像片尚在水盆裡泡著。並且他告訴我們，回去可以夾在書中將水分吸乾即可。

我們返回學校繼續複習功課，幾天後學校通知集中報名上交照片，這時卻怎麼也看不到我這位同學。通過其他同學瞭解到，他本人看到個人的像片照得“像鬼一樣"，氣急敗壞地將像撕成碎沫扔出窗外，收拾好個人的書籍行李返回家了。

這件儘管已經過去了四十一年，它留給我的印象是極其深刻的。我這位同窗的文化底子比我稍強，由於他不冷靜，意氣用事，給他個人的人生帶來了很大傷害。

好在天無絕人之路，他在隨後若干年以後，通過民辦教師轉正途徑也算是體制內的工作人員。(2019/06/10)

我瞭解了一下事情的經過，發生在6月8日最後一場考試進行安檢的時候，考務人員發現該考生，褲子上有金屬拉鍊，按照規定不能進入考場，工作人員拿來了運動褲，讓他替換。他扭頭就走，有媒體報道說，離開考場，說了一句明年再來。

我對小夥子拒絕考場提供的運動褲，表示欽佩，確實後生可畏，一句明年再來。讓人確實佩服勇氣可嘉。

小夥子也許是一時任性，扭頭就走。我覺得扭頭離開考場，更多的是需要勇氣。明年再來，估計需要有一定的底氣，否則明年你也是白來。

媒體報道說，當孩子離開考場，考場外有家長試圖去勸說，都沒有將他攔得住，毅然決然的離開了考場，回家了。如此任性的學生，讓父母不知所措。

我想說的是你的任性最對不住自己，更對不住的是，含辛茹苦將你養大成人父母。十幾年來，父母可能為你提供了最好的生活、學習環境，所有心血都用在了你的身上。雖然高考並不是人生唯一的選擇，但是既然我們選擇了高考，就不能輕易放棄。你的任性將自己年寒窗十年的，努力付諸東流。我不清楚你前面的科目考的如何？就憑你這樣的態度，我也能推想出你的成績很有可能不盡人意，更缺乏一定的責任心。

小夥子一句明年再來的玩笑話，讓我覺得你明年還有實力再來嘛。十幾年的努力，被你韌性放棄你，還會在乎下一年。認認真真去努力，來年在考場上發揮自己應有的實力水平嗎？我想答案應該是否定的。

結束語：此時此刻，我更想告訴這名考生，拒絕高考，你確實勇氣可嘉，明年是否有在來的底氣，我拭目以待！

我是匯智坊，歡迎留言討論！

大家好！

焦作一考生因褲腿上有金屬拉鍊，不能進入考場，期間，這名考生對安檢人員提出的兩項建議，折除拉鍊或換穿考場已備的運動褲，都拒絕了，並棄考英語考試。

因不瞭解該考生的平時性格，所以，對其這種做法是否是由於任性，不作主觀臆斷。但這名考生的行為，不能不說是不理性的，且毫無責任心，三年高中苦讀，只因一件小事而輕易放棄，對不起自己，對不起老師，更對不起父母。

無聲入場，應該不是第一次實行，即便是第一次實行，也會事先通知，不應該存在不知道此項安檢規定的現象，從初中到高中，會考，中考，那麼多場考試經歷下來，對考場規矩也應該了熟於胸了，作為人生重要關卡：高考，應該更引起重視，避免一切能影響考試的因素出現，家長應該提醒孩子當天出門就不要穿那條褲腿有拉鍊的褲子，以免出現不必要的波折。安檢口房間內換下運動褲也就是兩三分鐘的事，實在想不通該考生因此棄考的心態。是太自我？是覺得影響了個人自由？是嫌麻煩？不得而知。唯一的解釋只能說他還是個大孩子，雖然長得高高大大，雖然已經十八歲了。

至於很多網友提到的考場規則太苛刻，安檢人員不近人情，個人認為，安檢人員沒有錯。高考本來就是選拔賽，淘汰賽，高考考場和戰場一樣，是殘酷的。金屬探測安檢本來就是為了確保安全，杜絕作弊。規則事先已告知社會和全體考生，既然參加了高考，就應遵守考試製度和考場規則，不存在情面和所謂的通融。通融了你，就是對其他考生的不公平。

每年的高考，都會出現遲到一分鐘而進不了考場，雖然原因各種各樣，交通堵塞，跑錯考場，忘帶證件等等，但結果是一樣的，十年寒窗毀於一旦，所以，高考從某種意義上說，不僅僅是考學生學業，更象一場綜合比賽，事先準備充分，調節好心態，避免差錯，方能安心考試。

願天下所有高考學子，考出好成績，考入心儀的大學！

看到這位最任性的考生，恐怕很多家長會感覺真是可惜，就因為褲子上的金屬拉鍊通不過安檢，並且工作人員還給這位考生建議，要麼拆拉鍊，要麼換考場給準備的運動褲，但是這樣考生卻直接棄考，扭頭就走。對於這樣的年輕人，我想對你說：

第一，別唯我獨尊，你今天看似很瀟灑的一轉身離去，其實你是放棄所有的努力。

唯我獨尊，成了當下部分年輕人常見的現象，這些人做事從來不計後果，哪怕之前付出過九牛二虎之力，也會在遇到小小的不如意時，輕易就放棄了努力。這樣的年輕人活在自我的童話世界裡，他們蔑視規則，挑戰紀律，甚至囂張跋扈。可以說，焦作這位考生的不聽勸阻或忠告，這才是他人生失敗的開始，以後還會遇到。

第二，不守規矩，還牛氣沖天，除了你的爹孃，這個社會誰能縱容你如此肆意妄為？

一個和自己命運開玩笑的人，從來不是什麼英雄，更不會有人給你開綠燈。就如焦作這位任性考生，他感覺自己很牛氣，我偏就不守你的規矩，我棄考還不行！可是你這樣做，你的爹孃以前能理解你，縱容你，這次呢？恐怕他們也會悲痛欲絕吧？今後走向社會誰能任由你肆意妄為？恐怕除了處處碰壁外，沒有任何好處。

第三，一個缺乏責任感的小丑，就這樣誕生了，但是他絲毫沒有意識到。

前一段時間，曾經有一個朋友家孩子，走單招面試，面試前突發奇想燙了一個頭，整的人不人鬼不鬼。朋友請我勸勸他的兒子，不曾想，我還沒有張嘴，這小夥子就說：“你們都生活中恐龍時代，不要勸我，我就是掉腦袋也不會改變髮型。”我啥也沒說，扭送走了。後來這個孩子連面試場地都沒能進，直接被驅逐出去。一個缺乏責任感的小丑，對他來說，從來不認為自己的行為或形像很醜陋，多可悲啊。

第四，父母教育孩子，切記從小要重守規矩培養，絕不能讓其過度任性。

就如焦作這個考生，他之所以不聽勸阻，扭頭就走棄考，那絕不是一時的興起，或一時的衝動，而是長期以來，或者說從小到大，都是被父母縱容著，溺愛著，才會那麼囂張。恰因為聽不得勸，而把所有的規矩都想踩在腳下。因此，對於家長們來說，一定要切記，在孩子幼兒時就得立規矩，讓孩子學會守規矩，才不會誤了人生。

結束語：這個世界上從來沒有絕對的自由，自由往往是相對的。建立在遵規守矩，遵守法律法規，尊重社會公德的人，才會獲得相對的自由。而在自由允許的範圍你，你可以施展你的個性，千萬別學焦作這位考生，呈一時之快而誤了大事，那是傻瓜混蛋做法。

監考人員與考生都有問題！請問一下教育局老師們你們沒穿過帶金屬拉鍊的褲子嗎？定這個規矩有什麼根據？能確定該考生一定有作弊企圖嗎？雖然拿出瞭解決問題的兩套方案但對於孩子棄考的事實你們敢說內心深處就那麼理直氣壯一點內疚也沒有？？對於棄考的學生來說，在中國高考是多麼大的事情啊！這麼多年的準備和奮鬥努力，十幾年的學習生活痛並快樂著的高中三年……承載了多少老師們的心血和家長父母的殷切期盼及你自己的付出！！一扭頭和誰也不用商量就逃跑放棄！不管你理由多麼的充分你都該認真仔細地思考和反思了。你怎麼面對你的老師們同學們及家人？你怎麼面對今後的工作和學習？你的這種心態不利於你將來的進步和發展，不利於你處理各種生活或工作中的應急事情和人際關係。

任性，有理性的也有非理性的，理性的任性，是因為有資格任性的資本，非理性的任性，只是頭腦簡單的衝動而已。還有一種任性，雖然沒有任性的資本，但懷有某種無法告知別人的目的，這種任性，也應該劃歸理性任性的範疇。

那麼，這名考生的任性，是理性的任性，還是非理性的任性呢？筆者認為，可能的理性的，也可能是非理性的，分析如下：

一、如果這名考生性子急，脾氣不好，這次的任性就是非理性的

高考的規則，是針對所有參考者的，只要你參加高考，就必須遵守規則，沒有人可以例外。金屬拉鍊檢測通不過，有人已經拿來了換的衣服，但是，這個考生扭動就走，這就是意氣用事。

如果是脾性使然，以這種脾性，是不能適應社會的。走上社會，他會發現，社會上各種各樣的或明或暗的規則太多了，這樣的任性，只會頭破血流，無法在社會中立足。社會，不是你要任性就任性的。正如這次高考，你走了，其他人的高考正常進行，沒有絲毫影響。

二、如果這名考生是富二代官二代，這樣任性是理性的

因為他知道，耍個性子，當時出一下風頭，直接瀟灑地棄考，並不會影響其前途，因為爸媽早就安排好了一切。不參加高考，出國留學就是了，拿個洋文憑，回來繼承家業，或者通過父母關係某個好的職位，從來都不是問題。這種情況下，人家是有任性的資本的。

三、如果這位考生雖然不是富二代官二代，但有著特殊才能，如此任性也是理性的。

雖然父母不能給自己什麼，但是身負異能，好歹搗鼓一下，就能弄個軟件賣賣，或者申請個專利賣賣，或者去市場隨便轉轉，就能發現商機，連成本都不要，就可以招財進寶。或者是隨便寫一篇文章畫一幅畫，求購者排出幾條街的長隊等待。諸如此類的異能，不任性簡直對不起自己，要是我，也任性一把！

四、如果這名考生心裡有難於人言的苦衷，如此任性也是理性的。

比如，這名考生本身就是學渣，參加高考的結果幾乎是註定的：成績出來之日，就是不好向父母交代之時。本來就想找個理由不參加高考，一直苦於無計可施。現在好了，藉口來了，金屬拉鍊不讓進考場，那我就不考了。這樣，父母在也無法知道自己的成績了，如此良機，可以兩全其美，對父母好交代，自己不用出洋相，豈不是天大的好事？

所以，我們看問題如果只看表面現象，往往會被現象所矇蔽，一次任性的棄考，拉鍊可能只是一個由頭，這裡面究竟是怎麼回事，又有誰知道呢？只有這個任性的考生自己最清楚！

安檢老師:同學，金屬拉鍊褲子不允許穿進考場，請把這條運動褲換上再進入考場！

考生:哼！！我家有礦，不考這高考又能咋的！！

安檢老師:…………

看到這樣的新聞，真的是夠任性！但絕大多數考生是不會這樣任性的。因為家裡沒礦，就算家裡有礦的考生，多數也不會做出這樣的舉動。但考生能夠做出這樣的舉動來，這說明了考生根本就不在乎高考，更不在乎自己的命運，因為他不用擔心自己往後的人生，父母早已為他安排好一切。

但能夠培養出這樣的“優秀人才”，山村老師不得不為他家裡的礦捏把汗，是否夠他任性。當然，這並不是山村老師所擔心的問題。從這事件中，我們也可以看出家長平時對他的溺愛，讓他現在變得如此任性。

如果這位學生家庭一般，那更是作死的節奏。等他真正步入社會以後就知道生活的艱辛，任性是需要付出代價的。

結語:衝動是魔鬼，家裡無礦的考生千萬別模仿。高考雖然不是唯一的出路，但是絕大多數人的最好出路，成年人一定要為自己的行為負責，這樣才能對自己的人生負責！

以上觀點純屬個人愚見，各位覺得能夠做出這樣舉動的考生，家裡有礦？歡迎各位留言吐槽！

從法浬上，我對這嚴格安檢無可置喙，但明顯過於教條死板，如某生某處上了醫用鋼板，那不也要當場拆除鋼板方可進場？任何事都要特事特辦，滿身帶刺的人才不是沒有，李雲龍式人物多得很，鄧公也特批許世友逝后土葬的先例，冷戰古巴導危機，蘇聯潛艇長如不折不扣執行上峰指令，按下核按鈕，還有我們現在的考試？當今高考含金量已大大低於上世紀八十年代，也不是通向幸福唯一道路，草木皆兵也要視情況，同時考上名校也有退學機制，達不到學分，濫竽充數混不了，而科舉考試則可一戰定終身，舞弊可入刑，還有其它處罰，用得著犯傻，如此高看現今高考，如臨大敵，那公務員考試會怎樣？情況是舞弊者少，暗箱操作的五花八門，理由針對性讓人捧腹，一些參考的淪為陪襯，法規也有靈動性，好比某總統參加核談判，一國安保明知是普京，因普京未帶出席證，不予放行，就不舉行談判或延遲談判會議？一句話，嚴格而又靈活運用執行高考安檢制度。

看了這麼多評論 我覺得你們已經跟不上時代了 說什麼太有個性 什麼不懂考場規矩 還有說什麼小題大做 人家這是保全自己明年再考 金屬拉鍊內有玄機 考官不會去搜你 但你只要把褲子換了就會留下證據 然後未來就不用參與高考了