什麼叫剛性兌付？

剛性兌付簡單的來說，就是兜底。也就是說客戶投資一款產品，到期無論是獲利還是虧損，那麼發行機構都必須要按照當初約定的利率，全額償付本息給用戶。比如以往的保本理財產品。不過在2018年的時候，銀監會下發的《資管新規》中明確規定：所有資管產品需實行淨值化管理，金融機構不得再對投資者進行任何“保本保收益”的相關承諾，這標誌著我國銀行理財的保本時代正式落幕。

為什麼要打破剛性兌付？

最根本的原因就是：剛性兌付違背了經濟發展規律，本來任何投資都是有風險的，風險應該是由投資人承擔，而不是要金融機構去承擔，如果金融機構進行兜底的剛性兌付，那麼其實就是在掩蓋風險。而且理財（信託）這些資產管理業務是不在銀行業金融機構的資產負債表內，它是遊離於監管之外的。時間一久，當兜底次數過多，風險累積到一定程度，可能就會發生系統性金融風險，而一旦出現系統性風險，那麼後果將會很嚴重，所以國家才要堅決打破剛性兌付。

兩年之後銀行存款不一定保本？

這個不知道你是從哪裡來的消息？目前我國銀行存款仍然是實行剛性兌付，存款不是理財產品，不受《資管新規》的影響，所以現階段我國各商業銀行的存款，只要你的存期到期，銀行就必須無條件按照約定的利率全額支付本息。

存款有可能虧損嗎？五十萬元以內的不可能，超過50萬元有可能。按照我國《存款保險條例》的規定，如果一家銀行發生破產倒閉的情況，那麼在50萬元本息以內的資金由存款保險基金全額進行償付；超過50萬元的資金，在銀行的資產進行清算後，按照比例進行償還。

所以現階段而言，只要你的存款銀行沒有發生倒閉，那麼你的存款絕對是剛性兌付的；即使銀行發生倒閉，50萬元以內的資金也不受任何影響，而個人賬戶50萬的限額可以覆蓋我國99.63%的賬戶了，所以普通人基本無需多慮。

什麼叫剛性兌付？

剛性兌付簡單的來說，就是兜底。也就是說客戶投資一款產品，到期無論是獲利還是虧損，那麼發行機構都必須要按照當初約定的利率，全額償付本息給用戶。比如以往的保本理財產品。不過在2018年的時候，銀監會下發的《資管新規》中明確規定：所有資管產品需實行淨值化管理，金融機構不得再對投資者進行任何“保本保收益”的相關承諾，這標誌著我國銀行理財的保本時代正式落幕。

為什麼要打破剛性兌付？

最根本的原因就是：剛性兌付違背了經濟發展規律，本來任何投資都是有風險的，風險應該是由投資人承擔，而不是要金融機構去承擔，如果金融機構進行兜底的剛性兌付，那麼其實就是在掩蓋風險。而且理財（信託）這些資產管理業務是不在銀行業金融機構的資產負債表內，它是遊離於監管之外的。時間一久，當兜底次數過多，風險累積到一定程度，可能就會發生系統性金融風險，而一旦出現系統性風險，那麼後果將會很嚴重，所以國家才要堅決打破剛性兌付。

兩年之後銀行存款不一定保本？

這個不知道你是從哪裡來的消息？目前我國銀行存款仍然是實行剛性兌付，存款不是理財產品，不受《資管新規》的影響，所以現階段我國各商業銀行的存款，只要你的存期到期，銀行就必須無條件按照約定的利率全額支付本息。

存款有可能虧損嗎？五十萬元以內的不可能，超過50萬元有可能。按照我國《存款保險條例》的規定，如果一家銀行發生破產倒閉的情況，那麼在50萬元本息以內的資金由存款保險基金全額進行償付；超過50萬元的資金，在銀行的資產進行清算後，按照比例進行償還。

所以現階段而言，只要你的存款銀行沒有發生倒閉，那麼你的存款絕對是剛性兌付的；即使銀行發生倒閉，50萬元以內的資金也不受任何影響，而個人賬戶50萬的限額可以覆蓋我國99.63%的賬戶了，所以普通人基本無需多慮。

進入2019年後，大家的理財觀念確實要更新一下了，讀一下這篇問答，相當於給大腦進行軟件升級吧！

一、理財產品去剛兌

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這可是四部委聯合下發的重磅文件，是近年來最重要的文件之一。

這個文件被稱為《資管新規》，內容非常豐富，可以說把近幾年來理財市場的一些不規範的現象，或者說概念模糊的，或者說不模糊但是沒有執行到位的事情進行了明確。

其中非常重要的一條就是要揭示理財產品風險，非保本理財必須打破剛性兌付。作為投資者來說，必須要知道，今後凡是浮動收益的理財產品，發行人都不會承諾保本保息了，包括大家經常購買的銀行理財產品。

進入2019年後，大家的理財觀念確實要更新一下了，讀一下這篇問答，相當於給大腦進行軟件升級吧！

一、理財產品去剛兌

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這可是四部委聯合下發的重磅文件，是近年來最重要的文件之一。

這個文件被稱為《資管新規》，內容非常豐富，可以說把近幾年來理財市場的一些不規範的現象，或者說概念模糊的，或者說不模糊但是沒有執行到位的事情進行了明確。

其中非常重要的一條就是要揭示理財產品風險，非保本理財必須打破剛性兌付。作為投資者來說，必須要知道，今後凡是浮動收益的理財產品，發行人都不會承諾保本保息了，包括大家經常購買的銀行理財產品。

二、銀行存款仍然是保本保息的

資管新規說的打破剛兌是指的非保本理財產品，也叫資管產品，就是大家經常說的理財產品。其中設置了兩年的過渡區，也就是說銀行理財產品承諾保本保息的，到2020年年底就結束了，2021年開始，市場上再也見不到承諾保本保息的理財產品了。

這裡需要說明的是，這不包括銀行存款，銀行存款是儲蓄存款，不是資管產品，因此兩者不一回事。銀行存款仍然是保本保息的，也不存在到2020年底的期限問題，這個必須搞清楚。銀行存款利率可能會浮動執行，但是，只要您存款成功，利率就固定了。比如1年期存款基準利率是1.5%，存5萬元上浮10%，就按1.65%執行，存入後這個利率就不會變了。

除了銀行存款，保本保息的理財產品還有國債，國債被稱為無風險債券，因此不用擔心本息安全問題。除了以上兩種產品，今後可能再也沒有保本保息的金融產品了。

進入2019年後，大家的理財觀念確實要更新一下了，讀一下這篇問答，相當於給大腦進行軟件升級吧！

一、理財產品去剛兌

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這可是四部委聯合下發的重磅文件，是近年來最重要的文件之一。

這個文件被稱為《資管新規》，內容非常豐富，可以說把近幾年來理財市場的一些不規範的現象，或者說概念模糊的，或者說不模糊但是沒有執行到位的事情進行了明確。

其中非常重要的一條就是要揭示理財產品風險，非保本理財必須打破剛性兌付。作為投資者來說，必須要知道，今後凡是浮動收益的理財產品，發行人都不會承諾保本保息了，包括大家經常購買的銀行理財產品。

二、銀行存款仍然是保本保息的

資管新規說的打破剛兌是指的非保本理財產品，也叫資管產品，就是大家經常說的理財產品。其中設置了兩年的過渡區，也就是說銀行理財產品承諾保本保息的，到2020年年底就結束了，2021年開始，市場上再也見不到承諾保本保息的理財產品了。

這裡需要說明的是，這不包括銀行存款，銀行存款是儲蓄存款，不是資管產品，因此兩者不一回事。銀行存款仍然是保本保息的，也不存在到2020年底的期限問題，這個必須搞清楚。銀行存款利率可能會浮動執行，但是，只要您存款成功，利率就固定了。比如1年期存款基準利率是1.5%，存5萬元上浮10%，就按1.65%執行，存入後這個利率就不會變了。

除了銀行存款，保本保息的理財產品還有國債，國債被稱為無風險債券，因此不用擔心本息安全問題。除了以上兩種產品，今後可能再也沒有保本保息的金融產品了。

三、關於打破剛性兌付原因

有人可能感到不理解，保本保息對投資者是一種保護，這麼好的政策為什麼非要取消呢？這個說起來就非常複雜了。

俗話說“沒有規矩，不成方圓”，理財市場經常會出現一些難以處理的糾紛，主要原因就是不規範。投資理財的本質就是通過風險投資獲取差別收益，但是人們普遍是厭惡風險的，為了讓投資者放心，很多理財公司就不宣傳風險，只說收益，這在一定程度上形成欺騙，投資者就認為理財產品沒有風險。

但是風險不會因為不宣傳就沒有啊，總有一些風險要發生，一旦發生，資管單位解決不了，就會成為一種公共風險。要解決這個問題，最好的方法就是把風險公之於眾，讓投資者自己去選擇，收益自享，風險自擔，這就是規則。

現在理財市場規模越來越大，風險事件也越來越多，為了避免糾紛和侵權，必須把規則說在前面。因此，《資管新規》中有很大的篇幅是關於合格投資者和投資者教育的內容，這就要求投資者必須要更新自己的理財觀念，學習理財知識，投資前瞭解產品的風險和特點，避免盲目投資。

所以，2019年之後，普通投資者必須要成熟起來，做一個合格投資者，再也不能把理財當存款了！

題主的題目有一點瑕疵，糾正下：理財產品要打破剛兌，不假！兩年之後銀行存款不一定保本，這點是有問題的。

理財是理財，存款是存款。理財打破剛兌，是大勢所趨！這是監管的要求，更是銀行穩健發展的必經之路。存款是銀行的負債，可以理解為銀行借儲戶的錢，怎麼可能不保本呢？只要銀行在，就必須保本，還要保利息。

理財打破剛兌是國家監管機構高瞻遠矚定下的政策，作為銀行基層員工，我對此是深表支持的！打破剛兌的根本原因在於防範風險。

風險一、信用風險

是投資就有風險。銀行理財說白了就是銀行用儲戶的錢來投資。剛兌的時代，雖然沒有明文規定，銀行有剛兌的責任。但只要銀行不進行兌付，儲戶就會把錢轉走，甚至百姓之間就會有銀行出現風險的傳言。這對銀行的發展是極為不利的。

隨著各種違約的出現，銀行也難保每一次都能投資成功，如果一直無條件兌付，或者給儲戶一種必須要兌付的錯覺，對儲戶、對整個銀行業都是不負責任的行為。

風險二、風險累積

投資失敗後，銀行的每一次兌付都是對風險的掩蓋。風險掩蓋並不能有效化解風險，甚至會讓風險越積越多。久而久之，“灰犀牛”與“黑天鵝”就會接踵而至。

銀行業是一個重監管的行業，各種監管機構都對銀行業提有要求。不是因為銀行業不成熟，需要監管督導，而是因為銀行業太過重要，關係國計民生。容不得有半點風險，更別提銀行風險的積累爆發。

總結：

銀行理財打破剛兌勢在必行，銀行存款保本保息是固有規則。理財的兌付與否全仰仗金融機構的投資能力，銀行存款的足額兌付是無論銀行經營能力如何都要進行兌付的。去剛兌可能會對銀行和儲戶帶來陣痛，但對於長遠發展來說，是有百利的。

銀行研究僧，你學習，我也跟著學習！

首先得說明，銀行存款一定是保本的且安全的。

確切的說，50萬以下的銀行存款是非常安全的，即使銀行倒閉了也有存款保險保證客戶50萬以內的存款是安全的。問題中所說的兩年後存款不保本是不太可能出現的。因為有存款保險對客戶的存款做基本的安全保證。

存款保險就是銀行給我們的存款上的保險。我國正在推行利率市場化，在利率市場化進程中，為了有效防範金融風險，保證客戶利益，存款保險制度能夠保證客戶50萬以內的銀行存款的絕對安全。據統計，截止2018年末，存款保險制度能保證99.5%客戶的全部存款產品安全。

第二，為什麼要打破理財產品的剛性兌付？

所謂打破剛性兌付，就是銀行的理財產品不一定保證本金和收益的安全，允許理財產品出現虧損。

打破剛性兌付是2018年出臺的《資管新規》要求的。實際上，根據要求，不只是銀行理財產品，所有金融機構的資產管理產品都不得再承諾保本。

資產管理就是銀行代理客戶進行投資。如果銀行為了吸引客戶而對理財產品承諾剛性兌付，當投資出現虧損時，銀行必須使用自身資產或者其他理財產品的資金來彌補虧空。偶爾的投資虧損還可以，一旦虧損情況變多，很容易誘發銀行的經營風險，從而殃及其他客戶和金融機構的利益。

所以，打破剛性兌付，是為了防範更大的系統性金融風險的發生。更加公平的投資環境，也有利於社會整體的和諧發展。

而且，雖然理財產品承諾保本了，但一些固定收益類低風險理財產品，一般是不會發生虧損的。大多數投資者可以放心購買。

財經視角看世界，歡迎留言或關注我，與我共同探討財經資訊~

所謂剛兌，就是金融機構無論盈虧都應該向投資者支付本金及收益，在過去，很多理財產品都承諾“保本保息”，但是，隨著2018年資管新規出臺，現在任何理財產品都不得承諾“保本保息”，即便這款理財產品是零風險，也必須向投資者提示風險，我覺得央行的這個規定是很正確的，理財產品本身就是有風險的，你願意購買理財產品也就是願意承擔相應的風險、分享相應的投資回報，所以，理財產品不承諾保本保息是正確的！

但是，題主說兩年以後我們的存款也要打破剛兌、可能存在虧錢的風險，這就有點扯了！

存款不同於理財產品，理財產品相當於是把自己的錢交給專門的金融機構來打理，金融機構收取一定的手續費或管理費，而風險和收益則由投資者來承擔，這是很合理的，但是，存款的性質顯然是不同於理財產品，存款相當於是儲戶把錢“借”給銀行，然後銀行利用這筆資金來賺取利潤，“借款”的利率就是我們存款的利率，這是儲戶與銀行共同達成的協議，當儲戶把錢存入銀行的那一刻，就意味著銀行願意承擔風險、並向儲戶支付利息。

所以，不存在像題主說的存錢還要承擔虧本的風險，如果是這樣，那誰還會把錢存在銀行？如果沒有了存款，那銀行也就沒有存在的必要和基礎了！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~

所謂剛兌，就是金融機構無論盈虧都應該向投資者支付本金及收益，在過去，很多理財產品都承諾“保本保息”，但是，隨著2018年資管新規出臺，現在任何理財產品都不得承諾“保本保息”，即便這款理財產品是零風險，也必須向投資者提示風險，我覺得央行的這個規定是很正確的，理財產品本身就是有風險的，你願意購買理財產品也就是願意承擔相應的風險、分享相應的投資回報，所以，理財產品不承諾保本保息是正確的！

但是，題主說兩年以後我們的存款也要打破剛兌、可能存在虧錢的風險，這就有點扯了！

存款不同於理財產品，理財產品相當於是把自己的錢交給專門的金融機構來打理，金融機構收取一定的手續費或管理費，而風險和收益則由投資者來承擔，這是很合理的，但是，存款的性質顯然是不同於理財產品，存款相當於是儲戶把錢“借”給銀行，然後銀行利用這筆資金來賺取利潤，“借款”的利率就是我們存款的利率，這是儲戶與銀行共同達成的協議，當儲戶把錢存入銀行的那一刻，就意味著銀行願意承擔風險、並向儲戶支付利息。

所以，不存在像題主說的存錢還要承擔虧本的風險，如果是這樣，那誰還會把錢存在銀行？如果沒有了存款，那銀行也就沒有存在的必要和基礎了！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~

題主把理財產品和銀行存款兩個概念弄混了，為什麼要這樣呢？

銀行存款沒有“兩年後不保本”一說，相反，銀行存款受到銀行存款保險條例的保護，銀行為存款都是買了保險的，對於單個儲戶來說，無論銀行方面發生何種情況，最終都是要在50萬元以內對儲戶提供本息保障。

銀行理財產品和銀行存款屬性不同，分5個風險等級。依據理財新規，要逐步破剛兌，讓投資行為迴歸其本來的面目。

剛兌這麼香，為什麼要破掉？

首先剛兌是什麼，就是金融機構為了攬客，打腫臉充胖子的行為，明明一款產品收益只實現了4.0%，非要按照最高標準4.5%兌給客戶，這0.5%屬於自掏腰包。

因為近年來由於各類金融投資產品競相燒錢剛兌，令一部分投資者無法認清風險，盲目投資，一旦暴雷，後果不堪設想。

具體的例子，當然就是網絡匹凸匹，假如每筆借出去的錢都能萬無一失實現10%的收益，那確實不用銀行的存在了。正因為平臺一直把這些風險、壞賬默默掩蓋或兜著，兜不住的時候，就暴了。

投資有風險，入市需謹慎，在剛兌的環境下，大家基本把這話當耳邊風。以後，不能再這麼搞了。

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這份文件在業內被稱為《資管新規》，其中重要的一條就是要求資管業務打破剛性兌付、不得承諾“保本保收益”。新規裡談及不到兩年以後（2020年底）實行，目前處於過渡階段。

國家之所以要出臺《資管新規》打破剛性兌付，就是針對近幾年來理財市場出現的輕風險、重收益，盲目承諾保本保息，積累風險的亂象。

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這份文件在業內被稱為《資管新規》，其中重要的一條就是要求資管業務打破剛性兌付、不得承諾“保本保收益”。新規裡談及不到兩年以後（2020年底）實行，目前處於過渡階段。

國家之所以要出臺《資管新規》打破剛性兌付，就是針對近幾年來理財市場出現的輕風險、重收益，盲目承諾保本保息，積累風險的亂象。

咱們老百姓看到剛性兌付被打破，其實不用慌張。因為任何投資都是有風險的，風險還往往跟收益成正比。以前金融機構所承諾的“剛性兌付”其實並不剛性，只不過是沒有向消費者充分說明風險而已。要不，網上也不會出現那麼多理財違約糾紛的新聞了。

在剛性兌付打破以後，消費者要購買理財產品，首先要分清自己購買的是哪種理財產品。例如，銀行理財分為表內、表外理財，此次《資管新規》要打破剛性兌付的是表外資管業務，表內理財還是承諾保本、剛性兌付的。為了應對《資管新規》的要求，目前各大銀行都分別成立了獨立的理財公司。今後銀行出售的理財產品都由這些公司負責經營。

《資管新規》的出臺，主要是化解目前理財產品所隱藏的風險。把風險說在明處，比讓風險藏在暗處，積累到足夠大以後爆發強。因為如果銀行理財長期得不到有效監管，風險積累到金融機構無法承擔的時候，就會引發金融系統性風險。今後理財產品不承諾保本保收益，消費者在投資的時候就會提前進行風險管控，就不會盲目投資。這樣，理財產品的系統性風險就得到了釋放。

2018年4月27日，中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、國家外匯管理局聯合發佈《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》。這份文件在業內被稱為《資管新規》，其中重要的一條就是要求資管業務打破剛性兌付、不得承諾“保本保收益”。新規裡談及不到兩年以後（2020年底）實行，目前處於過渡階段。

國家之所以要出臺《資管新規》打破剛性兌付，就是針對近幾年來理財市場出現的輕風險、重收益，盲目承諾保本保息，積累風險的亂象。

咱們老百姓看到剛性兌付被打破，其實不用慌張。因為任何投資都是有風險的，風險還往往跟收益成正比。以前金融機構所承諾的“剛性兌付”其實並不剛性，只不過是沒有向消費者充分說明風險而已。要不，網上也不會出現那麼多理財違約糾紛的新聞了。

在剛性兌付打破以後，消費者要購買理財產品，首先要分清自己購買的是哪種理財產品。例如，銀行理財分為表內、表外理財，此次《資管新規》要打破剛性兌付的是表外資管業務，表內理財還是承諾保本、剛性兌付的。為了應對《資管新規》的要求，目前各大銀行都分別成立了獨立的理財公司。今後銀行出售的理財產品都由這些公司負責經營。

《資管新規》的出臺，主要是化解目前理財產品所隱藏的風險。把風險說在明處，比讓風險藏在暗處，積累到足夠大以後爆發強。因為如果銀行理財長期得不到有效監管，風險積累到金融機構無法承擔的時候，就會引發金融系統性風險。今後理財產品不承諾保本保收益，消費者在投資的時候就會提前進行風險管控，就不會盲目投資。這樣，理財產品的系統性風險就得到了釋放。

理財產品打破剛兌是已經發生的事情，但並沒有任何官方消息說兩年之後銀行存款不一定保本，最好不要妄自猜測！

理財產品為什麼要打破剛兌？

打著剛性兌付的旗號其實是想更好地賣產品！只要能賣出產品，在宣傳的時候就承諾了高收益，而且堅稱剛性兌付！事實上，他們根本做不到。一開始說剛性兌付，那麼大家看到這麼高的收益肯定是閉著眼睛去買，最後做不到剛性兌付就引發不穩定因素。

投資本身就是有風險的，老是喊著剛性兌付也會縱容了用戶，覺得買什麼都是安全的，再高年化收益率的產品都敢去買！

銀行存款跟理財產品是有區別的！

兩者之間收益率明顯不一樣，投資方向也不一樣！目前存款保險制度對於五十萬以下的存款保本，這也是一種姿態。事實上，銀行存款發生風險的可能性不大，存款保險制度對於絕大部分用戶也夠用了！

從投資方向來看，銀行存款的投資都是一些低風險產品，所以收益率也高不到哪裡去。嫌棄銀行存款收益率低的那麼就承擔一些風險去買理財產品，這才是多層次的金融產品結構！

如果一定要說銀行存款會虧本，那麼只可能是銀行存款利率沒跑贏通貨膨脹，你手裡的錢貶值了而已！

理財產品要打破剛兌，這是站在銀行發展和轉型升級的基礎上提出來的，也是社會發展的需要。現在人們對理財投資需求越來越大，如果滿足人們巨大的理財需求，這就需要金融機構提高自己專業化的能力。只是說銀行的理財產品打破剛性兌付，並沒有說銀行的存款不保本。銀行的存款還是保本的。這種金融改革是針對銀行業務的。

銀行的業務分三大板塊，信貸業務（當然包括存款和貸款），財富管理業務，投資銀行業務，在銀行這三大板塊的業務中，實際上只有信貸（當然包括存款和貸款）是銀行承擔風險的，其他的兩個板塊的業務，財富管理和投資銀行業務，銀行是不承擔風險的，只提供專業化的服務。

理財產品屬於銀行的財富管理業務，銀行是不承擔風險的，現在大銀行都成立了理財公司，以後財富管理的業務由銀行的理財公司來經營，銀行並不承擔風險，銀行不承擔理財業務的風險，投資者承擔風險，這就逼著銀行理財公司專業能力必須足夠強大，在銀行不承擔風險的情況下還能幫投資者管理好財富。

所以，現在幾家大銀行成立的理財公司都在高薪招聘專業的高級人才，希望能招聘到專業化的高級人才幫投資者管理好財富。未來銀行所有的理財都不會承擔風險，所有理財投資的風險由投資者承擔，在這種情況下，投資者找銀行理財就要選擇有能力幫助投資者管理好財富的銀行理財公司。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財和融資的最新音頻和文章，歡迎關注。

p.s.有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？

答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，加入皓脈投融資聯盟，

為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題，為企業解決融資問題，資本運作和產業升級問題，建立企業融資平臺。

加入圈子的方法：直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我都將免費為您解答。

打破理財產品剛性兌付是市場利率化進程中的一個動作

從2013年開始就出臺各種文件為利率市場化鋪路，最後出臺《存款保險制度》，為利率市場化掃平了法律障礙，在法律上銀行是可以破產的，存款不再是100%安全的，保額是50萬。一時語驚四座，銀行存款不再保險了，於是發生了存款搬家的一幕，此後藉助移動互聯網技術，互聯網金融層出不窮，各種承諾高收益的理財產品紛紛而來，存款從銀行到互金平臺，剛開始的時候理財的投資人都收益不少，但是這種超高的收益本身是不正常的，最後各種平臺跑路，受傷害的還是投資人。

打破理財產品剛性兌付是市場利率化進程中的一個動作

從2013年開始就出臺各種文件為利率市場化鋪路，最後出臺《存款保險制度》，為利率市場化掃平了法律障礙，在法律上銀行是可以破產的，存款不再是100%安全的，保額是50萬。一時語驚四座，銀行存款不再保險了，於是發生了存款搬家的一幕，此後藉助移動互聯網技術，互聯網金融層出不窮，各種承諾高收益的理財產品紛紛而來，存款從銀行到互金平臺，剛開始的時候理財的投資人都收益不少，但是這種超高的收益本身是不正常的，最後各種平臺跑路，受傷害的還是投資人。

銀行說存款不保險了，利率也沒那麼高了，於是資金就跑到互金平臺去了，互金平臺承諾的高收益根本就是無法實現的，這種宣傳就是種欺騙，所以理財產品的剛性兌付必須打破，讓投資人清楚的知道投資產品的風險，這點非常重要。無論是互金產品的剛性兌付還是銀行理財產品的剛性兌付都是需要打破，投資清楚知道各種投資產品的風險，這是市場利率的重要一步，每個投資人都必須知道自己的風險偏好，以及擬投資產品的風險程度，這種信息透明化對投資人是有益的，最終如何選擇那是投資人的事情。

打破理財產品剛性兌付是市場利率化進程中的一個動作

從2013年開始就出臺各種文件為利率市場化鋪路，最後出臺《存款保險制度》，為利率市場化掃平了法律障礙，在法律上銀行是可以破產的，存款不再是100%安全的，保額是50萬。一時語驚四座，銀行存款不再保險了，於是發生了存款搬家的一幕，此後藉助移動互聯網技術，互聯網金融層出不窮，各種承諾高收益的理財產品紛紛而來，存款從銀行到互金平臺，剛開始的時候理財的投資人都收益不少，但是這種超高的收益本身是不正常的，最後各種平臺跑路，受傷害的還是投資人。

銀行說存款不保險了，利率也沒那麼高了，於是資金就跑到互金平臺去了，互金平臺承諾的高收益根本就是無法實現的，這種宣傳就是種欺騙，所以理財產品的剛性兌付必須打破，讓投資人清楚的知道投資產品的風險，這點非常重要。無論是互金產品的剛性兌付還是銀行理財產品的剛性兌付都是需要打破，投資清楚知道各種投資產品的風險，這是市場利率的重要一步，每個投資人都必須知道自己的風險偏好，以及擬投資產品的風險程度，這種信息透明化對投資人是有益的，最終如何選擇那是投資人的事情。

有什麼影響，短期是沒有什麼影響，對投資人而言對風險更加清楚，選擇需要更謹慎，合理規劃自己的財富，進行財富管理。