內特羅賓遜與小托馬斯差在哪裡？

首先是球隊體系問題，內特和it由於身高問題，基本都是場上的防守漏洞，但是不同的是，凱爾特人全隊防守體系有效地解決了這個問題，而內特當時所呆的球隊並沒有。

技術問題，內特突破殺傷力遠遠不如it，it製造出手空間的能力更強，包括it的上籃、拋投，以及中遠投能力，都是強於內特的。

組織問題，內特在場上，完全就是一個得分手，眼裡只有籃筐，而it的組織能力明顯高於內特。

（TX的數據，看看就好）感覺這兩個人差太多了!（個人觀點）

①雖然身體模型差不多，但托馬斯更靈活。

②感覺小土豆的出手點低於托馬斯的出手點，小土號的投籃穩定性沒有托馬斯好。

③托馬斯的控球節奏感比土豆強。

④托馬斯的視野比土豆強

最關鍵的還是投籃穩定性!!!

羅賓遜是體能勁爆的迷你後衛，球風富有侵略性；外線投籃不錯，能夠幫助傳控；防守端體型吃虧，用身體素質和賭博式搶斷彌補。（ESPN）

羅賓遜是一名小個扣將，超人的彈跳力幫助他在空中完成各種匪夷所思的動作。進攻以突破為主，外線能夠突施冷箭但穩定性不夠。防守態度積極，不停的跑動和出色的彈跳彌補了身高上的不足。和許多年輕球員一樣，羅賓遜的穩定性不足，打球有些情緒化。（網易）

伊塞亞·托馬斯有一種能傳染給他人的個人魅力，他身上具有的磁性能將球員和人們吸引在他身邊，他進入首發陣容以後給球隊帶來了能量。（國王隊主教練基思·斯馬特評）

伊塞亞·托馬斯屬於矮小快速的擋拆型後衛，球風強硬，能夠突破；具備三分射程，首選是得分而非傳球；防守很拼，無畏對抗，身高嚴重吃虧。（新浪體育評）

如果說差在哪？差在比賽的控制力。

小托馬斯被稱作“地表最強175”對比賽的控制力大家已經知曉，每每到了第四節，小托馬斯都能挺身而出，站出來為球隊得分。

雖然內特羅賓遜身體可能會更好一點，但內特羅賓遜的投籃，以及比賽掌控力遠不及小托馬斯。

另一方面，內特羅賓遜可能差在性格和生不逢時，當時的他脾氣火爆，另外得不到教練的賞識，始終被扣上了角色球員頭銜。

內特身體條件不錯，不過他比小刺客技術上差的不是一點半點，出手不夠穩定，拋物線不夠高，缺乏穩定輸出的能力，在替補出場的時候有高光的片段但遠不如小刺客穩定。我知道肯定有人說教練、隊友、上場時間什麼的，要知道小托馬斯還不是從替補開始一點點打出來的，國王主力到太陽還不是打替補，剛到凱爾特人還不是從替補開始，他是從有限的上場時間裡一點點的征服球迷、隊友、教練、媒體的。小托馬斯是個很聰明的球員，他很清楚自己的優勢和劣勢，他會用休賽期去有針對性的進行技術升級和改進，他的突破，他的拋投是經過精心設計後努力訓練出的一整套完整技術。不要以為球星只是我們場上看到的那樣，他們在背後的努力一般只有成名後才會有人知道。當然，在聯盟中更多的是那些努力了也沒法讓人記住的普通球員......

我個人覺得啊 其實就差在穩定上了 身體素質內特應該要優於小刺客 但是他的投射和組織能力都不如it 內特在我心裡一直都屬於跟jr一樣的神經刀球員 就像問jr 為什麼沒成長為球星因為他的穩定性

一個眼睛裡有球隊一個是眼裡只有籃筐，小托馬斯的凱爾特人是一隻沒有巨星的全隊進攻全隊防守輪換快彌補了他身高不足防守的短板，而內特都是以奇兵出現在所有效力的球隊，對的時間出現在對的球隊才是關鍵