被3家醫院判“死刑”的7歲女孩,在中山一院度過“新生”後首個兒童節, 你怎麼看?

5 個回答
一点幸福5666
2019-06-02

多謝邀請

一個被3家醫院判“死刑”的女孩,在另外的中山一院獲得“新生”,在今天這個“六一”兒童節時被爆料,對於我們這些人來說,除了送給這個小女孩節日的祝福外,其實也說明不了多少問題。

可能很多人會說我冷漠,或者有人在看到這個問題,第一印象會說,前面那三家醫院真的很垃圾,今兒會說他們的責任心、技術不行等等。我要說的是,人體是一個非常奇妙的機體,每個人的耐受性、病變機理都不相同。說句通俗的話就是,同樣的疾病在每個人身上的表現各不相同。比如患個感冒,有人頭痛,有人肌肉痛,有人發燒,有人嘔吐等等不一而足。疑難雜症更是表現的更加撲朔迷離。而醫學書本上講的知識只是選取有代表性的案例,再有就是各種鑑別診斷來區分判斷。尤其是嚴重依賴醫療器械的現在,反而出現很多疾病誤診的情況,原因是疾病是一個不斷變化的過程,當第一次排除某一種疾病後,在診斷過程中醫生的心裡就會直接忽略這種疾病的存在。因而誤診的情況就會出現。

再就是如果你換了一家醫院,那麼這一家醫院都會把上一家醫院的診斷結果當做一次經驗教訓,然後繼續再往別的方面思考或者檢查。以此類推。我不是中山一院黑,也不是另外三家醫院的拖兒,說句實話,如果想這樣的疑難雜症,患者如果先去中山一院也不見得直接就能看好。也就是說,前面的三家醫院也做了大量工作的。很多患者如果在某家醫院把病看好了,就會把前面幾家醫院說的狗屁不是,其實情況遠不是如此,同時這也是醫患關係緊張的原因之一。

舉幾個切身體會。我在農村衛生室工作,這幾年也曾接診過兩個在幾個醫院都宣佈了“死刑”的患者。一個是腹瀉患者,最後回到村裡時我看到病歷上面診斷病命就有十個之多,另一個患者腦幹出血四處,縣醫院說最多能活七天。經過我治療後,兩個患者兩年多了還非常健康地活著。但即使如此,還有很多疾病我無法治療,還有很多病患去大城市看病,同時我的患者並沒有有所增加。原因很簡單,我之所以能把那兩個患者治癒,就是在查看了患者的病歷後根據醫生所開的藥物中發現了某些欠缺,採用了他們沒有使用的方法或藥物而已。只有我知道,我遠沒有他們高明、淵博。

如果你覺得這是醫療工作者之間見識不同。那麼我再給你舉個小例子吧。前幾年我的一個親戚家的孩子,當時大約一兩歲。平時身體很好,有一天突然發高燒。家長就帶他去村裡看病,打針吃藥幾天都不會好。沒有辦法只好去市醫院住院,到醫院後各種檢查做了個遍,就是不知道什麼原因。一直住了十幾天一院,孩子的病情卻越來越重。家長、醫生一籌莫展。後來一天他的另外親戚聽說了,就去醫院探望。當時在病房說了半天話大家都心情沉重也沒有話可說了,親戚便要離開,孩子父母便站起來給親戚開門。那個親戚即將要走到門口的時候,回頭看了一下孩子,驚奇的發現孩子的嘴在動,彷彿有什麼東西要吐出來似的。後來他們幾個把醫生找來,打開孩子的嘴,從裡面拿出了一塊快要發黑的奶塊。至此,孩子的病一天好過一天,如今已經上小學了。他的這個親戚不是醫生,也沒有醫學常識,但是卻救了孩子一命。出現這樣的結局,很多人都說這個孩子命不該絕,其實在學醫的時候,老是最好講的一句話就是,遇到病人,一要細心,二要不迷信。這個不迷信,不光是不迷信醫院更不迷信醫生。

當然如果非要說,這個女孩在經過三家醫院判“死刑”後來在中山一院獲得新生對我們的啟示,那就是如果你或家屬遇到疑難雜症被醫院判“死刑”時,一定不要因為是知名醫院做的診斷就放棄治療,一定要多選擇幾家醫院試試看,也許會有不一樣的結局。

個人觀點,不喜勿噴。

凡士林123zwh
2019-06-02

我不知道小編的用意到底是什麼,是說前三家醫院水平不行還是說中山一院水平就是高,這一切都不重要了,最重要的是我們應該祝福這個小女孩 ,她是幸運的,找到了合適的配型供體,同時也謝謝中山一院的團隊付出努力,還有更重要的是我們應該關注這個小女孩家庭的經濟壓力,為這個幸運的小女孩提供更多的幫助,我們為小女孩頑強的挺過器官移植而高興,更應該為她以後長期抗排異治療提供幫助

醉酒的帅兔子1
2019-06-02

知足吧,人回來比啥都重要

hgfhfff666
2019-06-02

這一回全國人民都知道醫院是幹嗎的了?

Qi114352901
2019-06-02

大做文章……醫院那個不為利益,只是花點錢做廣告而已!

相關推薦

推薦中...