量子通信實驗已經成功了，為什麼還有人會質疑甚至抹黑潘建偉院士？
質疑抹黑潘建偉院士的人有不少，原因也不盡相同，但總體看來大致可以分為幾類！
一是對量子通信和量子力學的實質並不是很瞭解，僅憑表面的東西去衡量下結論！特別是對“量子通信”四個字的理解！
我們都知道量子力學裡的量子糾纏速度是瞬間造成的，遠超光速，於是有人就會誤認為“量子通信”就是以超光速傳播信息，實際上並不是如此，量子通信的信息傳播仍舊是光速，並不違背愛因斯坦相對論，量子通信講的是量子祕鑰分發技術！
二是有些人雖然瞭解量子通信，但不瞭解甚至本能地抗拒量子力學，所以有關量子通信的任何東西總是抹黑質疑！
還有一種就是發自內心的一種自卑感不由自主地流露，說白了不管什麼東西都認為國外的好，準確地說是歐美髮達國家的好，認為任何高科技都應該是國外先有，然後才能中國有！
就好像有些人總是用一種“不屑”的態度對待國產車一樣，如果國產車出現了問題，不管問題大小，都會說“看，國產車質量就那樣！”，並因此大肆貶低國產車！而如果合資或者進口車出現問題，態度完全不同，認為只是一種概率事件！
有些人對於我國的量子通信技術就提出這樣的疑問“量子通信這麼厲害，為啥美國不去搞呢？”，好像什麼科技都必須先經過美國，不然就是一種偽科技！
最後說一點，理論基礎科學但實際的應用還有很長的路要走，但這條路又必須走！牛頓的經典力學經過了幾百年才有了航天飛機和衛星的上天，我們不能因為基礎科學的漫長道路就選擇放棄，不然我國的科技永遠只停留在表面，跟著別人的似屁股後走！
潘的論文可能是真的，但量子通信實驗和工程是假的，理論和實踐是兩回事，現有技術根本無法實現單光子的操控和接收、識別，潘為了能持續申請大額科研經費，在明知量子通信無法實現的情況下，拿經典宏觀光學理論的激光通信來交差，說成是量子通信，這是潘事件的本質。另外潘有諂媚作秀之嫌，墨子啟發了量子通信？天大的笑話，僅次一條說明其沒有嚴謹客觀的科學家的修養，變成了一個為了利益諂媚逢迎的政客
謝謝悟空問答的邀請！
潘建偉院士1992年畢業於中國科學技術大學近代物理系，1995年獲該校理論物理碩士學位，1999年獲奧地利維也納大學實驗物理博士學位。
2015年潘建偉和陸朝陽的多自由度量子傳態研究獲得英國物理學會2015年度十大科學突破榜首，譽為當年度世界最重大發現。
不過，量子力學本身就存在一定的爭議。潘建偉教授研究的量子加密通信和隱形傳態都是基於哥本哈根學派的理論（詮釋）開展起來的，而至今仍有部分科學家質疑哥本哈根學派的理論。
最早質疑哥本哈根詮釋的代表就是愛因斯坦，還有多宇宙詮釋對哥本哈根學派的質疑，雖然多宇宙詮釋目前還無法得到實驗的驗證，而愛因斯坦對哥本哈根詮釋的質疑，都得到了實驗的證明。
如早在1967年，克勞澤和阿斯佩的實驗結果證明了量子力學的那個預測方程式是對的，即量子糾纏現象是客觀的存在，量子的確可以超越空間彼此聯繫，只要測量其中一個，事實上就會立刻影響到它的遠方伴侶。好似其間的空間根本不存在一樣。換句話說，愛因斯坦認為不可能的超距幽靈作用，結果是真實的存在。
在1997年，科學家就實現了對單一自由度量子隱態傳送的實驗驗證。
時隔18年，在2015年，潘建偉團隊實現了多自由度的粒子隱態傳送。
然而，儘管哥本哈根學派的量子力學給第三次工業革命注入了巨大的動力，其在本質性問題依舊存在著爭議，因此，質疑潘建偉院士很正常，但抹黑他可能有利益上關係，篇幅有限，難以盡述，點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
因為真正專業的人不會理這群傻屌的，人家不理他，你看看他們啥反應！他們說如果潘是有真才實學的他的項目是真的，為什麼不來反駁我？為什麼不來告我誹謗？肯定是心虛，沒膽子來和我辯論！。。。。你理解下他們這群傻屌的邏輯。。。想出名想瘋了，和你去辯論什麼？幫你晉級網紅麼？就還搞交通的教授呢，就這智商，好好去馬路走走吧！看看分得清紅綠燈吧！
網友嘿他提意見說你整天在頭條等網絡平臺喊沒用，你真的有理有據，出論文去投刊啊！或者去相關部門舉報呀！然後他是這樣說的，說潘賄賂了相關部門的一大部分人，把持著話語權，打壓他們這些反對者，至於說去知名雜誌投刊。。嗯。。。他只說國內相關刊物潘有關係，反駁潘理論的都過不了。。。⊙∀⊙！。。至於國際專業刊物。。。。他沒有表示。。以至於拉黑了給他熱心建議的網友。。。不信。。你去試試給他私信。對。。我說的就是搞交通的那個曲什麼的教授。。。真的，這個曲教授現在和你中科院門口被門衛測試題攔下來的那群民科本質是沒啥區別。。。。
量子糾纏的成功說明有互動，人死了並未消失而是能量守恆，變成暗物質糾纏，從而打開了人類新領域，間接變直接證明因果輪迴的存在，這就讓人的火化變成可怕的思維，也讓不信鬼的科學成了錯的觀點，證明了黑洞的存在，也證明了有四維五維等等緯度的空間存在，互不干涉，互不影響，後來的人類會發現，別的緯度的物質和生物走在地下和我們在路上跑步一樣簡單，水也許就和我們感覺的風一樣，也許他們看不到水，用水呼吸，風變成了他們每天必須喝的東西，無風必定會渴死，水天天吹拂他們，呼吸水，在暗物質界存在大水，就和我們大風一樣可怕，所以無神論的人感到了恐懼，這很正常。所以人還是做好事好，在另一個緯度也是有好壞的轉換，在那邊鬼界混久了，也會死亡，只不過那邊也許是從大人到孩童的逆變死亡，人人從你本來歲數生活，通過呼吸水，逐步變成孩童，到到死亡，由卵子精子糾纏再次尋找胎床，進行緯度空間轉換，由呼吸水，轉變成呼吸空氣風。回到這個世界，由於你的機緣因果自身修為，改變你的富貴貧窮，想你變成呼吸風的時候，由於氣場的回到緯度原點，你也許記得你上一次在陽間所做所為，同理當你死亡後也會記得你上一次由老變成孩童的幾億，陽間以孩童變老為演繹，陰間由你死亡的歲數到年幼演變，陽間死後精子卵子構成的時間就會消失，融化在土裡，土裡的靈魂則演繹從老到變成孩童到死亡變成靜夜與卵子的分離，然後再到你精或者卵重新搜尋結合的母體，形成一世世輪迴，而這一切量子糾纏，是通過本不存在的時間來虛擬現實的，所以說生即是死，死即是生，我們看似真實的一輩子，也許僅僅是某個高級緯度的生命，在做的遊戲，你方唱吧我登場的人生勝負，也許類似遊戲裡的闖關和獎懲比賽而已。人類比之於宇宙，真不算什麼，未知的太多太多，過分勞累的也許就是遊戲裡被打擊死的最慘的那個設計，他是用來刺激某緯度空間裡的形形色色的生命體們的遊戲體驗和樂趣而已，在量子糾纏裡，我們人類僅僅是類似一群細菌或者螞蟻，當需要清屏的時候原子彈氫彈一次爆炸，高級的緯度生命，再重新設計程序時間，重新再比賽一次。量子糾纏，如此而已。
那些抹黑潘建偉的人是別有用心，是否定中國科學家的聰明智慧，是一些崇洋媚外的狗奴才。在毛主席自力更生，艱苦奮鬥的偉大精神鼓舞下，中國人造出自己的衛星，成功爆炸了原子彈，輕彈，核潛艇下水，東風導彈試射成功。這都是依靠自己的力量，靠一大批有理想，介包袱的聰明科學家研創出來的。否定或抹黑中國科學家的人不是漢奸就是賣國賊，就是民族敗類。為潘建偉點贊！為中國科學家點贊！
潘建偉當然不是騙子。當然他在某些公開場合也有一些不嚴謹或者錯誤的表達，不過這不能說他的研究工作就是騙局。
潘建偉的研究成果，是經常上《自然》《科學》這樣的頂級期刊的。這證明，至少他在上期刊之前，已經經過了小規模同行評議。上了期刊之後，迄今為止也沒有同行對他的研究提出過異議，而那些異議主要來源於外行。
如果說，潘建偉的國內同事礙於面子，或者懾於潘建偉的地位，不敢對潘建偉的工作提出異議，而那些國外的同行，並沒有理由去與潘建偉同流合汙。他們如果覺得有問題，一定會提出異議。可是，迄今為止，我們還沒有看見這方面的記錄，只能在網絡上看見物理學專業以外的人士對潘建偉的工作予以否認。潘建偉之所以被某些人否認，主要是因為量子力學比較難懂，很多人不能理解，所以不能接受。
此外，還有一個重要的原因，那就是媒體對潘建偉的工作予以了誇大，媒體記者自己就不懂，瞎寫一氣。這自然會給批評潘建偉的人找到把柄。潘建偉本人似乎並沒有說量子通信可以超光速，也可能是我沒有看見。
那些質疑潘建偉的人可以理解，理解他們的不理解。不理解就虛心一點，可他們以他們掌握的知識質疑他們沒有掌握的知識本身就是可笑的。
1、沒有人有義務因為你的不理解就必須跟你辯論或免費培訓你你不懂的東西直到你懂。
2、你不知道的知識遠遠的多於你知道的知識，對於你不理解的事情首先要承認自己不懂。如果你弄懂了，你就到權威期刊發表你的論文或者去申請項目。
3、就潘健偉目前的成就，我一個大學物理基礎的沒覺得有什麼騙人的地方。糾纏量子的生產製造和糾纏量子的分發以及糾纏量子的應用。
4、量子理論已接近世界本質，愛因斯坦在量子糾纏上的錯誤質疑並沒有阻擋量子理論與實踐發展。探索過程中出現的錯誤方向並非是沒有意義的，反而為他人的正確方向降低成本。
5、刷存在感沒意思。
我想潘建偉院士在年初兩會記者會上解釋的很清楚了，量子通訊在科學領域太前沿了太專業了，就是在專業內也會有不同聲音與爭論，同是物理學專業的科學家，由於研究方向的不同，都不夠在某些專項領域發言，更不用說那些“全科科普作家了”。科研階段，很多東西還沒有轉化為生產力，從實際效果來講，與我們的生活還比較遠，有些人就認為不應該花這個錢，這是短視的行為。搞科研就是高投入，持續高投入，然後可能不產出，或超高產出的結果。對科研對科研人才如果沒有這個態度，動輒就以懷疑的態度，以外行的視角說三道四，都是不明智的。甚或以陰謀論的角度去謾罵懷疑科學家的人品，都是不應該的，偶有學術界的不端行為不能成為我們否定科學家的理由。好在我們國家現在國力強盛，可以在尖端領域加大投入，領導層是有明白人的。
最後，祝潘校長工作順利，一路高歌猛進，為人類做更大貢獻！
誰說量子通信實驗已經成功了？潘建偉也沒有說啊！所以提問的@花匠小美 要麼是放屁，要麼是心懷鬼胎，要麼是跪舔潘建偉！
不僅如此，提問中還把質疑和抹黑混為一談，質疑是科學精神！抹黑就是像@花匠小美 一樣，嘴裡噴屎，或者腦中有屎！！誰說量子通信實驗已經成功了？潘建偉也沒有說啊！所以提問的@花匠小美 要麼是放屁，要麼是心懷鬼胎，要麼是跪舔潘建偉！
不僅如此，提問中還把質疑和抹黑混為一談，質疑是科學精神！抹黑就是像@花匠小美 一樣，嘴裡噴屎，或者腦中有屎！！