既然直升機是步兵的天敵，那麼什麼是直升機的天敵？
什麼是直升機的天敵？這要看針對哪種直升機，普通的軍用直升機，使用小口徑高炮和單兵防空導彈就可以應對。如果是美軍的阿帕奇武裝直升機，就需要俄羅斯的道爾和中國的紅旗17等高機動的野戰防空導彈來對抗，因為長弓阿帕奇配合地獄火，打擊範圍高達8公里以上，而道爾和紅旗17的最大射程12公里，主動段飛行距離高達10公里，火力包線完全覆蓋長弓阿帕奇+地獄火的攻擊距離。
軍用直升機特別是專業的武裝直升機武器配備非常強大。例如美軍的AH-64“阿帕奇”武裝直升機裝備有一門30毫米單管鏈炮，機身短翼可同時掛載16枚“地獄火”反坦克導彈/AGM-114L“長弓海爾法”導彈。俄製的米-35M重型武裝直升機也絲毫不落下風。機頭裝備有一門雙聯23毫米機炮，還最多可攜帶16枚9M120AT9“旋風”導彈，它們的共同特點就是對地打擊火力非常強大。所以，武裝直升機不單單是步兵的天敵，還是地面裝甲部隊的天敵。
不過，武裝直升機可以成為別人的天敵，自然也會有自己的天敵。武裝直升機的一大天敵來自地面，那就是地面的各式野戰防空武器，為了保護地面裝甲部隊，很多強國都研發裝備很多先進的野戰防空裝備。
例如中國陸軍目前裝備有紅旗-16中程導彈、紅旗-17近程導彈、紅旗-7B近程導彈、PGZ-09雙35自行高炮、PGZ-04型4-25自行高炮、雙25牽引高炮等一大批野戰防空裝備，單兵還裝備有HY-6、前衛2等便攜式防空導彈。對於直升機來說，它們的存在是實實在在的威脅。
其次，武裝直升機的另外一大天敵來自空中，那就是對方的武裝直升機甚至是戰鬥機。如今很多武裝直升機都配備有空空導彈，例如中國的武直-10武裝直升機就配備有專門研發的“天燕-90”空空導彈，俄羅斯的米-28N重型直升機配備有9M39“針-V”空空導彈、美國的AH-64E“阿帕奇”武裝直升機配備有AIM-92“毒刺”空空導彈，俄羅斯的卡-52M武裝直升機甚至還可以直接使用配備給戰鬥機的R-73空空導彈，依靠空空導彈和機炮，武裝直升機之間的空戰同樣是非常激烈的。
如果說武裝直升機和武裝直升機之間的空戰較量可能存在較大變數，很難決出誰會佔據優勢的話。那麼當武裝直升機遭遇戰鬥機時，空戰結果已經基本是沒有懸念了。毫無疑問，戰鬥機擁有飛行速度、飛行高度、空戰機動性能以及機載設備方面的眾多巨大優勢，獵殺直升機是比較容易的。武裝直升機是低空殺手，但它也可能會被更低的地面防空裝備和更高的戰鬥機襲擊。
我是薩沙，我來回答。
直升機不是步兵的天敵，它不是對付步兵的，而是對付坦克。
直升機是所謂的坦克殺手。
1991年的海灣戰爭中，武裝直升機大顯神威。在海灣戰爭的100個小時地面戰中，277架美國武裝直升機，發射了5000枚地獄火反坦克導彈，摧毀了500餘輛伊拉克的坦克，大量裝甲車和卡車以及火炮。
那麼，武直的天敵是什麼？
第一是敵人的武直。
第二是敵人的野戰防空網。
敵人的武直是一種主動進攻的武器。
早在兩伊戰爭時期，伊拉克的米24就和伊朗的眼鏡蛇直升機就發生過無數空戰。
為什麼會這樣？
這是因為武直的速度太慢，高度太低，採用傳統的戰鬥機對付它有一定的困難，而且也沒有必要。
戰鬥機首要目標是爭奪制空權，消滅敵人的戰鬥機，而不是沒有威脅的武直。
所以，武直對付武直是最強的。
現代的武直普遍裝備搜索雷達火控雷達和近距離格鬥導彈，具有近距離空戰的能力。
大家都看過電影《第一滴血2》裡面，蘭博駕駛直升機被米24追殺的場面吧。
武直對付武直是最有效的，而且是主動進攻。
第二就是野戰防空網了。
現在的野戰防空網是很強大的，可以覆蓋數百公里的範圍。
而對於武直來說，紅旗-17防空導彈也就是道爾防空導彈，就有很大的威脅了。
紅旗-17防空導彈的攻擊範圍有10公里，同武直反坦克導彈的攻擊距離差不多，後者具有很大的威脅。
而且武直同戰鬥機不同，不可能攜帶較為強大的電子干擾系統。一旦遭遇防空導彈打擊，就是很危險的。
確切的說武裝直升機是地面裝甲部隊和人員的“天敵”，普通運輸直升機、偵查直升機等其實對地面裝備和人員的傷害很有限。武裝直升機之所以能夠對地面部隊造成極大的威脅，一方面是其打擊速度快，大部分情況下地面部隊來不及組織有效的防禦和反擊；另一方面是以上至下的打擊方式，對於頂部防禦薄弱的地面部隊而言往往是致命的。當然，任何武器都不是“無敵的”，掌握戰場制空權、地面部隊配備機動防空系統等都能夠有效的打擊對方武裝直升機！
避免遭受敵方武裝直升機垂直打擊的最有效方式就是掌握戰場制空權。不論是陸地還是海上對抗，掌握制空權已經是現代戰爭中最為重要的一環，不論是性能多麼優良的武裝直升機，其飛行速度、空中作戰能力都無法與現代戰鬥機抗衡，毫不誇張的說即便是已經落後的二代戰鬥機也能夠毫無壓力的屠殺類似AH-64“阿帕奇”這樣的先進武裝直升機。地面戰鬥中，只要有少量的戰鬥機在戰場上空控制制空權就能夠有效反制敵方武裝直升機的威脅。
現代地面部隊早已不是純步兵、裝甲車、坦克的地面戰力量，各軍事大國的地面裝甲部隊中往往都配有專用的野戰防空系統，如俄羅斯“道爾”系列防空導彈、我國的“紅旗-17”系列防空導彈，以及其他類型繁多的便攜式防空導彈和不同口徑的機動自行高炮等，對於打擊敵方武裝直升機都有不錯的效果。
現代戰爭是體系的對抗，而不是某種武器裝備可以左右戰局結果（除非是那種極不對稱的局部衝突），不同的武器裝備相互配合才能發揮最佳效果，而體系不健全缺少任何一個環節都可能造成嚴重的後果。武裝直升機是現代陸戰中不可或缺的裝備，尤其在對重裝甲目標、地面工事等都具有很強的針對性打擊能力，但是隻有在己方擁有制空權或者得到有效空中掩護的情況下才會有發揮的機會，否則，在敵方戰鬥機及地面防空系統的遠程打擊下，再厲害的武裝直升機也只有“捱揍”的份兒！
歡迎關注“威吶解析”，閱讀更多原創軍事內容（圖片源自網絡）。
我軍陸戰隊正在“井岡山”號大型船塢登陸艦上演練“肩扛式地空導彈”打擊敵武裝直升機科目。
對於輕裝步兵來說，防禦武裝直升機最好的武器就是便攜式防空導彈，這種小型武器出現在1970年代初中期，研製它的目的就是對抗武裝直升機！並且它出現不久就大規模應用到了“阿富汗戰場”，1978年蘇聯入侵阿富汗…由於該國地形複雜，不利於機械化部隊機動消滅“阿富汗游擊隊”，蘇軍也仿效美軍在越南戰爭中的大規模使用直升機這樣的“空中蛙跳”戰術，大量的武裝直升機和運輸直升機在空中飛行作戰，也確實“阿富汗游擊隊”造成了極大的傷亡……“國際反蘇聯盟”緊急向“阿富汗游擊隊”支援了大量的美製“毒刺”式肩扛導彈，正是這種武器使得蘇軍在整個“阿富汗戰爭”期間損失了500多架各型直升機！所以，肩扛式防空導彈是輕裝步兵防禦武裝直升機的最好武器。
敘利亞反政府武裝使用肩扛導彈擊落政府軍的米－35武裝直升機（米24的改進型），僅一公斤多一點的炸藥就將米－35的尾樑炸斷！
但是，肩扛導彈火力密度不夠，對抗不了營連一級的武裝直升機突襲（武直是陸軍編制），機械化/摩托化營連級分隊要對抗的不止一架武裝直升機，戰場上瞬息萬變需要的是火力持續性和密度，所以有必要將肩扛導彈車載化！由於這種武器體積很小，一輛吉普車底盤改裝的發射車就能攜帶8枚導彈發射器，並且車載型還裝備了光學自動跟蹤瞄準器材， 這顯然要比人工瞄準更迅速和準確，打擊效果也會更好。
美軍“復仇者”
近程防空導彈系統，就是使用的“悍馬”吉普車底盤改裝的，可以攜帶8枚“毒刺”導彈，並且有光學跟蹤/瞄準系統，顯然要比由人操作“高大上”的多。
現代武裝直升機打擊機械化/摩托化部隊通常先使用反坦克導彈打擊，然後再用火箭彈去覆蓋…它所攜帶的反坦克導彈射程通常都在8公里，需要在6公里內進行發射，以縮短敵人的反應時間和提高導彈射程的餘量，而目前的“毒刺”這類的防空導彈能力有所不足，特別是在射程上，理論上它的最遠射程在6000米，實際上打不到那麼遠的目標，最合適的角度攻擊距離也就3000米左右…這樣也就打不到6000米外的武裝直升機了！
為了提高近程防空導彈的射程，更好的打擊武裝直升機，各國將先進的中距離空－空導彈安裝到了地面發射平臺上，雖然相比較於空中飛行射程降低了，變成了15公里，但是打擊武裝直升機還是很夠用的！雖然這些導彈都是很早期的型號，但是武裝直升機的機動性不如現代先進的戰鬥機，這些早期型號的雷達和飛行機動性打擊能力也是夠用的。
的營連部隊來說，可以使用光纖制導反坦克導彈去打擊武裝直升機，現代光學制導反坦克導彈由於精準的控制，打擊低空低速的武裝直升機也是利器，並且射程也在10公里，要超過直升機攜帶導彈的飛行距離，拒止和打擊能力都很強，也是今後陸軍對抗武裝直升機的發展方向。
外 陸軍裝備當中自行式速射高炮也是打擊武裝直升機的利器！這種口徑在35毫米的高炮射速非常快，雙管一分鐘就可以噴射出600發炮彈，並且射程也超過了6公里！只要武裝直升機被它的先進跟蹤系統鎖定了必死無疑！
總之，隨著科技的發展任何武器裝備都會有剋星，“魔高一尺 道高一丈”就是武器裝備發展的規律，一種武器可能會在短時間內“叱吒風雲”，但是很快的就會出現許多種武器去對抗它，使它的作戰能力大幅度下降。
直升機也分為多種，其中的武裝直升機是以坦克為代表的地面武裝的天敵。然而武裝直升機雖然是“樹梢上的殺手”，但萬物必有相剋，作為一款航空殺手，剋制他的必然是防空武器，單兵便攜式導彈和具備近距離格鬥能力的戰鬥機便是剋制直升機的“殺器”。
武裝直升機優點很多，具備很強的機動性和強悍的對地打擊火力，而現在部分裝備先進航電系統和火控系統的武裝直升機更是具備了超視距作戰和全天候作戰能力。在複雜的戰場環境中，武裝直升機可以快速機動、火力支援、靈活部署，在1990年海灣戰爭中阿帕奇武裝直升機就讓伊拉克龐大的裝甲部隊吃了啞巴虧，大批在當時還算先進的T72坦克被阿帕奇輕鬆轟趴在了沙漠之中。
但正如坦克一樣，太強了就容易被針對，現在坦克在各種反坦克武器面前也已經失去了“陸戰之王”的威名。而反坦克最厲害的武裝直升機也面臨一樣境遇，武裝直升機的缺點在於速度並不算快、作戰環境太接近地面、反制武器太少、自身防護不夠，單兵便攜式防空導彈就對直升機形成了巨大的威脅。
而一些具備近距離格鬥能力的戰鬥機同樣成為武裝直升機的天敵（其實武裝直升機在面對戰鬥機時大多數都是必敗的結局）。比如俄羅斯的蘇35戰鬥機，其裝備的雪豹-E無源相控陣雷達探測距離達到400公里，可以說武裝直升機在面對這種戰鬥機時還沒看見敵人就會被幹掉。而蘇35還裝備了R74ME近距離空空導彈，最大射程40公里，擁有越肩向後攻擊的驚人離軸發射能力，加成有世界上最成熟的頭盔瞄準具，武裝直升機在面對蘇35時猶如註定了被宰割的命運。
黑鷹計劃中武裝分子用RPG對著美軍的黑鷹直升機開火。這距離近，直升機速度又慢的情況下，用RPG攻擊也會有比較可觀的戰果。
其實對於直升機來說，地面的防空火力，如防空高炮、便攜式防空導彈或車載的防空導彈、武裝直升機、還有戰機對直升機的威脅都是相當大的，這幾種武器可以有效的對付移動中的直升機。一般來說如果裝備有這些武器，那麼對付直升機肯定是首選用這些武器。而如果沒有這些武器呢，比較遍佈中東的地方武裝力量，那麼他們就主要依靠手中的廉價的RPG火箭筒來打擊直升機目標。當然，武裝人員手中的重機槍、自動步槍也是可以打直升機的，不過對於武裝直升機和高速移動中的直升機來說，單兵槍械的火力偏弱，可能無法有效毀傷武裝型直升機，甚至打不到；對付民用直升機效果還是可以的，對付裝甲的型號就比較勉強了。另外反坦克導彈也可以，不過也只能儘量對付懸停的直升機或是停在地面的目標，高速移動的直升機，反坦克導彈也比較難搞。
可能很多軍事愛好者都看過美國著名的軍事題材大片兒《黑鷹墜落》，裡面中就有一架黑鷹直升機被索馬里的武裝人員用RPG火箭筒對空射擊，打中尾翼最終導致墜落。這個事件證明，RPG絕對是有能力打直升機的，而且這個交換比相當高，一發火箭彈才多少錢？一架黑鷹直升機再便宜也是上千萬美元。
實際上在實戰中，美軍的直升機也沒少讓伊拉克和阿富汗的武裝分子用RPG火箭筒、重機槍、槍榴彈給錘過。有統計數據顯示，在2003年5月到2007年2月，美軍在這兩地損失50多架直升機，其中一半是被武裝人員給擊落的，而兩地隨處可見的RPG火箭筒，正是直升機的剋星之一。
經過多年的與美軍的作戰，地方武裝與恐怖組織的武裝人員，找到了美軍直升機的“軟肋”，他們常常會利用，直升機在懸停、降落等時機，利用地形優勢，比如找到高處用RPG火箭筒或是重機槍來攻擊直升機，這種情況下會很有效的摧毀直升機目標。另外如果有反坦克導彈的話則會更有效，因為反坦克導彈的打擊距離遠，而RPG則要儘量靠近直升機，這在巷戰中比較容易實現。野外的話，如果對方還有另一架支援直升機，則即使能把懸停的直升機打掉，也會遭到另一架武裝直升機的報復。
在RPG幹掉直升機的事件當中，美軍有一起慘重的擊落事件。就是在2011年8月6日，駐阿美軍的一架CH-47支努干直升機在執行一次營救任務時，被塔利班武裝人員在100多米的距離上用RPG火箭筒擊落，機上當時一共有38人，包括22名海豹部隊精銳特種部隊全部陣亡。雖然，事後美軍稱這是純屬塔利班“運氣好”才打中了直升機。但也改變不了廉價RPG火箭彈創下的這個記錄。另外在2002年3月的美軍與阿富汗軍隊還有聯軍的蟒蛇行動中，就有兩架MH47直升機被恐怖武裝人員用RPG擊中，一架被損壞了液壓油管，但最終飛出危險區，另一架則被擊中發動機被迫降落。兩次被擊中事件讓美軍損失了到兩名士兵還有多人受傷。
這些實際的戰例說明，如果戰術運用得當。即使是射程有限，精度差到要靠運氣才能打中目標的RPG火箭彈也能創造出嚇人的戰績，成為直升機的天敵~~
RPG火箭筒這種廉價的武器被稱為是“游擊戰三大法寶之一”
直升機的天敵，自然是作戰飛機了。由於設計側重上的不同以及技術上的桎梏，直升機在獲得了比飛機更優異的垂直機動性能、以及對起降場地要求更低的同時，在速度和升限上較之飛機卻是遠遠不如。同時，受限於機體設計的問題，絕大多數直升機無法安裝類似戰鬥機的高性能火控雷達，因此在遠距離上發現空中目標根本沒有可能。
在飛行速度和高度、以及探測距離都不佔優勢的情況下，飛機相對於直升機具有“一邊倒”的優勢。換句話說，在遭遇敵方戰鬥機時，直升機除了規避和自衛性電子干擾外就只能呼叫友軍戰機來救駕了（當然，更有可能的情況是連敵方戰鬥機都沒發現就被擊落了）。雖然軍事愛好者們往往對兩伊戰爭期間米-24武裝直升機擊落F-4戰鬥機的戰例津津樂道，但這一戰果迄今為止絕無僅有、而且當時米-24採用了地形隱蔽突然襲擊、在接觸後瞬時發射大量火箭彈形成面殺傷的戰術，這種做法本來就非常冒險，更不具有典型性。
相反，戰鬥機擊落直升機的戰例卻非常多見，而且戰術多樣，不僅有發射空空導彈和使用航炮擊落直升機的例子，甚至還有過戰鬥機投擲制導炸彈從高空“砸”中直升機的情況，可見戰鬥機在對抗直升機時手段非常多樣化。
除戰鬥機外，低空性能優異的攻擊機也是對抗直升機的有效手段，且因速度優勢更適合近距離攻擊直升機。因此，直升機在作戰飛機面前幾乎沒有還手之力，說作戰飛機是直升機的天敵非常恰當。
自1907年保羅·科爾尼研製出人類第一架直升機以來，直升機不斷被人們用於各種用途。運輸直升機能夠將人員和裝備快速運抵作戰地域，武裝直升機能夠支援地面作戰。直升機在各領域以及各地形地面作戰中可以說是十分有優勢的，擁有良好的機動性，能夠讓其上能飛躍幾千米高空，下能夠從人們的頭頂上掠過。但直升機也有它的弱點，其中重要的一點就是速度慢，在面對防空系統、火箭彈以及比之更快的戰鬥機時，很多時候是有心而力不足。
防空系統
防空武器系統中有肩扛式防空導彈、防空導彈，近防武器系統等。肩扛式防空導彈便於攜帶，一至兩人就可以攜帶一套，上到一個集團軍，下到一個連、一個排、乃至一個班都會有裝備有肩扛防空導彈。這些人員一般都會前出到主力部隊一定的敵方隱蔽起來，在敵直升機低空突防的時候這些人員能夠發現，一門至多門肩扛防空導彈鎖定天上的直升機，後果想想看。即使在隊伍行進中出現了敵方的直升機，也能夠迅速部署這些便攜的導彈。防空導彈都配備有預警雷達，距離幾百公里的時候就已經發現了敵方直升機，也能夠迅速做出反應，幾分鐘之內就可以發射防空導彈摧毀來襲的直升機。大部分軍艦上都會有近防武器系統，諸如守門員、標槍、730型、1130型，能夠在視距之內迅速發射數量眾多的近防炮，足以對敵方直升機進行有效的毀滅性打擊。而且很多國家都嚐到了進近防武器系統的甜頭，都在大力將近防武器系統搬到戰車上，也讓地面部隊擁有一定的防空能力了。
火箭彈
火箭彈雖然沒有制導系統，而且主要用於摧毀敵方堅固的防禦工事或坦克等，但是火箭彈還是能夠用於打直升機的，影片《黑鷹墜落》中美方的直升機就是一架一架的被火箭彈打下來的。直升機在低空時，面對突然來襲的火箭彈很多時候根本沒有時間做出緊急規避動作。
戰鬥機
戰鬥機的機載雷達讓飛行員有了千里眼，在直升機還未探測到戰鬥機之前，戰鬥機飛行員早已發射空空導彈了，在直升機雷達顯示屏上也只能是顯示來襲的導彈以及導彈逼近警告系統一直在發車警告了。戰鬥機被導彈鎖定後也只能以高機動性迅速避開或脫離，直升機嘛就玩玩吧！
歡迎<點^_^贊><關^_^注><評^_^論>!
步兵的天敵直升機，直升機天敵是單兵防空導彈構築的野戰防空系統，亦沒錯。說起單兵防空導彈，在一些人眼裡，“毒刺”和“標槍”，念念不忘，讓魂舞大漠來說說吧，中國出口“前衛”，流散到游擊隊，打下多架“阿帕奇”，原來默默無聞的中國單兵導彈，如一朵路邊怒放的小花，原來這麼有名堂，西方開始研究，原來使用雙模的制導方式，任誰也防不勝防。天上直升機，一掃一大片，尤其像“阿帕奇”這種掛滿了導彈和炸彈的重裝武裝直升機，厲害得很哩，多次出擊，無限威風，有號“坦克殺手”，更是步兵的天敵，若問誰是直升機的天敵，當然各種單兵防空導彈，以及野戰防空系統了，若問誰個發展得好，首推美俄，沒有問題，先進得很，接下來榮譽屬於誰，到珠海航展現場轉一圈即知道，從2018年起，有三大劍客出手，即飛獴、飛豹和快狼，從末端到近程，饒得了哪個？注：快狼，就是前衛，只是涵蓋了前衛-2至12，集成化在一起，總有一款適合你啊，呵呵。
★“飛獴”傳奇。原稱陸盾來著，盾者，無物所可陷，我們的軍迷有趣極了，給它一個雅稱，要你命3000，噫，這不是軍艦防空系統嗎？是的，用之陸地也可以，攻擊低空飛行的直升機，難以逃掉。直升機快吧？它更快，一分鐘的射速11000發，什麼樣的目標消滅不了？此前我們進口，現在自家生產，化身飛獴，要解釋一下獴之為物，獴是專門對付毒蛇的一種動物，我國有十幾個省有它存在，人稱蒙哥是也，天生就是玩毒蛇的行家。有意思的是，美國AH-1“眼鏡蛇”升級，有稱“蝰蛇”，蝰蛇也是蛇，獴是其天敵，根本就不怕它。所謂有矛即有盾，盾成為獴，這名字有趣而形象。有人講，它最多一次一個點目標，成嗎？問題是，獴是最後一道防線，我們把所有防空系統集中在一起使用，正是數道屏障。
★一個攬子。裡面什麼都有，按不同近近的目標，來構築一道完美線，沾上死，礙上亡，就沒有直升機的活動的任何空間。我們此前考慮，一道彈炮合一的SWS-2就夠了，實現了裝甲化和模塊化，大約在裝甲化時代就是這樣，什麼火控雷達，光電塔，要啥有啥，全天侯，遠中近，15千米內，可以威風滿滿。現在不這樣，實現全覆蓋，化身一張網，鳥雀不進。可以部署在旅一級指揮所，但要更多地部署在重點部隊，通過整合幾型防空導彈，以滿足各營團野戰防空能力。在此體系內，幾乎應有盡有，大概只有想不到，沒有做不到的。它要打擊的目標，不只直升機，比如獴，有對付直升機的能力，但要對付的重點是導彈，無人機一類。隨著無人化戰場的到來，我們未雨綢繆，佈設了一道信息化、網絡化的大陣，全部實現了自動化，它是機械化的，也是全天侯的。
★故事與傳說。故事不斷，傳說自多，不明所以者說故事就是故事，其實傳奇。早年發展彈炮合一系統，更早一些則是國人熟知的37高炮，各種炮瞄雷達一生，算是進了一步，不過，低空與超低空的爭奪從未有止歇，幾乎一天一個模樣，幾年一個新裝，到現在，我這個老炮兵簡直完全懵懂，根本不能辨別這些型號都取得了哪些具體技術提升。多在火控，更在與導彈的結合，從04、07到09，火力銜接更加密實，眼睛更加明亮，逮住了幾乎喪失逃脫的機會，更何況多種系統的鏈接，信息實現共享。當年提意見，什麼PG99不甚滿意，現在講，GDF002早已淘棄，我們快速的發展實現出口，大受歡迎，向高機動化邁進，向防干擾能力快馬加鞭，盡頭處，任誰想撕破它的一張網子實難。
便攜式導彈、野戰防空系統、戰鬥攻擊機都可以有效對付直升機。下圖阿富汗游擊隊操作FIM-92“毒刺”便攜式防空導彈，這種導彈使蘇軍直升機在阿富汗戰爭中損失慘重。
直升機可攜帶機炮、火箭彈、反坦克導彈等多種對地攻擊武器，確實是對付步兵和裝甲部隊的有效手段。但是直升機本身也存在硬傷，第一個問題就是速度慢，武裝攻擊直升機速度最快也就是320-380公里每小時，對於導彈來說這個速度根本不叫速度。第二個問題就是機動性差，直升機不能像戰鬥機一樣做複雜的機動來躲避防空武器。第三個問題就是升限，直升機升限一般也就是6000米上下，攻擊狀態一般處在2000米以下的低空，完全在各種防空武器的有效射高之內。所以在沒有拿下制空權或者沒有將對方對空武器消滅乾淨之前直升機通常不敢明目張膽的跑到人家頭頂搞事情。下面介紹幾種有效的對付直升機的防空武器
便攜式導彈
便攜式導彈輕便靈活，隱蔽性強，作戰過程中士兵發現低空飛行的直升機後可以立即發射，雖然沒有那麼遠的射程但是對付近距離的直升機還是綽綽有餘的。在蘇軍入侵阿富汗期間，阿富汗游擊隊得到了數量龐大的FIM92毒刺、FIM43A紅眼睛、英國吹管等單兵便攜式地空導彈，蘇軍僅米24雌鹿武裝直升機就損失多達333架。下圖為折翼的米24
FIM92毒刺防空導彈是便攜導彈中最著名的一種，FIM92C戰鬥全重15.1公斤，戰鬥部3公斤，最大射程8公里，紅外製導模式。毒刺先後參加蘇聯入侵阿富汗戰爭、安哥拉內戰、乍得內戰、塔吉克內戰、車臣戰爭、斯里蘭卡內戰、敘利亞內戰等等，是游擊隊和武裝分子手中的利器。
自行防空武器
現代化摩托化和機械化作戰部隊通常有自行野戰防空武器便隨，防止遭到對方空中力量的突然打擊。這些野戰防空武器通常單臺可以作為一個作戰單位，具備獨立的近距離偵查和制導能力，武器主要為高炮、中低空防空導彈或者二者的結合體。下圖為俄羅斯道爾防空彈系統，可以看到豎起的搜索雷達和已經離開發射筒的導彈。道爾系統發射的9М331防空導彈最大射高6000米，最大射程12公里，戰鬥部14.5公斤，破片數1870塊，殺傷半徑15米，部署時間3分鐘，單車最大部署數量為8枚。
下圖為ZSU-23-4石勒喀河自行高炮，具備獨立的搜索、識別、跟蹤和測距功能。裝備1門四聯裝AZP-23型23毫米高射機關炮，初速970米/秒，有效射程3公里，最大射高5100米，理論射速每分鐘3400發，備彈2000枚，配備高爆燃燒曳光彈和穿甲燃燒曳光彈。
下圖為鎧甲S1防空導彈系統，它是由防空導彈和高炮組合而成。配備12枚57E6地空導彈，最大射程20公里，最大射高15000米，戰鬥部20公斤。另外裝備1門2A38雙管自行高炮，口徑30毫米，最大射速2500發每分鐘，備彈1900發，可發射高爆破片榴彈、燃燒彈和曳光高爆榴彈。
戰鬥攻擊機
戰鬥機對付中高空飛行的直升機簡直是綽綽有餘，直升機機動性差根本不具備空戰能力，遭遇戰鬥機後很大概率被擊落，對付空對空導彈的手段基本只有發射干擾彈進行被動防禦，沒有通過高速和機動性躲避的可能性。甚至攻擊機利用機炮或掛載對空導彈後也具備打擊直升機的能力，只能說直升機和他們不是一個層級上的。下圖為A10攻擊機，可以看到翼下掛載的空對空導彈。不過，當直升機低空飛行時戰鬥機雷達可能探測不到直升機，這個時候戰鬥機並不是對付直升機好的選擇。
相關推薦
