非常榮幸能夠回答您的問題，關於這個問題我的答案是：“只要美國總統擁有正常的邏輯，基本不會這樣做，因為一旦這樣做，戰鬥民族一定會瘋狂反擊！”

非常榮幸能夠回答您的問題，關於這個問題我的答案是：“只要美國總統擁有正常的邏輯，基本不會這樣做，因為一旦這樣做，戰鬥民族一定會瘋狂反擊！”

普京和馬杜羅在國際舞臺上的分量是不一樣的！普京自1999年上臺以來，已經執掌俄羅斯20多年，在普京的任期內，藉助於高油價的“東風”，俄羅斯經濟步入了快速發展的軌道，俄羅斯在政治強人普京的帶領下，擺脫了自蘇聯解體以後，俄羅斯面臨的進一步解體風險，並且俄羅斯的國際影響力逐步提升，民族凝聚力也逐步加強，普京在俄羅斯國內的政治地位是不可動搖的，其他反對黨領導人是難以望其項背，作為世界上領土面積最大的國家，俄羅斯繼承了蘇聯時代絕大多數的軍事力量，目前俄羅斯仍然是一個在很多領域可以和美國相抗衡的國家，至於初出茅廬的馬杜羅更是難以達到普京的政治高度，委內瑞拉的軍事實力和俄羅斯、美軍差的不是一星半點，而且美國的現任總統特朗普的國家戰略是“大國競爭”，她非常希望能夠緩和與俄羅斯的關係的，雖然受制於“通俄門”的影響，特朗普一直未能如願，但是他絕不希望事情朝著越來越糟糕的方向發展。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於這個問題我的答案是：“只要美國總統擁有正常的邏輯，基本不會這樣做，因為一旦這樣做，戰鬥民族一定會瘋狂反擊！”

普京和馬杜羅在國際舞臺上的分量是不一樣的！普京自1999年上臺以來，已經執掌俄羅斯20多年，在普京的任期內，藉助於高油價的“東風”，俄羅斯經濟步入了快速發展的軌道，俄羅斯在政治強人普京的帶領下，擺脫了自蘇聯解體以後，俄羅斯面臨的進一步解體風險，並且俄羅斯的國際影響力逐步提升，民族凝聚力也逐步加強，普京在俄羅斯國內的政治地位是不可動搖的，其他反對黨領導人是難以望其項背，作為世界上領土面積最大的國家，俄羅斯繼承了蘇聯時代絕大多數的軍事力量，目前俄羅斯仍然是一個在很多領域可以和美國相抗衡的國家，至於初出茅廬的馬杜羅更是難以達到普京的政治高度，委內瑞拉的軍事實力和俄羅斯、美軍差的不是一星半點，而且美國的現任總統特朗普的國家戰略是“大國競爭”，她非常希望能夠緩和與俄羅斯的關係的，雖然受制於“通俄門”的影響，特朗普一直未能如願，但是他絕不希望事情朝著越來越糟糕的方向發展。

查韋斯時代埋下的“定時炸彈”只能由他的繼任者——馬杜羅來背。而委內瑞拉的情況不一樣，委內瑞拉的“悲劇”在查韋斯時代就已經埋下了，查韋斯在任時，藉助於高油價，積攢了大量外匯，在國內大力推行免費醫療、免費教育、免費住房，在國外，作為左派先鋒的查韋斯全力“懟”美國，和美國的關係進去了“冰凍期”，利用和美國的對立情緒，激起了委內瑞拉人民強烈的愛國熱情，委內瑞拉國內的人民一直生活的十分幸福，基本達到了“不愁吃不愁穿”的地步，而到了現任總統馬杜羅繼任總統時，國際形式已經不一樣了，國際油價“腰斬”，委內瑞拉無法獲得足夠的外匯，政府財政日趨緊張，在國內他一向以查韋斯的繼承者自居，向民眾大肆宣傳自己將繼承查韋斯的政策主張，繼續施行各種“免費政策”，使得財政預算更加吃緊，再加上美國的步步緊逼，使得馬杜羅舉步維艱。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於這個問題我的答案是：“只要美國總統擁有正常的邏輯，基本不會這樣做，因為一旦這樣做，戰鬥民族一定會瘋狂反擊！”

普京和馬杜羅在國際舞臺上的分量是不一樣的！普京自1999年上臺以來，已經執掌俄羅斯20多年，在普京的任期內，藉助於高油價的“東風”，俄羅斯經濟步入了快速發展的軌道，俄羅斯在政治強人普京的帶領下，擺脫了自蘇聯解體以後，俄羅斯面臨的進一步解體風險，並且俄羅斯的國際影響力逐步提升，民族凝聚力也逐步加強，普京在俄羅斯國內的政治地位是不可動搖的，其他反對黨領導人是難以望其項背，作為世界上領土面積最大的國家，俄羅斯繼承了蘇聯時代絕大多數的軍事力量，目前俄羅斯仍然是一個在很多領域可以和美國相抗衡的國家，至於初出茅廬的馬杜羅更是難以達到普京的政治高度，委內瑞拉的軍事實力和俄羅斯、美軍差的不是一星半點，而且美國的現任總統特朗普的國家戰略是“大國競爭”，她非常希望能夠緩和與俄羅斯的關係的，雖然受制於“通俄門”的影響，特朗普一直未能如願，但是他絕不希望事情朝著越來越糟糕的方向發展。

查韋斯時代埋下的“定時炸彈”只能由他的繼任者——馬杜羅來背。而委內瑞拉的情況不一樣，委內瑞拉的“悲劇”在查韋斯時代就已經埋下了，查韋斯在任時，藉助於高油價，積攢了大量外匯，在國內大力推行免費醫療、免費教育、免費住房，在國外，作為左派先鋒的查韋斯全力“懟”美國，和美國的關係進去了“冰凍期”，利用和美國的對立情緒，激起了委內瑞拉人民強烈的愛國熱情，委內瑞拉國內的人民一直生活的十分幸福，基本達到了“不愁吃不愁穿”的地步，而到了現任總統馬杜羅繼任總統時，國際形式已經不一樣了，國際油價“腰斬”，委內瑞拉無法獲得足夠的外匯，政府財政日趨緊張，在國內他一向以查韋斯的繼承者自居，向民眾大肆宣傳自己將繼承查韋斯的政策主張，繼續施行各種“免費政策”，使得財政預算更加吃緊，再加上美國的步步緊逼，使得馬杜羅舉步維艱。

美國雖然可以將伊朗的伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”，但是如果美國一旦明目張膽的質疑普京的政治地位，無疑會引起俄羅斯方面的強烈反抗，美俄在政治、軍事、外交方面的爭奪必將更加激烈，美國的“後院”有可能起火，美俄在中東地區的戰略平衡有可能被打破，全球的“核結構”必將重塑，甚至有可能將美俄帶入“新冷戰”的危險邊緣。

美國用對付馬杜羅的辦法對付普京，這是一個腦洞大開的問題！

美國問薩達姆有化學武器嗎？

薩達姆老實的回答說：沒有

美國拿出洗衣粉說：不！你有，這就是證據！

美國問俄羅斯你有化學武器嗎？

俄羅斯大大方方的說：有啊

美國聽完後默默的掉頭離開！

美國用對付馬杜羅的辦法對付普京，這是一個腦洞大開的問題！

美國問薩達姆有化學武器嗎？

薩達姆老實的回答說：沒有

美國拿出洗衣粉說：不！你有，這就是證據！

美國問俄羅斯你有化學武器嗎？

俄羅斯大大方方的說：有啊

美國聽完後默默的掉頭離開！

首先要明白一個問題，俄羅斯不是伊拉克、也不是委內瑞拉，普京不是薩達姆、也不是馬杜羅。美國可以對薩達姆與馬杜羅進行汙衊，但不能對普京進行汙衊。

尊重是打出來的，建立在實力之上，只要你有和美國一樣的實力，即使是敵人他也會尊重你，因為任何陰謀詭計在絕對實力年前都不堪一擊。

美國像對付馬杜羅一樣去對付普京是沒有任何效果的，這樣行為不會讓美國得到任何的好處，反而讓俄羅斯覺得美國懦弱，不敢正面的和俄羅斯對抗，需要用這種不入流的手段。

一旦美國使用這樣手段，俄羅斯國內的士氣馬上就會上漲，而美國國內的士氣馬上就會下降。

俄羅斯和美國是同等級的對手，美國對俄羅斯使用這種手段，俄羅斯是會不跟他糾扯這個問題的，只會一枚核彈發射過去作為迴應。

因為美國使用這種手段不管是誰都知道，這是要搞垮對方。對俄羅斯來說，既然你要做初一，那就別怪我做十五。

面對美國這個行為有能力反擊的國家都會毫不客氣的進行反擊，不然放縱你這樣搞下去不是讓你覺的我好欺負，所以必須做出強有力的迴應。

而且有這句話不是這樣子說的嘛“結繩還需繫繩人”，既然這件事情是從美國嘴巴里說出來的，化解這個造謠最好的方法就是讓造謠者出來澄清。

由此普京不需要做太多的迴應，只要架起核彈，跟美國說：“自己說去的話，自己收回去，並且賠禮道歉，不然我就按核按鈕！”

一旦普京擺出這個架勢，你說美國怕不怕，難道他也架起核彈來強硬對抗。告訴你不會的，因為普京不會允許這種謠言長期發酵下去，他不會給美國太多時間的。

美國架起核武器只會被普京認為是美國策劃一套消滅俄羅斯的計劃，而且計劃已經啟動，這時候普京會不會先下手為強，美國那邊只會在心驚膽戰中不斷的猜測！

美國敢用這樣的方法對付馬杜羅，那是因為馬杜羅沒有反擊美國的力量，對美國來說，汙衊你就是汙衊你，你能拿我怎麼樣！

而且美國還巴不得馬杜羅生氣，從而做出過激舉動，讓美國有更好的藉口去消滅他。

說句不好聽的，小國在美國的汙衊之下，除了忍之外，做其他的任何舉動都是危險的，美國汙衊你，本來就是要消滅你，就等著你給他送上動手的藉口呢！

美國用對付馬杜羅的辦法對付普京，這是一個腦洞大開的問題！

美國問薩達姆有化學武器嗎？

薩達姆老實的回答說：沒有

美國拿出洗衣粉說：不！你有，這就是證據！

美國問俄羅斯你有化學武器嗎？

俄羅斯大大方方的說：有啊

美國聽完後默默的掉頭離開！

首先要明白一個問題，俄羅斯不是伊拉克、也不是委內瑞拉，普京不是薩達姆、也不是馬杜羅。美國可以對薩達姆與馬杜羅進行汙衊，但不能對普京進行汙衊。

尊重是打出來的，建立在實力之上，只要你有和美國一樣的實力，即使是敵人他也會尊重你，因為任何陰謀詭計在絕對實力年前都不堪一擊。

美國像對付馬杜羅一樣去對付普京是沒有任何效果的，這樣行為不會讓美國得到任何的好處，反而讓俄羅斯覺得美國懦弱，不敢正面的和俄羅斯對抗，需要用這種不入流的手段。

一旦美國使用這樣手段，俄羅斯國內的士氣馬上就會上漲，而美國國內的士氣馬上就會下降。

俄羅斯和美國是同等級的對手，美國對俄羅斯使用這種手段，俄羅斯是會不跟他糾扯這個問題的，只會一枚核彈發射過去作為迴應。

因為美國使用這種手段不管是誰都知道，這是要搞垮對方。對俄羅斯來說，既然你要做初一，那就別怪我做十五。

面對美國這個行為有能力反擊的國家都會毫不客氣的進行反擊，不然放縱你這樣搞下去不是讓你覺的我好欺負，所以必須做出強有力的迴應。

而且有這句話不是這樣子說的嘛“結繩還需繫繩人”，既然這件事情是從美國嘴巴里說出來的，化解這個造謠最好的方法就是讓造謠者出來澄清。

由此普京不需要做太多的迴應，只要架起核彈，跟美國說：“自己說去的話，自己收回去，並且賠禮道歉，不然我就按核按鈕！”

一旦普京擺出這個架勢，你說美國怕不怕，難道他也架起核彈來強硬對抗。告訴你不會的，因為普京不會允許這種謠言長期發酵下去，他不會給美國太多時間的。

美國架起核武器只會被普京認為是美國策劃一套消滅俄羅斯的計劃，而且計劃已經啟動，這時候普京會不會先下手為強，美國那邊只會在心驚膽戰中不斷的猜測！

美國敢用這樣的方法對付馬杜羅，那是因為馬杜羅沒有反擊美國的力量，對美國來說，汙衊你就是汙衊你，你能拿我怎麼樣！

而且美國還巴不得馬杜羅生氣，從而做出過激舉動，讓美國有更好的藉口去消滅他。

說句不好聽的，小國在美國的汙衊之下，除了忍之外，做其他的任何舉動都是危險的，美國汙衊你，本來就是要消滅你，就等著你給他送上動手的藉口呢！

另外說一下，委內瑞拉的制度和美國是一樣的，都是共和制，也就是所謂的三權分立。但是由於委內瑞拉社會結構嚴重失衡，導致三權分立無法形成相互制衡的局面。

馬杜羅所在的政黨一家獨大，在二十多年的選舉中，三權分立中的三權都被馬杜羅黨派的人掌控，導致了制衡失效！

除了制衡失效之外，造成危機瑞拉危機的還有另外一個原因，那就是多黨派選舉制度中，每個黨派只代表自己所有群體的利益，優先為自己所代表的群體利益服務。

而馬杜羅黨派長期執政，造成了這二十多年裡時間裡，其他黨派的利益都被忽視的十分嚴重，所以才會出現了這種由黨派利益對峙發展到黨派之間的群體對立。

美國的三權分立制度運行好，那是因為他社會結構比較，中產階級規模龐大，在富人和窮人之間起到了良好的平衡作用，杜絕了美國出現一黨獨大的局面，維護了權力處於相互制衡的狀態。

三權分立制度需要一個非常苛刻的社會結構，在不具備運行三權分立制度的社會結構中採用三權分立的模式，最後就是變成委內瑞拉這種情況。

你可以想像一下，如果美國的國會、總統、聯邦最高法院都掌控在特朗普所在的共和黨手裡，民主黨三權中的一權都沒有怎麼制約他，那特朗普要怎麼任性不行？

社會結構的均衡是保證三權分立維持良好運行的基礎，沒有這個社會基礎，使用這個制度必然會走向失敗的國家。

美國說要幫委內瑞拉恢復“民主”，那純屬是扯蛋，委內瑞拉的富人和中產階級那麼少，美國根本沒能力一下子改變委內瑞拉的這種社會結構。

美國用對付馬杜羅的辦法對付普京，這是一個腦洞大開的問題！

美國問薩達姆有化學武器嗎？

薩達姆老實的回答說：沒有

美國拿出洗衣粉說：不！你有，這就是證據！

美國問俄羅斯你有化學武器嗎？

俄羅斯大大方方的說：有啊

美國聽完後默默的掉頭離開！

首先要明白一個問題，俄羅斯不是伊拉克、也不是委內瑞拉，普京不是薩達姆、也不是馬杜羅。美國可以對薩達姆與馬杜羅進行汙衊，但不能對普京進行汙衊。

尊重是打出來的，建立在實力之上，只要你有和美國一樣的實力，即使是敵人他也會尊重你，因為任何陰謀詭計在絕對實力年前都不堪一擊。

美國像對付馬杜羅一樣去對付普京是沒有任何效果的，這樣行為不會讓美國得到任何的好處，反而讓俄羅斯覺得美國懦弱，不敢正面的和俄羅斯對抗，需要用這種不入流的手段。

一旦美國使用這樣手段，俄羅斯國內的士氣馬上就會上漲，而美國國內的士氣馬上就會下降。

俄羅斯和美國是同等級的對手，美國對俄羅斯使用這種手段，俄羅斯是會不跟他糾扯這個問題的，只會一枚核彈發射過去作為迴應。

因為美國使用這種手段不管是誰都知道，這是要搞垮對方。對俄羅斯來說，既然你要做初一，那就別怪我做十五。

面對美國這個行為有能力反擊的國家都會毫不客氣的進行反擊，不然放縱你這樣搞下去不是讓你覺的我好欺負，所以必須做出強有力的迴應。

而且有這句話不是這樣子說的嘛“結繩還需繫繩人”，既然這件事情是從美國嘴巴里說出來的，化解這個造謠最好的方法就是讓造謠者出來澄清。

由此普京不需要做太多的迴應，只要架起核彈，跟美國說：“自己說去的話，自己收回去，並且賠禮道歉，不然我就按核按鈕！”

一旦普京擺出這個架勢，你說美國怕不怕，難道他也架起核彈來強硬對抗。告訴你不會的，因為普京不會允許這種謠言長期發酵下去，他不會給美國太多時間的。

美國架起核武器只會被普京認為是美國策劃一套消滅俄羅斯的計劃，而且計劃已經啟動，這時候普京會不會先下手為強，美國那邊只會在心驚膽戰中不斷的猜測！

美國敢用這樣的方法對付馬杜羅，那是因為馬杜羅沒有反擊美國的力量，對美國來說，汙衊你就是汙衊你，你能拿我怎麼樣！

而且美國還巴不得馬杜羅生氣，從而做出過激舉動，讓美國有更好的藉口去消滅他。

說句不好聽的，小國在美國的汙衊之下，除了忍之外，做其他的任何舉動都是危險的，美國汙衊你，本來就是要消滅你，就等著你給他送上動手的藉口呢！

另外說一下，委內瑞拉的制度和美國是一樣的，都是共和制，也就是所謂的三權分立。但是由於委內瑞拉社會結構嚴重失衡，導致三權分立無法形成相互制衡的局面。

馬杜羅所在的政黨一家獨大，在二十多年的選舉中，三權分立中的三權都被馬杜羅黨派的人掌控，導致了制衡失效！

除了制衡失效之外，造成危機瑞拉危機的還有另外一個原因，那就是多黨派選舉制度中，每個黨派只代表自己所有群體的利益，優先為自己所代表的群體利益服務。

而馬杜羅黨派長期執政，造成了這二十多年裡時間裡，其他黨派的利益都被忽視的十分嚴重，所以才會出現了這種由黨派利益對峙發展到黨派之間的群體對立。

美國的三權分立制度運行好，那是因為他社會結構比較，中產階級規模龐大，在富人和窮人之間起到了良好的平衡作用，杜絕了美國出現一黨獨大的局面，維護了權力處於相互制衡的狀態。

三權分立制度需要一個非常苛刻的社會結構，在不具備運行三權分立制度的社會結構中採用三權分立的模式，最後就是變成委內瑞拉這種情況。

你可以想像一下，如果美國的國會、總統、聯邦最高法院都掌控在特朗普所在的共和黨手裡，民主黨三權中的一權都沒有怎麼制約他，那特朗普要怎麼任性不行？

社會結構的均衡是保證三權分立維持良好運行的基礎，沒有這個社會基礎，使用這個制度必然會走向失敗的國家。

美國說要幫委內瑞拉恢復“民主”，那純屬是扯蛋，委內瑞拉的富人和中產階級那麼少，美國根本沒能力一下子改變委內瑞拉的這種社會結構。

美國不承認不等於國際社會不承認啊。

一個國家的合法政府是要追求最大多數國際社會承認的。美國再強大，只有一票。

所以，俄羅斯只要獲得大多數國際社會認可，以及聯合國席位牢牢把持住，美國人對他也無可奈何。

特別是聯合國席位，這是非常重要的。如果一國政府沒有被聯合國認可，或者說不是聯合國會員國的話，就缺乏基本的法理依據。如果有了席位，就等於有了合法的依據，幾個國家不承認是沒有什麼問題的。

美國不承認不等於國際社會不承認啊。

一個國家的合法政府是要追求最大多數國際社會承認的。美國再強大，只有一票。

所以，俄羅斯只要獲得大多數國際社會認可，以及聯合國席位牢牢把持住，美國人對他也無可奈何。

特別是聯合國席位，這是非常重要的。如果一國政府沒有被聯合國認可，或者說不是聯合國會員國的話，就缺乏基本的法理依據。如果有了席位，就等於有了合法的依據，幾個國家不承認是沒有什麼問題的。

因為幾乎所有國家都有未建交國，也就是說，幾乎所有國家政府都面臨著不被一個或者幾個國家承認的局面。

他們不承認，與美國不承認本質沒太多區別。

只是因為美國力量強大，國際影響大，可能會帶動更多國家不承認而已。

但從國際法來講，只要聯合國席位是這個政府的，不被聯合國大會決議所推翻或者驅逐的話，就沒什麼問題。

舉個例子吧。

以色列目前有140多個建交國家，還有幾十個國家不承認它呢，甚至還有很多實力挺強大的國家不承認，比如沙特、印尼、馬來西亞等。

但你覺得以色列政府受到這些不承認國家影響而出什麼問題了嗎？當然沒有，而且以色列獨立70年來發展還越來越好了，已經是人均4萬美元的發達國家了。那些不承認以色列的可能還沒以色列經濟、軍事實力強大呢。

因此，至於題目所言美國要是不承認普京政府，他們如何反擊，其實普京能維護好自己的聯合國席位就是最好的反擊。

美國不承認不等於國際社會不承認啊。

一個國家的合法政府是要追求最大多數國際社會承認的。美國再強大，只有一票。

所以，俄羅斯只要獲得大多數國際社會認可，以及聯合國席位牢牢把持住，美國人對他也無可奈何。

特別是聯合國席位，這是非常重要的。如果一國政府沒有被聯合國認可，或者說不是聯合國會員國的話，就缺乏基本的法理依據。如果有了席位，就等於有了合法的依據，幾個國家不承認是沒有什麼問題的。

因為幾乎所有國家都有未建交國，也就是說，幾乎所有國家政府都面臨著不被一個或者幾個國家承認的局面。

他們不承認，與美國不承認本質沒太多區別。

只是因為美國力量強大，國際影響大，可能會帶動更多國家不承認而已。

但從國際法來講，只要聯合國席位是這個政府的，不被聯合國大會決議所推翻或者驅逐的話，就沒什麼問題。

舉個例子吧。

以色列目前有140多個建交國家，還有幾十個國家不承認它呢，甚至還有很多實力挺強大的國家不承認，比如沙特、印尼、馬來西亞等。

但你覺得以色列政府受到這些不承認國家影響而出什麼問題了嗎？當然沒有，而且以色列獨立70年來發展還越來越好了，已經是人均4萬美元的發達國家了。那些不承認以色列的可能還沒以色列經濟、軍事實力強大呢。

因此，至於題目所言美國要是不承認普京政府，他們如何反擊，其實普京能維護好自己的聯合國席位就是最好的反擊。

美國不承認不等於國際社會不承認啊。

一個國家的合法政府是要追求最大多數國際社會承認的。美國再強大，只有一票。

所以，俄羅斯只要獲得大多數國際社會認可，以及聯合國席位牢牢把持住，美國人對他也無可奈何。

特別是聯合國席位，這是非常重要的。如果一國政府沒有被聯合國認可，或者說不是聯合國會員國的話，就缺乏基本的法理依據。如果有了席位，就等於有了合法的依據，幾個國家不承認是沒有什麼問題的。

因為幾乎所有國家都有未建交國，也就是說，幾乎所有國家政府都面臨著不被一個或者幾個國家承認的局面。

他們不承認，與美國不承認本質沒太多區別。

只是因為美國力量強大，國際影響大，可能會帶動更多國家不承認而已。

但從國際法來講，只要聯合國席位是這個政府的，不被聯合國大會決議所推翻或者驅逐的話，就沒什麼問題。

舉個例子吧。

以色列目前有140多個建交國家，還有幾十個國家不承認它呢，甚至還有很多實力挺強大的國家不承認，比如沙特、印尼、馬來西亞等。

但你覺得以色列政府受到這些不承認國家影響而出什麼問題了嗎？當然沒有，而且以色列獨立70年來發展還越來越好了，已經是人均4萬美元的發達國家了。那些不承認以色列的可能還沒以色列經濟、軍事實力強大呢。

因此，至於題目所言美國要是不承認普京政府，他們如何反擊，其實普京能維護好自己的聯合國席位就是最好的反擊。

美國如果不承認普京，極端情況是在聯合國投票驅逐普京政府。按照程序，需要三分之二聯合國成員國認可才行。

所以知道為什麼木叔反覆說聯合國外交重要了吧！美國不承認普京，它能讓三分之二聯合國會員國，也就是130個國家都反對普京政府嗎？

這是不可能的。

因此，美國也根本不會不承認普京，更談不到在聯合國將其趕走，讓其喪失合法政府的身份。因為很顯然，這是徒勞無功的。

如果美國不承認普京是俄羅斯的合法總統，那麼反過來，普京也可以不承認特朗普是美國的合法總統。一旦這種情況出現，那將是嚴重的外交事件，畢竟美俄都是世界大國，而且是五常國家，一旦雙方互不承認對方，也就意味著全面斷絕外交關係了。

如果美國不承認普京是俄羅斯的合法總統，那麼反過來，普京也可以不承認特朗普是美國的合法總統。一旦這種情況出現，那將是嚴重的外交事件，畢竟美俄都是世界大國，而且是五常國家，一旦雙方互不承認對方，也就意味著全面斷絕外交關係了。

目前聯合國有正式成員國193個，而大多數國家不可能跟另外192個國家都建立外交關係。很自然並不是每個國家都承認美國，也並不是每個國家都承認以色列，所以一個國家不承認另一個國家是普遍存在的。

俄羅斯總統是經過俄羅斯人民合法選舉出來的，獲得了國內民眾的支持，這最起碼在國內是合法的。當然，作為俄羅斯總統，普京也獲得大多數國家的承認。

如果美國不承認普京是俄羅斯的合法總統，那麼反過來，普京也可以不承認特朗普是美國的合法總統。一旦這種情況出現，那將是嚴重的外交事件，畢竟美俄都是世界大國，而且是五常國家，一旦雙方互不承認對方，也就意味著全面斷絕外交關係了。

目前聯合國有正式成員國193個，而大多數國家不可能跟另外192個國家都建立外交關係。很自然並不是每個國家都承認美國，也並不是每個國家都承認以色列，所以一個國家不承認另一個國家是普遍存在的。

俄羅斯總統是經過俄羅斯人民合法選舉出來的，獲得了國內民眾的支持，這最起碼在國內是合法的。當然，作為俄羅斯總統，普京也獲得大多數國家的承認。

我們知道聯合國是世界最大的政府間國際組織，一旦一國政府不被聯合國承認，那麼該國就不能加入聯合國成為正式會員。巴勒斯坦國由於美國和以色列的反對，至今都不是聯合國正式的會員國，也就是不被美國和以色列承認。而俄羅斯作為聯合國成員國和五大常任理事國之一，即使美國不承認俄羅斯，對俄羅斯來說意義也不大，畢竟世界上還有很多國家沒有承認俄羅斯。

如果美國不承認普京是俄羅斯的合法總統，那麼反過來，普京也可以不承認特朗普是美國的合法總統。一旦這種情況出現，那將是嚴重的外交事件，畢竟美俄都是世界大國，而且是五常國家，一旦雙方互不承認對方，也就意味著全面斷絕外交關係了。

目前聯合國有正式成員國193個，而大多數國家不可能跟另外192個國家都建立外交關係。很自然並不是每個國家都承認美國，也並不是每個國家都承認以色列，所以一個國家不承認另一個國家是普遍存在的。

俄羅斯總統是經過俄羅斯人民合法選舉出來的，獲得了國內民眾的支持，這最起碼在國內是合法的。當然，作為俄羅斯總統，普京也獲得大多數國家的承認。

我們知道聯合國是世界最大的政府間國際組織，一旦一國政府不被聯合國承認，那麼該國就不能加入聯合國成為正式會員。巴勒斯坦國由於美國和以色列的反對，至今都不是聯合國正式的會員國，也就是不被美國和以色列承認。而俄羅斯作為聯合國成員國和五大常任理事國之一，即使美國不承認俄羅斯，對俄羅斯來說意義也不大，畢竟世界上還有很多國家沒有承認俄羅斯。

美國不承認委內瑞拉馬杜羅政府，是因為該政府的存在不符合美國的利益，美國謀求顛覆其政權，目的是建立一個符合美國利益的政府。由於委內瑞拉是一個小國，實力比較弱，美國才有可能直接扶持反對派推翻其政府。換做是俄羅斯，美國也不敢這樣做，畢竟俄羅斯的實力擺在那裡。

不承認其他國家領導人是一個主權國家的權力，美國之所以敢於拒絕承認馬杜羅，除了馬杜羅自身略有瑕疵之外，主要還是美國和委內瑞拉之間的實力對比過於懸殊。美國當然也可以拒絕承認普京是俄羅斯的合法總統，但是因此帶來的全部後果也必須由美國承擔。

拒絕承認他國合法政府，就意味著要與這一政府斷絕全部外交關係。現在的美俄關係雖然不像幾十年前的美蘇關係那麼重要，但依然是當今世界最重要的雙邊關係之一。美國如果切斷與俄羅斯的正式外交關係，就意味著在東歐、前蘇聯加盟共和國地區的許多重大問題，失去了正式的協商渠道；在裁軍和核擴散等領域，也會面臨重大風險和挑戰。而且出現的這些問題很難通過其他途徑予以解決，不僅對俄羅斯的利益會造成嚴重的影響，對美國的利益損害也會非常大，精於算計的美國人當然不會幹這種賠本買賣。

從另外一個層面看，美國不承認一個國家的合法政府總要達到自己的目的，拒絕承認馬杜羅主要還是希望通過施壓外部壓力，顛覆馬杜羅政權。普京是經過合法選舉程序當選的俄羅斯總統，目前在俄羅斯的民意支持率仍然超過60%，統治非常穩定。美國現階段不承認普京，除了摧毀美俄關係之外，對於普京在國內的統治不會有任何影響。這種無目的的行動，即使是像特朗普這樣特不靠譜的人也是不會幹的。

國與國之間的關係不是過家家，而是國家實力的對抗。美國欺負一些實力弱小的國家，有的時候顯得比較隨意，但是對待像俄羅斯這樣的世界級大國，她們還是慎之又慎，反覆思量後才會行動的，想不承認普京，總統地位這種事兒他們是不會幹的。

美國當然不可以像對付馬杜羅一樣不承認俄羅斯的合法總統地位。究其原因，美國並不是挑起委內瑞拉政治危機的主要因素，而是因為委內瑞拉本來就是反美國家，委內瑞拉由於長期的經濟危機導致了政治危機逐步爆發，美國只是做出了順水推舟之事，承認了委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自任臨時總統地位，隨後引起了親美國家陣營的全部承認瓜伊多。

美國當然不可以像對付馬杜羅一樣不承認俄羅斯的合法總統地位。究其原因，美國並不是挑起委內瑞拉政治危機的主要因素，而是因為委內瑞拉本來就是反美國家，委內瑞拉由於長期的經濟危機導致了政治危機逐步爆發，美國只是做出了順水推舟之事，承認了委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自任臨時總統地位，隨後引起了親美國家陣營的全部承認瓜伊多。

所以委內瑞拉國內的情況和俄羅斯有本質區別：

1、普京的選舉絕對合法。

普京的支持率很高，我們大家都能夠看到，2018年普京連任俄羅斯總統，其支持率高達76%。而且俄羅斯選舉過程中並沒有任何違規的現象，當然普京也有絕對的自信連任總統，因為他的支持率是實實在在的，俄羅斯境內還沒有能夠挑戰普京地位的總統候選人。

而委內瑞拉現任總統馬杜羅就不同了，今年年初委內瑞拉舉行的總統大選作弊嚴重，馬杜羅直接控制了委內瑞拉的選舉委員會，甚至為了連任總統，不惜更改大選時間。種種作弊行為，直接導致國內外對馬杜羅非常不滿，特別是美洲利馬集團根本不承認委內瑞拉的選舉結果。這才導致有委內瑞拉反對派領導人國民大會主席瓜伊多，能夠在委內瑞拉掀起驚濤駭浪的政治危機的原因，主要還是委內瑞拉內部出現了巨大問題，才被敵國有機可乘。

美國當然不可以像對付馬杜羅一樣不承認俄羅斯的合法總統地位。究其原因，美國並不是挑起委內瑞拉政治危機的主要因素，而是因為委內瑞拉本來就是反美國家，委內瑞拉由於長期的經濟危機導致了政治危機逐步爆發，美國只是做出了順水推舟之事，承認了委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自任臨時總統地位，隨後引起了親美國家陣營的全部承認瓜伊多。

所以委內瑞拉國內的情況和俄羅斯有本質區別：

1、普京的選舉絕對合法。

普京的支持率很高，我們大家都能夠看到，2018年普京連任俄羅斯總統，其支持率高達76%。而且俄羅斯選舉過程中並沒有任何違規的現象，當然普京也有絕對的自信連任總統，因為他的支持率是實實在在的，俄羅斯境內還沒有能夠挑戰普京地位的總統候選人。

而委內瑞拉現任總統馬杜羅就不同了，今年年初委內瑞拉舉行的總統大選作弊嚴重，馬杜羅直接控制了委內瑞拉的選舉委員會，甚至為了連任總統，不惜更改大選時間。種種作弊行為，直接導致國內外對馬杜羅非常不滿，特別是美洲利馬集團根本不承認委內瑞拉的選舉結果。這才導致有委內瑞拉反對派領導人國民大會主席瓜伊多，能夠在委內瑞拉掀起驚濤駭浪的政治危機的原因，主要還是委內瑞拉內部出現了巨大問題，才被敵國有機可乘。

也因此美國可以支持瓜伊多，但美國卻不可能用這一招來對付俄羅斯，俄羅斯國內被普京經營的如同鐵桶一般，美國是根本無機可乘。

2、俄羅斯並不是美國可以拿捏的國家。

另外就牽扯到俄羅斯的國家實力的問題，無論怎麼看俄羅斯還是這個世界上軍事力量第二強國，美國都要對其讓三分。所以美國根本不會過於對俄羅斯進行逼迫，只有在經濟問題上做文章，或者時不時的通過北約組織來壓縮俄羅斯的空間。倘若美國可以堂而皇之的對俄羅斯搞顛覆活動，普京會毫不客氣了，對美國為首的西方國家勢力進行軍事打擊。

3、俄羅斯國內沒有能夠挑戰普京的反對派力量。

美國當然不可以像對付馬杜羅一樣不承認俄羅斯的合法總統地位。究其原因，美國並不是挑起委內瑞拉政治危機的主要因素，而是因為委內瑞拉本來就是反美國家，委內瑞拉由於長期的經濟危機導致了政治危機逐步爆發，美國只是做出了順水推舟之事，承認了委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自任臨時總統地位，隨後引起了親美國家陣營的全部承認瓜伊多。

所以委內瑞拉國內的情況和俄羅斯有本質區別：

1、普京的選舉絕對合法。

普京的支持率很高，我們大家都能夠看到，2018年普京連任俄羅斯總統，其支持率高達76%。而且俄羅斯選舉過程中並沒有任何違規的現象，當然普京也有絕對的自信連任總統，因為他的支持率是實實在在的，俄羅斯境內還沒有能夠挑戰普京地位的總統候選人。

而委內瑞拉現任總統馬杜羅就不同了，今年年初委內瑞拉舉行的總統大選作弊嚴重，馬杜羅直接控制了委內瑞拉的選舉委員會，甚至為了連任總統，不惜更改大選時間。種種作弊行為，直接導致國內外對馬杜羅非常不滿，特別是美洲利馬集團根本不承認委內瑞拉的選舉結果。這才導致有委內瑞拉反對派領導人國民大會主席瓜伊多，能夠在委內瑞拉掀起驚濤駭浪的政治危機的原因，主要還是委內瑞拉內部出現了巨大問題，才被敵國有機可乘。

也因此美國可以支持瓜伊多，但美國卻不可能用這一招來對付俄羅斯，俄羅斯國內被普京經營的如同鐵桶一般，美國是根本無機可乘。

2、俄羅斯並不是美國可以拿捏的國家。

另外就牽扯到俄羅斯的國家實力的問題，無論怎麼看俄羅斯還是這個世界上軍事力量第二強國，美國都要對其讓三分。所以美國根本不會過於對俄羅斯進行逼迫，只有在經濟問題上做文章，或者時不時的通過北約組織來壓縮俄羅斯的空間。倘若美國可以堂而皇之的對俄羅斯搞顛覆活動，普京會毫不客氣了，對美國為首的西方國家勢力進行軍事打擊。

3、俄羅斯國內沒有能夠挑戰普京的反對派力量。

另外俄羅斯國內也沒有像瓜伊多這樣的強有力的競爭者。俄羅斯反對派領導人只有納瓦爾尼還有一點想要挑戰普京的意思，然而那瓦爾尼的實力和普京相比，如同“螢火之光”對“皓月之輝”，根本不在一個檔次之上，只要普京一出手，都能輕鬆將其碾壓。所以美國也看到其利用價值不大，也就沒敢光明正大的支持納瓦爾尼，也害怕得罪普京。普京可是惹急了，連原子彈都敢招呼的主。

以上就是“大正”對該問題的看法。

美國人不傻，懂得“看人下菜碟”的古訓，更知道“柿子專找軟的捏”的道理。

美國人不傻，懂得“看人下菜碟”的古訓，更知道“柿子專找軟的捏”的道理。

美蘇爭霸四十年，但雙方都遵守一個底線和規矩：美蘇之間不能發生直接身體對抗，更不能有軍事衝突。當衣缽傳到俄羅斯手裡時，雙方依舊保持這個默契，所以任何艱難時刻，都沒有爆發第三次世界大戰，也沒有全球性的軍事危機。

我們認為，默契的前提是相互承認各自的核心利益，而國家主權和領土完整則是核心的核心，是關係不破裂的壓艙石。所以，在日本吵鬧北方四島問題最為嚴重時，美國都根本不與理會，不僅是因為這是二戰勝利的成果，不容質疑，更在於長期對峙下，美俄間存在的默契。

美國人不傻，懂得“看人下菜碟”的古訓，更知道“柿子專找軟的捏”的道理。

美蘇爭霸四十年，但雙方都遵守一個底線和規矩：美蘇之間不能發生直接身體對抗，更不能有軍事衝突。當衣缽傳到俄羅斯手裡時，雙方依舊保持這個默契，所以任何艱難時刻，都沒有爆發第三次世界大戰，也沒有全球性的軍事危機。

我們認為，默契的前提是相互承認各自的核心利益，而國家主權和領土完整則是核心的核心，是關係不破裂的壓艙石。所以，在日本吵鬧北方四島問題最為嚴重時，美國都根本不與理會，不僅是因為這是二戰勝利的成果，不容質疑，更在於長期對峙下，美俄間存在的默契。

回到提問上來，如果美國不承認普京的合法性，就等製造嚴重的政治危機。而當幾十年小心維護的默契被打破後，真正的全球危機才顯露端倪。那將是不可逆轉的傷害，美國還不想看到末日，因為它沒有戰勝俄羅斯的絕對把握和視死如歸的勇氣。

所以，我們可以看到，美國會拿俄羅斯的小夥伴們撒氣，會長期經濟封鎖古巴，也會制裁委內瑞拉制造危機，甚至可以承認瓜伊多臨時總統的地位。但在看到俄羅斯派遣一百名士兵後，美國最終放棄對馬杜羅的軍事打擊。

美國人不傻，懂得“看人下菜碟”的古訓，更知道“柿子專找軟的捏”的道理。

美蘇爭霸四十年，但雙方都遵守一個底線和規矩：美蘇之間不能發生直接身體對抗，更不能有軍事衝突。當衣缽傳到俄羅斯手裡時，雙方依舊保持這個默契，所以任何艱難時刻，都沒有爆發第三次世界大戰，也沒有全球性的軍事危機。

我們認為，默契的前提是相互承認各自的核心利益，而國家主權和領土完整則是核心的核心，是關係不破裂的壓艙石。所以，在日本吵鬧北方四島問題最為嚴重時，美國都根本不與理會，不僅是因為這是二戰勝利的成果，不容質疑，更在於長期對峙下，美俄間存在的默契。

回到提問上來，如果美國不承認普京的合法性，就等製造嚴重的政治危機。而當幾十年小心維護的默契被打破後，真正的全球危機才顯露端倪。那將是不可逆轉的傷害，美國還不想看到末日，因為它沒有戰勝俄羅斯的絕對把握和視死如歸的勇氣。

所以，我們可以看到，美國會拿俄羅斯的小夥伴們撒氣，會長期經濟封鎖古巴，也會制裁委內瑞拉制造危機，甚至可以承認瓜伊多臨時總統的地位。但在看到俄羅斯派遣一百名士兵後，美國最終放棄對馬杜羅的軍事打擊。

我們不光要聽美國人說什麼，還要看他做什麼。美國人在很多情況下都耀武揚威，但到後來要麼裝傻充愣，要麼蜻蜓點水。

在俄羅斯面前，美國人懂得忘記。

而在美國人的不斷挑釁面前，俄羅斯人也知道“吃小虧是福”的道理。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。
（委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉，出人意料）

俄羅斯則不一樣，其國內存在有兩種反對派，一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派，比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品，突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派，比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制，希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。
（委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉，出人意料）

俄羅斯則不一樣，其國內存在有兩種反對派，一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派，比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品，突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派，比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制，希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。

美國否認普京不現實

俄羅斯的大選的合法性可以說毋庸置疑。因為普京和通俄黨的政策本身最大限度的可以操縱和控制民意走向，讓選民不由自主的去將選票投給普京。由於俄羅斯人本身的政治耐受性較高，他們在大選中的選舉標準與其他國家不同。他們不是選擇最好的，而是淘汰那些最差的。普京雖然乾的不好，但是他不至於使得情況變得更糟。這其實都是經歷了前蘇聯和葉利欽時期的後遺症，對於政治領導人缺乏信任感。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。
（委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉，出人意料）

俄羅斯則不一樣，其國內存在有兩種反對派，一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派，比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品，突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派，比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制，希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。

美國否認普京不現實

俄羅斯的大選的合法性可以說毋庸置疑。因為普京和通俄黨的政策本身最大限度的可以操縱和控制民意走向，讓選民不由自主的去將選票投給普京。由於俄羅斯人本身的政治耐受性較高，他們在大選中的選舉標準與其他國家不同。他們不是選擇最好的，而是淘汰那些最差的。普京雖然乾的不好，但是他不至於使得情況變得更糟。這其實都是經歷了前蘇聯和葉利欽時期的後遺症，對於政治領導人缺乏信任感。
（普京2018大選）

半總統制的領袖式操作，使得普京可以與通俄黨執政的俄羅斯政府完美脫節。所取得政績可以轉移到普京身上，而經濟政策失誤和貪腐的黑鍋則由梅德韋傑夫領導的政府去背。所以就會出現普京的支持率很高，而俄政府支持率不高的情況。俄羅斯大選本身可能會存在違規的情況，但是有民意基礎作為保證，加之反對派十分弱小。俄羅斯大選是可以做到公開公正的。完全面向西方觀察員、媒體、非政府組織開放監督。普京的當選也就完全有說服力，美國否認也是沒用的。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。
（委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉，出人意料）

俄羅斯則不一樣，其國內存在有兩種反對派，一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派，比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品，突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派，比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制，希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。

美國否認普京不現實

俄羅斯的大選的合法性可以說毋庸置疑。因為普京和通俄黨的政策本身最大限度的可以操縱和控制民意走向，讓選民不由自主的去將選票投給普京。由於俄羅斯人本身的政治耐受性較高，他們在大選中的選舉標準與其他國家不同。他們不是選擇最好的，而是淘汰那些最差的。普京雖然乾的不好，但是他不至於使得情況變得更糟。這其實都是經歷了前蘇聯和葉利欽時期的後遺症，對於政治領導人缺乏信任感。
（普京2018大選）

半總統制的領袖式操作，使得普京可以與通俄黨執政的俄羅斯政府完美脫節。所取得政績可以轉移到普京身上，而經濟政策失誤和貪腐的黑鍋則由梅德韋傑夫領導的政府去背。所以就會出現普京的支持率很高，而俄政府支持率不高的情況。俄羅斯大選本身可能會存在違規的情況，但是有民意基礎作為保證，加之反對派十分弱小。俄羅斯大選是可以做到公開公正的。完全面向西方觀察員、媒體、非政府組織開放監督。普京的當選也就完全有說服力，美國否認也是沒用的。
（各種反對派都是渣渣）

結語

一切問題的根源都在於國內，外部因素都是次要因素。馬杜羅是真缺支持率，而普京是真不缺支持率。委內瑞拉的反對派要比俄羅斯強大的多。這就是美國不會用對付馬杜羅的方法來對付普京的關鍵。委內瑞拉本身經濟嚴重的經濟危機，導致惡性同夥膨脹。這是本身社會黨長期錯誤的經濟政策和國民經濟結構問題積累的結果。馬杜羅本身根本解決不了問題，因為他的執政基礎在於查韋斯的影響力和思想，改變了就意味著自我否定，十分僵化。相比之下普京所領導的統俄黨本身是個右翼政黨，執政基礎除了民族主義之外，更多是變通的而靈活的經濟社會政策。

說到這個問題，可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因，會認為這一切都美國人搞的鬼，通過否認馬杜羅合法性，支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制了去年的大選，他們認為大選本身就不可能真正反映民意，因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義，索性就抵制，讓選舉失去合法性。
（馬杜羅去年大選期間）

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言，5個主委當中4個都是統一社會黨支持者，根本就無法做到客觀公正。在此之前，在最高選舉委員會的幫助下，叫停了罷免馬杜羅全國公投，使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中，不但更改了大選時間，而且還沒有開放選舉國際觀察，只是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外，根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
（抵制馬杜羅）

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同，國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外，在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性，這點其實在2015年委國會選舉大選（經濟崩潰後，反對派控制議會）的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨，有傳統和延續性。
（委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉，出人意料）

俄羅斯則不一樣，其國內存在有兩種反對派，一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派，比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品，突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派，比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制，希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。

美國否認普京不現實

俄羅斯的大選的合法性可以說毋庸置疑。因為普京和通俄黨的政策本身最大限度的可以操縱和控制民意走向，讓選民不由自主的去將選票投給普京。由於俄羅斯人本身的政治耐受性較高，他們在大選中的選舉標準與其他國家不同。他們不是選擇最好的，而是淘汰那些最差的。普京雖然乾的不好，但是他不至於使得情況變得更糟。這其實都是經歷了前蘇聯和葉利欽時期的後遺症，對於政治領導人缺乏信任感。
（普京2018大選）

半總統制的領袖式操作，使得普京可以與通俄黨執政的俄羅斯政府完美脫節。所取得政績可以轉移到普京身上，而經濟政策失誤和貪腐的黑鍋則由梅德韋傑夫領導的政府去背。所以就會出現普京的支持率很高，而俄政府支持率不高的情況。俄羅斯大選本身可能會存在違規的情況，但是有民意基礎作為保證，加之反對派十分弱小。俄羅斯大選是可以做到公開公正的。完全面向西方觀察員、媒體、非政府組織開放監督。普京的當選也就完全有說服力，美國否認也是沒用的。
（各種反對派都是渣渣）

結語

一切問題的根源都在於國內，外部因素都是次要因素。馬杜羅是真缺支持率，而普京是真不缺支持率。委內瑞拉的反對派要比俄羅斯強大的多。這就是美國不會用對付馬杜羅的方法來對付普京的關鍵。委內瑞拉本身經濟嚴重的經濟危機，導致惡性同夥膨脹。這是本身社會黨長期錯誤的經濟政策和國民經濟結構問題積累的結果。馬杜羅本身根本解決不了問題，因為他的執政基礎在於查韋斯的影響力和思想，改變了就意味著自我否定，十分僵化。相比之下普京所領導的統俄黨本身是個右翼政黨，執政基礎除了民族主義之外，更多是變通的而靈活的經濟社會政策。
（無敵是多麼的寂寞）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點讚了!

普京，是俄羅斯，近代史以來，一個強悍的領導人，前蘇聯在90年，解體，俄羅斯，繼承前蘇聯，一切，最主要的是，核武器，幾千個，俄羅斯，前總統，葉利欽，把政權交給普京，普京用強有力的手腕，恢復了，俄羅斯在世界舞臺上，大國的形象，第一，普京上臺後，打敗了車臣的獨立，第二個，支持敘利亞政府，取得了輝煌勝利，使美國在敘利亞，沒有了用武之地，格魯吉亞，普京一招定乾坤，維護俄羅斯的利益，總之，在世界當中，美國為首的一家獨大，只有俄羅斯普京，敢於和美國亮劍，維護世界和平，也是維護俄羅斯的利益，所以說，俄羅斯有了普京，俄羅斯，才有了今天，雖然俄羅斯，沒有，前蘇聯那麼強大，但是，目前，幾千枚核彈頭，和強大的，北方之神核潛艇，能拖住美國，維護世界和中堅力量，世界之所有了。普京，到目前，古也，委內瑞拉，朝鮮，伊朗，敘利亞，美國的眼中釘，之所以有了普京，這些國家，依然，和美國抗衡，維護世界和平力量，聯合國安理會，是在二戰以後，維護世界秩序，建立的，俄羅斯，中國，是聯合國創始人，有維護，世界和平，維護世界秩序，中堅力量，所以說，美國西方國家，說什麼做什麼？只要俄羅斯，保持強大，美國，也沒什麼辦法，最起碼，俄羅斯，二戰創始國，有一票否決權，這個就是本事，就能維護安理會，公平正義，說的不好，謝謝

謝謝悟空問答的邀請，今天是週四，還有一天大家就可以開始期待週末了，來回答一下今天的第一個問題。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣，不承認普京是俄羅斯合法總統，俄羅斯會怎麼反擊呢？

首先要了解，馬杜羅當選總統，實際上是委內瑞拉的內政，並不會因為美國不承認這個總統的合法性，馬杜羅就會下臺。國際上還有一些像委內瑞拉的國家，也是都沒有經過人民的選擇，也都上臺了。現在也活的好好的。所以，美國並不是衡量一個國家的領導人是否合法的依據。

第二，美國也不是傻子，俄羅斯那麼遼闊的國家，並且和美國在難民和非法移民問題上，沒有直接的衝突，當然不會和普京對著幹，而且普京也是聰明人，他在重要的問題上也並不去挑戰美國總統特朗普的底線。

所以，不能把委內瑞拉和俄羅斯相提並論。

歡迎大家探討。

謝謝悟空問答的邀請，今天是週四，還有一天大家就可以開始期待週末了，來回答一下今天的第一個問題。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣，不承認普京是俄羅斯合法總統，俄羅斯會怎麼反擊呢？

首先要了解，馬杜羅當選總統，實際上是委內瑞拉的內政，並不會因為美國不承認這個總統的合法性，馬杜羅就會下臺。國際上還有一些像委內瑞拉的國家，也是都沒有經過人民的選擇，也都上臺了。現在也活的好好的。所以，美國並不是衡量一個國家的領導人是否合法的依據。

第二，美國也不是傻子，俄羅斯那麼遼闊的國家，並且和美國在難民和非法移民問題上，沒有直接的衝突，當然不會和普京對著幹，而且普京也是聰明人，他在重要的問題上也並不去挑戰美國總統特朗普的底線。

所以，不能把委內瑞拉和俄羅斯相提並論。

歡迎大家探討。

謝謝悟空問答的邀請，今天是週四，還有一天大家就可以開始期待週末了，來回答一下今天的第一個問題。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣，不承認普京是俄羅斯合法總統，俄羅斯會怎麼反擊呢？

首先要了解，馬杜羅當選總統，實際上是委內瑞拉的內政，並不會因為美國不承認這個總統的合法性，馬杜羅就會下臺。國際上還有一些像委內瑞拉的國家，也是都沒有經過人民的選擇，也都上臺了。現在也活的好好的。所以，美國並不是衡量一個國家的領導人是否合法的依據。

第二，美國也不是傻子，俄羅斯那麼遼闊的國家，並且和美國在難民和非法移民問題上，沒有直接的衝突，當然不會和普京對著幹，而且普京也是聰明人，他在重要的問題上也並不去挑戰美國總統特朗普的底線。

所以，不能把委內瑞拉和俄羅斯相提並論。

歡迎大家探討。

謝謝悟空問答的邀請，今天是週四，還有一天大家就可以開始期待週末了，來回答一下今天的第一個問題。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣，不承認普京是俄羅斯合法總統，俄羅斯會怎麼反擊呢？

首先要了解，馬杜羅當選總統，實際上是委內瑞拉的內政，並不會因為美國不承認這個總統的合法性，馬杜羅就會下臺。國際上還有一些像委內瑞拉的國家，也是都沒有經過人民的選擇，也都上臺了。現在也活的好好的。所以，美國並不是衡量一個國家的領導人是否合法的依據。

第二，美國也不是傻子，俄羅斯那麼遼闊的國家，並且和美國在難民和非法移民問題上，沒有直接的衝突，當然不會和普京對著幹，而且普京也是聰明人，他在重要的問題上也並不去挑戰美國總統特朗普的底線。

所以，不能把委內瑞拉和俄羅斯相提並論。

歡迎大家探討。