人非草木，孰能無錯。普通人與名人的區別在於，普通人犯個小錯誤，算了，下次注意就好；名人犯了小錯誤，就會被無限制放大，甚至於10年前做的一件事情或者說的某句話也會被翻出來。
一生中，我們會犯很多錯誤，有大的，有小的，有可以原諒的，有不可以原諒的，其關鍵在於“受害者”是否願意去原諒？
關於塗磊這件事情，誰是“受害者”？是他的粉絲，還是認為名人必須有表率作用的那些人。不管是誰，造成的影響已然存在的。而他也在道歉聲明這樣寫道：
“我看了網友的評論：大致分為三類，第一類說大家都是人，以後注意就算了，我感謝這類網友的包容；第二類是說道貌岸然、卑鄙無恥，我想說真正的是真正道貌岸然的人往往很注重這些細節，我塗磊身上有很多毛病，但是人品還是值得檢驗的；最讓我觸動的是第三類評論，這類網友說，誰都可以，但你塗磊不可以。”
就像他所說，這個可以和不可以不是一個人的權利，而是誰都可以犯這個錯誤，你塗磊不可以。
由此可以看出，不是塗磊犯了這個錯誤，而是因為他不是普通人，必須要做到表率作用。說實話，這個要求雖然有點苛刻，但是既然要承受那麼多人的喜歡，就要被值得喜歡。
至於塗磊該不該原諒，不是我們說的算的。你要懂得，總有人想看到別人出醜，也會有人認為“知錯能改善莫大焉”。
就目前來看，他的態度還是足夠誠懇也解釋原因，還是應該被原諒。不論是普通人還是名人，在公共場合還是需要注意下自己形象的，“有心人”有點多，一不小心就上了熱搜或者是出名了。
談原諒問題就嚴重了，憑什麼原諒？憑什麼又不原諒？談得上原諒不原諒嗎？
塗磊做錯什麼了？他又礙著誰了？傷害到誰了嗎？憑什麼就為了做飛機累了抬下腿就沒完沒了，有意思嗎？
是的，對有些人有意思，一些曾被他在節目中人品處事不當的被他否定並嚴厲教育的人，還有一些看不了別人好且喜歡搬弄事非躲在陰暗處看熱鬧的人。但是，這些人是必然存在的，這也是人類生存環境中無法杜絕的垃圾分類。
一旦你遇到了就算是小心加小心沒有沾染，也會被它的臭氣熏天。
那怎麼辦呢？不理它，泰然處之的走過去，啥事沒有。反之，你拿它當回事了，它也就來事了。
塗磊就不該解釋並道歉，就不該理它，多大點事啊，名人怎麼了不是人了嗎？不食人間煙火、文明的有屁憋著不放攢疾病嗎？
說實話，反覆看了一下視頻，塗磊的確面無表情，這也不算是牛吧，如果像趙麗穎她老公見美女就微笑，又會被人說他花心了，人啊，咋整。
總之，真沒必要再雞蛋裡挑骨頭了，其實我最初也是看塗磊節目時，他總是一開始斜著眼翹著腿看著節目中的人，後來給出的意見和對問題的對錯他說的很有道理很正確，也讓我對他有了新的認識。希望他這件事會變成好事，能夠讓人們認識他，看他主持的節目，就會懂得什麼是包容和理解。也讓塗磊在今後的旅途中，時刻會注意自己的正確舉動，有句話最實用，那就是邪不壓正。
為什麼不原諒呢塗磊他也是正常人、人無完人他也會累也會感到疲勞、就因為他是公眾人物就這樣抓住不放嗎、為什麼就不能允許他們放鬆一下呢、餘老師的這個小動作沒有什麼不可原諒的可以理解、起碼他沒有妨礙到別人、不要對公眾人物要求的太苛刻、他們也是有正常人的感受的、不要再用這件事來說明什麼了、就是感到疲憊辛苦很累、想小放鬆一下、有這必要談到原諒不原諒嗎？
你原不原諒又怎樣，塗磊還是塗磊，有著才華橫益的塗磊，人家照樣生活，用最好的品德養育著自己的愛女，中國某些人狗屁都不懂愛裝老總，抓住一點事沒完沒了，你去關心一下自己的爹媽不行嗎？學習人家塗磊教育愛女不行嗎？有些事人家自己不說你知道個屁，知道後不停地在網上發，問這問題的人，你所問的真它瑪地欠抽，你給塗磊提鞋都不夠資格，還在這沒事閒的找抽，你自問一下多長時間沒關心你的爹媽了，塗磊又不是你爹你這麼關心幹嘛？
為什麼要道歉啊，小題大做。相信大家都有過這種經歷，累了或坐久了腿圈的實在難受，想伸直一會放鬆一下，雖說是公眾人物，但也是個消費者，人之常情，沒有影響他人，也沒什麼過分。不過想說一下，這誰拍的吧，要找出來。天天閒的，吃太飽了吧。
還有那個要求重寫的，也真是搞笑，這麼牛逼怎麼不去幹點大事情，最好的禮貌是不要多管閒事。
為什麼要道歉啊，小題大做。相信大家都有過這種經歷，累了或坐久了腿圈的實在難受，想伸直一會放鬆一下，雖說是公眾人物，但也是個消費者，人之常情，沒有影響他人，也沒什麼過分。不過想說一下，這誰拍的吧，要找出來。天天閒的，吃太飽了吧。
還有那個要求重寫的，也真是搞笑，這麼牛逼怎麼不去幹點大事情，最好的禮貌是不要多管閒事。
想用問題，來回答問題。
1. 我們有沒有權利，在不影響別人的情況下，讓自己過得舒服些？
2. 在公共場合的半私人空間，什麼行為是雅，什麼行為是不雅？有沒有一個公開的大多數人認可的雅的清單，而不是某一個人或者某一部分人的標準？
3. 即使沒有靜脈曲張，換上了一次性拖鞋，保證前面牆上不會弄髒，也沒有赤腳讓大家看到裸露的腳丫子，腳放到自己半私密空間裡的一個比較高的高度，有沒有影響到別人？有沒有造成他人傷害？或者有沒有損害公共財物？如果沒有，那，塗磊應該不應該道歉？
4. 一個和道德也扯不上關係的私人行為，需要用原諒不原諒這麼高的標準，來要求嗎？
嗯嗯。我的問題，暫時沒有了。
塗磊不怎麼喜歡，都是說女人愛聽的。一直如此，作為公眾人物一言一行都應該注意，在公共場合做出如此不堪的行為。充分體現了自己本質。同時，那些說這樣沒什麼的人，你的家教在哪裡？我從小被教育，吃飯大人不上桌不許動筷子。公眾場合不許大聲說話，更別提拖鞋，穿拖鞋。（天安門站崗的沒有靜脈曲張？牽強的理由。你怎麼不脫光？起步更自在。）公眾場合，還擺成這樣！他這樣做讓我覺得他漂了。家教不好，學的再多，在能言善辯，也是枉然。以前給他滿分10，打4分，現在1分！這就是感受。反正，我覺得戲子，既然你是。那就除非在家你不需要以身作則。任何場合你都要注意自己影響。反正，一直不喜歡他。
這其中有一個細節，不知道大家留意到沒有？
眾所周知，在當下快節奏的工作生活中，人們的身體難免會出現各種倦怠，俗話說“人老腿先衰”，所以在閒暇之餘，比如看電視的時候，躺在床上的時候，甚至是在辦公室下班的時候，總喜歡把腿架起來，會感覺很放鬆，這其實不是一種行為上的懶散，而是一種生理上的需求。對於下肢靜脈曲張的塗磊來說，這種需求會更迫切，如同噴嚏來襲，不吐不快，所以也算是情有可原。當然，這樣的行為發生在飛機等公共場合的確也有幾分不雅。
在被曝光後，在事件還沒發酵的第一時間塗磊就發表了致歉信“錯了就是錯了”，態度誠懇，語句乾淨利索，最起碼是我看到的迴應最快的公眾人物，而且相比那些拖泥帶水，不情願，唯唯諾諾，夾雜各種矯情的致歉信，要強過一百倍。所以這條新聞我看到後很快就翻篇了。
這其中有一個細節，不知道大家留意到沒有？
眾所周知，在當下快節奏的工作生活中，人們的身體難免會出現各種倦怠，俗話說“人老腿先衰”，所以在閒暇之餘，比如看電視的時候，躺在床上的時候，甚至是在辦公室下班的時候，總喜歡把腿架起來，會感覺很放鬆，這其實不是一種行為上的懶散，而是一種生理上的需求。對於下肢靜脈曲張的塗磊來說，這種需求會更迫切，如同噴嚏來襲，不吐不快，所以也算是情有可原。當然，這樣的行為發生在飛機等公共場合的確也有幾分不雅。
在被曝光後，在事件還沒發酵的第一時間塗磊就發表了致歉信“錯了就是錯了”，態度誠懇，語句乾淨利索，最起碼是我看到的迴應最快的公眾人物，而且相比那些拖泥帶水，不情願，唯唯諾諾，夾雜各種矯情的致歉信，要強過一百倍。所以這條新聞我看到後很快就翻篇了。
我覺得道不道歉是人家老師願意就可以。接不接受大家也會去想 人是肉體不是全能的。主創造萬物的時候就會有生老病死。為什麼別人有點不舒服做了礙你眼的動作。你們就要讓人家道歉道歉道歉 何必呢 換位思考你沒有腿麻的時候嘛。你沒有做時間久了屁股疼的嘛 你給誰道過歉 給父母還是全國人民 沒有吧 人家塗磊是人不是你眼裡的神 真特麼的無語了國名為什麼變成這樣 咄咄逼人 得理不饒人。得過不且過的態度 語氣 樣子 真讓人唾棄 噁心 厭惡……
多大點事，怎麼都願意揪著不放呢？哪有十全十美的人，怎麼就不能包容一下呢？偷拍的人也夠損的，損害別人形象你得到什麼了？有些人就喜歡抓住名人的缺點說事兒。人家有錯可以批評指正。可偏偏你想把人往死裡整。很多明星因為犯了錯誤，被逼的想走絕路。得饒人處且饒人。犯了錯，改正了就是好同志。其實都是心態的問題，都不能用平和的心態去對待人和事。
