對於今年西安小升初面試你怎麼看？

西安小升初面談是從18年開始的，今年是第二次，18年之前是採用考試的形式，可以說是從一種客觀考試成績為依據的選拔方式，轉換為一種以主觀題目面談的方式為選拔依據，這樣人為主觀的因素的面試結果的影響就很大了，因為主觀因素是不好用統一標準去衡量的，就像我們寫作文評分一樣，不同的老師會給不同的分數，但又能說出不同的難以反駁的理由。

就像這次的“零分門”就靠一個問題就能否定一個孩子在某個方面的素質，這個顯然是不科學的，雖然校方回覆零分是考題零分，並不否認孩子在這個方面還是具備一定的素質的，但關鍵是這個零分太為敏感，又發生在小升初面試環節，成績又直接影響孩子入學，所以家長不滿，情緒激動就能理解了。

這雖然是一個特定的事件，但是卻反映出現行小升初面談的這種純主觀選拔形式，有很多問題，比如沒有筆試如何評價孩子的學習知識的好壞，面試的標準有沒有參考評價的答案，能否提前給社會公佈，既然已主觀因素為主，為了顯示公平，能否給家長直播面試過程，面試結束當場出成績簽字確認即為最終成績對外立即公佈，如果家長對成績有異議再通過直播視頻按提前規定好的流程申訴。

我想這樣一定能提高面談的公信力，減少家長對面談的意見。

學校回覆是考題或者考生不予理睬，如果有考題零分項可能出現。

學校是好學校,否則也就沒有那麼多的考生去考。我認為學校是因為處在賣方市場的優越感力，簡化了面試統計工作。比如主要一項為零直接不予排名，減少了大量的工作量。否則面試時，總會有分值段，譬如那個藝術娃，從簡歷看就不是零分。你要問她藝術方面問題打死也不會零分啊。

學校處於強勢但太忽略了國家一直倡導的素質教育，不允許以分取人的教育方針！應該很孩子們道歉。你明明叫面談你說有考題，那就是考試了！

但另一方面，教育上，分數還是公平的，小學可以素質，中學由不得你素質；高中更是所以家長自己應該有一個好的心態。對孩子的安慰有很多方法。

認清自己娃的情況，儘自己所能幫助他就行了！社會就是社會。

我所在城市學校不會給你任何成績，只會告訴你是否錄取。

同為2019小升初家長！

套路沒必要去，去了也沒戲，套路，別人應該早就把想要的尖子生收了，面試那只是做給別人看的，娃上學還要面試，這就告訴大家以後生娃就要生好看些，女娃生漂亮點，男娃生帥點，長相不好學校不要。

不論公辦民辦，都不能偏離教書育人的根本教育目標，現在是這樣嗎？尤其民辦。對了，可能人家應該叫名辦。民辦了才有利益，要不為什麼要名呢？總之，搖號面試不能完全解決當前的教育問題，而所帶來的負面影響，比如學習好不如運氣好，運氣好不如經濟條件好等，請問，這能體現社會的公平正義嗎？這個方法可能不靠譜！

大西安的發展把教育可能忘記了！只知道炒房，放無人機，安燈，放塑料花草，……搖號，搖運氣！不是比賭場行為嗎？

可以入選陝西新8大怪了一一西安小升初搖號面試！！！！

談話招生是一場鬧劇。是那些既得利益者忽悠老百姓最有效的手段。其目的一方面為少數富人服務，另一方面為了自己發財。

西安的教育，小升初搖號上學，成了文明化的賭博，世上太離奇。

學區房造就了一批上學難，買房慌。

如今又是搖號，碰運氣。讓人們感覺到運氣好比過真實力

教育資源嚴重分配不均才是關鍵，名辦創立稅收無疑是很好的方式。

上學需面試很奇怪，長得好就上好學校嗎，問題回答的漂亮就上好學校嗎，還是想通過面試有其他目的😄看不懂，教育應是公平的，本不公平的中國教育，再加一個面試就更沒了公平可言。