作為一個演員,是應該嘗試多種類型角色,還是該揚長避短選擇合適自己的?

2 個回答
隔岸观娱
2019-05-09

博而精和術業有專供都值得膜拜,但是,真正演技好的演員根本不存在這種問題

比如就香港的演員而言,梁家輝就是千面影帝,各種類型的人物,各種類型的影片,他都能手到擒來。讓人完全忽視了演員本身,而是被演技折服。你能想到《智取威虎山》裡面的座山雕,《封神》裡面的紂王是梁家輝演的嗎?很難,但是,這的確讓人入戲。

作為一個演員,是應該嘗試多種類型角色,還是該揚長避短選擇合適自己的?

而另一個演員周潤發則將自己做到了極致,他可以說是中國將個人魅力和演技藝術結合得最好的影帝。周潤發早期縱橫在各類江湖片中,不管是《英雄本色》《滴血雙雄》《縱橫四海》等等無不是如此,但是,就是因為個人魅力過於強大,之後才能出演《孔子》,出演《西遊記》演玉帝。

作為一個演員,是應該嘗試多種類型角色,還是該揚長避短選擇合適自己的?

作為一個演員,是應該嘗試多種類型角色,還是該揚長避短選擇合適自己的?

所以啊,演技好的演員,根本不會被角色類型困惑,而是被自身困惑,長短本身相互相成,沒有了短,長夜長不到那裡去,沒有了長到處都是短板。所以,演員只有讓自己昇華不斷的突破自己才是王道。那些只談努力不見成果,那些因為角色塑造失敗而把責任軌道角色類型不適合自己的都是扯淡。

所謂只有爛電影沒有爛角色,這才是演員演戲的最高境界吧。

TylerDrM
2019-05-09

主要還是要看演員自己的選擇。接適合自己的戲和挑戰不同的角色兩者都有利有弊。

接適合自己的戲,演員對於角色的把握能夠更加熟練,錄製起來也更加稱心,臺詞心理活動等方面都會有自己的演繹經驗。但是,一個演員長期只接同一類型的角色,會導致自己的戲路過窄,對以後的發展會有很大限制。觀眾也會產生厭倦的心理。

接不同類型的角色,在對於演員塑造演技方面有很大的幫助。通過這種差別演繹,演員能夠體會到不會角色之間的差別,增強自身的經驗。在不斷的琢磨角色臺詞,心理,行為的過程中,演員本身會更加成熟,拓寬了戲路。當然,接不同角色有很大的風險,演員自身存在壓力。

所以這一切要看演員自己對於自身今後發展的認知,還要尋求各方的意見,在綜合考慮下進行選擇。

相關推薦

推薦中...