大家如何看待安樂死，是否支持安樂死？
我不想活在這個時代和社會，請給我安樂死吧，我枉在這個世界上走一回，我不留戀。
這個問題要想得到正確的答案，請相關部門去這幾個地方調查。一是血液病住院部。二是腫瘤醫院住院部。三是獨生子女家庭有慢性病長期住院老人的家庭。那裡才是最有權威的群體。這我經歷過，安樂死對於這幾個群體來說那將和升入天堂一樣的期盼。
謝邀
很支持安樂死！
第一 除了意外死亡，沒有人敢保證老了之後的身體仍然是健健康康，無病無災的。我本人是在一個村裡面長大，據我所知基本上大多數老人晚年都是死於疾病！而且疾病會帶給老人本身的痛苦以及家人的負擔。遇見孝順的兒女，老人的晚年即使有病痛折磨，也是有人照顧能感到幸福知足的。遇見不孝順的兒女！老人的晚年真的是身體的疾病折磨以及心裡面的難受無助，沒人管沒人問。我身邊出現過這麼一起，兒女不孝順！老人自己本身有病！在大過年的時候喝農藥去世了。安樂死能在老人晚年疾病纏身的時候，無病無災的逝世。能給老人的一個選擇！這是非常具有理性的死亡選擇！還能給現在社會上已經醫療救治不了的各種人一個痛快的死亡選擇！以及自己犯罪被判死刑的犯罪人員一個體面的死法！
第二 當我看見這個題目的時候，想到了之前看到的一個美國片段。裡面的內容是一隻流浪狗到處咬人，引起當地的重視！當地人想把流浪狗打死，但是愛心人士選擇給狗安樂死！讓它沒有痛苦的死去。當時我就在想安樂死很人性化除了人能用還有任何動物都能用！
所以支持安樂死！
謝邀
很支持安樂死！
第一 除了意外死亡，沒有人敢保證老了之後的身體仍然是健健康康，無病無災的。我本人是在一個村裡面長大，據我所知基本上大多數老人晚年都是死於疾病！而且疾病會帶給老人本身的痛苦以及家人的負擔。遇見孝順的兒女，老人的晚年即使有病痛折磨，也是有人照顧能感到幸福知足的。遇見不孝順的兒女！老人的晚年真的是身體的疾病折磨以及心裡面的難受無助，沒人管沒人問。我身邊出現過這麼一起，兒女不孝順！老人自己本身有病！在大過年的時候喝農藥去世了。安樂死能在老人晚年疾病纏身的時候，無病無災的逝世。能給老人的一個選擇！這是非常具有理性的死亡選擇！還能給現在社會上已經醫療救治不了的各種人一個痛快的死亡選擇！以及自己犯罪被判死刑的犯罪人員一個體面的死法！
第二 當我看見這個題目的時候，想到了之前看到的一個美國片段。裡面的內容是一隻流浪狗到處咬人，引起當地的重視！當地人想把流浪狗打死，但是愛心人士選擇給狗安樂死！讓它沒有痛苦的死去。當時我就在想安樂死很人性化除了人能用還有任何動物都能用！
所以支持安樂死！
謝邀
很支持安樂死！
第一 除了意外死亡，沒有人敢保證老了之後的身體仍然是健健康康，無病無災的。我本人是在一個村裡面長大，據我所知基本上大多數老人晚年都是死於疾病！而且疾病會帶給老人本身的痛苦以及家人的負擔。遇見孝順的兒女，老人的晚年即使有病痛折磨，也是有人照顧能感到幸福知足的。遇見不孝順的兒女！老人的晚年真的是身體的疾病折磨以及心裡面的難受無助，沒人管沒人問。我身邊出現過這麼一起，兒女不孝順！老人自己本身有病！在大過年的時候喝農藥去世了。安樂死能在老人晚年疾病纏身的時候，無病無災的逝世。能給老人的一個選擇！這是非常具有理性的死亡選擇！還能給現在社會上已經醫療救治不了的各種人一個痛快的死亡選擇！以及自己犯罪被判死刑的犯罪人員一個體面的死法！
第二 當我看見這個題目的時候，想到了之前看到的一個美國片段。裡面的內容是一隻流浪狗到處咬人，引起當地的重視！當地人想把流浪狗打死，但是愛心人士選擇給狗安樂死！讓它沒有痛苦的死去。當時我就在想安樂死很人性化除了人能用還有任何動物都能用！
所以支持安樂死！
謝邀
很支持安樂死！
第一 除了意外死亡，沒有人敢保證老了之後的身體仍然是健健康康，無病無災的。我本人是在一個村裡面長大，據我所知基本上大多數老人晚年都是死於疾病！而且疾病會帶給老人本身的痛苦以及家人的負擔。遇見孝順的兒女，老人的晚年即使有病痛折磨，也是有人照顧能感到幸福知足的。遇見不孝順的兒女！老人的晚年真的是身體的疾病折磨以及心裡面的難受無助，沒人管沒人問。我身邊出現過這麼一起，兒女不孝順！老人自己本身有病！在大過年的時候喝農藥去世了。安樂死能在老人晚年疾病纏身的時候，無病無災的逝世。能給老人的一個選擇！這是非常具有理性的死亡選擇！還能給現在社會上已經醫療救治不了的各種人一個痛快的死亡選擇！以及自己犯罪被判死刑的犯罪人員一個體面的死法！
第二 當我看見這個題目的時候，想到了之前看到的一個美國片段。裡面的內容是一隻流浪狗到處咬人，引起當地的重視！當地人想把流浪狗打死，但是愛心人士選擇給狗安樂死！讓它沒有痛苦的死去。當時我就在想安樂死很人性化除了人能用還有任何動物都能用！
所以支持安樂死！
我希望國家立法安樂死！理由：
一、解除痛苦。活著的起碼條件，是要有喜怒哀樂的情緒，會愛懂愛、會笑會哭、有思想有感情，能走能動，到了這些都失去的時候，人就只有軀殼！最可怕的不是死亡，而是失智和失能。萬一失智失能了，實行“安樂死”是最好的結局。
二、節省人力和財力。大多數絕症及慢性病的治療經費很高，到了後期沒有治癒的可能，實行安樂死自己不痛苦，也給國家及家人減少損失和負擔，免得人財兩空。
三、現實情況。中國的社會逐漸步入老齡化，六十年代的人接近六十歲，兒女也進入中年，並且六十年代的上班族大部分都是獨生子女，現在的兒女上有老下有小，還要掙錢養家，負擔太重，雖然養老機構逐步完善，但費用太高，再說躺在養老院的病床上，生不如死？又何必呢？
四、當然國家立法“安樂死”要有嚴格的要求和審批制度，比如：本人寫好遺囑？病痛到什麼程度？家人簽字？等等。
五、實行“安樂死”可以說是人生終點最好的結局。躺在自己的床上，有家人陪伴，整理好西去的容顏，然後閉上眼睛，平靜的離開人間。
……每個人都將走到終點，這是自然規律。都想走得平靜、有尊嚴、無痛苦，只有立法“安樂死”才能滿足。這是我個人的看法，同意的點贊！不喜勿噴！
活的精神，也能自理，挺好。如果話不能說，地不能下，每天還的人看著，三魂悠悠，七魄已去，真不如早走，對自己是解脫，對別人是解放。我贊成！
在我們國家家應該提倡安樂死！沒錢治不起病，打一針死了得了，少給國家增加負擔！
只要不違背本人的意願。安樂死，對其本人，死者親人，對社會。都有好處。
覺得如果患者支撐不住痛苦時，同意用安樂死時，最好還是遵從患者意願，讓其能夠儘快解脫，做到人道主義，有尊嚴無痛苦的死去，實現生不能做主，死能自主命運的較完美的人生。若想要幸福的人生，必須擁有好的先進思想，對死亡的認知能力提高，我們從自然老家來到人類父母給我們的家庭，最後還是要回自然老家這個永久的最美大家園，我們樹立起這個牢固的概念，那麼我們來時也不用帶著恐懼，感到陌生，死時也不用那麼恐懼，坦坦然然，一切的安排都是自然的安排，是最好的安排。從自然家庭來回自然家庭去，有來有回，善始善終，如同醒來，睡覺，一個完美的輪迴。
安樂死我是支持的。
感性地講是因為我親眼見過明明已經沒有任何治癒希望的老人，卻在孩子的要求下苟延殘喘，儘管當時的他已經沒有真正的意識了，但我依然能感受到他承擔的痛苦。
我之所以支持安樂死，理性地說是因為在很多西方國家已經開始倡導這一舉措了。
大多數人之所以不能理解安樂死還是認為安樂死，像在謀殺，像一種法律許可的謀殺。
但安樂死受法律許可是必然的。
首先安樂死的實施是通過被實施者同意的；
然後安樂死之所以被稱作安樂死是因為，通過注射等手段讓病人毫無痛苦地死去，這也十分符合人道主義以及對個體獨立性的尊重。
以上就是我支持安樂死的理由。
一千百個支持安樂死，當病人痛苦不堪忍受時應該安樂死，人生活著就是為了看到家人和美麗的世界，而不是睡在病床上什麼都沒有知覺，讓家人白白浪費珍貴的有限時間來陪伴你和將國家有限的資源給浪費掉，人活著就是為了快樂和工作，當走完人生路上的最後鐘點站時，而是無法自拔和痛苦的病魔無情的折磨到生不如死就應當還病人的意願，那就是安樂死，給予安詳的微笑離開這個充滿愛意的世界。
相關推薦
