我覺得好多人對移民以及資產轉移這個事有誤區～ 發出來給大家看看吧～

1.現在能移民也不移 因為回不來～人們都朝未來看～

2.我不知道你們所謂的有錢人指的是哪部分？但我認識的一些身邊人身家以億為單位的普遍在瑞士 新加坡 加拿大 甚至蒙古國（你能說蒙古國比中國強？） 並不在美國～ 而且還不是全家遷移 比如爹瑞士籍 媽新加坡 兒子中國籍 這樣的優勢是可以享有投資優惠政策 換了國籍在中國投資屬於僑胞 國家稅收有優惠政策 而投資的產業因為還在中國 按照國家政策是不允許帶走的 也就是說當你決定放棄的時候 你只能變賣產業 沒有下家接盤時候將直接收歸國有 是帶不走的 所以國家並不反對這樣的多國籍家庭 甚至是默認鼓勵～同時你們發現了麼 大部分移民的都是中立國～ 不知道你們能不能理解這裡面的東西～ 具體例子 某男星新加坡籍 兒子中國籍 某女星瑞士籍 閨女中國籍 因為這些人都知道未來該壓在哪～ 某港豪出走英國安度晚年 旗下著名企業以極低的價格由國內民間企業收購31% 國有控股收購42% 兒子保留中國籍繼續在港經營自己企業～ 他們這些都有能力全家移民 但顯然沒都走～ 都是為了買賣吧～

3.有想放棄的也沒辦法 這也是國家政策決定的 不是你想放棄就放棄的～ 中國籍你想回來可太難了 需要國務院審批 總理(李Boss)簽字才行 所以建國後70年累計才3000多人 且大部分屬於高科技人才 以蘇聯解體後烏克蘭 白俄 俄羅斯科學家為主力（佔了1900多名額）正常人重新拿中國籍真的太難了 某龍費勁九牛二虎之力 捐了多少錢 當了多少大使 做了多少公益才讓國務院特批 讓兒子房某迴歸中國籍？你說他圖個啥？

4.事實上富豪們財產大部分並不在美國 你們這是理解性錯誤 在美國投資建廠的固定資產才在美國～可有多少企業在美國直接投資建廠了？你們可以仔細想想舉例～ 老郭的富士康算一個 可老郭因為是灣灣 還有點特殊～ 其他的呢？知名一些的 華為 騰訊 阿里 徐工 江南船廠 鋼鐵 地產大亨等等 有麼？他們在美國都有代辦處 或者代辦公司 在美國也都上市了 可他們有在美國建廠麼？ 而他們的公司註冊地多在某島～並不在美～有人說那為啥不在中國註冊公司～ 因為某島稅收更低啊～ 可廠子還在中國啊 就業崗位都在國內啊～這就是正常的商業行為啊～ 至於貨幣財產 也就是錢 公司資金等 走向多在瑞士 丹麥等銀行 根本不在美國～ 也沒美國啥事～最多有資金需要時候通過美銀行轉賬～

我只能說你們只看到了你們能看到的 但格局差太多了 一切都是為了生意 怎麼走稅 怎麼符合國家政策 商人利益最大化是基本吧？這裡邊的事真的太多了～ 你們可以親自去走訪一下你們身邊真的身家過幾億的主 看看他們的生意構成 家庭構成 再下判斷 切莫主觀臆測～

歷史已經證明，美國是一個沒有道義，沒有廉恥，沒有良知的流氓國家。在美國人的眼裡，有的只是利益。你問“打破中東和平局面”美國人“會不會心安”的問題。說明你自己的潛意識裡根本就不知道美國政府在當今世界上的定位。在幾千年世界文明歷史上，美國這個國家，是不存在的。在美國出現的三百多年曆史來看，美國本身就是掠奪戰爭的產物。是歐洲資本主義利益集團對美洲各民族殖民掠奪的結果。現在的美國人絕大多數都是德英法等歐洲人在殖民時期侵略者的後人，説穿了就是掠奪美洲新大陸的歐洲強盜的後人。因此，我們説，美國沒有自己的民族，沒有自己的歷史文化，沒有自己的語言文字。沒有自己的國土家園。現在美國所擁有的一切之一切。都是依靠戰爭手段掠奪而來的。美國的強大，是美國人投機第二次世界大戰，掠奪二戰勝利果實的結果。這一點。如果全世界的人都忽略了，忘記了，美國人自己也十分清楚。世界上沒有了戰爭，美國什麼都不是。因此，挑起戰爭，挑撥動亂，持強凌弱是美國從來都沒有改變過的基本國策。這樣的情況，儘管我們的世界有很多人都想美化美國，但永遠無法掩蓋美國政府的掠奪本性。世界和平有美國存在一天，那就是空談一天。世界要想有真正的和平存在，一個前提是美國的滅亡。

你問美國人心安嗎？不如去問老母豬你能上樹嗎一樣。

把上百萬的印第安土著屠殺殆盡，佔領他們的領土，把上甘嶺炸低兩米，在越南屠村，抓走巴拿馬總統，到伊拉克，阿富汗造成幾十萬人傷亡，美國人良心痛過嗎？

老金認為，跟美國人談啥都行，就是別談良心！

因為美國就是靠戰爭長大，沒有一次大戰，二次大戰，美國怎麼能坐上超級大國的寶座！

美國現在已經是被軍工集團和金融集團綁架的超級大國，大炮一響，黃金萬兩！既肥了軍工集團，又肥了金融集團。

但同時，美國的國力衰退就是因為過度的使用武力，致使國庫空虛，從2001年阿富汗戰爭到現在的敘利亞戰爭，每年的戰爭費用多達幾千億，小布什上臺的時候，美國財政有兩千多億美元的盈餘，美國國債只有三萬億美元，人們樂觀的估計到2012年就可以全部買回美國國債！

但小布什下臺之前，打了阿富汗和伊拉克戰爭，他走的時候，丟下9萬億的美國國債，還要每年上千億的戰爭費用（因為戰爭沒結束，還要一直燒錢）。

美國的工業已經空洞化，沒可能通過生產--貿易的方式還債，只能靠軍工，金融集團到處打劫來彌補美國日益膨脹的債務。

目前的目標是委內瑞拉，如果扳倒馬杜羅政府，把瓜依多推上去，後面的事順理成章了，就是把委內瑞拉的石油堂而皇之的變成自己的提款機，填補美國財政窟窿，讓美國再次偉大！

所以四處煽風點火，讓更多國家拖入戰亂是美國必做的節目，千萬別奇怪！

為題主的可愛點贊。

你走在路上，有一塊石頭擋了你的道，你一腳把它踢到了陰溝裡，你的心裡會有一點點波動嗎？顯然不會的。

美國就是這樣的國家，對影響它利益的所有對象，他都會毫不留情地將之碾得粉碎，至於那些國家的人民會有多少因之喪生，因之顛沛流離，那都不算事。

歐美國家一向有這個傳統。

美國人的師父英國人，殖民了全世界，到處掠奪他國的珍寶，堂而皇之地放在大英博物館，我看他們心安理得得很。

英國人的師弟法國人，同樣殖民亞非拉，掠奪全世界，把人家的文物拿去放在盧浮宮，你問他的內心是否有愧疚？不好意思，沒有！

法國人的師弟比利時人，當初殖民非洲搞種族清洗，一口氣殺掉幾百萬人，今天比利時巧克力的可可粉，是不是有淡淡的血腥味？

所以說，今天的敘利亞，阿富汗，伊拉克，就是一百年前的中國。對待強盜和豺狼，迎接他們的只能是獵槍！

美國政府就是強盜惡霸惡魔，1931年日本鬼子當年入侵中國東三省就是美國強盜支持也是幕後黑手，日本軍需基本上都是美國貨，美國欺騙蔣介石張學良和日本鬼子和平解決爭端，給日本鬼子一夜之間佔領東三省，又那麼多漢奸幫助，殺害十幾萬愛國人士和抗日英雄，蔣介石張學良都沒有反抗，給日本鬼子嚐到甜頭，日本鬼子改變和德國入侵蘇聯計劃，做好全面侵略中國。

關鍵問題是美國二面三刀，當面和蔣介石深交，暗地裡和日本勾結，殺人放火搶奪中國人民財富寶貝。

日本鬼子在南京大屠殺後，美國政府良心發現，加上宋美齡在美國外交功勞，美國政府收到情報日本鬼子炸珍珠港，美國把所有航空母艦等提前撒離珍珠港，後放任日本鬼子炸珍珠港，美國政府報復日本鬼子，得到了美國人民支持打日本。美國政府目的是日本鬼子手中戰利品和中國人民的寶貝。

美國政府得日本鬼子戰利品後，立即宣佈主要戰犯日本天皇無罪釋放！這就是美國政府高明之處。

後來朝鮮戰爭，越南戰爭等等充份表演民主，實際上就是恐怖主義，強盜惡霸惡魔美國政府的心態和行為！

題主所提問題很有趣，下面我談一下個人的看法。

一，血腥的發家史

西方列強那個國家不是掠奪別國財富發家的，如，英國靠堅船利炮打開別國大門用血腥鎮壓，強迫他國割地賠款，《中英南京條約》不是一個很好的例子嗎？現在在大英博物館還陳列許多中國珍寶，古玩。這是什麼？戰利品！你說他心安不心安。同樣美國繼承老祖宗的法寶靠挑起他國戰亂髮戰爭財，如今那國戰亂背後都有美國的魔影，他國戰亂了要打仗，打仗需要武器，而美國正好把殺人的武器賣給他們嗎？發了戰爭財國家富了你說他心安不心安？

二，靠扶持傀儡發不義財

美國不但靠賣武器發家還會利用扶持的傀儡而贏利。如強迫傀儡國在經貿上讓利，最近日本，韓國與美國在經貿條約上的讓步不就是一個很好的實例嗎？這些國家在利益上蒙受了具大的損失，而他美國卻轉得缽滿盆滿，發了經貿財，國家更富有了，你說他心安不心安。

以上是我個人一些粗淺的看法，不當難免見笑了。

，

把和平的利比亞、伊拉克、阿富汗、敘利亞等國拖入戰亂，美國人還能心安嗎？

這句話如同當年日本軍國主義把我們拖入戰爭的渦旋，製造出震驚世界的南京大屠殺，日本人於心何忍一樣。在國與國之間的利益爭奪之中，靠著道德約束各方行為準則，基本上等同於“痴人說夢”，你與敵人講道理，就是與虎謀皮。所以中東國家的被美國人挑起的戰亂，美國人自然能夠心安理得，一切向利益看齊，只要能夠獲得足夠的好處，他們才不在乎他國人的死活呢！

至於這些中東國家戰亂中，有的國家是美國人直接出兵推翻的，如2001年，美國發動阿富汗戰爭，推翻了塔利班政權；2003年，美國發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權；有的國家是美國人挑起內亂，被國內反對派推翻的，如2011年，利比亞的卡扎菲政權的倒臺，卡扎菲本人則被反對派武裝活活打死；

還有比較堅挺的國家，如敘利亞，2011年敘利亞內戰被美國挑起，但敘利亞的阿薩德政權一直堅持到2015年，等到強援——俄羅斯出兵幫助，到今天已經徹底翻盤。美國人的陰謀詭計沒有得逞，但敘利亞多年戰亂也導致數百萬敘利亞人流離失所，成為了難民；以及數十萬人戰亂中死去。

這些國家的內亂無一例外都早成了人間慘劇，這些罪惡無論怎麼算，美國人頭上都要記上最大的一份。但是，也僅限於此，除了譴責美國人的邪惡行徑外，別無他法，美國依然是世界第一強國，依然是多數人嚮往的地方，別國的戰亂並不會影響美國人的安居樂業和繁榮，因為美國遠在萬里之外的美洲大陸。

這就是國與國之間關係的基本本質，別人不會在乎你的死活，哪有那麼多國際主義精神，只有自己自強不息，自我強大了，才能抵禦外辱。只有各國政府善待自己的國民，把整個國家擰成一股繩，才不會被別國有機可乘。

中東的眾多政權倒臺、處於戰亂的國家，本身國內也有很多問題，外部力量過來了，本國政權如同紙糊的一般一推就倒，也說明統治根基問題很大。正如孟子的《生於憂患，死於安樂》所說“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。”

以上就是“大正”對該問題的看法。

打這些國家都是有原因的吧！阿富汗的塔利班就不用說了吧，和本拉登一起搞了911事件，放在任何一個國家身上都不會放過他的，美國也不例外；打伊拉克是因為他侵略科威特，還燒人家的油田，是海灣國家的最大威脅，薩達姆被美軍打的時候那些阿拉伯兄弟有幾個為他說話幫忙的？至於敘利亞和利比亞就是自己國家內部矛盾激化造成的，這在民主國家根本沒有什麼問題，就是現在的領導人下臺，重新舉行全國大選，換個領導人而已，可是對於獨裁國家就不一樣了，這就是你死我活的問題，怎麼可能放權？對於這樣的國家，國際社會也很頭疼，不管：國家內部混亂，難民潮洶湧，搞不好就是人道主義災難。管呢，武裝派別林立，訴求五花八門，無法統一，唯一的辦法就是打掉最大的武裝力量—政府軍，震懾住其它武裝分子，然後再在國際社會監督下舉行大選，這也是美國人做出的選擇。所以國際社會很複雜，不是非黑即白，大家不要感情衝動亂噴一通。

美國人當然安心了，你不能按照中華文化的思維去理解美國政治家甚至美國人的思維邏輯，強盜永遠是強盜，殺人放火不會眨一下眼的，永遠心安理得，在他們眼裡只有他們自己才有資格做人，唯我獨尊，然後再把全世界的國家或民族分成三六九等，還大言不慚高喊“民主、自由、平等、公正”，實際上這個世界沒有因美國的存在而走向真正的文明、進步，還是跟以前一樣遵循的是綠林法則，弱肉強食，戰亂、貧困、飢餓、殺戮等現象依然存在，所不同的是自己給自己披了件漂亮的外衣。只要美國存在，世界走向真正的文明、民主、自由、公正的路途還很遙遠。

這些國家發生問題的類型是不同的，產生的結果也肯定不同，不都是美國人的問題。

比如阿富汗——

你說阿富汗和平？美國人沒發動阿富汗戰爭的時候，那裡就亂了好久了。上個世紀70年代末，蘇聯人就進入了，一仗打了10年，蘇聯解體前兩年才退出。

10年動盪的阿富汗怎麼能談到和平？

特別是此後該國塔利班勢力橫行，實施了極端主義的宗教治國，大量人口外逃，塔利班追殺，甚至連世界文化遺產巴米揚大佛都給炸了，怎麼能說當地是和平的呢？

美國人進去之後，推翻塔利班政權，讓當地依然陷入戰火，直到如今也沒有完全實現和平。

所以阿富汗的問題一直就沒和平過。正是因為該國國內問題太多，導致塔利班掌權，和拉登沆瀣一氣，美國才有藉口進入。

再說說敘利亞——

巴沙爾父子兩代人統治50年，當地表面上確實是和平的。但問題是隱藏著。

2011年這些隱藏的問題就爆發出來了。老百姓和反對派不滿，開始抗議，甚至要推翻巴沙爾的統治。

巴沙爾一方面鎮壓，一方面趕快把實施了幾十年的緊急狀態法給取消了。

這部法律凌駕於敘利亞憲法之上，給總統大量之前沒有的權力，而壓縮了老百姓的權益。

所以說敘利亞當年所謂的和平，是用老百姓權利的喪失和對反對派的打擊換來的。

這種所謂的和平是建立在沙灘上的，一點也不牢靠。一旦有個風吹草動就會出事。

敘利亞戰爭就是如此。這不是美國人攪鬧起來的，而是巴沙爾長期統治的惡果。如果沒有他們的這種統治，美國人想介入也找不到介入的方式。

至於其他國家也類似。

比如伊拉克，薩達姆在國內對什葉派和庫爾德人都實施屠殺的，這算什麼和平啊！

不是說沒有戰爭就和平了，很多中東老百姓權益受損他們在抗議，這個國家也是有問題的，不是正常狀態，談不到和平。