塔利班認為克什米爾問題與阿富汗局勢不相關。如果巴基斯坦被印度欺負,能指望塔利班幫忙嗎?

10 個回答
书中有毒
2019-08-11

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。



但詭異之處在於:阿富汗塔利班在這個特殊時候發表比較另類的聲明,其無外乎有三個用意

一是不願介入印度和巴基斯坦的紛爭

印度此番對印控克什米爾地區先下手為強,肯定會引起巴基斯坦的強烈反彈,說不定會爆發比較嚴重的地區衝突。阿富汗塔利班此聲明,主要是為了與巴基斯坦的塔利班、以及克什米爾地區的普什圖族人劃清所謂的界限,想保持中立;

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。



但詭異之處在於:阿富汗塔利班在這個特殊時候發表比較另類的聲明,其無外乎有三個用意

一是不願介入印度和巴基斯坦的紛爭

印度此番對印控克什米爾地區先下手為強,肯定會引起巴基斯坦的強烈反彈,說不定會爆發比較嚴重的地區衝突。阿富汗塔利班此聲明,主要是為了與巴基斯坦的塔利班、以及克什米爾地區的普什圖族人劃清所謂的界限,想保持中立;



二是不想因克什米爾地區詭譎雲波之局勢而影響與美國的談判效果。

目前阿富汗塔利班最大的政治是與美國談判——志在成功。這也是阿富汗戰爭爆發近20年來千載難逢的機遇。特朗普政府想撤軍,塔利班武裝想崛起。於是二者合拍了。如果阿富汗塔利班無意被捲入克什米爾地區局勢之中,或使使美國臨時改變態度,美塔談判會功虧一簣,塔利班得不償失;

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。



但詭異之處在於:阿富汗塔利班在這個特殊時候發表比較另類的聲明,其無外乎有三個用意

一是不願介入印度和巴基斯坦的紛爭

印度此番對印控克什米爾地區先下手為強,肯定會引起巴基斯坦的強烈反彈,說不定會爆發比較嚴重的地區衝突。阿富汗塔利班此聲明,主要是為了與巴基斯坦的塔利班、以及克什米爾地區的普什圖族人劃清所謂的界限,想保持中立;



二是不想因克什米爾地區詭譎雲波之局勢而影響與美國的談判效果。

目前阿富汗塔利班最大的政治是與美國談判——志在成功。這也是阿富汗戰爭爆發近20年來千載難逢的機遇。特朗普政府想撤軍,塔利班武裝想崛起。於是二者合拍了。如果阿富汗塔利班無意被捲入克什米爾地區局勢之中,或使使美國臨時改變態度,美塔談判會功虧一簣,塔利班得不償失;



三是阿富汗塔利班顧及美國的情面。是投其所好。

美國與印度與巴基斯坦的關係都不錯。這次印度先下手後,巴基斯坦第一時間向美國求救。雖然美國在耍滑頭打太極拳,但其實美國是不希望印巴之間爆發大規模衝突的。如果印度和巴基斯坦兩敗俱傷,這不符合美國的核心利益。尤其是美國想利用巴基斯坦而牽制阿富汗,所以塔利班深知美國的用意,首先亮明自己的態度,這也叫明哲保身。

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。



但詭異之處在於:阿富汗塔利班在這個特殊時候發表比較另類的聲明,其無外乎有三個用意

一是不願介入印度和巴基斯坦的紛爭

印度此番對印控克什米爾地區先下手為強,肯定會引起巴基斯坦的強烈反彈,說不定會爆發比較嚴重的地區衝突。阿富汗塔利班此聲明,主要是為了與巴基斯坦的塔利班、以及克什米爾地區的普什圖族人劃清所謂的界限,想保持中立;



二是不想因克什米爾地區詭譎雲波之局勢而影響與美國的談判效果。

目前阿富汗塔利班最大的政治是與美國談判——志在成功。這也是阿富汗戰爭爆發近20年來千載難逢的機遇。特朗普政府想撤軍,塔利班武裝想崛起。於是二者合拍了。如果阿富汗塔利班無意被捲入克什米爾地區局勢之中,或使使美國臨時改變態度,美塔談判會功虧一簣,塔利班得不償失;



三是阿富汗塔利班顧及美國的情面。是投其所好。

美國與印度與巴基斯坦的關係都不錯。這次印度先下手後,巴基斯坦第一時間向美國求救。雖然美國在耍滑頭打太極拳,但其實美國是不希望印巴之間爆發大規模衝突的。如果印度和巴基斯坦兩敗俱傷,這不符合美國的核心利益。尤其是美國想利用巴基斯坦而牽制阿富汗,所以塔利班深知美國的用意,首先亮明自己的態度,這也叫明哲保身。



事實上,阿富汗塔利班的這個公開聲明,只是嘴上說的,或者是暫時的迫不得已的一種虛與委蛇之態度。

假如阿富汗塔利班與美國的談判破裂,他們會毫不猶豫的介入到克什米爾地區的局勢中去,因為那兒有普什圖族親人;他們會毫不猶豫的與巴基斯坦境內的塔利班合流,因為打斷骨頭連著筋。

所以從這個角度講,印度這次不惜代價而先下手為強,只要是衝著阿富汗的塔利班去的。此言有理。

很有必要簡單說明白——

阿富汗塔利班與克什米爾地區是有內在聯繫的。

原因很簡單:

一是阿富汗塔利班屬於普什圖族人,而克什米爾地區有大量的普什圖族人以及若干武裝。天下普什圖族人是一家,就好比中東地區的庫爾德人一樣,相互之間會有傳導式連鎖反應;

二是眼下阿富汗塔利班正在和美國搞談判。一旦合法化成功而坐大,肯定會影響克什米爾地區局勢。所以印度先下手為強,想搶在此前面從法理上佔領制高點。



但詭異之處在於:阿富汗塔利班在這個特殊時候發表比較另類的聲明,其無外乎有三個用意

一是不願介入印度和巴基斯坦的紛爭

印度此番對印控克什米爾地區先下手為強,肯定會引起巴基斯坦的強烈反彈,說不定會爆發比較嚴重的地區衝突。阿富汗塔利班此聲明,主要是為了與巴基斯坦的塔利班、以及克什米爾地區的普什圖族人劃清所謂的界限,想保持中立;



二是不想因克什米爾地區詭譎雲波之局勢而影響與美國的談判效果。

目前阿富汗塔利班最大的政治是與美國談判——志在成功。這也是阿富汗戰爭爆發近20年來千載難逢的機遇。特朗普政府想撤軍,塔利班武裝想崛起。於是二者合拍了。如果阿富汗塔利班無意被捲入克什米爾地區局勢之中,或使使美國臨時改變態度,美塔談判會功虧一簣,塔利班得不償失;



三是阿富汗塔利班顧及美國的情面。是投其所好。

美國與印度與巴基斯坦的關係都不錯。這次印度先下手後,巴基斯坦第一時間向美國求救。雖然美國在耍滑頭打太極拳,但其實美國是不希望印巴之間爆發大規模衝突的。如果印度和巴基斯坦兩敗俱傷,這不符合美國的核心利益。尤其是美國想利用巴基斯坦而牽制阿富汗,所以塔利班深知美國的用意,首先亮明自己的態度,這也叫明哲保身。



事實上,阿富汗塔利班的這個公開聲明,只是嘴上說的,或者是暫時的迫不得已的一種虛與委蛇之態度。

假如阿富汗塔利班與美國的談判破裂,他們會毫不猶豫的介入到克什米爾地區的局勢中去,因為那兒有普什圖族親人;他們會毫不猶豫的與巴基斯坦境內的塔利班合流,因為打斷骨頭連著筋。

所以從這個角度講,印度這次不惜代價而先下手為強,只要是衝著阿富汗的塔利班去的。此言有理。

一号风手
2019-08-11

塔利班有兩部分,一部分是阿富汗塔利班,一部分是巴基斯坦塔利班,他們都屬於普什圖人。

之所以出現這種情況原因在於塔利班當初就是美國、沙特、巴基斯坦等國扶持起來對付蘇聯的,而普什圖人剛好分佈在這兩個國家。

巴基斯坦塔利班最早屬於阿富汗塔利班的分支,只不過巴基斯坦塔利班後來直接和基地聯繫,獲得基地大量的支持,由此和阿富汗塔利班平起平坐。

塔利班有兩部分,一部分是阿富汗塔利班,一部分是巴基斯坦塔利班,他們都屬於普什圖人。

之所以出現這種情況原因在於塔利班當初就是美國、沙特、巴基斯坦等國扶持起來對付蘇聯的,而普什圖人剛好分佈在這兩個國家。

巴基斯坦塔利班最早屬於阿富汗塔利班的分支,只不過巴基斯坦塔利班後來直接和基地聯繫,獲得基地大量的支持,由此和阿富汗塔利班平起平坐。



但是相對於阿富汗塔利班,巴基斯坦塔利班則被視為恐怖組織,在巴基斯坦製造很多恐怖襲擊,導致大量傷亡。因此巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府的打擊對象。

雖然兩個塔利班派系雖然分開,但是阿富汗塔利班絕對不會幫助巴基斯坦對抗印度的。阿富汗本身就和巴基斯坦有領土爭端,再加上巴基斯坦當局一直防備普什圖族人這些分裂勢力,他們不可能合作的。

巴基斯坦目前擔心阿富汗塔利班壯大了,會鼓動巴基斯坦普什族人從巴基斯坦分裂出去,由此巴基斯坦其實也在防備阿富汗塔利班。

從這個角度上講,阿富汗塔利班如果要在巴基斯坦和印度之間選擇合作對象的話,那麼他們很有可能會選擇印度。

而印度看著阿富汗塔利班如今慢慢的開始得勢,也有意和阿富汗塔利班搞好關係,從而利用阿富汗阿富汗塔里班牽制巴基斯坦。

但是要說克什米爾地區問題跟塔利班一點關係都沒有那是不可能的,在印度控制的克什米爾區域中,就有普什圖族人的武裝,普什圖族武裝必然會塔利班來有關係。

塔利班有兩部分,一部分是阿富汗塔利班,一部分是巴基斯坦塔利班,他們都屬於普什圖人。

之所以出現這種情況原因在於塔利班當初就是美國、沙特、巴基斯坦等國扶持起來對付蘇聯的,而普什圖人剛好分佈在這兩個國家。

巴基斯坦塔利班最早屬於阿富汗塔利班的分支,只不過巴基斯坦塔利班後來直接和基地聯繫,獲得基地大量的支持,由此和阿富汗塔利班平起平坐。



但是相對於阿富汗塔利班,巴基斯坦塔利班則被視為恐怖組織,在巴基斯坦製造很多恐怖襲擊,導致大量傷亡。因此巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府的打擊對象。

雖然兩個塔利班派系雖然分開,但是阿富汗塔利班絕對不會幫助巴基斯坦對抗印度的。阿富汗本身就和巴基斯坦有領土爭端,再加上巴基斯坦當局一直防備普什圖族人這些分裂勢力,他們不可能合作的。

巴基斯坦目前擔心阿富汗塔利班壯大了,會鼓動巴基斯坦普什族人從巴基斯坦分裂出去,由此巴基斯坦其實也在防備阿富汗塔利班。

從這個角度上講,阿富汗塔利班如果要在巴基斯坦和印度之間選擇合作對象的話,那麼他們很有可能會選擇印度。

而印度看著阿富汗塔利班如今慢慢的開始得勢,也有意和阿富汗塔利班搞好關係,從而利用阿富汗阿富汗塔里班牽制巴基斯坦。

但是要說克什米爾地區問題跟塔利班一點關係都沒有那是不可能的,在印度控制的克什米爾區域中,就有普什圖族人的武裝,普什圖族武裝必然會塔利班來有關係。



阿富汗塔利班認為印度目前在印度克什米爾地區加強兵力和目前阿富汗局勢無關,這句話並不是假話,但也不是真話。

印度如今要在法理上吞併印控克什米爾地區,本身也是看準了這段時間阿富汗塔利班和美國進行談判,想在他們談判完成前吞下克什米爾。避難塔利班重新獲得正面身份時候加大對克什米爾地區的影響力。

印度其實很擔心阿富汗塔利班重新控制阿富汗後,會成為印控克什米爾武裝的庇護所。所以提前下手,清除印控克什米爾地區武裝,徹底切斷阿富汗塔利班把手伸過來,免得到時候雙方關係鬧僵。

從戰略上講,印度還是很希望和阿富汗塔利班發展友好關係的,如今印度急忙佈局是為了消除阿富汗塔利班對印控克什米爾地區的幻想,避難影響未來雙方的合作不利因素。

阿富汗塔利班發表這個聲明其實也是向印度表明立場,和克什米爾武裝劃清界限。從一定角度上講,阿富汗塔利班也是在對印度發出“和平信號”。

所以別幻想,阿富汗塔利班會幫助巴基斯坦對抗印度。

塔利班有兩部分,一部分是阿富汗塔利班,一部分是巴基斯坦塔利班,他們都屬於普什圖人。

之所以出現這種情況原因在於塔利班當初就是美國、沙特、巴基斯坦等國扶持起來對付蘇聯的,而普什圖人剛好分佈在這兩個國家。

巴基斯坦塔利班最早屬於阿富汗塔利班的分支,只不過巴基斯坦塔利班後來直接和基地聯繫,獲得基地大量的支持,由此和阿富汗塔利班平起平坐。



但是相對於阿富汗塔利班,巴基斯坦塔利班則被視為恐怖組織,在巴基斯坦製造很多恐怖襲擊,導致大量傷亡。因此巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府的打擊對象。

雖然兩個塔利班派系雖然分開,但是阿富汗塔利班絕對不會幫助巴基斯坦對抗印度的。阿富汗本身就和巴基斯坦有領土爭端,再加上巴基斯坦當局一直防備普什圖族人這些分裂勢力,他們不可能合作的。

巴基斯坦目前擔心阿富汗塔利班壯大了,會鼓動巴基斯坦普什族人從巴基斯坦分裂出去,由此巴基斯坦其實也在防備阿富汗塔利班。

從這個角度上講,阿富汗塔利班如果要在巴基斯坦和印度之間選擇合作對象的話,那麼他們很有可能會選擇印度。

而印度看著阿富汗塔利班如今慢慢的開始得勢,也有意和阿富汗塔利班搞好關係,從而利用阿富汗阿富汗塔里班牽制巴基斯坦。

但是要說克什米爾地區問題跟塔利班一點關係都沒有那是不可能的,在印度控制的克什米爾區域中,就有普什圖族人的武裝,普什圖族武裝必然會塔利班來有關係。



阿富汗塔利班認為印度目前在印度克什米爾地區加強兵力和目前阿富汗局勢無關,這句話並不是假話,但也不是真話。

印度如今要在法理上吞併印控克什米爾地區,本身也是看準了這段時間阿富汗塔利班和美國進行談判,想在他們談判完成前吞下克什米爾。避難塔利班重新獲得正面身份時候加大對克什米爾地區的影響力。

印度其實很擔心阿富汗塔利班重新控制阿富汗後,會成為印控克什米爾武裝的庇護所。所以提前下手,清除印控克什米爾地區武裝,徹底切斷阿富汗塔利班把手伸過來,免得到時候雙方關係鬧僵。

從戰略上講,印度還是很希望和阿富汗塔利班發展友好關係的,如今印度急忙佈局是為了消除阿富汗塔利班對印控克什米爾地區的幻想,避難影響未來雙方的合作不利因素。

阿富汗塔利班發表這個聲明其實也是向印度表明立場,和克什米爾武裝劃清界限。從一定角度上講,阿富汗塔利班也是在對印度發出“和平信號”。

所以別幻想,阿富汗塔利班會幫助巴基斯坦對抗印度。

儒道之主
2019-08-11

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

印度政府希望能夠遲滯、阻止阿富汗的和平進程,而且還不希望克什米爾地區問題國際化(印度拒絕其它國家參與克什米爾問題,包括美國在內)。印媒將塔利班的這一聲明稱之為“史無前例”,並將其視為巴基斯坦讓印控克什米爾地區問題國際化的失敗。不過,儒道之主認為印度媒體太過於樂觀了,塔利班發佈的這份聲明實際上是不想讓阿富汗問題複雜化。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

印度政府希望能夠遲滯、阻止阿富汗的和平進程,而且還不希望克什米爾地區問題國際化(印度拒絕其它國家參與克什米爾問題,包括美國在內)。印媒將塔利班的這一聲明稱之為“史無前例”,並將其視為巴基斯坦讓印控克什米爾地區問題國際化的失敗。不過,儒道之主認為印度媒體太過於樂觀了,塔利班發佈的這份聲明實際上是不想讓阿富汗問題複雜化。


換句話說,塔利班就是不想讓克什米爾問題影響到阿富汗的和平進程。在塔利班發佈聲明的當天,巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動——推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。正因如此,我個人覺得:塔利班在克什米爾問題上選擇了“靠邊站”,這只是暫時性的。塔利班今後在克什米爾問題上何去何從?需視局勢的發展而定。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

印度政府希望能夠遲滯、阻止阿富汗的和平進程,而且還不希望克什米爾地區問題國際化(印度拒絕其它國家參與克什米爾問題,包括美國在內)。印媒將塔利班的這一聲明稱之為“史無前例”,並將其視為巴基斯坦讓印控克什米爾地區問題國際化的失敗。不過,儒道之主認為印度媒體太過於樂觀了,塔利班發佈的這份聲明實際上是不想讓阿富汗問題複雜化。


換句話說,塔利班就是不想讓克什米爾問題影響到阿富汗的和平進程。在塔利班發佈聲明的當天,巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動——推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。正因如此,我個人覺得:塔利班在克什米爾問題上選擇了“靠邊站”,這只是暫時性的。塔利班今後在克什米爾問題上何去何從?需視局勢的發展而定。

姆蘭•汗(中)與特朗普夫婦

可以肯定的是:如果是二選一,塔利班必定會選擇巴基斯坦。不過,塔利班的能力實在是有限,根本起不到什麼實質性的作用。塔利班與美國都靠不住,但又有所不同:塔利班是沒有能力,而美國卻是不作為。7月22日,巴基斯坦總理伊姆蘭·汗訪美,特朗普表示將就克什米爾問題展開斡旋,雙方還就F-16項目達成了價值1.25億美元的軍售協議,會晤“非常成功”,但在印度明確拒絕了斡旋的提議後,特朗普就沒了動靜。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

印度政府希望能夠遲滯、阻止阿富汗的和平進程,而且還不希望克什米爾地區問題國際化(印度拒絕其它國家參與克什米爾問題,包括美國在內)。印媒將塔利班的這一聲明稱之為“史無前例”,並將其視為巴基斯坦讓印控克什米爾地區問題國際化的失敗。不過,儒道之主認為印度媒體太過於樂觀了,塔利班發佈的這份聲明實際上是不想讓阿富汗問題複雜化。


換句話說,塔利班就是不想讓克什米爾問題影響到阿富汗的和平進程。在塔利班發佈聲明的當天,巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動——推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。正因如此,我個人覺得:塔利班在克什米爾問題上選擇了“靠邊站”,這只是暫時性的。塔利班今後在克什米爾問題上何去何從?需視局勢的發展而定。

姆蘭•汗(中)與特朗普夫婦

可以肯定的是:如果是二選一,塔利班必定會選擇巴基斯坦。不過,塔利班的能力實在是有限,根本起不到什麼實質性的作用。塔利班與美國都靠不住,但又有所不同:塔利班是沒有能力,而美國卻是不作為。7月22日,巴基斯坦總理伊姆蘭·汗訪美,特朗普表示將就克什米爾問題展開斡旋,雙方還就F-16項目達成了價值1.25億美元的軍售協議,會晤“非常成功”,但在印度明確拒絕了斡旋的提議後,特朗普就沒了動靜。
伊姆蘭•汗與蓬佩奧等舉行會談

8月10日,巴基斯坦駐美國大使阿薩德·汗敦促美國出面幫助解決克什米爾問題,但卻沒有得到美國的響應。到目前為止,美國對印度單方面改變現狀的做法基本上沒有什麼表態,更未採取任何措施或是行動。不客氣的說,美國人跑到一邊看起了熱鬧。正因如此,對巴基斯坦來說,阿富汗塔利班以及美國政府都指望不上。

對巴基斯坦來說,無論是美國特朗普政府,還是阿富汗塔利班組織,都指望不上。否則,巴基斯坦外長庫雷希也用不著在8月9日晚“專程、緊急”來我們這兒進行訪問了。對於塔利班來說,目前最重要的就是阿富汗的和平進程,克什米爾問題得排在後面。對巴基斯坦來說,塔利班是否幫忙,影響都不大。



庫雷希的突訪,足以說明這麼幾個問題:一、事態的緊急。二、巴基斯坦政府的急切心理。三、美國指望不上了。印度莫迪政府連美國總統特朗普的斡旋提議都直接拒絕了,一個連阿富汗都無法徹底控制的塔利班又能發揮多大的作用?塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。

印度政府希望能夠遲滯、阻止阿富汗的和平進程,而且還不希望克什米爾地區問題國際化(印度拒絕其它國家參與克什米爾問題,包括美國在內)。印媒將塔利班的這一聲明稱之為“史無前例”,並將其視為巴基斯坦讓印控克什米爾地區問題國際化的失敗。不過,儒道之主認為印度媒體太過於樂觀了,塔利班發佈的這份聲明實際上是不想讓阿富汗問題複雜化。


換句話說,塔利班就是不想讓克什米爾問題影響到阿富汗的和平進程。在塔利班發佈聲明的當天,巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動——推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。正因如此,我個人覺得:塔利班在克什米爾問題上選擇了“靠邊站”,這只是暫時性的。塔利班今後在克什米爾問題上何去何從?需視局勢的發展而定。

姆蘭•汗(中)與特朗普夫婦

可以肯定的是:如果是二選一,塔利班必定會選擇巴基斯坦。不過,塔利班的能力實在是有限,根本起不到什麼實質性的作用。塔利班與美國都靠不住,但又有所不同:塔利班是沒有能力,而美國卻是不作為。7月22日,巴基斯坦總理伊姆蘭·汗訪美,特朗普表示將就克什米爾問題展開斡旋,雙方還就F-16項目達成了價值1.25億美元的軍售協議,會晤“非常成功”,但在印度明確拒絕了斡旋的提議後,特朗普就沒了動靜。
伊姆蘭•汗與蓬佩奧等舉行會談

8月10日,巴基斯坦駐美國大使阿薩德·汗敦促美國出面幫助解決克什米爾問題,但卻沒有得到美國的響應。到目前為止,美國對印度單方面改變現狀的做法基本上沒有什麼表態,更未採取任何措施或是行動。不客氣的說,美國人跑到一邊看起了熱鬧。正因如此,對巴基斯坦來說,阿富汗塔利班以及美國政府都指望不上。
塔利班組織成員

高峰军事观察
2019-08-12

塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動。有效地推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。

塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動。有效地推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。

實際上,在印巴克什米爾問題和阿富汗問題上,巴基斯坦一個是當事方,另一個是受邀參與國。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗剛剛訪問美國,並承諾特朗普,會幫助美國順利從阿富汗撤軍。很顯然,美國是希望巴基斯坦利用其影響力,在美國與塔利班的談判中發揮作用。

塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動。有效地推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。

實際上,在印巴克什米爾問題和阿富汗問題上,巴基斯坦一個是當事方,另一個是受邀參與國。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗剛剛訪問美國,並承諾特朗普,會幫助美國順利從阿富汗撤軍。很顯然,美國是希望巴基斯坦利用其影響力,在美國與塔利班的談判中發揮作用。

然而,就在美國心急火燎地解決阿富汗撤軍問題的時候,印度政府5號宣佈廢除當前執行的憲法第370條,取消此前憲法賦予印控克什米爾地區的特殊地位。印度的決定,被認為是新一輪印巴對抗衝突的導火索,甚至有學者和媒體擔憂第四次印巴戰爭會因此爆發。

塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動。有效地推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。

實際上,在印巴克什米爾問題和阿富汗問題上,巴基斯坦一個是當事方,另一個是受邀參與國。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗剛剛訪問美國,並承諾特朗普,會幫助美國順利從阿富汗撤軍。很顯然,美國是希望巴基斯坦利用其影響力,在美國與塔利班的談判中發揮作用。

然而,就在美國心急火燎地解決阿富汗撤軍問題的時候,印度政府5號宣佈廢除當前執行的憲法第370條,取消此前憲法賦予印控克什米爾地區的特殊地位。印度的決定,被認為是新一輪印巴對抗衝突的導火索,甚至有學者和媒體擔憂第四次印巴戰爭會因此爆發。

塔利班聲明“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,是不希望外界因為克什米爾問題的矛盾激化將巴基斯坦捲入,而擔憂阿富汗問題的解決。包括美國和印度的很多國家都認為,巴基斯坦對塔利班擁有異乎尋常的影響力。印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度也就是基於這個想法。

塔利班發言人穆賈希德在8月8日發佈聲明稱“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度。巴基斯坦駐阿富汗大使館表態稱,克什米爾的“裂痕”不會影響到阿富汗的和平行動。有效地推進阿富汗的和平進程,對巴基斯坦以及塔利班都有利。

實際上,在印巴克什米爾問題和阿富汗問題上,巴基斯坦一個是當事方,另一個是受邀參與國。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗剛剛訪問美國,並承諾特朗普,會幫助美國順利從阿富汗撤軍。很顯然,美國是希望巴基斯坦利用其影響力,在美國與塔利班的談判中發揮作用。

然而,就在美國心急火燎地解決阿富汗撤軍問題的時候,印度政府5號宣佈廢除當前執行的憲法第370條,取消此前憲法賦予印控克什米爾地區的特殊地位。印度的決定,被認為是新一輪印巴對抗衝突的導火索,甚至有學者和媒體擔憂第四次印巴戰爭會因此爆發。

塔利班聲明“不應將印控克什米爾地區問題與阿富汗局勢聯繫起來”,是不希望外界因為克什米爾問題的矛盾激化將巴基斯坦捲入,而擔憂阿富汗問題的解決。包括美國和印度的很多國家都認為,巴基斯坦對塔利班擁有異乎尋常的影響力。印度方面對塔利班對該聲明持歡迎態度也就是基於這個想法。

通過近20年時間對阿富汗塔利班的觀察,塔利班是現實版游擊戰的成功踐行者。但是以步兵和單兵武器為主要模式的塔利班,在印巴戰爭中所能夠發揮的作用有限。另外,如果印巴衝突僅限於克什米爾地區,那麼印度想欺負巴基斯坦也不容易;如果是全面戰爭,那麼巴基斯坦還有一張核武器的底牌。因此根本不需要塔利班的“幫忙”。

明空奕奕
2019-08-11

如果塔利班一定要在克什米爾問題上選邊站,可能會對巴基斯坦表示支持,畢竟巴基斯坦和塔利班之間有利益交集。雖然巴塔雙方之間的恩怨情仇一時難解,但是塔利班還是會在支持曾經給予自己極大幫助的巴基斯坦,而不是印度。

如果塔利班一定要在克什米爾問題上選邊站,可能會對巴基斯坦表示支持,畢竟巴基斯坦和塔利班之間有利益交集。雖然巴塔雙方之間的恩怨情仇一時難解,但是塔利班還是會在支持曾經給予自己極大幫助的巴基斯坦,而不是印度。



上個世紀末塔利班在阿富汗建立政權,由於其奉行政教合一的獨裁政權,在國際社會也僅僅得到為數不多的幾個國家支持,其中最為堅定的就是巴基斯坦。巴基斯坦寄希望在阿富汗建立一個親巴政權,而塔利班就是最佳對象。塔利班成立早期,巴基斯坦給予了經濟和軍事上的巨大幫助,雙方合作深入,不分彼此。

如果塔利班一定要在克什米爾問題上選邊站,可能會對巴基斯坦表示支持,畢竟巴基斯坦和塔利班之間有利益交集。雖然巴塔雙方之間的恩怨情仇一時難解,但是塔利班還是會在支持曾經給予自己極大幫助的巴基斯坦,而不是印度。



上個世紀末塔利班在阿富汗建立政權,由於其奉行政教合一的獨裁政權,在國際社會也僅僅得到為數不多的幾個國家支持,其中最為堅定的就是巴基斯坦。巴基斯坦寄希望在阿富汗建立一個親巴政權,而塔利班就是最佳對象。塔利班成立早期,巴基斯坦給予了經濟和軍事上的巨大幫助,雙方合作深入,不分彼此。



巴基斯坦是塔利班的堅實後盾,某種意義上說也是塔利班活動的戰略緩衝地帶。巴塔之間各取所需,雙方關係被戰略利益合作看看的拴在了一起。而反觀印度,和塔利班的關係根本就不和巴基斯坦在一個檔次上。撇開一切說,塔利班認定巴基斯坦為支持對象,完全符合正常邏輯,一點也不用好奇。

問題是克什米爾問題的確和阿富汗局勢關係不大,這完全就是兩碼事。塔利班的態度也很微妙,其表態更像是在衡量各方面得失,好選擇在印巴克什米爾衝突問題上撈取更多利益。要知道,911事件以後,美國利用巴基斯坦對塔利班的毀滅性打擊嚴重惡化了巴塔關係。如今巴基斯坦有難,塔利班最終如何選擇也不一定。

如果塔利班一定要在克什米爾問題上選邊站,可能會對巴基斯坦表示支持,畢竟巴基斯坦和塔利班之間有利益交集。雖然巴塔雙方之間的恩怨情仇一時難解,但是塔利班還是會在支持曾經給予自己極大幫助的巴基斯坦,而不是印度。



上個世紀末塔利班在阿富汗建立政權,由於其奉行政教合一的獨裁政權,在國際社會也僅僅得到為數不多的幾個國家支持,其中最為堅定的就是巴基斯坦。巴基斯坦寄希望在阿富汗建立一個親巴政權,而塔利班就是最佳對象。塔利班成立早期,巴基斯坦給予了經濟和軍事上的巨大幫助,雙方合作深入,不分彼此。



巴基斯坦是塔利班的堅實後盾,某種意義上說也是塔利班活動的戰略緩衝地帶。巴塔之間各取所需,雙方關係被戰略利益合作看看的拴在了一起。而反觀印度,和塔利班的關係根本就不和巴基斯坦在一個檔次上。撇開一切說,塔利班認定巴基斯坦為支持對象,完全符合正常邏輯,一點也不用好奇。

問題是克什米爾問題的確和阿富汗局勢關係不大,這完全就是兩碼事。塔利班的態度也很微妙,其表態更像是在衡量各方面得失,好選擇在印巴克什米爾衝突問題上撈取更多利益。要知道,911事件以後,美國利用巴基斯坦對塔利班的毀滅性打擊嚴重惡化了巴塔關係。如今巴基斯坦有難,塔利班最終如何選擇也不一定。



塔利班在國際社會影響式微,對舉世矚目的克什米爾問題並沒有更大的話語權。雖然塔利班對克什米爾問題表態,也是扔了一個煙霧彈,頂多就是利用周邊地區熱點刷刷存感罷了,實打實的站隊巴基斯坦,有待觀察!

以上內容純屬個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言表達自己的觀點!

衍绎者
2019-08-13

謝邀!

巴基斯坦·塔利班不會出手相助!

據土耳其阿納多盧通訊社(Anadolu Agency)2019年8月8日報道,塔利班發言人扎比胡拉穆賈希德(Zabuhullah Mujahid)在一份聲明中稱,“將克什米爾問題與阿富汗問題聯繫起來將無助於改善眼前的危機,因為阿富汗問題與之不相關,阿富汗也不應成為其他國家之間的競爭場所”。他呼籲印度和巴基斯坦“不要採取可能助長該地區的暴力和複雜局勢、篡奪克什米爾人權利的措施。”

阿富汗問題國際化

從塔利班發言人聲明中的”阿富汗問題與之不相關“,這句話可以引申出兩個問題:從塔利班(阿)的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間為什麼不相關?從美國和一些國家的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間有什麼相同之處?搞清楚了以上兩個問題,塔利班和美國的目的也就躍然紙上。

回到阿富汗問題本身,簡言之,是一個國家內部的事,阿富汗和平進程的解決方案內容暫且不論,就其解決方式而言,實質上可稱為”阿富汗問題國際化“,這其中,有美國、俄羅斯及中國參與。從下面這種”舊聞“可以看出:

俄羅斯衛星通訊社莫斯科2019年4月26日電 根據俄羅斯、中國、美國三方在莫斯科舉行的磋商所達成的聯合文件,上述三國呼籲外國軍隊有序和負責任地撤出阿富汗。

謝邀!

巴基斯坦·塔利班不會出手相助!

據土耳其阿納多盧通訊社(Anadolu Agency)2019年8月8日報道,塔利班發言人扎比胡拉穆賈希德(Zabuhullah Mujahid)在一份聲明中稱,“將克什米爾問題與阿富汗問題聯繫起來將無助於改善眼前的危機,因為阿富汗問題與之不相關,阿富汗也不應成為其他國家之間的競爭場所”。他呼籲印度和巴基斯坦“不要採取可能助長該地區的暴力和複雜局勢、篡奪克什米爾人權利的措施。”

阿富汗問題國際化

從塔利班發言人聲明中的”阿富汗問題與之不相關“,這句話可以引申出兩個問題:從塔利班(阿)的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間為什麼不相關?從美國和一些國家的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間有什麼相同之處?搞清楚了以上兩個問題,塔利班和美國的目的也就躍然紙上。

回到阿富汗問題本身,簡言之,是一個國家內部的事,阿富汗和平進程的解決方案內容暫且不論,就其解決方式而言,實質上可稱為”阿富汗問題國際化“,這其中,有美國、俄羅斯及中國參與。從下面這種”舊聞“可以看出:

俄羅斯衛星通訊社莫斯科2019年4月26日電 根據俄羅斯、中國、美國三方在莫斯科舉行的磋商所達成的聯合文件,上述三國呼籲外國軍隊有序和負責任地撤出阿富汗。

克什米爾問題國際化

當前印巴克什米爾問題,相關各方,關於”解決方式“的態度不一。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗呼籲美國介入調停克什米爾衝突,美國表示願意,印度兩次拒絕,中國支持雙方按照聯合國決議及雙方雙邊協議基礎上自行解決。從以上相關方的態度來看,巴方和美國是想通過”國際化“方式來解決克什米爾問題,而中方和印度在就這一問題解決方式上態度是比較一致,印巴之間克什米爾問題應該由雙方自行解決。

美國:俄羅斯衛星通訊社華盛頓7月22日電 據路透社報道,美國總統特朗普表示願意對印巴克什米爾問題進行斡旋。
巴方:剛剛訪美回國不久的巴基斯坦伊姆蘭·汗週日在推特上呼籲美國總統特朗普介入調停克什米爾衝突,以避免大規模的“地區危機”。
印方:據印度NDTV電視臺報道,美國總統特朗普聲稱,印度總理莫迪讓他就克什米爾問題進行“調解”,但印度外交部對此予以否認。7月22日,特朗普總統在白宮會見了巴基斯坦總理伊姆蘭·汗,特朗普稱,“如果我能提供幫助,我很樂意成為調解人”。
中方:據《印度教徒報》網站8月9日報道,中國8月9日支持在聯合國安理會決議以及印巴雙邊協定的基礎上解決克什米爾問題。

謝邀!

巴基斯坦·塔利班不會出手相助!

據土耳其阿納多盧通訊社(Anadolu Agency)2019年8月8日報道,塔利班發言人扎比胡拉穆賈希德(Zabuhullah Mujahid)在一份聲明中稱,“將克什米爾問題與阿富汗問題聯繫起來將無助於改善眼前的危機,因為阿富汗問題與之不相關,阿富汗也不應成為其他國家之間的競爭場所”。他呼籲印度和巴基斯坦“不要採取可能助長該地區的暴力和複雜局勢、篡奪克什米爾人權利的措施。”

阿富汗問題國際化

從塔利班發言人聲明中的”阿富汗問題與之不相關“,這句話可以引申出兩個問題:從塔利班(阿)的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間為什麼不相關?從美國和一些國家的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間有什麼相同之處?搞清楚了以上兩個問題,塔利班和美國的目的也就躍然紙上。

回到阿富汗問題本身,簡言之,是一個國家內部的事,阿富汗和平進程的解決方案內容暫且不論,就其解決方式而言,實質上可稱為”阿富汗問題國際化“,這其中,有美國、俄羅斯及中國參與。從下面這種”舊聞“可以看出:

俄羅斯衛星通訊社莫斯科2019年4月26日電 根據俄羅斯、中國、美國三方在莫斯科舉行的磋商所達成的聯合文件,上述三國呼籲外國軍隊有序和負責任地撤出阿富汗。

克什米爾問題國際化

當前印巴克什米爾問題,相關各方,關於”解決方式“的態度不一。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗呼籲美國介入調停克什米爾衝突,美國表示願意,印度兩次拒絕,中國支持雙方按照聯合國決議及雙方雙邊協議基礎上自行解決。從以上相關方的態度來看,巴方和美國是想通過”國際化“方式來解決克什米爾問題,而中方和印度在就這一問題解決方式上態度是比較一致,印巴之間克什米爾問題應該由雙方自行解決。

美國:俄羅斯衛星通訊社華盛頓7月22日電 據路透社報道,美國總統特朗普表示願意對印巴克什米爾問題進行斡旋。
巴方:剛剛訪美回國不久的巴基斯坦伊姆蘭·汗週日在推特上呼籲美國總統特朗普介入調停克什米爾衝突,以避免大規模的“地區危機”。
印方:據印度NDTV電視臺報道,美國總統特朗普聲稱,印度總理莫迪讓他就克什米爾問題進行“調解”,但印度外交部對此予以否認。7月22日,特朗普總統在白宮會見了巴基斯坦總理伊姆蘭·汗,特朗普稱,“如果我能提供幫助,我很樂意成為調解人”。
中方:據《印度教徒報》網站8月9日報道,中國8月9日支持在聯合國安理會決議以及印巴雙邊協定的基礎上解決克什米爾問題。

印巴“敘利亞化”

伊姆蘭·汗和特朗普希望用阿富汗問題的解決方式來解決印巴克什米爾問題,即“克什米爾問題國際化”,從歷史經驗來看,勢必會使巴基斯坦“敘利亞化”、印度“敘利亞化”,使南亞局勢更加不穩定,這是印度再次拒絕美國調解的根本原因所在,也是中國希望印巴兩國雙邊自行解決的原因所在。

謝邀!

巴基斯坦·塔利班不會出手相助!

據土耳其阿納多盧通訊社(Anadolu Agency)2019年8月8日報道,塔利班發言人扎比胡拉穆賈希德(Zabuhullah Mujahid)在一份聲明中稱,“將克什米爾問題與阿富汗問題聯繫起來將無助於改善眼前的危機,因為阿富汗問題與之不相關,阿富汗也不應成為其他國家之間的競爭場所”。他呼籲印度和巴基斯坦“不要採取可能助長該地區的暴力和複雜局勢、篡奪克什米爾人權利的措施。”

阿富汗問題國際化

從塔利班發言人聲明中的”阿富汗問題與之不相關“,這句話可以引申出兩個問題:從塔利班(阿)的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間為什麼不相關?從美國和一些國家的角度來說,阿富汗問題與克什米爾問題兩者之間有什麼相同之處?搞清楚了以上兩個問題,塔利班和美國的目的也就躍然紙上。

回到阿富汗問題本身,簡言之,是一個國家內部的事,阿富汗和平進程的解決方案內容暫且不論,就其解決方式而言,實質上可稱為”阿富汗問題國際化“,這其中,有美國、俄羅斯及中國參與。從下面這種”舊聞“可以看出:

俄羅斯衛星通訊社莫斯科2019年4月26日電 根據俄羅斯、中國、美國三方在莫斯科舉行的磋商所達成的聯合文件,上述三國呼籲外國軍隊有序和負責任地撤出阿富汗。

克什米爾問題國際化

當前印巴克什米爾問題,相關各方,關於”解決方式“的態度不一。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗呼籲美國介入調停克什米爾衝突,美國表示願意,印度兩次拒絕,中國支持雙方按照聯合國決議及雙方雙邊協議基礎上自行解決。從以上相關方的態度來看,巴方和美國是想通過”國際化“方式來解決克什米爾問題,而中方和印度在就這一問題解決方式上態度是比較一致,印巴之間克什米爾問題應該由雙方自行解決。

美國:俄羅斯衛星通訊社華盛頓7月22日電 據路透社報道,美國總統特朗普表示願意對印巴克什米爾問題進行斡旋。
巴方:剛剛訪美回國不久的巴基斯坦伊姆蘭·汗週日在推特上呼籲美國總統特朗普介入調停克什米爾衝突,以避免大規模的“地區危機”。
印方:據印度NDTV電視臺報道,美國總統特朗普聲稱,印度總理莫迪讓他就克什米爾問題進行“調解”,但印度外交部對此予以否認。7月22日,特朗普總統在白宮會見了巴基斯坦總理伊姆蘭·汗,特朗普稱,“如果我能提供幫助,我很樂意成為調解人”。
中方:據《印度教徒報》網站8月9日報道,中國8月9日支持在聯合國安理會決議以及印巴雙邊協定的基礎上解決克什米爾問題。

印巴“敘利亞化”

伊姆蘭·汗和特朗普希望用阿富汗問題的解決方式來解決印巴克什米爾問題,即“克什米爾問題國際化”,從歷史經驗來看,勢必會使巴基斯坦“敘利亞化”、印度“敘利亞化”,使南亞局勢更加不穩定,這是印度再次拒絕美國調解的根本原因所在,也是中國希望印巴兩國雙邊自行解決的原因所在。

塔利班會出手出手相助麼?

“克什米爾問題國際化”這種局面一旦出現,在目前南亞亂局的基礎上,巴基斯坦內部勢必會“敘利亞化”,在這種局面下,巴基斯坦政府會是塔利班(巴)的首要敵人,即使巴被印欺負,塔利班(巴)也是不會出手相助!如果克什米爾問題在相關方的影響下,並未出現“國際化”這種局面,塔利班(巴)為了自身的發展,不在克什米爾問題上給印巴搗亂就不錯了!

塘坳美如画
2019-08-11

謝邀!上世紀九十年代阿富汗的局勢動盪,就是塔利班的掘起,推翻前政府而掌握了阿富汗人民政府的行政大權,塔利班的成立,當時就得到了巴基斯坦等五個宗教信仰的國家承認,從中可以看出當時阿巴兩國的關係是不一般的毗鄰關係,簡單的說就是兄弟關係。

美國的9-11事件發生後,因受本-拉登的連累,(原因拉登是塔利班的好友)在維護拉登的利益關係上,塔利班在美國反恐的炮口下首當其衝,在炮火連天的阿富汗大地上,避其鋒芒,分散抵抗是塔利班當時的戰略。

阿巴兩國關係就在美國的反恐大旗下外交行政機構被迫的中斷,政府的不來往,代表不了民間的宗教信仰者或者是組織的利益來往,印巴關係因克什米爾問題再度緊張,如果是印度不顧後果而欺負巴基斯坦,可想而知,宗教信仰者的兄弟情關係是誰也拆不開的,塔利班雖說克什米爾局勢與阿富汗局勢不相干,塔利班的發聲,就是要印度掂量掂量自重點,到時別怪我不客氣。

以上是我個人的見解。

战情解码
2019-08-12

塔利班的對外聲明已經說明他們認為克什米爾地區的問題都與阿富汗無關,所以塔利班肯定不會主動去趟這趟渾水,況且前幾次印巴戰爭塔利班都沒有插手,那麼這一次也不會例外。縱然印巴兩國的國力都無法與美國相比,但他們也不是塔利班能得罪的主,保持中立才最符合塔利班的利益。

塔利班的對外聲明已經說明他們認為克什米爾地區的問題都與阿富汗無關,所以塔利班肯定不會主動去趟這趟渾水,況且前幾次印巴戰爭塔利班都沒有插手,那麼這一次也不會例外。縱然印巴兩國的國力都無法與美國相比,但他們也不是塔利班能得罪的主,保持中立才最符合塔利班的利益。

1947年印巴分治後,依照蒙巴頓方案,信奉伊斯蘭教的人被劃入巴基斯坦境內,而信奉印度教的人則歸入印度境內。巴基斯坦和印度分別獨立建國後,克什米爾歸屬問題引發了上百萬人的流血衝突,並造成了上千萬人無家可歸,據不完全統計約50萬人死於這場衝突之中。儘管依照宗教信仰對兩個國家的範圍進行了劃分,但還是留下了克什米爾問題。克什米爾地區信仰伊斯蘭教的人口居多但其統治階層卻信仰印度教,所以克什米爾歸屬問題引發了巨大的爭議,這一問題也成了幾次印巴戰爭的導火索。

塔利班的對外聲明已經說明他們認為克什米爾地區的問題都與阿富汗無關,所以塔利班肯定不會主動去趟這趟渾水,況且前幾次印巴戰爭塔利班都沒有插手,那麼這一次也不會例外。縱然印巴兩國的國力都無法與美國相比,但他們也不是塔利班能得罪的主,保持中立才最符合塔利班的利益。

1947年印巴分治後,依照蒙巴頓方案,信奉伊斯蘭教的人被劃入巴基斯坦境內,而信奉印度教的人則歸入印度境內。巴基斯坦和印度分別獨立建國後,克什米爾歸屬問題引發了上百萬人的流血衝突,並造成了上千萬人無家可歸,據不完全統計約50萬人死於這場衝突之中。儘管依照宗教信仰對兩個國家的範圍進行了劃分,但還是留下了克什米爾問題。克什米爾地區信仰伊斯蘭教的人口居多但其統治階層卻信仰印度教,所以克什米爾歸屬問題引發了巨大的爭議,這一問題也成了幾次印巴戰爭的導火索。

7月12日印巴雙方在克什米爾地區激烈交火,地區局勢開始升溫,本月5號印度政府又簽署實施了取消印控克什米爾地區特殊地位的決議,這一舉動進一步惹惱了巴基斯坦。巴基斯坦外交部表示,巴方將採用一切手段反制印度這一非法措施。有分析人士認為在克什米爾問題上巴基斯坦一直在尋求“國際社會”的關注,主要就是美國以及有著相同信仰的阿富汗塔利班組織。但是塔利班組織發言人的對外聲明徹底打破了巴方的某些“幻想”,因為穆賈希德表示美國和其他國家不應該把阿富汗局勢同克什米爾問題綁在一起。除了這之外,聲明也是說一些“相關各國應保持克什米爾的和平穩定,反對篡奪克什米爾人權的措施”這種不痛不癢的話。阿富汗塔利班組織的態度很明顯,他們無意參與印巴兩國的衝突。

塔利班的對外聲明已經說明他們認為克什米爾地區的問題都與阿富汗無關,所以塔利班肯定不會主動去趟這趟渾水,況且前幾次印巴戰爭塔利班都沒有插手,那麼這一次也不會例外。縱然印巴兩國的國力都無法與美國相比,但他們也不是塔利班能得罪的主,保持中立才最符合塔利班的利益。

1947年印巴分治後,依照蒙巴頓方案,信奉伊斯蘭教的人被劃入巴基斯坦境內,而信奉印度教的人則歸入印度境內。巴基斯坦和印度分別獨立建國後,克什米爾歸屬問題引發了上百萬人的流血衝突,並造成了上千萬人無家可歸,據不完全統計約50萬人死於這場衝突之中。儘管依照宗教信仰對兩個國家的範圍進行了劃分,但還是留下了克什米爾問題。克什米爾地區信仰伊斯蘭教的人口居多但其統治階層卻信仰印度教,所以克什米爾歸屬問題引發了巨大的爭議,這一問題也成了幾次印巴戰爭的導火索。

7月12日印巴雙方在克什米爾地區激烈交火,地區局勢開始升溫,本月5號印度政府又簽署實施了取消印控克什米爾地區特殊地位的決議,這一舉動進一步惹惱了巴基斯坦。巴基斯坦外交部表示,巴方將採用一切手段反制印度這一非法措施。有分析人士認為在克什米爾問題上巴基斯坦一直在尋求“國際社會”的關注,主要就是美國以及有著相同信仰的阿富汗塔利班組織。但是塔利班組織發言人的對外聲明徹底打破了巴方的某些“幻想”,因為穆賈希德表示美國和其他國家不應該把阿富汗局勢同克什米爾問題綁在一起。除了這之外,聲明也是說一些“相關各國應保持克什米爾的和平穩定,反對篡奪克什米爾人權的措施”這種不痛不癢的話。阿富汗塔利班組織的態度很明顯,他們無意參與印巴兩國的衝突。

塔利班這樣做完全可以理解,阿富汗國內和平進程進展緩慢,塔利班政權被美國政府推翻後地區影響力迅速下滑。近些年,塔利班已經開始與阿富汗政府進行和談,如果再參與周邊地區的軍事衝突,或者幫助巴基斯坦對印控克什米爾進行干預,這必然會對和平談判產生非常大的負面影響。更何況印度在中南亞也是一個軍事大國,無利可圖的話也沒必要輕易招惹,畢竟適當的認慫也是一種生存智慧。既然塔利班已經明確表了態,那巴基斯坦還是趁早死了這份心的好。

Shirley沧海1
2019-08-11

謝悟空。

塔利班能幫什麼忙?

謝悟空。

塔利班能幫什麼忙?

真心問問題主,能將塔利班與印度聯繫起來,請問你心中的塔利班是什麼模樣?超級軍工企業?宏大的財團基金?久經考驗的可與以色列軍隊比戰力的鐵軍?還是如同美國海豹突擊隊一樣的、裝備精良的特戰兵力?

讓塔利班怎麼幫巴基斯坦?幫助培訓人肉炸蛋還是恐怖襲擊?還是埋伏在克什米爾巴控的山地上,用布槍擊落印度的蘇30?

印巴之衝突,不僅僅是兩國軍事實力的正式較量,包含裝備水平、訓練程度、指揮能力、現代化技術與持久性,還是政治、經濟、外交與宗教的全面較量,可以說是代表了當今世界西方及最強軍力與伊斯蘭圈及第三世界的戰略對決。在這樣的衝突中,如塔利班這樣的遊擊組織,能參與進來?

謝悟空。

塔利班能幫什麼忙?

真心問問題主,能將塔利班與印度聯繫起來,請問你心中的塔利班是什麼模樣?超級軍工企業?宏大的財團基金?久經考驗的可與以色列軍隊比戰力的鐵軍?還是如同美國海豹突擊隊一樣的、裝備精良的特戰兵力?

讓塔利班怎麼幫巴基斯坦?幫助培訓人肉炸蛋還是恐怖襲擊?還是埋伏在克什米爾巴控的山地上,用布槍擊落印度的蘇30?

印巴之衝突,不僅僅是兩國軍事實力的正式較量,包含裝備水平、訓練程度、指揮能力、現代化技術與持久性,還是政治、經濟、外交與宗教的全面較量,可以說是代表了當今世界西方及最強軍力與伊斯蘭圈及第三世界的戰略對決。在這樣的衝突中,如塔利班這樣的遊擊組織,能參與進來?

巴基伊坦會窮困沒落到要塔利班幫忙?

所以,提這樣的問題,就是徹頭徹尾的秀無知來的――也許不是秀,就是無知!

回马一腔
2019-08-11

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。



(圖:阿富汗塔利班武裝)

首先,印度在邊境陳兵九萬,並非要進攻巴基斯坦而是防範印控克什米爾地區起騷亂。

克什米爾主權歸屬是當年英國蒙巴頓勳爵主持印巴分治時,故意遺留下的一個爭議點。細講起來太複雜,簡單說就是該地區除中國外的大部分領土分別被印度和巴基斯坦控制,其中印控查謨克什米爾邦大部分人口信奉伊斯蘭教,傾向於親巴基斯坦。這個邦在印度享有較為獨立的特殊地位。

前幾天印度宣佈取消查謨克什米爾邦特殊地位,引發國際社會對科斯米爾問題的關注,同時該地區局勢很可能再度變得緊張。印巴在克什米爾有摩擦屬於常態。印度在邊境地區陳兵九萬,一方面要防範印巴擦槍走火,另一方面是想震懾查謨克什米爾邦不要輕舉妄動。

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。



(圖:阿富汗塔利班武裝)

首先,印度在邊境陳兵九萬,並非要進攻巴基斯坦而是防範印控克什米爾地區起騷亂。

克什米爾主權歸屬是當年英國蒙巴頓勳爵主持印巴分治時,故意遺留下的一個爭議點。細講起來太複雜,簡單說就是該地區除中國外的大部分領土分別被印度和巴基斯坦控制,其中印控查謨克什米爾邦大部分人口信奉伊斯蘭教,傾向於親巴基斯坦。這個邦在印度享有較為獨立的特殊地位。

前幾天印度宣佈取消查謨克什米爾邦特殊地位,引發國際社會對科斯米爾問題的關注,同時該地區局勢很可能再度變得緊張。印巴在克什米爾有摩擦屬於常態。印度在邊境地區陳兵九萬,一方面要防範印巴擦槍走火,另一方面是想震懾查謨克什米爾邦不要輕舉妄動。


(圖:克什米爾地區行政圖)

印巴兩國都是有核國家,又都在致力於經濟發展,所以大打出手的可能性不大。在克什米爾的零星武裝衝突,大多處於剋制可控範圍內, 基本上不大可能擴大為全面戰爭。

其次,巴基斯坦的塔利班跟阿富汗的塔利班是兩碼事兒,兩股塔利班勢力眼下在忙什麼?

先要區分巴基斯坦塔利班跟阿富汗塔利班兩者的區別:巴基斯坦塔利班屬於不大聽話的反政府勢力,經常綁票製造恐襲。而阿富汗塔利班是美國入侵阿富汗之前事實上的政府組織,巴基斯坦曾予以承認。巴基斯坦跟本國的塔利班關係緊張,但是跟阿富汗塔利班卻相處得不錯。

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。



(圖:阿富汗塔利班武裝)

首先,印度在邊境陳兵九萬,並非要進攻巴基斯坦而是防範印控克什米爾地區起騷亂。

克什米爾主權歸屬是當年英國蒙巴頓勳爵主持印巴分治時,故意遺留下的一個爭議點。細講起來太複雜,簡單說就是該地區除中國外的大部分領土分別被印度和巴基斯坦控制,其中印控查謨克什米爾邦大部分人口信奉伊斯蘭教,傾向於親巴基斯坦。這個邦在印度享有較為獨立的特殊地位。

前幾天印度宣佈取消查謨克什米爾邦特殊地位,引發國際社會對科斯米爾問題的關注,同時該地區局勢很可能再度變得緊張。印巴在克什米爾有摩擦屬於常態。印度在邊境地區陳兵九萬,一方面要防範印巴擦槍走火,另一方面是想震懾查謨克什米爾邦不要輕舉妄動。


(圖:克什米爾地區行政圖)

印巴兩國都是有核國家,又都在致力於經濟發展,所以大打出手的可能性不大。在克什米爾的零星武裝衝突,大多處於剋制可控範圍內, 基本上不大可能擴大為全面戰爭。

其次,巴基斯坦的塔利班跟阿富汗的塔利班是兩碼事兒,兩股塔利班勢力眼下在忙什麼?

先要區分巴基斯坦塔利班跟阿富汗塔利班兩者的區別:巴基斯坦塔利班屬於不大聽話的反政府勢力,經常綁票製造恐襲。而阿富汗塔利班是美國入侵阿富汗之前事實上的政府組織,巴基斯坦曾予以承認。巴基斯坦跟本國的塔利班關係緊張,但是跟阿富汗塔利班卻相處得不錯。

(圖:開往白沙瓦的巴基斯坦政府軍)

巴基斯坦塔利班屬於被邊緣化的組織,受部族影響較大,只要他們不鬧事兒,巴基斯坦方面對這幫邊緣人就睜一眼閉一眼。而阿富汗塔利班目前忙於搶地盤,以填補美國撤軍後留下的權利真空,跟阿富汗現政府爭權奪利。阿富汗塔利班已經佔據阿富汗半壁江山,很可能翻盤再次執掌阿富汗政權。

題主所說的塔利班,本人理解應該是指阿富汗塔利班。目前阿富汗塔利班正忙著跟美國談判,內部也派系林立,所以他們發聲撇清跟克什米爾局勢的關係很正常。

第三,克什米爾地區戰爭形式有阿富汗塔利班發揮空間,但他們不會貿然出兵幫忙。

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。



(圖:阿富汗塔利班武裝)

首先,印度在邊境陳兵九萬,並非要進攻巴基斯坦而是防範印控克什米爾地區起騷亂。

克什米爾主權歸屬是當年英國蒙巴頓勳爵主持印巴分治時,故意遺留下的一個爭議點。細講起來太複雜,簡單說就是該地區除中國外的大部分領土分別被印度和巴基斯坦控制,其中印控查謨克什米爾邦大部分人口信奉伊斯蘭教,傾向於親巴基斯坦。這個邦在印度享有較為獨立的特殊地位。

前幾天印度宣佈取消查謨克什米爾邦特殊地位,引發國際社會對科斯米爾問題的關注,同時該地區局勢很可能再度變得緊張。印巴在克什米爾有摩擦屬於常態。印度在邊境地區陳兵九萬,一方面要防範印巴擦槍走火,另一方面是想震懾查謨克什米爾邦不要輕舉妄動。


(圖:克什米爾地區行政圖)

印巴兩國都是有核國家,又都在致力於經濟發展,所以大打出手的可能性不大。在克什米爾的零星武裝衝突,大多處於剋制可控範圍內, 基本上不大可能擴大為全面戰爭。

其次,巴基斯坦的塔利班跟阿富汗的塔利班是兩碼事兒,兩股塔利班勢力眼下在忙什麼?

先要區分巴基斯坦塔利班跟阿富汗塔利班兩者的區別:巴基斯坦塔利班屬於不大聽話的反政府勢力,經常綁票製造恐襲。而阿富汗塔利班是美國入侵阿富汗之前事實上的政府組織,巴基斯坦曾予以承認。巴基斯坦跟本國的塔利班關係緊張,但是跟阿富汗塔利班卻相處得不錯。

(圖:開往白沙瓦的巴基斯坦政府軍)

巴基斯坦塔利班屬於被邊緣化的組織,受部族影響較大,只要他們不鬧事兒,巴基斯坦方面對這幫邊緣人就睜一眼閉一眼。而阿富汗塔利班目前忙於搶地盤,以填補美國撤軍後留下的權利真空,跟阿富汗現政府爭權奪利。阿富汗塔利班已經佔據阿富汗半壁江山,很可能翻盤再次執掌阿富汗政權。

題主所說的塔利班,本人理解應該是指阿富汗塔利班。目前阿富汗塔利班正忙著跟美國談判,內部也派系林立,所以他們發聲撇清跟克什米爾局勢的關係很正常。

第三,克什米爾地區戰爭形式有阿富汗塔利班發揮空間,但他們不會貿然出兵幫忙。

(圖:阿富汗戰鬥場面實拍)

阿富汗塔利班以普什圖人為主,該民族性格彪悍能征善戰,尤其擅長在高原環境下的山地游擊戰。他們的作戰方式,其實相當適合在克什米爾高原大展拳腳。

這裡我們需要搞清印巴在克什米爾武裝衝突的戰爭形式。前邊說過了,印巴兩國都在克什米爾保持一定的剋制,反應在武裝衝突上就是邊境的炮戰、陣地戰,像這種戰爭形態很難有阿富汗塔利班的用武之地。

先給答案:克什米爾地區確實很適合塔利班所擅長的高原山地游擊戰,但塔利班摻和進來攪局可能性很小。



(圖:阿富汗塔利班武裝)

首先,印度在邊境陳兵九萬,並非要進攻巴基斯坦而是防範印控克什米爾地區起騷亂。

克什米爾主權歸屬是當年英國蒙巴頓勳爵主持印巴分治時,故意遺留下的一個爭議點。細講起來太複雜,簡單說就是該地區除中國外的大部分領土分別被印度和巴基斯坦控制,其中印控查謨克什米爾邦大部分人口信奉伊斯蘭教,傾向於親巴基斯坦。這個邦在印度享有較為獨立的特殊地位。

前幾天印度宣佈取消查謨克什米爾邦特殊地位,引發國際社會對科斯米爾問題的關注,同時該地區局勢很可能再度變得緊張。印巴在克什米爾有摩擦屬於常態。印度在邊境地區陳兵九萬,一方面要防範印巴擦槍走火,另一方面是想震懾查謨克什米爾邦不要輕舉妄動。


(圖:克什米爾地區行政圖)

印巴兩國都是有核國家,又都在致力於經濟發展,所以大打出手的可能性不大。在克什米爾的零星武裝衝突,大多處於剋制可控範圍內, 基本上不大可能擴大為全面戰爭。

其次,巴基斯坦的塔利班跟阿富汗的塔利班是兩碼事兒,兩股塔利班勢力眼下在忙什麼?

先要區分巴基斯坦塔利班跟阿富汗塔利班兩者的區別:巴基斯坦塔利班屬於不大聽話的反政府勢力,經常綁票製造恐襲。而阿富汗塔利班是美國入侵阿富汗之前事實上的政府組織,巴基斯坦曾予以承認。巴基斯坦跟本國的塔利班關係緊張,但是跟阿富汗塔利班卻相處得不錯。

(圖:開往白沙瓦的巴基斯坦政府軍)

巴基斯坦塔利班屬於被邊緣化的組織,受部族影響較大,只要他們不鬧事兒,巴基斯坦方面對這幫邊緣人就睜一眼閉一眼。而阿富汗塔利班目前忙於搶地盤,以填補美國撤軍後留下的權利真空,跟阿富汗現政府爭權奪利。阿富汗塔利班已經佔據阿富汗半壁江山,很可能翻盤再次執掌阿富汗政權。

題主所說的塔利班,本人理解應該是指阿富汗塔利班。目前阿富汗塔利班正忙著跟美國談判,內部也派系林立,所以他們發聲撇清跟克什米爾局勢的關係很正常。

第三,克什米爾地區戰爭形式有阿富汗塔利班發揮空間,但他們不會貿然出兵幫忙。

(圖:阿富汗戰鬥場面實拍)

阿富汗塔利班以普什圖人為主,該民族性格彪悍能征善戰,尤其擅長在高原環境下的山地游擊戰。他們的作戰方式,其實相當適合在克什米爾高原大展拳腳。

這裡我們需要搞清印巴在克什米爾武裝衝突的戰爭形式。前邊說過了,印巴兩國都在克什米爾保持一定的剋制,反應在武裝衝突上就是邊境的炮戰、陣地戰,像這種戰爭形態很難有阿富汗塔利班的用武之地。

(圖:克什米爾巴軍炮擊)

但是如果印度與巴基斯坦爆發全面戰爭,受到巴基斯坦力挺的查謨克什米爾邦必定會趁機反抗。這種形勢下阿富汗塔利班如果介入,確實可以發揮其強項,在該地區開展高原山地游擊戰。

戰鬥對於阿富汗塔利班來說簡直像吃飯喝水一樣已成為習慣。在哪裡打仗不是打呢?可一來他們忙於國內奪權,二來克什米爾畢竟屬於印巴兩國間的事情,除非受到巴方請求,阿富汗塔利班不會貿然進來攪局添亂。

相關推薦

推薦中...