國足與敘利亞隊比淨勝球，但武磊，埃爾克森能打入菲律賓隊五球嗎？

謝謝您的邀請！作為計算小分的一個手段，淨勝球只是一個方面，並且是雙方積分相同、勝平負一致的前提下才有意義。如果國足小組賽全勝，或者對菲律賓、關島、馬爾代夫全勝,對敘利亞兩戰兩勝或一勝一平，就沒必要比較淨勝球了。

實事求是地說，以國足目前的實力，並沒有打進菲律賓5球的絕對實力。但我認為國足應該也不會在淨勝球問題上作過多的考慮，主要精力還是放在如何擊敗敘利亞這個小組賽最強對手身上。

但從9月5日敘利亞客場5-2大比分戰勝菲律賓之戰來看，菲律賓的中衛防高空球能力一般，索馬的兩記頭球均在兩名中衛的夾防下頂進。國足的高中鋒楊旭雖然頭球能力並非十分出色，但有了艾克森，相信2-0或者3-0取勝的可能性還是比較大的。

從目前國足23人名單來看，進攻能力明顯比亞洲盃時要強得多。特別是有了池忠國、李可的後腰屏障作用，蒿俊閔和吳曦可以全力進攻，裡皮的戰術選擇還是比較多的。但後防線可能相對薄弱，倒是要非常小心。

一般認為，國足的主力後衛應該是李磊、張林芃、朱辰傑（高準翼）、王剛，這是一個相對比較新的組合。張林芃和高準翼雖然同是來自恆大，但兩人作為中衛同場競技的機會並不多。李磊和王剛的助攻能力不錯，特別是後者，但王剛的防守能力卻不是那麼的令人放心。而相對來說，國安的進攻主要集中在中路，邊路的防守比較薄弱，所以國安的兩個邊路失球也比較多。另一名左後衛李帥，更是國足新人，攻強守弱也是他的特點。換句話說，如果對手的防守足夠堅固，兩個邊路又打得非常活，國足的失球可能很難避免。

在進攻端，武磊和艾克森曾經同在上港效力量多年，但事實上，與張林芃和高準翼一樣，武磊和艾克森作為前鋒首發的場次也非常少，基本上談不上什麼配合。而艾克森無論是在上港還是在恆大，其進球往往來自兩個邊路的拉開空檔，同時中路必須有強力進攻作為支持。相對來說，艾克森並不像高拉特那種自帶體系式的進攻球員。

當然，6月份的熱身賽證明，只要國足的前場投入進攻兵力足夠多，菲律賓的防線質量確實不強。在武磊、吳曦和蒿俊閔等人的輪番衝擊面前，艾克森的機會應該不少。不過，由於艾克森的歸化球員身份過於顯眼，想必對方會安排對其重點防守，則武磊和吳曦或者楊旭的機會同樣會增多。總之，多了艾克森這個進攻點，國足攻破菲律賓的大門手段應該會非常豐富。

兩年前的12強賽，國足雖然只是一平一負，但這場平局其實本可以取勝，只是最後時刻犯錯給了對手扳平的機會。所以，我認為國足不必過分追求淨勝球，而應該穩紮穩打、打好每一場比賽。即便只是1-0、2-0取勝，畢竟嬴球才是硬道理。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

為什麼一定要進5個球，1:0拿3分不好麼？

連世界冠軍都開始務實了，我們何必又在這裡做夢。

踏踏實實打好每一場，每場比賽力爭取勝，亞洲球隊實力都差不多，只要贏了就好。

武磊和艾神在上港不缺少默契，如果戰術得當，早點破門，五球大勝還是可以做到的。不過正如球迷所說，只有對陣敘利亞才是關鍵，贏了敘利亞淨勝球算什麼，所以這場也是在保勝的同時磨合隊伍演練戰術，贏多贏少都有可能。