如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?
10 個回答
天下第一萧峰
2017-10-12

對不起,我已經卸載了微博,所以看不到什麼微博好評率,君不見煎餅俠出來的時候,明星紛紛點贊,好評如潮,事實證明,明星們也不過是一群有名字但是免費的水軍而已,而花錢的水軍就更不用說了。

如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

李晨這個作品看得出他非常用心,第一,在跑男裡有意爆出軍人世家背景,打出傳承情懷牌;第二在建軍90週年現在在中國為數不多的——甚至可以說是空白的空軍電影,緊跟愛國牌;第三,明星轉發,點贊支持刷口碑,跟當年J8俠套路如出一轍,打好水軍牌;第四,找來一大票有口碑的演員,李佳航一直被調侃為屌絲代表,但是在粉絲裡的口碑很好,有很好的觀眾緣,王千源從“解救吾先生”開始,被稱為演技炸裂派代表人物,觀眾緣也非常不錯,范冰冰是一個點睛之筆,本身自帶話題炒作屬性,本來預測的結果是,到最後電影紅得發紫,范冰冰成功轉型演技派,李晨成為一戰成名的成功導演,為了這個事情甚至把一直拖著的求婚拿來在上映前再炒一個話題,可見李晨其實是野心滿滿的,也用心滿滿。

如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

可惜無奈的是,第一,李晨低估了范冰冰的負面消息影響程度,范冰冰是話題女王不錯,也是爛片女王,在演技上基本沒有正面評價;第二,李晨錯誤的評價了水軍的實力,覺得我這麼高大上,多拜託幾個明星給點個贊給個好評就完事了,低估了成天在各大平臺拿錢辦事的水軍力量,後期才開始僱人刷好評,但是那時候影院評分已經下來了,再想趕上去已經來不及了,沒看大鵬是靠網絡水軍的洪流又衝出來一片成績嗎?而且微博現在已經成廣告黨和撕逼軍團聚集地,很多人(比如我)就卸載了那玩意,煩躁,要多找幾個熱門平臺刷才行,大鵬做事沒有下限,水軍鋪天蓋地,微博、貼吧、頭條、天涯,沒有哪個地方不刷的,李晨還端著身價,所以自然刷不出更多票房;第三,也是最重要的一點,李晨的能力被深深地高估了,軍人戲不是喊兩句口號放幾個炸點做幾個特效就可以糊弄出錢的,當你的能力配不上你的野心,要麼提升能力,要麼坐以待斃,這個片子是無可救藥的爛。

如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?
最後,圖是我瞎翻出來的,跟這個電影沒一毛錢關係,反正天空裂的海報你們肯定多少都看過幾眼,懶得去搜索。
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

行者视野
2017-10-12

我看電影,關豆瓣屁事。

另外,9月29上映的影片,為什麼之前就有大量的人在黑,打低分,大鵬都說了,有的所謂的影評人就是靠這個生活,想刪可以,五千塊,原來,寫黑評論也是可以掙錢的?
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

看電影,小馬過河,冷暖自知。我看電影從來不看誰打的分數,自己喜歡就好。你打分關我屁事。做過網站知道後臺數據可以人為控制,想怎麼改就怎麼改,真相豆瓣心知肚明。
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

另外,空政出品也要知道,電影排片院線說了算,《空天獵》雖好,你要讓商家院線掙錢,你不讓人家參股,人家可以不給你排片,我們這裡一天就排一場下午16:00、時間上你都沒辦法去看,軍隊再牛,現在的社會也要像商人低頭,
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?
《戰狼2》《紅海行動》很聰明,都有院線參股,人家能分一杯羹。排片自然就上來了,排片多你不看也得看,排片少,你時間湊不上!
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

天问说人生
2017-10-13

這個有問題麼?

豆瓣的評分,是普通觀影者給出的,雖然這裡面有粉絲,但數量不多。而大多數普通觀影者,在一個電影剛開始放映一二天的時候,走進影院觀看並無太多目的性,比如一對男女談戀愛,準備去看一場電影,並沒有一個指向說,我要看什麼?所以,此時影院終端廣告,有時候的確取到很大的支配作用。而豆瓣很多人應該也注意到,一部電影前二天評分值一旦形成,後期的變化基本也就不會太高了。當然,電影圈也有完全靠粉絲刷粉的,比如現在有部分小鮮肉的作品,本來分值很低,後來粉絲去刷高分,來慢慢抬高這個分數。

但顯然,李晨范冰冰沒有這麼大的影響力,就拿范冰冰而言,粉絲可能80後居多,早過了那種“為偶像喋血”也在所不惜的勁頭,跟現在那種90.00後的粉絲,完全兩個概念。

但微博呢?

一是這裡的評價,大多是粉絲所為,說點好話很正常;二是微博博主控制度也相應比豆瓣要高。

所以,看清楚這些,你自然就明白了。

如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?范冰冰漂亮這無可爭議,但畢竟年齡擺在這裡了。所以那種一衝動就要給偶像獻身的就很少了。按照90.00後的粉絲群體,范冰冰可能遠不如趙麗穎、楊冪等這些人。

食物相克论
2017-10-12

曾經,我們總是追隨美國大片的那種震撼,就拿速度與激情來講,無數人奔著裡面炫酷叼炸天的汽車而走進電影院。空天獵這樣一部電影從視覺震撼和裝備展現以及專業程度來講絕對是國產電影中難得的一部好電影。這是一部商業電影,也是一部展現當代空軍力量的電影,曾經只有美國有能力和資本來做這樣的電影,而今,我們的軍工和科技的進步讓我們也能看到保衛我們家園的戰鬥裝備在電影中展現出來。這是一種自豪感,更是讓我們安寧的環境得到更多保障的體現!無論誰演,客觀的說,這是一部好電影,希望今後有更多類似電影

我看到不少懷疑我是水軍的,也正常。範李在微博的操作讓很多人都會有懷疑。可這裡是頭條啊,我也很少玩微博。這部電影首映當天我就一個人買票去看了,看後還在微信朋友圈發了觀後感。一直比較喜歡軍事裝備,也歡迎同道之士一起溝通交流!

那时天还蓝水还清
2017-10-12

電影不錯,可是演員本身有問題,如果女主演不是范冰冰會好很多的,電影我也看了,確實不錯,但是海報確實噁心到我了,濃妝豔抹的飛行員請原諒我沒有見過,我知道有人想問我見過飛行員麼?我還真的見過,我曾經服役於反劫機部隊,我們訓練時候住在空軍地面部隊的基地,見過戰鬥力飛行員,見過運輸機飛行員,見過武直飛行員,見過客機飛行員,但是真的沒有見過一個女飛行員濃妝豔抹的,范冰冰演不出來那種氣質。

金沟河大伟
2017-10-12

我不管豆瓣,微博怎麼說,我只說出我親身的感受,《戰狼2》是中國功夫加特技,而空天獵,是空戰,加特技,它的製作難度,甚至要大於《戰狼2》。不看片就說體會是不負責的,我從電影院觀《空天獵》後,它震撼到我了,我也看了《羞羞鐵拳》,兩者比較,無論是製作,樂曲,情節,我覺得《空天獵》遠在《羞羞鐵拳》之上,我只談影片,與李,範私生活無關!

方圆先生W
2017-10-12

豆瓣是什麼鬼,它這幾年的口碑都不如民國時期的漢奸,信它?日本鬼子會獎勵你的。昨天下午我看了空天獵,很不錯,展現了大國重器,我空軍團隊合作精神,是提升我國民族自信與自豪的一部優秀電影,范冰冰演的很到位,並不是噴子們說的濃妝豔抹,可以說是基本素顏出演,只是略點口紅,有我美麗女空軍的氣質。李晨略有不足,缺少王牌空軍的氣場,缺少吳京那種霸氣,也不如戰狼二那種拳拳到肉的暴烈,但武器裝備展示和武打展示本來就是兩個概念,你不能指望一個空軍用火爆的拳腳幹翻人家的戰機是吧?比別的電影,他還是最好的,還有一點,空天獵如果在戰狼二前面先放映,可能會大不一樣了!

uubaby2015
2017-10-12

十一期間看了《空天獵》,雖然上映前宣傳開始就被黑的不行,但是還是很期待。在萬科中影國際影城看的下午3點場,人也挺多的,是我看過的電影裡上座率最高的一場。拋開軍事戰術專業知識不評論。但是整個電影超過預期,整體故事情節簡單完整,有笑點,有淚點。也見識了一些先進的軍事設備和知識,飛機和特效也是很贊!

作為李晨的第一部電影,雖然不算完美,但傾注這麼多心血和金錢,值得肯定推薦!
如何看待《空天獵》豆瓣評分4.9,同期微博好評率卻高達93.3%?

蓝色星球36
2017-10-12

黑空天獵的人別有用心,一部份跟風的人其實是受了誘導影響,中國第一部現代空戰片是可以繼戰狼2點燃中國人的愛國熱情的,雖然比戰狼2要差些,但是空天獵還是拍出來軍人不怕犧牲的精神。如果這部影片得到熱捧,後續這種愛國題材的影片就會如雨後春筍的出來,中國人的愛國熱情將得到綻放,這樣就危脅到了那些見不得中國好的國家的利益,因此它們就會打擊我中國人的愛國熱情,通過李範來打擊空天獵這部軍旅片,可是到現在那些跟風黑空天獵的中國人到現在還不明白,真讓人傷心!恨李範二人可以理解,我也不喜歡李範二人,但是個人情緒不能阻擾傳播正能量的東西啊!~

澜208176372
2017-10-12

豆瓣評分上面大致有三種人,一種是能夠客觀公正,排除其他一切因素,僅從電影的藝術角度,技術角度,和演技等專業角度去看電影本身的人,第二種是有點專業知識,再摻雜了自己的好惡,帶有主觀感情色彩的影評人,第三種就純粹是為了某些利益,而混在裡面想左右輿論的槍手,水軍,以前第一種第二種人多,現在是第二種,第三種人越來越多,所以我現在看電影從不看豆瓣評分,一部電影看題材我想看就看,我不想看就不看。而微博影評,多半都是實名制,多半不會亂捧,也不會亂黑,這裡不是水軍的土壤,也不是噴子,黑子的土壤。

相關推薦

推薦中...