如果貓的體積和老虎一樣大，貓能秒殺老虎嗎？
傳說貓是老虎的師傅，教會了老虎所有捕獵技巧，唯獨沒有教老虎爬樹。然而事實是老虎也會爬樹，只是龐大的體重限制了它們的靈巧。貓和老虎一樣大，就也是“虎”了。
老虎在過去也被稱為大貓、大蟲，大貓是從體態上來說，和人類養的貓很像；大蟲是從危害上說的，佔山為王影響人類生活。貓的骨骼結構和虎非常相似，光看骨架的話，老虎基本上就是放大的貓，肌肉群的構造和維度，也使得那麼大的貓和老虎會有相當或者稍遜色的力量，老虎要想戰勝一個戰鬥經驗豐富、同樣有強大力量的對手，也不會是很容易的事情。可參考獅子和老虎，歷史上人類也搞過一些“獅虎鬥”，還從來沒有一方秒殺另一方的實例，貓長的和老虎一樣大，結果也還是類似的。反而貓放大以後，會由於行為跟不上思考不適應，被老虎給打敗。
當體型放大到老虎那樣以後，貓的靈巧優勢就不在了。地球生物的神經構造是類似的，神經傳導速度差不多，而一旦體型放大，神經纖維的長度會增加很多，貓就算大腦反應過來了，肢體上也不會有那麼快的速度了，本來貓的體型小巧，信號從大腦傳遞到肌肉是比較快的，關鍵時刻還能迅速地爬上樹躲避天敵，一旦貓體重增加到老虎那麼大，靈巧優勢不再，技巧優勢也不再了。貓雖然和老虎都是貓科動物，肌肉和骨骼構造還是有細微不同的，貓放大後力量難以發揮。
地球大型貓科動物相互之間殊死鬥爭的情況並不普遍，貓如果真的變的和老虎那麼大，人類家裡是不適合它們待了，只有叢林草原能供得起它們的食物，而在野外大型貓科動物拼命打架很不划算，畢竟很多時候都餓著肚子，老虎捕獵成功率不到20%。
這不是放大不放大的問題，如果只是單純的體積放大，貓仍不是老虎的對手，這完全不是同等級的較量。
如果體積放大之後，連貓的牙齒、骨骼、肌肉、咬合力、爪子、四肢都變得強大，還是可以與老虎一戰的。
普通的寵物貓在生物分類上屬於貓科貓屬，而老虎是屬於貓科豹屬虎亞屬，雖然都是貓科，但是屬種是不一樣的。兩者之間生物構造上的差異很明顯，不是單純的體型變大就可以彌補的。
看看下圖，即便是幼年的老虎，其四肢也非常的粗壯。看看幼虎那短小粗壯的小爪子，比貓貓的兩個爪子都大吧。
在自然界中，老虎是叢林之王，森林平原上的頂級捕食者，即便是遇到獅子，獅子也得退讓三分，成年的老虎大多都獨立行動，它們已經習慣了獨自獵食，掌握著豐富的獵食技巧，畢竟是百獸之王，不能滅了威風。
圖片來源於網絡
秒殺是不可能的，很少有同體積的動物可以互相秒殺，實力只要不是特別懸殊的話，可能會纏鬥一會，況且即使貓咪長到老虎那麼大，也不見得能打得過老虎。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！
貓咪因為小所以靈活，放大以後，動作肯定會變慢
貓咪是身手非常敏捷的動物，貓可以跨越體重毆打狗，也是因為動作靈活。但靈活的前提是貓咪的體格比較小，神經傳導的也特別的快，雖然神經傳播的速度在體格上區別並不不是很大，可是打鬥的時候，神經控制著肌肉，肌肉放大以後，收縮的速度也會變慢，所以整體來說，放大以後的貓咪肯定反應速度慢，同老虎對決的時候，優勢就少了。
貓咪的骨頭輕，屬於中空類型，放大以後承受不住體重
貓咪之所以靈活，和其骨頭密度小也有關係，它的骨頭比其他貓科動物密度要小，不過支撐自己的身體完全是夠用的。
但很多貓咪其實非常容易骨折，有的時候，跳遠失敗掉地上，就容易骨折，只是貓咪骨折多數會經常趴著，人類很難發現，過一段時間，貓咪自己養好了傷，行動上也很難看出骨折。
虎骨我們都知道，是一種藥材。老虎的骨頭密度很大，可以支撐老虎幾百斤的身體做高強度的運動。老虎隨便一爪子就有幾噸的力量，放大身體後的貓咪，根本扛不住老虎一爪子~
至於咬合力，放大以後的貓咪應該和老虎差不多，所以這點誰也沒有長處，基本就持平了。
總體來說，體積一樣大的貓咪，如果身體不進化的話，是打不過老虎的，畢竟老虎是進化成這麼大的體格並幾百萬年習慣如此，放大的貓咪不習慣，打鬥方式也有區別，所以並不能打得過老虎。
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
如果貓的體積和老虎一樣大，貓能秒殺老虎嗎？
眾所周知，貓有家貓和野貓之分，由於人類的影響家貓的生活習性和飲食結構已經有了很大的變化，特別是寵物貓對貓糧的依賴性很強，甚至出現了有的貓沒有魚拌飯不吃飯的情況，因此相比野貓而言家貓的“野性”少了很多。
以前有貓姓“豆”的說法，不吃像豆腐一類的豆製品，並且貓與狗天生是一對冤家，它還是狗的師傅，由於狗天性喜歡熱鬧，總是不由自主的以前腳向貓表達一下友好，可是這在貓看來是一種公然的挑釁，也總是不經意用爪子去撓狗的鼻子，一場撕咬在所難免。而貓的體型比狗小得對，吃虧也是難免的事，不過聰明的貓也知道“三十六計走為上計”的道理，好在自己會爬樹，而這項本領並未傳給狗。
我們都明白冰凍三尺非一日之寒的道理，老虎是大型貓科動物，貓屬於食肉目貓科動物，儘管二者都是現代貓科動物，但是由於生活習性和適應環境的能力方面存在較大的不同，因此即便是貓的個頭與老虎一樣大，不是貓秒殺老虎，而是老虎拿出鎖喉或咬脊椎的殺手鐗幾個回合就能擒獲貓。
因為老虎是叢林之王，在生活史中包括身體結構、柔韌度、咬合力等身體的各項機能得到進化，是適應環境、生存能力提高的表現，因此相比而言在食物鏈中處於一個頂級的階段，靠捕捉其他動物為食。
其實，任何假設要有一定的事實依據，正如獅子也是大型貓科動物，但是自然界中與老虎的生活區域不相重合，老虎生活中叢林之中，獅子生活在草原上，因此二者基本上不會相遇。而貓與老虎早在多少代之前就以“分家”，所以二者並沒有“似曾相識”的感覺，老虎不會遷就貓，而貓看到比自己體型大的也會立馬開溜，而至於有沒有“貓仗人勢”就不得而知了。
以上內容，歡迎點評！
貓給我們的是憨厚可愛的形象，同時具備著靈敏的反應能力，身體柔軟性、彈跳力也很驚人，並且平衡性非常好在高牆或者樹上如履平地。但是這些優點大都是因為貓的體型纖瘦修長，你看一些吃的圓滾滾胖乎乎的貓咪，它也沒有那麼靈敏了。
老虎是大自然中的頂級獵食者，這是經過幾十萬年、數百萬年在大自然中洗禮的結果，而貓算是小型動物中捕獵技巧高超的獵手，但畢竟已經被人類馴化很長時間，少了一份血性，體型變大了又怎麼樣？還是會抓老鼠。
貓和虎的骨骼結構看起來很相似，但又有不同，老虎的骨骼密度非常高遠超人類，貓的自然不在話下。如果不考慮咬合力，老虎核體型相當的貓一波對撞，貓可能會發生全身骨折。從咬合力上來看，老虎一口會咬碎貓的骨頭，貓一口可能僅僅傷及老虎的皮肉。
文/科學黑洞，圖片來源網絡侵刪。
很多人都將貓的戰鬥力神化了，以至於認為如果貓具有與老虎相同的體型，就能夠輕鬆秒殺老虎！實際上，即便貓有了老虎的體型，也依然不是老虎的對手。
聽到我這麼說，肯定有很多人表示不服。不可否認，貓有著靈敏的感覺、迅捷的速度和反應、以及很強的身體柔韌性。貓無疑是小型動物的殺手，它們甚至會為了遊戲而獵殺，並不是為了飢餓。
如果你觀察貓的頭骨，會發現貓的嘴巴較小，下頜骨很薄，嘴中的犬齒雖然較長，但是很細。如果再考慮到連接在貓下頜及頭骨上的肌肉，其實貓的咬合力很小。貓的嘴巴殺傷力不足，，是因為貓的獵物是各種比自己體型要小，但是敏捷的動物，它們更多的是一支斃命，而不是與獵物搏鬥。
我們不妨再看一下老虎的頭骨，你的第一印象肯定是頭骨厚重、下頜寬厚，嘴巴中的犬齒異常發達。再考慮連接在下頜和頭骨上的肌肉，老虎的咬合力要遠高於貓，之所以擁有如此強悍的嘴巴和犬齒，是因為老虎的獵物往往是身體強健，甚至能夠與老虎對抗的大型獵物。為了更有效殺死獵物，老虎必須具有強大的咬合力以及牙齒所帶來的殺傷力。
看過了貓和老虎的頭骨，不妨再來看一下兩者的全身骨架。對比之後，依然是老虎的粗壯程度遠遠高於貓，這與其生存習性和所處生態位有很大關係的。畢竟老虎生活在野外，是頂級掠食者，要捕殺大型動物，同時又要與同類或者其他大型食肉動物（熊、狼）等對抗。
貓和老虎的頭骨及整個骨架的比對已經足夠了，不需要分析兩者在力量、爪子等其他方面的差距。大家已經能夠看出來兩者在力量和殺傷力上的絕對差距，所以即便是擁有相同的體型，老虎也是完全能夠碾壓貓的。舉個最簡單的例子，在相同體型之下，老虎能夠輕鬆咬碎貓的頭骨，而貓的咬合力和牙齒也僅僅是在老虎的腦袋上留下傷口而已。
所以大家不要再抱有體型相同的條件下，貓能夠秒殺一切的錯覺啦！
圖片來自網絡，侵刪
貓如果體型和老虎一樣大，貓也秒殺不了老虎。食肉動物與食草動物不同。食肉動物捕殺食草動物，可以放手一搏，因為食草動物只會逃跑，躲避。而食肉動物則不同，堅牙利齒，能給捕殺自己的一方造成致命傷害。
如果貓與虎一樣大時，貓老虎與老虎打架，秒殺不可能，二虎相爭必有一傷，貓能夠略勝一籌。
老虎和貓都是貓科動物，有極其相似的長相，身手敏捷，喜歡隱身躲在暗處，對獵物一擊斃命。
貓比老虎多一手，會上樹，說明貓的身手比老虎要敏捷，反應要快。
因此，貓勝。
如果這裡的“貓咪和老虎的體積一樣大”是指的“放大”。那麼可以說只要將貓咪的體積放大到豹子的大少，貓咪就可以秒殺老虎。貓咪的體積從正常的7斤左右放大到100斤，身體素質與體積比值不變:貓咪的咬合力至少是老虎的三倍(貓咪頭骨更圓，本身的平均咬合力就更強)，彈跳立力是老虎的四倍(貓咪可以平越起體長兩倍的高度)，力氣是老虎的1.5倍(貓咪可以拖動體重四倍的獵物，而老虎基本移動不了是自身
應該一樣吧 我認為老虎就是貓的放大版
如果貓的體型放大，骨骼吃不消的，老虎和貓的身體結構有差異的。你沒發現，同樣是豹屬動物，靈活性明顯是花豹好很多，體型再大點到獅子老虎水平，靈活性就差很多了。