大IP+流量的模式能撐起《誅仙Ⅰ》的口碑和票房嗎?

3 個回答
盘龙斧
2019-09-14

看看《上海堡壘》的結局就知道了,靠一些沒有演技的小鮮肉來支撐票房,有點異想天開,畢竟現在的環境不比以前,隨便拍拍電影,整幾個流量明星,就有票房。《誅仙》最終逃不過 ,票房底,口碑差的命運。《誅仙》小說的粉絲,大多數是80後,90後,即便是90後,也馬上三十歲了,不是腦殘粉,這一年齡段的人,都走上了工作崗位,生活中的壓力,賺錢的不易,心目中的經典鉅作,請那麼幾個流量明星,隨便拍拍,就想要票房,不是找罵嗎?這樣拍出來的電影,只能說是毀了《誅仙》這個大IP。

倾韵娱乐
2019-09-15

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

一;首先綜上兩個模式的核心都一樣就是流量明星,在以前各大投資者都喜歡這種模式,因為有流量明星就等於有了票房保障。誰又能不願意賺錢呢。

二;現如今,自從《上海堡壘》電影票房撲街之後,國產電影這種風氣也稍微收斂一點。從《上海堡壘》的撲街也印證了這種模式的錯誤,代表著有流量明星不一定會有票房。

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

一;首先綜上兩個模式的核心都一樣就是流量明星,在以前各大投資者都喜歡這種模式,因為有流量明星就等於有了票房保障。誰又能不願意賺錢呢。

二;現如今,自從《上海堡壘》電影票房撲街之後,國產電影這種風氣也稍微收斂一點。從《上海堡壘》的撲街也印證了這種模式的錯誤,代表著有流量明星不一定會有票房。

三;但是《誅仙》出來以後,直接刷新了我的三觀,這種模式竟然又活了過來,真是不可思議了!先不談演員演的怎麼樣,先說特效做的怎麼樣,電影《誅仙》給我的感覺不像是一部仙俠題材的電影,跟《捉妖記》、《龍門客棧》的畫風很像。豆瓣評分5.8,跟票房來比的話,是差不多的。

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

一;首先綜上兩個模式的核心都一樣就是流量明星,在以前各大投資者都喜歡這種模式,因為有流量明星就等於有了票房保障。誰又能不願意賺錢呢。

二;現如今,自從《上海堡壘》電影票房撲街之後,國產電影這種風氣也稍微收斂一點。從《上海堡壘》的撲街也印證了這種模式的錯誤,代表著有流量明星不一定會有票房。

三;但是《誅仙》出來以後,直接刷新了我的三觀,這種模式竟然又活了過來,真是不可思議了!先不談演員演的怎麼樣,先說特效做的怎麼樣,電影《誅仙》給我的感覺不像是一部仙俠題材的電影,跟《捉妖記》、《龍門客棧》的畫風很像。豆瓣評分5.8,跟票房來比的話,是差不多的。

四;最後我們再說一下演員,肖戰的張小凡和李沁的陸雪琪感覺有點原著的影子,但是飾演碧瑤的孟美岐,和原著差別太大,把一個純真、帶仙氣的碧瑤,演成了一個魔女。作為原著粉,表示不能接受。

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

一;首先綜上兩個模式的核心都一樣就是流量明星,在以前各大投資者都喜歡這種模式,因為有流量明星就等於有了票房保障。誰又能不願意賺錢呢。

二;現如今,自從《上海堡壘》電影票房撲街之後,國產電影這種風氣也稍微收斂一點。從《上海堡壘》的撲街也印證了這種模式的錯誤,代表著有流量明星不一定會有票房。

三;但是《誅仙》出來以後,直接刷新了我的三觀,這種模式竟然又活了過來,真是不可思議了!先不談演員演的怎麼樣,先說特效做的怎麼樣,電影《誅仙》給我的感覺不像是一部仙俠題材的電影,跟《捉妖記》、《龍門客棧》的畫風很像。豆瓣評分5.8,跟票房來比的話,是差不多的。

四;最後我們再說一下演員,肖戰的張小凡和李沁的陸雪琪感覺有點原著的影子,但是飾演碧瑤的孟美岐,和原著差別太大,把一個純真、帶仙氣的碧瑤,演成了一個魔女。作為原著粉,表示不能接受。

總結;國產電影,現在已經有了很大的進步,例如《流浪地球》、《戰狼》系列、《我不是藥神》,雖然說有了這些優質的國產電影,但是大部分說實話都屬於爛片系列。在國產電影這條道路上上我們看到了希望,但我們優秀的電影人,必須更加努力才行。

首先,現在有一句話說的非常好,也是十分地應景。《上海堡壘》把流量明星+熱門IP+大投資的大門給關上了。現在又有一種新的模式,其實都是換湯不換藥的;熱門IP+中下投資+新人人氣流行明星+不線下宣傳+炒作話題

一;首先綜上兩個模式的核心都一樣就是流量明星,在以前各大投資者都喜歡這種模式,因為有流量明星就等於有了票房保障。誰又能不願意賺錢呢。

二;現如今,自從《上海堡壘》電影票房撲街之後,國產電影這種風氣也稍微收斂一點。從《上海堡壘》的撲街也印證了這種模式的錯誤,代表著有流量明星不一定會有票房。

三;但是《誅仙》出來以後,直接刷新了我的三觀,這種模式竟然又活了過來,真是不可思議了!先不談演員演的怎麼樣,先說特效做的怎麼樣,電影《誅仙》給我的感覺不像是一部仙俠題材的電影,跟《捉妖記》、《龍門客棧》的畫風很像。豆瓣評分5.8,跟票房來比的話,是差不多的。

四;最後我們再說一下演員,肖戰的張小凡和李沁的陸雪琪感覺有點原著的影子,但是飾演碧瑤的孟美岐,和原著差別太大,把一個純真、帶仙氣的碧瑤,演成了一個魔女。作為原著粉,表示不能接受。

總結;國產電影,現在已經有了很大的進步,例如《流浪地球》、《戰狼》系列、《我不是藥神》,雖然說有了這些優質的國產電影,但是大部分說實話都屬於爛片系列。在國產電影這條道路上上我們看到了希望,但我們優秀的電影人,必須更加努力才行。

纠结女王亦超
2019-09-15

《誅仙》的票房盈利模式(就不講成功了,票房不等於成功)幾乎不可複製。

打個比方,一個公司決定用一筆錢買彩票,當然,真實目的可能是花200萬,買100萬的彩票,剩下的100萬進老闆或高管的腰包。

買的還都是隨機號,連號的那種。

誰能想到獎池好幾億的大獎就爆了呢?

以後一定不會有人中獎嗎?不確定。但能複製嗎?不能。

《誅仙》的運營別的不說,腦子是快,配音還沒配好,口型都對不上,就出片了。就是強這個剛爆的火山口的熱度。滾燙滾燙的呢!

現在滿世界都是自以為是肖戰真愛粉的上頭路人粉。如果老老實實作後期,排片,兩個月以後上檔,排除殘酷的競爭,清醒的路人粉絕不會貢獻一分錢票房。即使他們還是肖戰粉,但不上頭了啊!

除非哪部電影製作可以在一個月內就能完成立項。拍攝,後製,過審,排片,一系列操作,否則怎麼複製?

你要知道哪片雲彩能下雨,還拍什麼爛片?

相關推薦

推薦中...