劉備最後的復仇之三大戰役“夷陵之戰”，劉備到底為何會輸？

劉備一生很是坎坷，前半生四處漂泊，連老婆孩子都保護不了。好容易得了半個荊州，沒兩年又得了益州，此後又從曹操那裡虎口奪食，拿下了漢中，看起來要成就王者的榮耀。

結果還沒高興太久，關羽便敗走麥城，損失一員大將不說，地盤還丟了一半，爭奪天下的目標難度一下從困難變成噩夢級別，劉備的心情可想而知。

於是，夷陵之戰爆發了。

作為主攻的一方，劉備當然認為自己贏面很大，然而結果卻是他輸得褲衩都快沒了，幾萬大軍全軍覆沒，自己只帶著少數近衛勉強逃身，要不是孫權擔心魏國會趁機來攻，說不定劉備就把命直接交代了。

為什麼輸得這麼慘？劉備表示自己也想知道，最後他歸結為天命弄人——“吾乃為遜所折辱，豈非天哉？”這話聽著耳熟，不由得讓人想起四百多年前垓下之圍時項羽的那句吶喊：“此天之亡我，非戰之罪也。”

老天爺當然不想背這個鍋。

圖1 劉備（161年－223年）

• 對於劉備的失敗，很多人歸之於他的軍事額度不夠，這不是今天才有的看法。

決戰之前，當了解到劉備竟然前後連營七百多裡時，曹丕立刻開啟嘲諷模式：劉備這是對軍事一竅不通啊，分兵七百多裡還指望能贏嗎？我看不多久孫權的捷報就會傳上來嘍。

果然，七天之後，孫權就將大勝的喜訊傳了過來。

的確，劉備雖然號稱戎馬一生，但縱觀他多年的軍旅生涯，總體而言是勝少敗多。作為夷陵之戰時孫吳方面的主將，陸遜就曾明言：“尋備前後行軍，多敗少成。推此論之，不足為戚。”

所以，劉備之敗，原因就在於他不太會打仗，但是又偏偏遇到一個軍事奇才陸遜，故而理所應當地失敗了？

恐怕不能這麼說。原因很簡單，劉備一生的確勝少敗多，但他的對手是曹操這樣的一世梟雄啊，我們只能說他並非萬里挑一的軍事高手，而不能過分貶低他的軍事才能。

圖2 夷陵之戰

至於夷陵之戰時的種種“弱智”行為，如曹丕提到的連營問題，老實講，連曹丕這樣只會紙上談兵的人都知道七百里連營是兵家大忌，經歷多年戎馬的劉備會連這種常識都不知嗎？

然而儘管知道，但並不代表就可以避免。自從關羽大意失荊州後，由於事先沒有防備，導致巫以下的沿江戰略要地全部失守。而孫吳方面又採取避而不戰，層層後撤的防禦戰術。這樣一來，劉備要想取得戰果，只能步步深入，可因為沿岸的戰略要地與臨江諸郡都被孫權方面掌控，他不得不沿江布兵，連營向前，七百里連營的局面就這樣形成了。

圖3 三國荊州版圖

• 另一個常被人批評為不知兵的軍事行為就是舍船就步，讓水軍全部上岸作戰。

原本蜀軍在上游，作戰時乘船順流而下是有利條件。戰爭一開始，陸遜最擔心的便是劉備水陸並進的戰鬥方案。可惜，劉備最終放棄了這一打法，以至於讓人一股腦地端了。

但劉備之所以這麼做，並不是因為他不知道水陸齊發的好處。劉備原本的水軍來自於荊州，頗為精良，掌握在關羽手中，但關羽敗死，這支水軍便不復存在。而這次出征，準備的時間並不充分，大部分軍隊都是步兵，陸戰的訓練恐怕都沒多麼熟練，更別提水軍的訓練了，水戰能力自然是不行的。故而，劉備只能放棄水路。

由此看來，夷陵之所以慘敗，並非劉備不懂軍事，而真的是客觀條件所限，換言之，劉備的那句“豈非天哉”的吶喊是一語中的了？

當然不是。透過上面的分析，我們明顯看到，單單從軍事角度來看，劉備並不具備必勝的優勢，反而是劣勢頻頻。也就是說，夷陵之戰，原本就不應該打，至少不應該現在打。

圖4 三國版圖

實際上，當劉備提出對吳作戰的想法後，蜀國內部反對的聲音很多，所謂“群臣多諫”，其中最有名的便是趙雲。結果劉備一意孤行，反而將勸阻的從事祭酒秦宓抓進了監獄，又將趙雲遠派到了江州當了個督軍。

這樣一整，誰還敢反對？

然而，為什麼劉備變得如此固執，那個愛民如子、從諫如流的“劉皇叔”去哪兒了？有人說是因為關羽被殺導致的報仇心切，容不得別人反對，這顯然並非真正原因。

一方面，發兵時距離關羽之死已經一年多了，再大的火也該一瀉千里了。另一方面，我們看到，劉備稱帝后一直沒有給關羽封號，直到劉禪即位後才給了壯繆侯的追封。而何謂繆？“武功不成曰繆”，壯繆的諡號指的是關羽雖然勇猛卻沒啥建樹，這並不是一個好詞。由此不難看出，劉備父子對於關羽的失荊州其實一直耿耿於懷。所以，咋會拼了命地給他報仇呢？

圖5 曹操（155年－220年）

• 那麼，真正原因何在呢？

很多人總結赤壁之戰用兵如神的曹操之所以失敗，就是因為驕傲兩個字。在曹操看來，自己縱橫戰場幾十載，前後大敗黃巾軍、呂布、袁術、袁紹、馬超等人，試問天下英雄誰是對手？故而根本沒有將孫劉聯盟放在心裡，結果馬失前蹄。

夷陵之戰前的劉備妥妥地複製了曹操當年的心態。劉備一生最忌憚甚至恐懼的便是曹操，官渡之戰前他偷襲佔領徐州，結果聽說曹操親自來戰，嚇得直接撒腿就跑，導致關羽還沒反應過來就被俘虜了。

可隨著赤壁之戰後接連的勝利，劉備慢慢浮躁了。當定軍山斬殺夏侯淵後，曹操來攻，而此時的劉備卻毫無顧忌，放言“曹操雖來，無能為也”，一時間連曹操也不放在眼裡了。而隨著曹操的去世，這種“天下英雄，捨我其誰”的心態只會越發增加。

圖6 孫權（182年－252年5月21日）

另一方面，劉備對於孫權其實一向不太重視。典型的就是，在他佔領益州後，對於孫權方面索要荊州的迴應很是敷衍，竟然說等我平定涼州後就把荊州給吳國，這難道不是把孫吳當猴耍嗎？

孫權隨即出兵，而劉備也沒想著如何緩解這一局面，明知道益州人心還未穩定，卻也是一個字：幹。他讓關羽帶三萬人馬到益陽，自己則率五萬大軍到公安，擺出大戰的姿態。如果不是這時曹操橫插一槓西征漢中，那麼孫劉之間的大戰或許早就開始了。

驕兵必敗，劉備再次給我們上了這一課。

文：江河散人

參考文獻：《三國志》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有

劉備一生經歷了三大戰役，赤壁之戰，夷陵之戰，漢中之戰。

其中赤壁之戰是蜀漢的奠基之戰，漢中之戰是蜀漢的日天之戰，而夷陵之戰，不得不說，是蜀漢一瀉千里之戰，傷了筋骨，謝了精元。

想當年，劉備立馬抹兵，誓師東征，以關羽之死為旗幟，用張飛命喪做怒氣，兵分水陸，將走車船。率大軍七十餘萬，浩浩湯湯，金戈鐵馬，殺奔東吳。

這一年，離赤壁之戰不遠，而兵威，不弱於曹魏當年的帶甲百萬，將列千員。當年曹操能將孫權嚇得尿褲子，現在劉備以同一模式出現了，孫權自然而然的也嚇個半死。

而孫權的作態就是歸還土地，奉上孫二孃，呂蒙也突然暴斃，總而言之，孫權認慫了。

正是這種做法，助長了劉備帝國主義侵略者的囂張氣焰，再加上劉備財大氣粗，兵廣將多，攻城破地，一路勢不可擋，深入吳地數百里。

劉備一看，好爽，沒想到吳軍這麼不經打，再接再厲，既然棗子辣麼甜，那乾脆就趁機吃完了。

這，就是心理膨脹後的劉備，鯨吞孫吳後，揮師東進，出兵北伐，兩路齊出，北定中原，還於舊都，大事可圖了。

諸葛亮的兩路北伐路線幻滅了，他劉備又以一人之力創造了全新的中興之勢。何其偉大，何其揚眉吐氣。從此以後，諸葛亮？再也不是自己心頭上的一塊石頭了。他要證明，他劉備不是諸葛亮戰略中活死人。

就是盲目的自大，極端的自信，在軍師哪裡找回場子的渴望，最終，讓他忘了三顧茅廬，忘了早年征戰之苦，忘了創業之艱，一夜暴發，劉備也就不是當年的劉備了。

劉備的一生堪稱傳奇，從軍旅生涯上來說，三國之中無人能及。他早年剛出道就參加了征討黃巾的戰役，投奔袁紹後參加了官渡之戰，中年時與孫權聯合參加了赤壁之戰，獨自領軍與曹操展開了漢中之戰，晚年又親自領兵與東吳進行了夷陵之戰，三國之中參加過官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰三大戰役的主角只此一人。但在這場關乎國運的夷陵之戰中他卻慘敗而歸，抱憾白帝城，為什麼呢？

我覺得是對自己的軍旅生涯過於自信。劉備縱橫天下四十年，曾經與自己同時代爭天下的群雄早已灰飛煙滅，如今魏吳兩方是小字輩的曹丕和孫權當政，試問天下誰敵手?而孫權膽敢背棄盟約，攻殺荊州關羽，這不是挑釁嗎？是可忍，孰不可忍？

當然從戰略上劉備也犯下了錯誤。劉備東征，孫權求和不成後立馬向曹丕稱臣，為什麼呢？避免兩線作戰，試想如果曹魏和蜀漢同時進攻孫權的話，東吳必將亡國。但劉備東征卻面對的是兩方的壓力，在兵力有限的情況下，還要在江北還要留置黃權軍團等防備曹魏偷襲，從國力上來說，自己本來就處於劣勢，而強盛的兩方還結成盟友，可以說這仗還沒打，勝算就少了三分。

還有一點就是將領的水平有限。我們知道，漢中之戰，劉備五虎將除了鎮守荊州的關羽外悉數出陣，加上魏延、劉封等一流戰將，最終略壓曹操一籌。但夷陵之戰時，蜀漢派出文官集團還行，但武將都是二流年輕將領，俗話說兵熊熊一個將熊熊一窩，戰將的統兵打仗能力對戰鬥結果有直接的影響。

夷陵之戰失敗後，蜀漢直至亡國都未能再踏上荊州故土。

感謝邀請！

夷陵之戰是三國時代改變局勢的大戰之一！

可以說是三國鼎立的正式形成！

劉備出戰的原因有三：

1.二弟關羽之死，劉備以為關羽報仇為由，出兵徵吳。

2.當時魏國曹丕篡權，國內急需穩定內政，劉備趁機出兵。

3.劉備的年齡，已是六十歲，死之將近，也是最後的機會，想拼盡最後一絲力氣，擴展領土，挽回優勢，為劉嬋博一個更好的局面。

劉備身經百戰，夷陵之戰出戰前，蜀國並不是沒有勝算，如果不是遇到巔峰期的陸遜，勝負還真的難料！

戰爭發起之前，孫權派人求和，但劉備拒絕，而孫權一面與曹魏暫時求和，另一面派陸遜出之應戰！

戰事初期，劉備一路高歌猛進，氣勢洶洶，但隨著佔線越拉越長，又沒有有力的水軍，後勤補給也開始困難…雙方在猇亭對峙了半年之久，無法再進一步。而此時東吳開始絕地反擊，陸遜利用氣候和周邊環境，選擇了火攻，蜀軍更是元氣大傷，陸遜一連破了劉備幾十座營地！

劉備舉兵撤退，夷陵之戰慘敗，也是蜀國繼關羽失荊州後的再一次實力大減，劉備率領殘陣逃進了白帝城。

在這場戰役之後，孫權又一次找劉備求和，此時的蜀國已沒有拒絕的理由！劉備也從此一病不起，與次年駕崩！

總結夷陵之戰劉備大敗的原因，並非孤注一擲，更多是軍隊的自身實力不足，關羽之死荊州的損失，讓劉備失去了很多軍事人才，加上沒有強力的水軍，讓進戰路線變得單一！

劉備去世後蜀軍大權全部歸屬諸葛亮，而諸葛也與求和的東吳建立同盟。

魏國~蜀國~東吳，又重新出現了穩定對峙的局面！

劉備於孫權團結起來，火燒曹操戰船，是曹操八十三萬人馬，付之一焚，東吳於劉備言和，劉備不侵犯長江以南，東吳地盤，曹操損兵折將，三年內烣復不了元氣，大部分地方成了劉備地盤，成了三國定立局勢，諸葛亮命張飛，先後打下夷陵，等城池，關羽打下長沙，諸葛亮請回長沙守將黃忠，魏延等大將，兵馬迅速增加，地盤擴大，府庫黃金全部用來招兵賣馬。劉備，龐統帶領趙雲、黃忠、魏延、關平等大將入川，留諸葛亮、關羽、張飛等將守荊州。繼續擴大地盤，:因劉備不原因讓天下人罵，對川中劉姓守將只好說團結一起，對抗曹操，而川中諸將怕劉備火併他們，不肯合作，劉備想打有無合適理由，龐統因個人一人而死，換去了劉備收復西南二川理由，黑夜龐士元帶兵夜鬧落風波，被亂箭射死，劉備利用龐士元之死，打起了為副軍師報仇大旗，很快收復西南兩川。龐統死後，將關平派於荊州，協助父親關羽防禦荊州，換來諸葛亮、張飛於劉備合兵收復西南二川。關羽守荊州，曹操失敗後，重整兵馬，令大將於禁領七支大軍收復荊州。兵至荊州，于禁下令安營紮寨，大將龐德反對川中安營紮寨，要在山上安營紮寨，于禁不聽，大罵龐德多管事，龐德帶領五百親兵，準備撥營上山，因連日大雨，加上關羽派人炸開堪江大壩，遍地汪洋，所有兵馬死於水中，只有荊州兵開船殺人，救人，死者不計基數。活捉于禁，于禁投降關羽，因龐德射關羽一箭，關羽見龐德是員大將，勸龐德投降，龐德大罵不停。將龐德斬首後，龐德兒子為了替父報仇，殺了關羽女兒一家。關羽得勝，箭傷在華佗刮骨療傷後，好了許多，信中得知主公節節勝利軍報，十分高興，決定打魏地收復樊城。樊城魏軍大將曹仁帶十萬兵守城，關羽，關平，父子帶兵打樊城，接連鞏打多日，因曹仁作戰勇猛，沒有打下，關羽怕曹操救兵來救，再調荊州防禦兵力三萬，留周蒼帶五千老弱病殘軍土守城，正當關羽於曹仁作戰當時，東吳孫權得知荊州城池防禦兵馬，只有五千人，令大都督呂蒙領兵五萬，收復荊州，黑夜呂蒙令三千會爬城牆士兵帶上繩索，上城牆後，殺掉士兵，大開城門，迎接五萬東吳兵進荊州城。周蒼打不過，舉劍自益。關羽知道後，令寥化到劉封處搬兵。呂蒙，曹仁前後夾擊荊州兵，麥城關羽守將糜方、傅士仁領兵三萬投降東吳呂蒙。而劉封有不發兵，關羽在曹仁與呂蒙兩國兵將夾擊下，在小路上落入閃馬坑中，關平回馬救父親時，被東吳兵將纏住，父子二人雙雙被殺。荊州城池失守。劉備知道後要大報仇，諸葛亮讓塹等一時。因仇太大，急於報仇，怕出師不利，劉備怒氣末消。對諸葛亮說，我自家兄弟仇自己報，於他人無關。導致張飛下令，當天晚上，要趕作七十萬人馬，白衣，人、兵馬全部披白。裁逢殺了張飛，連夜逃跑到東吳，投降陸遜。呂蒙殺了關羽，孫權在慶功席上毒死了呂蒙。陸遜當上大督督，準備十五萬人馬迎戰劉備。陸遜令三千老兵，全部騎馬安伍萬人馬大營，每營八十里，蜀王領兵到來，棄營逃跑。這樣尋找戰機，一月內連棄八寨。連敗八陣，孫權要義和，交出荊州，交出糜方，傅士仁，還有殺張飛裁逢，關羽不義和，自己帶兵打仗奪回城池，與仇人才叫報仇，東吳大臣建議，另任大督督，陸遜節節敗退，損失八營，孫權認為營寨是空寨子，兵馬無一人損失。且等秋後再說。當時正是三伏天，江南天氣太熱，劉備下令，秋後再戰，安營紮寨七十多萬人馬紮營為百里連營，全部在山上剩涼。諸葛亮知道紮營為百里連營。火速令趙雲趕往白帝城救駕。自己帶劉庸主見劉備。到白帝城中後，劉備被陸遜火燒連營。只逃回幾十騎。若無趙雲救駕，劉備也回不來。

表面看是安營紮寨錯了，選在樹林裡。

但實質是這場仗從一開始就不是準備充分的仗，前期孫權一直不願意跟劉備徹底撕破臉，畢竟脣齒相依的關係，所以基本可以預見，東吳前期的節節敗退實際上是孫權有意的。

說避其鋒芒可以，說息事寧人也行。

其實大決戰之前，孫權提出的條件已經很說明問題了。孫權有些後悔，說起來也確實不該鬥氣，為了座荊州城跟劉備糾纏了這麼多年。

我估計當時孫權只是想出手教訓一下關羽，畢竟關羽拒婚說得太難聽。簡單說，當年如果沒有東吳的照顧，劉備是打不進西川的。

但孫權沒有料到，呂蒙居然把關羽殺了……這也解釋了孫權最後願意把荊州還回來的用意，但劉備軍理解錯了，孫權遞過來的橄欖枝可能被理解為懦弱了。

那無法了，孫權只能認真對待了。結果本來就是倉促發動進攻的劉備果然大敗了。我估計當時劉備一直就不冷靜，不過也難怪，畢竟二弟三弟全死了，換誰也冷靜不下來

劉備輸掉“夷陵之戰”是很正常的事情，曹操當年鼎盛時期在赤壁大戰中都還輸給江東政權，何況僅有兩川之地的劉備？

從《三國演義》中看，劉備是犯了驕兵之症，並且犯了兵家大忌，但從實際上來看，“夷陵之戰”僅僅是東吳對蜀漢的前哨站，東吳並沒有傾巢而出，即使輸掉也不會傷筋動骨，雙方的交戰區域並不是在東吳的核心區域。當然結果是劉備被傷筋動骨，甚至一命嗚呼。

劉備東征孫權是打著為關羽、張飛報仇，但實際上那僅僅只是個藉口，劉備稱帝時年紀已經相當大了，他的主要目的估計是趁著自己還能領軍出征，先幹掉孫權，消除掉北伐的後顧之憂。諸葛亮隆中對時告誡劉備從荊州和漢中兩路北伐，但隱患就在於孫權是否會在後方搗亂，所以諸葛亮建議東和孫權。

但劉備估計是想一勞永逸，能幹掉對手幹嘛還要用外交的方式妥協？正好有關羽被殺的藉口以及蜀漢當時基本的實力還在，所以劉備堅持伐吳，並且沒有帶上主張和東吳和平的文臣武將。

“夷陵之戰”時，劉備和諸葛亮的主要戰略目的還是一致的，那就是北伐統一全國，無非是劉備想用武力消除隱患，諸葛亮想用外交消除隱患，不能說誰對誰錯，誰勝利了誰正確，劉備敗了，因此諸葛亮是對的。

為什麼失敗?一、劉皇叔太自負，被漢中之戰的勝利衝昏頭腦，連曹操都不是自己的對手了，東吳更不是對手，認為自己已經不是以前像浮萍那樣勞碌奔波，疲於奔命那樣了。自己有了根據地，兵強馬壯。二、沒有高智謀之士隨從。諸葛亮、趙雲反對出兵，不能帶在身邊，雖有忠勇將領跟隨，但能真正懂軍事的並不多，只懂得聽命殺敵。三、不懂時令用兵，糧草放置之地不合理，不懂因地理環境改變而改變，被吳兵乘機火燒連營。四、被首勝衝暈頭腦，發現吳兵退守兵營所迷惑，因為吳兵害怕不敢出戰，不懂得最安全的時候就是最危機的時候，特別是兩軍對陣時更值得重視。

這些情況都被像我這種會放馬後炮的“人才”發現了。

劉備會輸本來就是必然的，這場復仇之戰本來就沒有勝者，諸葛亮本來就是反對這場戰爭，這場戰爭打起來了最大的受益者是第三方魏國。我們來說一說雙方

第一點天時當時氣候炎熱，蜀軍人困馬乏。避暑都來不及。何況去打仗。而當時的吳國是一直適應了這種炎熱的天氣，而且對於這種天氣早就做好了萬全的準備。雖說人數遠多餘對方，不過這樣一隻疲勞之軍怎麼可能勝過對方。

第二點地利當時蜀軍深入吳國腹地去和對方交戰，算是客場作戰。吳國經營多年深得人心。加上本地作戰士兵更加勇猛。吳國不贏也能理解了。

第三點人和蜀軍是復仇之軍，當時劉備已經有點因為接連失去關羽張飛而失去理智了。加上交戰吳國連戰連勝。讓劉備變得狂妄自大。而吳國已經被逼的只能背水一戰。所以能贏就是自然的了。

孫子兵法上說的好，攻它國非久也。遠道而來報仇的蜀軍就被陸遜拖的適在受不了，士兵勢氣低落，又是大熱天，陸遜用火攻，帳篷一個接一個的燒，蜀軍怎麼不輸？如果劉備見好就收，孫權己經借刀殺了呂蒙，已經算認錯同時給孫尚香和土地，那劉備打道回府就對了，後來就少很多事不是嗎？