如何看待“女主持人因未栓繩溜狗，嚇到小朋友，遭其全家人暴打毀容”這件事？
打人肯定不對，但是——
“我的狗狗不會咬人！”
“你是它嗎？”
事情原委
近日，一位名叫“雙語主持人丹娜”的網友在微博上發表長文，講述自己遛狗時因未拴牽引繩被鄰居暴打的過程。
8月30日，她下樓到小區超市購買牛奶、餅乾及取快遞，順便將家中6個月大的金毛帶出門溜，想著幾分鐘就回家便沒有給狗拴繩子。興奮的狗狗看到前面有小朋友便搖著尾巴跑過去了。結果小朋友的爺爺朝狗狗的肚子踹了一腳。
看見自己的狗被欺負，她便上前理論，詢問對方為何要踢狗。雙方爭執起來，事情越演越烈，雙方隨後發生肢體衝突。
女子稱，肢體衝突中，她被小孩的爺爺和母親暴打。她在微博中還配了幾張臉部、身上受傷的照片，從照片上看出她右臉紅腫，有多條長傷痕，脖子、背部也有十幾釐米傷痕。
狗主與路人眼中的狗不是同一只
在我看來，網友對狗的問題比對後面的打人問題討論得還多，事實上，這裡有一個雙方對狗的認知問題。
正如有人所說：狗主眼中的狗和路人眼中的狗不可能是同一只狗。當路人感覺狗會對自己產生威脅時，他並不會臨時進行分析這是什麼品種的狗，這隻狗性情如何；而狗主人眼中的狗，哪怕是一隻實際上有相當危險的狗，Ta都可能會認為這隻狗不會有攻擊性，因為自己從來沒被攻擊過嘛！
這種認知的差距，註定社會規則要以最大的惡意來防止狗的行為，約束狗的主人。
不咬人的狗也可能會造成實際傷害
遺憾的是，許多狗主人始終不懂這個道理。我們在小區裡，常常有狗跑到小孩旁邊，把孩子嚇得大哭，狗主人卻無所謂地大聲“安慰”：“不怕，它不會咬人！”
我暈了，它即使不會咬人，它也會嚇人好不好？被狗嚇到也是一種實際的傷害，這一點許多人不懂，但事實上她如果被其它事物嚇到過，應該不難理解。
再說了，你是它的主人，它當然不咬你，但它會不會咬其他人，你能這麼肯定？你又不是它！
說這些，不是說就可以打人，打人肯定不對，應當承擔相應的法律責任。但作為狗主人，首先還得認識到自己的問題，不要總是覺得別人針對你的狗狗，太委屈。
（牙牙小語原創，點擊關注。）
2、我看了視頻，事件的大體經過是：女主持人養的金毛狗未栓狗鏈，撲向一個小孩，被小孩的家人踢開，女主持上前理論，話不投機就動手打了起來，雖有圍觀者拉架，雙方仍多次扭打在一起。女主持人吃了虧，就打電話報警，在報警過程中，小孩的男性家屬仍試圖上前動手。
4、照理說，女主持人應該道歉狗嚇到了孩子，而不是糾纏於自己的狗被踢了。在雙方動手之前，錯誤主要發生在女主持人這一方。
6、從責任的分擔看，狗沒有拴鏈，嚇到了孩子，固然有錯，但女主持人可能並不需要承擔賠償責任——除非證明孩子受到了驚嚇需要治療；但打人的男人，恐怕難逃處罰。
7、雙方都為自己的顢頇付出了代價。女主持人身體受傷，也被輿論虐；小孩的家屬則要在法律層面，承擔責任。
看過視頻，小孩子的奶奶抱起孩子之後，狗還在大人身邊蹭來蹭去，它可能並不是惡意，但顯然它不知道孩子已經受到驚嚇，於是小孩子的爺爺對狗也是輕踢，希望起到嚇唬它的作用。然後這位受過高等教育的雙語主持人就不幹了，上來跟人吵架，後來就被打了。假如這位主持人換個方式，上去趕緊把狗牽走,跟人家道歉呢？
所以說狗可以不懂事，狗主人還不懂事就討人嫌了。
這位所謂的主持人養的被她稱為“六個月大溫順可愛”的狗屬於大型犬，要知道這個世界上並不是所有人都喜歡狗，不管是什麼品種的狗，連吉娃娃博美都有人害怕，有人覺得狗可愛，但是有人就害怕。還有人喜歡養蛇、養蜘蛛鞋子......不能因為自己喜歡，就覺得別人不應該害怕。所以這個世界才有狗繩、犬證和各種限制規定。狗主人不會不知道吧？過馬路闖紅燈會被車撞，被撞了活該啊。
人家打你，是不對，但是 孩子都是父母的心頭肉，別說是狗，就算老虎要來咬孩子，我相信大多數父母都會挺身而出護住孩子，你既然不能遵守規則，為什麼還要養狗？可怕的是這位主持人在網上發微博想要帶節奏，被網友指責之後的回答居然是“你帶孩子出來不牽著活該被撞死”......可以猜到她當時為什麼被打了吧？
繩子是拴狗的，規則是拴人的。沒有繩子牽著的狗會捱打，沒有遵守規則的人也該受懲罰。沒有遵守規則還要罵街的潑婦，不值得被尊重。
這個新聞我剛剛看完，頭條視頻已經有了，其實我還是記得女主持人不對。
我盤一下哈。
從視頻和新聞中看，是女主人溜狗去超市買東西，然後金毛搖著尾巴往小孩子跑過去。
咳咳！
咋們從這裡來說，以一個正常人的心態，一隻狗往你跑過來你怕不怕？我相信正常人都有一種恐懼感，就像小編一樣，自從八歲被村裡一隻大黃咬了一口，現在二十來歲的人了，每次過去逛街，碰到那種很小的狗（泰迪這些小型犬）圍著你身邊跑，就會很怕怕，恨不得一腳踢死他，因為以前小時候被狗咬過的原因，現在碰到狗離我近一點，腦海中不會覺得狗狗多可愛，而是自然而然的想象他會怎麼咬我。
咋們言歸正傳，差點就講漂了。哈哈。
剛才說的狗狗往搖著尾巴往小孩子跑過去，從那個監控中可以看出，小孩子已經害怕的往後退的，然後此時小孩家長也發現了情況，孩子他爸護著小孩子，孩子他爺爺一腳把狗踢走，剛好在小孩他爺爺把狗踢走的時候，我們的大主持人就從超市裡走了出來。按照正常人的邏輯，自己的狗把別人的小孩嚇到了，是不是應該先賠禮道歉，而且事情的起因是因為大主持人自己不尊守公德，不給狗佩戴牽引繩，才引起的。
但是咱可是大主持人，直接跳起來就跟家屬理論，把自己的過錯弄到別人身上，如果是一個稍微脾氣大一點的，誰受得了？
因為事情的起因。
是大主持人自己沒公德心，在公共場所居然不給自己的狗佩戴牽引繩，才導致狗嚇到別人的小孩，別人家屬護娃心切，把狗踢走也屬於自然反應。
後面自己又不會為人處事，明明是自己的過錯，還有強勢跟別人去理論，剛好碰到這家人脾氣不好，就給他打了。
我發現好多（並不是說所以）養狗人的公德心都有待提高。
好多養狗人不給自己狗佩戴牽繩，把別人嚇到了，就以“我家狗不會咬人了，不要怕”這些話來開脫。
你家的愛犬也許是你的家人，你的朋友，但是在別人眼裡只是一隻畜牲。
希望各位狗主多注意點公德。
畢竟公共場所不是你和你家狗的。
2017年6月20日，陝西西安的龍女士被路邊的狗咬傷，隨後前往西安市中心醫院注射狂犬疫苗。沒有想到，被狗咬傷28天后，注射了四次狂犬疫苗後的龍女士因狂犬病發作，不幸離世。
對於任何家庭來說，孩子就是一個家庭的全部重心所在，是一個家庭的命脈。為了孩子的安危，任何家庭成員都會第一時間做出反應，去保護孩子。哪怕面對疾馳而來的汽車，還是面對毒蛇猛獸。
在愛狗人士眼中，自己養的可愛的“小狗狗”聰明伶俐，不會傷害到任何人。
但是在帶孩子的家長眼中，這些狗，尤其大型狗，堪比毒蛇猛獸，誰也不知道會不會狂性大發咬傷孩子。
世上最怕萬一，萬一咬到了，狂犬疫苗有用嗎？
孩子受到驚嚇，心靈受到創傷，道歉有用嗎？
孩子哪怕被輕輕的咬一口，即使賠償幾萬，有家長願意接受嗎？
關於這件事，其實很簡單，就是這位女主持人犯錯在先，沒有栓繩就攜帶大型犬出現人多的公共場所。驚嚇到孩子，雙方都不剋制引起爭端。
打人的事情自然不對，自然有法律來評判，看傷者照片似乎輕微傷都算不上，那就讓有關部門來核實吧。該民事賠償民事賠償，該拘留就拘留，該判刑就判刑，這個不需要過多討論。
核心還是這位主持人。為什麼她明明捱了打，還會遭遇多數網友批判呢，甚至多數人都說打得好呢？
在該女主持人的微博中，她用詞很有特點，一直強調這是“五個月大”的“小狗狗”。要知道金毛是大型犬（在中國是通過肩高超過35CM的就算是大型犬）。五個月大的狗，已經是個頭雄壯的大狗了。
大狗威脅到了孩子，家長無法判斷這個狗是否有攻擊性，自然會做出反應。
至於後面的爭執，恐怕就是這位被打女士沒有先詢問是否嚇到了孩子而道歉，而是更關心自己的狗。在某些愛狗者心目中，狗的性命重於泰山，比別人家的孩子重要太多了。因為愛狗心切，與孩子家長髮生口角，得理不饒人，進而產生肢體衝突。
打人者自然要付出代價，但是被打者也應該反思。為什麼被打後網友普遍說打得好呢？
此女主持人多次在微博發佈「那你孩子不拴著撞死活該」及「金毛沒有傷人案例」等評論。一步步激化社會輿論，導致人人喊打。如此低的素質，居然還可以當主持人！！！
最後，還是希望此事能夠合理的解決。當然了，有關部門也應該查查該女士有沒有養狗證，而所在小區允許不允許飼養大型犬。為此事畫上一個圓滿的句號。
最後附上該女子發佈的一些內容，做一番對比。
昨天正好看到這個視頻了，真的看得很生氣。
做為一個有孩子的人，帶孩子出門經常會遇到這樣的情況，有些人帶著狗出來跑，不拴狗繩，狗就會圍著孩子轉，有時候甚至跟在孩子後面追。家長當然害怕，別說新聞上天天曝出惡狗咬人的新聞，就算這隻狗不是惡狗，就算是喜歡我孩子和我孩子鬧著玩，但萬一不小心牙齒碰著孩子，也得打狂犬疫苗啊。
更別說，這只是只陌生的狗，家長怎麼可能不害怕？視頻裡也看到了，狗一直追著人家小孩，家長試圖趕，一直趕不走，最後急得用腳踹。
狗狗追著小孩的時候，女主播不知道在哪兒，結果，人家踹了一下狗狗，女主播就匆匆忙忙跑過來了，好心疼自己的狗。可是人家也心疼自己的孩子啊，踹你家狗不是很正常嗎？完全就是正常的反應。
這個時候，狗主人應該做的，是賠禮道歉，而不是急著護狗，狗主人把這個順序搞反了，家長氣不過，所以才發生衝突。
當然不是說家長打人就對，但是出門遛狗不拴狗繩真的很可惡，別說狗狗不咬人，它只是不咬你，再說，誰知道它咬不咬人，不能僅憑你一張嘴。
所以還是希望養狗人士以後注意安全，你養狗沒錯，但嚇著別人就是你的不對了。真出了事兒，你恐怕又要瞎逼逼，說人家欺負你，說明知你養狗還住你隔壁。
狗好自己的狗，這是養狗人的基本素養。
首先我更正幾點！
本人身在成都，一直關注事件發展。
網上最先的新聞是女主持人因小狗未籤繩，被一家人暴打毀容。OK，這是一個單方面的指責性命題新聞。
第一、毀容？我看了醫院結果單，軟組織性挫傷，excuse ME！？這也叫毀容，軟組織挫傷是什麼，就比如說你被擦破皮這個道理，而這個女主持人先入為主的引導輿論就是自己被毀容了，心機頗深。
第二、一家人暴打她，OK，監控視頻看了幾次，我本人是愛貓愛狗人士，可金毛是小狗？一隻金毛衝向小孩，視頻中奶奶護著小孩，爺爺忍不可忍踢了一腳，這一腳我替金毛難受，你有一個這麼不負責任的主人，先不說金毛會不會傷害小孩，如果金毛跑了呢？如果金毛被賣狗的抓了呢！？
第三、這是最重要的一個問題，這個女主持人究竟是為了出名還是什麼？她在乎她的金毛嗎？在乎陌生小孩嗎？她可能只在乎自己的臉和名氣！
第四、我相信群眾的眼睛是雪亮的，此女主持人微博已經被罵的刪除微博了，並且責令她的工作單位讓她道歉，這次事件就全看她在表演，小女孩一家基本就沒有說任何話，居心叵測的女人！
看了好幾遍視頻。金毛一直追著小孩，老人護著孩子，可是沒用，直到孩子爸爸一腳踢開，踢開之後金毛還是契而不捨地追小孩，這時女主出現，但沒有第一時間去拉住金毛而是去質問人家爸爸。狗主人這樣處理事情肯定不妥當，第一、應該第一時間去控制狗狗，因為狗三番五次嚇人在前，雖然6個月的狗狗不具備傷人的能力，狗主人甚至還認為自家狗狗和小孩玩呢，但金毛是大中型犬6個月體型已經很大了，不瞭解狗狗的人是分辨不出的。第二、不是所有人都喜歡狗狗，討厭狗狗的也大有人在，不要因為自己喜歡狗狗，就認為其他人都喜歡，女狗主就犯了這個錯誤。第三、女狗主不能因為任何藉口外出遛狗不帶牽引繩，特別是大中型狗狗，狗狗不咬人但極有可能嚇著別人。第四、女狗主認知有問題，個人愛好是以不妨礙別人為前提的，不給別人造成麻煩是最起碼的道德，她僅僅看到狗狗被踢了，但沒看到自己狗狗先嚇著人家娃娃了，不管什麼情況，人比狗重要！何況那是孩子，人家的心頭肉！第五、最後孩子爸爸打人不對，不管是不是一時著急而為。申明一下，本人也養大型犬，出門做到三點，一是隨時帶好狗狗牽引繩、二是隨身攜帶清理狗狗糞便的報紙塑料袋、三是出門選人少的地方，實在避不開人就緊縮牽引繩用自己身體隔開狗狗。說這麼多，就是因為怕狗狗一時興起不好控制，很多狗狗主人說我的狗狗不咬人，那只是狗狗不咬主人！
我來說自己家的一件事，我家以前住在農村的時候，媽媽家養過一條大狼狗，自家的狗認主人，從我女兒出生到會走路一直跟在她屁股後，所以我女兒小的時候一點都不害怕，導致她也不太怕其他狗，因為她覺得狗沒有危險。直到她上五年級一次在奶奶家，被鄰居的一條大狗追，然後撲倒在地，當時我們這個鄰居一句道歉的話都沒有，牽起自己的狗就走了，還是另外一個鄰居大爺把我女兒扶起來，，所幸閨女沒受傷，也因為這事和鄰居鬧上了意見。女兒現在已經上初三，我們也搬到市裡住，但是至從那次以後在小區裡或者路上只要看見是條狗，不論多大，哪怕很小的寵物狗，我女兒都遠遠的就不敢過去了。我想說的是，哪怕你的狗不咬人，不會造成肉體傷害，但是給孩子造成的心理陰影是永遠無法彌補的，哪家的孩子再不金貴，難道還不如你一條狗嗎？大人護孩子踢了狗一下那再正常不過了，你要是好好的給人家說話，哪怕是默默的把狗牽走，估計都不會發生衝突，別人也不會打你，你的狗嚇著了人家的孩子，你還護著狗，你這意思不就是狗比人家孩子金貴嗎？這樣的人就該打！
已經看過視頻再來評論的，第一，那狗沒栓就衝向孩子，孩子受驚嚇後，孩子父母踢狗這是正常反應，無可厚非，誰都會這麼做。第二，狗主人，也請不要冠予什麼女主持人，這個不是她的特權，現在社會怎麼啦，還是稱她女士比較妥當。既然心疼自己的狗上去理論，人家父母就不心疼自己的孩子嗎！言語上怎麼衝突的視頻上看不出來，反正這女士被打了，然後透過媒體來叫屈。既然理虧在先，就不要尋找種種藉口，說什麼趕時間沒給狗栓繩子。咎由自取，太把自己當回事了。被打了活該！
相關推薦
