如何看待“女主持人因未栓繩溜狗，嚇到小朋友，遭其全家人暴打毀容”這件事？
昨天正好看到這個視頻了，真的看得很生氣。
做為一個有孩子的人，帶孩子出門經常會遇到這樣的情況，有些人帶著狗出來跑，不拴狗繩，狗就會圍著孩子轉，有時候甚至跟在孩子後面追。家長當然害怕，別說新聞上天天曝出惡狗咬人的新聞，就算這隻狗不是惡狗，就算是喜歡我孩子和我孩子鬧著玩，但萬一不小心牙齒碰著孩子，也得打狂犬疫苗啊。
更別說，這只是只陌生的狗，家長怎麼可能不害怕？視頻裡也看到了，狗一直追著人家小孩，家長試圖趕，一直趕不走，最後急得用腳踹。
狗狗追著小孩的時候，女主播不知道在哪兒，結果，人家踹了一下狗狗，女主播就匆匆忙忙跑過來了，好心疼自己的狗。可是人家也心疼自己的孩子啊，踹你家狗不是很正常嗎？完全就是正常的反應。
這個時候，狗主人應該做的，是賠禮道歉，而不是急著護狗，狗主人把這個順序搞反了，家長氣不過，所以才發生衝突。
當然不是說家長打人就對，但是出門遛狗不拴狗繩真的很可惡，別說狗狗不咬人，它只是不咬你，再說，誰知道它咬不咬人，不能僅憑你一張嘴。
所以還是希望養狗人士以後注意安全，你養狗沒錯，但嚇著別人就是你的不對了。真出了事兒，你恐怕又要瞎逼逼，說人家欺負你，說明知你養狗還住你隔壁。
狗好自己的狗，這是養狗人的基本素養。
打人肯定不對，但是——
“我的狗狗不會咬人！”
“你是它嗎？”
事情原委
近日，一位名叫“雙語主持人丹娜”的網友在微博上發表長文，講述自己遛狗時因未拴牽引繩被鄰居暴打的過程。
8月30日，她下樓到小區超市購買牛奶、餅乾及取快遞，順便將家中6個月大的金毛帶出門溜，想著幾分鐘就回家便沒有給狗拴繩子。興奮的狗狗看到前面有小朋友便搖著尾巴跑過去了。結果小朋友的爺爺朝狗狗的肚子踹了一腳。
看見自己的狗被欺負，她便上前理論，詢問對方為何要踢狗。雙方爭執起來，事情越演越烈，雙方隨後發生肢體衝突。
女子稱，肢體衝突中，她被小孩的爺爺和母親暴打。她在微博中還配了幾張臉部、身上受傷的照片，從照片上看出她右臉紅腫，有多條長傷痕，脖子、背部也有十幾釐米傷痕。
狗主與路人眼中的狗不是同一只
在我看來，網友對狗的問題比對後面的打人問題討論得還多，事實上，這裡有一個雙方對狗的認知問題。
正如有人所說：狗主眼中的狗和路人眼中的狗不可能是同一只狗。當路人感覺狗會對自己產生威脅時，他並不會臨時進行分析這是什麼品種的狗，這隻狗性情如何；而狗主人眼中的狗，哪怕是一隻實際上有相當危險的狗，Ta都可能會認為這隻狗不會有攻擊性，因為自己從來沒被攻擊過嘛！
這種認知的差距，註定社會規則要以最大的惡意來防止狗的行為，約束狗的主人。
不咬人的狗也可能會造成實際傷害
遺憾的是，許多狗主人始終不懂這個道理。我們在小區裡，常常有狗跑到小孩旁邊，把孩子嚇得大哭，狗主人卻無所謂地大聲“安慰”：“不怕，它不會咬人！”
我暈了，它即使不會咬人，它也會嚇人好不好？被狗嚇到也是一種實際的傷害，這一點許多人不懂，但事實上她如果被其它事物嚇到過，應該不難理解。
再說了，你是它的主人，它當然不咬你，但它會不會咬其他人，你能這麼肯定？你又不是它！
說這些，不是說就可以打人，打人肯定不對，應當承擔相應的法律責任。但作為狗主人，首先還得認識到自己的問題，不要總是覺得別人針對你的狗狗，太委屈。
（牙牙小語原創，點擊關注。）
2、我看了視頻，事件的大體經過是：女主持人養的金毛狗未栓狗鏈，撲向一個小孩，被小孩的家人踢開，女主持上前理論，話不投機就動手打了起來，雖有圍觀者拉架，雙方仍多次扭打在一起。女主持人吃了虧，就打電話報警，在報警過程中，小孩的男性家屬仍試圖上前動手。
4、照理說，女主持人應該道歉狗嚇到了孩子，而不是糾纏於自己的狗被踢了。在雙方動手之前，錯誤主要發生在女主持人這一方。
6、從責任的分擔看，狗沒有拴鏈，嚇到了孩子，固然有錯，但女主持人可能並不需要承擔賠償責任——除非證明孩子受到了驚嚇需要治療；但打人的男人，恐怕難逃處罰。
7、雙方都為自己的顢頇付出了代價。女主持人身體受傷，也被輿論虐；小孩的家屬則要在法律層面，承擔責任。
1
有一回我到大峽谷國家公園遊玩，正在為壯麗的峽谷驚歎時，路旁一對鬧矛盾的情侶吸引了我的注意。
兩人拉拉扯扯了一會兒，突然女方開始猛扇男子的耳光。
大概是男方做了有愧於女方的事，任她發洩。
過了大概十來分鐘，讓我意想不到的事情發生了。
有兩位警員（應該接到報警電話）走過來，把這對情侶帶走了。
不知道後事如何。我吃驚的是美國民眾和官方對暴力行為的敏感程度。
這樣一個所謂的“家務事”，只因是發生在公共場所的暴力行為，就會有人報警，而警員也會如此鄭重其事地處理。
2
回到這個案例，是是非非大家都說得很多了，但我覺得評論者在孰是孰非方面熱衷於爭論，對其中隱含的以暴力解決是非的邏輯卻很麻木。然而，這才是我們面臨的最大問題。
很明顯，女主持人沒有把狗拴起來，違反了相關管理規則，有錯。但對方卻用更嚴重的錯誤來對待她的錯誤。
試想一下，如果這家人的孩子在接下來的哪天調皮搗蛋，打了別人家的窗戶，那是不是受害者就可以對這孩子也拳打腳踢一番？
3
在中國，這種用暴力解決矛盾的邏輯有兩個層面的問題。
首先，是不相信官方（警方），動輒以私人暴力，用自己的拳頭說話；
這不是老百姓一方面的問題，而是社會文化積重難返潛移默化的結果；
第二個層面則是個別執法者也欠缺這方面的素養。
比如對於上海絆摔抱嬰婦女事件，儘管公安部早已對文明執法有明確的指引，甚至連一些署名為基層民警的自媒體也在傳播與公安部管理規定直接對立的言論，認為既然老年婦女違法在先，所以被絆摔也是活該。
4
須知警察存在的目的不是為了懲罰，懲罰只是手段，目的是防止規則失範。
如果官民都對文明的基本法則缺乏尊重，崇尚暴力的邏輯，最終只能是互相加害。
這一點在美國也是有血的教訓。洛杉磯警方當年對黑人社區採取歧視性高壓的政策，結果直接導致1992年洛杉磯暴動。
美國至今仍然在為當年對有色人種的歧視政策埋單。白人至上主義近年再次沉渣泛起，可以預見未來的美國也不會太平。這是題外話，按下不表。
5
回到題主所講的這個熱點新聞，還有一點更嚴重的問題也比較少人提出來。
就是整個這個暴力事件就發生在孩子的眼前。
這個社會如果繼續對暴力如此麻木下去，最終必然會反噬自身。
我們已經有過太慘痛的教訓，卻仍然不能引以為誡。即使經濟再發展，國力再興盛，這個民族的悲劇也不可能終結。
沒有那個素質就別養狗！
我看了相關視頻，對這位女主持就是兩個字評價：欠揍！
從視頻可以看出，這位女主持帶出小狗時沒有拴繩子，小狗跑出來以後直接往小孩這邊衝過來，家長出於保護孩子的本能，當然是一次次試圖嚇退小狗，但小狗還是一次次試圖往小孩身邊跑過來。這時候家長在保護孩子為第一要義、同時手裡又沒有任何工具的背景下，用腳踢開小狗，是再正常不過的反應。
女主持在這種情況下，不是積極主動喝退自己小狗，而是上前和孩子的家長理論，這不是找打是什麼？
很多養狗人遇到這種情況，會給自己辯解，諸如狗不會咬人，等等。但狗咬人是天性，狗不會咬人往往是因為和你主人熟悉了，陌生人怎麼知道你的狗會不會咬人？
的確有很多狗朝生人赴過來的時候，也未必是要咬人，而有的的確是想表達親熱，但99%陌生人以上是不敢接受這種親熱的。對於一條陌生的狗撲上來或者衝自己或家人跑過來，任何人第一反應就是想辦法讓這條狗快快走開，不要傷到自己和家人。被迫用腳去踢開狗，已經是對當事人不利的一個危險舉動，是在缺乏工具條件下的迫不得已。因為這種情況相當於赤手空拳和狗狗對抗，隨時有可能被咬到。這種情況下，狗主人不是積極主動喝退自己的狗，反過來指責被狗“侵犯”的人，這種沒素質的東西就該揍。
一個人沒有相應的素質就別養狗。
如果小區有很多沒素質的養狗人，建議業主們出門時都帶一根打狗棍，遇到狗撲上來直接往死裡打。狗主人不講理，連狗主人一起打。打了再說。
看過視頻，小孩子的奶奶抱起孩子之後，狗還在大人身邊蹭來蹭去，它可能並不是惡意，但顯然它不知道孩子已經受到驚嚇，於是小孩子的爺爺對狗也是輕踢，希望起到嚇唬它的作用。然後這位受過高等教育的雙語主持人就不幹了，上來跟人吵架，後來就被打了。假如這位主持人換個方式，上去趕緊把狗牽走,跟人家道歉呢？
所以說狗可以不懂事，狗主人還不懂事就討人嫌了。
這位所謂的主持人養的被她稱為“六個月大溫順可愛”的狗屬於大型犬，要知道這個世界上並不是所有人都喜歡狗，不管是什麼品種的狗，連吉娃娃博美都有人害怕，有人覺得狗可愛，但是有人就害怕。還有人喜歡養蛇、養蜘蛛鞋子......不能因為自己喜歡，就覺得別人不應該害怕。所以這個世界才有狗繩、犬證和各種限制規定。狗主人不會不知道吧？過馬路闖紅燈會被車撞，被撞了活該啊。
人家打你，是不對，但是 孩子都是父母的心頭肉，別說是狗，就算老虎要來咬孩子，我相信大多數父母都會挺身而出護住孩子，你既然不能遵守規則，為什麼還要養狗？可怕的是這位主持人在網上發微博想要帶節奏，被網友指責之後的回答居然是“你帶孩子出來不牽著活該被撞死”......可以猜到她當時為什麼被打了吧？
繩子是拴狗的，規則是拴人的。沒有繩子牽著的狗會捱打，沒有遵守規則的人也該受懲罰。沒有遵守規則還要罵街的潑婦，不值得被尊重。
首先我更正幾點！
本人身在成都，一直關注事件發展。
網上最先的新聞是女主持人因小狗未籤繩，被一家人暴打毀容。OK，這是一個單方面的指責性命題新聞。
第一、毀容？我看了醫院結果單，軟組織性挫傷，excuse ME！？這也叫毀容，軟組織挫傷是什麼，就比如說你被擦破皮這個道理，而這個女主持人先入為主的引導輿論就是自己被毀容了，心機頗深。
第二、一家人暴打她，OK，監控視頻看了幾次，我本人是愛貓愛狗人士，可金毛是小狗？一隻金毛衝向小孩，視頻中奶奶護著小孩，爺爺忍不可忍踢了一腳，這一腳我替金毛難受，你有一個這麼不負責任的主人，先不說金毛會不會傷害小孩，如果金毛跑了呢？如果金毛被賣狗的抓了呢！？
第三、這是最重要的一個問題，這個女主持人究竟是為了出名還是什麼？她在乎她的金毛嗎？在乎陌生小孩嗎？她可能只在乎自己的臉和名氣！
第四、我相信群眾的眼睛是雪亮的，此女主持人微博已經被罵的刪除微博了，並且責令她的工作單位讓她道歉，這次事件就全看她在表演，小女孩一家基本就沒有說任何話，居心叵測的女人！
2017年6月20日，陝西西安的龍女士被路邊的狗咬傷，隨後前往西安市中心醫院注射狂犬疫苗。沒有想到，被狗咬傷28天后，注射了四次狂犬疫苗後的龍女士因狂犬病發作，不幸離世。
對於任何家庭來說，孩子就是一個家庭的全部重心所在，是一個家庭的命脈。為了孩子的安危，任何家庭成員都會第一時間做出反應，去保護孩子。哪怕面對疾馳而來的汽車，還是面對毒蛇猛獸。
在愛狗人士眼中，自己養的可愛的“小狗狗”聰明伶俐，不會傷害到任何人。
但是在帶孩子的家長嚴重，這些狗，尤其大型狗，堪比毒蛇猛獸，誰也不知道會不會狂性大發咬上孩子。
世上最怕萬一，萬一咬到了，狂犬疫苗有用嗎？
孩子受到驚嚇，心靈受到創傷，道歉有用嗎？
孩子哪怕被輕輕的咬一口，即使賠償幾萬，有家長願意接受嗎？
關於這件事，其實很簡單，就是這位女主持人犯錯在先，沒有栓繩就攜帶大型犬出現人多的公共場所。驚嚇到孩子，雙方都不剋制引起爭端。
打人的事情自然不對，自然有法律來評判，看傷者照片似乎輕微傷都算不上，那就讓有關部門來核實吧。該民事賠償民事賠償，該拘留就拘留，這個不需要過多討論。
核心還是這位主持人。為什麼她會遭遇多數網友批判呢，甚至多數人都說打得好呢。
在該主持人的微博中，她用詞很有特點，一直強調這是“五個月大”的“小狗狗”。要知道金毛是大型犬（在中國是通過肩高超過35CM的就算是大型犬）。五個月大的狗，已經是大狗了。
大狗威脅到了孩子，家長無法判斷這個狗是否有攻擊性，自然會做出反應。
至於後面的爭執，恐怕這位被打女士沒有先詢問是否嚇到了孩子，而是更關心自己的狗。在某些愛狗者心目中，狗的性命重於泰山，比別人家的孩子重要太多了。因為愛狗心切，與孩子家長髮生口角，得理不饒人，進而產生肢體衝突。
打人者自然要付出代價，但是被打者也應該反思。為什麼被打後網友普遍說打得好呢？
此女主持多次在微博發佈「那你孩子不拴著撞死活該」及「金毛沒有傷人案例」等評論。一步步激化社會輿論，導致人人喊打。
最後，還是希望此事能夠合理的解決。當然了，有關部門也應該查查該女士有沒有養狗證，而所在小區允許不允許飼養大型犬。為此事畫上一個圓滿的句號。
最後附上該女子發佈的一些內容，做一番對比。
這個新聞我剛剛看完，頭條視頻已經有了，其實我還是記得女主持人不對。
我盤一下哈。
從視頻和新聞中看，是女主人溜狗去超市買東西，然後金毛搖著尾巴往小孩子跑過去。
咳咳！
咋們從這裡來說，以一個正常人的心態，一隻狗往你跑過來你怕不怕？我相信正常人都有一種恐懼感，就像小編一樣，自從八歲被村裡一隻大黃咬了一口，現在二十來歲的人了，每次過去逛街，碰到那種很小的狗（泰迪這些小型犬）圍著你身邊跑，就會很怕怕，恨不得一腳踢死他，因為以前小時候被狗咬過的原因，現在碰到狗離我近一點，腦海中不會覺得狗狗多可愛，而是自然而然的想象他會怎麼咬我。
咋們言歸正傳，差點就講漂了。哈哈。
剛才說的狗狗往搖著尾巴往小孩子跑過去，從那個監控中可以看出，小孩子已經害怕的往後退的，然後此時小孩家長也發現了情況，孩子他爸護著小孩子，孩子他爺爺一腳把狗踢走，剛好在小孩他爺爺把狗踢走的時候，我們的大主持人就從超市裡走了出來。按照正常人的邏輯，自己的狗把別人的小孩嚇到了，是不是應該先賠禮道歉，而且事情的起因是因為大主持人自己不尊守公德，不給狗佩戴牽引繩，才引起的。
但是咱可是大主持人，直接跳起來就跟家屬理論，把自己的過錯弄到別人身上，如果是一個稍微脾氣大一點的，誰受得了？
因為事情的起因。
是大主持人自己沒公德心，在公共場所居然不給自己的狗佩戴牽引繩，才導致狗嚇到別人的小孩，別人家屬護娃心切，把狗踢走也屬於自然反應。
後面自己又不會為人處事，明明是自己的過錯，還有強勢跟別人去理論，剛好碰到這家人脾氣不好，就給他打了。
我發現好多（並不是說所以）養狗人的公德心都有待提高。
好多養狗人不給自己狗佩戴牽繩，把別人嚇到了，就以“我家狗不會咬人了，不要怕”這些話來開脫。
你家的愛犬也許是你的家人，你的朋友，但是在別人眼裡只是一隻畜牲。
希望各位狗主多注意點公德。
畢竟公共場所不是你和你家狗的。
首先，我是一個非常喜歡狗的人，尤其是金毛，所以，一聽到事主金毛被人踢了，也有點心疼狗狗🐶
但是，雖然我和老公還有兒子特別喜歡金毛，但是，由於我媽媽小時候被狗嚇過，所以特別怕狗，哪怕是很小的也怕，所以，為了我媽媽，我們只好選擇暫時不養。
還有就是，我有個女同事，90後，也特別怕狗，每次和我一起出去碰到狗都恨不得跳我身上來躲避狗狗。所以，怕狗這件事，和年齡，性別，都沒關係。
而且，我舅舅今年剛被狗咬了。我舅舅開出租車的，幫一個熟人送貨的時候，到了他家，看到個狗，我舅有點怕，問主人咬不咬人，主人很堅定的說他家狗不咬人，所以我舅舅就下車了。可是，下車就被主人家的狗給撲上來了，又是晚上七點咬的，特別著急，後來我媽說，天亮了才打的針💉
說了這麼多，只是想說，我自己喜歡狗，但身邊確實有人是真的怕狗，沒道理的怕。而且，主人說狗不咬人，只是主人說而已，不代表狗狗不咬。
最重要一點，出去遛狗不牽繩，這一點真的特別討厭。有一次我帶兒子去公園，有個女人養了兩條大狗，都沒栓繩。我再喜歡狗我也害怕呀。何況，我和老公以前不能生育，好不容易才有了我兒子，根本輸不起。公園的好多人和我一樣害怕，有許多人都對那人說讓她栓繩，可她很凶的說公園是公共場合，而且她家狗不咬人。我去你馬勒戈壁，要是打人不犯法我這他媽想揍他！
看了這個新聞我只想說，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
將心比心吧，不要太自私
相關推薦
