抗戰中，中國軍隊裝備了那些衝鋒槍？效果如何？
我是薩沙，我來回答。
抗戰中，國軍裝備的衝鋒槍非常多。
第一，花機關。
花機關是國軍傳統衝鋒槍，也是軍閥部隊相對常見的武器。
花機關其實就是德制MP18和MP28衝鋒槍。
這是德軍在二戰研發的一款衝鋒槍，也是世界上最早大規模裝備的實用衝鋒槍。
戰後，德軍又對MP18進行一定的改進，推出了MP28。
德制MP18和MP28衝鋒槍的性能優秀，具有優秀的持續壓制火力，射擊精度較高，火力比較旺盛，結構簡單。
在槍管處使用樣式特殊的多空散熱套，像花紋一樣，中國人就取名為花機關炮。
花機關的缺點主要是造價高昂，即便是中國仿造的花機關也不便宜。
在抗戰爆發之前，包括中央軍、紅軍和地方很多派系軍閥都裝備花機關。
甚至，日軍海軍陸戰隊等部隊也有花機關。
第二，湯普森。
湯普森是二戰美國製式衝鋒槍，但戰前美軍基本沒有裝備，因造假高昂。
湯普森衝鋒槍曾在世界市場銷售，中國軍閥有過小規模購買，但因售價高，買的不多。
然而，山西軍閥閻錫山則引進湯普森的技術，自產了一批衝鋒槍。
搞笑的是，這些衝鋒槍很多被當作輕機槍使用，裝上了兩腳架，採用彈鏈或者彈鼓。
因閻錫山喜歡把衝鋒槍作為禮物送給其他軍閥，因此不少軍閥部隊都有晉造湯普森，只是數量不多。
到了二戰後期，我國駐印軍和滇西中國遠征軍都獲得大量美式裝備。
其中，駐印軍中湯普森衝鋒槍是制式裝備，配備給正副班長。
後來美軍陸續提供了36個師的裝備，其中就包括不少湯普森。
第三，M3衝鋒槍
黃油槍也是抗戰後期36個美械師的裝備，數量比湯普森要多。
這是因為黃油槍的性能不錯，價格非常低廉。
1943年該槍造價為22美元，而湯普森則高達70美元。
作為世界大戰的裝備，M3衝鋒槍更為實用。
當時美國人援助武器並不是做慈善，當然選擇便宜的給中國，好的貴的要留著自己用。
客觀來說，黃有槍的性能也不差，對付日寇足夠了。
不過，黃油槍進入中國是比較遲的，大量裝備是抗戰最後幾個月，起到的作用有限。
第四，斯登衝鋒槍。
抗戰中，沒有明確資料說明國軍大量裝備過英制斯登衝鋒槍。
一種說法是因黃油槍數量不夠，美軍將加拿大生產的斯登衝鋒槍湊數，外號叫做加拿大沖鋒槍。
但大量加拿大沖鋒槍到中國，抗戰已經結束，沒有發揮作用。
倒是在國共內戰中，這種衝鋒槍也比較常見。
以上的衝鋒槍，在抗戰中的數量很少。
尤其是抗戰前6年，衝鋒槍裝備數字幾乎可以忽略。
這造成國軍近戰火力的虛弱，連盒子炮都頂上來衝鋒近戰火力之王。
在很多抗戰題材的影視作品當中經常出現中國軍隊在國內戰場使用斯登衝鋒槍的畫面，其實這樣是錯誤的，因為斯登衝鋒槍是在1941年才登場，雖然也有援助給中國，但那也是1942年太平洋戰爭爆發後中國派出遠征軍到東南亞作戰才裝備的，也就是說在抗戰時期斯登衝鋒槍只裝備在國外的遠征軍，並沒有在國內戰場上出現過。不過說是中國軍隊裝備過的衝鋒槍，那麼裝備遠征軍的斯登也算，而且在東南亞叢林戰場上衝鋒槍特別是用近距離作戰，經常打得鬼子發懵。
早在1921年，孫中山的衛隊就已經裝備湯遜衝鋒槍，而之後閻錫山的太原兵工廠也對這一款前進行過大量的仿製。之後山西淪陷，這一款武器的彈藥來源就越來越少，所以國內很少有正規部隊大量裝備，後來更多的是敵後游擊隊員在使用。而且的體積大、重量大，彈藥消耗量大，國內的彈藥根本跟不上。不過，在東南亞作戰的遠征軍當時得到了美軍的後勤支持，中國遠征軍，除了裝備英制斯登槍以外還有許多美製湯姆遜衝鋒槍。
，將波波沙的彎彈匣放到了湯姆遜身上，就像捷克式輕機槍用56式的彎彈匣一樣
而除了這兩種衝鋒槍以外，還有許多德制MP-18衝鋒槍，是歐洲國家在一戰之後作為戰爭賠款賣到中國的。而國內抗日劇中斯登的原型其實就是MP-18衝鋒槍。但是這種槍也很少見，而之前紅軍就曾用繳獲的MP-18集中使用，其火力優勢就能最大限度的發揮出來。在奪取瀘定橋時突擊隊員就是拿MP-18的。而除了德制、美製、英制以外，在東北的抗聯也在後期接收到蘇聯波波沙衝鋒槍參與對日本的戰鬥，由於是打游擊戰，體積小重量輕的波波沙衝鋒槍更方便在東北的深山老林作戰。
我國在抗戰時期主要有四種衝鋒槍，湯姆遜式衝鋒槍，伯格曼MP-18和28型衝鋒槍，M42型衝鋒槍和EMP型衝鋒槍。
其中數量最大的還是美國的湯姆遜式衝鋒槍，我國山西，四川，廣東，大沽口等兵工廠都長期生產這種衝鋒槍。光是四川就生產了4700把，而山西的產量則要更大。生產量在4萬把以上。
而且，美國還通過駝峰航線等渠道援助了一大批湯姆遜衝鋒槍。當時遠征軍1個步兵連就有18把湯姆遜式衝鋒槍。而伯格曼式衝鋒槍在我國也比較多，東北，山西，四川，上海，金陵等等兵工廠都生產過這種衝鋒槍。
M42衝鋒槍則是，美國戰略情報局專門援助給，當時的中美合作所，忠義救國軍等等單位的。EMP衝鋒槍則是我國少量進口和仿造過。
總體來說，我國當時的衝鋒槍只有十萬把左右，數量太少。畢竟最多的時候，有正規軍500萬以上。另外就是當時認為衝鋒槍需要大量子彈，1把衝鋒槍要有2個挑夫專門背子彈。
2個挑夫只能挑著4個彈藥箱行軍，每次全速射擊10秒就沒子彈了。然後再專門有1個彈藥手專門打開箱子用散裝子彈，在戰場上挨個裝填彈匣。而打光子彈的衝鋒槍，在白刃戰中等於廢物。
因此，當時認為衝鋒槍射程又不遠，近距離消耗彈藥又多。還不如編制1個輕機槍組，淘汰掉衝鋒槍組。比較，當時我國缺乏摩托化運輸工具，不適合這種消耗彈藥太快的武器。所以裝備衝鋒槍的部隊，後來規定不準連發，只能進行半自動射擊。
形形色色抗日神劇中，常見國共日三方統一端著美製M3衝鋒槍甚至AK47互相掃的鏡頭，然而在抗戰之初，手提機槍（衝鋒槍）並不是中央軍編制中的正式武器，但在晉綏軍部隊，川軍中部分配備，然後再出現，就是後期的駐印軍和遠征軍，主要是美製湯姆遜式衝鋒槍和英國司登衝鋒槍。
抗戰前，中國陸軍中裝備的主要是德制白格門手提機槍（MP-8/I）在滬，寧，晉，遼，漢陽等兵工廠都有仿造，因槍口部位散熱口密佈，被稱為花機關槍，四川，雲貴一帶地方武裝稱其為“虼蚤籠”，而湯姆遜式衝鋒槍從1923年起，也由廣東兵工廠等內地軍工企業開始仿造。
即使在內戰中，衝鋒槍也聲名不佳，首先是有效殺傷距離有限，並且衝鋒槍使用手槍子彈，停止效能低。更糟糕的是，中國仿造的白格門卡彈機率非常高，射手的食指指節沒有緊扣扳機，會卡彈，拉槍機柄沒能一口氣硬拉到底，也會卡彈，在1分鐘250發的高速射擊中，只要1髮卡彈，射手沒能在0.24秒內鬆開扳機，白格門衝鋒槍就會炸膛.....所以國民政府軍事委員會評價說,衝鋒槍“曾盛行使行，視為衝殺利器。自軍中實用輕機關槍後，逐漸消失其優勢地位而被淘汰.....”
在地方部隊中，最熱衷裝備衝鋒槍的，是晉綏軍，先用白格門，感覺不趁手之後，改用美製湯姆遜，一個裝滿20發子彈的湯姆遜衝鋒槍長彈夾，全重0.594公斤，人高馬大的美軍一人最多背5個彈夾。晉造衝鋒槍採用25發彈夾，重量更多，約為0.8公斤，更加瘦小羸弱的晉軍士兵背3個彈夾就很辛苦。即使這樣，衝鋒槍上戰場，打三梭子，就沒子彈了，只能進入白刃戰，晉造湯姆遜不得已，給自己安上了刺刀，但是拼刺刀時一寸長一寸強，湯姆遜全長約81釐米，上刺刀約120釐米，而日軍的三八式步槍上刺刀卻長達166.3釐米，很是吃虧：
參加過1938年5月蘭封會戰的275團第5連上士排副李勳回憶說，作戰中，自己手持湯姆遜，但很快子彈打光“一名日軍端著三八槍向我猛刺而來，我本欲先發制人，但槍比敵短，說時遲那時快，日軍刀鋒已近我身，我急忙向左一閃，刺刀從我右肘飄過，刀尖劃破了我右下臂皮肉。我用槍托順勢橫掃過去，日軍眼快，以左手接住我的槍，用力一拖，我順勢一壓，雙方都腳失重心，同時倒地，在地上扭打成一團。”幸虧此時，人高馬大的機槍手周天祿前來解救。
太平洋戰爭全面爆發之後，美國軍援逐漸進入中國，一個標準美械整編師裝備為：步兵三團，裝備M1A1“湯姆遜”衝鋒槍1080枝，M1式卡賓槍540枝，步槍4500枝（美製1917式或1903A3式），美製勃朗寧1917A1重機槍72挺，加拿大造勃然MKII輕機槍270挺，60迫擊炮170門，81迫擊炮36門，美國M1A1 75毫米山炮12門。
1944年春，駐印軍反攻緬甸，湯姆生衝鋒槍在白刃近戰中大顯神威。在密支那，新30師第89團第2營與日軍拼刺刀，日軍按照劈刺教範，關保險並上刺刀衝鋒，第2營則以衝鋒槍猛烈掃射，殺得屍橫遍野。第2營副營長周玉璞回憶道：“近戰還是我軍佔優勢，敵人用的是三八式，我軍班長以上都配有衝鋒槍，一匣子便是20發。”之所以出現這種局面，一是因為美軍注重後勤裝備，部隊推進到那裡，簡易公路和機場就修到那裡，駐印軍中大量裝備道奇卡車和威利斯吉普車，彈藥供應充足且運輸便捷，早已經不是抗戰初期騾馬挑夫式供應能比擬的了，二是因為戰術合理，揚長避短，衝鋒槍多用於陣地防禦作戰。1945年5月，雪峰山戰役中，第58師在武岡城防守，日軍登城半途，遭遇守軍以湯姆遜衝鋒槍密集火力掃射聚集，屍積如山，不支而退。
另外，1945年5月後，美國軍援司令部主持制定的中國戰區反攻計劃也宣告出爐。這一代號《黑金剛鑽》（operation Carbonado）的作戰方案，計劃由全新美式裝備訓練的36個“甲種師”（美軍稱為阿爾法師）為主力，輔以20個裝備訓練完好的普通陸軍師（美軍稱為貝塔師），進攻廣州與香港地區，如遭遇日軍頑強防禦，則以一部牽制，主力東進奪取溫州，福州與廈門。因為湯姆遜衝鋒槍不敷使用，美國又將大量英造司登衝鋒槍運進緬甸，裝備駐印軍。
司登衝鋒槍結構簡單，造價低廉，但性能中庸，不過中國軍人發揮了獨一無二的創造精神，力圖因陋就簡，讓它發揮最大威力。比如時任第五軍軍長邱清泉，就為司登衝鋒槍創發出戰鬥新法。要求部隊防禦時，在陣地戰壕前方放置簡易路障構成的“鹿砦”，迫使迎面衝鋒而來的日軍膠著在陣地前，而後讓司登衝鋒槍在30米近距離打活靶。
第5軍輜重兵團第4營第12連連長張建昌回憶說“日軍劈刺較我軍為優，但我軍以鹿砦阻擋，使日軍不能衝入我軍陣地。”部署衝鋒槍的散兵坑挖在距離鹿砦1米處，使日軍的三八式長刺刀無法隔著鹿砦傷到散兵坑中的士兵。在鹿砦外10米則遍設拉發手榴彈，增加阻隔力。
為了維持射擊精度，以及火力延續時間，邱清泉又命令，部隊手中的衝鋒槍，一律調成半自動點射，並且射擊距離必須在50公尺之內，當日軍被簡易路障阻擋時，司登衝鋒槍開始從容打活靶，“日軍集體衝鋒，則在30公尺內以正副班長衝鋒槍輪流掃射……每次我軍攻擊，日軍伺機向我衝鋒反擊，均被我衝鋒槍殺傷十之八九。”張建昌回憶說，有一次戰鬥中，九名日軍以刺刀白刃衝來，自己和另一名戰友手持司登衝鋒槍發射，頃刻間，敵人全部倒下，每人胸前均有兩個以上彈洞，於是乎司登衝鋒槍在抗戰末期，成了日軍的惡夢，“俘獲日軍均向國軍官兵稱：米國這個（衝鋒槍）不好”。
主要有三種衝鋒槍，mp8（改:mp18）還有美國的湯姆遜以及司登衝鋒槍。
其中首先進入中國市場的是mp8（改:mp18），俗稱的花機關，這種衝鋒槍是第一次世界大戰期間，德國人針對戰號內部狹窄的地形而設計出來的。理論上來講，第一門衝鋒槍是意大利人發明的，但是這一款衝鋒槍重量太重了，只能夠說是一款輕機槍，而不能說是衝鋒槍。
後來德國戰敗，德國人的大批量的裝備流入到中國，中國的軍閥從德國手裡買到了大量的mp8（改:mp18），但是這種花機關他由於使用的是手槍的子彈，威力不大，而且他的手槍子彈補給不太容易，並且更要命的是德國人順便給中國進口了大量的毛瑟軍用手槍，彌補了中國在自動火力上面的不足，所以這一種衝鋒槍更多的只是裝備給指揮官的高級護衛隊，真正實際應用到戰場上的情況並不多。
但是這種衝鋒槍是中國裝備的最多的衝鋒槍，原因便在於蔣介石和德國人展開軍事合作，組建德械師的時候，大批量的花機關隨著中德軍事援助條例開始運輸到中國，一時間，在中國這種衝鋒槍成為了衝鋒槍的代名詞。
在這之後。閻錫山的太原兵工廠開始仿製湯姆遜衝鋒槍，由於注意到國內比較普遍的白刃戰的情況，因此閻錫山的太原兵工廠在設計，生產這些湯姆遜衝鋒槍的時候，選擇給這些湯姆遜衝鋒槍加裝了能夠裝備刺刀的槍架，但是在實際的作戰情況之下，由於湯姆遜衝鋒槍，他的槍聲實在太短了，在白刃戰的時候一寸長一寸強，因此造成了當時在跟日本軍隊的三八大蓋比拼刺刀的時候，中國軍隊裝備的這種仿製的湯姆遜衝鋒槍在白刃戰的時候並不佔優勢。
這種情況一直持續到美國參戰美國參戰以後，日本人打開太平洋戰場，而中國遠征軍出征緬甸，隨之而來的就是中國遠征軍在緬甸的戰兵敗野人山，一部分的中國軍隊來到了印度，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）在印度接受了英國和美國人的軍事援助，英國和美國人援助給了中國一大批的湯姆遜以及司登衝鋒槍，除此以外，通過駝峰航線也將一部分的衝鋒槍及物資運輸給了當時在大西南的中國遠征軍。
所以縱觀整個一箇中國抗戰歷史，中國人手裡面的衝鋒槍，一個是德國製造的mp8（改:改mp18）花機關，另一個就是太原兵工廠製造的湯姆遜衝鋒槍或者是美國人援助的湯姆遜衝鋒槍，以及英質的司登衝鋒槍。
至於說日本人制造的衝鋒槍，那只有停留在設計臺上面的百式衝鋒槍這個日本人自己都沒有裝備，中國更不可能從日本人手裡面繳獲過來。
抗戰中中國軍隊的衝鋒槍可以說是少的可憐，因此發揮的作用就小了很多。
美製湯姆遜，M3衝鋒槍。中國接觸衝鋒槍並不晚，早年孫中山的衛隊使用的就是早期版的湯姆遜衝鋒槍，後來也陸續少量引進了一部分。山西也仿製有晉造湯姆遜，但是使用的是7.62毫米手槍彈，彈藥補充很成問題。比如八路軍當時就有一些晉造湯姆遜，但是由於缺乏子彈，很多都發給民兵等部隊使用了。
後來抗戰後期隨著美國的援助，M1型湯姆遜衝鋒槍提供給了中國軍隊，與此同時還有M3衝鋒槍，但是數量很少，主要給了中國遠征軍。
德制MP18，MP28衝鋒槍。一戰之後德國有大量的剩餘武器，因此向我國出口了MP18，MP28等衝鋒槍，這也是在抗戰前期以及之前的土地革命戰爭中容易見到的衝鋒槍，但是由於使用成本、耗費等問題，抗戰中期基本已經很少見了。
英制司登衝鋒槍。英制司登衝鋒槍同樣在抗戰中出現過，但是受制於提供的數量，補給等問題，還是隻有少量部隊得到了。其大量進入中國還是抗戰之後的內戰時期。
主要的 比如 德制的mp18花機關，mp38/40，晉造湯姆遜衝鋒槍
抗日戰爭時期 國內生產能力較弱 而衝鋒槍彈藥消耗快 射程近 並不適合國內現場的山地和平原作戰 並且由於戰術思想的落後 國內戰場的作戰形式仍然類似一戰時期的塹壕戰 所以只有部分駐紮在城鎮的財大氣粗的國民黨軍裝備了較多的衝鋒槍 其他軍隊大多隻持有有少量繳獲或是一戰後流入國內的衝鋒槍 甚至算不上是裝備 而且彈藥補給比較困難 故很少使用
很多人認為的m3a1黃油槍實際上直到解放戰爭中期才開始通過美國援助國民黨的方式進入中國 裝備國民黨軍 兒在抗日戰場上卻並沒有裝備 不排除個別美國飛行員等極少量帶入中國的情況 m3a1衝鋒槍1943年正式定型 並且只裝備了美軍 援助盟軍的武器中也並沒有m3a1 所以抗日戰場上是不應該出現的 亮劍中山本的特種小分隊根據其德國學習訓練 模仿德軍特種部隊的描述來看 實際上應該裝備的是德國的mp38/40衝鋒槍 與國民黨軍早期部分德械師一樣 但因國內道具稀少 所以使用庫存量巨大的m3a1黃油槍充數了 這些黃油槍大都是解放戰爭後期從國民黨軍隊的手中繳獲的 另外德制的mp18花機關則是從紅軍時期就開始有部分裝備部隊 與毛瑟手槍一起 作為一戰戰後剩餘資源被大量引入中國 美製湯姆遜衝鋒槍再抗戰時有少量伴隨美軍援助的軍官進入中國 極少裝備部隊 而裝備部隊的通常是晉綏軍和川軍的兵工廠製造的湯姆遜 尤其以晉造湯姆遜為主 同樣是到了解放戰爭時期才大量引入並裝備國民黨軍 蘇制的PPD34波波沙在蘇聯於國民黨簽訂的援助協議中被提到 蘇聯援華的主要裝備是火炮和輕重機槍以及彈藥 輕武器到39年以後才出現在援助武器清單中 而且以莫辛納幹步槍為主 波波沙數量僅有約3000支 因為數量過少未見明確的裝備與使用記錄 直到朝鮮戰爭時期才大量進入中國裝備 至於日本的百式衝鋒槍 鬼子自己都不高興用 別說我們了。
1、我國戰場上用的最多的衝鋒槍是仿製的MP18，這是一戰時期德軍的制式衝鋒槍，很早就進入中國，有大量仿製。當時俗稱花機關槍。2、斯登衝鋒槍在45年抗戰末期有一批加拿大製造的援助到了中國戰場，不過時間太晚，使用並不多3、閻錫山曾大量仿製過湯姆森衝鋒槍。並裝備晉綏軍。4、有一種二十響駁殼槍將槍套插在把手處，也可以當衝鋒槍使用。主要是這幾種，還有一些裝備量極少的，比如繳獲日軍百式衝鋒槍，仿製德國MP40等等。
如果給共產黨軍隊，會效果明顯，因為紅軍有素質有組織有戰鬥力，差就差在武器裝備上了。但是如果給國民黨就不一定了，國民黨內部腐敗朋黨勾結，抗戰沒少發戰爭財，你給他他沒準給你換了錢，而且下面士兵多是強徵入伍，戰鬥力底下，給了先進武器也沒什麼用，就比如他們的美械師。
MP18衝鋒槍，M3A1衝鋒槍，“百式”衝鋒槍，德國造9毫米衝鋒槍，美國湯姆森衝鋒槍
相關推薦
