所謂的創造條件，老金認為這是普京向美國提條件，至於要什麼，創造什麼條件，特朗普你自己猜吧！

說的太清楚，反而容易讓人以為普京在敲詐特朗普；

事實上，現在美國求俄羅斯的事物，遠比俄羅斯求美國的事物要多，

最主要的是兩點-----

第一個是目前正熱的伊朗問題，特朗普給三個鷹派下屬搞的騎虎難下；

第二個是委內瑞拉問題，雖然有所降溫，但特朗普同樣左右為難；

事實上，在特朗普最關心的伊朗問題上，普京是不可能給予實質性幫忙的，

因為伊朗是俄羅斯的南大門，如果普京幫特朗普搞定伊朗，可能會有一點石油價格上漲的紅利，但地緣政治卻大大失分！未來俄羅斯的腹部就直接面對美國控制的伊朗！美國想怎麼找茬都可以，對於這種安全上大大的損害，那一點石油上漲的小利益算什麼呢?

另外，伊朗是世界第七大石油儲量國，一旦給美國控制了，那麼美國控制油價的能力大大增加！八十年代美國沙特聯手打壓油價整垮蘇聯的大戲又可以再重複對付俄羅斯！這可是事關俄羅斯國運的大事，自然俄羅斯不會幫助特朗普控制伊朗！

頂多普京會適當的讓伊朗緩和一下，給特朗普一個下臺階，從伊朗問題上抽身，這樣既給了特朗普一個人情，又幫了伊朗，更沒有出賣俄羅斯自身利益！

委內瑞拉問題也是類似，

只不過委內瑞拉的戰略價值沒有伊朗那麼高，那麼直接，委內瑞拉是俄羅斯安插在拉美的一個楔子，隨時可以讓美國難受的楔子，普京自然也不會輕易放棄！更何況委內瑞拉還有東方大國的重大利益在裡面；

普京能給予特朗普在委內瑞拉問題上的幫助也僅僅限於促和工作，目前馬杜羅和反對派正在奧斯陸舉行會談，未來有可能達成某些相互妥協，普京在裡面扮演的角色就是讓馬杜羅適當的讓步反對派而已，還是賣個人情，俄羅斯事實上也不需要付出什麼！

既然伊朗和委內瑞拉這兩件特朗普最近半年最煩心的事，普京都可以賣人情給特朗普，當然他也有理由要求特朗普給予俄羅斯適當的東西，普京所說的創造條件改善俄美關係，一方面說他準備付出，另一方面也提醒特朗普你們也要付出！

至於美方給俄羅斯付出什麼，你自己看著辦！老金認為，最好的回報就是解除部分對俄羅斯的經濟制裁（全部解除阻力太大，不現實，容易讓人們以為特朗普真通俄）

你對此有何看法？期待你的 觀點留言：

老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

普京對美國的態度其實一直比較積極，只是美國人對俄羅斯的想法太陰暗，導致“俄羅斯威脅論”在美國大行其道，特別是在政界非常有市場。

不久前PEW中心的民調顯示——

俄羅斯是美國人心目中最大的競爭對手，同時也有一半左右的人相信，俄羅斯插手了2016年的美國大選，雖然最終“通俄門”調查排除了特朗普的問題，不過俄羅斯的問題可能還有。

也就是說，俄羅斯的活動或許沒有直接涉及到特朗普這麼高級別官員，但特朗普的親人和親信接觸俄羅斯方面敏感人物進行敏感活動還是有可能的。

這意味著，俄羅斯的“角色”還是被一些老百姓認為沒有查清楚。

之所以有這種情況，就是和美國社會反俄的氛圍有極大關係。

這不是一兩屆政府的事情，是冷戰結束以來，美國從上到下對俄羅斯的冷眼相待到如今的自然結果。

反俄成了兩黨的最大公約數之一，也是美國不同意識形態的老百姓彼此最大共識之一。

普京難道不知道這點麼？他心裡清楚的很！

所以，在和蓬佩奧見面的時候，普京告訴他，俄羅斯希望美俄關係全面恢復，但是要創造條件。

這個條件之一就是美國社會的反俄意識形態濃厚的問題。

其實在木叔看來，這個問題要一分為二地看。

其一，俄羅斯確實和美國乃至西方在全球很多地方博弈，美國人對俄羅斯沒好印象是很自然的。

這個不用多說大家都清楚，比如敘利亞、烏克蘭、伊朗、委內瑞拉等熱點，都有美俄博弈的身影，在聯合國雙方也經常你爭我奪。

而俄羅斯的一些行為，比如到英國追殺俄羅斯雙面特工，也讓美國人覺得難以理解。

所以，一個國家總是和本國的外交，乃至和西方的意識形態唱反調，美國老百姓當然很難喜歡。

其二，美國媒體總是願意找新聞抓眼球，俄羅斯就是最好的題材。

這就是美國人自身的問題。也就是捕風捉影。

比如“通俄門”。穆勒特別檢察官的報告在今年4月剛出臺，但2016年大選後，美國很多媒體的報道幾乎都是特朗普“通俄”了。

即使沒有明目張膽地說，但對外傳達的意思就是如此。

美國總統都能被俄羅斯影響，這樣的新聞多抓眼球！這就引發了2年來美國媒體和一些老百姓的反俄狂歡。

類似的事情還有很多。媒體的誇張報道和道德審判，確實會影響大眾意識形態的變化。畢竟他們是輿論領袖嘛！

所以，木叔很理解普京所言，要創造改善關係的條件。

條件當然有很多，但整個社會對俄羅斯客觀地看待，媒體正常地報道應該也算之一。

日前，普京在與到訪的美國國務卿蓬佩奧會談時，再次提出全面恢復俄美兩國關係的意願，不過他也表示，雙方要想建立這種關係，必須“創造條件”。

那麼，普京所謂的“創造條件”指的是什麼呢？應該是積極尋求建立雙邊信任機制。

長期以來，美國一直對俄羅斯持不信任態度，即便蘇聯解體後，俄羅斯努力希望融入西方世界，並應邀加入“七國集團”，但是美國並沒有誠心實意對待俄羅斯，相反，還幕後指使格魯吉亞、烏克蘭等俄羅斯周邊國家與其作對，這讓莫斯科憤然退出該集團。

以往美國在打擊阿富汗、伊拉克、利比亞時，俄羅斯沒有過多地去阻止美國施以暴力，就是儘量希望兩國減少隔閡和積怨，爭取雙方關係得到一定程度的改善，為自身和平及世界和平作出應有的貢獻，為良好的信任關係的培育打下有益的基礎。

然而，美國對敘利亞的不良動機，深深戳痛了俄羅斯的要害，美國深知俄敘兩國關係莫逆、特殊，卻還繼續去傷害，這就不能不引起俄羅斯的反感和憤怒。繼而在委內瑞拉問題、伊朗問題上，俄羅斯都是不得已而為之，是美國對俄羅斯不信任、不友好甚至於敵視導致的。

如今蓬佩奧在伊朗問題的關鍵時刻前來俄羅斯訪問，並且是首次到訪，凸顯了俄美關係改善、恢復的必要性和緊迫性，這個世界很多熱點問題需要兩國共同去面對，而非單方面訴諸武力就能解決的，美國非常清楚，諸如敘利亞、委內瑞拉、伊朗乃至烏克蘭等熱點問題的破解，沒有俄羅斯的合作，美國很難搞定。

而要解決這些問題，美國必須攜手俄羅斯一齊去面對，求同存異，真誠合作，唯有推心置腹，開誠佈公，敞開心扉，彼此信任，全面恢復兩國關係，問題的解決才有可能，也才能長久。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

普京這麼說，一點通認為無非就是因為俄羅斯想要發展經濟，美國聯合歐洲對對俄羅斯的經濟制裁嚴重影響了俄羅斯的發展，特別是近兩年年來，俄羅斯的經濟下滑十分嚴重，不得不延遲退休，結果遭到了俄羅斯人的強烈反對，最終不得不妥協，把退休年齡又提前了幾年，當然，仍然是延遲退休，只不過是推遲的少了幾年。

當然，這也是有條件的，那就是你生的孩子越多，就可以越早退休，有三個孩子的媽媽可提前三年退休，養育四個孩子的則可提前四年退休，如果有5個及以上孩子的，那麼恭喜你，你就可以像現在一樣，在50歲的時候退休，可以說經濟問題已經嚴重困擾了俄羅斯經濟的發展。

俄羅斯和美國都是世界大國，雙方爭鬥了幾十年，雙方都損失了不少，但是顯然俄羅斯損失的更多，最後直接解體了，而且多年來一直受到西方國家的制裁，經濟雖然恢復了不少，但確實是發展比較慢，現在連養老金都開不出來了，其實普京知道，和美國僵持下去對俄羅斯沒有半點好處，雙方關係越僵，俄羅斯損失就越大。

其實美國和俄羅斯都清楚，雙方之間不會發生直接戰爭，雖說一山不容二虎，但是在俄羅斯處於弱勢的情況下，和美國和解是最好的方法，即便美國不願意，但是俄羅斯的示好起碼可以讓雙方之間的關係不那麼緊張，給俄羅斯的發展贏得時間和機遇。

（本文由琅琊利劍原創，轉載請註明出處，否則視為侵權）

我們不能低估了這個世界上的國家利益的不確定性。在這裡不能低估俄羅斯為了利益跟美國一起對付中國的可能性，畢竟國際交往中背叛的例子從不缺少。

一般的都認為俄羅斯不可能看不到幫助美國對付中國，它不會得到好處，並且還會有壞處。再說美國也不是可靠的夥伴，隨時可能與俄羅斯翻臉。但現實中的卑劣就體現在這裡了：如果美國和俄羅斯和解，讓俄羅斯有十年的平靜發展的機會，俄羅斯會心動嗎？

你會說如果你是俄羅斯總統，你不會。但你不是俄羅斯總統，你不是俄羅斯人，你根本想不到他們想什麼。如果俄羅斯總統判斷給他十年時間，他能再造一個蘇聯，他肯定會答應美國的要求。我們中國有句俗話“死貧道不如死道友”，此時很適用在這裡。

俄羅斯和美國能不能協作，還取決於美國能讓步多少。畢竟要俄羅斯一起來對付中國，那麼沒有極大的收益，我相信俄羅斯總統絕不會答應。我大概可以猜一下：北約東擴就此停止、承認克里米亞等、解除對俄羅斯的制裁、對俄羅斯進行投資等。

這些能不能妥協？我認為有可能。烏克蘭是個棋子，隨時都可以用來丟棄。北約東擴可以停止，畢竟現在他們已經在俄羅斯家門口了。解除俄羅斯的制裁，進行一些簡單的投資項目。這些在他們內部可能會有點爭議，但完全可以協調。

說了那麼多壞的東西，也說說有利的。俄羅斯在西方口中是代代相傳的壞人，這不會馬上改變。所以他們就算想要協調，但彼此的感官還是不一致的，他們必須要磨合。還有就是俄羅斯必定也清楚美國並不可靠，所以也不會真心誠意的跟美國合作。畢竟不講信用才是國際通用準則，美國今天跟他們談的協議，後天可能就會被撕毀，所以俄羅斯不會盡力配合它。再說現在的俄羅斯短時間內也不可能重回巔峰，削弱中國獨自面對美國，絕不是聰明的做法。最可行的做法就是看你們中美相爭，俄羅斯得利。要是參和太深，偷雞不成蝕把米，搞得兩邊都來對付你，還能渾水摸魚嗎？

所以，俄羅斯最可能的選項是有限度的和美國搞好關係，在某種程度的配合美國。讓自己左右逢源，讓中美雙方都要拉攏俄羅斯，它就可以從中討價還價，達到最大的利益。

作為中國來說，絕不能太相信俄羅斯，畢竟天真的人都是會被出賣的。但我們要穩住和俄羅斯的友好合作，和俄羅斯講清厲害關係，讓俄羅斯少拖我國後腿。只要不是太突破底線，我們應該支持俄羅斯的發展，因為我國追求的是多極化世界格局。不管是三極還是四極，都比現在好，因為其它的強國不會樂意成美國的附庸，那時美國也無法獨霸天下了。

口嗨罷了，美俄關係一時半會回不來。

民主黨與共和黨保守派不會同意

實際上美國國務院政策規劃事務主任基倫·斯金納前段時間就大喇喇的說，“中美之間是一個文明競爭甚至是人種競爭”，還說當年和蘇聯的競爭是“白人內部矛盾”，2019年了，美國還在公然搞這種種族主義，此言一出美國輿論炸翻天，其實特朗普早就有意和俄羅斯和解，為此不惜都把鬥了半個世紀的蘇聯拿出來裱，還真是辛苦特朗普了。

有用嗎？從十月革命到蘇聯解體，甚至一直到今天，美國的電影，遊戲，音樂，幾乎所有的娛樂產品中，俄羅斯人都是壞人，《紅色警戒》裡面俄羅斯是壞人，《赤色黎明》裡面俄羅斯是壞人，甚至《使命召喚》裡面還有專門的NO RUSSIAN的那一關。

說了俄羅斯人半個世紀的壞話，然後到了今天無力四面開戰，美國對中國徵關稅，對歐盟徵關稅，要打伊朗，要制裁這個制裁那個，力不從心了，想要拉和俄羅斯。

拉和俄羅斯是有條件的，俄羅斯需要美國承認克里米亞，需要美國人解除制裁，這幾乎是俄羅斯的底線。

特朗普會同意嗎？就算特朗普同意了，他的共和黨同意嗎？民主黨同意嗎？不可能的。

歐盟的擔憂

波蘭說要花20億請美軍來入駐，還拍馬屁說要把這個基地命名為“特朗普堡”

如果說美俄談和了，波蘭怎麼辦？波蘭人從孃胎裡面都恨俄羅斯人，這話一點都不誇張。

拍了特朗普那麼多馬屁，就是為了對抗俄羅斯，結果特朗普說要和俄羅斯談和，波蘭會同意嗎？歐盟會同意嗎？

到現在為止美軍在歐洲還駐紮大量的軍隊，北約這個組織的目的何在？北約的對手是誰？就是俄羅斯啊，歐盟在許多問題上對美國一直忍讓，美國說打伊拉克戰爭，歐洲本來不同意，但是架不住美國強硬，還是出錢出槍了，美國要打阿富汗，德國也不得不配合，德國到今天還在阿富汗有駐軍。

阿富汗和德國有一毛錢的關係麼？費心費力，出錢出槍，為的是什麼？為的就是美國能抗住俄羅斯的壓力，為歐洲爭取一片好環境。

結果美國人說要和俄羅斯談和，那歐洲怎麼辦？那美國在歐洲駐軍又有什麼好處？那歐洲處處配合美國又得到了什麼？這個問題不得不讓歐洲人多想一下。

半個世紀的敵對，不是特朗普一個人能解決的了的。

【普京的創造條件全面恢復與美關係應是真心話】

普京在與美國國務卿蓬佩奧會面時所稱創造條件與美全面恢復關係，應是疑慮中透出的真心話。

原因一：美國鼓動的北約集團對俄的各種施壓，使俄羅斯經濟受到強力擠壓，對俄的生存發展極為不利。

原因二：特朗普雖一直對俄伸橄欖枝，但特朗普針對俄羅斯的挑釁和敵意，一直在增多。

原因三：俄羅斯對美國在委內瑞拉、伊朗和中東局勢製造的事端，此起彼伏，每每硬懟，雖給普京帶來了利益，也給特朗普身邊極右勢力對特的裹挾提供了機會。長此下去，俄的困境將會更大。

這些情況，使俄羅斯總統普京想與美全面恢復關係並不奇怪。今後在"創造條件"上儘量爭取美國讓步或俄羅斯後退一步，見招拆招，尋求利益最大化應是美俄共同的目標。沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。

美俄“龍虎鬥”已經持續了半個世紀，特別是近年來，敘利亞戰爭，伊朗問題，委內瑞拉局勢，兩國在這些問題上面臨著嚴重的利益衝突，說真的，要一下子恢復和平友好關係恐怕有點不現實。

（普京與蓬佩奧會面場景）

但是普京這次與蓬佩奧會面時的這番表態，肯定是其心裡話，因為鬥則兩傷，這個道理都知道。蓬佩奧也釋放出相當大的善意，其認為雖然美俄在許多國際熱點問題上有分歧，但兩國在很多領域都有合作的機會。那麼普京這次的“創造條件”是指什麼呢？

沒條件，創造條件也要上。

這是我們經常聽到的一句話，普京說出這番話，相當於釋放出和解的態度，俄羅斯要主動示好，“創造條件”為改善兩國關係作努力。不排除在最近熱點問題上，俄羅斯會做出讓步，相應地，美國也要放鬆對俄羅斯的制裁或是施以俄羅斯其他好處。事實上，俄羅斯最近確實在伊朗問題上很少發表意見了，這有可能是俄羅斯態度的轉變。

（普京的表態）

普京看得長遠，主動尋求改變對俄羅斯是好事

美俄關係持續以往下去，俄羅斯是熬不過美國的，俄羅斯不僅經濟體量遠遠遜於美國，在國際上的影響力也不如美國。雖然美國所作所為不一定就代表正義，但是以俄羅斯的力量，想要扳倒美國是不可能的，在不動用核武器的情況下，俄羅斯怎樣都是吃虧的。

與其這樣乾耗著，還不如主動尋求改變，對普京這樣的強人來說，這樣主動還是難得一見，也正如我們所說，沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。在為俄羅斯永久的利益考慮之後，普京做出了“創造條件”與美國改善關係的決定。

（特朗普5月3日與普京通電話後發推特）

還不清楚普京後續還會“創造什麼條件”，但是這個態度已經很難得了，對國際社會來說，也是很樂於看到這樣的情景的。

2019年5月初特朗普與普京的一通熱線溝通，開啟美俄高層接觸與關係回暖的新篇，遂有蓬佩奧與拉夫羅夫赫爾辛基與索契兩次會見，國務卿也見到了普京，主體看，“小別之後”，重逢的氣氛不錯，但矛盾與實質問題一個都沒有解決。

普京所說的‘創造條件’，個人認為應該是雙向的，既有俄羅斯努力的一面，更需美國積極迴應，主動做它該做的。

俄羅斯能做的實在不多：它可以在烏克蘭、武器控制、朝鮮半島、石油輸出等方面“創造條件”，而在敘利亞、委內瑞拉乃至伊朗等地緣政治上根本無法讓步或做交易；它更沒有理由與美國做局讓東方大國“入場”

普京手中牌不多，（1）降溫烏克蘭，澤連斯基本月20日履新，普京會有姿態和行動，烏俄關係回升在即；（2）武器控制和半島合作俄會表現誠意；（3）石油市場它會增產“彌補”伊朗的產能缺口。

而在敘利亞和委內瑞拉，俄方一地出擊、一方堅守，不會對美讓步或交易；至於伊朗，俄沒有配合美國的任何可能。

美國可以做的很多：放鬆對俄製裁，歐洲軍事行動降溫，退出中導及戰略武器協議暫緩，地緣攻勢減緩等

而從特朗普意願與“高參”態度看，上述“條件”實難“創造”。特朗普就是個只有自己、沒有他人的極品商人，對俄讓步又受到輿論與國會民主黨制約，對俄基本上口惠實不至。

不行春風，難得秋實，美俄關係下滑易、回升難。下月東京G20峰會是個時間節點，美俄會有更多姿態，全面恢復關係還得一步一個腳印地慢慢來。

5月14日，俄羅斯總統普京在索契會見了美國務卿彭佩奧。普京說：我們贊稱俄羅斯和美國全面恢復俄美關係。前幾天我和特朗普總統通電話，特朗普總統似乎傾向於恢復俄美關係。普京又提到：隨著“通俄門”調查的結束，為特朗普洗刷了通俄的罪名，是全面恢復俄美關係的時候了。“就我們而言，我們已經不止一次的提出全面恢復兩國關係，我們希望現在已經滿足了全面恢復關係的條件。”由此可見，普京表達的並非是由俄羅斯創造條件，而是認為在“通俄門”結束，俄羅斯與美國“都有”恢復關係願望的情況下，美俄不應只是在熱點問題上接觸，而是恢復全面的國家關係。

普京會晤彭佩奧之前，拉夫羅夫5月6日在芬蘭已見過彭佩奧，摸清了美國的意圖。美國主動與俄羅斯談判，目的在於委內瑞拉的俄羅斯駐軍問題。彭佩奧是這麼認為的：他認為俄美兩國在敘利亞問題上的“反恐”，進行了很好的“合作”。他也希望在阿富汗的“反恐”和委內瑞拉問題上與俄羅斯合作。其實，提阿富汗，彭佩奧是“醉翁之意不在酒”。美國的目的在委內瑞拉問題上，而且，美國認為：在敘利亞問題上美國對俄羅斯讓了步，俄羅斯才有了敘利亞的成就。那麼，言外之意就是俄羅斯在委內瑞拉問題上應該讓美國一把。但，俄羅斯的想法與美國不同，俄羅斯認為：俄美不應該只是在熱點問題上作“交易”，而應該全面恢復國與國之間的正常關係。

普京在與彭佩奧的見面中，反覆多次地提到了俄美應恢復全面關係，並自作主張地認為特朗普也有這個意思。同時認為：在不存在“通俄門”，特朗普不是俄羅斯“臥底”的情況下，俄美關係沒有理由不恢復正常。何況俄羅斯已多次就恢復關係表達了自己的意願。球已到了美國的手裡，美國如果只是與俄羅斯在熱點問題上作交易。而仍對俄羅斯制裁，不恢復正常關係。俄羅斯是不會和美國在熱點問題上合作的。在普京多次的強調下，彭佩奧承認了美俄之間有許多共同利益，兩國可以在這些方面進行努力。但美國的意思明顯區別於俄羅斯，無論普京是否說過創造條件恢復全面關係這樣的話，即使真的創造條件滿足了美國，俄美兩國關係的全面恢復也很難。因為美國需要俄羅斯這個敵人。