華為發佈全面屏手機,發佈會上向夏普,蘋果致敬,可子字未提小米。你怎麼看?
先來回顧一下當時榮耀7X發佈會的情況。
儘管在此之前,很多廠商都在喊全面屏的概念,但沒有任何一家手機廠商或者行業組織,給全面屏下過定義。各個手機廠商的發展思路不同,也未能形成統一。
在榮耀7X發佈會上,榮耀總裁趙明率先給出了“全面屏”的定義:全面屏,是指長寬比為18:9,帶來更高屏佔比的顯示屏。
此外,榮耀還在發佈會的PPT上向夏普致敬,認定其“首次採用了全面屏技術”。此外,榮耀還列舉了三款全面屏代表機型,分別為夏普AQUOS S2、三星Galaxy S8、iPhone X。但並未提到小米MIX。
其實,這一點也在意料之中,並不意外,這一點要從市場策略來看。
但客觀來說,小米MIX在國產手機全面屏的發展中,確實起到了里程碑作用,而且是所有手機廠商用第一個提出“全面屏”概念的。試想一下,在小米MIX之前,有人聽過全面屏嗎?
如果說蘋果的喬布斯開創了世界手機界的先河,那小米則改變了中國乃至世界手機界的暴利格局。如果沒有小米,那現如今我們買個手機基本還是要向3000元大關看齊。所以,我們必須感謝雷軍,因為他讓我們的父母也用得起大屏的智能手機了,有誰敢說不是這樣嗎?
榮耀這個品牌其實最近幾年也漸漸崛起,根據華為公司的戰略佈局,榮耀這個品牌是專為與小米競爭而誕生的互聯網品牌,他與華為雖然係數同門,但市場定位不同。華為主打中高端用戶,榮耀則是主做線上銷售。所以,作為小米最直接的競爭對手,你覺得任正非這麼小心眼的人會提小米嗎?不過,事實證明,小米才是國內第一款主打全面屏手機的公司,(夏普的那款全面屏手機雖然最早面世,但反響一般)既然是競爭對手,所以,他不提也罷,但是這麼看齊外國的產品,多少感覺有點崇洋媚外。
夏普當年的那款不是18:9,只是沒有額頭,和小米MIX外形相似。所以,華為是故意為之,專懟小米的。全面屏概念就是小米率先提出,18:9全面屏和谷歌談判的也是小米。
華為當然情有可原:小米6變焦雙攝發佈時,對比機型就是華為的徠卡攝像頭手機,且還進行了公證,說明小米的變焦雙攝比徠卡強。華為花巨資打造的徠卡攝像頭概念瞬間崩塌,使得華為大為惱怒。
自從內存門後,華為的一些劣根性就顯露無疑。這個被國人寄予巨大希望的品牌,也在不經意間把狐臭和香港腳的隱私公開了。
窩裡鬥,其實真的是好事。榮耀新發布的暢玩7X的4+32G1299元,就是窩裡鬥被迫讓渡給大家的福利。
華為的狼性文化決定了他的胸懷容量,別說友商競爭對手,在最近一波的互聯網創業大潮中你有見到百度系,騰訊系,阿里系,你有聽說過華為系嗎?嗯,有一個李一男,現在還在牢裡呢……
華為崇尚的是狼性文化,信奉的是鬥爭哲學,講究的是遠交近攻,臥榻之側豈容他人酣睡。
生活中有接觸過幾個華為男,普遍感覺自視甚高,沒什麼人情味。這大概也能從一個側面反映華為的一個文化。
華為和小米比,個人覺得最大的文化和形象差異在於,一個在神壇,一個在人間。
華為就是一個垃圾手機,還他媽向蘋果致敬,蘋果手機是華為的爹吧,致敬夏普那是無可厚非的,致敬蘋果真他媽有病,以前挺喜歡華為的打出了p10手機的閃存事件後也沒有當回事,後來買個v9閃存2.0上網一查還是混搭,這不明明白白的在欺詐嗎?同樣的價錢手機為什麼買的不同樣的配置。我就想問問華為你這他媽還不叫欺騙嗎?
華為發佈會向各同行致敬!
華為發佈全面屏手機,向夏普致敬是無可厚非的,畢竟夏普手機可稱的上全球首發。可是致敬蘋果就讓人匪夷所思了?可以說開創先河的是夏普,掀起全球手機全面屏的是小米。如果致敬智能手機時代可以理解,中華有為這次你讓我瞧不起你。
華為這些年來靠什麼贏得市場的?現在的華為真的不太親民了,價格高的嚇人。其它華為低端市場的手機,用一年就卡的要死。以前是沒錢買華為,現在是有錢買華為。我就喜歡小米,親民而且現在的小米手機越來越好。
華為公司很清楚,真正定義全面屏手機的是小米公司,華為刻意迴避小米是為了展示在全面屏手機的發展上並不追隨小米的決心!華為公司向蘋果,夏普,三星致敬是在表明自己要在智能手機市場後來者居上的豪邁意志和決心!
華為不行,,尤其是榮耀系列,,慘不忍睹,,我從小米1代,後,,換過蘋果,三星,華為,OPPO,,換了好幾個牌子,,現在依舊用小米了,性價比高,用著流暢,系統做的很人性化,我用慣小米系統了,就兩個字(舒服)