當讀書與金錢發生矛盾時，你能堅持閱讀嗎？沒有錢你還樂於讀書嗎？

謝謝邀請

這個問題不是那麼簡單的，讀書也並不完全是開卷有益，那得看讀什麼書。

要說把讀書和金錢直接聯在一起的，莫過於古代的“書中自有黃金屋”那句話了。然而既便在過去那個靠八股取仕的年代，你要想靠讀書出人頭地，也只能去讀那些經國濟世之類的書 。賈政就對寶玉的老師交待過：什麼古文詩經，一概不用虛應故事，只是先把四書講明背熟，最是要緊。由此可見，那些個“黃金屋”和“顏如玉”也不是什麼書裡都有的。

當然了，在那個時代你儘管讀對了書，也不可能更不一定立馬金銀滾滾滾來，抱得美人歸。你得熬，那可真是歷練你的意志和毅力。有些真能到窮困潦倒，一籌莫展的地步，但還是不能放棄讀書，以期求得一線轉機。蒲鬆齡一直到七十歲了，還是一個穿秀才，倒是紅樓夢裡那個賈雨村，得到甄士隱的大方資助，方了了讀書人的一腔抱負。

現代社會的書，無論門類還是數量，都比過去多的多。題主的意思，應該是指自然科學和社會科學之外的那些書了。因為前兩類書專業性太強，除非在學校和那些專業人員，一般人是很難讀懂的。

這兩類書之外的人文方面的書，按我們老百性的話說，屬於“閒書”一類。如果你目前有一個賺錢的機會或門路，那最好先把那些閒書放一放，先好好研究一下賺錢，賺大錢，賺足錢。切不可以“讀書人”自居自負，一副“君子固窮”的酸腐像，那可就真是一個書呆子了。

事實上，大多數情況下，讀書和賺錢並不矛盾的。你讀書多了，人文方面的知識自然就多，“腹有詩書氣自華”，對你整個人的素質能力，會有一個潛移默化的提高，這在你賺錢的社會活動中，肯定會起到有益的輔助作用。如果認為忙了賺錢就沒時間讀書，要堅持讀書就沒法賺錢，那實際還是書呆氣在做怪。

我可能堅持不住

我也想像方文山詞下寫的那樣，“伽藍寺聽雨聲盼永恆”

1.我的生活已經被物質填滿，精神上的缺失沒有物質上的缺失來的更確切直觀

2.可能考慮的比較多的是房貸，車貸，或者是孩子的上學，父母的醫療

3.在這個經濟飛速發展的中國來說，物質的缺失，更讓人來的焦急，焦慮不安，我們做事情總是帶著功利性

4.其實想一想，我們從小學開始讀書到讀到大學為止，都帶有功利性目的性的，就是為了在社會上能更好的生存

5.我已經畢業好久了，看書也都是一些專業的書，對提升工資，晉升有幫助的

6.我已經好久沒有不帶功利性的去讀一些純娛樂的，或者是純文學的書，我的生活已經被物質填滿

我認為讀書和金錢不會有直接的矛盾，它們相輔相成，有識之士，知識淵博的人都是依靠讀書才能成為大家的，讀書有了成就金錢就沒有太大的問題，清華北大出來工作工資不會低吧。范進中舉就是活生生的例子。這裡就涉及到讀書花掉了時間，沒有時間去掙錢的問題，假設讀書和金錢二者真有直接的矛盾衝突，我還是願意堅持閱讀，縮短閱讀的時間，

這就得擠出時間，就像現在的人們不管怎麼忙都會擠出時間來打開手機看消息，聊天，發朋友圈一樣，時間是擠出來的，成年人讀書的時間也是如此。

沒有錢還是願意讀書，我們那個地方農村有句實話：‘’窮不丟書，富不丟豬‘’。意思是說不管你怎麼樣的窮書是不能丟下不讀的，得想方設法的多讀書。不管你多麼富裕，豬不能丟了不養的，養豬的作用大家都知道。所以古往今來，依靠讀書成就自己完美人生的人比比皆是，我們的歷史，我們的社會是靠讀書推向前的。讀書可以改變一個人的命運。

很多人都會有一個疑問，到底是讀書重要，還是賺錢重要，如果沒錢，還能繼續讀書學習嗎，如果有能力去賺更多的錢，還要堅持閱讀學習嗎？

其實，這幾個問題之間沒有任何衝突，不管有錢沒錢，讀書學習都是要一生去踐行的事。

首先：讀好書，賺大錢。大家小時候都被灌輸過，好好讀書，將來可以做大老闆，好好讀書，將來可以賺大錢。小時候聽著這個沒概念，長大發現，其實這還是有一定道理的，因為你只有一定的知識儲備，才能知道怎麼更好的去賺錢，把錢賺穩。

其次：賺錢讀書兩不誤。很多人因為家庭情況，學業沒完成就被迫出去打工，那時候就算想讀書也沒時間，到後面，賺到錢了，就會產生一種讀書無用論，但其實這根本就是矛盾的，學習閱讀什麼時候都可以做，因為哪怕不讀書的人，賺錢的時候也在學習，學習別人的經驗，學習怎麼去經營一家公司，所以如果想要去閱讀學習，趁有條件了，更應該去做。

最後，賺錢是物質需求，而讀書是精神需求。不管物質在豐富，精神上缺失了，那都是虛無的，無法真正的快樂，而讀書，就是豐富精神世界最快捷有效的方法。

我想如果連溫飽都無法滿足，怎麼可以閱讀。

努力生存，投入大量時間用來生存，應該無暇顧及其他。

閱讀，修養自身提升自我，在生存面前都會渺小吧，對於生活窘迫的人，閱讀啊，賞花啊，陶冶情操啊，似乎過於奢侈。

每天被工作填滿，壓得喘不過氣來，那樣的生活經歷過就知道。

有時候我想，那些很辛苦很勞累的人，除了吃飯睡覺就是勞動，沒有多餘的時間，感受萬物的變化，享受生活的愜意，不是他們不想是無能為力吧！

謝謝邀請！

可以肯定的是，讀書與賺錢並不矛盾，至少長期而言是這樣！可以更肯定的是，越沒錢就越應該讀書學習！

從古至今 ，不論哪個社會 ，知識都是能輔助人們賺錢的！

你所說的“讀書與金錢發生矛盾”的情形可能是這樣：家境遭遇暫時困難，不得不休學或放棄晉升更高學歷的機會，放棄讀書而先工作賺錢養家。這種情形，我的建議是：能克服就全力克服一下困難 ，畢竟學歷高低會影響就業時的收入，這種情形的本質是：把當下的困難轉移給了將來！所以，能克服就盡力克服一下暫時的困難，為了能有個更好的未來！

如果不得不休學去賺錢養家，我的忠告是：工作與讀書並不矛盾！學生生涯，我們掌握的知識屬於“常識”的範疇，即：知道；而工作生涯，我們必須把這種知識（常識）升級為“懂得”，否則的話，知識（常識）對你的幫助可能不大。從“知道”到真正“懂得”間 ，可能相隔著巨大的鴻溝！因此，工作之時，也是讀書的開始之時。

謹記，學習是終生的事業！它不僅可以提升我們的境界、眼光，也能幫助我們過得充實富裕。

這兩者不是必然的關係，但卻存在千絲萬縷的聯繫。

有的有錢人學習並不太好，學歷也不高，但他們一般都是天資聰明，社會閱歷豐富或對事情有獨特的思維和看法。

但目前這個社會，普遍的情形是，學歷越高，薪資也越高。學歷不是衡量能力的唯一證明，但沒有學歷，恐怕你連證明自己的機會都沒。

早些年，曾掀起一股讀書無用論，覺得很多人不讀書也會有出息，尤其前些年很多路邊擺攤、甚至做個營業員都比教師、醫生、科學家等知識分子賺的多。就有言論說搞導彈的不如賣茶葉蛋的。。。

但隨著社會的進步，這種情況完全改觀了，現在教師、醫生、科學家賺的越來越多，而且以後的收入還會高，讀書讀得好、學歷高已經越來越和高薪掛鉤了。

接觸過很多年輕人，找工作時發現原來學歷那麼重要，又去考成人又去考自考，結果累不說，再讀來的文憑，怎麼也沒有正規大學的含金量高，因為老師的檔次都不一樣，學的知識水平怎麼能一樣呢。

所以該讀書時一定要好好讀書，一定要讓自己有一技之長甚至多種技能，現在至技多不壓身，以後總會有大用途，因為走向社會，拼的就是能力。你不讀書光靠天賦就能得到比別人高的能力？這對普通人來講都是天方夜譚！

謝邀！從根本上說，金錢和讀書毫不矛盾。

根據你的題意，可以有兩種理解。一是廣義上日常讀書和金錢；二是狹義的去學校上學讀書和金錢的矛盾。

廣義上來說，即算是996工作，也不妨礙你讀書，讀書並不需要非得有大塊時間才能讀書。我們平常刷刷頭條，也是讀書，開拓視野，瞭解不知道的東西。

狹義上來說，也許會出現因為各種原因，不得不放棄在學校受教育的機會，去為生存而打拼。這其實也不是矛盾，畢竟這不是非此即彼的對立關係，工作中也能通過各種方式讀書。讀書也不僅僅就是語數外史地生。讀書可以隨時隨地發生，只要你願意。

不管怎麼樣，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，腹有詩書氣自華。讀書或者更確切的說是知識，是改變自身和家族命運的最主要途徑。

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，在當今的社會，不管是做什麼，都離不開金錢的支撐，錢能讓人實現夢想，同樣，夢想也會給人帶來金錢。錢不是萬能的，可人可以是萬能的呀！學會挖掘自己的潛能，為自己增強生活能力，為將來拯救自己。無論處在什麼樣的環境，你都要問自己，你內心的信仰是什麼，告訴自己，你有抱負，有夢想，你要改變自己，改變全世界，你可以的，加油！

讀書和金錢發生的矛盾有很多原因，如果因為讀書影響了收入，又要看讀什麼樣的書，怎樣掙的錢。靠知識技能掙的錢讀相關的書，不會影響收入，反而會提高收入。如果憑興趣愛好讀書，那應該在不影響收入的情況下讀書。如果愛讀書又沒收入的話，想辦法靠書裡的知識掙錢。假設還是沒收入，先去解收入的問題，再讀書。餓死了也就沒辦法讀書了，活是第一位的。