如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

方舟子教授入駐今日頭條後,近期連續發佈轉基因科普文章,你怎麼看?如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?
10 個回答
知乐长乐
2017-08-29

方舟子,何人也?方燕京人士,有博士之頭銜,著傳自幼飽讀詩書,天文地理無所不能,更是傳媒之常客,引經著典,口若懸河。尤贊新科學轉基因,不分場合,均為力挺。然不論何時何地,均無人見其吃過轉基因食品也,但汝就是極盡所能而贊,為此竟不惜名譽與身份也,噫!此物真乃奇葩也!

驴不打滚
2017-08-28

對於方舟子我要講三點


如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

1我永遠絕對支持方舟子吃轉基因


如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

2我絕對不相信方舟子說的轉基因無害,即使他說再多的他們國家的數據,只要不是發佈的方舟子連吃五十年轉基因食品,然後解剖的數據報告,


如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

3對於方舟子最大的關愛就是沒有一個人關注他,取消方舟子從我做起

南申迟
2017-08-28

對方舟子關注是從韓寒打假開始的,他理科生出身,崇拜魯迅,思維縝密,邏輯嚴謹,事實充分,對韓寒造假,擺事實講道理,講邏輯,把韓寒打到了娛樂界!打假上,方舟子基本是正確的!但在轉基因問題上,我認為:①方舟子在轉基因的立場上,有偏向性,不客觀公正,他是要求人民吃,大膽吃,拍胸脯保證沒問題。但是對轉基因可能的危害隻字不提,轉基因是否安全,可不是隨口說說的,而且相關轉基因實驗部門也爆出了轉基因作物數據造假的醜聞,這是十分危險的信號。②崔永元為轉基因在中國的食品安全上作出了重大貢獻。我十分贊同崔永元!他為廣大人民喊出了心聲,那就是:“不管轉基因你說的再怎麼好,但人民有自主選擇吃與不吃的權力!”現在為了轉基因是否安全,崔永元更受到了人身生命安全的威脅!這更讓民眾提高了警惕!就因為崔永元提醒民眾注意轉基因的危害就要危害他人生安全?如果轉基因真沒問題,那有必要威脅崔永元嗎?從這點上看,這威脅反而是黔驢技窮的表現!③轉基因食品有篇信息大家可以看看。北京種業信息網在2008年北京奧運會之前發佈一個報道稱,北京召開了一個“農業轉基因生物安全管理工作會議”。會上,農業部農業轉基因生物安全管理辦公室副主任邵建成強調,要警惕奧運期間存在有可能的轉基因食物進入食品鏈的隱患……確保奧運期間不因農業轉基因生物產品安全問題出現重大事件影響奧運。④相信大家會有自己的判斷。

北京市召開2008年農業轉基因生物安全管理工作會議

2008-3-18 16:40:00

2008年是北京奧運會舉辦年,為進一步全面、深入貫徹落實《農業轉基因生物安全管理條例》和四個配套法規,規範農業轉基因生物產品的標識審查審批和監督檢查,強化試驗研究和生產加工的監督檢查,確保首都農業生態安全和消費者知情權,北京市農業轉基因生物安全管理辦公室召集各區縣轉基因監管部門以及相關研發單位負責人召開了2008年北京市農業轉基因生物安全管理工作會議。會議由市農業局農業轉基因生物安全管理辦公室主任吳建繁主持,農業部農業轉基因生物安全管理辦公室副主任邵建成、市農業局局長助理任宗剛、市農業局農業轉基因生物安全管理辦公室相關領導出席會議。

本次會議認真總結了2007年北京市農業轉基因生物安全監管工作所取得的成效與不足,回顧了在過去一年中市轉基因辦以及各區縣轉基因辦的執法工作。同時,市轉基因辦協同基層執法單位商討並制定了北京市2008年農業轉基因生物安全管理工作實施方案。

總體來講,2007年是北京奧運會籌備工作決戰年,市、區(縣)農業轉基因生物安全管理和執法部門通力合作,全方位開展了農業轉基因生物安全監督管理工作。全市各級農業轉基因生物安全管理部門規範並加大了對試驗安全監管力度,保證了各項監管任務落實到位,提高了應對和處置生物安全事件的能力。同時,加強市場檢查,確保消費者知情權,轉基因產品抽樣檢測能力進一步加強,市場轉基因產品標識率穩定在較高水平。為了確保工作順利開展,2007年市種子管理站明確提出了每個區縣培養“一名精英,一個明白人”的目標,切實提高執法水平。市種子管理站圍繞“農業轉基因生物安全管理法規”、“轉基因生物研發項目監管措施”、“行政處罰法”、“行政許可法”、“國外轉基因生物安全管理”“轉基因生物知識”“轉基因安全知識”“轉基因生物技術研究、開發與利用”等專題組織各區縣執法人員培訓共8次。同時使執法與宣傳同步,通過利用電視、電臺、報刊以及網絡等新的宣傳方式對轉基因生物知識與法律相關知識進行宣傳,正確引導輿論,明顯提高了公眾對農業轉基因生物及轉基因生物食品的認識,增強了自我保護意識。

會議同時確定了2008年北京市農業轉基因生物安全管理工作實施方案。2008年是北京奧運之年,轉基因監管工作將緊密圍繞“辦一屆有特色、高水平的奧運會”的目標,以“兩個確保,兩個提高”為核心,堅決執行農業部“加快研究,促進應用,規範管理,科學發展”的指導方針,採取更加得力的措施,建立健全農業轉基因生物安全管理工作體系,形成有效的安全管理工作運行機制;進一步明確監管責任,規範試驗研究、生產、加工、經營行為;積極探索有效途徑,提高監管效率;重點加強研究開發單位的安全管理,制定實施方案,完善管理制度,落實各項安全管理措施;從保障生物安全、確保奧運會順利舉辦出發,提高農業轉基因生物安全管理和公共服務意識;加大宣傳培訓力度,增強執法能力;依法規範標識審查認可,在奧運會舉辦關鍵期,加大市場抽檢力度,全面落實消費者的知情權和選擇權,為生物技術研究與產業健康有序發展保駕護航。

農業部農業轉基因生物安全管理辦公室副主任邵建成強調,要警惕奧運期間存在有可能的轉基因食物進入食品鏈的隱患。他要求奧運之前以及奧運期間市轉基因辦加大對重點地區(奧運食品基地)、重點企業(奧運食品供應商)和重點產品(大米以及大米制品、玉米制品等食品)的抽樣監督檢查工作,同時涉及的相關區縣農業行政主管部門和執法單位要全力配合做好市場抽樣監督檢查。全面落實消費者的知情權和選擇權,正確引導輿論。各研發單位也應做好自查工作,確保奧運期間不因農業轉基因生物產品安全問題出現重大事件影響奧運。

  北京市農業局局長助理任宗剛對參會的各執法部門以及研發單位提出了三點要求:一是要認清形勢,統一認識,增強做好轉基因工作的責任感、使命感,二是明確任務與責任,制定切實可行的監管方案,三是加大力度,統一行動,把轉基因安全工作落到實處。

  局政策法規處程曉仙處長對於轉基因各執法單位在奧運期間的執法方案提出了階段要求,(即:1-5月為嚴格執法階段;6-7月為嚴格防控階段,8月為成果鞏固階段)。同時要求各執法單位做到監管與服務結合,確保依法履職,確保奧運期間不出現問題。

言为心声124271091
2017-08-28

看看美國人對待轉基因食品的態度吧――下面是美國人自己製作的《記錄者之揭露轉基因駭人真相》中的解說詞(不全,但絕對是原話):8月24日《頭條》的《記錄者之揭露轉基因駭人真相》的摘抄:轉基因是人類面臨的一場最大的災難,吃轉基因食品是在拿生命下注 ,美國食用轉基因20年健康水平下降,現在比歐洲下降很多,至少有三種慢性病人數翻了一倍,以前不流行的病開始流行了,奧巴馬的農業部被孟山都操控,不單是轉了一個基因,而是打亂整個基因結構,人體長期習慣了傳統食物,對轉基因食物不認識,人的自身免疫系統就去攻擊!造成胃腸炎,消化紊亂病例劇增,與炎症有關的疾病,如心臟病,腎病,糖尿病,甲狀腺病多發,美國沒有對轉基因對人的影響做過研究,轉基因食品會導致過敏 中毒 各種新型疾病 還有營養問題,但未引起重視——因為孟山都控制了美國食品藥品監督局,在美國轉基因是零監管,孟山都曾謊稱多氯聯笨 橙劑 DDT殺蟲劑對人是安全的,現在又說轉基因是安全的,轉基因導致不育 免疫疾病 早衰 膽固醇和胰島素併發症 肝臟 腎臟 脾臟 和腸胃系統病變,轉基因玉米轉入的蘇雲桿菌即BT毒蛋白造成蟲腸道穿孔 人則胃腸道炎症 進入人的血液中 將可能引發一系列疾病――不育 早衰 帕金森 自閉症 癌症 哮喘等,轉基因大豆中的轉基因因子已經轉到了腸道細菌的DNA中 並攜帶這些基因繁衍 停留在人腸道中 不好清除了,草甘膦造成農作物果實營養減少 缺少,喂轉基因大豆的小白鼠睪丸變小 母鼠生的幼鼠超半數在三週內死亡,活著的到第三代失去生育能力,實際情況比這個還糟糕 因為孟山都掌控下的監督局都不公佈這些,20年前方圓100 英里內無一所不孕診所,現在多達50個,懷孕了也多次流產,轉基因農作物已引發很多從未見過的有機體,提取這些有機體注入懷孕的動物子宮就引發了流產,轉基因玉米里就有這種東西,餵食轉基因玉米 轉基因豆粕的母牛衰弱 生的小牛死亡率極高 喝吃轉基因玉米大豆粉和牛的奶的豆奶粉癌症比否者高7倍 兒童因代謝快對轉基因更敏感反應更快更有害 孕婦更不要吃轉基因食品因為會傳給下一代 豆奶中都是轉基因玉米大豆和餵食轉基因玉米大豆的牛的牛奶組成,。同時給動物(狗、雞、浣熊、老鼠)準備了轉基因和非轉基因食物,這些動物們只吃非轉基因食物!

科学与医学
2017-08-28

據報道,美國加利福尼亞州法官Kristi Kapetan發出正式裁決,在加州銷售的轉基因伴侶草甘膦(Roundup,中文名:農達 )都要貼上致癌標籤!法官將很快發佈正式決定。加利福尼亞州環境健康危害評估辦公室(OEHHA)發言人薩姆德爾森告訴美聯社,監管機構正在等待法官的正式決定,然後推進警告標籤。消息一出,美國國內各大媒體以及路透社、彭博社等世界媒體紛紛報道。你會選擇轉基因食品麼?

1、有哪些需要選擇?

1、木瓜,市場上賣的95%以上的木瓜都是,這或許出乎很多人的想象。

2、大豆及豆製品(包含大豆油)

3、部分水稻及大米。

4、玉米及玉米油:2011年國內轉基因棉花種植比例高達71.5%,國內批准的國產轉基因棉花品種太多,至少數百。

5、菜籽及菜籽油: 轉基因菜籽出油率高,目前國家已經確認的是黃籽油菜渝黃1號和2號。

6、大白菜:大包頭,這是國家目前已經確認含有轉基因的白菜品種。

農業部2015年曾發佈《農業部關於進一步加強農業轉基因生物安全監管工作的通知》。《通知》要求,各地農業部門要加強組織領導,成立轉基因生物安全管理領導小組,要把農業轉基因生物安全監管納入日常管理,嚴防轉基因品種冒充非轉基因品種審定。

2、我的選擇是什麼?

我自己吃時,會選擇便宜的轉基因油,因為窮啊!!!!

但是要給孩子吃的,我會選擇非轉基因。因為孩子沒有選擇權,我可不想他因為我的選擇,而承擔風險。我寧可多花點錢,來規避這個風險,哪怕這風險幾乎微不足道。是的。

補充一下,宣不宣傳在他,吃不吃在各人,愛吃你就吃唄,不能說你吃了也要別人吃吧。

玻璃做的鱼
2017-08-29

最近方舟子在頭條上連續發文科普轉基因,讓挺轉人士與倒轉人士又掀起了新一輪的討論,公眾對轉基因大多數持懷疑態度,各種謠言更是喧囂塵上,也有力挺轉基因技術是現代科學發展的必然趨勢的,認為這是人類史上的一次生物革命,無論是在作物產量上還是防蟲害、作物週期上,效率都將大大提高,這是科技進步的表現,也是人類進步的表現。

如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

倒轉人士則認為,轉基因技術把不可能的物種基因通過人為的合在一起,違反了自然科學,作物吃久了會致癌,甚至影響人類基因。因為科學的嚴謹性,與科學持續發展的特性,目前為止還沒有權威部門對轉基因給個準確的定論。其實轉基因技術在世界上早就開始研究了,我國也在80年代對轉基因進行了研發,但公眾對轉基因技術都是一知半解,自從央視名嘴崔永元遠赴美國採訪報道了轉基因的危害,公眾才開始瞭解轉基因,大多數人支持崔永元反對轉基因,方舟子就在那時與崔永元在網上連續的進行辯論,試圖證明對方是錯的。

如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

轉基因技術是門龐大的生物科學,筆者也沒有能力說明到底誰對誰錯,只能客觀的說,無論是挺轉派還是倒轉派,在各自的角度看,都沒有錯,連“雜交水稻之父”袁隆平老先生都說,“轉基因技術不能一概而論,我們研究要積極,但應用需謹慎”。這段話其實就客觀的說明,兩者並不矛盾,只要科學的、合理的運用,是能夠為人類帶來好處的。

如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

現在的兩派陣營,除去一些不明真相的公眾,其實就是傳統與新科技這兩個利益陣營的碰撞,一旦轉基因技術成熟,並大面積推廣,那麼一些傳統產業必將受到衝擊,甚至滅亡。就轉基因技術的成熟度來看,崔永元揭露目前轉基因的弊端,是新聞工作者的職責,無可厚非,而科學家研究人類生存與社會前景,是更大的社會責任。所以請公眾冷靜的看待這個問題,不要被利益團隊所左右。給科學家們一定的空間,也給擔憂者一定的理解。

老龚说势
2017-08-28

很奇怪的一些現象,讓愚笨的我百思不得其解。說方舟子這人的行事方式覺得奇怪極了。

以前在科學界打假,短時間內擁有粉絲無數,那個時候我就在想,這傢伙成天打這個人的假,打那個人的假,那麼沒收入的他吃什麼呀?後來聽說他竟然還有一個團隊,於是我猜想這傢伙想進入娛樂圈?可惜後來沒有,真想不通他為了什麼。

奇怪的事情接二連三,首先是那個羅永浩整出來的,說什麼原來承諾捐款公示,後來不兌現。到現在為止也沒有看到他兌現。這個真的很難理解,按照常理來說,公示一下又怎麼樣呢?一個自認為這麼牛逼哄哄的人物,還在乎那一點點捐款嗎?想不通。

然後就極力推廣轉基因食品,這個也特別奇怪,記得有一年,他竟然在視頻裡面豪言:要創造條件讓中國人每天都吃上轉基因。這個事情想不通的是:假如他成為了某公司的推銷員,也犯不著冒著十幾億人的罵聲來強力為之呀,一點點蠅頭小利會讓一個“生物化工博士”如此瘋狂?假如就像他說的轉基因百利無一害,就是一腔愛國愛民的心,就是要創造條件讓中國人每天都吃上轉基因,也犯不著冒著十幾億人的罵聲來強力推動呀。還是想不通。

再有奇怪的事情就是,既然對轉基因這東西有這麼大的信心,為什麼僅限於在網絡上與這個懟,與那個懟。為什麼就不切切實實的搞一搞轉基因食品的安全規範呢?比方,學著各種飲料食品有長長的配料表一樣,把各種轉基因食品的轉入成分也用這種方式公示於眾呢?繼續想不通。

最後一個想不通的就是,一個這麼有自信的生物化工博士,為什麼不用心進入實驗室,搞一些科學實驗,科技發明。反而每天打一打假,與反轉人士在網上懟一懟,與小崔結仇。這個生化博士的人生不是荒廢了嗎?

很多想不通,想不通,想不通………………

zjchen_26
2017-08-28

哦~,方先生說吃了20年的轉基因,我想這也是個很難有人能否定或肯定的事兒。既然他是這麼說了,那就請他好好滴向國人說說以下幾個也許涉及高手們炒弄邏輯概念的問題吧。

  1. 請問方先生在過去20年裡,都是在哪兒? 一直吃了哪些合法出售的、什麼類型的轉基因食品?
  2. 有什麼證據能證明上述轉基因食品是20年如一日,不間斷地食用了的,每天各使用了多少?
  3. 20年前就已被合法地可公開銷售的、並每天食用的哪些轉基因食品是與眼下方先生竭力推廣的轉基因是同樣的東西?那些國家或地區的人民現在還吃嗎? 有多少人或是哪個階層的人民在什麼前提下食用那些轉基因食品? 們的生活環境(自然環境)、自然食品與轉基因食品在數量比例上、價格上、受歡迎程度上都是怎樣的一個實際情況?
  4. 那些國家或地區在過去20年因引入了轉基因食品以致他們原有的自然食品的生產能力發生了怎樣的變化(包括他們原有的農田、山林、水源等等)?
  5. 那些國家或地區的自主生存能力發生了哪些變化?
  6. 那些國家或地區的獨立與自主權發生了哪些變化?

希望作為一個博士級的科學家、一個科普作家能胸懷坦蕩地,有依有據地向全中國人民說個明白。


時,介於中文具有極深奧巧妙用法,請方先生能以最簡樸、最直截了當的中文表達方式是每個中國人都能看得懂、能準確無誤地領會方先生原意。

源头的风景
2017-08-28

別扯淡了,轉基因所謂的科普,更多的是一種概念上的忽悠,我明確的說我不知道轉基因到底對人有沒影響,因為我沒有確切的證據,但是我想說,如果有選擇的情況下我不會選擇轉基因食物,我建議所有認同的人先食用,反正你們是認為沒事的,這種事在沒有明確的答案出來前,我絕不會做小白鼠的,這種事從來是寧可信其有,不可信其無,這是對未知風險本能的反應。

而且這裡面有一個最基本的疑問是食用的東西到底對人類的基因有沒有影響,不完全是指轉基因食品,我們吸收的除了身體所需要的營養外,有沒有對人的基因產生影響的物質,目前沒有明確的科學依據,和答案。

另外我堅信這世界是一個相互影響的體系,任何一方面發生變化,必然會帶來相應的結果,轉基因從操作到普及食用,必然會有相應的變化,只是這種變化對人類而言是好是壞,不得而知,但是我非常討厭因為利益而不顧別人的死活的瞎忽悠。

轉基因食物對人類會產生什麼樣的影響,這決不是短期內可以得出的結論,至少也得百年以後才能確認,現在過早的推廣轉基因食物,我認為這決不是一個負責任的行為。

只有一串数字
2017-08-28

我比較支持,有很多人啊,總是拿一些過時的觀點來汙衊扭曲轉基因,很多人總是對他們說一句,噴子就了事。方舟子是把所有的謠言澄清,以科學的語言來駁斥一些言論的荒謬。我只想說,用髒話只是一時科學的語言才是永恆的語言。證明自己的論斷是正確的。不是靠髒話。不要天天捏造這種中國人美國人的民族矛盾。真正的中國人不會狹隘到看不起別的種族,不會天天說美國人來賺中國人的錢,在我心裡,這種拿天天說自己是中國人,別人是外國人的。只不過想感到自己高大,正確,別人的說法站不住腳,認為點贊多都了不起。多少人點贊也是一時興起,瞎起鬨。如果真的想了解轉基因絕對不是聽信這種陰謀論。中國科學院,中國農業科學院官方網站都有權威正面的報道,數據也可以在各大學術期刊上查到。自己可以查詢轉基因,不願意去勞動,總是借用噴子的言論,隨著時間的推移,越來越覺得可笑,荒謬。不要天天對支持轉基因的人說,拿出事實說話。改的事實已經足夠多了,只不過你不願意看。盯著噴子的言論,都會讓自己越來越封閉。還是來看一下更多的科普文章。會讓自己學識明白科學。《環球科學》中有一句話,為什麼科學值得人信賴,因為他陳述的是事實。

人民日報的闢謠:

如何看待方舟子在頭條連續發文科普轉基因?

相關推薦

推薦中...