波什和樂福到底誰強？

這個問題還真的不太好回答，首先贊同樓主的說法韋德強於歐文。至於波什和樂福，只能從各個方面來對比下；成就來說是波什要強一些，還有個人經驗來說都是波什要厲害一些，但是要說個人能力的話，波什在當時算是空間型內線的佼佼者，有運動能力又有遠投，可是樂福的運動能力不比他差，遠投似乎還要比波什強一些。這兩方面雙方算是打平。

那麼就是對球隊的幫助，波什應該稍微強於樂福吧？僅屬於個人意見，不喜勿噴。

這個問題我看問得挺好！

博士和樂福兩個雖然都是大前鋒和中鋒位置，都有一手漂亮的中遠距離投靠，都曾是各自球隊當之無愧的老大，後又為冠軍和詹姆斯做過隊友，數據都出現大幅度下滑，都又改變了自己喜歡的進攻套路，犧牲了不少，當然也是這個時期被人罵軟蛋～

然而這兩個人區別又有很大，博士進攻華麗，防守凶悍，球商也很高！然而最大的弊病是在這個位置上身體過於單薄，內線強吃比較費勁，靠技巧才可以！

樂福，數據一直不錯，但是從森林狼那幾年來看，打球一直不夠強硬，數據雖然不錯，但那是建立在大量球權的基礎上！而且一個內線球員，他的命中率明顯低了！而且移動速度緩慢！但樂福懂得如何最大的發揮自身的優勢，如何利用自身優勢取得最大的殺傷，有殺手鐗！說來樂福的籃板球意識確實比博士強很多！

同時兩人還有一個共同點，都是低調內向的人！所以大部分做了很多犧牲，結果很多鍋還得自己來背～

博士強在自身球商，情商，智商都完勝樂福！他懂得怎麼去變！怎麼去適應！

額外說一句，假如今年總決賽大前鋒是熱火時期的博士，比賽不會輸的這麼慘，只因為博士移動比樂福強，只因為博士不會懼怕格林，只因為博士球商比樂福高～

說了這麼多，兩個人誰更優秀已經有答案了！論硬件配置和技術，兩人各有特點！但綜合來看，博士比博士強在適應能力，強在情商和球商！