這幾人根本沒有可比性，理由如下：

1、生活的時代不同，作品內容的側重點也不同

張愛玲和林徽因主要生活在近代社會，她們的作品主要反映近代社會生活，秉承的傳統文化理念比較多；趙麗華和餘秀華生活在當代社會，他們的作品主演反映的是當下生活面貌。

2、作品的題材不同，內容所體現是社會問題也不同

張愛玲主要以寫短篇小說為主，而且作品的內容以愛情內容為主題，文筆細膩，對男女感情的描寫深刻；林徽因的主業是建築學家，文學作品主要以詩歌為主，也有少量反映現實社會的作品，如《九十九度中》等，林徽因的作品所反映的社會生活面較廣；趙麗華和餘秀華的作品主要以寫愛情主題的詩歌為主。、

3、四個女性，有的可以稱為作家，但是有稱為作家還比較勉強。

張愛玲被稱為作家是當之無愧的，她的小說無論從題材、構思還是思想等方面均具備很高的成就，這是其他幾位女性無法與之相比的；林徽因是一位全才似的人物，無論是建築、文學、音樂等方面均有涉及，但可能由於其身體的緣故再加上過早的離世，使得她的才華不能完全展現在世人的面前，但從其存世作品來看還是具備很高水準的。

張麗華和餘秀華的才華主要體現在詩歌創作方面，但是筆者和很多網友一樣，不認可這兩位女性寫作的詩歌，也不認可她們是所謂的作家。

所以綜合四位女性的成就來看，筆者認為林徽因女士是四位女性中才華最出眾的，主要體現在其所具備的多方面才華，其次是張愛玲，至於張麗華和餘秀華兩位女士，筆者認為她們的才華是不能跟林徽因和張愛玲兩位女士相比的。

讓趙麗華，餘秀華與張愛玲，林微因比，哈哈，真是個笑話。且不說出身容貌，單文字就無法相提並論。

張，林的文字是被時間驗證過的，歷史長河留下的精品，至今，讀她們的作品，還是餘香滿口，經典名句更是數不勝數。如林徽因的“很多人不需要再見，因為只是路過而已，遺忘就是我們給彼此最好的紀念”“溫柔要有，但不是妥協，我們要在安靜中，不慌不忙的堅強。”張愛玲的更多:“遇見你，我變得很低很低，一直低到塵埃裡去，但我的心是歡喜的，並且在那裡開出一朵花來。”“愛情是絕對的自私絕對的跋扈絕對的不容一粒沙子的。”等，並經常被人引用到作品中去。

趙，餘的文字呢？只是網絡傳播興起的眾多所謂“詩”的沙礫而已。再說，趙麗華，餘秀華算是作家嗎？還知名女作家!僅僅是網紅而已。

趙麗華的“梨花體”簡單直白的猶如白開水，她的代表作《一個人來到田納西》:毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃。這樣的文字如果是詩，每個人每天都可以寫許多。

餘秀華的詩雖較趙麗華的多些內涵，但大多也是譁眾取寵，她的代表詩作《穿越大半個中國去睡你》簡直就是直著喉嚨的表白，雖然大膽熱烈，卻缺乏內涵與餘韻。

她的成名，依靠的不是詩，是她在身體不便情況下的堅持:她因出生時倒產、缺氧而造成腦癱，使其行動不便，但她卻堅持著用詩表達著自己的追求。對她的精神，我是佩服的。

我認為不能相提並論。

因為愛過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。

張愛玲，她的作品證明了她說的“出名要趁早”，才華出眾。同時又有獨特的審美，對服裝、電影都有自己的想法。“生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子”多麼精闢犀利的一句話!

你是愛，是暖，是希望， 你是人間的四月天。

林徽因，是大才女。特別是在文學和建築設計方面，《你是人間的四月天》是大眾所知，廣為流傳的作品。二十世紀三十年代初，同樑思成一起率先用現代科學方法研究中國古代建築，並在這方面獲得了巨大的學術成就，《中國建設史》為中國古代建築研究奠定了堅實的科學基礎，人民英雄紀念碑和中國人民共和國國徽設計都參與過，並有遠見的認識，極力主張保護古建築。

你感慨說月光如水啊 你又感慨說照緇衣啊

趙麗華，梨花體代表詩人。中國作家。語言簡練，樸素幽默，簡單卻有深度。繪畫上也有不小成就，她也說以後主力在繪畫上，繪畫讓她擺脫孤單。

我請求成為天空的孩子 即使它收回我內心的翅膀

餘秀華，熟知的腦癱詩人。她創作了大量的詩歌，有“中國詩歌大使”的稱號。主題很多是關於愛情、親情、生活感悟等。詩歌來源於生活上的遭遇，殘缺的折磨，這也恰恰使她的詩更有靈魂。

每個人都是獨立個體，創作風格也不一樣，放到特定狀態下可以一決高下，但是個人認為不能相提並論，尊重自己喜歡，尊重每位創作者。

（圖片來源：搜狗圖片）

張愛玲是個作家，林徽因是個才女。張愛玲的書，流傳很廣，受眾面也很廣，她的作品裡也有“驚人之舉”，但是文學的功底是非常深厚的，張愛玲作為一個作家名副其實。

張愛玲的作品包括《傾城之戀》以及被改編成電影的《色·戒》都是影響很大的作品，她的散文集更是讓很多小女人奉為經典。

林徽因是個才女，魅力和才華並重。寫的散文詩歌也很耐讀，很多句子都被奉為金句。

人們對林徽因和徐志摩之間的愛情津津樂道，但她本身卻不是隻知沉溺於兒女情長，她有自己的人生理想。

面對徐志摩的苦苦追求，她給的回答是：“徐志摩當時愛的並不是真正的我，而是他用詩人的浪漫情緒想象出來的林徽因，可我其實並不是他心目中所想的那樣一個人。”

很多人喜愛林徽因，不僅愛她的才，愛她的貌，也愛她清醒理智的處世態度，愛她樂觀開朗的心態。

她說：“我的快樂都是微小的事”。

一個聰明的女子總是懂得如何把握自己的人生。

你給了我生命中不能承受之重，我將用我的一生來報答你。 --林徽因

答案很長，我準備用一生的時間來回答，你準備要聽了嗎？ --林徽因

這就是林徽因。

至於趙麗華，就不評價了，實在是不值得評價。此處省略……字。

餘秀華是個詩人，但也僅僅是因為有特殊經歷和環境的詩人。她的詩，也只有她才能寫出來，而她的詩也只有她才能有更深的感悟。

但無論怎樣，餘秀華是一個有追求自己的夢幻生活慾望的人，也是一個自我的人。更像詩人。

但都和張愛玲，林徽因無法相提並論，更不要說比才華了。

後面的為什麼都是什麼華？光看名字就知道後面的更加有多愛國有多“紅”了！哈哈。當然名字是父母取的，路是自己走的。能說真話的都是好同志。用民國嘲弄現代和用現代撞臉民國都不是可取的做法。。或為隨心所欲或為譁眾取寵，存在即合理。現代能出戰狼二，民國也有汪精衛。。。

現在和過去比沒法比，李白、白居易等一批古代文人，他們的作品可以流傳至今以及子孫萬代，而郭敬明、韓寒等一批現代文人估計到現在都快終結了，更比說流傳到子孫萬代，因此沒有可比性，根本不是一個層次的怎麼去比？

這種關公戰秦瓊的比較法，還是少發的好，時代背景不同，國際環境不同，人民所關注的更不同，硬要比較就是驢脣不對馬嘴，更無絲毫意義。提此問題無非就是攪混水，引爭端！各位看官請謹慎！