整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

如果僅僅和華為CNBG的銷售額比較（CNBG通信產品銷售的比較多），NOKIA在2018年的銷售額也遠不如華為，所以從通信產品的全球份額來說，NOKIA是不如華為的

NOKIA和華為在5G方面的對比

截至6月，NOKIA的5G訂單達到了42個，而華為的5G訂單數量達到了46個，這點華為是超越NOKIA的

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

如果僅僅和華為CNBG的銷售額比較（CNBG通信產品銷售的比較多），NOKIA在2018年的銷售額也遠不如華為，所以從通信產品的全球份額來說，NOKIA是不如華為的

NOKIA和華為在5G方面的對比

截至6月，NOKIA的5G訂單達到了42個，而華為的5G訂單數量達到了46個，這點華為是超越NOKIA的

單從5G的標準必要專利來看，華為也遠超NOKIA，華為5G全球第一可不是浪得虛名，是通過對基礎科學滋滋不斷的研究而來，華為在全球5G標準裡佔據了舉足輕重的地位，NOKIA緊跟華為，排名第二

在中國運營商的4G無線份額中，NOKIA就佔據了很大一部分，應該是僅次於華為和愛立信。在今年6月中國移動的5G NSA升級改造功能的集採中，華為、中興、愛立信和諾基亞中標數量分別為219、22、153和56套；在SAE-GW設備上分別為369、21、231和60套。

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

如果僅僅和華為CNBG的銷售額比較（CNBG通信產品銷售的比較多），NOKIA在2018年的銷售額也遠不如華為，所以從通信產品的全球份額來說，NOKIA是不如華為的

NOKIA和華為在5G方面的對比

截至6月，NOKIA的5G訂單達到了42個，而華為的5G訂單數量達到了46個，這點華為是超越NOKIA的

單從5G的標準必要專利來看，華為也遠超NOKIA，華為5G全球第一可不是浪得虛名，是通過對基礎科學滋滋不斷的研究而來，華為在全球5G標準裡佔據了舉足輕重的地位，NOKIA緊跟華為，排名第二

在中國運營商的4G無線份額中，NOKIA就佔據了很大一部分，應該是僅次於華為和愛立信。在今年6月中國移動的5G NSA升級改造功能的集採中，華為、中興、愛立信和諾基亞中標數量分別為219、22、153和56套；在SAE-GW設備上分別為369、21、231和60套。

在其他通信領域方面的比較

目前在數據通信領域，華為在全球的份額僅次於思科。NOKIA的數通主要是來自於收購的阿爾卡特朗訊的數通設備。從技術上看，過去的阿朗曾經引領了城域的數通路由器的解決方案，但是現在已經早不如華為。不論在硬件芯片上還是在技術上都被華為超越

在傳輸接入領域，NOKIA也是華為主要的競爭對手之一。但是NOKIA在全球的份額不如華為、中興，是否比烽火強悍也不好說，至少肯是不如華為的

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

如果僅僅和華為CNBG的銷售額比較（CNBG通信產品銷售的比較多），NOKIA在2018年的銷售額也遠不如華為，所以從通信產品的全球份額來說，NOKIA是不如華為的

NOKIA和華為在5G方面的對比

截至6月，NOKIA的5G訂單達到了42個，而華為的5G訂單數量達到了46個，這點華為是超越NOKIA的

單從5G的標準必要專利來看，華為也遠超NOKIA，華為5G全球第一可不是浪得虛名，是通過對基礎科學滋滋不斷的研究而來，華為在全球5G標準裡佔據了舉足輕重的地位，NOKIA緊跟華為，排名第二

在中國運營商的4G無線份額中，NOKIA就佔據了很大一部分，應該是僅次於華為和愛立信。在今年6月中國移動的5G NSA升級改造功能的集採中，華為、中興、愛立信和諾基亞中標數量分別為219、22、153和56套；在SAE-GW設備上分別為369、21、231和60套。

在其他通信領域方面的比較

目前在數據通信領域，華為在全球的份額僅次於思科。NOKIA的數通主要是來自於收購的阿爾卡特朗訊的數通設備。從技術上看，過去的阿朗曾經引領了城域的數通路由器的解決方案，但是現在已經早不如華為。不論在硬件芯片上還是在技術上都被華為超越

在傳輸接入領域，NOKIA也是華為主要的競爭對手之一。但是NOKIA在全球的份額不如華為、中興，是否比烽火強悍也不好說，至少肯是不如華為的

在雲計算等領域，華為雖然遠不如騰訊阿里，但是華為的私有云技術是非常強的，NOKIA根本就沒有自己的雲計算技術，所以很明顯也不如華為

結論

目前來看，NOKIA在通信的各個領域，全方面不如華為。當然，凡事也沒有絕對，NOKIA在一些傳統的領域，如電力承載反面積累很非常深，在一些通信的細分領域，也是有超過華為的地方。

整體來說，華為比諾基亞在通信方面的技術肯定是稍微強悍一點，在某些通信的細分領域，NOKIA可能會比華為好一些

諾基亞是華為在通信領域全方位的競爭對手。這裡解釋一下什麼叫做全方位，全方位的意思是，幾乎在通信端到端的領域NOKIA都和華為存在競爭關係。傳輸、接入、路由器、交換機、核心網、無線基站等等。所以我們需要分類看一下哪家的通信技術比較厲害

NOKIA和華為總體的比較

華為 2018年的總體銷售額是7212億元，其中CNBG(運營商業務）銷售額2940億元，企業業務銷售額744億元。NOKIA在2018年Q4銷售額80億歐元，全年的銷售額達到了225億歐元，大約2000億人民幣左右。所以NOKIA的銷售規模是比不上華為的

如果僅僅和華為CNBG的銷售額比較（CNBG通信產品銷售的比較多），NOKIA在2018年的銷售額也遠不如華為，所以從通信產品的全球份額來說，NOKIA是不如華為的

NOKIA和華為在5G方面的對比

截至6月，NOKIA的5G訂單達到了42個，而華為的5G訂單數量達到了46個，這點華為是超越NOKIA的

單從5G的標準必要專利來看，華為也遠超NOKIA，華為5G全球第一可不是浪得虛名，是通過對基礎科學滋滋不斷的研究而來，華為在全球5G標準裡佔據了舉足輕重的地位，NOKIA緊跟華為，排名第二

在中國運營商的4G無線份額中，NOKIA就佔據了很大一部分，應該是僅次於華為和愛立信。在今年6月中國移動的5G NSA升級改造功能的集採中，華為、中興、愛立信和諾基亞中標數量分別為219、22、153和56套；在SAE-GW設備上分別為369、21、231和60套。

在其他通信領域方面的比較

目前在數據通信領域，華為在全球的份額僅次於思科。NOKIA的數通主要是來自於收購的阿爾卡特朗訊的數通設備。從技術上看，過去的阿朗曾經引領了城域的數通路由器的解決方案，但是現在已經早不如華為。不論在硬件芯片上還是在技術上都被華為超越

在傳輸接入領域，NOKIA也是華為主要的競爭對手之一。但是NOKIA在全球的份額不如華為、中興，是否比烽火強悍也不好說，至少肯是不如華為的

在雲計算等領域，華為雖然遠不如騰訊阿里，但是華為的私有云技術是非常強的，NOKIA根本就沒有自己的雲計算技術，所以很明顯也不如華為

結論

目前來看，NOKIA在通信的各個領域，全方面不如華為。當然，凡事也沒有絕對，NOKIA在一些傳統的領域，如電力承載反面積累很非常深，在一些通信的細分領域，也是有超過華為的地方。

雖然NOKIA目前不是華為主力的對手，但是對於NOKIA這個通信領域全方位的競爭對手，華為依然需要重視，並且取長補短，實現對NOKIA的持續領先

不知道前面發言的有多少人真正接觸過兩家的通信設備。有沒有做過實際測試？有沒有做過數據對比？有沒有做過故障處理？

實踐是檢驗真理的唯一標準。我來舉個例子，同樣的信號覆蓋的RRU設備，也就是大家有可能可以看到的樓頂設備，華為的功耗要比諾基亞低很多很多。故障率同樣明顯比諾基亞要低很多。諾基亞經常會故障後吊死，也就是故障後不能自啟動恢復，造成該片區信號差。

就目前來說，在通信行業，華為很多設備強於諾基亞是不爭的事實。大家不必跪拜國外，迷信國外，我們國人的智商絕對比老外強。

謝邀！

首先我們說在通信領域，華為確實是啊，非常強大的，而且是領先整個行業的巨無霸，所以在這一點層面上作為傳統通訊巨頭的索尼愛立信，其實可能也面臨著華為的強勢的競爭，包括英國以及德國法國的一些工程師的反饋來看的話，華為確實在技術上面有一部分的領先優勢，這個一部分可能很少。

但能夠和諾基亞愛心這樣的傳統豪強競爭之中還能獲勝，可以看出華為的通信技術能力確實是比較強的。

事實上當諾基亞以及愛立信不造手機的時候，其實就已經消失在了公眾的視野，很多人並不瞭解諾基亞手機，包括愛立信手機其實只是一部分的產品線而已，而愛立信和諾基亞這樣的豪強在通信領域包括其他層面都有非常多的專利以及研究和技術積累。

而且華為此前和諾基亞愛奇藝是同樣的企業，手機只是一個簡單的分支，只不過華為一不小心將手機的銷量做到了全球第三，於是手機成為了華為整個產品線比較重要的一環，相反，諾基亞和愛立信是由於手機銷量持續下跌，所以才導致了存在感降低。

但對於5g上來說，首先華為的絕對技術專利是領先所有廠商的，這其中能夠和華為最接近的也就只有諾基亞的專利。值得注意的是，華為的5g專利大部分是可用性專利，而不是我們此前所說的，只是為了湊數的專利數量，所以在此來看的話華為可用，專利數量其實是領先其他廠商的，在這一點上是壓住了諾基亞一頭。

在AAU這部分來看，華為推出的5G AAU體積最小，能耗和重量也最小，這一點諾基亞並沒有優勢！在多模BBU上面，中興是比較出色的，華為和愛立信處於同樣水準，但諾基亞排名靠後！

Cloud RAN華為和諾基亞幾乎是旗鼓相當，打了個平手，邊緣計算則是華為要領先於其他愛立信諾基亞等！核心網目前的優劣勢並不明顯，需要市場的檢驗！

所以目前來看華為其實還是具有領先優勢的，當然在其他層面也不排除諾基亞也有自己的技術優勢，綜合來看的話，華為在5g層面確實是不虛任何廠商的。

謝邀！

首先我們說在通信領域，華為確實是啊，非常強大的，而且是領先整個行業的巨無霸，所以在這一點層面上作為傳統通訊巨頭的索尼愛立信，其實可能也面臨著華為的強勢的競爭，包括英國以及德國法國的一些工程師的反饋來看的話，華為確實在技術上面有一部分的領先優勢，這個一部分可能很少。

但能夠和諾基亞愛心這樣的傳統豪強競爭之中還能獲勝，可以看出華為的通信技術能力確實是比較強的。

事實上當諾基亞以及愛立信不造手機的時候，其實就已經消失在了公眾的視野，很多人並不瞭解諾基亞手機，包括愛立信手機其實只是一部分的產品線而已，而愛立信和諾基亞這樣的豪強在通信領域包括其他層面都有非常多的專利以及研究和技術積累。

而且華為此前和諾基亞愛奇藝是同樣的企業，手機只是一個簡單的分支，只不過華為一不小心將手機的銷量做到了全球第三，於是手機成為了華為整個產品線比較重要的一環，相反，諾基亞和愛立信是由於手機銷量持續下跌，所以才導致了存在感降低。

但對於5g上來說，首先華為的絕對技術專利是領先所有廠商的，這其中能夠和華為最接近的也就只有諾基亞的專利。值得注意的是，華為的5g專利大部分是可用性專利，而不是我們此前所說的，只是為了湊數的專利數量，所以在此來看的話華為可用，專利數量其實是領先其他廠商的，在這一點上是壓住了諾基亞一頭。

在AAU這部分來看，華為推出的5G AAU體積最小，能耗和重量也最小，這一點諾基亞並沒有優勢！在多模BBU上面，中興是比較出色的，華為和愛立信處於同樣水準，但諾基亞排名靠後！

Cloud RAN華為和諾基亞幾乎是旗鼓相當，打了個平手，邊緣計算則是華為要領先於其他愛立信諾基亞等！核心網目前的優劣勢並不明顯，需要市場的檢驗！

所以目前來看華為其實還是具有領先優勢的，當然在其他層面也不排除諾基亞也有自己的技術優勢，綜合來看的話，華為在5g層面確實是不虛任何廠商的。

謝邀！

首先我們說在通信領域，華為確實是啊，非常強大的，而且是領先整個行業的巨無霸，所以在這一點層面上作為傳統通訊巨頭的索尼愛立信，其實可能也面臨著華為的強勢的競爭，包括英國以及德國法國的一些工程師的反饋來看的話，華為確實在技術上面有一部分的領先優勢，這個一部分可能很少。

但能夠和諾基亞愛心這樣的傳統豪強競爭之中還能獲勝，可以看出華為的通信技術能力確實是比較強的。

事實上當諾基亞以及愛立信不造手機的時候，其實就已經消失在了公眾的視野，很多人並不瞭解諾基亞手機，包括愛立信手機其實只是一部分的產品線而已，而愛立信和諾基亞這樣的豪強在通信領域包括其他層面都有非常多的專利以及研究和技術積累。

而且華為此前和諾基亞愛奇藝是同樣的企業，手機只是一個簡單的分支，只不過華為一不小心將手機的銷量做到了全球第三，於是手機成為了華為整個產品線比較重要的一環，相反，諾基亞和愛立信是由於手機銷量持續下跌，所以才導致了存在感降低。

但對於5g上來說，首先華為的絕對技術專利是領先所有廠商的，這其中能夠和華為最接近的也就只有諾基亞的專利。值得注意的是，華為的5g專利大部分是可用性專利，而不是我們此前所說的，只是為了湊數的專利數量，所以在此來看的話華為可用，專利數量其實是領先其他廠商的，在這一點上是壓住了諾基亞一頭。

在AAU這部分來看，華為推出的5G AAU體積最小，能耗和重量也最小，這一點諾基亞並沒有優勢！在多模BBU上面，中興是比較出色的，華為和愛立信處於同樣水準，但諾基亞排名靠後！

Cloud RAN華為和諾基亞幾乎是旗鼓相當，打了個平手，邊緣計算則是華為要領先於其他愛立信諾基亞等！核心網目前的優劣勢並不明顯，需要市場的檢驗！

所以目前來看華為其實還是具有領先優勢的，當然在其他層面也不排除諾基亞也有自己的技術優勢，綜合來看的話，華為在5g層面確實是不虛任何廠商的。

謝邀！

首先我們說在通信領域，華為確實是啊，非常強大的，而且是領先整個行業的巨無霸，所以在這一點層面上作為傳統通訊巨頭的索尼愛立信，其實可能也面臨著華為的強勢的競爭，包括英國以及德國法國的一些工程師的反饋來看的話，華為確實在技術上面有一部分的領先優勢，這個一部分可能很少。

但能夠和諾基亞愛心這樣的傳統豪強競爭之中還能獲勝，可以看出華為的通信技術能力確實是比較強的。

事實上當諾基亞以及愛立信不造手機的時候，其實就已經消失在了公眾的視野，很多人並不瞭解諾基亞手機，包括愛立信手機其實只是一部分的產品線而已，而愛立信和諾基亞這樣的豪強在通信領域包括其他層面都有非常多的專利以及研究和技術積累。

而且華為此前和諾基亞愛奇藝是同樣的企業，手機只是一個簡單的分支，只不過華為一不小心將手機的銷量做到了全球第三，於是手機成為了華為整個產品線比較重要的一環，相反，諾基亞和愛立信是由於手機銷量持續下跌，所以才導致了存在感降低。

但對於5g上來說，首先華為的絕對技術專利是領先所有廠商的，這其中能夠和華為最接近的也就只有諾基亞的專利。值得注意的是，華為的5g專利大部分是可用性專利，而不是我們此前所說的，只是為了湊數的專利數量，所以在此來看的話華為可用，專利數量其實是領先其他廠商的，在這一點上是壓住了諾基亞一頭。

在AAU這部分來看，華為推出的5G AAU體積最小，能耗和重量也最小，這一點諾基亞並沒有優勢！在多模BBU上面，中興是比較出色的，華為和愛立信處於同樣水準，但諾基亞排名靠後！

Cloud RAN華為和諾基亞幾乎是旗鼓相當，打了個平手，邊緣計算則是華為要領先於其他愛立信諾基亞等！核心網目前的優劣勢並不明顯，需要市場的檢驗！

所以目前來看華為其實還是具有領先優勢的，當然在其他層面也不排除諾基亞也有自己的技術優勢，綜合來看的話，華為在5g層面確實是不虛任何廠商的。

兩家都挺厲害，但是華為更勝一籌，核心技術兩家其實都差不多，但是說到網絡部署，管理，運維，華為要甩諾基亞幾年。華為的5g設備做成了20公斤的盒子，一個人就可以部署，哪裡都能掛，部署，運營方便得很，在人眼稀少的鄉村，結合微波設備，不需要有線，光纖。極速組網，維護及其方便，光實現這兩項就是材料，工藝的極大突破，

諾基亞的5G現在還在研發中，估計得到2021，多半還得更後才能出貨，華為的現在就可出貨。但有好幾個國家，比如日本，那是寧肯等幾年也要等諾基亞，但那是基於政治或其他方面的考慮。

華為的5G技術全面領先，如果沒有政治考慮，其他的幾家沒有一家能打。

80億歐元 不到70億人民幣？

在國內的2/3/4G通訊設備中，性能+服務的排序如下：H>E=Z>N。

一直搞不清N怎麼淪落至此？

高通不造手機，高通沒技術？