最近大家非常操心的方舟編譯器這類都屬於商業行為，只要是商業行為就存在利益的關係，不是大家所謂的愛國熱情就能抹殺掉實際的利益關係，而且還有很多模式的衝突問題，畢竟像騰訊華為這種企業都屬於在國內頂級的企業各自的立場和出發點有很大的差異，所以出現這種情況也屬於正常的行為，但從大的方向來講達成一致只是時間問題，如果華為的手機對微信的支持力度不夠明顯對於雙方都不是很友好的事情，微信不能順暢在華為手機上使用對於大家影響都不是很好。

最近大家非常操心的方舟編譯器這類都屬於商業行為，只要是商業行為就存在利益的關係，不是大家所謂的愛國熱情就能抹殺掉實際的利益關係，而且還有很多模式的衝突問題，畢竟像騰訊華為這種企業都屬於在國內頂級的企業各自的立場和出發點有很大的差異，所以出現這種情況也屬於正常的行為，但從大的方向來講達成一致只是時間問題，如果華為的手機對微信的支持力度不夠明顯對於雙方都不是很友好的事情，微信不能順暢在華為手機上使用對於大家影響都不是很好。

華為很明顯通過方舟編譯器來拓展自己的生態圈子，算是在安卓基礎上進行了全面的技術升級，這點對於廣大應用製造商而言是一種極大的利好，從應用本身來講合成方舟編譯器能夠提升用戶的體驗，對於雙方都是一種互贏的局面，但前期華為需要和國內的應用廠家談好合作，需要加入華為的生態聯盟，典型的用技術換生態的做法，其實也在側面高速谷歌公司現在方舟編譯器對於應用的提升空間還是非常巨大的，如果拋棄華為公司損失將會是非常慘重的事情。

最近大家非常操心的方舟編譯器這類都屬於商業行為，只要是商業行為就存在利益的關係，不是大家所謂的愛國熱情就能抹殺掉實際的利益關係，而且還有很多模式的衝突問題，畢竟像騰訊華為這種企業都屬於在國內頂級的企業各自的立場和出發點有很大的差異，所以出現這種情況也屬於正常的行為，但從大的方向來講達成一致只是時間問題，如果華為的手機對微信的支持力度不夠明顯對於雙方都不是很友好的事情，微信不能順暢在華為手機上使用對於大家影響都不是很好。

華為很明顯通過方舟編譯器來拓展自己的生態圈子，算是在安卓基礎上進行了全面的技術升級，這點對於廣大應用製造商而言是一種極大的利好，從應用本身來講合成方舟編譯器能夠提升用戶的體驗，對於雙方都是一種互贏的局面，但前期華為需要和國內的應用廠家談好合作，需要加入華為的生態聯盟，典型的用技術換生態的做法，其實也在側面高速谷歌公司現在方舟編譯器對於應用的提升空間還是非常巨大的，如果拋棄華為公司損失將會是非常慘重的事情。

從國內應用廠家的角度來看在華為遭受到美國的封鎖之後，在這個時候支持一把從道義上是能說的過去的，但是為了支持華為而失去自己的原則特別對於微信這種企業來講肯定是不能接受的，其實主要的分歧點在於數據要不要上傳服務器這塊，以服務為導向的騰訊公司還是想著把數據控制在雲端，但從華為的角度來看是把數據儘量保存在終端，這樣子才能保護用戶的隱私，雙方的出發點都沒有多大的問題，關鍵還是在於誰更加強勢一點，在沒有大的利益衝突的情況下大家還是願意支持華為一把，畢竟現在華為無論從硬件還是軟件上都受到限制，國內企業在力所能及的情況下支持下也是存在這種可能性的。

最近大家非常操心的方舟編譯器這類都屬於商業行為，只要是商業行為就存在利益的關係，不是大家所謂的愛國熱情就能抹殺掉實際的利益關係，而且還有很多模式的衝突問題，畢竟像騰訊華為這種企業都屬於在國內頂級的企業各自的立場和出發點有很大的差異，所以出現這種情況也屬於正常的行為，但從大的方向來講達成一致只是時間問題，如果華為的手機對微信的支持力度不夠明顯對於雙方都不是很友好的事情，微信不能順暢在華為手機上使用對於大家影響都不是很好。

華為很明顯通過方舟編譯器來拓展自己的生態圈子，算是在安卓基礎上進行了全面的技術升級，這點對於廣大應用製造商而言是一種極大的利好，從應用本身來講合成方舟編譯器能夠提升用戶的體驗，對於雙方都是一種互贏的局面，但前期華為需要和國內的應用廠家談好合作，需要加入華為的生態聯盟，典型的用技術換生態的做法，其實也在側面高速谷歌公司現在方舟編譯器對於應用的提升空間還是非常巨大的，如果拋棄華為公司損失將會是非常慘重的事情。

從國內應用廠家的角度來看在華為遭受到美國的封鎖之後，在這個時候支持一把從道義上是能說的過去的，但是為了支持華為而失去自己的原則特別對於微信這種企業來講肯定是不能接受的，其實主要的分歧點在於數據要不要上傳服務器這塊，以服務為導向的騰訊公司還是想著把數據控制在雲端，但從華為的角度來看是把數據儘量保存在終端，這樣子才能保護用戶的隱私，雙方的出發點都沒有多大的問題，關鍵還是在於誰更加強勢一點，在沒有大的利益衝突的情況下大家還是願意支持華為一把，畢竟現在華為無論從硬件還是軟件上都受到限制，國內企業在力所能及的情況下支持下也是存在這種可能性的。

方舟編譯器算是從技術換取生態的一種方式但整體來講只是在性能有提升，和當初的微軟的windows以及現在谷歌的安卓還是存在比較大的差異。微軟的windows和谷歌的安卓都是在產品上有巨大的技術創新，並且持續不斷的投入終於在時間的積累過程中完成了生態系統的建設，現在看華為的方舟編譯器距離真正意義上的技術創新還是有距離，但是已經被谷歌卡脖子這個時候就要強制找點突破路線，現在鎖定了方舟編譯器作為打開生態的切入點。

最近大家非常操心的方舟編譯器這類都屬於商業行為，只要是商業行為就存在利益的關係，不是大家所謂的愛國熱情就能抹殺掉實際的利益關係，而且還有很多模式的衝突問題，畢竟像騰訊華為這種企業都屬於在國內頂級的企業各自的立場和出發點有很大的差異，所以出現這種情況也屬於正常的行為，但從大的方向來講達成一致只是時間問題，如果華為的手機對微信的支持力度不夠明顯對於雙方都不是很友好的事情，微信不能順暢在華為手機上使用對於大家影響都不是很好。

華為很明顯通過方舟編譯器來拓展自己的生態圈子，算是在安卓基礎上進行了全面的技術升級，這點對於廣大應用製造商而言是一種極大的利好，從應用本身來講合成方舟編譯器能夠提升用戶的體驗，對於雙方都是一種互贏的局面，但前期華為需要和國內的應用廠家談好合作，需要加入華為的生態聯盟，典型的用技術換生態的做法，其實也在側面高速谷歌公司現在方舟編譯器對於應用的提升空間還是非常巨大的，如果拋棄華為公司損失將會是非常慘重的事情。

從國內應用廠家的角度來看在華為遭受到美國的封鎖之後，在這個時候支持一把從道義上是能說的過去的，但是為了支持華為而失去自己的原則特別對於微信這種企業來講肯定是不能接受的，其實主要的分歧點在於數據要不要上傳服務器這塊，以服務為導向的騰訊公司還是想著把數據控制在雲端，但從華為的角度來看是把數據儘量保存在終端，這樣子才能保護用戶的隱私，雙方的出發點都沒有多大的問題，關鍵還是在於誰更加強勢一點，在沒有大的利益衝突的情況下大家還是願意支持華為一把，畢竟現在華為無論從硬件還是軟件上都受到限制，國內企業在力所能及的情況下支持下也是存在這種可能性的。

方舟編譯器算是從技術換取生態的一種方式但整體來講只是在性能有提升，和當初的微軟的windows以及現在谷歌的安卓還是存在比較大的差異。微軟的windows和谷歌的安卓都是在產品上有巨大的技術創新，並且持續不斷的投入終於在時間的積累過程中完成了生態系統的建設，現在看華為的方舟編譯器距離真正意義上的技術創新還是有距離，但是已經被谷歌卡脖子這個時候就要強制找點突破路線，現在鎖定了方舟編譯器作為打開生態的切入點。

現在很多人覺得騰訊不配合華為就有點不地道的味道，其實這都是無理取鬧的味道，每個企業都有自己的出發點，都需要根據自己的商業規則來搞，不是被大家綁架著去做企業，雖然最終兩家企業都會談好，但需要時間或者雙方共同來協商把這個事情做好，從本質上來講兩個企業在國內的影響力都非常巨大，離開了誰都會直接影響到很多東西，至於怎麼合作就不是咱們這些看客所能猜測出來的，希望能幫到你。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

微信是一個即時通訊軟件，後面拓展出支付+公眾號+小程序，騰訊要做的是圍繞微信打造屬於自己的生態，而微信就是這個生態的入口，起著很關鍵的作用，以騰訊的實力，完全不用方舟編譯器一樣可以用得很流暢，那麼自然不可能採用“對手”的代碼。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

微信是一個即時通訊軟件，後面拓展出支付+公眾號+小程序，騰訊要做的是圍繞微信打造屬於自己的生態，而微信就是這個生態的入口，起著很關鍵的作用，以騰訊的實力，完全不用方舟編譯器一樣可以用得很流暢，那麼自然不可能採用“對手”的代碼。

華為之前就因為微信的指紋支付跟騰訊兩家鬧得不可開交，騰訊的給出的理由是：用戶的資金存在微信上的，所以為了用戶的財產安全，那麼用戶的指紋信息將存在騰訊的數據庫中；而華為則認為手機支付是手機的核心體驗之一，跟指紋解鎖進入手機一樣，而微信不過是華為手機上的一個軟件而已，沒有管理用戶指紋信息的權利，那麼用戶的指紋信息理所應當存在華為的系統當中。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

微信是一個即時通訊軟件，後面拓展出支付+公眾號+小程序，騰訊要做的是圍繞微信打造屬於自己的生態，而微信就是這個生態的入口，起著很關鍵的作用，以騰訊的實力，完全不用方舟編譯器一樣可以用得很流暢，那麼自然不可能採用“對手”的代碼。

華為之前就因為微信的指紋支付跟騰訊兩家鬧得不可開交，騰訊的給出的理由是：用戶的資金存在微信上的，所以為了用戶的財產安全，那麼用戶的指紋信息將存在騰訊的數據庫中；而華為則認為手機支付是手機的核心體驗之一，跟指紋解鎖進入手機一樣，而微信不過是華為手機上的一個軟件而已，沒有管理用戶指紋信息的權利，那麼用戶的指紋信息理所應當存在華為的系統當中。

兩家為此爭議不斷，最終微信妥協，這樣華為手機才能做到指紋支付，但後續的一些華為手機在玩騰訊遊戲時就沒有享受到騰訊的特殊照顧，遊戲體驗一般，所以華為與騰訊的兩家的關係並沒有看上去那麼和氣，更多是一種利益的均衡。

一開始我也對騰訊的各種氪金遊戲很反感，很多人都聲討騰訊吸血鬼，但單從軟件質量、使用體驗來說，我並不認為阿里巴巴的社交軟件會比騰訊做得額更好，簡單的說，支付寶、釘釘這些軟件設計、頁面、交互、框架等很多細節上確實不如騰訊的同類產品，但騰訊系的軟件真是是抓住用戶的每一個細節，體驗真的非常好，所以不要低估了騰訊的研發實力。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

微信是一個即時通訊軟件，後面拓展出支付+公眾號+小程序，騰訊要做的是圍繞微信打造屬於自己的生態，而微信就是這個生態的入口，起著很關鍵的作用，以騰訊的實力，完全不用方舟編譯器一樣可以用得很流暢，那麼自然不可能採用“對手”的代碼。

華為之前就因為微信的指紋支付跟騰訊兩家鬧得不可開交，騰訊的給出的理由是：用戶的資金存在微信上的，所以為了用戶的財產安全，那麼用戶的指紋信息將存在騰訊的數據庫中；而華為則認為手機支付是手機的核心體驗之一，跟指紋解鎖進入手機一樣，而微信不過是華為手機上的一個軟件而已，沒有管理用戶指紋信息的權利，那麼用戶的指紋信息理所應當存在華為的系統當中。

兩家為此爭議不斷，最終微信妥協，這樣華為手機才能做到指紋支付，但後續的一些華為手機在玩騰訊遊戲時就沒有享受到騰訊的特殊照顧，遊戲體驗一般，所以華為與騰訊的兩家的關係並沒有看上去那麼和氣，更多是一種利益的均衡。

一開始我也對騰訊的各種氪金遊戲很反感，很多人都聲討騰訊吸血鬼，但單從軟件質量、使用體驗來說，我並不認為阿里巴巴的社交軟件會比騰訊做得額更好，簡單的說，支付寶、釘釘這些軟件設計、頁面、交互、框架等很多細節上確實不如騰訊的同類產品，但騰訊系的軟件真是是抓住用戶的每一個細節，體驗真的非常好，所以不要低估了騰訊的研發實力。

微信在此基礎上不需要華為方舟編譯器，同時也不想用其他的源代碼造成不可估計的損失，畢竟微信用戶就是騰迅的護城河，是遊戲版圖的甚至整個生態圈的入口，掌握微信支付的原始用戶信息，騰訊自然要把這一寶貝捂在手裡，絕不共享出來。

總的來說，騰迅的微信沒有參與方舟還是兩家的利益博弈，作為一家用戶體量極大的公司來說，不可能冒著那麼大的風險去用別人的代碼效果不明顯的編譯器，用一些周邊軟件支持一下表明態度就行了，而且自己也有能力去優化，完全不需要搭上華為的“順風車”。

在八月底的時候，華為方舟編譯器在開源網站正式上線，在開源網站上可以看到其開發語言採用的是C/C++，授權協議是Mulan。餘承東不止一次呼籲各大廠家適配方舟編譯器，現在終於開源了，按理說國內的各大軟件廠家都要賣個面子，畢竟華為在通信、手機圈是大山一樣的存在，但這其中卻沒有國民第一軟件——微信。

很多人認為這是騰訊不配合，但是看開源的45個合作伙伴中騰訊系的軟件並不少，包括QQ、騰訊地圖、酷狗音樂、QQ郵箱、騰訊新聞等，這些都是騰訊的主打產品，所以說騰訊不支持華為的的開源技術並不成立。之所以微信沒有出現在名單中，更多是利益上的綜合考量。

我閒來無聊時發現在開源網站上華為僅提供了18項開源軟件，方舟編譯器之前的一個開源軟件是鴻蒙OS，而反觀騰訊已經開源了137件源代碼，在開發領域騰訊的貢騰訊更多，其中多數是一些框架和組件，單就軟件實力來說，騰訊不比華為差。所以這才是微信不支持編譯器的底氣所在。

其實方舟編譯器並沒有我們想象的那麼高深莫測，看開源網站的評論區中有不少專業的評論，整個開源代碼下載下來後有8M大小，在代碼量上不會太多，按照華為官方的說法，這是採用二進制碼、APK可執行文件等將動態編譯改為靜態編譯，可以做到全程執行機器碼，提高運行速度。而這些與微信的應用場景並無多大關聯，微信只需要依賴操作系統就好。

微信是一個即時通訊軟件，後面拓展出支付+公眾號+小程序，騰訊要做的是圍繞微信打造屬於自己的生態，而微信就是這個生態的入口，起著很關鍵的作用，以騰訊的實力，完全不用方舟編譯器一樣可以用得很流暢，那麼自然不可能採用“對手”的代碼。

華為之前就因為微信的指紋支付跟騰訊兩家鬧得不可開交，騰訊的給出的理由是：用戶的資金存在微信上的，所以為了用戶的財產安全，那麼用戶的指紋信息將存在騰訊的數據庫中；而華為則認為手機支付是手機的核心體驗之一，跟指紋解鎖進入手機一樣，而微信不過是華為手機上的一個軟件而已，沒有管理用戶指紋信息的權利，那麼用戶的指紋信息理所應當存在華為的系統當中。

兩家為此爭議不斷，最終微信妥協，這樣華為手機才能做到指紋支付，但後續的一些華為手機在玩騰訊遊戲時就沒有享受到騰訊的特殊照顧，遊戲體驗一般，所以華為與騰訊的兩家的關係並沒有看上去那麼和氣，更多是一種利益的均衡。

一開始我也對騰訊的各種氪金遊戲很反感，很多人都聲討騰訊吸血鬼，但單從軟件質量、使用體驗來說，我並不認為阿里巴巴的社交軟件會比騰訊做得額更好，簡單的說，支付寶、釘釘這些軟件設計、頁面、交互、框架等很多細節上確實不如騰訊的同類產品，但騰訊系的軟件真是是抓住用戶的每一個細節，體驗真的非常好，所以不要低估了騰訊的研發實力。

微信在此基礎上不需要華為方舟編譯器，同時也不想用其他的源代碼造成不可估計的損失，畢竟微信用戶就是騰迅的護城河，是遊戲版圖的甚至整個生態圈的入口，掌握微信支付的原始用戶信息，騰訊自然要把這一寶貝捂在手裡，絕不共享出來。

總的來說，騰迅的微信沒有參與方舟還是兩家的利益博弈，作為一家用戶體量極大的公司來說，不可能冒著那麼大的風險去用別人的代碼效果不明顯的編譯器，用一些周邊軟件支持一下表明態度就行了，而且自己也有能力去優化，完全不需要搭上華為的“順風車”。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

文/小伊評科技

文/小伊評科技

在8月初結束的華為開發者大會上，華為公佈了方舟編譯器的開源時間。而在8月31日，華為方舟編譯器開源官網正式上線。關於方舟編譯器的預熱已經持續了好幾個月，這次算是最終正式上線了，同期公佈的還有首批的45個合作APP，在這45個APP當中我們看到了非常多熟悉的身影比如淘寶，QQ，支付寶，天貓等，今日頭條，愛奇藝等APP，可以說基本上涵蓋了大部分我們常用的APP。

但是在這些身影當中我們發現唯獨少了一個對於消費者來說非常重要的通訊類APP——微信。其實早在今年8月9日的華為2019年開發者大會上，華為就曾經公佈過與方舟編譯器取得合作的APP，當時微信就不在其列，然而時間又過了一個月，微信依然缺席，這不免讓人有些疑惑。

而且情況還不僅如此，筆者專門把目前已經公佈的軟件梳理了一下，發現屬於騰訊系的軟件不僅數量少而且還都不是核心軟件，筆者羅列了一下：QQ，騰訊新聞，QQ郵箱，全民K歌，喜馬拉雅，起點讀，騰訊地圖。這些應用除了QQ算是核心應用之外（其實大部分用戶都已經轉向微信了），其他都是可替代的或者說粉絲向的小眾APP。

相比較而言，阿里系的APP就要豐富和有價值的多了，筆者也專門梳理了一下分別是：淘寶，天貓，支付寶，餓了麼，優酷，口碑，釘釘，UC瀏覽器，墨跡天氣等，可以看到阿里系的APP不僅質量高而且數量還多，並且幾乎涵蓋了阿里系的絕大部分核心APP。

這究竟是為什麼呢？原因也很簡單，因為華為和微信之間有舊怨

文/小伊評科技

在8月初結束的華為開發者大會上，華為公佈了方舟編譯器的開源時間。而在8月31日，華為方舟編譯器開源官網正式上線。關於方舟編譯器的預熱已經持續了好幾個月，這次算是最終正式上線了，同期公佈的還有首批的45個合作APP，在這45個APP當中我們看到了非常多熟悉的身影比如淘寶，QQ，支付寶，天貓等，今日頭條，愛奇藝等APP，可以說基本上涵蓋了大部分我們常用的APP。

但是在這些身影當中我們發現唯獨少了一個對於消費者來說非常重要的通訊類APP——微信。其實早在今年8月9日的華為2019年開發者大會上，華為就曾經公佈過與方舟編譯器取得合作的APP，當時微信就不在其列，然而時間又過了一個月，微信依然缺席，這不免讓人有些疑惑。

而且情況還不僅如此，筆者專門把目前已經公佈的軟件梳理了一下，發現屬於騰訊系的軟件不僅數量少而且還都不是核心軟件，筆者羅列了一下：QQ，騰訊新聞，QQ郵箱，全民K歌，喜馬拉雅，起點讀，騰訊地圖。這些應用除了QQ算是核心應用之外（其實大部分用戶都已經轉向微信了），其他都是可替代的或者說粉絲向的小眾APP。

相比較而言，阿里系的APP就要豐富和有價值的多了，筆者也專門梳理了一下分別是：淘寶，天貓，支付寶，餓了麼，優酷，口碑，釘釘，UC瀏覽器，墨跡天氣等，可以看到阿里系的APP不僅質量高而且數量還多，並且幾乎涵蓋了阿里系的絕大部分核心APP。

這究竟是為什麼呢？原因也很簡單，因為華為和微信之間有舊怨

用過華為前幾代手機的應該都知道，當年華為手機是無法使用微信支付的指紋支付的，這是因為當年騰訊要求手機廠商必須要把微信用戶的微信指紋支付、指紋數據上傳到騰訊/微信雲裡，否則就不能用微信指紋支付。而華為則不認同這個要求，認為自己用戶的指紋信息應該歸自己管理，所以華為和騰訊之間產生了較為嚴重的分歧，直到2018年的九月份華為機型才陸續支持微信指紋支付，據悉這次是騰訊做了讓步，同意華為將用戶的紋數據均保存在設備本地，不會上傳到雲端。

文/小伊評科技

在8月初結束的華為開發者大會上，華為公佈了方舟編譯器的開源時間。而在8月31日，華為方舟編譯器開源官網正式上線。關於方舟編譯器的預熱已經持續了好幾個月，這次算是最終正式上線了，同期公佈的還有首批的45個合作APP，在這45個APP當中我們看到了非常多熟悉的身影比如淘寶，QQ，支付寶，天貓等，今日頭條，愛奇藝等APP，可以說基本上涵蓋了大部分我們常用的APP。

但是在這些身影當中我們發現唯獨少了一個對於消費者來說非常重要的通訊類APP——微信。其實早在今年8月9日的華為2019年開發者大會上，華為就曾經公佈過與方舟編譯器取得合作的APP，當時微信就不在其列，然而時間又過了一個月，微信依然缺席，這不免讓人有些疑惑。

而且情況還不僅如此，筆者專門把目前已經公佈的軟件梳理了一下，發現屬於騰訊系的軟件不僅數量少而且還都不是核心軟件，筆者羅列了一下：QQ，騰訊新聞，QQ郵箱，全民K歌，喜馬拉雅，起點讀，騰訊地圖。這些應用除了QQ算是核心應用之外（其實大部分用戶都已經轉向微信了），其他都是可替代的或者說粉絲向的小眾APP。

相比較而言，阿里系的APP就要豐富和有價值的多了，筆者也專門梳理了一下分別是：淘寶，天貓，支付寶，餓了麼，優酷，口碑，釘釘，UC瀏覽器，墨跡天氣等，可以看到阿里系的APP不僅質量高而且數量還多，並且幾乎涵蓋了阿里系的絕大部分核心APP。

這究竟是為什麼呢？原因也很簡單，因為華為和微信之間有舊怨

用過華為前幾代手機的應該都知道，當年華為手機是無法使用微信支付的指紋支付的，這是因為當年騰訊要求手機廠商必須要把微信用戶的微信指紋支付、指紋數據上傳到騰訊/微信雲裡，否則就不能用微信指紋支付。而華為則不認同這個要求，認為自己用戶的指紋信息應該歸自己管理，所以華為和騰訊之間產生了較為嚴重的分歧，直到2018年的九月份華為機型才陸續支持微信指紋支付，據悉這次是騰訊做了讓步，同意華為將用戶的紋數據均保存在設備本地，不會上傳到雲端。

而根據華為內部人士稱，華為與其他互聯網公司的溝通都很順暢，唯獨和微信的溝通步履維艱，很多方面都不能達成一致（用過華為榮耀Magic的應該都知道，榮耀Magic上的微信曾經出現過問題，其實就是由於華為和騰訊之間的摩擦導致的），所以這個原因很有可能是導致微信缺席方舟編譯器合作用戶名單的一個重要原因。

總的來說，騰訊和華為之間的關係其實一直就很微妙，時而合作時而有分歧。其實站在一個用戶的角度來說，華為和騰訊不和受到影響的其實還是我們普通用戶，所以也希望華為和騰訊能夠摒棄前嫌，加強合作，真正的給消費者帶來更好的更完美的產品才是王道，希望在鴻蒙第二批APP名單當中能看到微信的身影。

end 希望可以幫到你

華為推出方舟編譯器，打造生態鏈自然是最重要的一環，國內基本所有知名APP都有支持和合作，但是唯獨使用量最大的微信沒有出現在45個合作伙伴名單中，很多人自然會想到騰訊本來和華為的關係就不是很好，在許多手游上進行負優化的嫌疑，因此在微信的支持上很多人都把責任推給了騰訊和微信團隊，但是我覺得並不是這麼回事。

華為推出方舟編譯器，打造生態鏈自然是最重要的一環，國內基本所有知名APP都有支持和合作，但是唯獨使用量最大的微信沒有出現在45個合作伙伴名單中，很多人自然會想到騰訊本來和華為的關係就不是很好，在許多手游上進行負優化的嫌疑，因此在微信的支持上很多人都把責任推給了騰訊和微信團隊，但是我覺得並不是這麼回事。

首先，我們看到了45個合作伙伴中是有QQ的，而QQ自然也是騰訊公司其中一個產品團隊，微信則是另外一個團隊，此前微信想要用戶的指紋信息，希望能上傳到微信服務器，結果華為不允許，理由是不安全，也因此造成了華為和微信的一些摩擦，但是終究沒有鬧到很大的程度，微信更不會為此而直接斷絕和華為的合作關係，好歹華為在國內的市場佔有率已經很高了。

華為推出方舟編譯器，打造生態鏈自然是最重要的一環，國內基本所有知名APP都有支持和合作，但是唯獨使用量最大的微信沒有出現在45個合作伙伴名單中，很多人自然會想到騰訊本來和華為的關係就不是很好，在許多手游上進行負優化的嫌疑，因此在微信的支持上很多人都把責任推給了騰訊和微信團隊，但是我覺得並不是這麼回事。

首先，我們看到了45個合作伙伴中是有QQ的，而QQ自然也是騰訊公司其中一個產品團隊，微信則是另外一個團隊，此前微信想要用戶的指紋信息，希望能上傳到微信服務器，結果華為不允許，理由是不安全，也因此造成了華為和微信的一些摩擦，但是終究沒有鬧到很大的程度，微信更不會為此而直接斷絕和華為的合作關係，好歹華為在國內的市場佔有率已經很高了。

我們從微信的角度來看的話，微信作為坐擁上億用戶的社交APP，每進行一處改動，進行一處適配都需要進行大量的驗證工作，微信每一個版本的升級也是小心翼翼，所以在面對華為這個全新的方舟編譯器時，微信團隊恐怕也是小心謹慎的，儘管方舟編譯器理論上可以大幅度提高微信APP的運行效率，但是是否帶來一些兼容性問題和bug就是另外一個重點，所以在我看來，微信沒有加入方舟編譯器合作伙伴只是暫時的，如果方舟編譯器的生態走向成熟，微信肯定也會加入其中。

前幾天，華為方舟開源網站正式上線，目前，支付寶、美團、淘寶、拼多多、頭條、抖音等45款主流應用已加入，騰訊繫有QQ，全民K歌，獨獨沒有微信！作為全國用戶數第一大應用，微信的缺席讓人無比擔憂。的確，微信曾與華為鬧過矛盾，此前微信想要用戶的指紋信息，希望能上傳到微信服務器，結果華為不允許，理由是不安全，華為只允許將用戶數據存到加密芯片裡，這導致微信很不開心。一碼歸一碼，華為微信的矛盾屬於小範圍的“商業觀念”之爭，而方舟的運用則是大格局裡的大是大非！

也許在這背後騰訊是經過深思熟慮的，有了QQ就已經足夠，畢竟QQ是一個純粹的社交軟件，而微信不一樣，微信不光光是社交軟件，還是一個完整的生態引擎。從商業角度看，騰訊不將微信放進方舟，也許是做“雞蛋不放同一籃子”的兩手打算！

對馬化騰沒有大局觀很是惋惜！作為一個高科技互聯網企業，在面對美國不停的打壓下，哪怕你是競爭對手，也要去支持本土的核心發展，馬化騰這一步走的有點小家子氣了！沒有格局！說白了還是小農意思，農民出來的孩子，再怎麼能幹，最終脫不掉身上那股土渣子味！騰訊的馬化騰僅僅還是個成功的商人，成不了企業家，內心算計太多，企業註冊國外，在國內發展，這都是小人做的事！

怎麼看？沒什麼好怎麼看的，非常正常的一件事情！

沒有微信就是騰訊不支持方舟？

很多質疑沒有微信的人其本質就是質疑馬化騰，質疑騰訊為啥不支持方舟編譯器，但是沒有微信並不代表騰訊不支持方舟編譯器。

現有方舟編譯器官方公佈的45個應用當中有一系列的騰訊系APP：QQ、騰訊新聞、騰訊地圖、QQ郵箱、起點中文、全民K歌，這些APP都是騰訊自家的產品，可以說在諸多互聯網廠商中，騰訊支持的APP是最多的之一。

而另一大互聯網巨頭阿里支持的數量也就和騰訊持平而已：支付寶、淘寶、天貓、UC、優酷，再加上新近收購而來的餓了麼。至於百度則更少，只有百度貼吧和百度地圖2款。

如果說微信還沒有方舟編譯器的版本，就說騰訊不支持華為，那現有的幾家互聯網公司可以這麼質疑，阿里、頭條、美團、百度統統有這種嫌疑。

核心產品不支持所以騰訊不支持方舟？

當然也有的人會說，微信是騰訊的核心產品，核心不支持自然也就是代表著騰訊有問題，騰訊不支持方舟。那我想說，難道QQ不是騰訊的核心產品？手機QQ在國內月活是能進前3的APP產品，難道不是騰訊的核心產品？

此外，網易如果非要這麼說的話，網易雲音樂作為網易旗下的核心產品也沒有支持，只是了個網易新聞，那是不是得質疑下網易，百度沒有百度APP那是不是也沒質疑下百度，三小巨頭的美團只有大眾點評，那是不是也得質疑一下！

那我想，你乾脆質疑國內所有的互聯網公司吧，目前 沒有哪一家是所有APP都支持方舟的。

支持適配方舟需要時間：

說實在目前階段質疑方舟的人很多，開源前說怎麼還不開源，開源後質疑產品不行，而對於華為鴻蒙系統也是質疑的多，認為是PPT系統。而現在這股風氣又擴散到對方舟支持的APP上，認為不支持就是有問題。

大家這種心態我覺得非常有問題，質疑本身是好事，但是太多的人屬於無腦，根本沒有對應的獨立思考能人，完全的被人帶節奏！

一個新產品出來需要給於時間去完善，不管是方舟也好，鴻蒙也好，還是適配方舟的合作方，都需要時間，一口吃不成個胖子。我想明年的方舟編譯器會完全開源，鴻蒙系統為逐步進化到2.0版本，至於適配方舟編譯器的APP將會越來越多，乃至最後國內APP就將完成適配，當然也會包括國民級社交APP微信。

最後只想說，這社會不缺噴子，滿大街都是，就缺獨立思考的人，希望能多動腦思考，多看多想，少跟風瞎噴！

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

不懂就不要亂說，華為方舟是多元素生態的基礎上進行開源，就像一個網站有很多用戶一樣，現在很多app加入方舟，騰訊旗下的app也有很多，卻沒有微信，是因為這些app都是單體系，而微信本身就算是多元素生態開源，可以做微店，小程序，等等，只是沒有方舟大，也許微信的未來和方舟一樣，也說不定，沒有加入方舟，並不代表以後手機不能微信了。蘋果系統、安卓系統，都有軟件商店，方舟就像是鴻蒙系統的軟件商店。

    方舟編譯器已經開源，公佈了45家合作伙伴，包括了大部分的常用APP，但是唯獨“微信”缺席，這是什麼原因呢？

    方舟編譯器已經開源，公佈了45家合作伙伴，包括了大部分的常用APP，但是唯獨“微信”缺席，這是什麼原因呢？

    可能原因：華為和騰訊的“恩怨”

    騰訊私自蒐集用戶指紋

    華為作為硬件廠商，騰訊作為軟件廠商，兩家之間曾經有一些恩怨，這個要用華為手機拒絕支持騰訊的微信指紋支付開始。

    世界上第一部支持微信指紋支付的手機，是華為的mate7，華為幫助微信打通了指紋支付。但是，後來微信要求手機生產廠商上傳用戶指紋數據到騰訊服務器才能驗證，華為處於安全的考慮，拒絕了騰訊的要求，兩者的關係開始鬧僵。

    方舟編譯器已經開源，公佈了45家合作伙伴，包括了大部分的常用APP，但是唯獨“微信”缺席，這是什麼原因呢？

    可能原因：華為和騰訊的“恩怨”

    騰訊私自蒐集用戶指紋

    華為作為硬件廠商，騰訊作為軟件廠商，兩家之間曾經有一些恩怨，這個要用華為手機拒絕支持騰訊的微信指紋支付開始。

    世界上第一部支持微信指紋支付的手機，是華為的mate7，華為幫助微信打通了指紋支付。但是，後來微信要求手機生產廠商上傳用戶指紋數據到騰訊服務器才能驗證，華為處於安全的考慮，拒絕了騰訊的要求，兩者的關係開始鬧僵。

    關於騰訊獲取用戶指紋數據，騰訊只能吃啞巴虧，騰訊也開始給華為穿小鞋，比如王者榮耀不針對華為手機優化，華為應用商場也沒有王者榮耀等。

    華為Magic Live自動識別微信聊天信息

    華為推出的榮耀Magic可以識別微信用戶的聊天數據，直接基於這些數據做推薦，但是獲取微信數據是經過用戶授權的。騰訊這次沒有辦法封殺榮耀的Magic，除非不讓華為手機用微信。

    針對華為榮耀Magic識別用戶微信信息，騰訊將華為告上了工信部。

    方舟編譯器已經開源，公佈了45家合作伙伴，包括了大部分的常用APP，但是唯獨“微信”缺席，這是什麼原因呢？

    可能原因：華為和騰訊的“恩怨”

    騰訊私自蒐集用戶指紋

    華為作為硬件廠商，騰訊作為軟件廠商，兩家之間曾經有一些恩怨，這個要用華為手機拒絕支持騰訊的微信指紋支付開始。

    世界上第一部支持微信指紋支付的手機，是華為的mate7，華為幫助微信打通了指紋支付。但是，後來微信要求手機生產廠商上傳用戶指紋數據到騰訊服務器才能驗證，華為處於安全的考慮，拒絕了騰訊的要求，兩者的關係開始鬧僵。

    關於騰訊獲取用戶指紋數據，騰訊只能吃啞巴虧，騰訊也開始給華為穿小鞋，比如王者榮耀不針對華為手機優化，華為應用商場也沒有王者榮耀等。

    華為Magic Live自動識別微信聊天信息

    華為推出的榮耀Magic可以識別微信用戶的聊天數據，直接基於這些數據做推薦，但是獲取微信數據是經過用戶授權的。騰訊這次沒有辦法封殺榮耀的Magic，除非不讓華為手機用微信。

    針對華為榮耀Magic識別用戶微信信息，騰訊將華為告上了工信部。

    微信肯定會適配方舟編譯器

    儘管騰訊和華為有一些小摩擦，但是未來微信肯定會推出基於方舟編譯器、鴻蒙操作系統的版本。這也是為了打造基於我國自主知識產權的生態系統，畢竟國外操作系統是靠不住的，隨時可能被“卡脖子”。

    目前，騰訊旗下的QQ、騰訊地圖、QQ郵箱、全民K歌、喜馬拉雅、起點讀、騰訊新聞等已經對方舟編譯器進行了適配，而微信作為普及率很高的國民軟件，可能正在優化中，我相信後期肯定會有方舟編譯器版本的微信。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為的方舟編譯器正式開源，並且正式上線了方舟編譯器的官方網站。

通過該網站可以下載方舟編譯器、查看快速入門文檔、查看方舟編譯器的源代碼。當然，本次並未將方舟編譯器的所有源碼對外開放，開放的是方舟編譯器的框架部分源碼。後期，華為官方將會開放更多的源代碼，包括編譯器框架的前端、後端代碼。

方舟編譯器公佈了45個合作伙伴，用戶體量較大的微信並不在合作伙伴當中，不禁令人浮想聯翩！

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為的方舟編譯器正式開源，並且正式上線了方舟編譯器的官方網站。

通過該網站可以下載方舟編譯器、查看快速入門文檔、查看方舟編譯器的源代碼。當然，本次並未將方舟編譯器的所有源碼對外開放，開放的是方舟編譯器的框架部分源碼。後期，華為官方將會開放更多的源代碼，包括編譯器框架的前端、後端代碼。

方舟編譯器公佈了45個合作伙伴，用戶體量較大的微信並不在合作伙伴當中，不禁令人浮想聯翩！

方舟編譯器的合作伙伴

大家可以參看下圖，基本上國內用戶量較大的APP軟件均參與了華為方舟編譯器的合作。例如支付寶、天貓、今日頭條、搜狐、網易、愛奇藝等。不過眼尖的用戶很快就會發現，45名合作伙伴之中唯獨缺少了微信。因此，大家紛紛猜測是優於華為與微信曾經的過節導致，兩者之間對於用戶指紋的存儲有過分歧。

不過騰訊的其他產品卻在合作伙伴之中，例如QQ、郵箱、瀏覽器等。那麼，這裡就變得較為蹊蹺，為何騰訊其他產品存在唯獨缺少微信呢？

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為的方舟編譯器正式開源，並且正式上線了方舟編譯器的官方網站。

通過該網站可以下載方舟編譯器、查看快速入門文檔、查看方舟編譯器的源代碼。當然，本次並未將方舟編譯器的所有源碼對外開放，開放的是方舟編譯器的框架部分源碼。後期，華為官方將會開放更多的源代碼，包括編譯器框架的前端、後端代碼。

方舟編譯器公佈了45個合作伙伴，用戶體量較大的微信並不在合作伙伴當中，不禁令人浮想聯翩！

方舟編譯器的合作伙伴

大家可以參看下圖，基本上國內用戶量較大的APP軟件均參與了華為方舟編譯器的合作。例如支付寶、天貓、今日頭條、搜狐、網易、愛奇藝等。不過眼尖的用戶很快就會發現，45名合作伙伴之中唯獨缺少了微信。因此，大家紛紛猜測是優於華為與微信曾經的過節導致，兩者之間對於用戶指紋的存儲有過分歧。

不過騰訊的其他產品卻在合作伙伴之中，例如QQ、郵箱、瀏覽器等。那麼，這裡就變得較為蹊蹺，為何騰訊其他產品存在唯獨缺少微信呢？

騰訊對於微信期望較高，暫時並不想對外合作

微信可以說是繼QQ之後騰訊最為重要的一款產品，甚至可以說微信是QQ的革命級產品。QQ用戶的使用率逐漸下降，微信已經出現了取而代之的趨勢。並且微信已經由一款簡單的APP軟件向平臺轉化，微信涵蓋的東西越來越多，將會是騰訊未來發展的主要方向。

微信無論是從廣告的盈利模式、三方軟件合作的接入模式、小程序的應用擴展模式均會給騰訊帶來較高的業務收入。對於這樣一款核心級產品，騰訊暫時還沒有意向與其他廠商展開合作。並且通過QQ、郵箱、瀏覽器等軟件的加入，已經足夠表明騰訊對於華為方舟編譯器的支持。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為的方舟編譯器正式開源，並且正式上線了方舟編譯器的官方網站。

通過該網站可以下載方舟編譯器、查看快速入門文檔、查看方舟編譯器的源代碼。當然，本次並未將方舟編譯器的所有源碼對外開放，開放的是方舟編譯器的框架部分源碼。後期，華為官方將會開放更多的源代碼，包括編譯器框架的前端、後端代碼。

方舟編譯器公佈了45個合作伙伴，用戶體量較大的微信並不在合作伙伴當中，不禁令人浮想聯翩！

方舟編譯器的合作伙伴

大家可以參看下圖，基本上國內用戶量較大的APP軟件均參與了華為方舟編譯器的合作。例如支付寶、天貓、今日頭條、搜狐、網易、愛奇藝等。不過眼尖的用戶很快就會發現，45名合作伙伴之中唯獨缺少了微信。因此，大家紛紛猜測是優於華為與微信曾經的過節導致，兩者之間對於用戶指紋的存儲有過分歧。

不過騰訊的其他產品卻在合作伙伴之中，例如QQ、郵箱、瀏覽器等。那麼，這裡就變得較為蹊蹺，為何騰訊其他產品存在唯獨缺少微信呢？

騰訊對於微信期望較高，暫時並不想對外合作

微信可以說是繼QQ之後騰訊最為重要的一款產品，甚至可以說微信是QQ的革命級產品。QQ用戶的使用率逐漸下降，微信已經出現了取而代之的趨勢。並且微信已經由一款簡單的APP軟件向平臺轉化，微信涵蓋的東西越來越多，將會是騰訊未來發展的主要方向。

微信無論是從廣告的盈利模式、三方軟件合作的接入模式、小程序的應用擴展模式均會給騰訊帶來較高的業務收入。對於這樣一款核心級產品，騰訊暫時還沒有意向與其他廠商展開合作。並且通過QQ、郵箱、瀏覽器等軟件的加入，已經足夠表明騰訊對於華為方舟編譯器的支持。

關於騰訊並未加入華為方舟編譯器的真正原因，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。