足協盃半決賽半場上港0：1落後魯能，劉洋高踢腿被紅牌發下，你覺得這個判罰公正嗎？
有時候衝動一把也未必是壞事，昨天的比賽，魯能踢出了高水平，徹底把上港打壓下去，中間的小插曲，讓我這個魯能球迷也是有點替宵鵬指導擔心，畢竟是要追罰的，規則就是規則，裁判的權威不容任何人“踐踏”，劉洋那個動作，直接出示紅牌也不為過，但是主裁判在視頻裁判的授意下，再次更改，似乎給人一種不被信任的感覺，這也導致了讓一個老實人憤怒衝進場裡的原因，凡是事出有因，無論最終足協如何處罰，作為一個有血性的人，衝動一把也是可以理解的。魯能球迷就是可愛，通過細節找出上港外援不尊重國歌的表現，讓足協又難看了，其實足協已經不存在難看不難看，他的作用已經被某些機構和人暗地操控了，起不到什麼大作用了。好在聰明的宵鵬及時冷靜下來了，迅速調整了戰術，十打十一，贏了就好，沒什麼好討論的，都洗洗睡吧，過去了，看足協如何處罰了，足協盃，我們來了！魯能加油！！！
能夠讓李霄鵬走出“古惑仔”的步伐，可見老實人被逼急了，後果很嚴重。足協盃半決賽，昨日在上海八萬人體育場打響，上半場比賽，費萊尼為魯能先拔頭籌，但是半場補時階段，劉洋因為抬腳過高，主裁判先是出示了黃牌，後觀看視頻回放後，改判紅牌，這引發了魯能教練席的不滿，只見李指導帶著幾名助理教練，衝進了球場。原本可以平穩結束的上半場，最終被推上高潮。
能夠讓李霄鵬走出“古惑仔”的步伐，可見老實人被逼急了，後果很嚴重。足協盃半決賽，昨日在上海八萬人體育場打響，上半場比賽，費萊尼為魯能先拔頭籌，但是半場補時階段，劉洋因為抬腳過高，主裁判先是出示了黃牌，後觀看視頻回放後，改判紅牌，這引發了魯能教練席的不滿，只見李指導帶著幾名助理教練，衝進了球場。原本可以平穩結束的上半場，最終被推上高潮。
劉洋的動作有疑問嗎？我想劉洋自己包括主教練都知道，他們反抗的不是這張紅牌，而是整個上半場主裁判馬日奇的雙標判罰，要知道，原本是魯能的角球，主裁判無視，才會導致後面事件的發生。再者，上半場，上港隊長鬍爾克有一個肘擊動作，主裁判同樣沒有任何的表示。
能夠讓李霄鵬走出“古惑仔”的步伐，可見老實人被逼急了，後果很嚴重。足協盃半決賽，昨日在上海八萬人體育場打響，上半場比賽，費萊尼為魯能先拔頭籌，但是半場補時階段，劉洋因為抬腳過高，主裁判先是出示了黃牌，後觀看視頻回放後，改判紅牌，這引發了魯能教練席的不滿，只見李指導帶著幾名助理教練，衝進了球場。原本可以平穩結束的上半場，最終被推上高潮。
劉洋的動作有疑問嗎？我想劉洋自己包括主教練都知道，他們反抗的不是這張紅牌，而是整個上半場主裁判馬日奇的雙標判罰，要知道，原本是魯能的角球，主裁判無視，才會導致後面事件的發生。再者，上半場，上港隊長鬍爾克有一個肘擊動作，主裁判同樣沒有任何的表示。
所以說，禍端皆因主裁判判罰的不公平引起，至於紅牌，應該是沒有多大疑問的。作為中立球迷，不得不說，馬日奇這場比賽的判罰非常有問題。
能夠讓李霄鵬走出“古惑仔”的步伐，可見老實人被逼急了，後果很嚴重。足協盃半決賽，昨日在上海八萬人體育場打響，上半場比賽，費萊尼為魯能先拔頭籌，但是半場補時階段，劉洋因為抬腳過高，主裁判先是出示了黃牌，後觀看視頻回放後，改判紅牌，這引發了魯能教練席的不滿，只見李指導帶著幾名助理教練，衝進了球場。原本可以平穩結束的上半場，最終被推上高潮。
劉洋的動作有疑問嗎？我想劉洋自己包括主教練都知道，他們反抗的不是這張紅牌，而是整個上半場主裁判馬日奇的雙標判罰，要知道，原本是魯能的角球，主裁判無視，才會導致後面事件的發生。再者，上半場，上港隊長鬍爾克有一個肘擊動作，主裁判同樣沒有任何的表示。
所以說，禍端皆因主裁判判罰的不公平引起，至於紅牌，應該是沒有多大疑問的。作為中立球迷，不得不說，馬日奇這場比賽的判罰非常有問題。
或許因為種種事件激發了球員的鬥志，即便是少打一人，他們也從客場全身而退，當張弛打進第二球的時候，也就意味著魯能精神完勝。
能夠讓李霄鵬走出“古惑仔”的步伐，可見老實人被逼急了，後果很嚴重。足協盃半決賽，昨日在上海八萬人體育場打響，上半場比賽，費萊尼為魯能先拔頭籌，但是半場補時階段，劉洋因為抬腳過高，主裁判先是出示了黃牌，後觀看視頻回放後，改判紅牌，這引發了魯能教練席的不滿，只見李指導帶著幾名助理教練，衝進了球場。原本可以平穩結束的上半場，最終被推上高潮。
劉洋的動作有疑問嗎？我想劉洋自己包括主教練都知道，他們反抗的不是這張紅牌，而是整個上半場主裁判馬日奇的雙標判罰，要知道，原本是魯能的角球，主裁判無視，才會導致後面事件的發生。再者，上半場，上港隊長鬍爾克有一個肘擊動作，主裁判同樣沒有任何的表示。
所以說，禍端皆因主裁判判罰的不公平引起，至於紅牌，應該是沒有多大疑問的。作為中立球迷，不得不說，馬日奇這場比賽的判罰非常有問題。
或許因為種種事件激發了球員的鬥志，即便是少打一人，他們也從客場全身而退，當張弛打進第二球的時候，也就意味著魯能精神完勝。
昨晚足協盃半決賽山東魯能與上海上港在補時階段，魯能球員劉洋在與上港球員阿瑙托維奇拼搶的時候。劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，這個是明顯屬於一個危險的動作，因為抬腳過高還有踢到了對方腦袋。主裁判經過VAR視頻裁判給出紅牌這個判罰是沒有問題的。參考廣州恆大與北京人和的比賽中，保利尼奧的一個無意抬腳過高都直接被紅牌罰下場了。
昨晚足協盃半決賽山東魯能與上海上港在補時階段，魯能球員劉洋在與上港球員阿瑙托維奇拼搶的時候。劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，這個是明顯屬於一個危險的動作，因為抬腳過高還有踢到了對方腦袋。主裁判經過VAR視頻裁判給出紅牌這個判罰是沒有問題的。參考廣州恆大與北京人和的比賽中，保利尼奧的一個無意抬腳過高都直接被紅牌罰下場了。
更何況昨晚劉洋那一個直接飛身過去的高抬腿？劉洋這個動作真的是實屬不該，踢到人後還覺得自己有理了。一度情緒失控吵著阿瑙托維奇怒罵，這個態度真的是十分不友好，最後也是直接招來紅牌的處罰。
昨晚足協盃半決賽山東魯能與上海上港在補時階段，魯能球員劉洋在與上港球員阿瑙托維奇拼搶的時候。劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，這個是明顯屬於一個危險的動作，因為抬腳過高還有踢到了對方腦袋。主裁判經過VAR視頻裁判給出紅牌這個判罰是沒有問題的。參考廣州恆大與北京人和的比賽中，保利尼奧的一個無意抬腳過高都直接被紅牌罰下場了。
更何況昨晚劉洋那一個直接飛身過去的高抬腿？劉洋這個動作真的是實屬不該，踢到人後還覺得自己有理了。一度情緒失控吵著阿瑙托維奇怒罵，這個態度真的是十分不友好，最後也是直接招來紅牌的處罰。
年輕人血氣方剛固然沒錯，為自己球隊努力拼搏也沒有錯。但是作為一個國腳，居然缺乏顧全大局意識在補時階段還做出這樣低級的行為真的是不該這樣的。最後他吃到了紅牌，也是沒有任何問題的，主裁判給紅牌完全是可以的。
昨晚足協盃半決賽山東魯能與上海上港在補時階段，魯能球員劉洋在與上港球員阿瑙托維奇拼搶的時候。劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，這個是明顯屬於一個危險的動作，因為抬腳過高還有踢到了對方腦袋。主裁判經過VAR視頻裁判給出紅牌這個判罰是沒有問題的。參考廣州恆大與北京人和的比賽中，保利尼奧的一個無意抬腳過高都直接被紅牌罰下場了。
更何況昨晚劉洋那一個直接飛身過去的高抬腿？劉洋這個動作真的是實屬不該，踢到人後還覺得自己有理了。一度情緒失控吵著阿瑙托維奇怒罵，這個態度真的是十分不友好，最後也是直接招來紅牌的處罰。
年輕人血氣方剛固然沒錯，為自己球隊努力拼搏也沒有錯。但是作為一個國腳，居然缺乏顧全大局意識在補時階段還做出這樣低級的行為真的是不該這樣的。最後他吃到了紅牌，也是沒有任何問題的，主裁判給紅牌完全是可以的。
現在也不要再糾結裁判給這張紅牌合理與否。而是在於我們這些年輕球員始終在踢球的時候容易腦熱，缺乏大局觀，山東魯能是在領先了。但是在補時階段因為自己的不理智行為而損失球隊的利益哪有必要嗎？好在山東魯能全員頂住了壓力最後以少打多以2:0戰勝了上海上港挺進足協盃決賽。
昨晚足協盃半決賽山東魯能與上海上港在補時階段，魯能球員劉洋在與上港球員阿瑙托維奇拼搶的時候。劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇的後腦勺，這個是明顯屬於一個危險的動作，因為抬腳過高還有踢到了對方腦袋。主裁判經過VAR視頻裁判給出紅牌這個判罰是沒有問題的。參考廣州恆大與北京人和的比賽中，保利尼奧的一個無意抬腳過高都直接被紅牌罰下場了。
更何況昨晚劉洋那一個直接飛身過去的高抬腿？劉洋這個動作真的是實屬不該，踢到人後還覺得自己有理了。一度情緒失控吵著阿瑙托維奇怒罵，這個態度真的是十分不友好，最後也是直接招來紅牌的處罰。
年輕人血氣方剛固然沒錯，為自己球隊努力拼搏也沒有錯。但是作為一個國腳，居然缺乏顧全大局意識在補時階段還做出這樣低級的行為真的是不該這樣的。最後他吃到了紅牌，也是沒有任何問題的，主裁判給紅牌完全是可以的。
現在也不要再糾結裁判給這張紅牌合理與否。而是在於我們這些年輕球員始終在踢球的時候容易腦熱，缺乏大局觀，山東魯能是在領先了。但是在補時階段因為自己的不理智行為而損失球隊的利益哪有必要嗎？好在山東魯能全員頂住了壓力最後以少打多以2:0戰勝了上海上港挺進足協盃決賽。
如果比賽因為劉洋這個不理智行為最後輸掉了比賽，那麼劉洋的責任是不可推卸的了。因為他的一個不理智行為還讓隊伍為他辯護的兩位老大哥王大雷和佩萊吃到了黃牌，這個真的是沒有必要的。所以不要總糾結裁判的判罰合不合理，也應該讓球員從自身找問題，要是球員做得足夠好話，那麼裁判還會給你牌嗎？
雖然魯能球員紛紛申訴，半場結束後李霄鵬和魯能教練組也是怒不可遏，進場找主裁判要說法，但這個動作不給紅牌，那足球比賽，就變成極其危險的一項體育運動了。這判罰，公正！
雖然魯能球員紛紛申訴，半場結束後李霄鵬和魯能教練組也是怒不可遏，進場找主裁判要說法，但這個動作不給紅牌，那足球比賽，就變成極其危險的一項體育運動了。這判罰，公正！
看過比賽和視頻的人，都會為這一幕所震驚:幾步助跑之後的飛踹，鞋子直奔同樣撲過來，發力準備用頭頂球的阿瑙托維奇的頭而去，這種動作，一旦踹實，會不會爆頭？
可以肯定的，劉洋不會故意要去踹人，但這種動作，如此高抬腿，卻是足球場上最危險的動作。不管是亮出這種動作的人，還是這種動作可能傷害到的人，都應該從職業素養出發，本能地拒絕和避免這種動作出現在足球場上。
雖然魯能球員紛紛申訴，半場結束後李霄鵬和魯能教練組也是怒不可遏，進場找主裁判要說法，但這個動作不給紅牌，那足球比賽，就變成極其危險的一項體育運動了。這判罰，公正！
看過比賽和視頻的人，都會為這一幕所震驚:幾步助跑之後的飛踹，鞋子直奔同樣撲過來，發力準備用頭頂球的阿瑙托維奇的頭而去，這種動作，一旦踹實，會不會爆頭？
可以肯定的，劉洋不會故意要去踹人，但這種動作，如此高抬腿，卻是足球場上最危險的動作。不管是亮出這種動作的人，還是這種動作可能傷害到的人，都應該從職業素養出發，本能地拒絕和避免這種動作出現在足球場上。
隨後魯能球員紛紛上來申訴，蒿俊閔，王大雷，還有佩萊都因此吃了黃牌，實在是不冷靜。賽後他們自己去看回放，從一個球員的角度出發，會有什麼感想？
李霄鵬和魯能教練組賽後進場質問主教練，更是不應該！
雖然魯能球員紛紛申訴，半場結束後李霄鵬和魯能教練組也是怒不可遏，進場找主裁判要說法，但這個動作不給紅牌，那足球比賽，就變成極其危險的一項體育運動了。這判罰，公正！
看過比賽和視頻的人，都會為這一幕所震驚:幾步助跑之後的飛踹，鞋子直奔同樣撲過來，發力準備用頭頂球的阿瑙托維奇的頭而去，這種動作，一旦踹實，會不會爆頭？
可以肯定的，劉洋不會故意要去踹人，但這種動作，如此高抬腿，卻是足球場上最危險的動作。不管是亮出這種動作的人，還是這種動作可能傷害到的人，都應該從職業素養出發，本能地拒絕和避免這種動作出現在足球場上。
隨後魯能球員紛紛上來申訴，蒿俊閔，王大雷，還有佩萊都因此吃了黃牌，實在是不冷靜。賽後他們自己去看回放，從一個球員的角度出發，會有什麼感想？
李霄鵬和魯能教練組賽後進場質問主教練，更是不應該！
這個動作，看多少次視頻回放，都是紅牌。沒有其它任何理由:如果足球比賽沒有最基本的安全可言，那還有什麼意義？
只做有深度的體育分析！（內附GIF圖）足協盃半決賽在上半場比賽快結束的時候，山東魯能球員留洋爭搶皮球抬腳過高踢到了上海上港球員阿瑙托維奇的頭上，裁判判罰紅牌！這張紅牌在雙方球迷間爭議很大，終場結束的時候，山東魯能教練李霄鵬更是義憤填膺，找裁判理論！
體育新鮮說觀點：我認為判罰的沒有問題，這畢竟是危險動作！魯能主教練李霄鵬去找裁判理論也不完全是因為這張紅牌！
只做有深度的體育分析！（內附GIF圖）足協盃半決賽在上半場比賽快結束的時候，山東魯能球員留洋爭搶皮球抬腳過高踢到了上海上港球員阿瑙托維奇的頭上，裁判判罰紅牌！這張紅牌在雙方球迷間爭議很大，終場結束的時候，山東魯能教練李霄鵬更是義憤填膺，找裁判理論！
體育新鮮說觀點：我認為判罰的沒有問題，這畢竟是危險動作！魯能主教練李霄鵬去找裁判理論也不完全是因為這張紅牌！
劉洋抬腳過高，確實危害到了上港球員，應該被判罰紅牌
在上海上港隊與山東魯能的足協盃半決賽中場快結束的時候，山東魯能球員劉洋在爭搶皮球的時候，抬腳過高傷到了上港隊外援阿瑙托維奇的頭部，儘管劉洋做出了收腳的動作，但是實際上這個動作確實對阿瑙托維奇的頭部造成了傷害，儘管無意，但是確實是一個危害後果嚴重的動作，屬於非法動作！裁判判罰紅牌沒有問題，將劉洋判罰下場符合相關的判罰標準，劉洋對於裁判的不滿屬於個人情緒發洩，屬於不冷靜行為，對於客觀球迷來說，這個判罰沒有太大的爭議，算是好哨！
只做有深度的體育分析！（內附GIF圖）足協盃半決賽在上半場比賽快結束的時候，山東魯能球員留洋爭搶皮球抬腳過高踢到了上海上港球員阿瑙托維奇的頭上，裁判判罰紅牌！這張紅牌在雙方球迷間爭議很大，終場結束的時候，山東魯能教練李霄鵬更是義憤填膺，找裁判理論！
體育新鮮說觀點：我認為判罰的沒有問題，這畢竟是危險動作！魯能主教練李霄鵬去找裁判理論也不完全是因為這張紅牌！
劉洋抬腳過高，確實危害到了上港球員，應該被判罰紅牌
在上海上港隊與山東魯能的足協盃半決賽中場快結束的時候，山東魯能球員劉洋在爭搶皮球的時候，抬腳過高傷到了上港隊外援阿瑙托維奇的頭部，儘管劉洋做出了收腳的動作，但是實際上這個動作確實對阿瑙托維奇的頭部造成了傷害，儘管無意，但是確實是一個危害後果嚴重的動作，屬於非法動作！裁判判罰紅牌沒有問題，將劉洋判罰下場符合相關的判罰標準，劉洋對於裁判的不滿屬於個人情緒發洩，屬於不冷靜行為，對於客觀球迷來說，這個判罰沒有太大的爭議，算是好哨！
山東魯能主教練李霄鵬中場找裁判理論，事出有因，絕不簡單是因為這張紅牌
我認為上半場裁判吹罰劉洋紅牌沒什麼爭議，但是在上半場裁判頻繁的向魯能球員吹罰黃牌，就非常值得談論了！在上半場，裁判對於山東魯能的球員格外照顧，多次出現可以口頭警告的判罰出示了黃牌，整個上半場裁判向山東魯能出示了4張黃牌一張紅牌，而上海上港隊沒有得到一張牌！劉軍帥的黃牌值得斟酌，佩萊和王大雷得黃牌確實也是多餘，判罰尺度嚴重失衡，蔡慧康的凶狠犯規裁判應該可以處罰的！就是這樣的比賽環境，魯能頂住壓力，客場2:0拿下對手！
只做有深度的體育分析！（內附GIF圖）足協盃半決賽在上半場比賽快結束的時候，山東魯能球員留洋爭搶皮球抬腳過高踢到了上海上港球員阿瑙托維奇的頭上，裁判判罰紅牌！這張紅牌在雙方球迷間爭議很大，終場結束的時候，山東魯能教練李霄鵬更是義憤填膺，找裁判理論！
體育新鮮說觀點：我認為判罰的沒有問題，這畢竟是危險動作！魯能主教練李霄鵬去找裁判理論也不完全是因為這張紅牌！
劉洋抬腳過高，確實危害到了上港球員，應該被判罰紅牌
在上海上港隊與山東魯能的足協盃半決賽中場快結束的時候，山東魯能球員劉洋在爭搶皮球的時候，抬腳過高傷到了上港隊外援阿瑙托維奇的頭部，儘管劉洋做出了收腳的動作，但是實際上這個動作確實對阿瑙托維奇的頭部造成了傷害，儘管無意，但是確實是一個危害後果嚴重的動作，屬於非法動作！裁判判罰紅牌沒有問題，將劉洋判罰下場符合相關的判罰標準，劉洋對於裁判的不滿屬於個人情緒發洩，屬於不冷靜行為，對於客觀球迷來說，這個判罰沒有太大的爭議，算是好哨！
山東魯能主教練李霄鵬中場找裁判理論，事出有因，絕不簡單是因為這張紅牌
我認為上半場裁判吹罰劉洋紅牌沒什麼爭議，但是在上半場裁判頻繁的向魯能球員吹罰黃牌，就非常值得談論了！在上半場，裁判對於山東魯能的球員格外照顧，多次出現可以口頭警告的判罰出示了黃牌，整個上半場裁判向山東魯能出示了4張黃牌一張紅牌，而上海上港隊沒有得到一張牌！劉軍帥的黃牌值得斟酌，佩萊和王大雷得黃牌確實也是多餘，判罰尺度嚴重失衡，蔡慧康的凶狠犯規裁判應該可以處罰的！就是這樣的比賽環境，魯能頂住壓力，客場2:0拿下對手！
很明顯這一系列的判罰不公平激怒了魯能主教練李霄鵬，李霄鵬中場結束找裁判要說法，也是向裁判表達對判罰的不滿！對於劉洋的紅牌，李霄鵬應該是認可的，這個確實是危險動作，但是對於場上裁判判罰尺度的不一確實令人氣憤！李霄鵬找裁判說理也是一種向裁判施壓的手段，下半場裁判的判罰明顯有所好轉！
只做有深度的體育分析！（內附GIF圖）足協盃半決賽在上半場比賽快結束的時候，山東魯能球員留洋爭搶皮球抬腳過高踢到了上海上港球員阿瑙托維奇的頭上，裁判判罰紅牌！這張紅牌在雙方球迷間爭議很大，終場結束的時候，山東魯能教練李霄鵬更是義憤填膺，找裁判理論！
體育新鮮說觀點：我認為判罰的沒有問題，這畢竟是危險動作！魯能主教練李霄鵬去找裁判理論也不完全是因為這張紅牌！
劉洋抬腳過高，確實危害到了上港球員，應該被判罰紅牌
在上海上港隊與山東魯能的足協盃半決賽中場快結束的時候，山東魯能球員劉洋在爭搶皮球的時候，抬腳過高傷到了上港隊外援阿瑙托維奇的頭部，儘管劉洋做出了收腳的動作，但是實際上這個動作確實對阿瑙托維奇的頭部造成了傷害，儘管無意，但是確實是一個危害後果嚴重的動作，屬於非法動作！裁判判罰紅牌沒有問題，將劉洋判罰下場符合相關的判罰標準，劉洋對於裁判的不滿屬於個人情緒發洩，屬於不冷靜行為，對於客觀球迷來說，這個判罰沒有太大的爭議，算是好哨！
山東魯能主教練李霄鵬中場找裁判理論，事出有因，絕不簡單是因為這張紅牌
我認為上半場裁判吹罰劉洋紅牌沒什麼爭議，但是在上半場裁判頻繁的向魯能球員吹罰黃牌，就非常值得談論了！在上半場，裁判對於山東魯能的球員格外照顧，多次出現可以口頭警告的判罰出示了黃牌，整個上半場裁判向山東魯能出示了4張黃牌一張紅牌，而上海上港隊沒有得到一張牌！劉軍帥的黃牌值得斟酌，佩萊和王大雷得黃牌確實也是多餘，判罰尺度嚴重失衡，蔡慧康的凶狠犯規裁判應該可以處罰的！就是這樣的比賽環境，魯能頂住壓力，客場2:0拿下對手！
很明顯這一系列的判罰不公平激怒了魯能主教練李霄鵬，李霄鵬中場結束找裁判要說法，也是向裁判表達對判罰的不滿！對於劉洋的紅牌，李霄鵬應該是認可的，這個確實是危險動作，但是對於場上裁判判罰尺度的不一確實令人氣憤！李霄鵬找裁判說理也是一種向裁判施壓的手段，下半場裁判的判罰明顯有所好轉！
綜上所述，劉洋的紅牌是完全應該給的，沒有什麼爭議，就算不是故意的，也應該受到處罰！至於在半場結束的時候，魯能找裁判理論也是對裁判上半場判罰尺度不一的氣憤表達！
上半場兩隊打的非常主動，都想直接控制比賽節奏掌握主動權，雙方對於比賽的準備非常充分，都想盡快拿下比賽。上半場魯能利用自己高中鋒優勢連續在門前製造威脅，佩萊尼也是首拔頭籌幫助魯能先拿到一分。
上半場兩隊打的非常主動，都想直接控制比賽節奏掌握主動權，雙方對於比賽的準備非常充分，都想盡快拿下比賽。上半場魯能利用自己高中鋒優勢連續在門前製造威脅，佩萊尼也是首拔頭籌幫助魯能先拿到一分。
可是好景不長，上半場傷停補時階段，劉洋在爭奪高空球時高抬腿踢到了阿瑙托維奇頭部，還好阿瑙托維奇閃躲及時只是曾到到頭皮，否者可能會出血了後果不堪設想。
上半場兩隊打的非常主動，都想直接控制比賽節奏掌握主動權，雙方對於比賽的準備非常充分，都想盡快拿下比賽。上半場魯能利用自己高中鋒優勢連續在門前製造威脅，佩萊尼也是首拔頭籌幫助魯能先拿到一分。
可是好景不長，上半場傷停補時階段，劉洋在爭奪高空球時高抬腿踢到了阿瑙托維奇頭部，還好阿瑙托維奇閃躲及時只是曾到到頭皮，否者可能會出血了後果不堪設想。
裁判直接給了劉洋一個黃牌，此後視頻裁判提示主裁判，來自新西蘭主裁判看過視頻回放後直接給了劉洋紅牌發下，直接引起了魯能球員直至教練團的不滿，半場結束後，李霄鵬主教練帶領教練團直奔主裁判，對此改判十分不滿。
上半場兩隊打的非常主動，都想直接控制比賽節奏掌握主動權，雙方對於比賽的準備非常充分，都想盡快拿下比賽。上半場魯能利用自己高中鋒優勢連續在門前製造威脅，佩萊尼也是首拔頭籌幫助魯能先拿到一分。
可是好景不長，上半場傷停補時階段，劉洋在爭奪高空球時高抬腿踢到了阿瑙托維奇頭部，還好阿瑙托維奇閃躲及時只是曾到到頭皮，否者可能會出血了後果不堪設想。
裁判直接給了劉洋一個黃牌，此後視頻裁判提示主裁判，來自新西蘭主裁判看過視頻回放後直接給了劉洋紅牌發下，直接引起了魯能球員直至教練團的不滿，半場結束後，李霄鵬主教練帶領教練團直奔主裁判，對此改判十分不滿。
此次判罰到底是否公允，說實在的，劉洋的高踢腿強球確實非常危險，且劉洋處在阿瑙托維奇後面，他是可以看到阿瑙托維奇的頭球爭球的，還好阿瑙托維奇餘光看到閃躲了一下。所以，從場上實際發生瞬間意圖，以及劉洋實際的危險動作，紅牌罰下給與警示沒有錯，判罰沒有問題。
上半場兩隊打的非常主動，都想直接控制比賽節奏掌握主動權，雙方對於比賽的準備非常充分，都想盡快拿下比賽。上半場魯能利用自己高中鋒優勢連續在門前製造威脅，佩萊尼也是首拔頭籌幫助魯能先拿到一分。
可是好景不長，上半場傷停補時階段，劉洋在爭奪高空球時高抬腿踢到了阿瑙托維奇頭部，還好阿瑙托維奇閃躲及時只是曾到到頭皮，否者可能會出血了後果不堪設想。
裁判直接給了劉洋一個黃牌，此後視頻裁判提示主裁判，來自新西蘭主裁判看過視頻回放後直接給了劉洋紅牌發下，直接引起了魯能球員直至教練團的不滿，半場結束後，李霄鵬主教練帶領教練團直奔主裁判，對此改判十分不滿。
此次判罰到底是否公允，說實在的，劉洋的高踢腿強球確實非常危險，且劉洋處在阿瑙托維奇後面，他是可以看到阿瑙托維奇的頭球爭球的，還好阿瑙托維奇餘光看到閃躲了一下。所以，從場上實際發生瞬間意圖，以及劉洋實際的危險動作，紅牌罰下給與警示沒有錯，判罰沒有問題。
劉洋紅牌被罰下的情況下，還導致幫其給裁判爭執的高俊閔、佩萊、王大雷都各吃到一張黃牌，結果就是劉洋一紅罰下在帶走隊友3張黃牌，山東魯能上半場領先但下半場卻少一人。
魯能能否保持1球領先優勢呢！敬請期待！
上半場兩隊的數據，上港控球率58%射門9次射正1次，魯能控球率48%，射門7次射正3次。
大強認為這張紅牌不應該給。劉洋這個動作確實危險。鞋釘對臉，但是，最主要的是，再發現有可能給對方造成傷害的時候，劉洋下意識收腳了，不然，上港外援就直接傷了。從劉洋下意識看，他沒有主動故意去傷害對方，只能說他太沖動了。所以，從這點講，給紅牌有點過。所以，當值主裁判第一判罰是黃牌。但後來又改成紅牌，不知是何原因。
如果公平，裁判面對質問，就不會跑了！
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "a69f2f686d10aaa23580633acbd11812", "vname": "", "vid": "v02016750000ble06jmue3mrdgts075g", "thumb_width": 626, "video_size": {"high": {"duration": 15.084, "h": 368, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 1074148}, "normal": {"duration": 15.084, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 626, "file_size": 1022732}}, "src_thumb_uri": "2cc6d0004c8f9950fb042", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2cc6d0004c8f9950fb042", "vu": "v02016750000ble06jmue3mrdgts075g", "duration": 15.084, "thumb_url": "2cc6d0004c8f9950fb042", "thumb_uri": "2cc6d0004c8f9950fb042", "md5": "a69f2f686d10aaa23580633acbd11812"} --}
劉洋這個動作時吃紅牌的動作，比賽都臨近中場結束了，真的是多餘的動作！
但是這個外籍裁判今天是變身“馬寧”了，跟魯能有點幹上了的意思，魯能球員頻頻吃牌，先是劉軍帥防守抱怨吃黃，然後王大雷和佩萊與裁判理論也吃黃牌，本來被罰下一人了已經，現在還多人拿到黃牌，也難怪李霄鵬中場休息時氣勢洶洶衝進場內找裁判質疑。
劉洋這個動作時吃紅牌的動作，比賽都臨近中場結束了，真的是多餘的動作！
但是這個外籍裁判今天是變身“馬寧”了，跟魯能有點幹上了的意思，魯能球員頻頻吃牌，先是劉軍帥防守抱怨吃黃，然後王大雷和佩萊與裁判理論也吃黃牌，本來被罰下一人了已經，現在還多人拿到黃牌，也難怪李霄鵬中場休息時氣勢洶洶衝進場內找裁判質疑。
今天魯能和上港的足協盃比賽正式開打，上港在主場迎戰魯能，費萊尼利用定位球的機會首先幫助球隊頭球建功取得領先，然而在上半場比賽進入傷停補時的時候，留洋一次回防略顯無腦，直接飛起一腳踹向了上港中鋒阿瑙的腦袋後面，當值主裁當時直接出示了黃牌。
劉洋這個動作時吃紅牌的動作，比賽都臨近中場結束了，真的是多餘的動作！
但是這個外籍裁判今天是變身“馬寧”了，跟魯能有點幹上了的意思，魯能球員頻頻吃牌，先是劉軍帥防守抱怨吃黃，然後王大雷和佩萊與裁判理論也吃黃牌，本來被罰下一人了已經，現在還多人拿到黃牌，也難怪李霄鵬中場休息時氣勢洶洶衝進場內找裁判質疑。
今天魯能和上港的足協盃比賽正式開打，上港在主場迎戰魯能，費萊尼利用定位球的機會首先幫助球隊頭球建功取得領先，然而在上半場比賽進入傷停補時的時候，留洋一次回防略顯無腦，直接飛起一腳踹向了上港中鋒阿瑙的腦袋後面，當值主裁當時直接出示了黃牌。
但是經過VAR的提醒之後，主裁認為劉洋的這個動作危險性很大，夠得上直接紅牌！所以就跑回場內取消了黃牌，補發給劉洋一張紅牌罰下場了。當時魯能的球員情緒十分激動，王大雷、佩萊都圍著裁判討要說法，認為這個動作改判紅牌有點過了。結果被裁判連續出示兩張黃牌。
劉洋這個動作時吃紅牌的動作，比賽都臨近中場結束了，真的是多餘的動作！
但是這個外籍裁判今天是變身“馬寧”了，跟魯能有點幹上了的意思，魯能球員頻頻吃牌，先是劉軍帥防守抱怨吃黃，然後王大雷和佩萊與裁判理論也吃黃牌，本來被罰下一人了已經，現在還多人拿到黃牌，也難怪李霄鵬中場休息時氣勢洶洶衝進場內找裁判質疑。
今天魯能和上港的足協盃比賽正式開打，上港在主場迎戰魯能，費萊尼利用定位球的機會首先幫助球隊頭球建功取得領先，然而在上半場比賽進入傷停補時的時候，留洋一次回防略顯無腦，直接飛起一腳踹向了上港中鋒阿瑙的腦袋後面，當值主裁當時直接出示了黃牌。
但是經過VAR的提醒之後，主裁認為劉洋的這個動作危險性很大，夠得上直接紅牌！所以就跑回場內取消了黃牌，補發給劉洋一張紅牌罰下場了。當時魯能的球員情緒十分激動，王大雷、佩萊都圍著裁判討要說法，認為這個動作改判紅牌有點過了。結果被裁判連續出示兩張黃牌。
在中場休息的時候，李霄鵬帶著炸子雞的教練組衝入場內，當時佩萊還在和主裁交流，李霄鵬示意球員都回去，然後自己去和裁判理論了。其實這是給主裁施加壓力，如果下半場還是繼續這樣的執法尺度，那魯能雖然取得了比分領先，那也不會有優勢了。
劉洋這個動作時吃紅牌的動作，比賽都臨近中場結束了，真的是多餘的動作！
但是這個外籍裁判今天是變身“馬寧”了，跟魯能有點幹上了的意思，魯能球員頻頻吃牌，先是劉軍帥防守抱怨吃黃，然後王大雷和佩萊與裁判理論也吃黃牌，本來被罰下一人了已經，現在還多人拿到黃牌，也難怪李霄鵬中場休息時氣勢洶洶衝進場內找裁判質疑。
今天魯能和上港的足協盃比賽正式開打，上港在主場迎戰魯能，費萊尼利用定位球的機會首先幫助球隊頭球建功取得領先，然而在上半場比賽進入傷停補時的時候，留洋一次回防略顯無腦，直接飛起一腳踹向了上港中鋒阿瑙的腦袋後面，當值主裁當時直接出示了黃牌。
但是經過VAR的提醒之後，主裁認為劉洋的這個動作危險性很大，夠得上直接紅牌！所以就跑回場內取消了黃牌，補發給劉洋一張紅牌罰下場了。當時魯能的球員情緒十分激動，王大雷、佩萊都圍著裁判討要說法，認為這個動作改判紅牌有點過了。結果被裁判連續出示兩張黃牌。
在中場休息的時候，李霄鵬帶著炸子雞的教練組衝入場內，當時佩萊還在和主裁交流，李霄鵬示意球員都回去，然後自己去和裁判理論了。其實這是給主裁施加壓力，如果下半場還是繼續這樣的執法尺度，那魯能雖然取得了比分領先，那也不會有優勢了。
綜上，我認為劉洋的動作夠得上直接紅牌，但是外籍裁判的的發牌不合理，執法尺度也不一致，李霄鵬衝進場內就是施加壓力，為魯能求一個下半場更加公正判罰尺度，僅此而已！
不公正，嚴重主場哨，雙重標準，同樣動作魯能黃牌，上港沒有。
不公正，嚴重主場哨，雙重標準，同樣動作魯能黃牌，上港沒有。