權力的遊戲好不好看?

4 個回答
围观经济学
2019-04-30

當然好看啦。其實國內很多人知道《冰與火之歌》就是從其改編電視劇《權力的遊戲》開始的,估計這段時間買會員追劇的人不少吧?《冰與火之歌》是美國作家喬治.馬丁所著的一部奇幻小說,虛構和描述了在中世紀世界裡發生的一系列宮廷鬥爭、疆場廝殺、遊歷冒險和魔法抗衡的故事。那麼,為什麼這部作品能夠被大家喜愛呢?個人認為有以下四點:

1.作者的精雕細琢。這部小說的首卷是在1996年出版的,距現在已經有二十多年了。據說作者的更新速度還不如電視劇製作速度,在一度被“催更”的情況下,作者喬治.馬丁仍然堅持“慢工出細活”,不肯為了趕進度而犧牲作品質量。這種文學“工匠精神”值得欽佩。

2.宏大的歷史背景。小說共涉及9大家族、7大王國和異鬼、野人、無垢者、守夜人等多種種族和職業,描繪了一個各方勢力合縱連橫不斷爭鬥的中世紀世界。我們看電視劇《權力的遊戲》儘管製作已經十分精良的,仍然難以將此完美的呈現出來。這方面跟《魔戒》三部曲有異曲同工之處,雖然表現的也很好了,但總給人以意猶未盡之感。

3.鮮活的人物設定。小說裡塑造的人物之多也堪稱一絕,但是卻沒有把各個人物簡單的臉譜化處理,而是充分體現了人性的複雜與掙扎,給讀者或者觀眾以更多的思考。比如提利昂.蘭尼斯特素有“小惡魔”之稱,但他卻擅長謀略且同情弱者;席恩.葛雷喬伊雖然一度背叛了史塔克家族卻最終逐漸找回了自己;一向只為金錢服務的波隆爵士在種種經歷之後變得有了一絲俠義之氣。這些性格糾結而又豐富的角色,不僅讓讀者和觀眾又愛又恨,也契合人性複雜這一現實。

4.跌宕的劇情發展。這是一部幾乎沒有主角光環的作品,今天這個角色眼看就要走上人生巔峰卻很有可能在下一秒就被幹脆利落一刀掛掉,而昨天還蹲在犄角旮旯的一個無足輕重的小角色又突然會成為一方重要勢力影響故事走向。就像那句話一樣,你永遠也不會知道下一顆巧克力是什麼味道的,詭異莫測的情節發展和無法預測的故事結局,這也是吸引讀者和觀眾的重要原因之一。

哦,還有,我喜歡小惡魔和彌桑黛,大家呢?


權力的遊戲好不好看?
權力的遊戲好不好看?
權力的遊戲好不好看?
權力的遊戲好不好看?
中国国家地理图书
2019-11-29

權力的遊戲好不好看?

時代週刊封面

新一季的《權力的遊戲》開播了,相信小夥伴們的心情是和我一樣激動。這部神劇並非完全像《魔戒》那樣,憑空搭建了一個新世界,而是揉和了許多現實的,特別是地中海周邊地區的地緣背景在裡面,希望能用盡量簡單的語言對它的複雜地緣背景做個解讀。

聽說這劇也有“原著黨”和“劇集黨”之分,而且美劇做了不少改動。先聲明一點,原著的書我也買了,但還沒時間看,所以雖然平生最不喜歡黨爭,只怕也是會被歸類為“劇集黨”了。不過雖說 “一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,但書和劇在大的地緣背景設定上想來是不會變的。要是寫得不對,也請大家手下留情。

好了,言歸正傳。網上的評論也看過些,有兩點看下來算是在觀眾中形成了共識:一是七國所處的“維斯特洛”大陸,對應的是英國或者說“大不列顛島”;二是七大王國的設定,在現實歷史中,借鑑了公元5世紀到9世紀的英格蘭七國時代。就我的看法來說也的確如此,不信的話可以看下下圖,把英國主體所在的“大不列顛島”垂直鏡像翻轉下,是不是和維斯特洛大陸很像?

權力的遊戲好不好看?

找到了對應的區域,對應的歷史,那麼下一步是不是應該把英格蘭七大王國逐個解讀下,再和劇中的七國一一對應下?當然不是,因為作者不是在寫歷史劇,也不是以某段歷史為背景進行文學創作。

最精於後者之道的大仲馬曾經說過一句話: “歷史是什麼?歷史就是用來掛我小說的釘子。” 用這顆釘子,他掛出了《三劍客》這樣代入感很強的歷史小說。與大仲馬相比,那位長得有點像海明威的喬治·馬丁老爺子,則更像只肆意遊走於歷史花園小蜜蜂,博採百花釀出了這罐冰火兩重天的蜂蜜。

權力的遊戲好不好看?

喬治·馬丁老爺子

安達爾人及七大王國的設定,對應的是中世紀早期 “盎格魯-撒克遜人”移民不列顛,並最終立國的歷史。公元5世紀初,在日耳曼部落不斷入侵意大利的情況下,強大的羅馬帝國內面臨著巨大的壓力。為了收縮防線,帝國放棄了對不列顛的統治。然而並不是所有的羅馬人都願意退回大陸,畢竟羅馬在不列顛的統治已逾三百年,這麼長的時間足以形成一個“不列顛羅馬人”社群。在羅馬軍隊撤離的情況下,留在不列顛的羅馬人,開始尋求從歐洲大陸引入僱傭軍,以保護自己的土地和既得利益。

被“不列顛羅馬人”引入的日耳曼僱傭軍並非來自法國境內,而是來自於今天的德國、丹麥相接地帶。儘管羅馬人的初衷是引入僱傭軍以保衛自己的財產,但不列顛羅馬人顯然應該意識到,帝國的根基正是被那些引入戍邊的日耳曼蠻族所動搖的。接下來的事情不用說,大家應該能夠想象得到,一批又一批日耳曼人在同族的召喚下,跨海進入了這片“新大陸”,反客為主的成為了不列顛的新主人。

權力的遊戲好不好看?

進入不列顛定居的這些日耳曼部落,就是今天英格蘭人的祖先——盎格魯-撒克遜人。在《權力的遊戲》中,他們所對應的即是後來成為“維斯特洛”大陸主體民族的“安達爾人”。不過舉族遷入不列顛並建立七大王國的,其實並不只有盎格魯、撒克遜兩個部落,還包括一個叫作“朱特”的部落。之所以在命名時被無視了,是因為朱特人的勢力比較小,只建立了一個王國。盎格魯人和撒克遜人則分別建立了三個王國。

這些英格蘭早期王國的具體位置就不細說了,感興趣的話可以參看下面這張《維京時代的不列顛(公元8-11世紀)》地圖。這三個部落中,勢力最大的應該是撒克遜人,因為其他兩族基本都是舉族遷徙,而撒克遜人在遷入不列顛後,在德國北部仍留有大批同族。為了與那些變成“英國人”的撒克遜人區別開,史學界將留在德國境內的撒克遜(saxon)部落稱之為“薩克森” ( Sachsen)。至今德國北部還有三個以“薩克森”( Sachsen)為名的州。

權力的遊戲好不好看?

《維京時代的不列顛(公元8-11世紀)》地圖

說到這裡,肯定有朋友感嘆,原來英格蘭人跟德國人有那麼深了淵源呀!其實從地緣角度來分析,脈絡還算清晰了。要是從王室角度來說,歐洲各國王室之間的關係才叫一個亂。很多人不知道的是,現在領袖英國的“溫莎王朝”其實源自於德國,原來的全名叫“薩克森-科堡-哥達王朝”(1901年-1917年)。經過上面的解讀,大家是不是一看就知道有明顯的德國血統?我們能看出來,英國人當然更能看出來。所以這個名字僅用了17年,便在英德交惡的一戰時期,被改成了現在的名字。

當然,對歐洲王室與國家關係的理解,不能套用中國的那套。他們的國家結構呈現的為“模塊式”,國王和封建領主們各有各的土地,每一級領主只對自己上一級的領主負責。用一句比較繞口的專業用語來形容,就是“我的附庸的附庸,不是我的附庸”。比如美劇開篇時的情節,是出身鹿家的國王“勞勃·拜拉席恩”,徵召狼家的領主艾德·史塔克進京輔政。雖然二者有君臣之別,但胖子國王對北境能下的指令也就這些了。你不能說越過艾德,調動史塔克家族下面的卡史塔克家族。

權力的遊戲好不好看?

胖子國王“勞勃·拜拉席恩”

模塊式的結構,也體現在歐洲貴族們的封號上,比如說英國國王,同時也有可能是法國某塊領地上的公爵。為了說明自己真實的統治範圍,不管是國王還是一般領主,都會極盡所能把自己治下的每一塊領地顯擺出來,由此也誕生了許多長到能讓舌頭打結的頭銜。現在,讓我們懷著一顆崇敬的心,用“風暴降生丹妮莉絲,安達爾人、洛伊拿人和先民的女王,七國女王/統治者,全境守護,大草海的卡麗熙,鐐銬破除者,彌林女王”的截圖來刷下屏:

權力的遊戲好不好看?

權力的遊戲好不好看?權力的遊戲好不好看?

根據劇情的發展,龍母的頭銜說不定還會增加。不過目測不會超過英國那位有可能把太子寶位坐穿的 “查爾斯·菲利浦·亞瑟·喬治王子,威爾士親王及切斯特伯爵殿下、康沃爾公爵、羅撒西公爵、卡利克伯爵、仁弗魯男爵、蘇格蘭外島勳爵、蘇格蘭王子和大管家,最高等嘉德勳位的守護騎士、最高等和最古老薊花勳位爵士、最高榮譽巴斯大十字勳章的管理人和首席騎士,榮譽爵士團成員、澳大利亞勳位爵士、女王服務團成員、王家樞密會議員閣下、女王陛下的伺從武官。”其實英國女王的頭銜還要更長,為了避免大家說我注水,這裡就不刷了,感興趣的朋友自己百度去。

權力的遊戲好不好看?

查爾斯王子,

英國女王伊麗莎白二世和愛丁堡公爵菲利普親王的長子,

是英國曆史上最長時間的王儲。

當然,在現實生活中,只會在非常正式的場合做介紹,才會把這一長串的頭銜念出來,剛才的截圖就是這麼一種情況,平時的話叫名字就行了(或者加個最重要的頭銜在前)。不過西方人在名字上的選擇面實在不是很寬,為了表示自己對某位先祖的崇敬之心,還經常會故意選擇重名。為了以示區別,往往加個二世、三世在後面就對付了。比如法國的 “路易十四”,一看就知道在他之前,法國有十三個叫路易的王。

然而加個世代標註有時候也不能解決問題。因為剛才說了,一個君主或者領主,可能擁有很多互不相連的領地,甚至同時當兩個國家的國王。你可能是這個國家的“亨利二世”國王,同時又是另一個國家的“亨利四世”,這時候怎麼辦?解決辦法其實和大家一樣,就是取外號(如獅心王、矮子丕平)。就像討論在這劇時,大家說丹妮莉絲·坦格利安,聽的人不一定馬上反應過來,一說“龍母”就知道是誰了一樣(“龍之母”不是正式的頭銜)。

西方這種模塊式、拼合式的命名原則,在很多方面都有體現。大家對著屏幕半天,是不是有點餓了?也罷,我上道法式大餐給大家畫餅充飢下。上菜:香炸雞球拼鳳梨配中式甜酸醬。看過圖片後,肯定有朋友會說,這不就是咕嚕肉嘛!咳。。。其實這就是一盤咕嚕肉。不過你有沒有覺得,用這種西式命名法包裝一下,這道菜頓時顯得很有小資產階級情調了?

權力的遊戲好不好看?

香炸雞球拼鳳梨配中式甜酸醬

好了,玩笑至此,接下來言歸正傳。在《權力的遊戲》中,龍母應該是爭議比較大的人物。聽說很多人喜歡龍母這個角色,也有很多人覺得她太“聖母”了,廢奴思維放在那個時代有點早熟。不過這本來就是個不遵循歷史常態的神劇嘛。另外,千萬不要以為“政治正確”一說,在美國就不存在。只不過美國文藝界的政治正確,不是掌握在有關部門手中罷了。在美國文藝界,也有許多約定俗成甚至制度化的規則。除了主打自由、民主等口號以外,大家有沒有發現,劇裡面一定會有LGBT情節出現。

所謂LGBT是女同性戀者(Lesbians)、男同性戀者(Gays)、雙性戀者(Bisexuals)與跨性別者(Transgender)的英文首字母縮略字。現在還有在後面再加個Q,變成LGBTQ的用法,這個Q是questioning(懷疑)的意思,指向的是對自己性別認同感到疑惑的人。可以這樣說,一部美劇裡面要是沒有對這些群體的描述(包括不可言狀的描述),不僅會被認為政治不正確,還會影響收視率。這也導致有的美劇,純粹為了這種政治正確而加入此類情節。比如我本人曾經喜歡的一部美劇《疑犯追蹤》,就在後期強行讓兩個女主蕾絲了。

順便說下,曾經有人問過說,要是一定要用美劇或者直接說《權力遊戲》這種尺度、模式拍中國題材,選什麼時代做大背景不至於有違和感,我的答案是南北朝。單單是真實歷史,就足夠毀大家三觀了。要是某年某月某日,哪位美國大導想拍的話,主角我都幫著選好了,一定是那位戴著面具入陣的美男子——蘭陵王。

好了,今天的解讀就到這。在第七季第一集的結尾中,率領強大軍隊的龍母,回到了家族的祖地—— “龍石島”。肯定有朋友想知道,龍石島在真實世界中地標。下一篇就會解坦格利安家族身上的迷團。最後來張龍母的劇照鎮樓。

權力的遊戲好不好看?

作者簡介

溫駿軒,網帖筆名“鄙視搶沙發的”,生於20世紀70年代,法律專業出身,長於分析解讀國際局勢。其2009年7月在天涯論壇“國際觀察”版塊開設的《地緣看世界》一帖,有理論,有資料,有地圖,有分析,廣受讀者關注,點擊量超過1700萬次,回覆超過10萬條。

相關圖書

權力的遊戲好不好看?

一本書洞悉未來十年亞太地區戰略博弈格局近60幅原創地圖,全景勾勒中國大國戰略路線圖

良哥说电影
2019-03-05

《權力的遊戲》至今已經播出七季了,第八季將於明年上映。

《權力的遊戲》是我在百度上推薦來看的,剛開始看到名字覺得不怎麼引人注意,但是後來看一集喜歡一集,越來越好看,越來越喜歡。

裡面不僅有精彩的打鬥場景,龐大的戰爭場面,還有虛幻的神話元素,有冰原狼,有巨人族,還有勇猛凶殘但又懂得人類內心想法的巨龍,還有不得不說的boss夜王,真是喜歡科幻劇情的朋友值得一看的經典美劇!

互联网小牛
2019-11-28

我覺得這個電視劇是一部魔幻神劇,我從第一季追到現在,除了大尺度已外,還有波瀾壯闊的背景,各種人物情節都讓我深深著迷,話不多說,每個人的喜好都不一樣,如果你好奇那麼你就親自來看看究竟是不是你的菜

相關推薦

推薦中...