你是否覺得印度電影《調音師》是一部比肩《三傻大鬧寶萊塢》的佳作？
我先表達我的觀點，我覺得調音師還比不過三傻大鬧寶萊塢，這兩部電影我都看過兩遍以上，現在我基本都在看印度電影。電影劇情方面兩個電影都表現的非常不錯，一個是懸疑一個是劇情喜劇，都非常成功。
《調音師》是根據2012年法國同名短片《調音師》改編的，可以說改編非常成功，暫且不說故事內容，透過電影我們可以看到電影批判人性的冷漠，貪婪，引發人們思考，電影開頭和結尾的那句話"生命取決於肝臟"，也是對販賣器官的控訴。而《三傻大鬧寶萊塢》電影內容所表達的是對整個印度教育體制的批判，對人才培養方式的不滿，引發人們對教育方式的思考。人性的冷漠只是某些人，而《三傻》是對整個國家體制的批判，看過之後也能給我們的教育受到啟發，一個人去挑戰一個制度體系是值得尊敬的。
所以說《三傻大鬧寶萊塢》真的是印度非常好的電影，《調音師》應該也算是中上水平，其實印度還有很多好看的電影，比如阿米爾汗的電影都是好看的，除了他最新的《印度暴徒》有點勉強之外，其它的都是非常經典的電影。
需要推薦的可以留言。
你好，我是鍋巴炒稀飯！這個問題我想從三個方面來解答。
1.評分及主旨
《調音師》是一部非常不錯的懸疑腦洞劇，豆瓣8.3分，開放式結局讓人深思“什麼是生命？生命離不開肝臟”。
《三傻》豆瓣9.2分佳作，算得上印度片之最，它向我們展示了優秀的人是如何讓身邊的人也變得優秀起來的。同時它抨擊的陳腐教育制度是當時的社會熱點，引起一波全民反思教育問題浪潮。
2.故事完整性
《三傻》分為上下兩部，結構清晰，敘事完整，情節一波三折，並且笑料不斷，令人笑中帶淚。調音師敘事結構尚有不合理之處，這些被它的腦洞外衣掩蓋掉了。
3.故事表達方式
《調音師》中有器官販賣者表現出來的醜惡嘴臉，有毒婦西米濫殺無辜的狠辣行徑，通過這些表達出來對人性的拷問。
《三傻》中，一個個主人公的人生悲劇通過喜劇的形式表達出來，阿米爾汗飾演的蘭切更是改變了其他兩人的命運，而這都得益於他不循規蹈矩，敢於創新的精神。
鍼砭時弊是印度片的特點，歌舞更是其精華所在，兩部片子中都有對社會問題的抨擊，《調音師》更多的是對人性的拷問，《三傻》通過個體命運的不同走向表達對陳腐教育制度的抨擊。兩部片所造成的社會效應來說，《三傻》顯然優於《調音師》。讀完這些，相信你心中已有了答案。
《調音師》是一部很優秀的影片，但還比不上《三傻大鬧寶萊塢》。印度優秀影片很多，很接地氣，比國內一些脫離生活實際的假、大、空的影片要好很多。
《調音師》改編自法國短片，印度本土化了，改編的很好，但必竟不是原創，而且懸疑這個類型受眾不廣，能在中國取得那麼好的票房說明國內影片質量實在不佳，觀眾對國內影片失望才轉看比較好看的印度電影。
《三傻大鬧寶萊塢》諷刺了印度的社會制度和教育制度，印度和我國很像，競爭激烈，都有很多幤端，但印度電影是獨立的，敢於諷刺社會現實，我國卻大都是歌頌，就連反腐電影也不是重點描述腐敗現像，而是歌頌反腐英雄，大家都看煩了。《三傻大鬧寶萊塢》劇情有些誇張拖也不影響觀影人產生共鳴。
在我認為《調音師》和《三傻大鬧寶萊塢》這兩部高分電影如果要對比的話兩者也是相差不多的。下面我就為大家分析一下這兩部電影。我們就從《調音師》開始吧，《調音師》是一部懸疑驚悚片，在電影中講述了一位鋼琴家裝成盲人目睹了一起殺人慘案和親身經歷了自己的身體器官差點被販賣器官的人給取出來賣掉。在這部電影裡能反應在印度當時對生命的不重視，而且為了錢可以去販賣人體器官惡劣行為。這部電影可以說是很好看的電影。第二部《三傻大鬧寶萊塢》和《調音師》內容和劇情完全是不一樣的，在《三傻大鬧寶萊塢》中講述了三名皇家工程學院的學生對那所學校老師的教育不滿。而在這三名學生中有一名叫蘭喬學生在學院裡更是和校長撞頂起來了，質疑校長的教育方法和管理制度。而在這部電影中更是反應了印度當時的教育不完善，學生們得不到更好的教育。在這兩部電影中，我總結了一下兩部電影，我覺得這兩部電影都很好，因為在這兩部電影中都能反應印度社會的生活惡劣和教育問題很多的現象。所以這兩部電影可以說是佳片，相差不遠的。
這裡反饋出了許多問題，確實讓我們匪夷所思，首先先說說反饋的教學問題，“消音器”是一個很愛學習的人，本身是和那三個人是好朋友，但是那三個人是不愛死記硬背學習的人，不喜歡很條例上課的人；當然還有一個是喜歡攝影是父親逼迫著學習工程學課程，還有一個確實一個有錢的士族為了高學歷讓其中他們家裡的一個花圃兒子代替他兒子去上學，獲取學歷；還有一個因為父母的壓力導致自己我發喘氣，壓力大而無法好好學習！你的優秀與我的人生無關。“我也如無數庸人一般，從小被填鴨式的塞進許多信息，其中大部分是垃圾，數學對我的作用只是用來算錢，執政黨主觀記錄的政治更是沒有任何意義。 ”
對於一些東西放肆大膽追求，敢於與學校死學知識教條主義相駁論，也是對社會的一些折射吧，可以說裡面貫穿了親情，愛情，友情，有笑點也有淚點，對朋友相互扶持，同時也是happy ending。All is well （個人簡單的看法，感覺有很多要說，但是還得自己慢慢品味吧）
相比較還是傾向於三傻大鬧寶萊塢，不管好與壞，留下的印象還是很深刻的。
關於電影《調音師》還是想說幾句。印度電影這兩年深受國人的喜愛，從最早的《三傻大鬧寶萊塢》到去年的《摔跤吧 爸爸》《廁所英雄》等主旋律都是主人公突破世俗宗教的重重阻礙最後到達人生巔峰的勵志電影。《調音師》這部電影的定位為喜劇，懸疑，愛情。我覺得除了帶有些許懸疑的色彩外，這部電影就是一部徹頭徹尾的悲劇片。女主西米出軌導致情夫殺死她老公（不過我更偏向於是手槍走火）；女主對待老公與前妻的孩子感情也很虛偽；女主與警察情夫之間的感情也很脆弱在最後的利益面前男方更傾向於殺死女主保全自己；男主與女二看似美好的感情也被女主輕易挑撥離間，從此分道揚鑣哪怕日後在歐洲相遇，女二也有了新男朋友；至於賣彩票的大媽，開突突車的青年和平民診所的醫生，前兩人之前都曾與男主相遇就是再普通不過的路人甲乙，也是在看似溫暖的救了男主後實則想要販賣他的器官，表現出令人恐懼的麻木，殘忍和冷漠，上一次讓我感覺到這種身邊普通人卻暴露出人性最陰暗一面的電影還是在《盲井》中。現實中有《熔爐》中那樣的變態，也有殺幾十人不眨眼的恐怖分子，但我們總能安慰自己，這是極端的個案，是少數人的惡性。可當諸如《調音師》這種電影完全暴露出平凡人內心的陰暗醜陋時，他們可能就是我們身邊的慈眉善目的鄰居和擦身而過的路人，這種陰暗才是最讓人絕望的；至於男主，從一開始心懷夢想的藝術家最後放棄道德底線，看似開放式的結局我更偏向於男主販賣了女主的器官，重見光明並來到歐洲。
至此，影片解構了愛情，婚姻，理想，人與人之間的信任，解構了我們一般意義上所有美好的一切，是一部徹頭徹尾的悲劇。地獄空蕩蕩魔鬼在人間，大抵就是如此吧。
這位朋友，你的問題其實提的很好。為什麼呢？因為這也是很多人的問題，那麼關於《調音師》與《三傻大鬧寶萊塢》這兩部電影到底誰好誰壞，我的觀點是，這兩部電影各有千秋，但是由於領域不同所以沒有可比性，你提的這個問題的問題在於，你對於印度電影應該不是特別瞭解，今天就來給大家科普一下吧。
一，印度電影近年來出現的普遍的高質量。
10年以來，正是印度電影騰飛的一個時代，《三傻大鬧寶萊塢》給印度電影指出了一條明確的出路，什麼出路，第一，體現民族特色，第二，反應社會實際。我們後來看到的印度電影，基本都圍繞了這兩個元素，包括《調音師》調音師後半段也正是為了體現器官販賣的社會實際。總體來說，印度從《三傻大鬧寶萊塢》開始，之後基本沒什麼爛片，2016年的影片《摔跤吧，爸爸》甚至還獲得了豆瓣9.1的高分，進入豆瓣top250的電影中，也有很多印度電影的影子，如《摔跤吧，爸爸》《小蘿莉的猴神大叔》等等等等。那這些作品如此優秀就超越了《三傻大鬧寶萊塢》嗎？我認為並不是，因為電影行業是不斷在進步的，一部電影理所應當的是代表了一個時代，都是藝術的體現，所以，我們不能說一部電影究竟有沒有超越，只能說這部電影是不是更加貼個這個時代罷了。
二，印度電影所表達的社會問題
印度電影之所以好，是因為印度電影永遠與社會熱點沾邊，而且導演總是能通過一個簡單的，輕鬆的故事，來表達這一系列社會問題的嚴重性以及思考，比如《三傻大鬧寶萊塢》就是諷刺反應了印度的教育問題。《小蘿莉的猴神大叔》上映期間正好是印巴衝突，電影也正好通過猴神與蘿莉的故事，把民族矛盾，宗教矛盾的界限給破除了。《廁所英雄》反應印度鄉村沒有廁所的民生問題。《印度合夥人》反應了印度人用不上衛生巾的問題。就連《調音師》這樣的懸疑片，也包含了腐敗和器官販賣的社會問題。所以，印度電影的與時俱進性，以及對於問題表達的闡述性都是值得我們學習的。我們可以看到印度電影的進步，從歌舞片，到喜劇，到問題片，到懸疑片，都是印度電影的進步。
最後，回到問題，電影是進步的，我們不能否認《三傻大鬧寶萊塢》的意義和好，也不能過分抬高《調音師》的地位，我們要看到的，是電影的進步性以及與時俱進的時代精神。這就是我的觀點。
無法進行比較，類型上本質區別。印度電影趨勢變化也較為明顯，而《調音師》是較為特別的：
1.早期印度電影是以歌舞，華麗的場景來敘述故事在展開畫面；（三傻被視為其中的經典之作）
2.由於近幾年社會等級略有改觀（但仍普遍存在），女性獨立，地位平等，教育的重要性被放大（摔跤 猴神 神祕巨星等）
3.偏向於懸疑翻轉，改編自法國電影，其中的歌舞元素在鋼琴演奏幾段中體現了以往的痕跡，以音樂來渲染人物的心情。但這次本土化的改編是成功的。
希望對你有幫助，如有不足，請指正。
調音師是完全無法和三傻相比的。
最近國內熱映的印度片懸疑片 調音師，在各種進口科幻大片和國內清新愛情片轟炸下，確實讓人耳目一新。很符合當下觀眾的胃口。其實這部電影的創意是來源法國同名短片的延伸而已。不過印度人一直以來在電影中對觀眾感情的把控都很到位，確實在出奇意料的情節下拍出了很好的效果。但是要和三傻大鬧寶萊塢比，就不在一個層次了。眾所周知三傻之所以一直以來被稱為印度神片，不僅僅是因為其出色的演員和劇情變化，最關鍵的是這部電影反映了種種印度社會當下的現狀，學校裡的歧視，種族和性別不平等，各種社會矛盾問題，這部電影對當時印度社會產生深遠的影響，甚至國人也能引起共鳴。而調音師只是作為一個出色懸疑片，劇情各種反轉，讓觀眾大呼過癮的爽片而已。在一定層次上想和三傻相比還是差太多火候。三傻在印度電影史上的成功和深遠的影響，幾乎無法複製，很難被超越了
你好！希望我的回答對你有幫助！
其實我覺得《調音師》和《三傻大鬧寶萊塢》兩者的可比性實在不大。
首先兩者的題材完全不同，《調音師》是根據法國短片《調音師》改編的經典懸疑電影，而《三傻大鬧寶萊塢》則是小說改編的勵志劇情片，兩者的題材相差甚遠，放在一起比較實在是不知從何開始比較，最多也只能比比票房和評分了！
其次兩者的受眾面不同，《調音師》適合於喜歡懸疑燒腦的電影的觀眾觀看，而不喜歡的觀眾可能對《調音師》不會有太多的感覺；而《三傻大鬧寶萊塢》的受眾幾乎是所有人，相信幾乎所有人都會喜歡《三傻》。總結的說，《三傻》的受眾面比《調音師》寬的多，所以兩者對比的時候對《調音師》是不公平的！
最後呢，感覺近幾年中國對印度電影有些過度吹捧了！不可否認的是，印度電影確實引進了不少佳作！但是像《廁所英雄》和《小蘿莉的猴神大叔》這類電影反應的問題真的能引起國人的共鳴嗎？畢竟中國並沒有影片中反應的問題呀！所以在對《調音師》等印度電影進行評價的時候也應該更加認真公正！
相關推薦
