你覺得一部電影質量好壞是票房決定的嗎?歡迎參與?

10 個回答
百佳影谈
2019-08-25

作為一個比較現實的人,我認為票房高低就是能決定電影質量好壞。

首先作為一部非常不錯的電影,他的票房一定不會低,如果存在票房低,那麼電影本身的不足之處肯定非常多,因為這裡不排除有一些無腦粉絲針對自己喜歡的影星無腦評價,更多的是站在自己主觀意識上認為電影不錯,而沒有通過客觀的評判電影真正的好在哪裡,壞在何處。介於這樣的因素,電影好壞只能通過數據說話,票房高低當然成了一部電影好壞的標杆。我相信只要是票房高的電影他本身就是一部好電影,至少相對其他低票房來說他就是好。跟我一樣這樣的想法的小夥伴我相信不在少數。

如果這樣的解釋不滿意,那我們用事實說話

1.內地電影票房第一的《戰狼2》,吳京自導自演,總票房約56.7億,這部影片我們對於評價是眾人皆知,非常熱血的電影。

作為一個比較現實的人,我認為票房高低就是能決定電影質量好壞。

首先作為一部非常不錯的電影,他的票房一定不會低,如果存在票房低,那麼電影本身的不足之處肯定非常多,因為這裡不排除有一些無腦粉絲針對自己喜歡的影星無腦評價,更多的是站在自己主觀意識上認為電影不錯,而沒有通過客觀的評判電影真正的好在哪裡,壞在何處。介於這樣的因素,電影好壞只能通過數據說話,票房高低當然成了一部電影好壞的標杆。我相信只要是票房高的電影他本身就是一部好電影,至少相對其他低票房來說他就是好。跟我一樣這樣的想法的小夥伴我相信不在少數。

如果這樣的解釋不滿意,那我們用事實說話

1.內地電影票房第一的《戰狼2》,吳京自導自演,總票房約56.7億,這部影片我們對於評價是眾人皆知,非常熱血的電影。

2.內地電影票房第二的《流浪地球》,吳京自導自演,總票房約46.5億,開創國產科幻片的先河,亦是好評練練。

作為一個比較現實的人,我認為票房高低就是能決定電影質量好壞。

首先作為一部非常不錯的電影,他的票房一定不會低,如果存在票房低,那麼電影本身的不足之處肯定非常多,因為這裡不排除有一些無腦粉絲針對自己喜歡的影星無腦評價,更多的是站在自己主觀意識上認為電影不錯,而沒有通過客觀的評判電影真正的好在哪裡,壞在何處。介於這樣的因素,電影好壞只能通過數據說話,票房高低當然成了一部電影好壞的標杆。我相信只要是票房高的電影他本身就是一部好電影,至少相對其他低票房來說他就是好。跟我一樣這樣的想法的小夥伴我相信不在少數。

如果這樣的解釋不滿意,那我們用事實說話

1.內地電影票房第一的《戰狼2》,吳京自導自演,總票房約56.7億,這部影片我們對於評價是眾人皆知,非常熱血的電影。

2.內地電影票房第二的《流浪地球》,吳京自導自演,總票房約46.5億,開創國產科幻片的先河,亦是好評練練。

3.內地電影票房第三的《哪吒之魔童降世》,餃子出品,總票房現在約44.08億,國產動畫電影第一人,近段時間大家應該也去電影院看過了,電影質量大家心裡非常清楚。

作為一個比較現實的人,我認為票房高低就是能決定電影質量好壞。

首先作為一部非常不錯的電影,他的票房一定不會低,如果存在票房低,那麼電影本身的不足之處肯定非常多,因為這裡不排除有一些無腦粉絲針對自己喜歡的影星無腦評價,更多的是站在自己主觀意識上認為電影不錯,而沒有通過客觀的評判電影真正的好在哪裡,壞在何處。介於這樣的因素,電影好壞只能通過數據說話,票房高低當然成了一部電影好壞的標杆。我相信只要是票房高的電影他本身就是一部好電影,至少相對其他低票房來說他就是好。跟我一樣這樣的想法的小夥伴我相信不在少數。

如果這樣的解釋不滿意,那我們用事實說話

1.內地電影票房第一的《戰狼2》,吳京自導自演,總票房約56.7億,這部影片我們對於評價是眾人皆知,非常熱血的電影。

2.內地電影票房第二的《流浪地球》,吳京自導自演,總票房約46.5億,開創國產科幻片的先河,亦是好評練練。

3.內地電影票房第三的《哪吒之魔童降世》,餃子出品,總票房現在約44.08億,國產動畫電影第一人,近段時間大家應該也去電影院看過了,電影質量大家心裡非常清楚。

4.內地電影票房第四的《復仇者聯盟聯4終局之戰》,漫威出品,總票房約42.3億,口碑不錯,觀感很棒。

作為一個比較現實的人,我認為票房高低就是能決定電影質量好壞。

首先作為一部非常不錯的電影,他的票房一定不會低,如果存在票房低,那麼電影本身的不足之處肯定非常多,因為這裡不排除有一些無腦粉絲針對自己喜歡的影星無腦評價,更多的是站在自己主觀意識上認為電影不錯,而沒有通過客觀的評判電影真正的好在哪裡,壞在何處。介於這樣的因素,電影好壞只能通過數據說話,票房高低當然成了一部電影好壞的標杆。我相信只要是票房高的電影他本身就是一部好電影,至少相對其他低票房來說他就是好。跟我一樣這樣的想法的小夥伴我相信不在少數。

如果這樣的解釋不滿意,那我們用事實說話

1.內地電影票房第一的《戰狼2》,吳京自導自演,總票房約56.7億,這部影片我們對於評價是眾人皆知,非常熱血的電影。

2.內地電影票房第二的《流浪地球》,吳京自導自演,總票房約46.5億,開創國產科幻片的先河,亦是好評練練。

3.內地電影票房第三的《哪吒之魔童降世》,餃子出品,總票房現在約44.08億,國產動畫電影第一人,近段時間大家應該也去電影院看過了,電影質量大家心裡非常清楚。

4.內地電影票房第四的《復仇者聯盟聯4終局之戰》,漫威出品,總票房約42.3億,口碑不錯,觀感很棒。

當然還有很多票房不錯的電影,無疑都是讓人讚不絕口,好評不斷。他們的電影質量好於壞數據很清楚,大眾的眼光是雪亮的。

所以在一部別人認為的低票房好電影在我眼裡就是不如高票房好電影。票房高低就是我判斷電影本身好壞的標杆。

影视跳动
2019-08-26

電影質量是指電影內容本身,而內容的好壞跟票房沒有多大聯繫,也就是可以這麼說:好的電影不一定有好票房,同樣,高票房的影片不一定內容就好。

關於後一點-質量差卻有高票房,我們就拿電影市場流量為王的案例就足以說明

2011年楊冪主演的《孤島驚魂》,票房8900萬,這個票房在當年度不可謂不高-位列當年度票房排行榜第38位,但其反映電影質量的口碑呢?貓眼6.1分、豆瓣3.3分,無論路人還是影迷心目中,其都屬於撲街之列。

電影質量是指電影內容本身,而內容的好壞跟票房沒有多大聯繫,也就是可以這麼說:好的電影不一定有好票房,同樣,高票房的影片不一定內容就好。

關於後一點-質量差卻有高票房,我們就拿電影市場流量為王的案例就足以說明

2011年楊冪主演的《孤島驚魂》,票房8900萬,這個票房在當年度不可謂不高-位列當年度票房排行榜第38位,但其反映電影質量的口碑呢?貓眼6.1分、豆瓣3.3分,無論路人還是影迷心目中,其都屬於撲街之列。

還是楊冪,2013年郭敬明請了已經能稱流量代表的她出演《小時代》,影片成本二千多萬,票房卻高達4.84億,而從2013年至2015年,四部小時代系列影片為郭敬明帶來將近二十億的票房,而它們的口碑呢?貓眼最高的是8.3分,而豆瓣評分可以說是全軍覆沒:

電影質量是指電影內容本身,而內容的好壞跟票房沒有多大聯繫,也就是可以這麼說:好的電影不一定有好票房,同樣,高票房的影片不一定內容就好。

關於後一點-質量差卻有高票房,我們就拿電影市場流量為王的案例就足以說明

2011年楊冪主演的《孤島驚魂》,票房8900萬,這個票房在當年度不可謂不高-位列當年度票房排行榜第38位,但其反映電影質量的口碑呢?貓眼6.1分、豆瓣3.3分,無論路人還是影迷心目中,其都屬於撲街之列。

還是楊冪,2013年郭敬明請了已經能稱流量代表的她出演《小時代》,影片成本二千多萬,票房卻高達4.84億,而從2013年至2015年,四部小時代系列影片為郭敬明帶來將近二十億的票房,而它們的口碑呢?貓眼最高的是8.3分,而豆瓣評分可以說是全軍覆沒:

這方面的影片還有很多,像《我是證人》、《澳門風雲3》、《梔子花開》、《奔跑吧!兄弟》(電影版)、《何以蕭笙默》、《致青春》......有興趣的朋友可以去翻看2014-2017年電影年度票房排行榜,你會發現很多流量們演的影片票房隨便都能以億計從而排在前列。

究其原因,那幾年是以互聯網資本為代表的各路資本大舉進入電影市場,資本氾濫,以流量、大IP、票補配合資本的運作,炒作出一批又一批高票房影片,但它們真的質量好嗎?看看《上海堡壘》觀眾們對“鮮肉和流量”的反擊,就可以知道那些年大家受流量們爛片之苦了。

我們再來看有哪些質量好卻沒有對應高票房的:

2015年,曹保平導演,鄧超+段奕宏+郭濤主演的《烈日灼心》,眾所周知的金雞獎最佳男主角影片,貓眼8.9+豆瓣8.1評分,票房呢?3.05億!這個票房比同年上映的《小時代4》低了將近2億,你敢說《小時代4》質量好過《烈日灼心》?

電影質量是指電影內容本身,而內容的好壞跟票房沒有多大聯繫,也就是可以這麼說:好的電影不一定有好票房,同樣,高票房的影片不一定內容就好。

關於後一點-質量差卻有高票房,我們就拿電影市場流量為王的案例就足以說明

2011年楊冪主演的《孤島驚魂》,票房8900萬,這個票房在當年度不可謂不高-位列當年度票房排行榜第38位,但其反映電影質量的口碑呢?貓眼6.1分、豆瓣3.3分,無論路人還是影迷心目中,其都屬於撲街之列。

還是楊冪,2013年郭敬明請了已經能稱流量代表的她出演《小時代》,影片成本二千多萬,票房卻高達4.84億,而從2013年至2015年,四部小時代系列影片為郭敬明帶來將近二十億的票房,而它們的口碑呢?貓眼最高的是8.3分,而豆瓣評分可以說是全軍覆沒:

這方面的影片還有很多,像《我是證人》、《澳門風雲3》、《梔子花開》、《奔跑吧!兄弟》(電影版)、《何以蕭笙默》、《致青春》......有興趣的朋友可以去翻看2014-2017年電影年度票房排行榜,你會發現很多流量們演的影片票房隨便都能以億計從而排在前列。

究其原因,那幾年是以互聯網資本為代表的各路資本大舉進入電影市場,資本氾濫,以流量、大IP、票補配合資本的運作,炒作出一批又一批高票房影片,但它們真的質量好嗎?看看《上海堡壘》觀眾們對“鮮肉和流量”的反擊,就可以知道那些年大家受流量們爛片之苦了。

我們再來看有哪些質量好卻沒有對應高票房的:

2015年,曹保平導演,鄧超+段奕宏+郭濤主演的《烈日灼心》,眾所周知的金雞獎最佳男主角影片,貓眼8.9+豆瓣8.1評分,票房呢?3.05億!這個票房比同年上映的《小時代4》低了將近2億,你敢說《小時代4》質量好過《烈日灼心》?

豆瓣2014年被稱為“神作”的《心迷宮》(8.7分,比《哪吒之魔童降世》還要高0.1分),你知道票房多少嗎?1077.5萬!

一些偏文藝的影片在票房上面從起跑線開始就會落後於商業片,但你能說它質量不好嗎?這方面不管是國產片還是進口片都面臨票房低的問題,比如《羅馬》、《雄獅》和《海邊的曼徹斯特》。

哪怕一些偏向商業性的已經用獎項證明的影片,其票房也不會高,比如小李子的《荒野獵人》(3.77億)、《愛樂之城》2.48億。

而放眼貓眼這個國內最大的在線購票平臺,一些高評分、低票房的影片比比皆是,在舉例之前,先來說一下貓眼評分:最高的是《摔跤吧!爸爸》9.8分、9.7分的有兩部-《戰狼2》和《哪吒》。

貓眼9.6分的《絕殺慕尼黑》,票房9102萬;9.5分的《波西米亞狂想曲》,票房9880萬;9.4分的《魁拔3》票房2408萬......評分靠前票房卻連億都破不了。

由此,通過上面大量的案例就可以得知:電影質量好壞跟票房高低沒有任何必然聯繫。

眼观电影笔谈人生
2019-08-26

作為一個資深影迷,我認為電影質量好壞並不是由票房決定的。

首先,我們得清楚一部電影的三樣東西:質量,口碑,票房。

電影的質量又有很多細分,比如參演明星的知名度,參演明星的演技,以及導演編劇的功力等等

所以按邏輯學來說,應該是電影的質量決定口碑,電影的口碑再決定票房,那有人就會說了,說來說去質量好壞還不是跟票房有關係?

對的,是有關係,但不是票房決定電影的質量,而是電影的質量決定票房。

如果說前幾年流量明星的盛行,導致瞭如今諸位的這種思想,那大家從現在開始就可以改變了。

今天是2019年8月25日,距離《上海堡壘》上映已經是第17天了,票房卻只有1.22億,而今天的實時票房卻只有7.43萬。

上海堡壘的導演曾說過,除非是網上有盜版,要不然這些給差評的哪怕人均買一張票,這部電影也不可能只有這麼一點票房。

這說明什麼?說明國人學精了唄,說明我們再也不是以前那些衝著明星看電影的人了,也不是某些流量明星口中的韭菜了!

舉個例子,以前菜市場只有那麼一兩個菜,身上也只有那麼一兩個錢,不吃?那就餓死吧。

而現在呢?大爺手頭寬裕了,菜市場裡賣的菜也多了,你覺得我是會吃鮑魚龍蝦還是榨菜罐頭?

再舉一個例子,電影分為文藝片和商業片,而文藝片基本不賺錢,可每年獲各種獎項的基本都是文藝片。

你看流浪地球,復仇者聯盟,阿凡達這些電影動不動就上幾十萬票房,可是你看過哪部文藝片有這種票房號召力嗎?

可恰恰文藝片的內容深度以及質量比商業片普遍高出一截。

所以在此推翻題主的這個問題,電影質量的好壞是由演員導演編劇等所有劇組成員決定的,而電影票房是由觀眾們的口碑所決定的,但電影的口碑又是由電影的質量所決定的。

當今及以後的電影,質量才是王道,其它皆是虛無!

我們拭目以待!

影视奇怪君
2019-08-25

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

由以上例子我們可以發現,如今電影票房的高低除受影片質量外更受其他因素影響,如:影片類型、宣傳強度、演員陣容、導演知名度等。

接下來說票房高、影片質量卻飽受吐槽的作品(以去年作品舉例)

《愛情公寓》大電影 票房5.54億 豆瓣評分3.1

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

由以上例子我們可以發現,如今電影票房的高低除受影片質量外更受其他因素影響,如:影片類型、宣傳強度、演員陣容、導演知名度等。

接下來說票房高、影片質量卻飽受吐槽的作品(以去年作品舉例)

《愛情公寓》大電影 票房5.54億 豆瓣評分3.1

《黃金兄弟》 票房3.15億 豆瓣評分5.0

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

由以上例子我們可以發現,如今電影票房的高低除受影片質量外更受其他因素影響,如:影片類型、宣傳強度、演員陣容、導演知名度等。

接下來說票房高、影片質量卻飽受吐槽的作品(以去年作品舉例)

《愛情公寓》大電影 票房5.54億 豆瓣評分3.1

《黃金兄弟》 票房3.15億 豆瓣評分5.0

《後來的我們》 票房13.6億 豆瓣評分5.9

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

由以上例子我們可以發現,如今電影票房的高低除受影片質量外更受其他因素影響,如:影片類型、宣傳強度、演員陣容、導演知名度等。

接下來說票房高、影片質量卻飽受吐槽的作品(以去年作品舉例)

《愛情公寓》大電影 票房5.54億 豆瓣評分3.1

《黃金兄弟》 票房3.15億 豆瓣評分5.0

《後來的我們》 票房13.6億 豆瓣評分5.9

票房擔憂怎麼辦?情懷營銷幫你辦!

《後來的我們》,電影成本7000萬,宣傳費用卻過億,如果說誰是去年靠營銷方式取得高票房最成功的電影,《後來的我們》說是第二,沒人敢說第一!說是愛情公寓,卻是完全和愛情公寓不搭邊的故事,說是古惑仔,結果古惑仔去當了特工,你看,有時候高票房就是這麼簡單!

除了營銷方式可以讓電影票房大賣外,啟用熱門IP、頂級流量演員等也是能保證影片票房基礎的重要方法。

好電影不一定票房就高,票房高的電影也可能是一部爛作!但是大多時候一部票房爆紅的電影都說明電影的質量一定是高水準的。

下邊我用我的方式,舉例子的方式來說明:

低票房的好電影

很多國產電影的質量其實已經非常不錯,但奈何因為宣傳不給力、無流量當紅影星等原因使這些電影不被人們熟知,票房也隨之不盡如人意,如:

《鋼的琴》 票房僅僅500萬,與之對應的是極高的口碑 豆瓣評分8.4

《心迷宮》 票房1067萬 豆瓣評分8.7

《歲月神偷》 票房1560萬 豆瓣評分8.7

再說兩個國外的

《肖申克的救贖》 投資2500萬美金 上映後北美票房才2384萬美金

《綠皮書》 作為第91屆奧斯卡金像獎最佳影片,卻因為是一部劇情電影,在國內票房僅4.7億

由以上例子我們可以發現,如今電影票房的高低除受影片質量外更受其他因素影響,如:影片類型、宣傳強度、演員陣容、導演知名度等。

接下來說票房高、影片質量卻飽受吐槽的作品(以去年作品舉例)

《愛情公寓》大電影 票房5.54億 豆瓣評分3.1

《黃金兄弟》 票房3.15億 豆瓣評分5.0

《後來的我們》 票房13.6億 豆瓣評分5.9

票房擔憂怎麼辦?情懷營銷幫你辦!

《後來的我們》,電影成本7000萬,宣傳費用卻過億,如果說誰是去年靠營銷方式取得高票房最成功的電影,《後來的我們》說是第二,沒人敢說第一!說是愛情公寓,卻是完全和愛情公寓不搭邊的故事,說是古惑仔,結果古惑仔去當了特工,你看,有時候高票房就是這麼簡單!

除了營銷方式可以讓電影票房大賣外,啟用熱門IP、頂級流量演員等也是能保證影片票房基礎的重要方法。

一個健康的電影市場,確實是應該由票房高低來決定電影質量的好壞,可是如今的中國電影市場,卻有太多的投機倒把、骯髒交易、資本腐蝕,好的電影沒人看,爛的電影總有人買單,不過通過最近上映的電影《上海堡壘》,我們可以看到中國的電影市場正在向好的方向去發展,而我也相信再未來的某一天,國產電影的質量會變得精良,而低劣的撈錢作品終將會被淘汰。

我是影視奇怪君,原創不易,如果覺得不錯就點個贊吧!謝謝大家!

Flower女人花
2019-08-25

如今的中國電影市場可謂是發展迅猛,截止目前中國票房已經超過了400億,這是多麼巨大的數字,其實我覺得票房可以是檢驗一部電影好壞的標準,但有時候也並不絕對。

如今的中國電影市場可謂是發展迅猛,截止目前中國票房已經超過了400億,這是多麼巨大的數字,其實我覺得票房可以是檢驗一部電影好壞的標準,但有時候也並不絕對。

比如說現在票房榜首的戰狼以及流浪地球,都是非常優秀的國產作品,我相信很少有人會對這兩部作品有所質疑,這絕對是經典中的經典,如果說大家不喜歡看的話,也不可能花那麼多錢去影院觀看。

但是在票房排行榜上,卻有一個奇葩的電影,那就是捉妖記,從始至終我都沒有覺得這部電影哪裡好看,有人說捉妖記的題材新穎,也有人說捉妖記有流量明星的加入,但我覺得這都是一種客觀上的原因。

如今的中國電影市場可謂是發展迅猛,截止目前中國票房已經超過了400億,這是多麼巨大的數字,其實我覺得票房可以是檢驗一部電影好壞的標準,但有時候也並不絕對。

比如說現在票房榜首的戰狼以及流浪地球,都是非常優秀的國產作品,我相信很少有人會對這兩部作品有所質疑,這絕對是經典中的經典,如果說大家不喜歡看的話,也不可能花那麼多錢去影院觀看。

但是在票房排行榜上,卻有一個奇葩的電影,那就是捉妖記,從始至終我都沒有覺得這部電影哪裡好看,有人說捉妖記的題材新穎,也有人說捉妖記有流量明星的加入,但我覺得這都是一種客觀上的原因。

就算捉妖記好看,但是他也值不上那麼高的票房,在我心裡捉妖記能夠超過1億票房,就已經算是成功了。所以說捉妖記的票房如此之高,並不能代表這是一部好的電影。

還有王晶導演的澳門風雲系列,現在已經拍攝到第4部了,可以說每一部都是那麼的差,但是還是有很多人會去觀看,就是因為裡面的大牌明星太多。

如今的中國電影市場可謂是發展迅猛,截止目前中國票房已經超過了400億,這是多麼巨大的數字,其實我覺得票房可以是檢驗一部電影好壞的標準,但有時候也並不絕對。

比如說現在票房榜首的戰狼以及流浪地球,都是非常優秀的國產作品,我相信很少有人會對這兩部作品有所質疑,這絕對是經典中的經典,如果說大家不喜歡看的話,也不可能花那麼多錢去影院觀看。

但是在票房排行榜上,卻有一個奇葩的電影,那就是捉妖記,從始至終我都沒有覺得這部電影哪裡好看,有人說捉妖記的題材新穎,也有人說捉妖記有流量明星的加入,但我覺得這都是一種客觀上的原因。

就算捉妖記好看,但是他也值不上那麼高的票房,在我心裡捉妖記能夠超過1億票房,就已經算是成功了。所以說捉妖記的票房如此之高,並不能代表這是一部好的電影。

還有王晶導演的澳門風雲系列,現在已經拍攝到第4部了,可以說每一部都是那麼的差,但是還是有很多人會去觀看,就是因為裡面的大牌明星太多。

去年上映的澳門風雲已經超過了10億的票房,其實我對於這部電影只能用吐槽兩個字來形容,沒有任何一個觀看點。這完完全全都是明星支撐起來的票房。所以我還是那一句話,票房好壞,有時候可以證明是一部好的電影,但有的時候裡面也有一些水分在裡面。

票房可以用觀影人數或門票收入來計算,而通常我們所講的票房,就是用門票收入來計算的。即,票房=票價X購買人數。

比如某影院一天放映了6場《李茶的姑媽》,有學生票:40元,共10人,標準票:80元,共10人,團體票:30元,共10人,會員票價:20元,一共10人,那麼,這一天該影院的總票房就是:4000+8000+3000+2000 。

現在各大電影院都實行電腦售票,這些售票系統是和國家電影局電影專項基金管理中心聯網的,每天都會在固定的時間自動向專基中心發送票房數據。因此,相對來說,電影票房對判斷某部電影的觀影人數,影片受歡迎程度還是有很大參考意義的。

如今的中國電影市場可謂是發展迅猛,截止目前中國票房已經超過了400億,這是多麼巨大的數字,其實我覺得票房可以是檢驗一部電影好壞的標準,但有時候也並不絕對。

比如說現在票房榜首的戰狼以及流浪地球,都是非常優秀的國產作品,我相信很少有人會對這兩部作品有所質疑,這絕對是經典中的經典,如果說大家不喜歡看的話,也不可能花那麼多錢去影院觀看。

但是在票房排行榜上,卻有一個奇葩的電影,那就是捉妖記,從始至終我都沒有覺得這部電影哪裡好看,有人說捉妖記的題材新穎,也有人說捉妖記有流量明星的加入,但我覺得這都是一種客觀上的原因。

就算捉妖記好看,但是他也值不上那麼高的票房,在我心裡捉妖記能夠超過1億票房,就已經算是成功了。所以說捉妖記的票房如此之高,並不能代表這是一部好的電影。

還有王晶導演的澳門風雲系列,現在已經拍攝到第4部了,可以說每一部都是那麼的差,但是還是有很多人會去觀看,就是因為裡面的大牌明星太多。

去年上映的澳門風雲已經超過了10億的票房,其實我對於這部電影只能用吐槽兩個字來形容,沒有任何一個觀看點。這完完全全都是明星支撐起來的票房。所以我還是那一句話,票房好壞,有時候可以證明是一部好的電影,但有的時候裡面也有一些水分在裡面。

票房可以用觀影人數或門票收入來計算,而通常我們所講的票房,就是用門票收入來計算的。即,票房=票價X購買人數。

比如某影院一天放映了6場《李茶的姑媽》,有學生票:40元,共10人,標準票:80元,共10人,團體票:30元,共10人,會員票價:20元,一共10人,那麼,這一天該影院的總票房就是:4000+8000+3000+2000 。

現在各大電影院都實行電腦售票,這些售票系統是和國家電影局電影專項基金管理中心聯網的,每天都會在固定的時間自動向專基中心發送票房數據。因此,相對來說,電影票房對判斷某部電影的觀影人數,影片受歡迎程度還是有很大參考意義的。

擴展資料

電影票房的影響因素:

影片票房的好壞取決於多種因素的綜合,包括影片題材及劇本、主創團隊、影片定位、影片質量、票價、檔期、發行、院線排片、宣傳推廣等多個方面。題材和劇本是一部影片的核心;科幻、魔幻題材一向是票房大熱的選項,貼近生活、打動人心的情感題材也比較受觀眾青睞。

主創團隊如導演、主演、製片人和製作團隊等,都是吸引觀眾的重量級籌碼,能夠在影片上映前期對觀眾形成最大的吸引和衝擊;影片定位是指影片為自己影片的市場預估,比如從劇本設置、演員選擇等方面切入設定目標人群定位。

影片質量包含了劇本、拍攝、製作、演員表演等綜合因素,是電影藝術成就的衡量標準,是一部電影成功的最重要因素等等。

歡迎留言與討論,別忘記點關注,感謝支持點贊

影视剪辑酱
2019-08-25

你的這個問題問反了。

我覺得是很大程度上,電影質量決定了票房的好壞,以及票房持續的爆發力。

而票房的好壞很大程度上可以反映出電影的質量。

因為電影市場上沒有絕對理性的觀眾,所以電影質量與電影票房之間沒有絕對得線性關係。在相對理性的市場裡,這種關係更加明顯準確。


有的電影,它受到了特定因素的影響,其實與電影質量無關。

比如當年的《爸爸去哪兒》綜藝電影,因為它就是拍給低幼的人看的,但是低幼的孩子必須要有家長陪同,又在春節的時候,打著閤家歡的名號,所以很容易就一家三口,五口的全去了電影院。大家就圖個團員的氣氛,其實跟它像不像一部電影沒有關係。

你的這個問題問反了。

我覺得是很大程度上,電影質量決定了票房的好壞,以及票房持續的爆發力。

而票房的好壞很大程度上可以反映出電影的質量。

因為電影市場上沒有絕對理性的觀眾,所以電影質量與電影票房之間沒有絕對得線性關係。在相對理性的市場裡,這種關係更加明顯準確。


有的電影,它受到了特定因素的影響,其實與電影質量無關。

比如當年的《爸爸去哪兒》綜藝電影,因為它就是拍給低幼的人看的,但是低幼的孩子必須要有家長陪同,又在春節的時候,打著閤家歡的名號,所以很容易就一家三口,五口的全去了電影院。大家就圖個團員的氣氛,其實跟它像不像一部電影沒有關係。


再比如郭敬明的《小時代》系列,因為郭敬明的粉絲,以及《小時代》書的粉絲的特定群體,加上首次將他的小說影視化。所以就引起了觀影熱潮,這樣的觀眾,去看電影的前提不是要去追求電影的藝術性,拍成MV,拍成PPT,都不會影響他們的觀感。

你的這個問題問反了。

我覺得是很大程度上,電影質量決定了票房的好壞,以及票房持續的爆發力。

而票房的好壞很大程度上可以反映出電影的質量。

因為電影市場上沒有絕對理性的觀眾,所以電影質量與電影票房之間沒有絕對得線性關係。在相對理性的市場裡,這種關係更加明顯準確。


有的電影,它受到了特定因素的影響,其實與電影質量無關。

比如當年的《爸爸去哪兒》綜藝電影,因為它就是拍給低幼的人看的,但是低幼的孩子必須要有家長陪同,又在春節的時候,打著閤家歡的名號,所以很容易就一家三口,五口的全去了電影院。大家就圖個團員的氣氛,其實跟它像不像一部電影沒有關係。


再比如郭敬明的《小時代》系列,因為郭敬明的粉絲,以及《小時代》書的粉絲的特定群體,加上首次將他的小說影視化。所以就引起了觀影熱潮,這樣的觀眾,去看電影的前提不是要去追求電影的藝術性,拍成MV,拍成PPT,都不會影響他們的觀感。

電影的質量並不代表電影的藝術性和深度。

電影的質量好壞更多的是說的它是否符合電影的創作規律。起承轉合銜接是否圓融,人物塑造是否豐滿立體。故事是否符合邏輯,符合人物的成長。並不代表有多強的藝術深度。

電影藝術性與商業性完美的結合,成就了經典中的經典,既兼顧了藝術又可以獲得商業上的成功。比如《蝙蝠俠黑暗騎士》

你的這個問題問反了。

我覺得是很大程度上,電影質量決定了票房的好壞,以及票房持續的爆發力。

而票房的好壞很大程度上可以反映出電影的質量。

因為電影市場上沒有絕對理性的觀眾,所以電影質量與電影票房之間沒有絕對得線性關係。在相對理性的市場裡,這種關係更加明顯準確。


有的電影,它受到了特定因素的影響,其實與電影質量無關。

比如當年的《爸爸去哪兒》綜藝電影,因為它就是拍給低幼的人看的,但是低幼的孩子必須要有家長陪同,又在春節的時候,打著閤家歡的名號,所以很容易就一家三口,五口的全去了電影院。大家就圖個團員的氣氛,其實跟它像不像一部電影沒有關係。


再比如郭敬明的《小時代》系列,因為郭敬明的粉絲,以及《小時代》書的粉絲的特定群體,加上首次將他的小說影視化。所以就引起了觀影熱潮,這樣的觀眾,去看電影的前提不是要去追求電影的藝術性,拍成MV,拍成PPT,都不會影響他們的觀感。

電影的質量並不代表電影的藝術性和深度。

電影的質量好壞更多的是說的它是否符合電影的創作規律。起承轉合銜接是否圓融,人物塑造是否豐滿立體。故事是否符合邏輯,符合人物的成長。並不代表有多強的藝術深度。

電影藝術性與商業性完美的結合,成就了經典中的經典,既兼顧了藝術又可以獲得商業上的成功。比如《蝙蝠俠黑暗騎士》但這樣的難度太大,因為要取得藝術上的成功,容易曲高和寡,它對觀眾的要求過高,這樣受眾必然會變得狹窄。這對導演是極大的挑戰。既要滿足觀眾的口味,也要能深刻表達導演所要表達的思想。

票房更多反映的還是電影商業上的成功。觀眾走進電影院,不是去獲得人生智慧,啟迪人生的,就是圖個樂呵,放鬆一下,附帶交際的需求。所以那些刺激的,激發人情感的電影往往賣得更好。比如《戰狼2》

你的這個問題問反了。

我覺得是很大程度上,電影質量決定了票房的好壞,以及票房持續的爆發力。

而票房的好壞很大程度上可以反映出電影的質量。

因為電影市場上沒有絕對理性的觀眾,所以電影質量與電影票房之間沒有絕對得線性關係。在相對理性的市場裡,這種關係更加明顯準確。


有的電影,它受到了特定因素的影響,其實與電影質量無關。

比如當年的《爸爸去哪兒》綜藝電影,因為它就是拍給低幼的人看的,但是低幼的孩子必須要有家長陪同,又在春節的時候,打著閤家歡的名號,所以很容易就一家三口,五口的全去了電影院。大家就圖個團員的氣氛,其實跟它像不像一部電影沒有關係。


再比如郭敬明的《小時代》系列,因為郭敬明的粉絲,以及《小時代》書的粉絲的特定群體,加上首次將他的小說影視化。所以就引起了觀影熱潮,這樣的觀眾,去看電影的前提不是要去追求電影的藝術性,拍成MV,拍成PPT,都不會影響他們的觀感。

電影的質量並不代表電影的藝術性和深度。

電影的質量好壞更多的是說的它是否符合電影的創作規律。起承轉合銜接是否圓融,人物塑造是否豐滿立體。故事是否符合邏輯,符合人物的成長。並不代表有多強的藝術深度。

電影藝術性與商業性完美的結合,成就了經典中的經典,既兼顧了藝術又可以獲得商業上的成功。比如《蝙蝠俠黑暗騎士》但這樣的難度太大,因為要取得藝術上的成功,容易曲高和寡,它對觀眾的要求過高,這樣受眾必然會變得狹窄。這對導演是極大的挑戰。既要滿足觀眾的口味,也要能深刻表達導演所要表達的思想。

票房更多反映的還是電影商業上的成功。觀眾走進電影院,不是去獲得人生智慧,啟迪人生的,就是圖個樂呵,放鬆一下,附帶交際的需求。所以那些刺激的,激發人情感的電影往往賣得更好。比如《戰狼2》

所以在合適娛樂普羅大眾的前提下,電影質量的好壞會反映在電影的票房上。

豆哥的小宇宙
2019-08-25

質量好壞誰說了算?商業片看票房,文藝片看獎項。就這麼簡單。當然這裡的票房還要看整體走勢,比如捉妖記2前兩天強勢票房歸功於轟炸式的宣傳,但是第三天開始就冷了,出現斷崖式下跌,這樣即使票房總數大也不能說是一部好片,有了票房總量,且票房走勢平穩發展或者逆跌的商業片那麼就能稱得上好片了,符合這一情況且遠超出同檔期影片的則可以成為現象級。文藝片看獎項,這裡要看獎項的重要程度已經數量,這個基本沒什麼好說的

小文章大感悟
2019-08-25

小編感覺電影質量的好壞並不是票房決定的,這從之前一些高質量低票房和低質量高票房的電影就可以看出來,票房的水分太多了,有造假,還有粉絲的無腦鎖場等原因造成了一些低質量電影能取得好高的票房。

小編感覺電影質量的好壞並不是票房決定的,這從之前一些高質量低票房和低質量高票房的電影就可以看出來,票房的水分太多了,有造假,還有粉絲的無腦鎖場等原因造成了一些低質量電影能取得好高的票房。

而一些高質量的電影需要時間的沉澱,影迷們才能發現其中的亮點,比如《大話西遊》當時票房慘淡,但如今誰敢說它不是一部佳作呢?還有《蜀山》當年票房也十分慘淡,但如今讓多少人瘋狂的一刷在刷,所以小編認為電影質量的好壞不是票房決定的。

ii吸溜846
2019-08-25

這個問題問的有深度,一部好的作品,票房和口碑、評分所決定的其實就是我們廣大觀眾的心聲所體現出來的,那什麼是心聲呢?我就推薦不一樣的心聲和作品來作對比吧《反貪風暴》的題材、視覺衝擊、精湛的演技

很多人都看過這部電影系列,港片的昇華就在於它的視覺更有衝擊力,它的題材也越來越符合現實而且有深度,加上演員的職業操手,而我看這這部影片的時候,高清動感的畫面吸引了我,演員精湛的演技使得我短暫的離開都捨不得,豐富的題材讓我對社會有了更深的認知,以上幾點足以代表著我的心聲

枕丶上书
2019-08-25

一部好電影的定義很廣,基本決定因素有下面幾點

1、票房,以結果為導向,票房越高,至少能說明在當下受歡迎的程度也就越高

2、藝術性,藝術的價值在於影響,這個影響不是說有多少知道這個片子,那是打廣告,這個影響是能讓人在觀影的過程中感悟一些事,看透一些事,如哲學三問:我是誰,我在哪?我要做什麼?所有的藝術都是在遵循這三個基本原則

3、沉澱,一部十年,二十年前的電影,還能津津有味的看起來,無疑是部好電影

相關推薦

推薦中...