童模妞妞年收入幾十萬，被母親一腳踹出了名，後又爆出曾被母親抽打，這事你怎麼看？

看到這樣的新聞非常氣憤，迅速看了一下妞妞是怎樣被媽媽抽打的，她到底犯了什麼錯。

看到視頻裡的妞妞被媽媽踢完後，迅速站回原味位，頭也不回，不哭也不鬧，好像已經習慣了媽媽的暴力虐待，安靜的站在那裡工作，讓人心疼不已。

我看到道歉信裡有這麼一句話：在溝通教導如視頻上的稍大動作絕無傷害想法。

妞妞媽媽的意思是:她絕對沒有傷害孩子的想法，只是管教孩子的時候動作大了一點，讓大家誤會了。

妞妞用童年換來了名利、金錢，如果因為不配合就要捱打，那麼和馬戲團裡的猴子有什麼區別呢？

從那封道歉信來看，妞妞媽媽並沒有真正的認識到自己的錯誤，只是想急於平息這場風波。

“打是疼罵是愛”、“棍棒底下出孝子”、“吃得苦中苦方為人上人”……經常打罵孩子的家長，經常把這些話掛在嘴邊，但那不是真正的愛。

孩子犯錯，有很多方式可以教育，可很多家長不想花費太多時間和精力，直接選擇了最簡單粗暴的方式。

小時候孩子不會和家長記仇，無論發生什麼，孩子都會依賴你，你就是孩子的天。可家長不經意的打罵卻會影響孩子一生，他可能一生都要跟原生家庭帶給她的傷害抗爭。

就像《都挺好》電視劇裡的蘇明玉一樣，雖然長大後住豪宅開好車，可她內心仍然是孤獨的，雖然渴望愛，可不懂得如何表達愛。

如果當家長前必須要通過相關考試，那我想，很多人都會被剝奪生育權。

奧地利精神病學家阿德勒說過:“幸福的人一生都在被童年治癒，而不幸的人卻要用一生來治癒童年”。

希望每個家長，都可以承擔起家長的責任，希望每個遭受過虐待的孩子，終有一天能撥開童年的傷痛，接納真正的自己。

有人說，我們對妞妞媽的指責會不會太過了？他們認為誰家父母都會打孩子，這不是很正常的事情嗎？

但是，普遍發生的事情就意味著正確嗎？

而且，我們平時打孩子都是因為孩子是真的調皮，打的時候都是輕輕打的，根本不會用腳踢。

人家都說，虎毒不食子，這個可惡的媽媽簡直就是要喝乾妞妞的可愛，吃光妞妞的快樂。

迫於輿論的壓力發了一個不痛不癢的道歉聲明，言外之意還隱約像在表達，女兒也是我的心頭肉，雖然踢打她，但肯定不是虐童，請網友不要多管閒事了。

豆芽媽覺得，你最需要道歉的，不是網友，而是你的女兒，她本該天真活潑、無拘無束地享受五彩繽紛的童年生活，卻被你當成賺錢的工具！

無論是在馬路上用腳踹妞妞，還是在衣帽間用衣架恐嚇她，我都覺得你就像一個張牙舞爪的魔鬼。

你說你只是在嚇一嚇她，殊不知，用恐嚇的方法來管教孩子是最無用，卻又是對孩子心理傷害最大的教育。才三歲的孩子，以後她的心裡會留下多大的陰影？

而且那真的只是恐嚇嗎？一腳下去妞妞整個人還往前面彈了一下，用衣架敲打她肚子的時候，她退到無路可退，雙手一直在抹眼淚，心裡又是多麼無助和傷心？

看看妞妞的眼神，多麼恐慌與害怕，被自己的媽媽當成賺錢工具不斷訓練，被嚇後立刻乖乖就笑了，這被逼無奈的逢場一笑，都略顯呆滯了。如果不是經常被打罵，怎麼會有這種下意識的行為？真讓人心寒。

看看妞妞的動作，多麼小心翼翼，怕是平時捱了不少打和罵了，就連媽媽的手掌從哪個方向來都知道了，趕緊躲開了，真讓人心酸。

看看妞妞的反應，多麼嫻熟從容，很難想象，妞妞是經歷了多少次童裝拍照，才如此條件反射般，鏡頭一出現，就彎翹著雙腿，扭著屁股，真讓人心疼。

這讓我想起一部法國電影《她媽媽的公主》，片中的母親逼迫自己10歲的女兒穿上誘惑性的衣服拍藝術照，賺取廣告費。最令我震驚的是，這部看起來毀三觀的電影，竟然是根據導演童年時期的真實事件改編的。

童年的不幸遭遇深深烙印在這個導演的心裡，很難想象，他在拍這個電影時，心得多痛，這伴隨他一生的噩夢般的童年。

最後我想說的是合理的、張弛有度的童模活動我們都能理解，但是一切的基礎必須是，孩子的身心健康和開心快樂沒有因為這個工作受到影響。

當孩子說不的時候，必須停止！

沒有太多的豪言壯語，豆芽媽只希望天下間父母能明白，孩子的健康和快樂，千金不換。

這個問題暴光，有點失真。後來母親多次在有關謀體，說明真象。對此，很多人都懷著不解的疑問。但就個人的看法，我傾向於母親的事情的披露。

現在的謀體，大部分暴光的事情是尊重事實的，但也有極少部分心懷不軌的人，唯恐天下不亂，把黑的說成白的，把紅的說成黑的。這種現象，在謀體裡，屢見不鮮。但，人們會堅定相信，在當今共產黨領導的新中國，事實求是，是共產黨人的宗旨和作風，雖一時風風雨雨，真偽難變，隨著時間的推移，鐵的事實，總有大白於天下的那一天。

這是你和我及眾人的期盼和等待。

說實話我不知道怎麼評論，事情愈演愈烈，具體真相如何我並沒有得到證實，如果說幾天前的媽媽踢了寶寶一腳，我覺得媽媽的反應有些過激了，如果說是今天的這個問題，我又不知道說什麼了，因為我是一個母親，我無論如何不願意相信一個媽媽會不愛自己的孩子，用孩子換取利益，還不覺得虧欠，如此的沒有人性，我寧願相信這是假的！

既然踹出了名，又掙錢了，為什麼又要打她，也許犯了一個確犯媽媽底線的問題。打不能解決問題。

作為我來說也是一個讓孩子學童模的媽媽，但是我的孩子為了能夠更加自信才去學習童模而不是為了把孩子當成賺錢工具。這個家長卻把自己的孩子當成工具太可怕了。

這個事情，作為母親的她也出來解釋過，是因為孩子亂跑，自己心裡面著急了才會那樣做，再說小時候有誰沒有捱過打呢?沒有必要大驚小怪

君子愛財、取之有道。

不知道這個事情，不瞭解。但我認為每個父母都是愛孩子的，只是對孩子的期望值不同，教育方式也不同。均是望子成龍的父母，只不過表達方式不一樣。

不知道這個事，對不起，沒聽說。