王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

10 個回答
想说而已I
2019-06-10

兩個人都是名人,不過王思聰比孫宇晨,影響力還大很多。

456萬美元拍下今年巴菲特午餐,90後的孫宇晨,一下名氣大增。雖然這個名字聽起來陌生,但是能買下巴菲特午餐,都不是一般人。

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

孫宇晨一直打著馬雲門徒的旗號,在幣圈沒少割韭菜。

巴菲特一直是一個堅定的虛擬貨幣反對者。他曾發表過比特幣就是賭博,自身毫無價值這樣的觀點。

然而有錢人就是虛偽,前面抨擊比特幣,後面就一起吃午餐,不知是打了誰的臉。

雖然請老頭吃這頓飯沒啥用,但是這炒作可是非常到位。就像《西虹市首富》裡面,王多魚請那位“巴菲特”吃午餐,雖然沒吃出什麼來,股票漲了啊。

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

王思聰罵孫宇晨,絕對是出於性情。到了他這個份上的人,基本不考慮錢比自己少的人的感受,想罵就罵。他懟過的人,已經數不過來了。

而孫宇晨雖然捱罵,同樣也罵了回去,這波不虧。以前我都不知道他是誰。這回名氣有能漲不少,又可以收波韭菜了,很開心。

星期天不停水
2019-06-11

沒實力現在哪個敢說實話,以前覺得王就是個公子哥,紈絝子弟,現在看來這位公子爺不是許多身上有幾個子兒就想請人吃飯的小丑可比的,娛樂圈沒有王我們可能還在看那些骯髒的人熒幕上演著神仙姐姐呢。很多人可能還不熟悉幣圈,我接觸一年多了,說句實話別再把它當個麼b技術了,就是一幫忽悠,拿著一個很大的袋子,裡邊裝滿空氣還到處宣揚裡邊是肉,只要能跟著他肉到時候一起吃,袋子越來越大了,你是越來越深信不疑,突然有一天袋子被針扎破了,你還想問肉哪去了結果人都找不到了,跟誰問去?一個投機的人還到處找刺兒,把自己強行擠入企業家群體?一個醜惡的嘴臉,現在想一點一點去掉面具而已。從六月開始我會一直支持王,儘管他不需要。

赵志疆
2019-06-10

“孫宇晨巴菲特的餐桌上,全是比特幣”更有喜感

熱點大搜羅,疆哥有話說 :

強擼巴菲特,硬蹭王思聰。喜歡自稱“馬雲最年輕門徒”的孫宇晨,就像最近的天氣狀況——高溫不退,一浪高過一浪。

6月之前,你或許不知道孫宇晨;6月之後,你很難不知道他是誰。斥資456萬美元拍下巴菲特天價午餐,孫宇晨不僅創造了巴菲特慈善午餐的最高紀錄,而且破紀錄地進行了一系列“騷操作”。

從自我炒作營銷,到怒懟王小川,再到硬蹭王思聰……拿下巴菲特的餐券之後,孫宇晨彷彿吃下了太上老君的仙丹,內力修為一下子提升了無數檔次,當初看自己不順眼的人,都急欲一一打翻在地,似有大鬧天宮之勢。

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

說是“王思聰與孫宇晨對罵”,實際上,只是王思聰在朋友圈吐槽了一句,僅此而已——王思聰既沒想到孫宇晨會看到,當然更沒想到他會接招。然而,孫宇晨不僅看到了,罵回了,而且專門@了王思聰。

都說“看熱鬧的不嫌事大”,這一次,“不嫌事大”的卻是當事人。這倒也真是令人大開眼界。

“靠爹的還敢罵靠自己的,80後還敢罵90後,搞個直播就倒閉的敢罵還在創業的,誰給你的勇氣,梁靜茹嗎?”孫宇晨看似連珠炮一般的發難,實則荒誕不經——無論靠誰,都不能“靠騙”;如果年齡就是正義,那10後豈不是無法無天的年紀?倒閉與否暫且不提,孫宇晨真的是在“創業”嗎?至於無端調侃梁靜茹和她的成名曲《勇氣》,跟王思聰撕逼應扯上樑靜茹,“誰給你的勇氣”?

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?
截至目前,王思聰並未作出任何迴應。這種態度是清醒而理智的。因為王思聰的任何迴應,都會成為孫宇晨進一步自我炒作的資本。孫宇晨曾說過:“我們這種初創公司,說白了還是太low嘛。只能靠老闆狂出臺,狂做PR,才能吸引投資者注意,不然靠什麼跟大公司們拼?3個月沒動靜,就被幹死了。PR在我們這兒就是跳動的心臟,時不時就得蹦躂一下,不蹦就死了。吃相是很難看,但是沒辦法。”

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?
言必信,行必果。“吃相是很難看”的孫宇晨說到做到,倒也算是一條漢子。

說到這裡,疆哥倒有些替巴菲特老爺子感到擔憂了。今年是第20屆巴菲特慈善午餐,特殊的節點總需要一些特殊的儀式,這也正是孫宇晨所看重的。

與往年不同的是,慈善午餐還沒開飯,孫宇晨已經自顧自大快朵頤,甚至還吆五喝六地四處划拳邀戰。這陣勢,就算是年近九旬身經百戰的巴菲特,恐怕也沒有見識過。

巴菲特有句名言:別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪。面對貪婪的孫宇晨,不知道巴菲特老爺子有沒有覺得恐懼?

值得一提的是,王思聰吐槽的那篇文章標題是:孫宇晨巴菲特的餐桌上,全是“韭菜”。其實,比“全是韭菜”更有喜感的是“孫宇晨巴菲特的餐桌上,全是比特幣”——孫宇晨躊躇滿志地表示:與巴菲特午餐時我會給他的手機裡裝幣。

對於一向鄙視虛擬貨幣的巴菲特來說,到底是該飯前惡補一下虛擬貨幣知識,還是應該吃飯的時候藏好自己的手機?

裝幣還是“裝幣”,這是個問題。


——————————————————————————————————

圍觀,不僅需要態度,而且需要角度,歡迎關注趙志疆,我們一起尋找貼近真相的角度。

TinTin小能手
2019-06-10

對於孫宇晨重金拍下與巴菲特吃飯這個事兒,TinTin不多做評價,虛擬貨幣未來前景如何也沒人知曉,只是這件事引發的連鎖效應還挺有趣兒
王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

孫宇晨連發微博質問並回懟王思聰這事兒倒是直接上了熱搜,甚至新浪微博都為此次事件打出了投票站臺

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

TinTin自然是選擇吃瓜啦!都是年輕人,都有想要創業的想法和衝勁,誰是誰非,誰對誰錯,沒必要爭論,兩個人的成績在各領域也是有目共睹。靜看事態發展😏

影视巨能聊
2019-06-10

與其說是對罵,不如說王思聰又一次“心直口快”,孫宇晨藉機蹭熱度;

王思聰是圈內出了名的心直口快,從來也不會在乎自己的說話方式能給人留下什麼印象,很多次不惜以爆粗口來表達自己的態度,這次也是一樣,當王思聰看到孫宇晨不惜花費456萬美元拍下今年和巴菲特共進午餐機會的新聞時,王思聰直接表示“這不就是個XX”,而這件事被孫宇晨知曉後,直接在微博對其發起了炮轟;

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

與其說是對罵,不如說是孫宇晨藉機蹭熱度;

當孫宇晨得知王思聰對他花高價買一頓午飯一事的看法後,他多次在微博上圈出王思聰質問、甚至嘲諷,可這件事還不足以上升到“對罵”的程度,因為王思聰是在自己的私人賬號上發表的看法,而孫宇晨得知後是在公共平臺上對其展開的“進攻”,可事情已經發酵了24個小時,王思聰並未在公共平臺上予以反擊,所以,這根本就是孫宇晨單方面的“進攻”,說簡單點就是蹭熱度;

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

其次,雖然孫宇晨和王思聰二人誰更有錢大家不得而知,但站在孫宇晨那樣的高度,看事情的角度肯定和普通人不同,王思聰是如何“起家”的他應該也有所瞭解,王思聰真是一個拼爹的富二代還是“有才華的同時又攤上了個好爹”他也應該心知肚明,在這樣的情況下他依然嘲諷王思聰拼爹,那意思也不言而喻了;

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

當然,最重要的還是二人的影響力,相比之下肯定是王思聰勝孫宇晨不止一籌,孫宇晨肯花456萬美元買一次和巴菲特共進午餐的機會,自然也就是為了擴大自己的影響力和知名度,但恰巧王思聰給他了一個“過於真實”的評價,這也讓孫宇晨抓到了免費擴大知名度的機會,至少如果不是因為王思聰,很多人不知道孫宇晨是誰、更不知道他花456萬美元買一頓午飯的事情;

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

總之,孫宇晨的算盤打的很好,但卻並沒有起到最好的效果,因為王思聰一直沒有給他回覆,根本沒有和他“對罵”,孫宇晨也沒有得到他預期那樣的熱度。

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?


以上均為個人觀點,如有不同意見歡迎評論補充!

打字不易,原創不易,點贊關注,為您解答更多娛樂圈大事小情!

铂美斯灯饰
2019-06-10

不管誰對誰錯,首先作為一個公眾人物,注意自己的言行舉止,其次別帶家人,你可以噴王思聰,但是他爸沒有招惹你!有個有錢的爹不是自己可以控制的!你也可以讓你爸在沒有生你之前先有錢!王思聰也是一個說話漏風的人!人家年紀輕,有事業,有想法,跟你不是一樣嗎,每個人有每個人的想法,他花3000萬吃一頓飯事實證明已經很值了,起碼現在也是個名人了,不管國內還是國外!商業價值已經體現的淋漓盡致,起碼你王思聰都開始關注他了!萬事沒有對於錯,只是角度不同,位置不同!

黑水抱秦1
2019-06-10

如果陪別人吃飯,能看到別人對食材的篩選和選擇,進而提升自己對世界的理解和選擇能力。那陪別人拉屎的作用就更明顯了,他能讓你更直觀地品味到大師對廢物的選擇與揚棄,為什麼屎裡邊的東西在被拉出的時候,有的部分被身體吸收了,是哪些部分,怎麼吸收呢?為什麼是這些而不是屎裡邊的那些,讓你學到放棄排洩物的能力,更關鍵的是放棄的勇氣,我覺得這個比選擇本身更有現實的指導意義,建議花更多的錢陪人家拉屎。我覺得王思聰說出了巴菲特心裡想說的話。

无叶草生无相花
2019-06-10

這兩個人對社會有什麼貢獻?交了多少稅,解決了多少勞動力就業?還是對貧困地區有突出貢獻?

他們,或則他們的家庭和企業有多少貸款?是否資不抵債?

他們的行為,不僅是對罵,還有多少對社會有積極意義?

我們不仇富。我們希望有更多的陳嘉庚、邵逸夫之類的富有者出現。為國、為民的同時也證明了自己的能力!否則,我們只能對他們斥之為“為富不仁”!

琅琊榜首张大仙
2019-06-10

近期,巴菲特的天價午餐被刷屏了,並且還是中國的90後小夥!更讓人出乎意料的是,這位90後的小夥居然是靠著虛擬貨幣發家的,並且被網絡上認定是“韭菜割肉機”,而作為股神的巴菲特,則是曾經幾次告知,比特幣是泡沫,是風險,是投機!

那麼對於此次的午餐,會有一個什麼樣的結局,甚至午餐過程之中兩位投資者都會有些什麼樣的對話,真的是讓整個娛樂圈,財經圈,預測風雲啊!

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

就在這個時候,王校長殺了出來!!

一條朋友圈裡的留言,不知道被哪位大哥,大姐晒了出現了引起了譁然波濤!

但是更精彩的是,在2019年6月8日的時候,456萬美元拍下今年巴菲特午餐的90後孫宇晨連發三條微博懟王思聰“靠爹”!

這並非二人首次交鋒。五年前王思聰曾微博評價比特幣是“忽悠”,隨後孫宇晨評價王思聰“高帥是假的,只有富是真的”。

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

於是,當兩人同時上了熱搜之後,網友就開始站隊了:

支持王思聰的網友是這樣說的:

1)頭一次覺得拼爹啃老也是好孩子。騙子才是不要臉呢!

2)一個有富爹,不用騙;一個臉皮厚,騙到底。這就是區別!

3) 人怕出名豬怕壯,騙子還這麼招搖,感覺進局子不遠了,買波場幣的要心了

4)天天被這貨刷屏,真煩。這貨要是真聰明,就別這麼招搖,趕緊讓自己銷聲匿跡,我是實實在在說

5)一個是在自己朋友圈發表評論,僅朋友可見。一個是在微博,想讓大眾都知道他是傻缺。

6)我是路人,王思聰說的沒錯啊~我咋看這孫就是個大忽悠呢?

7)靠爹總比靠騙強!

而支持孫宇晨的網友是這樣回覆的:

1)只從投資這件事來說,孫還是個比較良心的人,孫目前幣圈的兩款投資標的,私募的,開始一級接盤的都不會虧錢,反而拿住你就賺大發,只有一些明明漲了十倍一百倍還去接盤的,並且不嚴格止損的人虧了,那說實話,這種人就是市場喜愛的最後一批傻子。

2)孫宇晨一點都不傻,拍巴菲特午餐那點錢對他來說根本不算什麼,從王小川到巴菲特到王思聰,這些能蹭的熱度他一個都不會放過,他不斷地蹭熱度就是為了讓自己知名度更高從而割更多的韭菜!

中立方:

兩個都是騙子,一個是爹騙,一個是自己騙!

結論

作為我們這些吃瓜群眾而言,你們繼續懟,我們就安靜地在旁邊看就行了!那麼你站在哪一邊呢?

王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?王思聰與孫宇晨對罵,你怎麼看?

用户93852196284
2019-06-10

現在儘量不要和美國人在一起,為什麼還這麼高調,不光王思蔥,換誰都得這樣說,覺的自己是精英,靠自己掙的錢,在現在中美關係緊張時,你就是個狗屍,我小學文化的人7O後都看不起你,你在哪掙的這幾幹萬,陪一個美國老頭吃飯,你覺的是給中國人掙瞼了,還是什麼了。

相關推薦

推薦中...