你怎麼看張紹剛這個人？
2018年的娛樂圈發生了許多大事兒，而最令人大跌眼鏡的莫過於從年初到年尾一系列明星前赴後繼地 “人設崩塌”，吸毒、家暴、出軌等等，原先在觀眾中樹立的“光輝形象”一掃而光，這著實滿足了一大批圍觀群眾的吃瓜心態。然而，曾經因為四大惡行而招黑無數的張紹剛，憑藉《吐槽大會》卻悄悄的實現了“黑轉粉”。
《吐槽大會》可以說是最近一兩年裡最受歡迎的綜藝節目之一。作為這檔節目的主持人，張紹剛在這檔節目中的表現也非常亮眼。他能自黑，能自嘲，放得下身段，主持處理得圓潤，時不時露出點小狡黠，但又不是招人煩的那種。張紹剛的這些表現，如果跟幾年前相比，簡直無法想象。
1999年，張紹剛進入央視，與撒貝寧共同擔任央視法制節目《今日說法》的主持人。在進入央視前，張紹剛已經是中國傳媒大學的老師。在《今日說法》中，張紹剛的主持風格穩健，主持能力得到觀眾的認可，為自己贏得了口碑。後來隨著相當一部分央視主持人紛紛離開央視加入各大地方臺或者門戶網站，張紹剛也離開央視到天津衛視主持求職類節目《非你莫屬》，這給他帶來了大量的非議。在這檔節目中，面對求職者，張紹剛對嘉賓呼來喝去、缺少尊重，甚至有時會跟求職嘉賓爭吵，這其中最受爭議的一次是“暈倒哥”事件，在《非你莫屬》中，一位求職者暈倒在了現場，張紹剛一連問了好幾遍“你是在表演嗎？”，這招致了大量網友的質疑，另外，他多次怒懟嘉賓也招致了大量的非議。當時，張紹剛遍佈全網的負面新聞一時間將他推上了輿論的風口浪尖。也許是迫於輿論的壓力，到了2013年，張紹剛宣佈退出主持界，專心於自己的教學工作。
2016年，張紹剛宣佈復出，先後主持和參加了《為你而來》《勝利者的遊戲》《吐槽大會》《加油好身材》等幾檔節目，而真正讓觀眾對他“黑轉粉”的則是主持三季《吐槽大會》。
其實，剛開始主持《吐槽大會》第一季的時候，張紹剛還是帶有央視主持人那種端莊大氣的氣場，與娛樂節目《吐槽大會》的氣質還稍顯違和。但是勇於自嘲，自己的黑料當做梗來反覆被選手調侃，面對網上的質疑，他也能以幽默化解，代班主持王自健在臺上說張紹剛已經是“千夫所指”，但“不能因為我個人太優秀就把別人攆下工作崗位”。張紹剛的迴應很犀利：“因為我念廣告口播不如王自健念得好，那種發自內心、掏心挖肺、撒潑打滾跪舔的狀態，我真是一輩子也學不來！”
而在《吐槽大會》第三季的時候，他已經颱風圓潤，面對噓聲一臉傲嬌“噓什麼噓，再噓主持人也不變，還是我。”經過三季的歷練，已經看明白，當下娛樂圈尤其是綜藝節目，能夠放低姿態，與年輕人打成一片才是王道。
“時移而事易，事易而備變”，其實，仔細梳理張紹剛的轉變，很大程度上是他轉變了對待新媒體的態度，而他自身的主持素養和作為大學老師的對於新媒體的敏感為他的這種轉變。從一臉正氣的新聞臉到現在嬉笑自嘲的娛樂咖，他把自己以前的黑料變成自嘲的梗，編成王冠成就現在的自己。
隨著互聯網時代的到來，傳統電視節目衰落已是有目共睹的現實。如何在新的形勢下尋找出路成為許多電視人共同面臨的問題。近幾年來，相當一部分央視主持人紛紛出走，在互聯網領域探索新天地。張紹剛其實代表了一部分媒體人在傳統媒體衰落、新媒體崛起的新舊交替之際重新自我定位，主動去適應時代發展潮流。互聯網迅速發展帶來的扁平化社會結構中，轉變傳統的思維方式，放低姿態，才是擁抱新時代的正確打開方式。
提到張紹剛，很多人都會覺得他比較毒舌。但實際上，看他主持的多了，會發現其實他只是一個凡事愛較真的人，甚至，有些時候略顯可愛。
1972年出生於內蒙古包頭的張紹剛，大學在中國傳媒大學攝影系學習。而後在中央電視臺主持法制節目《今日說法》。在《今日說法》主持了很多年後，張紹剛可以說趕上了早前的一批央視主持人的離職潮，而張紹剛也從央視離職，並回到母校中國傳媒大學教書，學校給其副教授的職稱，以及碩士生導師的職位。
不過真正讓張紹剛頗具爭議的，正是他離開央視後。2010年開始，張紹剛開始主持天津衛視的求職節目《非你莫屬》，在這個節目中，張紹剛徹底展現了其“毒舌”屬性，甚至曾經因為張紹剛毒舌，引發了一系列的爭議和討論，而在2013年爭議最多之時，張紹剛也宣佈退出主持界。
好在，張紹剛退出主持界的時間並沒有太久。此後，張紹剛先是在各種綜藝節目中擔任嘉賓、導師等，而後漸漸復出，尤其是2017年，張紹剛主持的脫口秀《吐槽大會》《吐絲聯盟》等，都頗受好評。尤其是在《吐槽大會》上，按照張紹剛以前“毒舌”的性子，是一定不會出現在這類節目中的。不過在《吐槽大會》中，張紹剛不止很平和的主持了節目，而且在被其他人吐槽時，也是玩笑心態，看來張紹剛沉寂的那段時間，真是看開了不少。
（文/S）
對張紹剛之前主持的節目不瞭解，但是單從近年來他主持的《吐槽大會》和《脫口秀大會》兩檔節目來看，最大的感受就是尷尬，滿屏的尷尬，就像一個200多斤的胖子非要穿修身包臀裙一樣，尷尬得讓人無法直視。
網友評價都是滿屏厭惡，但張紹剛自己似乎已經完全不在乎了，放飛自我了。在電視上以“不要臉”自居，一個主持人最後混到靠“不要臉”來博取眼球。還有每期節目誇張的造型令人作嘔，要麼全身花花綠綠，要麼大紅皮鞋。可能是為了節目效果，引發觀眾討論爭議吧，但是給人這種不好的印象，世間長了，觀眾真的只能把你歸為三俗類明星了。《吐槽大會》和《脫口秀大會》要不是有李誕和池子，估計沒有觀眾願意看。
百度一搜張紹剛，大部分都是負面評價。張紹剛與撒貝寧於1998年進入《今日說法》欄目，並一戰成名，兩人曾經關係親密，共同被看做年輕有為的典範。而如今，撒貝寧還在央視主持人的道路上高歌猛進，而張紹剛則一路向下，從央視到天津衛視再到宣佈退出主持人的舞臺。更加可悲的是，百度搜索張紹剛三個字，前三頁展示出來的信息幾乎都是爭議和謾罵。
雖然再一次成為熱門人物，焦點爭議人物，有的黑他，有的粉他，但是很明顯張紹剛在自己名譽的下坡路上越走越遠，地球人已經無法阻止他墮落的腳步了。
將個性凌駕於職業操守的主持人……
人都有個性，只不過要看：你的個性對於工作產生多大的影響......
比如你是程序員，你的工作每天是面對電腦、鍵盤，那個性對你的工作影響不會太大；
如果你是銷售，你每天面對客戶。但你經常動不動發脾氣，你的工作業績是否會因個性扯後腿呢？
張紹剛是個優秀的電視主持人嗎？應該算是。
但同時又是一個脾氣暴躁、極度強勢的人，經常不給選手甚至嘉賓面子。這樣的性格對於主持人來講，加分還是減分呢？
A\對於喜歡他的風格的人，張愛憎分明、不留情面、偏激強硬的對待嘉賓，你更欣賞他睿智、強悍的一面。
B\對於不喜歡他的人，上述的一切都可能會起相當惡劣的化學反應，看不慣的情緒會越來越大，對張壞話的也越來越多。
C\中立觀眾，看西洋景的電視觀眾應該是最多的，這些人當看到張毫不留情、肆意損罵選手，會產生怎樣的情緒和立場？主持人和選手，後者自然更為弱勢一些，瞬間是否會產生出更多的對於弱者的同情呢？
一個把持著話語權的主持人，畢竟你在鏡頭面前公眾角色的意義大於自我實現，你應該代表所有觀眾或者電視臺在說話，過多的將自身的情緒和表達肆意宣洩，未必太合適吧？
主持人應該是一個情商要求很高的人，但張這方面似乎有點欠缺，這也是為什麼他一直是一個爭議人物的原因。
而且，人類社會是個情商決定成敗的社會，高智商有時候反而成為成功的絆腳石。
長此以往，張的路恐怕會越走越窄……
畢竟，誰又會希望自己的節目中，主持人總跟來賓或者選手互懟或者嗆嗆呢？
最早注意張紹剛是在馬東主持的《挑戰主持人》。主持人馬東具有娛樂精神，坐在嘉賓席的張紹剛和叮噹更是兩個活寶，三個人你來我往鬥嘴一番，總能把節目聊得熱熱鬧鬧。
除了愛逗樂，張紹剛偶爾也會表現出一些較真兒。記得有一次他指出一個選手說自己是個什麼什麼樣的女孩兒，“這種倒裝句讓人非常難受。”當時我就想，這是倒裝句嗎？這有什麼讓人難受的？
他的另一面出現在《每日說法》上，不苟言笑，完全是另一種專業的態度。當時知道，他是廣院也就是後來的中國傳媒大學的老師。
而後，張紹剛就出大名了，而且算是惡名，起因是在天津衛視《非你莫屬》節目上與選手對著幹，幾乎選手的每一句話都能換來他的責難，或者說冷嘲熱諷。當時看到視頻我就想，幾年不見怎麼愛較真到這種變態的程度，再加上臺下嘉賓的幫腔，簡直就是一幫自以為是的病人。
儘管他出於批評風潮的風口浪尖，但我內心並沒有完全否定這個人，記得還從圖書館借過一本他寫的讀聊齋的書，能看到他內心的平靜和另外一面。
再後來看到他就是在《奇葩大會》。這裡太適合他了，本來就是要吐槽那些平時高高在上的明星嘛，毒舌一點倒成了對主持人的要求，張紹剛與李誕、池子他們打配合，能夠把來賓損得體無完膚，圓滿完成任務。
《奇葩說》也請來張紹剛當嘉賓，我覺得馬東並不需要靠他來為節目賺人氣，反而是作為老朋友他想幫張紹剛正正名，讓一些沒有看過張紹剛正常表現的年輕人也能正視他。
張紹剛在這裡也充分展示自己的自黑本領，妙語頻出，馬東也正話反說地損他，相信很多人由此對張紹剛能夠改變一點點看法。
但不管怎麼說，或者《非你莫屬》的節目組當時有什麼授意，張紹剛是不應該表現成當時那個樣子的。他傷害了別人，他應該向當事人道歉。
將個性凌駕於職業操守的主持人……
人都有個性，只不過要看：你的個性對於工作產生多大的影響......
比如你是程序員，你的工作每天是面對電腦、鍵盤，那個性對你的工作影響不會太大；
如果你是銷售，你每天面對客戶。但你經常動不動發脾氣，你的工作業績是否會因個性扯後腿呢？
張紹剛是個優秀的電視主持人嗎？應該算是。
A\對於喜歡他的風格的人，張愛憎分明、不留情面、偏激強硬的對待嘉賓，你更欣賞他睿智、強悍的一面。
B\對於不喜歡他的人，上述的一切都可能會起相當惡劣的化學反應，看不慣的情緒會越來越大，對張壞話的也越來越多。
C\中立觀眾，看西洋景的電視觀眾應該是最多的，這些人當看到張毫不留情、肆意損罵選手，會產生怎樣的情緒和立場？主持人和選手，後者自然更為弱勢一些，瞬間是否會產生出更多的對於弱者的同情呢？
主持人應該是一個情商要求很高的人，但張這方面似乎有點欠缺，這也是為什麼他一直是一個爭議人物的原因。
而且，人類社會是個情商決定成敗的社會，高智商有時候反而成為成功的絆腳石。
常此以往，張的路恐怕會越走越窄……
畢竟，誰又會希望自己的節目中，主持人總跟來賓或者選手互懟或者嗆嗆呢？
請給他看看這種圖片：
簡單概括，可以用八個字形容他――道貌岸然、衣冠禽獸！我相信他有才華，而且，很有才華。但是，古語云――“師者，所以傳道授業解惑也”，“傳道”是放在第一位的。所謂“道”，就是做人的道理、標準、人品、素質、修為，這些，縱觀張某具備多少？上海那個周痞子總說：吃大蒜的就不如喝咖啡的。其實，我倒是想說：穿西裝、系領帶的也不一定都是紳士，誰能保準他也會一肚子“男盜女娼”呢？人，不要把自己標榜成什麼人，而是別人看你像不像什麼人，或者別人看你是不是人！我們誰都不是人民幣，做到讓天下人都喜歡。但是，十個人裡，要是有九個人都煩你，你就別問大家為什麼了？
好主持人稀有，高大上的低淺俗的滿坑滿谷。張紹剛是一個有特點有才華又有爭議的業餘的又超專業的主持人。在《非你莫屬》這個精品單元裡，張紹鋼從發光到滅火，展現了一個操控力強主持人的模板式的經典，他把握了時代派生出的職場人物的心態，準確地調節場上老闆們傲氣十足和求職者或輕狂或卑微產生的氣氛，時而懟老闆，時而損求職者，當然也不是所有。有時言語尖銳不掩鋒芒，確實讓人難以領受，我也罵過他。可當張紹剛隱退之後，卻有了思想之念。張式主持鳳格是獨特的，不譁眾取寵，不拿無知當有趣，讓臺上臺下人們隨著其思想、節奏而興奮、氣憤，讓高貴者難昂頭，讓低層人不氣綏，讓茅廬初出不知天高地厚的年輕人得教訓，讓觀看者有反思，總之接著地氣活著。這是我對張紹鋼的新看法。
最近的吐槽大會挺火，吐槽嘉賓讓觀眾看到了他們的另一個側面，既諷刺幽默但也善良包容，能自嘲調侃但也內心強大。但作為主持人張紹剛被罵的不輕，雖然他在此節目中表現還不錯，展示了輕鬆幽默的一面，甚至還時不時自嘲一番。也許是之前的他在某招聘節目中的表現給人印象實在太深，他對選手的態度和語言，足以說明一個人的修養內涵，價值觀如何，待人接物及生活態度如何。雖然以大眾的審美標準看他或許並不適合做這個節目的主持人，但也許某些節目製作方從某些角度出發，反認為有爭議未必是壞事，恰恰有了更多看點吧。
延續到吐槽大會，關於他的爭議仍存在。但策劃人或許就利用這種點來增加熱度，甚至假設讓王自健來與他爭搶主持人之位，現在看不也挺……那啥。不想說這是成功，現在人對成功的定義已不可思議了。
其實我想說的是，內心強大的人，對別人恰恰是寬容的，理解的，柔軟的，溫暖的，而不是尖銳的，偏激的，強硬的，冰冷的。強勢並不代表內心強大，反而暴露了內在的虛弱哦。當然張紹剛同學已經進步了不少，相信他會繼續努力，不斷成長成熟。
相關推薦
