想換一輛可以坐五個人的SUV，是RAV4好還是漢蘭達好？

謝謝邀請，新車選車買車用車養車，請關注JJ車評！

RAV4和漢蘭達不是一個級別的車型，RAV4為一汽豐田緊湊型SUV，漢蘭達為廣汽豐田中型SUV，不可否認這兩車都非常優秀，其中漢蘭達更是在中型七座SUV級別無敵般存在！

豐田車的三大件成熟靠譜、耐用耐操，口碑和保值率都很好，有句話叫“開不壞的豐田”。RAV4是豐田經典的SUV，哈弗H6沒登榜首之前，國內Suv市場基本就是Rav4的天下，Rav4更新換代多年，技術成熟，動力搭配2.0L+CVT和2.5L+6AT，動力充足，空間不錯。漢蘭達更是經典標杆車型，是國產中型Suv努力的方向，動力搭配2.0T+6AT，動力有勁、傳動平順、寬間寬大、口碑極好，現在走飢餓營銷戰略，各地都是加價提車的狀態，兩車都有前置適時四驅車型，有一定的越野能力。

至於RAV4和漢蘭達如何選？一分錢一分貨，如果預算沒問題肯定漢蘭達，中型SUV各方面都會有優勢，如果預算有限，2.5L的RAV4在同級中也是翹楚！

希望對你有幫助，關注JJ車評，汽車問題有問必答，歡迎留言交流！

豐田汽車幾乎到了有口皆碑地步

說的是幾乎

因為這豐田人喜歡不喜歡

質量都是傲視群雄的

選擇汽車關鍵是自己定位要準

從這兩款來看定位就集中了

這兩款車一個大一個小

大有大的問題小有小的優勢

如果經常用在市區

就兩個三個人建議

RAV4

如果考慮經常出沒野外

家裡人口身材高大

建議

漢蘭達

另外還有費用的考慮

耗油 保險 停放等問題

說這都不是問題

那就拿大的

說過日子也要考慮費用

還有諸多成本問題

就選小的

小的優勢較多

因為漢蘭達也只是高一級而已

內部尺寸大不了多少

還有選車以夠用為標準

小了排放也小

還為環保做了考慮

何樂不為？

提醒 買大車的後悔機率高

畢竟選車可以看出一個人的成熟度

好 選好了請回復

這樣我也有個機會知道我的想法有用沒用

建議成熟不成熟

🙏

兩款車都是久經考驗的好車。

rav4是進入國內較早的緊湊型SUV，當初它與crv開創了國人對這個級別SUV的認識與使用的先河。甚至業內和媒體把這兩款車成為國內城市SUV的鼻祖。可見其在汽車江湖的地位與認可度。

漢蘭達在普通百姓最易接受的中型SUV中，很長一段時間沒有匹敵的對手。這一點從眾多其他對手的宣傳軟文中就可以明顯看出。大批的文章題目就是，有了這款車，還買什麼漢蘭達！雖然本意是說它推的那款車比漢蘭達還好，但實際上，首先在心底裡，已經把漢蘭達作為同類型車中最突出的標杆和追趕目標了。

rav4經過幾代的改款推陳出新，技術與可靠性已經非常成熟，它就像一個深刻了解使用者內心的精靈，你需要的它能滿足，你潛在的需求，它也能前瞻性的考慮到。它沒有什麼特別突出的優勢可以讓人抓住那一點津津樂道，口口相傳，但你也找不出定位於此的這款神車的明顯缺陷。均衡的讓對手無可奈何。

有很多無知的鍵盤手在各種噴漢蘭達上不去小土坡，噴的激情四射，洋洋自得，覺得終於抓住了它的小辮子，有的可說了。但只要稍微有一點智商的人都會對這種判斷的弱智程度嗤之以鼻。沒開過的人都在噗噗的噴，車主們卻在心裡偷偷的樂：我對這車用起來如此滿意，你們說他好不好有什麼關係呢？你去買其他車，又有什麼關係呢？享受不到這車的好，才是放棄他的人的損失。

對於購買者來講，如果資金略充裕，對大空間有需求，在這個段位又比較好面子，首選漢蘭達。

rav4尺寸上比漢蘭達小一些，但空間也足夠大，它的後排空間要比老款的glc、Q5、X3都要大，而且後排中間無隆起，舒適度很高。2.5自吸四驅是最佳選擇，動力十足，換擋平順，懸架軟硬調教適中，寬大的後視鏡提供極佳的視野，超過很多高級別的大哥大。後備箱空間也足夠用。一些低難度的爛路如履平地，信心十足。順便說一句，在非豪華品牌的緊湊型SUV中，它的四驅能力算比較好的。如果預算略低，就買rav4。

兩款車無疑都是經過市場考驗，樹立了無數良好口碑的優秀車型。選哪個你都不會後悔。最重要的是想清楚自己的需求，算清楚自己銀子，大膽下手就是。

漢蘭達買不到五座版的，根本不排產，只能退而求其次吧！

如果就5個人，還是rav4吧，畢竟價格差了蠻多的，但是如果有二胎，要帶老人什麼的，漢蘭達首選

都是豐田旗下的車，RAV4是一汽豐田的、漢蘭達是廣汽豐田的。考慮空間和舒適性那就選漢蘭達，考慮經濟性那就選RAV4！

在20/30wSUV裡我只認漢蘭達，絕對沒錯

這本來就是兩個級別的別。你說那個好？

你應當問是雅迪好還是賓利好

rav4空間不如老奇駿，漢蘭達停車不方便，燒95號油。5座坐7人（兩個孩子）問題不大