以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

有的專家說,以後會有越來越多的農村年輕人返鄉;有的專家卻說將來會有2億農民進城,哪個說的有道理?
10 個回答
希望星晨58298869
2019-04-08

一言以蔽之,肯定進城人多!理由如下:

1.改革開放已三十多年了,我泱泱大國取得了舉世矚目的成就,城市內高樓大廈鱗次櫛比,基礎建設設施日新月異、數目倍添,城市建設勢頭蒸蒸日上、一日千里、仍有居高不下的發展趨勢,城市化進程從沒放緩!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

2.自上個世紀七十年代末,大批農民工風起雲湧般進入城市、遠離了世代生存的農村後,打工族的第一代已在城市學得了先進的知識、技術與管理能力,在激烈的生存競爭中,取得了優裕的物質生活條件,為數不少的農家子弟已在城市安家落戶,繁衍生息;為後續農民工進城作出了榜樣!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

3.八零九零後,通過考學當兵進入城市的農村後輩,已掌握了城市生存本領,或有父母或者哥哥姐姐在城市,籍此依附於城市親人也脫離了農村;因為只有在城市才能發揮一技之長,絕少回農村。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

4.城市工作機會多,與農村同工報酬卻較高;而回農村,學無用武之地;又在城市子女能受到良好的教育,老人有優厚的養老條件,出行方便,醫院、銀行、街道辦等政府效率化工作,信息傳播快,幸福感強!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

5.網上專家預計,城市人口並沒飽和,後續仍有2億農民會進城,如果你在一線城市生過,這話並沒脫離實際!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

6.現在的農村父老鄉親,儘管自己含辛茹苦,但都處心積慮地把後代送往大都市,因為窮鄉僻壤容易終生窮困潦倒,儘管自己受苦受累,也巴不得兒女有好前程。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

7.城鄉差別永遠存在,尤其是縱橫交錯,荊棘密佈,荒無人煙的邊遠地區開發成本高,政府鞭長莫及,外資企業難以融入,不能滿足未來農業發展的需要,以農民為職業的人長此以往沒有與外界進行物質交換的條件,尤其是子女教育也成了問題。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

8.將來機械化、自動化的耕作發展,使農民參與體力勞動的機會微乎其微,相對來說農村勞動力過剩。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

9.智能化 5G的到來,養殖業、種植業會進一步專業化與規模化,更會以摧枯拉朽之勢突破現在互聯網農業的瓶頸,人浮於事的現象將徹底改觀!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

10.要農業持續穩定長期發展,土地的承包與轉承包勢在必行,土地價值使用的最大化讓農民覺得出讓土地賺起費用,自己去城市謀生活划得來!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

11.三四線城市空房庫存壓力大,多省政府鼓勵農民工進城買房安居樂業!

乡村大山楠楠
2019-03-16

大家好啊,(我是:鄉村大山楠楠),作為農村一員我來回答這個問題,說出我的感受吧。

以後農村人反村人多,還是進城的人多?

答:從以前開始說起,60年代左右時候農村人又窮也沒地方去工作,只能呆家裡,總是盼望見個世面同時賺到一點錢回家,其次,在考慮怎麼才能搬出農村,因為羨慕城裡人,有些人經過苦戰後、也能去城裡買了房,混的好的人也買了車。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

現在不一樣了,畢竟農村才是養生之地,更容易吸收新鮮空氣,再說,現在農村人也可以賺到錢,除非有多餘的錢才會去城裡買房。其實農村跟城裡也沒什麼太大差別,除非是山卡拉那種才會考慮去縣城買房子吧?現在路路通到家了,有錢去外面買房還不如在農村起個房子,剩下的錢再買一輛車,交通也方便,多美的事,非得去城裡,吵吵鬧鬧的。我個人是不看好的,雖然城裡房子也不貴,關鍵是沒必要,不就是個城裡嘛?有啥好的,有一句話叫、綠葉歸根,老了都會喜歡在自己土生土長的地方,這是人的一生歸屬感,每個人都是一樣。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?在農村起房子,買車後,去哪裡都方便,所以以後大部分人肯定會選擇回農村,只是年輕時候有必要在外面拼搏罷了,最後還不是回到農村。那些城裡人是根基地在那裡了是沒辦法的事情,話說回來,其實農村人有選擇性大一些,想去城裡買房也可以,只要有錢。而城裡人想要來農村卻不行,農村人還是有優勢的。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?農村多美,早上起來吸收新鮮空氣,走走玩玩,聊聊天,喝喝茶,玩小牌,多有趣,城裡有啥好的,我個人是不會選擇城裡買房或者搬出去,因為住的地方也不差,在老家有房有車對我來說,神仙換我都不做!美得很~

千年古县将相故里
2019-03-18

我本是農村人,進城已有30年了,這些年的風雨經歷和近幾年的環境影響,我是越來越想回到農村了。

最開始的時候,大家從農村進城,為的是掙錢,對於身體健康要防塵、防汙從來無所謂,于于珍愛生命更沒有這個概念,只要給錢,再髒再累的活都願意幹!

以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

一些企業老闆們,更是你要錢,我就不顧你命的安排活。特別一上班機器一開,轟隆隆聲不斷,楊塵漫天如霧,沒有人注意環境,沒有人把健康當一回事,有活幹才能掙錢,有一口氣都要幹活!

現在從中央到地方,都重視生產對環境的影響,尤其對改善廣大勞動人民生活環境的重視,我從心裡要給這個點個大大的贊!

但是前些年的大開發大建設,一條條河流成為汙水池,除理過的自來水也不敢放心飲用,一年四季漫天塵霧罩在我們的上空,眼睛不舒服的人多了起來,嗓子不舒服的人多了起來,心肺不舒服的人多了起來……

抬頭看看我們現在的城市,這裡拆一塊,拆的遍體鱗傷,還沒有拆完全,又到那裡拆一塊,拆得一堆堆廢墟中夾著可憐的住戶,老百姓連個安穩的窩都沒有,何談生活環境的和諧。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

本來是想在城市大幹一番,在城裡買一套房,成為城市人。享受城市的繁華,享受城市的快節奏,享受著城市每天都在變化的樂園。然而,隨著房價在一天天爆漲,工錢一年比一年難要,工作又一天比一天難找,原先的想法全變了。

城市給無數農村打工者提供了就業機會,也掙了一些血汗錢,這些錢用來養家餬口是不成問題,如果買房,可能又是巨大而艱難的選擇。再說城市消費不象農村,很多東西自家生產,而在城市喝水都要花錢買。

最想讓我回到農村是我們現在在城市的生活環境。你看看城市高樓大廈一座連一座,有的地方一年四季陽光都照不著,汽車一輛接一輛,烏煙瘴氣的空氣讓人頭暈腦帳。城外一處處沒有拆完的廢墟成為垃圾的偷倒場,蒼蠅蚊子滿天飛,臭氣飄十里。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

現在我們的新農村建設是一排排一棟棟的別墅,寬敞明亮。前後左右路路相通,房子四周有樹有花草,村邊有各種器材運動場,村外有垃圾收集箱,整個村子乾乾淨淨,空氣中夾著小草樹葉的芳香。

特別是現從村村通水泥路到戶戶通水泥路的建設,使人們出行非常方便,城市和農村來往已經沒有阻礙,大多數家庭還買了私家車,不象10年20年前,回家一次,叫個出租車送一下,他們都不願意下農村,那時的路太差了。
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?


現在每次回到我的村莊,你會享受到在城裡感受不到的清淅,你會自然而然的放鬆,不象在城裡每天緊繃著心,為每月的房租費、水電費、生活費的開支而苦惱。

你會很想出去在莊裡轉轉,到每一家鬧嗑。你能隨時隨地享受陽光,融入大自然,你本應成為大自然中的一物。

萬物土中生,最終擺脫不掉它的根,我在小村莊中出生,在小村莊中長大,我想戀夏日夜晚的星空,一莊人都在場上乘涼的場面,想戀一年四季的有起有落的變化,每個季節都有不同的田野景色。在城裡這一切本屬於自然正常現象的變化,都被孤獨和城市快節奏生活淡化了。現在我真的越來越眷戀我的小村莊,我想立馬回到我的小村莊,你怎麼打算?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

(大家好!我是教育領域創作者,歡迎你關注和支持,我會帶給大家更多更好的人生教育問題的解讀。)

三农666
2019-03-16

謝謝邀請,這個問題是一個判斷今後三五年國家形勢走向的問題,這是由國家政策來決定的。我不知道大家有沒有關注2019年國家的一號文件,和今年的兩會,裡面都釋放了非常明確的信號,都對本問題給出了非常明確的答案。

兩會上提出要下大力加強農村的壓艙石的作用。

自建國以來,農村一直都是為城市服務的,特別是改革開放以來,中國經濟的快速發展和城市化的快速推進,都是農村的人財物大量的向城市轉移的結果,可以說現在中國的城市化是農村農民養育出來的,另外農村還是中國經濟波動振盪的緩衝區,每一次工業的改革產生的大批失業潮,都是靠農村來緩衝的,2008年的世界金融海嘯把大部分發達國家都幹倒了,唯獨中國泰然不動,大批失業的人員都到哪去了,都去了農村,一兩年後再重返城市的時候就出現了用工荒!雖然農村與城市之間存在城鄉二元化,但避免了城市貧民窟的出現,農村雖然很窮沒錢,但基本生活很穩定,能讓城市人度過難關!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

三農優先發展戰略,全力助推農業產業興旺。

兩會對當前農村土地撂荒和空心村現象十分重視,提出要全力推進農村產業興旺,通過盤活集體經濟,土地改革,承認小農戶的農業主體地位,支持引導農民走合作化組織化的合作社經營模式,培養職業農民隊伍,積極引導企業在農村設立生產車間等一系列措施讓農村產業興旺起來。

避免食品物價上漲與經濟下行的雙碰頭

近年來國家糧食去庫存與大量進口糧食的雙重衝擊下,中國農民的種糧積極性倍受打擊,糧食種植面積都在縮減,而整體物價都在上漲,如果不夠重視,勢必會出現一次由於糧食價格上升導致的整體物價上升。另一方面國家面臨著供給側結構改革淘汰大批落後產能的任務,必將使經濟暫時下行,如果兩者碰頭,必將產生危機,所以穩定糧食生產,建設好農村,振興三農的任務顯得尤為緊迫,只有農村產業興旺了,可以吸納更多的反鄉創業人員了,農村的壓艙石作用才能得到鞏固加強!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

聽完以上政策解讀,你以為以後農村人是返鄉的多呢還是進城的多呢?當然是返鄉的多了!
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

田间脚印
2019-03-16

以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?

我個人認為返鄉的人會比較多。因為農村裡以前的年輕人都背井離鄉,現在那麼多年過去了,人們都逐漸老去,臉上歲月的痕跡已愈來愈多了。而這麼多年在外打拼,已經有了一定的資金條件。如果此時是我的話,我會選擇農村。

沒錯,就是農村。你想想看,以後你老了,沒有工作能力了,退休工資也不一定能夠你的成立的開支,再在城裡待下去的話,也沒有意義。不如在農村蓋上一套房子,他種一點小田夠吃,夠開支就行了。

你看那些人為了在城市裡的好地段買套房,拼死拼活的去打工,結果每個月的工資連開銷都不夠用的。那在城裡待下去,還有意義嗎?沒錯,毫無意義。

當然以上全部都是我自己的觀點,你們有什麼想法來看待這個問題的呢,不妨在評論區裡評論出來吧~


以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
沫泺仙
2019-04-05

以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多呢?

朋友們,你們好!我是一名地地道道的農村孩子,在這裡,斗膽說一下自己的看法吧!敬請指教。

目前這種經濟形勢的發展,個人覺得,對於新一代的年輕人來說,還是奔向城市的人多。

第一,經濟差異還很大。

到目前為止,對於中國經濟發展的特點,城鄉經濟的差異,還是特別大的,特別是偏遠地區,還有很多落後鄉鎮,沒能夠得到有效的經濟調整。但是,鄉村的發展,是需要一個漫長的過程,所以,年輕的一代,大量的湧入城市,尋找自己的崗位,很好的解決了生活問題,同時,在城市裡的機會就業中,得到了鍛鍊,掌握了一些生活技能,讓他們也不想回鄉,即使回到農村,也沒機會施展自己擁有的技能。

第二,教育機構還待完善。

對於人們的生活質量的提高,人們特別關心下一代的教育問題,對於自己艱辛的工作狀態,都不想,讓自己的孩子們,將來走著自己同樣的道路。但是,目前農村的教育機構,很難滿足,或者享受城市同等條件,和教育質量,所以,大部分人,把自己的孩子帶到,或者送到城市學校學習。

第三,城市就業機率高。

對於一個農村人來說,既沒有多少文化(文憑),也沒什麼技術的情況下,只有到城市,或者沿海發展城市裡,尋求生存。在農村,種植薄田,也收入不了多少錢,同時,經濟的刺激下,農村經濟上不去,更使得好多人,無奈流入到誠市當中,在城市裡,很容易得到一份工作,哪怕是苦力,讓他們覺得,比在家種地好的多。

第四 ,現在的年輕人,脫離了農村生活狀態。

那麼多的農村有理青年,來到城市生活,經過很多年的生活狀態,已經適應了城市生活節奏,同時,對於新一代的年輕人來講,都已經對農業種植,失去了技能,不知道農業種植是一個什麼概念。讓他們這樣的人,重新回到農村,將面臨著什麼?

第五,思想轉變。

農村人,來到城市生活,基本上已經融入到城市,變為一體,大量的新觀念,改變了他們的思想觀念,對自己居住的城市瞭解甚多,城市的環境,灌入他們大腦裡的新生活理念,已經把農村老舊的傳統文化,丟失的無影無蹤。


以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
悟方高
2019-03-16

我個人認為:未來一定是進城趨勢不可逆轉,回鄉創業逐漸增多,兩者需要辯證來看。以人口流動的數量來分析:未來進城的人數增多的趨勢不會停止。以返鄉創業的人員來分析:以後返鄉創業的人數也會逐漸增多,這個增多也是相對於之前數量的增多,在絕對數量上依然少於進城務工人口。

一、農村人口向城鎮流動的趨勢依然是我國農村未來一段時間內主基調。城市能夠提供更多的就業機會,生活、工作條件等都較農村更加便捷舒適,這是農村與城市的天然差別。情懷無法阻擋人民對更好生活條件、更好工作環境的最求。城鎮化是我國社會現階段發展的必然階段,儘管2000年--2017年間年均1300餘萬人都選擇了城市,但是我國2018年統計農村人口還有接近5億人,即使未來達到一般發達國家80%城鎮化率時,農村人口會下降到2.8億人,也就是說,未來農村人口任然要有2.2億人會選擇到城市生活、工作。

1、農村到城市務工依然是未來一段時間內增加收入的主要渠道。現階段,在農業生產收益普遍低的條件下,在本地農村無能力提供足夠多的就業機會和增收渠道的條件,外出務工來增加收入是多數農民不得已的選擇。儘管我國提出了鄉村振興戰略,從提出到完全實現仍然是需要相當長的時間,即使按照規劃,最快也要到2050年農村才能形成良好的產業體系,才能夠給農村人口提供足夠的就業機會。

2、農村人到城鎮安家落戶的趨勢不會降低。現階段農村基礎設施、教育醫療等公共服務能力與城市的差距並沒有得到太多緩解。基礎實施也只是有了改善,教育醫療的城鄉差距實際呈現擴大化趨勢,只要城鄉存在差距,就無法阻擋農民進城的腳步。

二、伴隨著我國對“三農”工作的重視,農村創業和就業的機會逐漸增多,對有志於創業的農民或城市人的吸引力在逐漸加大,返鄉創業、就業的人口要比以前會更多。

1、國家對回鄉創業提供了較為豐富的鼓勵扶持措施,在積極引導外出務工人員返鄉創業。
2、國家提出的農村振興戰略,給農村帶來了更多的創業機會。落後現狀也蘊藏著更多的機遇,這也是吸引了不少城市人、譬如恆大等大企業積極參與農村和農業當中主要原因,也更吸引了原來在外務工的農民回鄉創業。

城市與農村人口的雙向流動,是社會進步和發展的表現。不過現階段和未來一定時期內仍然是以農村向城市的流動為主!

陕西晓卫
2019-03-20

經過這麼多年的發展,你還沒有看清楚嗎?

我們都知道在上個世紀開始,就有大批的農村進城,再加上很多年輕人通過上學的途徑再一次脫離農村。

專家說還需要2億農村進城,這點是肯定。

在很早我已經說過,現在的農村已經不能滿足未來農業發展的需要了。那麼這些原始農民也就沒有工作空間了。

未來的農業發展必然會遵循幾個方面。

第一個:機械化 農業的發展趨勢必然是機械取代傳統人力。

第二個:智能化 5G的到來將更進一步的突破現在互聯網農業的瓶頸。

第三個:特色化 通過科學的土質調查來合理的分佈業態的規劃,到達土地價值最大化。


以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
以後農村人返鄉的人多,還是進城的人多?
乡村达人2019
2019-03-16

隨著中央一號文件的出臺,相信農村會越來越好,農村的環境會越來越美,我們這裡是華北平原在大量種花種樹,減少地下水開採,開展水庫引流。改善居住環境。農村的住房也越來越現代化,水泥路、綠化帶、垃圾桶,現代農業園。不久的將來會吸引大批的城裡有錢人來農村居住,給農民帶來經濟收入,農村人進城,城市人下鄉,會成為一道亮麗的風景,農村老人養老金會增加,會老有所養,生活無憂,城市老人會下鄉休閒,領略鄉村自然風光,呼吸鄉村新鮮空氣,徜徉鄉村溫暖陽光。現在一早一晚村外水泥路上,遛彎的人群,一撥接著一波,絡繹不絕。農民吃得好,農閒也知道鍛鍊身體,減少三高了。廣場舞大秧歌,不比城裡人遜色。至於返鄉和進城,就看個人意願了,不存在哪個多哪個少,換換環境會成為任性的表現。你說呢?

老乡2439
2019-03-18

農民當然是進城一條路,原因是城市人民工資收入年年增加,而農民家庭承包的幾畝土地裡面就是長金子也難靠種地過好生活了,原因看病的費用比金子還貴,化肥農藥等不斷漲價,種地成本貴如金。農民要想靠種自己家裡幾畝地解決日常生活問題,解決交醫療養老保險費的問題那只是做做夢而已,怎麼辦呢?當然只能是9億農民8億進城打工維持生計,1億農民留守農村,流轉承包20億畝土地,人均20畝,農民三口之家戶均60畝,徦定種糧100畝,每畝淨收入1千塊,100畝淨收入10萬,扣除2萬交醫療養老保險費,三口之家淨收入8萬,生活剛好達到城裡人的生活水平了。菜農家庭種20畝菜地,即一戶糧農種100畝,一戶菜農種20畝,兩戶加起來平均60畝。一畝菜地淨收入5千,20畝地也是淨收入10萬塊。那種地的農民會說,我種不了那多地,每畝也達不到那個收入。如果做不到那就農民自身的問題了,1,採用全機械化耕種收穫。2,主動申請成立農業合作社,最少10戶家庭共同經營1000畝土地,菜農10戶經營100畝土地。3,從採購農資,從共用農機,從育秧育苗一直到農產品加工運輸銷售開展全面專業合作就沒有承包不了的事。4,要提升自己種地的水平,要與政府合作,從事現代農業,生產有機農產品,要讓農業生產方式順應時代的進步,在政府的幫助下,改善農業生產條件,如灌概,抗旱排澇,建立自動澆灌系統等等,改善土質,與農技專家合作不斷提高農產品產量及品質。這樣看來以後農民種地跟工廠生產工業產品沒有什麼不同。例如工廠有專人採購原材料,合作社專人採購農資。工廠有專人負責安排組織生產,一個零件產品的生產安排不同的工種協作完成,合作社有人出頭負責各家各戶生產全過程的專業協作。未來的農民不僅要有現代農業生產技術,而且要具備很高的團隊精神,否則寸步難行。你有高的本事,又有了協作精神,別說100畝種不下來,就是1000畝也難不到你。剩下的問題是由政府如何解決9億農民城市就業問題,1億農民流轉到適合規模的土地問題。當然只要雙方共同努力,問題是不難解決的。

相關推薦

推薦中...