如果美聯儲在9月再次宣佈降息，那麼美股是會被推高的，而這恰恰是特朗普所需要的，美聯儲降息就等於美股被推高，這也表明特朗普在任取得非常不錯的經濟成就，有利於接下來的競選。但是目前還沒有到9月，下面來分析一下為什麼降息會推高美股。

美聯儲降息會推高美股

美聯儲降息，那麼就意味著美國人在銀行存錢的利率降低了，這就會讓大家爭相把存在銀行裡面的錢拿出來投資。

不僅如此，也會讓降低企業的借貸的成本，本來企業藉資金需要的成本可能比較高，但是降息之後，上市公司從銀行這裡可以借到更低成本的資金，這就會有利於美股裡面的上市公司減少總成本，從而提升整體的利潤，這必然有利於提升上市公司的財務報表，所以會促進美股的上漲。

美元降息，還會讓美元在一定程度上對外貶值，美元貶值就意味著美國商品在國際上價格更加便宜，更加具有競爭力，有利於美國商品出口到其他國家，從其他國家賺取更多的利潤，也是有利於股市。

所以從上面三個方面來看，美聯儲降息就會促進美股，美股會拉昇起來，在美國這樣發達的資本主義國家裡面，美股的就是美國經濟的晴雨表，這樣的表現非常明顯，所以美國股市表現好，也可以意味著美國經濟變得更加好，經濟數據更加好看，這就是特朗普所需要的。

那麼美聯儲會在9月降息嗎？

美聯儲在9月是降息還是不降息，只有他們自己知道，我們也不會知道美聯儲到底是否降息，不過從目前美聯儲的情況來看，美國的經濟依然似乎“過熱”，美聯儲很有可能不會降息。

感謝邀請回答這個問題，美國的股市就跟我國的樓市有點類似，美國只要降息就會使得大量的資金湧入股市，進而抬高股價；我國是隻要降息就會有大量的資金湧入樓市，抬高房價；這就表現出我國跟美國經濟的不同之處了，不過有一點是肯定的，在美國民眾眼中股市可以賺錢，但是我國民眾都認為樓市可以賺錢。那麼如果美聯儲9月份再次降息，還會推高美股嗎？藉此機會簡單談談我的觀察。

多數人都認為美股經歷了長達10年的牛市，哪怕再有降息的刺激也難有大的氣色

感謝邀請回答這個問題，美國的股市就跟我國的樓市有點類似，美國只要降息就會使得大量的資金湧入股市，進而抬高股價；我國是隻要降息就會有大量的資金湧入樓市，抬高房價；這就表現出我國跟美國經濟的不同之處了，不過有一點是肯定的，在美國民眾眼中股市可以賺錢，但是我國民眾都認為樓市可以賺錢。那麼如果美聯儲9月份再次降息，還會推高美股嗎？藉此機會簡單談談我的觀察。

多數人都認為美股經歷了長達10年的牛市，哪怕再有降息的刺激也難有大的氣色

第一、資本主義國家的10年週期經濟危機在從來不會錯過（經驗之談）。美國作為全球第一經濟體，可以說過去很多年在經濟、高科技產業等領域都是霸主，也是全球技術的領導者。也正是如此很多高新技術企業都會優先選擇在美國上市，無疑就是因為美國的股市能夠正常反應市場情況。多數朋友認為美國股市長達10年的上漲其實就是在2008年次貸危機後的一次觸底反彈，但是很難繞過經濟危機這個10年週期。算算時間，2019年左右就是又一次經濟危機爆發的時候，這也是為什麼特朗普這麼著急讓美聯儲降息的原因，其實多數人都認為這是在拖延經濟危機出現的時間。

感謝邀請回答這個問題，美國的股市就跟我國的樓市有點類似，美國只要降息就會使得大量的資金湧入股市，進而抬高股價；我國是隻要降息就會有大量的資金湧入樓市，抬高房價；這就表現出我國跟美國經濟的不同之處了，不過有一點是肯定的，在美國民眾眼中股市可以賺錢，但是我國民眾都認為樓市可以賺錢。那麼如果美聯儲9月份再次降息，還會推高美股嗎？藉此機會簡單談談我的觀察。

多數人都認為美股經歷了長達10年的牛市，哪怕再有降息的刺激也難有大的氣色

第一、資本主義國家的10年週期經濟危機在從來不會錯過（經驗之談）。美國作為全球第一經濟體，可以說過去很多年在經濟、高科技產業等領域都是霸主，也是全球技術的領導者。也正是如此很多高新技術企業都會優先選擇在美國上市，無疑就是因為美國的股市能夠正常反應市場情況。多數朋友認為美國股市長達10年的上漲其實就是在2008年次貸危機後的一次觸底反彈，但是很難繞過經濟危機這個10年週期。算算時間，2019年左右就是又一次經濟危機爆發的時候，這也是為什麼特朗普這麼著急讓美聯儲降息的原因，其實多數人都認為這是在拖延經濟危機出現的時間。

第二、股市是經濟面的體現，美國股市長期以來都是這樣的，僅僅從美國市場經濟的表現情況來看，美國股市並沒有多數泡沫。圖上所示是美國道瓊指數走勢圖，雖然說9年的時間道瓊指數從2010年的13000多上漲到如今的25000點（基本翻一番），但是大家要注意的是從2017年之後到現在基本在25000點左右已經穩定了接近3年的時間，這個時間段足以消化過去那麼多年的股市泡沫。所以，從這點來看個人覺得美國的股市還是沒有多少問題的，一旦有符合市場預期的降息政策出臺，股市還會上漲。

如果美聯儲9月再次降息，前提是符合市場預期，那麼美國上漲是大概率，關鍵是如何漲

第一、符合市場預期的降息後會釋放大量的資金進入股市，股市本身就是資本市，水漲船高也是必然。關鍵是這次降息的力度有多大，是不是會引起這些資本市場大佬的興趣，尤其是華爾街這些資本精英的興趣。說句直白點的話，就是這次降息的資金能否讓這些資本大佬能夠攫取足夠的利潤，這點很關鍵。

感謝邀請回答這個問題，美國的股市就跟我國的樓市有點類似，美國只要降息就會使得大量的資金湧入股市，進而抬高股價；我國是隻要降息就會有大量的資金湧入樓市，抬高房價；這就表現出我國跟美國經濟的不同之處了，不過有一點是肯定的，在美國民眾眼中股市可以賺錢，但是我國民眾都認為樓市可以賺錢。那麼如果美聯儲9月份再次降息，還會推高美股嗎？藉此機會簡單談談我的觀察。

多數人都認為美股經歷了長達10年的牛市，哪怕再有降息的刺激也難有大的氣色

第一、資本主義國家的10年週期經濟危機在從來不會錯過（經驗之談）。美國作為全球第一經濟體，可以說過去很多年在經濟、高科技產業等領域都是霸主，也是全球技術的領導者。也正是如此很多高新技術企業都會優先選擇在美國上市，無疑就是因為美國的股市能夠正常反應市場情況。多數朋友認為美國股市長達10年的上漲其實就是在2008年次貸危機後的一次觸底反彈，但是很難繞過經濟危機這個10年週期。算算時間，2019年左右就是又一次經濟危機爆發的時候，這也是為什麼特朗普這麼著急讓美聯儲降息的原因，其實多數人都認為這是在拖延經濟危機出現的時間。

第二、股市是經濟面的體現，美國股市長期以來都是這樣的，僅僅從美國市場經濟的表現情況來看，美國股市並沒有多數泡沫。圖上所示是美國道瓊指數走勢圖，雖然說9年的時間道瓊指數從2010年的13000多上漲到如今的25000點（基本翻一番），但是大家要注意的是從2017年之後到現在基本在25000點左右已經穩定了接近3年的時間，這個時間段足以消化過去那麼多年的股市泡沫。所以，從這點來看個人覺得美國的股市還是沒有多少問題的，一旦有符合市場預期的降息政策出臺，股市還會上漲。

如果美聯儲9月再次降息，前提是符合市場預期，那麼美國上漲是大概率，關鍵是如何漲

第一、符合市場預期的降息後會釋放大量的資金進入股市，股市本身就是資本市，水漲船高也是必然。關鍵是這次降息的力度有多大，是不是會引起這些資本市場大佬的興趣，尤其是華爾街這些資本精英的興趣。說句直白點的話，就是這次降息的資金能否讓這些資本大佬能夠攫取足夠的利潤，這點很關鍵。

第二、美聯儲肯定是希望股市穩漲，但是這些資本大佬就不一定了。有不少朋友提起過美聯儲其實就是華爾街精英與美國政府妥協後的產物，說白了是很難保持絕對獨立性的。今年特朗普多次炮轟美聯儲就是明例，可以說以特朗普為首的美國政府已經開始干預美聯儲的工作。包括7月份的美聯儲降息後竟然出現了股市下跌的情況，其實說白了就是資本大佬嫌這點“甜頭”給的少。相信如果給予足夠的降息，那麼美國股市還是要漲的。畢竟如今的美國總統是商人總統，他最瞭解這些資本家們想要什麼。

綜上，如今的美國股市持續了長達10年的上漲後進入一段穩定的調整期是最好的，但是迫於特朗普的壓力美聯儲是否會持續保持獨立性很難判斷。不過可以肯定的是，小幅度的降息很難刺激如今的美國股市，但是如果超過100點那就未必了。各位覺得呢？歡迎關心房產和財經的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

加息減息只是一種貨幣政策，不能改變基本走勢，短期內會有效果。

因此，上一次美聯儲降息，股市卻大跌，是因為市場已經充分反映了預期，等到真的降息發現只有25個基點，市場反而有些失望。短期來看，如果美聯儲9月再降息，當然也會推高股市，因為在8月之前，光靠降息的預期，就已經推高了股市。

但是市場是有一個非常複雜的過程，在中美貿易摩擦大幅度加劇的背景下，如果雙方沒有實現協議，光靠降息是不能夠改變美股下降的趨勢的。因為貿易摩擦對雙方來說都不是好事情，而中美又是最大的兩個經濟體。

俗話說，神仙打架，凡人受傷，中美爭端，不僅是雙方受傷，全球都會受到牽連。因此，在這種大的背景下，美股想要持續上漲，缺乏經濟基礎，我們可以看到，自從美國貿易打響以來，降稅的藥效已經過了，這時候經濟增長率持續下降。

加息減息只是一種貨幣政策，不能改變基本走勢，短期內會有效果。

因此，上一次美聯儲降息，股市卻大跌，是因為市場已經充分反映了預期，等到真的降息發現只有25個基點，市場反而有些失望。短期來看，如果美聯儲9月再降息，當然也會推高股市，因為在8月之前，光靠降息的預期，就已經推高了股市。

但是市場是有一個非常複雜的過程，在中美貿易摩擦大幅度加劇的背景下，如果雙方沒有實現協議，光靠降息是不能夠改變美股下降的趨勢的。因為貿易摩擦對雙方來說都不是好事情，而中美又是最大的兩個經濟體。

俗話說，神仙打架，凡人受傷，中美爭端，不僅是雙方受傷，全球都會受到牽連。因此，在這種大的背景下，美股想要持續上漲，缺乏經濟基礎，我們可以看到，自從美國貿易打響以來，降稅的藥效已經過了，這時候經濟增長率持續下降。

與此同時，美國的債務問題一直持續存在，美國現在的問題在於空心化，競爭力逐步下降，美國現在所處的人均GDP的位置使得美國把自己放在架子上烤，面對全球新興市場的競爭，美國的地位在下降，這是必然的趨勢，可是美國做老大時間太久了，必然是要反駁的。

即使美聯儲九月份繼續降息，美股也不一定會繼續走高。美國經濟情況當前尚可，依然保持溫和增長，然而，市場的不安定情緒卻在逐漸走高，越來越多的人相信美國的經濟衰退即將來襲，只是時間問題，更多的是情緒面的消息，這將極大的助推資本從美股逃離，湧入其他市場，哪怕美聯儲在九月份降息，美股也不一定能夠再續輝煌。

美股已經持續上漲了十年，經濟具有周期性，本身險資也有一定的泡沫，即使回調也很正常。哪怕美聯儲的降息，也換不回美國經濟的強勢增長，對美股來講，雖然利好，但是影響有限。美聯儲雖然在七月份降息，但是有幾位地方聯儲成員投了反對票，九月份也不一定會接著降息，美聯儲似乎被市場裹挾了，被動推著降息。

鮑威爾即將在傑克遜霍爾(Jackson Hole)年會上就貨幣政策面臨的挑戰那表講話，我們應該密切關注，他在講話，應該會透露後期美聯儲的貨幣政策，對於美聯儲九月份市場降息有很大的參考價值。據悉，為了應對美國經濟下行風險，川普建議美聯儲重啟QE，美國將再次實行減稅，這不論對於經濟還是美國來講，都是重大利好。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

即使美聯儲九月份繼續降息，美股也不一定會繼續走高。美國經濟情況當前尚可，依然保持溫和增長，然而，市場的不安定情緒卻在逐漸走高，越來越多的人相信美國的經濟衰退即將來襲，只是時間問題，更多的是情緒面的消息，這將極大的助推資本從美股逃離，湧入其他市場，哪怕美聯儲在九月份降息，美股也不一定能夠再續輝煌。

美股已經持續上漲了十年，經濟具有周期性，本身險資也有一定的泡沫，即使回調也很正常。哪怕美聯儲的降息，也換不回美國經濟的強勢增長，對美股來講，雖然利好，但是影響有限。美聯儲雖然在七月份降息，但是有幾位地方聯儲成員投了反對票，九月份也不一定會接著降息，美聯儲似乎被市場裹挾了，被動推著降息。

鮑威爾即將在傑克遜霍爾(Jackson Hole)年會上就貨幣政策面臨的挑戰那表講話，我們應該密切關注，他在講話，應該會透露後期美聯儲的貨幣政策，對於美聯儲九月份市場降息有很大的參考價值。據悉，為了應對美國經濟下行風險，川普建議美聯儲重啟QE，美國將再次實行減稅，這不論對於經濟還是美國來講，都是重大利好。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

自2009年起，美股已經走出了持續十年的大牛市，隨著美股屢創新高，市場對牛市的觀點也日趨鬆動，越來越多的機構認為美股牛市無法持續。市場也寄希望美聯儲開啟降息週期，來維持美股牛市。北京時間8月1日凌晨2:00，美聯儲將基準利率下調25個BP至2.00%-2.25%，為2008年12月以來的首次降息。降息靴子落地，美股出現調整。隨後中美貿易摩擦升級等風險事件，造成市場恐慌，美股快速下跌。近期，市場情緒緩和，美股企穩。

自2009年起，美股已經走出了持續十年的大牛市，隨著美股屢創新高，市場對牛市的觀點也日趨鬆動，越來越多的機構認為美股牛市無法持續。市場也寄希望美聯儲開啟降息週期，來維持美股牛市。北京時間8月1日凌晨2:00，美聯儲將基準利率下調25個BP至2.00%-2.25%，為2008年12月以來的首次降息。降息靴子落地，美股出現調整。隨後中美貿易摩擦升級等風險事件，造成市場恐慌，美股快速下跌。近期，市場情緒緩和，美股企穩。

各機構預測美聯儲9月會降息25個BP的概率非常高。但從美聯儲傳遞出來的信息來看，他們不認為此舉是開啟了降息週期，只是週期中期調整。這也是美股前段時間大跌的原因之一。

特朗普也多次拍桌子施壓美聯儲主席鮑維爾，要求美聯儲更快幅度更大的降息。

我們不僅想知道，倘若美聯儲9月繼續降息，會不會繼續推升美股。我們可以通過歷史降息週期，來進行對比。

自2009年起，美股已經走出了持續十年的大牛市，隨著美股屢創新高，市場對牛市的觀點也日趨鬆動，越來越多的機構認為美股牛市無法持續。市場也寄希望美聯儲開啟降息週期，來維持美股牛市。北京時間8月1日凌晨2:00，美聯儲將基準利率下調25個BP至2.00%-2.25%，為2008年12月以來的首次降息。降息靴子落地，美股出現調整。隨後中美貿易摩擦升級等風險事件，造成市場恐慌，美股快速下跌。近期，市場情緒緩和，美股企穩。

各機構預測美聯儲9月會降息25個BP的概率非常高。但從美聯儲傳遞出來的信息來看，他們不認為此舉是開啟了降息週期，只是週期中期調整。這也是美股前段時間大跌的原因之一。

特朗普也多次拍桌子施壓美聯儲主席鮑維爾，要求美聯儲更快幅度更大的降息。

我們不僅想知道，倘若美聯儲9月繼續降息，會不會繼續推升美股。我們可以通過歷史降息週期，來進行對比。

通過對美聯儲歷次降息週期與美股表現對比，不難發現。美股的表現在很大程度上仍是受經濟增長情況和企業盈利能力等因素影響。1982-2000年6次降息週期，看到較為強勁的基本面支撐，美股均在上漲。2000年後的2次降息週期，降息並未帶動經濟回暖，美股下跌。

那麼短期反應呢？我們還要考慮預期，現在9月的降息預期已經出來了，美股企穩有反彈跡象。我們要關注的是美聯儲的態度，還有降息的幅度也是關鍵。如果態度強硬，且降息幅度超過預期，則會激發一波短期漲勢。

中長期來看，美國經濟似乎沒有到衰退的風險，只是通脹一直起不來，美股終結牛市也不會是現在。7月降息可以看做的“預防式降息”。現在美股，大家更多的是恐高，越往上壓力會越大。美國只要沒出現系統性的風險，否則美股難以出現雪崩的情況。現在，最理想的狀態，就是維持目前的狀態。美聯儲控制預期還是有一手的，不會讓市場出現恐慌性大跌，也不會直接讓資本市場瘋狂。而最近的會議紀要，以及明天鮑威爾的講話，估計也是扯皮之類的話。類似於不把降息的門關上，還要關注美國經濟情況，不排除降息之類的。以預期來，控制資本市場平穩運行。

美聯儲9月大概率降息，如果降息幅度足夠大，美股可能會因此上漲；但是更多的可能是，美聯儲會選擇較小幅度，但是持續的降息週期，來維持美股延續當前市值。

我在之前的文章中對此詳細分析過，這裡簡述觀點：

第一，美股的風險來自於與經濟實體走勢相背離，因此降息無法從根源上解決美股下跌的風險，即使現在大幅度降息，暫時推高美股，未來美股下跌風險還是存在。但同時，大幅度的降息可能導致美股的風險泡沫進一步提高，為將來的危機積聚力量。

第二，美聯儲最理想的解決方案，是通過連續不斷的合理降息，延續美股的市值維持，保證投資資金在降息預期下不集中撤離，延續美股危機爆發的時間，因此小幅降息維持降息週期是更合理的選擇。

第三，小幅降息無法支撐美股大幅度上漲，同時美股上漲的動力已經減弱，經濟增長和回購都無法再支撐美股的繼續大幅上漲了，因此可以判斷美股的高點已經過去，確定在7月的接近27400左右的位置。以後美股將持續下行趨勢，但會在降息預期下維持波動。

因此，美股恐怕恢復上漲的可能性不大了，美聯儲降息能保證現有市值就已經是很大努力了。

美聯儲9月大概率降息，如果降息幅度足夠大，美股可能會因此上漲；但是更多的可能是，美聯儲會選擇較小幅度，但是持續的降息週期，來維持美股延續當前市值。

我在之前的文章中對此詳細分析過，這裡簡述觀點：

第一，美股的風險來自於與經濟實體走勢相背離，因此降息無法從根源上解決美股下跌的風險，即使現在大幅度降息，暫時推高美股，未來美股下跌風險還是存在。但同時，大幅度的降息可能導致美股的風險泡沫進一步提高，為將來的危機積聚力量。

第二，美聯儲最理想的解決方案，是通過連續不斷的合理降息，延續美股的市值維持，保證投資資金在降息預期下不集中撤離，延續美股危機爆發的時間，因此小幅降息維持降息週期是更合理的選擇。

第三，小幅降息無法支撐美股大幅度上漲，同時美股上漲的動力已經減弱，經濟增長和回購都無法再支撐美股的繼續大幅上漲了，因此可以判斷美股的高點已經過去，確定在7月的接近27400左右的位置。以後美股將持續下行趨勢，但會在降息預期下維持波動。

因此，美股恐怕恢復上漲的可能性不大了，美聯儲降息能保證現有市值就已經是很大努力了。

美聯儲降息，是和市場溝通的過程，或者美聯儲和影子政府溝通的過程。這些美國的影子政府主要來自華爾街。歷史上美聯儲就是洛克菲勒和摩根兩大財團妥協的結果。1907年，摩根財團在一次緊縮金融危機中救了華爾街，而摩根財團想要在未來危機中逃避這些義務，於是就建立了美聯儲來作為最終貸款人，也就是進行經濟救濟。

美聯儲在1951年馬丁任內實現了獨立，但是要知道美聯儲的獨立是什麼獨立？其實在政府內部相對於行政獨立，也就是說，其並不是完全獨立的，其依然受制於華爾街和政府管理團隊的雙重壓力。什麼樣的美聯儲才能稱之為獨立的美聯儲呢？就是僅憑經濟數據做出貨幣政策決策的美聯儲才是獨立的。現階段，這個獨立的環境可能已經被破壞，美聯儲降息的概率在提升。

美聯儲降息，是和市場溝通的過程，或者美聯儲和影子政府溝通的過程。這些美國的影子政府主要來自華爾街。歷史上美聯儲就是洛克菲勒和摩根兩大財團妥協的結果。1907年，摩根財團在一次緊縮金融危機中救了華爾街，而摩根財團想要在未來危機中逃避這些義務，於是就建立了美聯儲來作為最終貸款人，也就是進行經濟救濟。

美聯儲在1951年馬丁任內實現了獨立，但是要知道美聯儲的獨立是什麼獨立？其實在政府內部相對於行政獨立，也就是說，其並不是完全獨立的，其依然受制於華爾街和政府管理團隊的雙重壓力。什麼樣的美聯儲才能稱之為獨立的美聯儲呢？就是僅憑經濟數據做出貨幣政策決策的美聯儲才是獨立的。現階段，這個獨立的環境可能已經被破壞，美聯儲降息的概率在提升。

眾所周知，7月份美聯儲降息25個基點，利率變化為2.00%到2.25%一線，而市場現階段普遍預期9月降息將繼續，概率幾乎是100%。降息幅度是25個基點。從現階段思考，的確是有邏輯支持的，一方面美國經濟數據尚未明顯走衰，但是已經體現出一定的走衰跡象，另一方面政府和華爾街都有寬鬆的意願。也就是如果特朗普是反精英的話，那麼降息這個問題是特朗普唯一一個能和美國政治精英圈達成一致的領域。

然後再來說美股。美股經歷了10年牛市，如今還在高位附近，但這並不是美股的主要問題，我們看到標普500的市盈率到8月是21.59倍，美股市場是理性的，但是要注意的是，美股和美國經濟變量相關性很高。美股的市盈率最高的時候，往往是經濟最差的時候，比如2001年科網泡沫之後，美股市盈率上數百倍，而在2009年標普市盈率是120倍。美股很難用估值來判斷其起落。

所以，最終這個問題，美聯儲降息對美股是否有效的問題，最終變為美聯儲降息對美國經濟是否會產生刺激作用。

個人認為，美聯儲降息不能刺激到美國經濟。美聯儲寬鬆會在短期內讓投資者過於樂觀，但是寬鬆是一種資源優化的手段，其本身不能提高生產率。能提高生產率的主要還是科技和國際間高效率的分工協作。如今這兩方面美國都在退潮。很典型的一個現象就是實際上我們現如今大量的科技產品和十年前沒什麼兩樣，而芯片的摩爾定理也開始失效，人工智能並沒有達到預期的智能效果。而美國人在5G方面已經完全的落後。

當然，美國人的頁岩油依然是一個很強大的技術支撐，但是這個支撐的持續性要打問號。這裡面要說到反身性，正因為美國破壞了全球貿易體系，降低了能源需求，才讓油價下跌，油價下跌反過來壓制頁岩油的發展，因為頁岩油生產的成本要高於大多數傳統能源生產國。

美股依然沒有明確的風險點，也許通用造假案能夠產生一些問題。但是具體的風險點可能不太明顯。所以美國經濟將會出現緩慢走低的情況，美股也將回落。降息不可能在長週期上影響美國的“繁榮-衰退”的固有周期。如今我們幾乎可以肯定美國距離一次持續的經濟下行不遠了。但是爭議的焦點，依然是起點在哪裡？

預計美國經濟下行不會晚於2020。

以上個人觀點，僅供參考。

美聯儲今年已經降息25基點，這次降息的性質是預防性降息，是基於美國經濟可能長生的衰退而做出的預防性動作，美聯儲主席鮑威爾申明，本次降息並不代表開啟降息週期，但是市場並不買賬。

美聯儲降息導致的後果跟降息幅度有關，也跟市場預期有關。目前，市場的預期是美聯儲9月份會繼續降息25基點的概率是97.3%，降50基點的概率是2.7%，我們來基於這個預期具體分析一下：

1.如果美聯儲9月份降息25基點，那麼這個操作是符合市場預期的，而這個預期已經在降息之前體現出來，所以市場只會認為利好落地，然後美股會直接下跌，肯定不會上漲；

2.如果美聯儲降息50基點，那麼就是超出市場預期，市場短時間內會上漲，但是我們再想一下，為什麼要將50基點，那肯定是因為美國經濟到了必須大幅度降息的地步了，說明經濟正在惡化，那麼股市會先漲後跌。

所以，只要確認美國經濟正在衰退的邊緣，降息並不能改變股市的大趨勢，只會改變短時間內的走勢。

為什麼目前大家還在討論是否降息，因為美國的部分經濟數據還是樂觀的，比如消費和就業，但是製造業生產、進出口數據已經顯示美國經濟增長放緩了，而這些數據才是經濟的核心問題，而這些數據的進一步惡化也會把樂觀的消費、就業數據拉下來。所以，大趨勢就是美國經濟見頂，股市下跌。降息只能改變短期走勢，對經濟不會立即產生效用。

市場會認為美聯儲會繼續放鬆政策/政策，從而產生下一輪降息嗎？這很難說。如果有，那麼股市肯定會再次上漲，但風險因素會增加。

關於這個話題有很多話要說，但這是不合適的。所以簡單談談未來的可能性。

首先，美聯儲的政治/戰略空間可能非常狹窄，因為國內經濟形勢非常矛盾，通脹率低，就業率高;製造業數據低，中間利率高;消費市場增長率低，資本市場泡沫很高。簡而言之，政治/戰略變革尤其困難，因此在可預見的未來，維持當前利率是最重要的方法。與此同時，正如我們現在所做的那樣，我們應該維持美聯儲降息的預期，並防止市場因信心崩潰而導致無法控制的下跌。

然而，特朗普新提名的兩位“經濟學家”顯然會打破美聯儲目前的平衡，並可能提前觸發美聯儲的降息。這無異於飲酒和解渴。由於美國股市將因降息而獲得喘息機會，因此借貸回購和高盈利預期等風險和高估泡沫將繼續增加。

另一方面，如前所述，美國股市的上漲現在基於美聯儲寬鬆的貨幣環境。一旦美聯儲不繼續放鬆，例如明確宣佈不會考慮降息，那麼受盈利預期驅動的美股可能會產生資本外逃。導致無法控制的下降。由於經濟基本面不受支持，這種下降並不知道它會在哪裡下跌。

因此，如果美聯儲降息，美股不但不會熊市，反而有可能因此展開新的一輪上漲。這不過這次的上漲當中，泡沫與風險是難免的，只怕未來仍然會面臨新的危機。

市場會認為美聯儲會繼續放鬆政策/政策，從而產生下一輪降息嗎？這很難說。如果有，那麼股市肯定會再次上漲，但風險因素會增加。

關於這個話題有很多話要說，但這是不合適的。所以簡單談談未來的可能性。

首先，美聯儲的政治/戰略空間可能非常狹窄，因為國內經濟形勢非常矛盾，通脹率低，就業率高;製造業數據低，中間利率高;消費市場增長率低，資本市場泡沫很高。簡而言之，政治/戰略變革尤其困難，因此在可預見的未來，維持當前利率是最重要的方法。與此同時，正如我們現在所做的那樣，我們應該維持美聯儲降息的預期，並防止市場因信心崩潰而導致無法控制的下跌。

然而，特朗普新提名的兩位“經濟學家”顯然會打破美聯儲目前的平衡，並可能提前觸發美聯儲的降息。這無異於飲酒和解渴。由於美國股市將因降息而獲得喘息機會，因此借貸回購和高盈利預期等風險和高估泡沫將繼續增加。

另一方面，如前所述，美國股市的上漲現在基於美聯儲寬鬆的貨幣環境。一旦美聯儲不繼續放鬆，例如明確宣佈不會考慮降息，那麼受盈利預期驅動的美股可能會產生資本外逃。導致無法控制的下降。由於經濟基本面不受支持，這種下降並不知道它會在哪裡下跌。

因此，如果美聯儲降息，美股不但不會熊市，反而有可能因此展開新的一輪上漲。這不過這次的上漲當中，泡沫與風險是難免的，只怕未來仍然會面臨新的危機。

股市的漲跌和加息降息並不存在必然的因果關係。

人們習慣性的認為，加息，則市場資金收緊，利空股市。而降息向資本市場釋放流動性，利好股市。實際上影響股市走向的因素極為繁雜，其中最重要的是市場的估值水平和未來預期。利率水平只是影響股市行情的一個子因素，並不能起到決定性作用。

市場估值高了，但投資者預期未來經濟發展會更好，即使適度加息也不能阻止市場繼續上漲。市場估值很低，但投資者預期未來經濟將更糟，那麼降息也不能阻止股市走向更低。在剛剛結束的美聯儲加息週期中，美股把創歷史新高當家常便飯我們都看在眼裡，這是鐵證。

市場普遍預期9月美聯儲將繼續降息，但即使超預期降息，比如50個基點甚至更多，對股市的刺激也將曇花一現。如果不能改變投資者對美國經濟放緩進而衰退的預期，降息只能起個吊命的作用。降息越多越快，人們反而對經濟衰退的恐慌越重，股市還能漲嗎？

股市的漲跌和加息降息並不存在必然的因果關係。

人們習慣性的認為，加息，則市場資金收緊，利空股市。而降息向資本市場釋放流動性，利好股市。實際上影響股市走向的因素極為繁雜，其中最重要的是市場的估值水平和未來預期。利率水平只是影響股市行情的一個子因素，並不能起到決定性作用。

市場估值高了，但投資者預期未來經濟發展會更好，即使適度加息也不能阻止市場繼續上漲。市場估值很低，但投資者預期未來經濟將更糟，那麼降息也不能阻止股市走向更低。在剛剛結束的美聯儲加息週期中，美股把創歷史新高當家常便飯我們都看在眼裡，這是鐵證。

市場普遍預期9月美聯儲將繼續降息，但即使超預期降息，比如50個基點甚至更多，對股市的刺激也將曇花一現。如果不能改變投資者對美國經濟放緩進而衰退的預期，降息只能起個吊命的作用。降息越多越快，人們反而對經濟衰退的恐慌越重，股市還能漲嗎？

這是道指的月線圖，美聯儲之前的加息週期沒有改變美股的長牛走勢。那麼憑什麼降息了就能扭轉下跌勢頭？