明星的定義是什麼？

在足球大環境不好的情況下， 有一名球員可以留洋並在留洋的球隊裡打上主力，這樣一名球員就被媒體和球迷寄予希望，可是事實真的是這樣嗎？

首先來說一下王霜效力的巴黎聖日耳曼女足，作為女子法甲的球隊，巴黎聖日耳曼女足在聯賽裡並不是絕對的豪門，女子法甲的豪門是里昂女足，里昂女足已經連續4屆奪得歐女冠的冠軍，而巴黎聖日耳曼女足今年連歐女冠的前四強都沒能進去。再來說一下聯賽的質量，目前世界等級最高的女足聯賽是美國女子足球大聯盟，全世界最好的球員都在大聯盟裡踢球，本屆女足世界盃裡有3分之1的球員都在大聯盟踢球，而歐洲女子足球聯賽僅僅屬於二流聯賽而已，不要因為巴黎聖日耳曼男足是豪門，其女足也是豪門，這是一個誤區！

再說一下王霜的實力，作為進攻型中場球員，王霜的傳球和意識在中國女足現役球員裡都能排到前列，一個球員的能力分自身能力和隊友輔助能力，自身能力出色是一方面，但身邊如果沒有優秀的隊友，即便自己發揮出色，也無法幫助球隊取得勝利，況且王霜的短板在與德國女足比賽中完全展現，身體和絕對速度是王霜下半時出場後沒能發揮出最大能力的主要原因！而王霜只是一名出色的球員而已，談不上是明星球員，何為明星球員？類似孫雯那樣，一個有個人魅力和個人技術的球星！所以不要把王霜抬得太高，任何集體項目都不能有個人英雄主義！

多大牌的球員？還不能被主教練說了？

我認為，作為球隊主帥的賈秀全在新聞發佈會的言論並沒有什麼過分的地方，實事求是的說，王霜下半時出場確實沒有發揮出應有的表現，再大的腕也是一個集體裡的一員而已，主教練說幾句就不能接受了？況且，賈秀全也只是反嗆那個記者而已，我不知道為什麼記者會問：“你覺得王霜發揮的怎麼樣？”那個記者提的問題的水準，讓我想起了當年的田徑記者冬日娜，在某項比賽結束之後，中國某運動員得了亞軍，冬日娜竟然會問：“你覺得你今天發揮的好不好！”之類的話。作為一個體育記者，不但要有記者的素質，也要有體育專業的素養，不要用引導式的發問來給國字號主教練和球員下套！

在這裡，懇請大家不要過分解讀賈秀全的言論，我們只是輸了一場而已，接下來還有兩場比賽，我們小組出線的概率很大，所以請相信女足姑娘們未來的表現，不要讓女足姑娘們被流言蜚語影響到備戰的狀態，加油女足！

似曾相識！近日賈秀全短短的幾句答記者問，引發自媒體上輿情洶洶，是不是似曾相識啊？

去年5一6月份，女排國家聯賽，郎平指導在回答記者提問時，輕微的指出了一點李盈瑩的不足，在自媒體上，一大群人紛紛指責，說什麼打壓年輕隊員，輸了比賽讓年輕隊員背鍋，公開場合主教練不應指責隊員等等，進而發酵成對郎平指導的人身攻擊，對其他隊員的惡意揣測，挑動地域黑等等等等。女排每一場比賽，就一大群惡意文章言論甚囂塵上，不讓李盈瑩上場說是打壓，讓李盈瑩上場說是甩鍋，贏了比賽說是早上早贏，輸了比賽說是惡意損壞李盈瑩形象！在噴子們的嘴裡，那有什麼道理可言？這股勁一直伴隨到女排世錦賽，今年才好點，但仍不甘心，到今年仍有不少別有用心的人在開此類的帖和問題！那怕在逆轉贏了意大利之後。

現在又該輪到女足了。足球比賽和排球一樣，是集體項目，即要球星作用，更要團隊配合。有朱婷的河南隊得不了聯賽冠軍，有梅西的阿根廷也拿不下大力神杯！所以片面的強調球星的作用，本就是不對的，任何一個該項運動的真球迷都是懂的事情。認真去看看賈秀全的原話，有什麼說得不對？集體項目就該強調團隊作用，又沒說以後不讓王霜上場。是有些人在刻意曲解。

主教練有主教練的職權，這是要給予尊重的。成績不理想可以換人，但在任上，就得尊重，這是世界通行的規則。上屆世界盃，瑞典主教練就沒有招名氣最大的伊布入隊，奪冠的法國隊也沒招名氣最大的裡貝里。如果教練都無法批評自己的大腕球員，試問一下，這樣的隊能出好成績嗎？手下隊員都成了自己的爺爺奶奶，甚至祖宗，這個隊還怎麼打？郎平不能說李盈瑩，劉國樑不能說張繼科，裡皮不能說鄭智、武磊，誰還去當這個教練？中國隊各項成績就上去了？

其實，這些事無關李盈瑩、無關王霜，隊伍都是好隊伍，隊員也都是好隊員，教練的批評鞭策她們都能正確對待。可不相干的那麼多噴子和無良媒體們，他們真是為球隊好，為隊員鳴不平嗎？絕對不是！在自媒體時代，有些人就是在宣洩自己的不滿，發揚人性惡的一面。更有人借自媒體平臺，去攻擊我們的運動隊，特別是成績好的隊伍和隊員，這些人心裡想達到的目的是可恥的，挑撥離間中國隊，甚至挑撥離間中國人！

足球要搞好，是一個整個生態體系要好，足協要好，教練要好，各級運動員要好，球迷也要好！看看足球強國的球迷，有多少自小就支持一個隊，無論這個隊成績好還是不好，是升級還是降級，矢志不渝！球迷們改變不了別的，改變自己總可以吧？真心熱愛中國足球，就不要去計較成績，一直支持下去。如果覺得不熱愛了，不看就是，為什麼要去傷害他？

女足世界盃才開始，才打了一場球，前方還要戰鬥，後方大群人在掣肘，在攻擊謾罵，這樣的中國足球還有希望嗎？南宋韓世忠、岳飛在前線抗金兵，秦檜等在後方算計忠良，現在噴子們的作為，與秦檜等何異？閉嘴吧，如果你是真球迷，是個真正為女足好的中國人。給她們加油鼓勁才是該做的事！

感謝邀請，女足難得出個明星級球員，為什麼教練會“怒懟”王霜呢?我想這個問題除了賈秀全指導說話情商有些低，不會說話外，更多的無良媒體的推波助瀾吧。

實話實說，本人全程看完了6月8日21：00德國女足對陣中國女足的電視直播，前半場中國女足有三個絕佳機會可以進球，卻少了臨門一腳對機會的把握能力。說實話姑娘們其實踢的不錯，雖然0：1負於德國，其實前半場中國女足有三次破門機會，尤其第十四分鐘時，王珊珊，古雅莎，楊麗有個完美的配合，只可惜楊麗停了一下球，球未進，比賽結束。楊麗面對鏡頭說，感覺挺對不起大家，其實，我覺得已經不錯了，楊麗沒有必要這麼自責，繼續加油，吸取教訓，期待你們越來越好!

但後來的劇情發展變化，因為一場新聞發佈會顯得很很不和諧，許多球迷不明白為啥不讓世界級球星王霜擔任首發。其實我覺得賈指導可能想的是面對歐美選手人高馬大，咱們在身體對抗上不佔優勢，王霜體能一直是困擾她狀態發揮得原因。賈指導可能想讓她下半場上利用體能優勢和個人能力能做到的更好些，說實在話，下半場尤其在對方利用角球機會進一球后，王霜表現一般，並沒有體現出她與球隊的融合有多好。足球是個團隊項目，賈指導說“我需要的是一個團隊，不是需要一個球星”

很顯然前半句說的是對的，後面說不是需要一個球星顯然這話說的有點兒偏激，但凡每支著名的球隊，怎麼能少得了球星的領袖與核心作用，所以說賈秀全情商真的不高啊，不知道愛惜自己的球員。這也是大家吐槽他的地方。

其實王霜賽後第一時間接受採訪也含蓄而耿直的表明了她想首發的願望。她說： “首發和在場下看球，心理狀態還是不一樣，場下更緊張。替補這45分鐘有助於自己恢復體能以及和隊友在高節奏對抗下做磨合。還剩兩場小組賽，大家會全力以赴打好每一場比賽。”

不難看出，王霜和賈秀全都有一點點兒小情緒，希望媒體不要過於解讀這件事兒了，只能說賈秀全這個教練說話不得體，會傷人心，但王霜是個熱愛足球的姑娘，她是為國而戰，不會介意這些吧，希望賈秀全指導以後注意自己說話的方式，對待每一個球員是鼓勵而不應該是這麼直接的口無遮攔。

還有兩場小組賽，好好加油吧!一致對外，別內部出場這麼不和諧的聲音，你們說是不是?

不管六月八號的中德之戰結果如何，賈秀全在對王霜的使用和賽後的言論都值得商榷。

一，賈秀全需要的是一個團隊，不需要一個明星，看似中肯，實則迂腐，縱觀全球足壇，小到俱樂部，大到各個國家，哪個球隊沒有幾個核心球員，也就是通常所說的明星球員，教練員會圍繞核心球員制定相應的戰術體系，核心球員在整個球隊中的作用是巨大的，他們是球隊的主心骨，是整個球隊場上的靈魂。不否認連剛踢球的孩子都知道贏球靠整體，但沒有一個教練會蠢到一味強調整體，把自己的核心球員按到替補席上。給你一個梅西、C羅、內馬爾、姆巴佩，你會怎麼做?球星之所以成為球星，必有他的過人之處，一個教練不能把自己的明星級球員整合到一個團體，也側面印證了教練的無能。

二，王霜加盟大巴黎，表現高光，的確漲球了，雖然把她說成世界級球星，有點過，她還沒有憑一己之力挽救整個球隊的能力，但她的意識，她的腳下技術在國內球員中是比較出色的，同時王霜訓練刻苦，行事低調，說她遊離在整體之外無從說起，她選擇回國踢球的目的就是想盡快融入球隊，和其他隊員完成磨合，為奧運比賽做準備。

有人說賈秀全把王霜放到替補席上，是想讓她保存體力，下半場衝擊對方，如果這真是賈指導的想法，那就是戰術性錯誤。王霜在法甲之所以表現出色，與球隊的打法、中場球員的支持、前場球員的策應是分不開的。反觀中德之戰下半場，女足隊員體能下降嚴重，面對德國隊的衝擊，中後場球員疲於應付，中後場與前場嚴重脫節，前衛線球員得不到中場球員的有力支持，投入的進攻球員減少，經常的畫面就是，前場球員接到長傳球，想傳，無人接應，傳不出去，想突，多人包夾，突不進去，王霜們縱有技術也徒喚奈何。

我們不妄加評論教練的排兵佈陣，但中德之戰，上半場有進攻，無人一錘定音的時候，把好球員按到替補席上，下半場全隊體能下降，進攻乏力時，又讓前場球員陷入孤立無援的境地，教練有不可推卸的責任。

作為教練，要有擔當， 輸了就是輸了，回去好好總結，不再犯同樣的錯誤，而不應該賽後面對記著，發牢騷，使性子，甩鍋球員，這不是一個優秀教練員的應有的表現，球隊下半場的表現一般，賽後教練員的表現更一般。

賈秀全從來就不是一個情商很高的人，所以他說的話也沒有必要逐字逐句的分析，媒體更沒有必要跟風一樣製造出矛盾和新聞，現在是女足大賽期間，還是以比賽和隊內團結穩定為重！

20多年前，賈秀全作為陝西國力隊的主帥在接受媒體採訪時直言:場外的東西讓教練員無法安心於自己的業務，場上球員的表現讓主教練很詫異，並且應媒體要求直接點名“3號隋波！”這段新聞發佈會引發了軒然大波，當時如火如荼的“甲A風暴”每一個人的言論都會在央視足球之夜展開討論，王健林、李書福都是在這樣的情況下被球迷們所熟知。1年之後隋波宣佈退役並遞交給中國足協和球迷一封公開信，對自己因為賈秀全的言論遭受的不公平待遇進行解釋和澄清。此次賈秀全關於王霜的言論也完全沒有必要就得解讀出點什麼意思。


中國足球慘淡的現狀讓媒體抓住一切機會製造新聞，而留洋的武磊和王霜更是首當其衝，褒貶起伏不定，讓球員如同在坐過山車。王霜在加盟大巴黎後名聲大噪，似乎已經成為中國女足一姐，但是在球場上還是要由主教練來選定首發和替補，而且很多回答已經說的很明白了，面對身材高大的德國女足，王霜並沒有任何的優勢，替補位置並不是說不過去！

王霜確實是中國女足中的佼佼者，但是隻是一個球員，在大賽時還是要尊重主教練的選擇。媒體已經在分析:壓力之下，王霜下場會首發嗎？最重要的是中國女足主教練和隊員都不要受影響，發揮自己的水平踢好本屆盃賽！

甩鍋王霜+“語言攻擊”，一場得到球迷認可和滿意的一場輸球，卻因為賽後賈秀全的一席話出現了不和諧的一幕。無論是否怒懟，個人以為在這種場合和形勢下，說這種話的確有些欠妥。

關於王霜

王霜在法甲聯賽表現的非常出色，可以說是女足隊員裡唯一的球星，但是正是因為如此，受到了外界的高度關注，賈秀全在第一場比賽中將王霜放在替補席上就引起了巨大的爭議，賈秀全給與的解釋是王霜狀態不好，這可以理解。

從下半場出場的表現中可以看到王霜的確不在最佳狀態，但是即便如此，依然得到了德國隊的重點照顧。所以球星的作用就在於此。賈秀全下半場換上王霜，既然看到了王霜的狀態，也看到了王霜的包夾，為什麼就不改變戰術呢？

關於賈秀全

賈秀全是女足的主教練，作為主教練應該考慮的是如何調動球隊的積極性，如何發揮每一名球員的優勢，如何利用好每一名球員，形成強大的合力凝聚力，但是賈秀全賽後的一番話，很有可能造成內部的不和諧。

賈秀全的一番話，很多人都感覺接受不了，更何況是王霜這樣的一個小姑娘。球星也需要鼓勵，也需要得到理解，也需要獲得支持，尤其是在發揮不好的時候。

隊裡唯一的球星，卻成了主教練征討的對象，說實話，賈秀全的這種處理方式，的確有些讓人想不通。即便是再有一些不為人知的內幕，賈秀全在這種公眾場合下的言論的確是不合適。

有球迷評論說，如果他是王霜，寧可撂挑子不幹了。作為王霜雖然不會如此，但是會不會造成教練和球員之間的矛盾?

關於輸球

輸球不是哪一個球員的鍋，某一位球員更不應該成為輸球的罪魁禍首。德國實力本來就強，賽前球迷們也認可了輸球，只不過經歷了上半場之後，球迷又燃起了贏球的希望。但是下半場風雲突變，德國突然改變了戰術打法，而賈秀全明顯應對不足，長傳衝吊顯然不是女足姑娘最擅長的打法。

下半場，德國收縮了放線，尤其是打進一球之後，而王霜上場之後，面對著至少兩人的包夾防守，其他球員也因體力不足，再也打不出來上半場犀利的反擊。而且德國隊下半場也沒給中國隊反擊的空間。沒有了反擊，中國隊顯然沒有太好的辦法，只能採取大腳開到前場，實際的效果並不理想，因此輸球其實也很正常。

整場比賽，女足表現出來的拼勁和精氣神得到了外界的普遍認可，只不過賈秀全的一番言論卻給這個球隊帶來了一些不和諧的聲音，這一點讓球迷們很是困惑。

希望接下來的比賽女足姑娘們有好的發揮，尤其是王霜，不要受到“教練言論”的影響。

首先聲明，盧君認為賈秀全作為主教練並沒有“怒懟”王霜，他只是客觀地表達了一個觀點，這個觀點包括兩個方面，一個是王霜個人狀態不好，達不到首發的要求。一個是在球隊的整體利益面前，沒有個人主義，也就沒有所謂的球星特權。請問，作為主教練，這樣的思維有什麼問題嗎？一點都沒有，在這個世界上，在任何球隊，都是整體利益大於個人的，這不需要爭論，連世界上最偉大的曼聯功勳教練弗格森都是如此……

那麼，問題就來了，為什麼那麼多人感覺到賈秀全主教練是在“怒懟”王霜呢？其實，這個問題應該出在賈秀全的表達方式上。也就是同一個意思，他的表達不夠嚴謹，有些隨性，進而引發了人們更多聯想，最終導致歧義的出現。大敵當前，這樣的誤解不管是有心還是無意，趕緊都該停一停，現在需要我們亮劍了，還有兩場的機會，大家都懂滴！

當然，如果還有人堅持說是“怒懟”的話，那原因可就多了，比如：王霜在巴黎狀態好好的，怎麼一回來狀態就不行了呢？只有一個球星，怎麼就不懂得圍繞王霜設計戰術呢？王霜的影響力大過賈秀全，主教練為了樹立權威故意打擊她；主教練沒有拿得出手的執教成績，所以沒有能力也不配執教球星，等等。

一句話：欲加之罪，何患無辭！如果大家繼續在“怒懟”這個詞上揪住不放，也許傷害的不僅是賈秀全，王霜，中國女足……最終的結果，受傷害最多最深的是熱愛女足的廣大球迷，當然也包括看到這篇文章的你與我……咱不說“怒懟”了，咱說“加油”，行嗎？

因為記者逼得。

武磊加盟西班牙人之後，賽前和賽後的新聞發佈會就變成了武磊個人訪談會，而且主角還不到場，主教練魯比相當有耐心和涵養，堅持用中性的表達回答記者問題。

同樣的問題到了賈秀全教練身上，顯然他不耐煩了。不知道合同問題纏身的王霜在隊裡有沒有表現的心不在焉，狀態不好確實客觀事實。不是最佳的狀態又似乎要凌駕於全隊和教練之上（記者提問的感覺）賈指導心有芥蒂了。

昨天的比賽，女足的表現真的可以，拼勁很足上半場製造了多次進球良機，這裡面有賈指導很大的功勞，他性格里也許有很強的霸氣不允許球隊有特殊球員，也許在他看來明星王霜並不是特別突出。總之已經表現出價值的賈秀全和王霜真正的情況只有他們自己知道，今天鋪天蓋地的評論都是作者自己臆測的。

希望他們趕快調節好隊內氣氛，堵住無事生非者的嘴巴，幫助女足打好這屆世界盃。本就短暫的女足職業生涯千萬不要因為此等糾紛影響了成績。

一個被人們評為中國女足金球獎的運動員，竟然又遭人們質疑她的優秀，大家不覺得好笑嗎？運動員因為傷痛或心理壓力大，造成賽場上的偶爾失誤或不在狀態，難道不是很正常情況嗎？一個團隊的整體配合很重要，但就此就不需要有天份球員了，這樣的邏輯正確嗎？類似的疑問太多了，經不起推敲的東西也太多了……

我們確實需要勝利，因為就足球而言，我們被壓抑的太久了，但不能因此不講求客觀事實——我們面對的對手也是世界一流的強隊，並不是白菜。

我無意貶褒任何人，只是覺得目前體壇輿論環境堪憂。

“不是功臣就是罪人”，這樣簡單粗暴的邏輯，不該是我們應有的思維模式。這種浮躁的心態，會扼殺很多人的內生動力，長此以往，誰還願意為榮譽而戰，自保還來不及呢。

想起中國女排前兩天和意大利女排的遭遇戰，我不願想象那場比賽如果我們輸了，會掀起多大的輿論風暴！

在浮躁的當下，我們每一個人都很有必要重溫魯迅先生的兩句話！

第一句是：“有缺點的戰士終究是戰士……”。

第二句是：”在未有天才之前，須有培養天才的土壤。”

理智的言論，寬厚的胸懷，客觀的反思很重要，且多多益善。

謝謝您的邀請！本來不想回答這個問題的，但實在忍不住。中國足球——已經不止是女足了，就像早些年的某些部門，壞事總能變成好事。女足輸了，沒有多少人關注輸球的原因、下一場能否挽回乃至小組能否出線，更把大部分的精力用來製造一個“王霜事件”來了。

王霜的事情也不是今天才爆發了。早些天，便傳出其將離開大巴黎要回國踢球。背後的“陰謀”來自某協，大概是在國內踢球召集更方便之意。而王霜的替補，也不是這場女足世界盃的首戰，3月份的阿爾加夫杯就鬧過一出了，當然也是因為替補。賈秀全同樣不得不出來解釋一番，但越解釋越惹事，媒體、球迷不買帳。這次好了，世界盃了，竟然將唯一的明星放到替補席上，只怕賈秀全是吃了豹子膽了，事態終於一發不可收！

事實已經非常清楚，這場比賽，女足與德國隊的實力相差不是一點點。而王霜相對矮小的身材、不佔優的速度，在身高體壯、技術、速度全面佔上風的對手面前，還真是機會不多。當然，這不是怪王霜，是中國女足的全面落後造成的。

有些體育記者最擅長的不是正面的採訪報道，而是千方百計“挖內幕”、“抹黑”、“噴教練”。這裡有兩位點姓不點名，一位姓馬，一位姓董。這兩位高人，是目前國內媒體噴裡皮最高的兩位高手。其中性董那位，曾經創下一天之內連發60多條微博“噴”裡皮，幾乎除了罵娘，其它全用上了。

另一位馬位高手，最拿手的是曝料。但凡國家隊，不管是U9還是U26，箇中內幕無所不知、無所不曉。但裡皮的戰術特點、優缺點等，從來沒見他有過任何有建設性的意見和建議——在這個問題上，說實話，比不上俺等一干寫頭條問題回答的網友。

不過也難怪，王霜之於女足，就像梅西之於阿根廷。要是誰敢把梅西放到替補席上，只怕離下課走人也不遠了。可梅西像一個挑夫，以一己之力養活整個阿根廷隊，至少巴西世界盃把阿根廷扛進決賽，俄羅斯世界盃也把阿根廷扛出了小組賽。

圍繞著中國足球，從來不缺嘴巴，缺的只是行動，是實幹。上述董姓那位，罵裡皮罵得上癮之後，發明了一種“45度炸”戰術。大概意思是中國球員技術粗糙，沒必要整什麼戰術，直接學老古董，就邊路傳中、起高球轟炸——基本上也就魯能目前使用的招數，李霄鵬躺槍了。這種餿主意的背後，是中國足球從小到大對技術的膜視，並視之為榮，這次女足0-1德國是最新的明證。

恐怕王霜自己也沒想到，一場替補會演變成“網紅”，全國人民都在討論她。至於王霜的技術特點、個人能力，則不在關注之列了。

最後說一點個人的觀點：我並不認為賈秀全是一名優秀的教練，執教中國女足並不是最理想的人選。但在中德之戰對王霜的使用問題上，我不認為他有多大的錯——這是看了比賽得出的結論。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）