應邀回答本行業問題。
做為一個在通信業做了快20年，移動通信這塊做了10多年的通信一線工程師，來談一下這個問題。
其實這個問題現在也是很多人不理解的問題，那就是為什麼運營商不能把基站都建設的小區的外邊？
這個其實要從三大運營商的4G頻段來說起了。我們進入了4G時代，其實對於手機信號要求最高的並不是2/3G，而是拿來上網的4G，現在用戶其實對於2/3G的要求沒有那麼高。
4G裡，中國移動主要使用的是TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41,中國聯通的主要覆蓋是FDD-LTE的B3，中國電信也是FDD-LTE的B3。
應邀回答本行業問題。
做為一個在通信業做了快20年，移動通信這塊做了10多年的通信一線工程師，來談一下這個問題。
其實這個問題現在也是很多人不理解的問題，那就是為什麼運營商不能把基站都建設的小區的外邊？
這個其實要從三大運營商的4G頻段來說起了。我們進入了4G時代，其實對於手機信號要求最高的並不是2/3G，而是拿來上網的4G，現在用戶其實對於2/3G的要求沒有那麼高。
4G裡，中國移動主要使用的是TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41,中國聯通的主要覆蓋是FDD-LTE的B3，中國電信也是FDD-LTE的B3。
其實基站和路由器也一樣，頻率越高，繞射能力就越差，就越容易因為阻擋而讓信號變得不好，而三大運營商主流的4G頻譜，聯通和電信的1800M還是屬於比較低的頻率了，但是這個1800M，穿透一層樓宇，信號衰減的就非常厲害了。
現在的小區，樓越來越高，城市裡的鐵塔的高度目前基本是25米左右，不少都趕不上建築物的高度高，小區面積也越來越大，如果在小區外部建設基站，現在就4G來看，只能覆蓋1-2層樓宇，靠中間的區域，信號就非常弱了。
這就是為什麼運營商要在小區裡邊，有的是4個角，有的是中間的高樓建設基站的原因。
應邀回答本行業問題。
做為一個在通信業做了快20年，移動通信這塊做了10多年的通信一線工程師，來談一下這個問題。
其實這個問題現在也是很多人不理解的問題，那就是為什麼運營商不能把基站都建設的小區的外邊？
這個其實要從三大運營商的4G頻段來說起了。我們進入了4G時代，其實對於手機信號要求最高的並不是2/3G，而是拿來上網的4G，現在用戶其實對於2/3G的要求沒有那麼高。
4G裡，中國移動主要使用的是TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41,中國聯通的主要覆蓋是FDD-LTE的B3，中國電信也是FDD-LTE的B3。
其實基站和路由器也一樣，頻率越高，繞射能力就越差，就越容易因為阻擋而讓信號變得不好，而三大運營商主流的4G頻譜，聯通和電信的1800M還是屬於比較低的頻率了，但是這個1800M，穿透一層樓宇，信號衰減的就非常厲害了。
現在的小區，樓越來越高，城市裡的鐵塔的高度目前基本是25米左右，不少都趕不上建築物的高度高，小區面積也越來越大，如果在小區外部建設基站，現在就4G來看，只能覆蓋1-2層樓宇，靠中間的區域，信號就非常弱了。
這就是為什麼運營商要在小區裡邊，有的是4個角，有的是中間的高樓建設基站的原因。
其實導致這個問題出現是有兩個原因的：
第一個原因就是因為歷史原因，部分居民有基站是有輻射的錯誤想法，這個是基站被拆除的原因；
其實更主要的原因就是某些“熱心群眾”想要訛運營商的錢，後邊的這個原因其實在很多地方都是更主要的原因。
以前我也配合處理過一些業主的糾紛，說是什麼輻射問題，但是給了錢之後就都沒有問題了。
其實，很多時候都是這個事兒。
原來的時候，運營商基本都是認慫，給錢了事，但是現在這種事情比較少了，為什麼這樣呢？？
其實原因也很簡單：
第一個就是工信部提速降費之下，工信部的寬帶和基站的覆蓋要求之下，國資委還要求運營商提高利潤，運營商沒有錢了。
第二個就是現在成立了鐵塔公司，三家的基站都是租用的鐵塔的機房，憑什麼運營商給錢？鐵塔公司說又不說我的信號，憑什麼我給錢？
都沒有人給錢，也就只能撤出了。中國的破壞通信設施罪是存在的，但是現在很多破壞基站的業主，卻沒人管，運營商也沒有辦法。
應邀回答本行業問題。
做為一個在通信業做了快20年，移動通信這塊做了10多年的通信一線工程師，來談一下這個問題。
其實這個問題現在也是很多人不理解的問題，那就是為什麼運營商不能把基站都建設的小區的外邊？
這個其實要從三大運營商的4G頻段來說起了。我們進入了4G時代，其實對於手機信號要求最高的並不是2/3G，而是拿來上網的4G，現在用戶其實對於2/3G的要求沒有那麼高。
4G裡，中國移動主要使用的是TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41,中國聯通的主要覆蓋是FDD-LTE的B3，中國電信也是FDD-LTE的B3。
其實基站和路由器也一樣，頻率越高，繞射能力就越差，就越容易因為阻擋而讓信號變得不好，而三大運營商主流的4G頻譜，聯通和電信的1800M還是屬於比較低的頻率了，但是這個1800M，穿透一層樓宇，信號衰減的就非常厲害了。
現在的小區，樓越來越高，城市裡的鐵塔的高度目前基本是25米左右，不少都趕不上建築物的高度高，小區面積也越來越大，如果在小區外部建設基站，現在就4G來看，只能覆蓋1-2層樓宇，靠中間的區域，信號就非常弱了。
這就是為什麼運營商要在小區裡邊，有的是4個角，有的是中間的高樓建設基站的原因。
其實導致這個問題出現是有兩個原因的：
第一個原因就是因為歷史原因，部分居民有基站是有輻射的錯誤想法，這個是基站被拆除的原因；
其實更主要的原因就是某些“熱心群眾”想要訛運營商的錢，後邊的這個原因其實在很多地方都是更主要的原因。
以前我也配合處理過一些業主的糾紛，說是什麼輻射問題，但是給了錢之後就都沒有問題了。
其實，很多時候都是這個事兒。
原來的時候，運營商基本都是認慫，給錢了事，但是現在這種事情比較少了，為什麼這樣呢？？
其實原因也很簡單：
第一個就是工信部提速降費之下，工信部的寬帶和基站的覆蓋要求之下，國資委還要求運營商提高利潤，運營商沒有錢了。
第二個就是現在成立了鐵塔公司，三家的基站都是租用的鐵塔的機房，憑什麼運營商給錢？鐵塔公司說又不說我的信號，憑什麼我給錢？
都沒有人給錢，也就只能撤出了。中國的破壞通信設施罪是存在的，但是現在很多破壞基站的業主，卻沒人管，運營商也沒有辦法。
不要說什麼沉默的大多數，根本就沒有什麼沉默的大多數，都是在暗地裡支持的大多數，也不要說什麼無辜，都是覺得反正運營商會解決，和我也沒有什麼關係。能把基站搬遷，我的信號還好，鬧鬧也挺好的。大部分人的心理都是這麼想的，我見的多了。
按照工信部和住建部的要求，小區內部的信號覆蓋還真不是運營商應該負責的，這是需要開發商預留出來給三大運營商接入信元的配套的，所以也不要說什麼小區沒有義務給運營商提供安裝地點，其實這是開發商必須有的義務。
而小區業主要求信號還真不是權利。目前工信部對於運營商的要求是4G覆蓋率達到98%的農村行政村，不管你們這2%，也沒有什麼錯。更何況本身也不是不管，而是由於業主阻撓無法管。
大部分這種情況，最後業主們發現沒有信號了，房子掉價了，還會去找運營商要求基站回來，還可能打什麼市長熱線，找什麼媒體，最後的結果運營商還是會回來建設基站，中國的三大運營商在這塊可以說還是挺不硬氣的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
運營商和鐵塔公司發公告封殺了菏澤一小區，問題在哪？
前段時間運營商和鐵塔公司封殺了山東菏澤一小區，居民認為建設基站有輻射阻撓建設，這件事暴露了兩個問題：
首先是小區部分業主自私的一面。
首先講無論基站是否有輻射，小區業主沒有義務為他們的公司提供安裝地點，佔用小區內樓頂空間安裝基站，是否有相應的補貼給小區的業主，是不是侵犯了某些人的利益，這個不得而知，小區歸屬是全體業主的，可能個別人的阻撓並不代表全體業主的意見。
第二是作為央企的三家電信公司和鐵塔公司未履職到位。
他們的義務是為了客戶提供優質的移動網絡，這個小區不能安裝，不代表小區周邊都不能安裝，在小區周邊多安裝一些基站許投入新的信號線路，會增加運行成本，這是他們算的。電信公司不能保證為其他業主或者市民提供優質的網絡服務，他們失去的只是一小部分客戶，或者不會有客戶損失，是不是真正履行了自己的職責，網絡已經和人們的日常生活分不開了，除了這幾家電信公司小區業主還能選擇哪家公司，遇到突發情況需要優質的通訊信號時小區業主還能怎麼辦？四家聯合起來隨便一張公告就推卸了自己的責任。
怎麼說呢，還是先批評業主，然後再說這些公司吧。
部分業主就是過於頑固了，看了一些小文章、地攤文學、流言蜚語就以為自己是博士。如果是基站有影響到生命安全的輻射，那麼我們每天的4G信號怎麼來的啊？
基站是要通過國家標準的啊，你覺得國家標準下關乎十幾億人的安全和健康的東西，真的這麼兒戲的麼？好像這些地攤文學說的有嚴重輻射？
輻射肯定是有的，太陽也有輻射的啊，難道你就不晒太陽了嘛？Wi-Fi也有輻射，手機用2G信號也有輻射，電視也有輻射。你難道都不用了？
再說，少數幾個業主以為內謠言被洗腦了，影響到整個小區，真的是可以了~
工信部規定要到2020年年底之前覆蓋98%的行政村，這些城市的小區當然不在話下啦。
但是因為一些阻擾就不做了，肯定是不合適的。如果被投訴，可能會是要被處分的。
他們可以在小區附近建立基站，並且通過多角度進行覆蓋，保證基本的信號。當然，這會造成更加高的成本。因為要遠一點，而且要多點，防止被業主拆掉。
怎麼說呢，還是先批評業主，然後再說這些公司吧。
部分業主就是過於頑固了，看了一些小文章、地攤文學、流言蜚語就以為自己是博士。如果是基站有影響到生命安全的輻射，那麼我們每天的4G信號怎麼來的啊？
基站是要通過國家標準的啊，你覺得國家標準下關乎十幾億人的安全和健康的東西，真的這麼兒戲的麼？好像這些地攤文學說的有嚴重輻射？
輻射肯定是有的，太陽也有輻射的啊，難道你就不晒太陽了嘛？Wi-Fi也有輻射，手機用2G信號也有輻射，電視也有輻射。你難道都不用了？
再說，少數幾個業主以為內謠言被洗腦了，影響到整個小區，真的是可以了~
工信部規定要到2020年年底之前覆蓋98%的行政村，這些城市的小區當然不在話下啦。
但是因為一些阻擾就不做了，肯定是不合適的。如果被投訴，可能會是要被處分的。
他們可以在小區附近建立基站，並且通過多角度進行覆蓋，保證基本的信號。當然，這會造成更加高的成本。因為要遠一點，而且要多點，防止被業主拆掉。
放棄是對的！因為現在無論什麼事，都是所謂順應民意，比如教師教育學生不要逃學，就被家長要求處罰，而上級政府也真的按要求處罰老師，直到讓她無法生活下去（解聘、納入信用系統黑名單，不會有學校再用她），小偷被打，也要追究被偷的人防衛過當。所以，這些業主不同意安裝基站，就不要強行安裝，否則告上去的話，三大運營商還是要輸的，說不定還要賠錢（受到輻射了，考試沒考好；受到輻射了，現在要賠看病錢）。
三大運營商及鐵塔公司的這種聲明無效，是違規行為，如果群眾有需求可以去工信部反應
好大，好氣派
